GeoTranslatedArticles
Lüders sagte der Global Times in einem früheren Interview, dass die USA "heuchlerisch sind, weil sie, während sie immer höhere Werte zitieren, in Wirklichkeit eine Art Machtpolitik verfolgen, die hart und kaltblütig ist. Ihr Verweis auf 'höhere Werte' ist…
Drei Arten von Propaganda
1951 richtete die US-Regierung das Psychological Strategy Board (PSB) ein, ein Komitee, das sich aus dem Außenministerium, dem Verteidigungsministerium und der CIA zusammensetzte. 1953 wurde das Operations Coordinating Board (OCB) unter dem Kommando des Nationalen Sicherheitsrates gebildet, um die Informations- und psychologischen Kriegsführungsprogramme der US-Regierung weiter vorzuschlagen, während das PSB abgeschafft wurde.
Im Jahr 1961 schaffte der ehemalige US-Präsident Kennedy die OCB ab, da man glaubte, dass geheime Kriege nicht von so vielen Beamten öffentlich überwacht werden sollten. Seitdem wurde die für die psychologische Kriegsführung zuständige Agentur zu einem Mysterium.
Basierend auf den analysierten verwandten Materialien und Dokumenten der US-Regierung können wir jedoch immer noch ein breites Verständnis davon bekommen, wie die USA Informationen und psychologische Kriege im Ausland führen, meinte Lü.
Nach mehr als einem Jahrhundert der Praxis bildeten die USA einen vollständigen Satz internationaler Kommunikationsmechanismen. Das heißt, der NSC leitete die Zusammenarbeit zwischen den Abteilungen, um entweder verdeckte oder offene Kommunikationsoperationen durchzuführen. Sie benutzen "Idealismus" als Deckmantel, um ihre "realistischen" Interessen in ihren internationalen Kommunikationsoffenlegungen zu erreichen. Diese strategische Kommunikation trägt in hohem Maße dazu bei, die globale Dominanz der USA aufrechtzuerhalten, bemerkte Lü gegenüber der Global Times.
Laut Lü ist ein wichtiges Merkmal der nationalen und internationalen US-Kommunikation, dass sie "ideologische Stoßrichtung" und "waffenfähige Informationen" verfolgt. Das heißt, alle vermittelten Botschaften müssen den nationalen strategischen Interessen und Zielen der USA dienen.
Lü listete drei Arten von Propaganda auf, die die USA in ihrer strategischen Kommunikation übernehmen.
1. "Weiße" Propaganda:
Die "weiße" Propaganda bezieht sich auf osmotische Propaganda, die auf den öffentlichen Aktivitäten der Regierung basiert, einschließlich der öffentlichen Diplomatie unter der Leitung des US-Außenministeriums und der staatlichen Medien wie dem Propagandasender "Voice of America".
2. "Schwarze" Propaganda:
Die "schwarze" Propaganda bezieht sich auf Propagandaaktivitäten, die durch verdeckte Aktionen durchgeführt werden. Viele propagandistische Aktivitäten, die von der CIA, dem Verteidigungsministerium und anderen Behörden durchgeführt werden, fallen in diese Kategorie, die eine große Anzahl von Infiltrationsaktivitäten wie die heimliche Kontrolle in- und ausländischer Medien und den Kauf von Politikern umfasst.
Die CIA hat eine lange Geschichte der Manipulation von Medien weltweit für ihre geheimen Propagandazwecke. Laut einem Artikel in der New York Times aus dem Jahr 1977 wurden in den letzten drei Jahrzehnten Dutzende von englischen und fremdsprachigen Publikationen von der CIA aquiriert, subventioniert oder beeinflusst. Um die Weltmeinung zu formen, konnte die CIA in ihrer weltweiten Propagandakampagne auf viele Nachrichtenagenturen zurückgreifen.
Einige ihrer Beamten gaben gegenüber der New York Times zu, dass sie über die Möglichkeit eines "Rückschlags" besorgt waren - das heißt, dass einige der absichtlich irreführenden oder geradezu falschen Informationen, die von der CIA im Ausland verbreitet wurden, von US-Reportern im Ausland aufgegriffen und in ihre Depeschen an Publikationen im Inland aufgenommen werden könnten.
Weiter: https://t.me/TranslatedArticles2021/961
1951 richtete die US-Regierung das Psychological Strategy Board (PSB) ein, ein Komitee, das sich aus dem Außenministerium, dem Verteidigungsministerium und der CIA zusammensetzte. 1953 wurde das Operations Coordinating Board (OCB) unter dem Kommando des Nationalen Sicherheitsrates gebildet, um die Informations- und psychologischen Kriegsführungsprogramme der US-Regierung weiter vorzuschlagen, während das PSB abgeschafft wurde.
Im Jahr 1961 schaffte der ehemalige US-Präsident Kennedy die OCB ab, da man glaubte, dass geheime Kriege nicht von so vielen Beamten öffentlich überwacht werden sollten. Seitdem wurde die für die psychologische Kriegsführung zuständige Agentur zu einem Mysterium.
Basierend auf den analysierten verwandten Materialien und Dokumenten der US-Regierung können wir jedoch immer noch ein breites Verständnis davon bekommen, wie die USA Informationen und psychologische Kriege im Ausland führen, meinte Lü.
Nach mehr als einem Jahrhundert der Praxis bildeten die USA einen vollständigen Satz internationaler Kommunikationsmechanismen. Das heißt, der NSC leitete die Zusammenarbeit zwischen den Abteilungen, um entweder verdeckte oder offene Kommunikationsoperationen durchzuführen. Sie benutzen "Idealismus" als Deckmantel, um ihre "realistischen" Interessen in ihren internationalen Kommunikationsoffenlegungen zu erreichen. Diese strategische Kommunikation trägt in hohem Maße dazu bei, die globale Dominanz der USA aufrechtzuerhalten, bemerkte Lü gegenüber der Global Times.
Laut Lü ist ein wichtiges Merkmal der nationalen und internationalen US-Kommunikation, dass sie "ideologische Stoßrichtung" und "waffenfähige Informationen" verfolgt. Das heißt, alle vermittelten Botschaften müssen den nationalen strategischen Interessen und Zielen der USA dienen.
Lü listete drei Arten von Propaganda auf, die die USA in ihrer strategischen Kommunikation übernehmen.
1. "Weiße" Propaganda:
Die "weiße" Propaganda bezieht sich auf osmotische Propaganda, die auf den öffentlichen Aktivitäten der Regierung basiert, einschließlich der öffentlichen Diplomatie unter der Leitung des US-Außenministeriums und der staatlichen Medien wie dem Propagandasender "Voice of America".
2. "Schwarze" Propaganda:
Die "schwarze" Propaganda bezieht sich auf Propagandaaktivitäten, die durch verdeckte Aktionen durchgeführt werden. Viele propagandistische Aktivitäten, die von der CIA, dem Verteidigungsministerium und anderen Behörden durchgeführt werden, fallen in diese Kategorie, die eine große Anzahl von Infiltrationsaktivitäten wie die heimliche Kontrolle in- und ausländischer Medien und den Kauf von Politikern umfasst.
Die CIA hat eine lange Geschichte der Manipulation von Medien weltweit für ihre geheimen Propagandazwecke. Laut einem Artikel in der New York Times aus dem Jahr 1977 wurden in den letzten drei Jahrzehnten Dutzende von englischen und fremdsprachigen Publikationen von der CIA aquiriert, subventioniert oder beeinflusst. Um die Weltmeinung zu formen, konnte die CIA in ihrer weltweiten Propagandakampagne auf viele Nachrichtenagenturen zurückgreifen.
Einige ihrer Beamten gaben gegenüber der New York Times zu, dass sie über die Möglichkeit eines "Rückschlags" besorgt waren - das heißt, dass einige der absichtlich irreführenden oder geradezu falschen Informationen, die von der CIA im Ausland verbreitet wurden, von US-Reportern im Ausland aufgegriffen und in ihre Depeschen an Publikationen im Inland aufgenommen werden könnten.
Weiter: https://t.me/TranslatedArticles2021/961
Telegram
GeoTranslatedArticles
3. "Graue" Propaganda:
Die "graue" Propaganda bezieht sich auf die Einbeziehung von "Meinungsführern" und Arbeitern in der Medienindustrie in relevanten Ländern, um als Sprecher für US-Interessen durch Bestechungsgelder und Anreize hinter den Kulissen zu…
Die "graue" Propaganda bezieht sich auf die Einbeziehung von "Meinungsführern" und Arbeitern in der Medienindustrie in relevanten Ländern, um als Sprecher für US-Interessen durch Bestechungsgelder und Anreize hinter den Kulissen zu…
GeoTranslatedArticles
Drei Arten von Propaganda 1951 richtete die US-Regierung das Psychological Strategy Board (PSB) ein, ein Komitee, das sich aus dem Außenministerium, dem Verteidigungsministerium und der CIA zusammensetzte. 1953 wurde das Operations Coordinating Board (OCB)…
3. "Graue" Propaganda:
Die "graue" Propaganda bezieht sich auf die Einbeziehung von "Meinungsführern" und Arbeitern in der Medienindustrie in relevanten Ländern, um als Sprecher für US-Interessen durch Bestechungsgelder und Anreize hinter den Kulissen zu fungieren, um die Interessen der USA zu fördern und um die Entscheidungen relevanter Regierungen zu beeinflussen, sagte Lü.
Laut der Los Angeles Times bezahlte das US-Militär im Jahr 2005 heimlich Zeitungen im Irak, um Geschichten zu veröffentlichen, die von US-Militär-Informationsoperationstruppen mit Hilfe eines Verteidigungsunternehmens geschrieben wurden, um "das Image der US-Mission im Irak aufzupolieren". Fast 1.500 Dollar zum Beispiel wurden an die Zeitung Addustour gezahlt, um einen Artikel mit dem Titel "Mehr Geld geht an die Entwicklung des Irak" zu veröffentlichen. Die Los Angeles Times fand auch heraus, dass das Pentagon eine in Washington ansässige Firma namens Lincoln Group beauftragt hatte, diese Geschichten zu verbreiten.
Die "graue Propaganda" und die "schwarze Propaganda" werden hauptsächlich von Agenturen wie der CIA und dem US-Verteidigungsministerium verbreitet. Wegen der Geheimhaltung solcher Kampagnen ist sie schwer nachzuweisen, bemerkte Lü.
Der Wissenschaftler Loch Johnson schätzte, dass ganze 40 Prozent der geheimen Operationen der CIA Propagandaprogramme sind. "Welche Außenpolitik oder Slogans auch immer das Weiße Haus zu dieser Zeit vorantreiben mag", die CIA "wird wahrscheinlich dieselben Ideen über ihre verdeckten Kanäle vorantreiben", meinte er.
Weiter: https://t.me/TranslatedArticles2021/962
Die "graue" Propaganda bezieht sich auf die Einbeziehung von "Meinungsführern" und Arbeitern in der Medienindustrie in relevanten Ländern, um als Sprecher für US-Interessen durch Bestechungsgelder und Anreize hinter den Kulissen zu fungieren, um die Interessen der USA zu fördern und um die Entscheidungen relevanter Regierungen zu beeinflussen, sagte Lü.
Laut der Los Angeles Times bezahlte das US-Militär im Jahr 2005 heimlich Zeitungen im Irak, um Geschichten zu veröffentlichen, die von US-Militär-Informationsoperationstruppen mit Hilfe eines Verteidigungsunternehmens geschrieben wurden, um "das Image der US-Mission im Irak aufzupolieren". Fast 1.500 Dollar zum Beispiel wurden an die Zeitung Addustour gezahlt, um einen Artikel mit dem Titel "Mehr Geld geht an die Entwicklung des Irak" zu veröffentlichen. Die Los Angeles Times fand auch heraus, dass das Pentagon eine in Washington ansässige Firma namens Lincoln Group beauftragt hatte, diese Geschichten zu verbreiten.
Die "graue Propaganda" und die "schwarze Propaganda" werden hauptsächlich von Agenturen wie der CIA und dem US-Verteidigungsministerium verbreitet. Wegen der Geheimhaltung solcher Kampagnen ist sie schwer nachzuweisen, bemerkte Lü.
Der Wissenschaftler Loch Johnson schätzte, dass ganze 40 Prozent der geheimen Operationen der CIA Propagandaprogramme sind. "Welche Außenpolitik oder Slogans auch immer das Weiße Haus zu dieser Zeit vorantreiben mag", die CIA "wird wahrscheinlich dieselben Ideen über ihre verdeckten Kanäle vorantreiben", meinte er.
Weiter: https://t.me/TranslatedArticles2021/962
Telegram
GeoTranslatedArticles
Der Schaden der USA für die Welt
Botschafter Pereira sagte der Global Times, dass die Destabilisierungskampagnen und Subversionsprogramme der US-Regierung gegen Kuba nichts Neues seien.
Nach Angaben des Botschafters bat die Joe Biden-Regierung den Kongress…
Botschafter Pereira sagte der Global Times, dass die Destabilisierungskampagnen und Subversionsprogramme der US-Regierung gegen Kuba nichts Neues seien.
Nach Angaben des Botschafters bat die Joe Biden-Regierung den Kongress…
GeoTranslatedArticles
3. "Graue" Propaganda: Die "graue" Propaganda bezieht sich auf die Einbeziehung von "Meinungsführern" und Arbeitern in der Medienindustrie in relevanten Ländern, um als Sprecher für US-Interessen durch Bestechungsgelder und Anreize hinter den Kulissen zu…
Der Schaden der USA für die Welt
Botschafter Pereira sagte der Global Times, dass die Destabilisierungskampagnen und Subversionsprogramme der US-Regierung gegen Kuba nichts Neues seien.
Nach Angaben des Botschafters bat die Joe Biden-Regierung den Kongress im Jahr 2021 um 20 Millionen Dollar für sogenannte "Demokratie in Kuba" -Programme und fast 13 Millionen Dollar für illegale Radio- und Fernsehsendungen.
Laut dem kubanischen Botschafter hat man in Kuba im Jahr 2021 festgestellt, dass die US- Bundesbehörde USAID allein im September 12 Organisationen mit Sitz in Florida, Washington und Madrid, die sich der antikubanischen Kampagne gewidmet haben, mehr als 6,6 Millionen Dollar gewährt habe.
"Die USA haben eine Medienoffensive entfesselt, die darauf abzielt, das Management der kubanischen Regierung durch die Manipulation und Politisierung von Themen wie Menschenrechten und Terrorismusbekämpfung zu diskreditieren und Misstrauen gegenüber der Revolution zu erzeugen, für die sie heute mit voller Intensität ihre subversive Komponente einsetzen, um zu versuchen, sensible und strategische Sektoren für die Zukunft des Landes zu beeinflussen. wie unsere Jugend durch soziale Netzwerke, in denen private US-Plattformen wie Facebook und Twitter bekanntermaßen vorherrschen", sagte er.
Zu diesen Methoden gehören die Erstellung von Facebook-Gruppen, die Verwendung von Robotern und gefälschten Konten auf Twitter oder der Versuch, kubanische Einwohner in Miami zu rekrutieren, um Unwahrheiten über Kuba zu verbreiten, als wären sie im Land.
Während der gewalttätigen Unruhen am 11. Juli 2021 in Kuba veröffentlichte ein in Spanien ansässiges und von einer US-Institution verwaltetes Konto mehr als 1.000 Tweets pro Tag, um die Unruhen zu schüren, so der Diplomat.
Von 1996 bis 2021 stellte der US-Kongress rund 404 Millionen Dollar für angebliche Demokratieprogramme im Rahmen des Helms-Burton-Gesetzes bereit, einem Gesetz, das internationale Sanktionen gegen die Castro-Regierung anstrebt. Ebenso hatte der US-Kongress zwischen 1984 und 2021 fast 945 Millionen Dollar für illegale Sendungen auf Radio und TV Martí bereitgestellt.
Radio and TV Martí ist ein in Miami ansässiger internationaler Radio- und Fernsehsender, der von der US-Bundesregierung finanziert wird und Nachrichten nach Kuba überträgt.
Weiter: https://t.me/TranslatedArticles2021/963
Botschafter Pereira sagte der Global Times, dass die Destabilisierungskampagnen und Subversionsprogramme der US-Regierung gegen Kuba nichts Neues seien.
Nach Angaben des Botschafters bat die Joe Biden-Regierung den Kongress im Jahr 2021 um 20 Millionen Dollar für sogenannte "Demokratie in Kuba" -Programme und fast 13 Millionen Dollar für illegale Radio- und Fernsehsendungen.
Laut dem kubanischen Botschafter hat man in Kuba im Jahr 2021 festgestellt, dass die US- Bundesbehörde USAID allein im September 12 Organisationen mit Sitz in Florida, Washington und Madrid, die sich der antikubanischen Kampagne gewidmet haben, mehr als 6,6 Millionen Dollar gewährt habe.
"Die USA haben eine Medienoffensive entfesselt, die darauf abzielt, das Management der kubanischen Regierung durch die Manipulation und Politisierung von Themen wie Menschenrechten und Terrorismusbekämpfung zu diskreditieren und Misstrauen gegenüber der Revolution zu erzeugen, für die sie heute mit voller Intensität ihre subversive Komponente einsetzen, um zu versuchen, sensible und strategische Sektoren für die Zukunft des Landes zu beeinflussen. wie unsere Jugend durch soziale Netzwerke, in denen private US-Plattformen wie Facebook und Twitter bekanntermaßen vorherrschen", sagte er.
Zu diesen Methoden gehören die Erstellung von Facebook-Gruppen, die Verwendung von Robotern und gefälschten Konten auf Twitter oder der Versuch, kubanische Einwohner in Miami zu rekrutieren, um Unwahrheiten über Kuba zu verbreiten, als wären sie im Land.
Während der gewalttätigen Unruhen am 11. Juli 2021 in Kuba veröffentlichte ein in Spanien ansässiges und von einer US-Institution verwaltetes Konto mehr als 1.000 Tweets pro Tag, um die Unruhen zu schüren, so der Diplomat.
Von 1996 bis 2021 stellte der US-Kongress rund 404 Millionen Dollar für angebliche Demokratieprogramme im Rahmen des Helms-Burton-Gesetzes bereit, einem Gesetz, das internationale Sanktionen gegen die Castro-Regierung anstrebt. Ebenso hatte der US-Kongress zwischen 1984 und 2021 fast 945 Millionen Dollar für illegale Sendungen auf Radio und TV Martí bereitgestellt.
Radio and TV Martí ist ein in Miami ansässiger internationaler Radio- und Fernsehsender, der von der US-Bundesregierung finanziert wird und Nachrichten nach Kuba überträgt.
Weiter: https://t.me/TranslatedArticles2021/963
Telegram
GeoTranslatedArticles
US-Prppaganda gegen Äthiopien
Im November forderte die äthiopische Regierung die US-Regierung und relevante Organisationen auf, die Verbreitung von Unwahrheiten über das Land einzustellen.
Äthiopiens Kommunikationsminister Kebede Dessisa sagte, die US…
Im November forderte die äthiopische Regierung die US-Regierung und relevante Organisationen auf, die Verbreitung von Unwahrheiten über das Land einzustellen.
Äthiopiens Kommunikationsminister Kebede Dessisa sagte, die US…
GeoTranslatedArticles
Der Schaden der USA für die Welt Botschafter Pereira sagte der Global Times, dass die Destabilisierungskampagnen und Subversionsprogramme der US-Regierung gegen Kuba nichts Neues seien. Nach Angaben des Botschafters bat die Joe Biden-Regierung den Kongress…
US-Propaganda gegen Äthiopien
Im November forderte die äthiopische Regierung die US-Regierung und relevante Organisationen auf, die Verbreitung von Unwahrheiten über das Land einzustellen.
Äthiopiens Kommunikationsminister Kebede Dessisa sagte, die US-Regierung solle "davon absehen, beschämende Fake News und Diffamierung in Bezug über Äthiopien zu verbreiten", berichtete der staatliche Sender EBC.
Die USA behaupten gerne, dass sie im Namen von Freiheit, Demokratie und Menschenrechten handeln, aber es gibt eine große Kluft zwischen diesem Idealismus und der Realität. Ihre Desinformation verursacht großen Schaden, den normale Bürger ertragen müssen, sagten Experten.
Die USA benutzten weißes Pulver als sogenannten Beweis für den Besitz von Massenvernichtungswaffen. Sie führten dann Krieg gegen den Irak und töteten etwa 200.000 bis 250.000 irakische Zivilisten.
Kampagne der "Weißhelme" gegen Syrien
Unter Berufung auf ein inszeniertes Video der sogenannten "Weißhelme" und auf Desinformationen, die es als "Beweise" lieferte, starteten die USA die sogenannte "präziseste Luftkampagne der Geschichte" gegen Syrien, welche mehr als 1.600 unschuldige Zivilisten bei einem einzigen Angriff tötete.
Weiter: https://t.me/TranslatedArticles2021/964
Im November forderte die äthiopische Regierung die US-Regierung und relevante Organisationen auf, die Verbreitung von Unwahrheiten über das Land einzustellen.
Äthiopiens Kommunikationsminister Kebede Dessisa sagte, die US-Regierung solle "davon absehen, beschämende Fake News und Diffamierung in Bezug über Äthiopien zu verbreiten", berichtete der staatliche Sender EBC.
Die USA behaupten gerne, dass sie im Namen von Freiheit, Demokratie und Menschenrechten handeln, aber es gibt eine große Kluft zwischen diesem Idealismus und der Realität. Ihre Desinformation verursacht großen Schaden, den normale Bürger ertragen müssen, sagten Experten.
Die USA benutzten weißes Pulver als sogenannten Beweis für den Besitz von Massenvernichtungswaffen. Sie führten dann Krieg gegen den Irak und töteten etwa 200.000 bis 250.000 irakische Zivilisten.
Kampagne der "Weißhelme" gegen Syrien
Unter Berufung auf ein inszeniertes Video der sogenannten "Weißhelme" und auf Desinformationen, die es als "Beweise" lieferte, starteten die USA die sogenannte "präziseste Luftkampagne der Geschichte" gegen Syrien, welche mehr als 1.600 unschuldige Zivilisten bei einem einzigen Angriff tötete.
Weiter: https://t.me/TranslatedArticles2021/964
Telegram
GeoTranslatedArticles
Infokrieg gegen China
Seit der Normalisierung der Beziehungen zwischen China und den USA haben die USA ihren Einsatz ideologischer Waffen und die Gerüchteküche der US-Geheimdienste nicht aufgegeben, um Chinas Entwicklung einzudämmen und die politische Stabilität…
Seit der Normalisierung der Beziehungen zwischen China und den USA haben die USA ihren Einsatz ideologischer Waffen und die Gerüchteküche der US-Geheimdienste nicht aufgegeben, um Chinas Entwicklung einzudämmen und die politische Stabilität…
GeoTranslatedArticles
US-Propaganda gegen Äthiopien Im November forderte die äthiopische Regierung die US-Regierung und relevante Organisationen auf, die Verbreitung von Unwahrheiten über das Land einzustellen. Äthiopiens Kommunikationsminister Kebede Dessisa sagte, die US-Regierung…
Infokrieg gegen China
Seit der Normalisierung der Beziehungen zwischen China und den USA haben die USA ihren Einsatz ideologischer Waffen und die Gerüchteküche der US-Geheimdienste nicht aufgegeben, um Chinas Entwicklung einzudämmen und die politische Stabilität zu untergraben, sagte Lü.
Seit 2018 haben die USA unaufhörlich Kampagnen zu "Menschenrechts" -Themen über Chinas Xinjiang Uygur Autonomous Region geführt.
Zu ihrem "Modus Operandi" gehört, wie Lü betonte, dass die Medien zunächst mehrdeutige Themen schaffen, gefolgt von Geheimdiensten, die geeignete Kandidaten auswählen und sie als "Flüchtlinge" präsentieren, um Interviews in den Medien anzunehmen, gefolgt von sogenannten Forschungsberichten von Anti-China-Denkfabriken.
Danach mobilisiert die US-Regierung in der Regel mehrere "Menschenrechtsorganisationen", die sie entweder heimlich oder offen unterstützt, um das Thema zu verbreiten und "Sanktionen" zu fordern. Danach folgt die US-Regierung dem Beispiel.
Zhao Lijian listete auf dem Medienbriefing am 8. Juni auch auf, wie die USA während der COVID-19-Pandemie eine Desinformationskampagne gestartet haben.
"Sie erinnern sich vielleicht noch daran, dass die USA die Bedrohung und Geschwindigkeit der Übertragung der Coronavirus-Krankheit zu Beginn der COVID-19-Pandemie heruntergespielt und weiterhin Desinformationen über die Ursprünge des Virus verbreitet haben. Desinformation über COVID-19 wurde von einer bestimmten US-Website als "Lüge des Jahres 2020" bewertet. Infolgedessen fielen über eine Million US-Bürger dem Virus zum Opfer, was die USA zum Land mit der höchsten COVID-19-Todesrate sowie den meisten bestätigten Fällen macht", sagte Zhao.
"Je mehr Lügen die US-Regierung erzählt, desto größer ist der Reputationsschaden und ihr Glaubwürdigkeitsdefizit", sagte er. "Die USA müssen aufhören, falsche Informationen zu fabrizieren und zu verbreiten. Sie müssen aufhören, stolz darauf zu sein, "ein Imperium der Lügen" zu sein.
Laut dem Edelman Trust Barometer 2022 gaben nur etwa 39 Prozent der amerikanischen Befragten an, der Regierung ihres Landes zu vertrauen, was fast das niedrigste Niveau ist, das jemals verzeichnet wurde.
ZURÜCK ZUM KANAL @GEOPOLITIK
Bitte beachten Sie auch die Fotos, Graphiken und Einbettungen auf der Originalseite!
Quelle: https://www.globaltimes.cn/page/202206/1268229.shtml
Seit der Normalisierung der Beziehungen zwischen China und den USA haben die USA ihren Einsatz ideologischer Waffen und die Gerüchteküche der US-Geheimdienste nicht aufgegeben, um Chinas Entwicklung einzudämmen und die politische Stabilität zu untergraben, sagte Lü.
Seit 2018 haben die USA unaufhörlich Kampagnen zu "Menschenrechts" -Themen über Chinas Xinjiang Uygur Autonomous Region geführt.
Zu ihrem "Modus Operandi" gehört, wie Lü betonte, dass die Medien zunächst mehrdeutige Themen schaffen, gefolgt von Geheimdiensten, die geeignete Kandidaten auswählen und sie als "Flüchtlinge" präsentieren, um Interviews in den Medien anzunehmen, gefolgt von sogenannten Forschungsberichten von Anti-China-Denkfabriken.
Danach mobilisiert die US-Regierung in der Regel mehrere "Menschenrechtsorganisationen", die sie entweder heimlich oder offen unterstützt, um das Thema zu verbreiten und "Sanktionen" zu fordern. Danach folgt die US-Regierung dem Beispiel.
Zhao Lijian listete auf dem Medienbriefing am 8. Juni auch auf, wie die USA während der COVID-19-Pandemie eine Desinformationskampagne gestartet haben.
"Sie erinnern sich vielleicht noch daran, dass die USA die Bedrohung und Geschwindigkeit der Übertragung der Coronavirus-Krankheit zu Beginn der COVID-19-Pandemie heruntergespielt und weiterhin Desinformationen über die Ursprünge des Virus verbreitet haben. Desinformation über COVID-19 wurde von einer bestimmten US-Website als "Lüge des Jahres 2020" bewertet. Infolgedessen fielen über eine Million US-Bürger dem Virus zum Opfer, was die USA zum Land mit der höchsten COVID-19-Todesrate sowie den meisten bestätigten Fällen macht", sagte Zhao.
"Je mehr Lügen die US-Regierung erzählt, desto größer ist der Reputationsschaden und ihr Glaubwürdigkeitsdefizit", sagte er. "Die USA müssen aufhören, falsche Informationen zu fabrizieren und zu verbreiten. Sie müssen aufhören, stolz darauf zu sein, "ein Imperium der Lügen" zu sein.
Laut dem Edelman Trust Barometer 2022 gaben nur etwa 39 Prozent der amerikanischen Befragten an, der Regierung ihres Landes zu vertrauen, was fast das niedrigste Niveau ist, das jemals verzeichnet wurde.
ZURÜCK ZUM KANAL @GEOPOLITIK
Bitte beachten Sie auch die Fotos, Graphiken und Einbettungen auf der Originalseite!
Quelle: https://www.globaltimes.cn/page/202206/1268229.shtml
www.globaltimes.cn
GT investigates: US, primary spreader of disinformation, manipulates propaganda machine for own gains under guise of ‘freedom,…
The so-called
Russland setzte die Lieferung von kasachischem Öl aus Noworossijsk aus
Russland hat die Lieferung von Öl aus Kasachstan ausgesetzt, das über den Hafen von Noworossijsk nach Europa exportiert wurde. Darüber berichtet heute, am 19. Juni, "Hauptstadt des Landes".
Der offizielle Grund für den Exportstopp sind Minen aus dem Zweiten Weltkrieg, die plötzlich im Wassergebiet des Hafens entdeckt wurden. Nach ihrer Entdeckung wurde der Wasserbereich des Hafens vollständig geschlossen. Infolgedessen kann das Kaspische Pipeline-Konsortium, das Öl aus Kasachstan exportiert, es nicht nach Europa schicken.
Die Arbeiten zur Minenräumung des Wassergebiets sind für den 20. Juni geplant. Sie können bis zum Ende des Monats dauern.
Kasachstan liefert jährlich 67 Millionen Tonnen Öl über Russland nach Europa. Kasachstan benannte die Exportqualität Ural nach der Einführung von Sanktionen gegen Russland um, so dass kasachische Rohstoffe nicht unter Beschränkungen auf dem europäischen Markt fallen.
Die Veröffentlichung lenkt die Aufmerksamkeit auf die Tatsache, dass die Aussetzung der Exporte von kasachischem Öl nach der Erklärung des Präsidenten des Landes erfolgte Kassym-Jomart Tokajew über die Weigerung, die "Quasi-Staaten" der DVR und der LVR anzuerkennen, wie er es ausdrückte.
"Wenn das Recht einer Nation auf Selbstbestimmung auf der ganzen Welt verwirklicht wird, dann wird es anstelle von 193 Staaten auf der Erde mehr als 500-600 Staaten geben. Es wird Chaos sein", sagte Tokajew.
Der Veröffentlichung zufolge hat der Vorsitzende des Ausschusses für GUS-Angelegenheiten Konstantin Zatulin Kasachstan mit Vergeltungsmaßnahmen gedroht.
"Wir sagen immer und überall, auch in Bezug auf die Ukraine: Wenn wir Freundschaft, Zusammenarbeit und Partnerschaft haben, dann werden keine territorialen Fragen aufgeworfen. Und wenn nicht, dann ist alles möglich. Wie im Fall der Ukraine. Daher scheint es mir, dass diese Seite der Dinge in Kasachstan und nicht nur dort es wert wäre, darauf zu achten", sagte Zatulin.
ZURÜCK ZUM KANAL @GEOPOLITIK
Bitte beachten Sie auch die Fotos, Graphiken und Einbettungen auf der Originalseite!
Quelle: https://eadaily.com/ru/news/2022/06/19/rossiya-priostanovila-otgruzku-kazahstanskoy-nefti-iz-novorossiyska
Russland hat die Lieferung von Öl aus Kasachstan ausgesetzt, das über den Hafen von Noworossijsk nach Europa exportiert wurde. Darüber berichtet heute, am 19. Juni, "Hauptstadt des Landes".
Der offizielle Grund für den Exportstopp sind Minen aus dem Zweiten Weltkrieg, die plötzlich im Wassergebiet des Hafens entdeckt wurden. Nach ihrer Entdeckung wurde der Wasserbereich des Hafens vollständig geschlossen. Infolgedessen kann das Kaspische Pipeline-Konsortium, das Öl aus Kasachstan exportiert, es nicht nach Europa schicken.
Die Arbeiten zur Minenräumung des Wassergebiets sind für den 20. Juni geplant. Sie können bis zum Ende des Monats dauern.
Kasachstan liefert jährlich 67 Millionen Tonnen Öl über Russland nach Europa. Kasachstan benannte die Exportqualität Ural nach der Einführung von Sanktionen gegen Russland um, so dass kasachische Rohstoffe nicht unter Beschränkungen auf dem europäischen Markt fallen.
Die Veröffentlichung lenkt die Aufmerksamkeit auf die Tatsache, dass die Aussetzung der Exporte von kasachischem Öl nach der Erklärung des Präsidenten des Landes erfolgte Kassym-Jomart Tokajew über die Weigerung, die "Quasi-Staaten" der DVR und der LVR anzuerkennen, wie er es ausdrückte.
"Wenn das Recht einer Nation auf Selbstbestimmung auf der ganzen Welt verwirklicht wird, dann wird es anstelle von 193 Staaten auf der Erde mehr als 500-600 Staaten geben. Es wird Chaos sein", sagte Tokajew.
Der Veröffentlichung zufolge hat der Vorsitzende des Ausschusses für GUS-Angelegenheiten Konstantin Zatulin Kasachstan mit Vergeltungsmaßnahmen gedroht.
"Wir sagen immer und überall, auch in Bezug auf die Ukraine: Wenn wir Freundschaft, Zusammenarbeit und Partnerschaft haben, dann werden keine territorialen Fragen aufgeworfen. Und wenn nicht, dann ist alles möglich. Wie im Fall der Ukraine. Daher scheint es mir, dass diese Seite der Dinge in Kasachstan und nicht nur dort es wert wäre, darauf zu achten", sagte Zatulin.
ZURÜCK ZUM KANAL @GEOPOLITIK
Bitte beachten Sie auch die Fotos, Graphiken und Einbettungen auf der Originalseite!
Quelle: https://eadaily.com/ru/news/2022/06/19/rossiya-priostanovila-otgruzku-kazahstanskoy-nefti-iz-novorossiyska
EADaily
Россия приостановила отгрузку казахстанской нефти из Новороссийска
Россия приостановила отгрузку нефти из Казахстана, которая уходила на экспорт в Европу через порт Новороссийск. Об этом сегодня, 19 июня, сообщает «Капитал страны».
Wer profitiert vom Ukraine- Konflikt?
Die USA können Mitnahmegewinne verbuchen, während Europa in tiefere wirtschaftliche Schwierigkeiten versinkt und seine strategische Autonomie geschwächt wird.
Anmerkung des Herausgebers
Die USA versuchen, Spannungen zwischen Russland und den westlichen Ländern zu schüren. Sie fordern Sanktionen gegen Russland und geben dabei den Europäern das schwer zu erfüllende Versprechen, dass sie Europa helfen würden, die Abhängigkeit von russischen Energielieferungen zu verringern. Tatsächlich drängen sie Europa dabei in weitere wirtschaftliche Schwierigkeiten wie höhere Inflation und Energiekrisen.
Dies ist der dritte Artikel einer mehrteiligen Serie über den Export von Wirtschaftskrisen in die Welt durch die USA.
Einleitung:
Die führende Rolle der USA für die westlichen Bündnisse, Sanktionen gegen Russland zu verschärfen, die Verschärfung der Widersprüche zwischen Russland und der Ukraine sowie ihre schwer zu erfüllenden Versprechen, Europa zu helfen, die Abhängigkeit von russischen Energielieferungen zu verringern, ziehen Europa zunehmend in eine Energiekrise und wirtschaftliche Not.
Jetzt, da viele europäische Länder bereits am Rande des wirtschaftlichen Chaos stehen, die Inflation in die Höhe schießt, die soziale Instabilität aufsteigt und viele Menschen ihre Arbeitsplätze verlieren, droht ein noch größeres Risiko über dem Kontinent, da Europa von seiner Strategie der Unabhängigkeit abweicht, während seine industrielle Wettbewerbsfähigkeit zurückfallen wird, wenn es sich zu sehr auf die USA für Produkte und Technologien verlässt. sagen Ökonomen.
"Europa ist ein wichtiges Opfer der Ukraine-Krise", sagte Wang Yiwei, Direktor des Instituts für Internationale Angelegenheiten an der Renmin-Universität von China, der Global Times am Montag.
Weiter: https://t.me/TranslatedArticles2021/967
Die USA können Mitnahmegewinne verbuchen, während Europa in tiefere wirtschaftliche Schwierigkeiten versinkt und seine strategische Autonomie geschwächt wird.
Anmerkung des Herausgebers
Die USA versuchen, Spannungen zwischen Russland und den westlichen Ländern zu schüren. Sie fordern Sanktionen gegen Russland und geben dabei den Europäern das schwer zu erfüllende Versprechen, dass sie Europa helfen würden, die Abhängigkeit von russischen Energielieferungen zu verringern. Tatsächlich drängen sie Europa dabei in weitere wirtschaftliche Schwierigkeiten wie höhere Inflation und Energiekrisen.
Dies ist der dritte Artikel einer mehrteiligen Serie über den Export von Wirtschaftskrisen in die Welt durch die USA.
Einleitung:
Die führende Rolle der USA für die westlichen Bündnisse, Sanktionen gegen Russland zu verschärfen, die Verschärfung der Widersprüche zwischen Russland und der Ukraine sowie ihre schwer zu erfüllenden Versprechen, Europa zu helfen, die Abhängigkeit von russischen Energielieferungen zu verringern, ziehen Europa zunehmend in eine Energiekrise und wirtschaftliche Not.
Jetzt, da viele europäische Länder bereits am Rande des wirtschaftlichen Chaos stehen, die Inflation in die Höhe schießt, die soziale Instabilität aufsteigt und viele Menschen ihre Arbeitsplätze verlieren, droht ein noch größeres Risiko über dem Kontinent, da Europa von seiner Strategie der Unabhängigkeit abweicht, während seine industrielle Wettbewerbsfähigkeit zurückfallen wird, wenn es sich zu sehr auf die USA für Produkte und Technologien verlässt. sagen Ökonomen.
"Europa ist ein wichtiges Opfer der Ukraine-Krise", sagte Wang Yiwei, Direktor des Instituts für Internationale Angelegenheiten an der Renmin-Universität von China, der Global Times am Montag.
Weiter: https://t.me/TranslatedArticles2021/967
Telegram
GeoTranslatedArticles
Eine schwierige Lage
In den letzten Monaten sind die wirtschaftlichen Probleme, mit denen die Europäer konfrontiert sind, wiederholt in die Schlagzeilen geraten, da die europäischen Volkswirtschaften mit einer steigenden Inflation bei Rohstoffen konfrontiert…
In den letzten Monaten sind die wirtschaftlichen Probleme, mit denen die Europäer konfrontiert sind, wiederholt in die Schlagzeilen geraten, da die europäischen Volkswirtschaften mit einer steigenden Inflation bei Rohstoffen konfrontiert…
GeoTranslatedArticles
Wer profitiert vom Ukraine- Konflikt? Die USA können Mitnahmegewinne verbuchen, während Europa in tiefere wirtschaftliche Schwierigkeiten versinkt und seine strategische Autonomie geschwächt wird. Anmerkung des Herausgebers Die USA versuchen, Spannungen…
Eine schwierige Lage
In den letzten Monaten sind die wirtschaftlichen Probleme, mit denen die Europäer konfrontiert sind, wiederholt in die Schlagzeilen geraten, da die europäischen Volkswirtschaften mit einer steigenden Inflation bei Rohstoffen konfrontiert sind, die von Benzin über Autos bis hin zu Lebensmitteln reichen, ein Phänomen, das unter den europäischen Einwohnern Schmerzen verursacht.
Laut einem Bericht von CNBC vom 31. Mai lag die deutsche Inflation im Mai bei 8,7 Prozent und übertraf damit die Erwartungen der Analysten von 8 Prozent deutlich. Die französische Inflation übertraf auch die Erwartungen im Mai auf einen Rekordrekord von 5,8 Prozent, gegenüber 5,4 Prozent im April, während die spanischen Verbraucherpreise im Mai um 8,5 Prozent stiegen und damit die Erwartungen von 8,1 Prozent übertrafen.
Ein Treiber für steigende Preise ist die Energiepreisinflation, da die Energielieferungen aus Russland inmitten der Konflikte zwischen Russland und der Ukraine schwinden. Insbesondere hat Russland den Gasfluss nach Europa während des Konflikts reduziert, während die EU-Staats- und Regierungschefs Berichten zufolge auch planten, die meisten russischen Ölimporte bis Ende 2022 zu blockieren, um Russland zu bestrafen.
Die Tit-for-Tat-Konfrontation bringt Europa nun in eine sehr gefährliche Situation einer Energiekrise, da die EU normalerweise etwa 40 Prozent ihres gesamten Gasverbrauchs aus Russland importiert.
Laut einem Reuters-Bericht stellte die Bundesnetzagentur kürzlich fest, dass die Situation rund um die Gasversorgung "angespannt" bleibe. Sie warnte davor, dass selbst wenn Deutschlands Gasspeicher zu 100 Prozent gefüllt wären, dies nur zweieinhalb Monate reichte, wenn Russland die Lieferungen vollständig einstellen würde.
Experten betonten, dass die angespannten Beziehungen zwischen Europa und Russland zwar durch das Gefühl der Unsicherheit Europas für Russland ausgelöst werden, aber auch durch die Veranlassung der USA verschärft wurden, da sie der EU nur "Lippenbekenntnisse" abgaben, dass sie der EU helfen würden, ihre Energieabhängigkeit von Russland zu reduzieren.
Die Biden-Regierung hat versprochen, der Europäischen Union in diesem Jahr zusätzliche 15 Milliarden Kubikmeter Flüssigerdgas (LNG) zur Verfügung zu stellen, was etwa einem Zehntel des Gases entspricht, das die EU jetzt aus Russland bezieht.
"Die 15 Milliarden Kubikmeter sind eine 'winzige' Zahl, wenn man die europäischen Energieimporte aus Russland bedenkt, ganz zu schweigen davon, dass der Betrieb kurzfristig sehr schwierig ist, da es derzeit fast keine Infrastruktur gibt, um Erdgas von den USA nach Europa zu transportieren", sagte Lin Boqiang, Direktor des China Center for Energy Economics Research an der Xiamen University, der Global Times am Montag.
Laut Lin müssen die USA zuerst spezielle Schiffe bauen, um das Gas zu transportieren, was etwa 2-3 Jahre dauern wird. Außerdem werden die Kosten für in den USA produziertes Erdgas definitiv viel teurer sein als für russische Energie, was eine zusätzliche Belastung für die europäische Wirtschaft darstellt.
Yang Chengyu, ein stellvertretender wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Chinesischen Akademie der Sozialwissenschaften, sagte der Global Times am Montag, dass die Forderung der USA nach Sanktionen gegen Russland teilweise von ihrer Absicht getrieben wird, Gewinne für sich selbst zu erzielen, einschließlich der Steigerung der LNG- und Ölproduktexporte nach Europa.
Darüber hinaus steigen die Preise vieler anderer Rohstoffe in Europa über die Ukraine-Krise und schüren soziale Unruhen. Laut einem Bericht des Guardian vom 18. Juni haben sich Tausende von Menschen in London versammelt, um gegen die Untätigkeit der Regierung bei der Bewältigung der Krise der Lebenshaltungskosten zu protestieren. Berichten zufolge sind die Autopreise in der Türkei kürzlich auch aufgrund globaler Störungen der Lieferkette und der hohen Volatilität der Landeswährung gestiegen.
Weiter: https://t.me/TranslatedArticles2021/968
In den letzten Monaten sind die wirtschaftlichen Probleme, mit denen die Europäer konfrontiert sind, wiederholt in die Schlagzeilen geraten, da die europäischen Volkswirtschaften mit einer steigenden Inflation bei Rohstoffen konfrontiert sind, die von Benzin über Autos bis hin zu Lebensmitteln reichen, ein Phänomen, das unter den europäischen Einwohnern Schmerzen verursacht.
Laut einem Bericht von CNBC vom 31. Mai lag die deutsche Inflation im Mai bei 8,7 Prozent und übertraf damit die Erwartungen der Analysten von 8 Prozent deutlich. Die französische Inflation übertraf auch die Erwartungen im Mai auf einen Rekordrekord von 5,8 Prozent, gegenüber 5,4 Prozent im April, während die spanischen Verbraucherpreise im Mai um 8,5 Prozent stiegen und damit die Erwartungen von 8,1 Prozent übertrafen.
Ein Treiber für steigende Preise ist die Energiepreisinflation, da die Energielieferungen aus Russland inmitten der Konflikte zwischen Russland und der Ukraine schwinden. Insbesondere hat Russland den Gasfluss nach Europa während des Konflikts reduziert, während die EU-Staats- und Regierungschefs Berichten zufolge auch planten, die meisten russischen Ölimporte bis Ende 2022 zu blockieren, um Russland zu bestrafen.
Die Tit-for-Tat-Konfrontation bringt Europa nun in eine sehr gefährliche Situation einer Energiekrise, da die EU normalerweise etwa 40 Prozent ihres gesamten Gasverbrauchs aus Russland importiert.
Laut einem Reuters-Bericht stellte die Bundesnetzagentur kürzlich fest, dass die Situation rund um die Gasversorgung "angespannt" bleibe. Sie warnte davor, dass selbst wenn Deutschlands Gasspeicher zu 100 Prozent gefüllt wären, dies nur zweieinhalb Monate reichte, wenn Russland die Lieferungen vollständig einstellen würde.
Experten betonten, dass die angespannten Beziehungen zwischen Europa und Russland zwar durch das Gefühl der Unsicherheit Europas für Russland ausgelöst werden, aber auch durch die Veranlassung der USA verschärft wurden, da sie der EU nur "Lippenbekenntnisse" abgaben, dass sie der EU helfen würden, ihre Energieabhängigkeit von Russland zu reduzieren.
Die Biden-Regierung hat versprochen, der Europäischen Union in diesem Jahr zusätzliche 15 Milliarden Kubikmeter Flüssigerdgas (LNG) zur Verfügung zu stellen, was etwa einem Zehntel des Gases entspricht, das die EU jetzt aus Russland bezieht.
"Die 15 Milliarden Kubikmeter sind eine 'winzige' Zahl, wenn man die europäischen Energieimporte aus Russland bedenkt, ganz zu schweigen davon, dass der Betrieb kurzfristig sehr schwierig ist, da es derzeit fast keine Infrastruktur gibt, um Erdgas von den USA nach Europa zu transportieren", sagte Lin Boqiang, Direktor des China Center for Energy Economics Research an der Xiamen University, der Global Times am Montag.
Laut Lin müssen die USA zuerst spezielle Schiffe bauen, um das Gas zu transportieren, was etwa 2-3 Jahre dauern wird. Außerdem werden die Kosten für in den USA produziertes Erdgas definitiv viel teurer sein als für russische Energie, was eine zusätzliche Belastung für die europäische Wirtschaft darstellt.
Yang Chengyu, ein stellvertretender wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Chinesischen Akademie der Sozialwissenschaften, sagte der Global Times am Montag, dass die Forderung der USA nach Sanktionen gegen Russland teilweise von ihrer Absicht getrieben wird, Gewinne für sich selbst zu erzielen, einschließlich der Steigerung der LNG- und Ölproduktexporte nach Europa.
Darüber hinaus steigen die Preise vieler anderer Rohstoffe in Europa über die Ukraine-Krise und schüren soziale Unruhen. Laut einem Bericht des Guardian vom 18. Juni haben sich Tausende von Menschen in London versammelt, um gegen die Untätigkeit der Regierung bei der Bewältigung der Krise der Lebenshaltungskosten zu protestieren. Berichten zufolge sind die Autopreise in der Türkei kürzlich auch aufgrund globaler Störungen der Lieferkette und der hohen Volatilität der Landeswährung gestiegen.
Weiter: https://t.me/TranslatedArticles2021/968
Telegram
GeoTranslatedArticles
Yang stellte fest, dass die europäischen Länder stark von Getreideimporten aus Russland und der Ukraine abhängig waren, was einer der Hauptgründe für die jüngste Inflation in Europa ist.
Fehlende Abhängigkeit
Experten stellten fest, dass Europa sich…
Fehlende Abhängigkeit
Experten stellten fest, dass Europa sich…
GeoTranslatedArticles
Eine schwierige Lage In den letzten Monaten sind die wirtschaftlichen Probleme, mit denen die Europäer konfrontiert sind, wiederholt in die Schlagzeilen geraten, da die europäischen Volkswirtschaften mit einer steigenden Inflation bei Rohstoffen konfrontiert…
Yang stellte fest, dass die europäischen Länder stark von Getreideimporten aus Russland und der Ukraine abhängig waren, was einer der Hauptgründe für die jüngste Inflation in Europa ist.
Schaffen neuer Abhängigkeiten
Experten stellten fest, dass Europa sich mehr auf US-Produkte verlassen wird, was nicht nur die unabhängige Strategie des Kontinents reduziert, sondern auch die industrielle Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Länder beeinträchtigt.
Laut Wang sind die USA und die Europäer zwei entwickelte Volkswirtschaften, die ebenfalls im Wettbewerb stehen, und die erschwinglichen russischen Energieressourcen, die sich in die deutsche Fertigung integrieren, haben sowohl zur Reindustrialisierung Europas - als auch zur Vernetzung Eurasiens beigetragen, die die USA bedrohen wird.
"Das Anheizen des Russland-Ukraine-Konflikts durch die USA beschleunigt auch die Spaltungen der EU-Mitglieder und schadet der strategischen Autonomie der EU, da die Mitglieder auf unterschiedlichen Einstellungen zu Sanktionen gegen Russland bestehen", bemerkte Wang. Er fügte hinzu, dass die Untergrabung der Beziehungen zwischen Russland und Europa durch die USA die EU zwingen wird, sich teilweise auf sie für Energieressourcen zu verlassen.
Die USA haben ihr LNG entwickelt und verkauft, um es in die ganze Welt zu exportieren und den globalen Energiemarkt zu dominieren, sagte Wang. Er stellte fest, dass die USA die Energiesicherheit Europas kontrollieren - und die Energiewende Europas anführen wollen, was ihre finanzielle Hegemonie weiter zum Ausdruck brachte. Folglich könnte die europäische Wirtschaft in eine Stagflation oder eine tiefe Rezession geraten.
Yang betonte, dass Europa eine zunehmende Abhängigkeit von den USA zeige, die zuvor im Sicherheits- und Verteidigungssektor tätig war und sich nun auf Industrieprodukte, Energie und Technologien ausdehnt, was dazu führen würde, dass die europäische Wirtschaft in Zukunft ihre Unabhängigkeit verlieren würde.
Zum Beispiel sagte er, dass die globalen Betriebsfähigkeiten der Fertigungsindustrie weitgehend von den Energiekosten abhängen. "Die Energiekosten in Europa werden in Zukunft wahrscheinlich keine Vorteile gegenüber US-Produkten haben. Daher wird die Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Industrie in Zukunft vor großen Herausforderungen stehen", sagte Yang.
ZURÜCK ZUM KANAL @GEOPOLITIK
Bitte beachten Sie auch die Fotos, Graphiken und Einbettungen auf der Originalseite!
Quelle: https://www.globaltimes.cn/page/202206/1268579.shtml
Schaffen neuer Abhängigkeiten
Experten stellten fest, dass Europa sich mehr auf US-Produkte verlassen wird, was nicht nur die unabhängige Strategie des Kontinents reduziert, sondern auch die industrielle Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Länder beeinträchtigt.
Laut Wang sind die USA und die Europäer zwei entwickelte Volkswirtschaften, die ebenfalls im Wettbewerb stehen, und die erschwinglichen russischen Energieressourcen, die sich in die deutsche Fertigung integrieren, haben sowohl zur Reindustrialisierung Europas - als auch zur Vernetzung Eurasiens beigetragen, die die USA bedrohen wird.
"Das Anheizen des Russland-Ukraine-Konflikts durch die USA beschleunigt auch die Spaltungen der EU-Mitglieder und schadet der strategischen Autonomie der EU, da die Mitglieder auf unterschiedlichen Einstellungen zu Sanktionen gegen Russland bestehen", bemerkte Wang. Er fügte hinzu, dass die Untergrabung der Beziehungen zwischen Russland und Europa durch die USA die EU zwingen wird, sich teilweise auf sie für Energieressourcen zu verlassen.
Die USA haben ihr LNG entwickelt und verkauft, um es in die ganze Welt zu exportieren und den globalen Energiemarkt zu dominieren, sagte Wang. Er stellte fest, dass die USA die Energiesicherheit Europas kontrollieren - und die Energiewende Europas anführen wollen, was ihre finanzielle Hegemonie weiter zum Ausdruck brachte. Folglich könnte die europäische Wirtschaft in eine Stagflation oder eine tiefe Rezession geraten.
Yang betonte, dass Europa eine zunehmende Abhängigkeit von den USA zeige, die zuvor im Sicherheits- und Verteidigungssektor tätig war und sich nun auf Industrieprodukte, Energie und Technologien ausdehnt, was dazu führen würde, dass die europäische Wirtschaft in Zukunft ihre Unabhängigkeit verlieren würde.
Zum Beispiel sagte er, dass die globalen Betriebsfähigkeiten der Fertigungsindustrie weitgehend von den Energiekosten abhängen. "Die Energiekosten in Europa werden in Zukunft wahrscheinlich keine Vorteile gegenüber US-Produkten haben. Daher wird die Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Industrie in Zukunft vor großen Herausforderungen stehen", sagte Yang.
ZURÜCK ZUM KANAL @GEOPOLITIK
Bitte beachten Sie auch die Fotos, Graphiken und Einbettungen auf der Originalseite!
Quelle: https://www.globaltimes.cn/page/202206/1268579.shtml
www.globaltimes.cn
US reaps windfalls as Europe sinks into deeper economic distress, sees strategic autonomy weakened
US' guiding role for the Western alliances to pile on sanctions against Russia, intensifying contradictions between Russia and Ukraine, as well as its hard-to-materialize promises to help Europe reduce reliance upon Russian energy supplies, are increasingly…
Eröffnungsfeier des BRICS-Wirtschaftsforums
Xi Jinpings komplette Rede bei der Eröffnungsfeier des BRICS-Wirtschaftsforums
Der chinesische Präsident Xi Jinping hielt am Mittwoch bei der Eröffnungszeremonie des BRICS-Wirtschaftsforums eine Grundsatzrede in virtueller Form.
Es folgt der vollständige Text seiner Rede:
Bleiben Sie auf dem Laufenden über den Trend der Zeit, eine glänzende Zukunft zu gestalten
Grundsatzrede von S.E. Xi Jinping
Präsident der Volksrepublik China
Bei der Eröffnungsfeier des BRICS-Wirtschaftsforums am 22. Juni 2022
Liebe Kolleginnen und Kollegen,
Mitglieder der Geschäftswelt,
Meine Damen und Herren
Freunde
Ich freue mich, am BRICS-Wirtschaftsforum teilzunehmen, und ich möchte Sie alle herzlich willkommen heißen.
Im Moment steht unsere Welt vor drastischen Veränderungen und einer Pandemie, die beide seit einem Jahrhundert nicht mehr gesehen wurden. Verschiedene Sicherheitsherausforderungen tauchen immer wieder auf. Die Weltwirtschaft ist auf ihrem Weg der Erholung nach wie vor mit starkem Gegenwind konfrontiert, und die globale Entwicklung hat schwere Rückschläge erlitten. Wohin steuert die Welt: Frieden oder Krieg? Fortschritt oder Regression? Offenheit oder Isolation? Kooperation oder Konfrontation? Dies sind Entscheidungen der Zeit, mit denen wir konfrontiert sind.
Die menschliche Geschichte, wie ein Fluss, stürmt weiter voran, mit Momenten von ruhigem Wasser und riesigen Wellen. Trotz der Veränderungen in einem sich entwickelnden globalen Umfeld wird der historische Trend der Offenheit und Entwicklung den Kurs nicht umkehren, und unser gemeinsamer Wunsch, Herausforderungen gemeinsam durch Zusammenarbeit zu begegnen, wird so stark bleiben wie eh und je. Wir sollten hoch stehen und uns nicht von flüchtigen Wolken ablenken lassen, und wir sollten das Gesetz, das den Fortschritt der Geschichte regelt, sehr schätzen. Wir sollten uns weigern, uns durch irgendeine Wendung der Ereignisse in die Irre führen oder durch irgendein Risiko einschüchtern zu lassen. Wir sollten uns der Herausforderung stellen und mit Entschlossenheit auf das Ziel hinarbeiten, eine Gemeinschaft mit einer gemeinsamen Zukunft für die Menschheit aufzubauen.
Weiter: https://t.me/TranslatedArticles2021/970
Xi Jinpings komplette Rede bei der Eröffnungsfeier des BRICS-Wirtschaftsforums
Der chinesische Präsident Xi Jinping hielt am Mittwoch bei der Eröffnungszeremonie des BRICS-Wirtschaftsforums eine Grundsatzrede in virtueller Form.
Es folgt der vollständige Text seiner Rede:
Bleiben Sie auf dem Laufenden über den Trend der Zeit, eine glänzende Zukunft zu gestalten
Grundsatzrede von S.E. Xi Jinping
Präsident der Volksrepublik China
Bei der Eröffnungsfeier des BRICS-Wirtschaftsforums am 22. Juni 2022
Liebe Kolleginnen und Kollegen,
Mitglieder der Geschäftswelt,
Meine Damen und Herren
Freunde
Ich freue mich, am BRICS-Wirtschaftsforum teilzunehmen, und ich möchte Sie alle herzlich willkommen heißen.
Im Moment steht unsere Welt vor drastischen Veränderungen und einer Pandemie, die beide seit einem Jahrhundert nicht mehr gesehen wurden. Verschiedene Sicherheitsherausforderungen tauchen immer wieder auf. Die Weltwirtschaft ist auf ihrem Weg der Erholung nach wie vor mit starkem Gegenwind konfrontiert, und die globale Entwicklung hat schwere Rückschläge erlitten. Wohin steuert die Welt: Frieden oder Krieg? Fortschritt oder Regression? Offenheit oder Isolation? Kooperation oder Konfrontation? Dies sind Entscheidungen der Zeit, mit denen wir konfrontiert sind.
Die menschliche Geschichte, wie ein Fluss, stürmt weiter voran, mit Momenten von ruhigem Wasser und riesigen Wellen. Trotz der Veränderungen in einem sich entwickelnden globalen Umfeld wird der historische Trend der Offenheit und Entwicklung den Kurs nicht umkehren, und unser gemeinsamer Wunsch, Herausforderungen gemeinsam durch Zusammenarbeit zu begegnen, wird so stark bleiben wie eh und je. Wir sollten hoch stehen und uns nicht von flüchtigen Wolken ablenken lassen, und wir sollten das Gesetz, das den Fortschritt der Geschichte regelt, sehr schätzen. Wir sollten uns weigern, uns durch irgendeine Wendung der Ereignisse in die Irre führen oder durch irgendein Risiko einschüchtern zu lassen. Wir sollten uns der Herausforderung stellen und mit Entschlossenheit auf das Ziel hinarbeiten, eine Gemeinschaft mit einer gemeinsamen Zukunft für die Menschheit aufzubauen.
Weiter: https://t.me/TranslatedArticles2021/970
Telegram
GeoTranslatedArticles
Solidarität und Koordinierung
Erstens sollten wir Solidarität und Koordinierung annehmen und gemeinsam den Weltfrieden und die Stabilität aufrechterhalten. Wir in China glauben, dass "Geschichte, wenn sie nicht vergessen wird, als Leitfaden für die Zukunft…
Erstens sollten wir Solidarität und Koordinierung annehmen und gemeinsam den Weltfrieden und die Stabilität aufrechterhalten. Wir in China glauben, dass "Geschichte, wenn sie nicht vergessen wird, als Leitfaden für die Zukunft…
GeoTranslatedArticles
Eröffnungsfeier des BRICS-Wirtschaftsforums Xi Jinpings komplette Rede bei der Eröffnungsfeier des BRICS-Wirtschaftsforums Der chinesische Präsident Xi Jinping hielt am Mittwoch bei der Eröffnungszeremonie des BRICS-Wirtschaftsforums eine Grundsatzrede…
Solidarität und Koordinierung
Erstens sollten wir Solidarität und Koordinierung annehmen und gemeinsam den Weltfrieden und die Stabilität aufrechterhalten. Wir in China glauben, dass "Geschichte, wenn sie nicht vergessen wird, als Leitfaden für die Zukunft dienen kann". Im vergangenen Jahrhundert hat die Menschheit die Geißel zweier Weltkriege und den dunklen Schatten des Kalten Krieges durchgemacht. Die Tragödien der Vergangenheit zeigen uns, dass Hegemonie, Gruppenpolitik und Blockkonfrontation keinen Frieden und keine Sicherheit bringen. Sie führen nur zu Kriegen und Konflikten.
Die Ukraine-Krise ist ein weiterer Weckruf für alle auf der Welt. Es erinnert uns daran, dass blinder Glaube an die sogenannte "Position der Stärke" und die Versuche, Militärbündnisse auszubauen und die eigene Sicherheit auf Kosten anderer zu suchen, nur in einem Sicherheitsdilemma landen werden.
Die Geschichte lehrt uns, dass der Frieden, der die gemeinsame Sache der Menschheit ist, von allen verfolgt und verteidigt werden sollte. Nur wenn wir alle den Frieden schätzen und aufrechterhalten und niemals die schmerzhaften Lehren des Krieges vergessen, kann es Hoffnung auf Frieden geben. Angesichts einer volatilen und instabilen Welt sollten wir dem Versprechen der UN-Charta treu bleiben und die Mission der Friedenssicherung erfüllen.
Vor nicht allzu langer Zeit habe ich die Globale Sicherheitsinitiative vorgelegt, in der ich alle Länder auffordere, sich weiterhin für die Vision einer gemeinsamen, umfassenden, kooperativen und nachhaltigen Sicherheit einzusetzen; sich weiterhin für die Achtung der Souveränität und territorialen Integrität aller Länder einsetzen; sich weiterhin für die Einhaltung der Ziele und Grundsätze der UN-Charta einzusetzen; sich dafür einzusetzen, die legitimen Sicherheitsbedenken aller Länder ernst zu nehmen und sich weiterhin für die friedliche Beilegung von Differenzen und Streitigkeiten zwischen den Ländern durch Dialog und Konsultation einzusetzen.
Setzen Sie sich weiterhin für die Aufrechterhaltung der Sicherheit sowohl in traditionellen als auch in nicht-traditionellen Bereichen ein.
Wir in der internationalen Gemeinschaft sollten Nullsummenspiele ablehnen und gemeinsam Hegemonismus und Machtpolitik bekämpfen. Wir sollten eine neue Art von internationalen Beziehungen aufbauen, die auf gegenseitigem Respekt, Fairness, Gerechtigkeit und Win-Win-Kooperation basieren. Wir sollten uns darüber im Klaren sein, dass wir eine Gemeinschaft sind, an der alle Länder ein gemeinsames Interesse haben, und wir sollten sehen, dass das Licht des Friedens alle Ecken der Welt erreichen wird.
Weiter: https://t.me/TranslatedArticles2021/971
Erstens sollten wir Solidarität und Koordinierung annehmen und gemeinsam den Weltfrieden und die Stabilität aufrechterhalten. Wir in China glauben, dass "Geschichte, wenn sie nicht vergessen wird, als Leitfaden für die Zukunft dienen kann". Im vergangenen Jahrhundert hat die Menschheit die Geißel zweier Weltkriege und den dunklen Schatten des Kalten Krieges durchgemacht. Die Tragödien der Vergangenheit zeigen uns, dass Hegemonie, Gruppenpolitik und Blockkonfrontation keinen Frieden und keine Sicherheit bringen. Sie führen nur zu Kriegen und Konflikten.
Die Ukraine-Krise ist ein weiterer Weckruf für alle auf der Welt. Es erinnert uns daran, dass blinder Glaube an die sogenannte "Position der Stärke" und die Versuche, Militärbündnisse auszubauen und die eigene Sicherheit auf Kosten anderer zu suchen, nur in einem Sicherheitsdilemma landen werden.
Die Geschichte lehrt uns, dass der Frieden, der die gemeinsame Sache der Menschheit ist, von allen verfolgt und verteidigt werden sollte. Nur wenn wir alle den Frieden schätzen und aufrechterhalten und niemals die schmerzhaften Lehren des Krieges vergessen, kann es Hoffnung auf Frieden geben. Angesichts einer volatilen und instabilen Welt sollten wir dem Versprechen der UN-Charta treu bleiben und die Mission der Friedenssicherung erfüllen.
Vor nicht allzu langer Zeit habe ich die Globale Sicherheitsinitiative vorgelegt, in der ich alle Länder auffordere, sich weiterhin für die Vision einer gemeinsamen, umfassenden, kooperativen und nachhaltigen Sicherheit einzusetzen; sich weiterhin für die Achtung der Souveränität und territorialen Integrität aller Länder einsetzen; sich weiterhin für die Einhaltung der Ziele und Grundsätze der UN-Charta einzusetzen; sich dafür einzusetzen, die legitimen Sicherheitsbedenken aller Länder ernst zu nehmen und sich weiterhin für die friedliche Beilegung von Differenzen und Streitigkeiten zwischen den Ländern durch Dialog und Konsultation einzusetzen.
Setzen Sie sich weiterhin für die Aufrechterhaltung der Sicherheit sowohl in traditionellen als auch in nicht-traditionellen Bereichen ein.
Wir in der internationalen Gemeinschaft sollten Nullsummenspiele ablehnen und gemeinsam Hegemonismus und Machtpolitik bekämpfen. Wir sollten eine neue Art von internationalen Beziehungen aufbauen, die auf gegenseitigem Respekt, Fairness, Gerechtigkeit und Win-Win-Kooperation basieren. Wir sollten uns darüber im Klaren sein, dass wir eine Gemeinschaft sind, an der alle Länder ein gemeinsames Interesse haben, und wir sollten sehen, dass das Licht des Friedens alle Ecken der Welt erreichen wird.
Weiter: https://t.me/TranslatedArticles2021/971
Telegram
GeoTranslatedArticles
Nachhaltige globale Entwicklung fördern
Zweitens sollten wir aufeinander zugehen und gemeinsam eine nachhaltige globale Entwicklung fördern. Entwicklung ist der Schlüssel zur Lösung verschiedener schwieriger Probleme und zur Bereitstellung eines besseren…
Zweitens sollten wir aufeinander zugehen und gemeinsam eine nachhaltige globale Entwicklung fördern. Entwicklung ist der Schlüssel zur Lösung verschiedener schwieriger Probleme und zur Bereitstellung eines besseren…
GeoTranslatedArticles
Solidarität und Koordinierung Erstens sollten wir Solidarität und Koordinierung annehmen und gemeinsam den Weltfrieden und die Stabilität aufrechterhalten. Wir in China glauben, dass "Geschichte, wenn sie nicht vergessen wird, als Leitfaden für die Zukunft…
Nachhaltige globale Entwicklung fördern
Zweitens sollten wir aufeinander zugehen und gemeinsam eine nachhaltige globale Entwicklung fördern. Entwicklung ist der Schlüssel zur Lösung verschiedener schwieriger Probleme und zur Bereitstellung eines besseren Lebens für die Menschen.
Heute ist der globale Entwicklungsprozess auf große Hindernisse gestoßen. Die Dynamik der internationalen Entwicklungszusammenarbeit wird geschwächt und die Entwicklungskluft zwischen Nord und Süd wird immer größer.
Infolgedessen haben die globalen Bemühungen zur Umsetzung der Agenda 2030 der Vereinten Nationen für nachhaltige Entwicklung große Rückschläge erlitten. Fast 1,2 Milliarden Menschen in fast 70 Ländern sind mit COVID-19, Nahrungsmittel-, Energie- und Schuldenkrisen konfrontiert. Was in jahrzehntelangen weltweiten Bemühungen zur Armutsbekämpfung erreicht wurde, könnte verloren gehen.
Im vergangenen Jahr habe ich die Globale Entwicklungsinitiative vorgeschlagen und alle Länder aufgefordert, die Agenda 2030 für nachhaltige Entwicklung umzusetzen, eine vereinte, gleichberechtigte, ausgewogene und integrative globale Entwicklungspartnerschaft aufzubauen und die Zusammenarbeit in einer Vielzahl von Bereichen wie Armutsbekämpfung, öffentliche Gesundheit, Bildung, digitale Konnektivität und Industrialisierung zu fördern.
Wir sollten die Zusammenarbeit vertiefen, um die Ernährungs- und Energiesicherheit besser zu gewährleisten. Wir sollten die Chancen nutzen, die sich aus der neuen wissenschaftlichen und technologischen Revolution und dem industriellen Wandel ergeben, und den Fluss von Produktionsfaktoren fördern, die Innovationen weltweit ermöglichen. Wir sollten den Entwicklungsländern helfen, die Entwicklung der digitalen Wirtschaft und des grünen Wandels zu beschleunigen. Wir sollten auch bei der Reaktion auf COVID-19 zusammenarbeiten und den Entwicklungsländern mehr Anti-COVID-Medikamente zur Verfügung stellen, um das Virus frühzeitig zu besiegen.
In zwei Tagen wird China Gastgeber des hochrangigen Dialogs über globale Entwicklung sein, um Wege zur Förderung der globalen Entwicklung zu erörtern. Wir sollten auf die Sorgen der Menschen reagieren, die größeren Interessen aller Länder verfolgen und die globale Entwicklung in eine neue Ära lenken, um allen Nutzen zu bringen.
Weiter: https://t.me/TranslatedArticles2021/972
Zweitens sollten wir aufeinander zugehen und gemeinsam eine nachhaltige globale Entwicklung fördern. Entwicklung ist der Schlüssel zur Lösung verschiedener schwieriger Probleme und zur Bereitstellung eines besseren Lebens für die Menschen.
Heute ist der globale Entwicklungsprozess auf große Hindernisse gestoßen. Die Dynamik der internationalen Entwicklungszusammenarbeit wird geschwächt und die Entwicklungskluft zwischen Nord und Süd wird immer größer.
Infolgedessen haben die globalen Bemühungen zur Umsetzung der Agenda 2030 der Vereinten Nationen für nachhaltige Entwicklung große Rückschläge erlitten. Fast 1,2 Milliarden Menschen in fast 70 Ländern sind mit COVID-19, Nahrungsmittel-, Energie- und Schuldenkrisen konfrontiert. Was in jahrzehntelangen weltweiten Bemühungen zur Armutsbekämpfung erreicht wurde, könnte verloren gehen.
Im vergangenen Jahr habe ich die Globale Entwicklungsinitiative vorgeschlagen und alle Länder aufgefordert, die Agenda 2030 für nachhaltige Entwicklung umzusetzen, eine vereinte, gleichberechtigte, ausgewogene und integrative globale Entwicklungspartnerschaft aufzubauen und die Zusammenarbeit in einer Vielzahl von Bereichen wie Armutsbekämpfung, öffentliche Gesundheit, Bildung, digitale Konnektivität und Industrialisierung zu fördern.
Wir sollten die Zusammenarbeit vertiefen, um die Ernährungs- und Energiesicherheit besser zu gewährleisten. Wir sollten die Chancen nutzen, die sich aus der neuen wissenschaftlichen und technologischen Revolution und dem industriellen Wandel ergeben, und den Fluss von Produktionsfaktoren fördern, die Innovationen weltweit ermöglichen. Wir sollten den Entwicklungsländern helfen, die Entwicklung der digitalen Wirtschaft und des grünen Wandels zu beschleunigen. Wir sollten auch bei der Reaktion auf COVID-19 zusammenarbeiten und den Entwicklungsländern mehr Anti-COVID-Medikamente zur Verfügung stellen, um das Virus frühzeitig zu besiegen.
In zwei Tagen wird China Gastgeber des hochrangigen Dialogs über globale Entwicklung sein, um Wege zur Förderung der globalen Entwicklung zu erörtern. Wir sollten auf die Sorgen der Menschen reagieren, die größeren Interessen aller Länder verfolgen und die globale Entwicklung in eine neue Ära lenken, um allen Nutzen zu bringen.
Weiter: https://t.me/TranslatedArticles2021/972
Telegram
GeoTranslatedArticles
Win-Win-Kooperationen anstreben
Drittens sollten wir Schwierigkeiten gemeinsam überwinden und gemeinsam eine Win-Win-Kooperation anstreben. Derzeit leiden einige wichtige Industrie- und Lieferketten unter absichtlichen Störungen, die Rohstoffpreise bleiben…
Drittens sollten wir Schwierigkeiten gemeinsam überwinden und gemeinsam eine Win-Win-Kooperation anstreben. Derzeit leiden einige wichtige Industrie- und Lieferketten unter absichtlichen Störungen, die Rohstoffpreise bleiben…
GeoTranslatedArticles
Nachhaltige globale Entwicklung fördern Zweitens sollten wir aufeinander zugehen und gemeinsam eine nachhaltige globale Entwicklung fördern. Entwicklung ist der Schlüssel zur Lösung verschiedener schwieriger Probleme und zur Bereitstellung eines besseren…
Win-Win-Kooperationen anstreben
Drittens sollten wir Schwierigkeiten gemeinsam überwinden und gemeinsam eine Win-Win-Kooperation anstreben. Derzeit leiden einige wichtige Industrie- und Lieferketten unter absichtlichen Störungen, die Rohstoffpreise bleiben hoch und schwanken, die globale Inflation steigt weiter, der internationale Finanzmarkt ist in Aufruhr und die Erholung der Weltwirtschaft verliert an Fahrt. Die Menschen haben Grund zur Sorge, dass die Weltwirtschaft in eine Krise abgleiten könnte.
An diesem kritischen Punkt ist das Überbrücken von Schwierigkeiten und das Streben nach Zusammenarbeit der einzige Weg für uns, eine Wirtschaftskrise zu verhindern. Wir sollten mit einem gemeinsamen Ziel zusammenkommen und die makroökonomische Politikkoordinierung stärken, um die Verlangsamung und sogar den Stillstand der globalen Erholung zu verhindern.
Die großen Industrieländer sollten eine verantwortungsvolle Wirtschaftspolitik verfolgen und negative politische Spillover-Effekte vermeiden, die einen hohen Tribut von den Entwicklungsländern fordern könnten.
Es hat sich immer wieder gezeigt, dass Sanktionen ein Bumerang und ein zweischneidiges Schwert sind. Die Weltwirtschaft zu politisieren und sie in sein Werkzeug oder seine Waffe zu verwandeln und vorsätzlich Sanktionen zu verhängen, indem man seine primäre Position in den internationalen Finanz- und Währungssystemen einnimmt, wird am Ende nur dazu führen, dass man seinen eigenen Interessen und denen anderer schadet und allen Leid zufügt.
Weiter: https://t.me/TranslatedArticles2021/973
Drittens sollten wir Schwierigkeiten gemeinsam überwinden und gemeinsam eine Win-Win-Kooperation anstreben. Derzeit leiden einige wichtige Industrie- und Lieferketten unter absichtlichen Störungen, die Rohstoffpreise bleiben hoch und schwanken, die globale Inflation steigt weiter, der internationale Finanzmarkt ist in Aufruhr und die Erholung der Weltwirtschaft verliert an Fahrt. Die Menschen haben Grund zur Sorge, dass die Weltwirtschaft in eine Krise abgleiten könnte.
An diesem kritischen Punkt ist das Überbrücken von Schwierigkeiten und das Streben nach Zusammenarbeit der einzige Weg für uns, eine Wirtschaftskrise zu verhindern. Wir sollten mit einem gemeinsamen Ziel zusammenkommen und die makroökonomische Politikkoordinierung stärken, um die Verlangsamung und sogar den Stillstand der globalen Erholung zu verhindern.
Die großen Industrieländer sollten eine verantwortungsvolle Wirtschaftspolitik verfolgen und negative politische Spillover-Effekte vermeiden, die einen hohen Tribut von den Entwicklungsländern fordern könnten.
Es hat sich immer wieder gezeigt, dass Sanktionen ein Bumerang und ein zweischneidiges Schwert sind. Die Weltwirtschaft zu politisieren und sie in sein Werkzeug oder seine Waffe zu verwandeln und vorsätzlich Sanktionen zu verhängen, indem man seine primäre Position in den internationalen Finanz- und Währungssystemen einnimmt, wird am Ende nur dazu führen, dass man seinen eigenen Interessen und denen anderer schadet und allen Leid zufügt.
Weiter: https://t.me/TranslatedArticles2021/973
Telegram
GeoTranslatedArticles
Offenheit und Integration ausbauen
Viertens sollten wir inklusiv sein und gemeinsam Offenheit und Integration ausbauen. Die rasante wirtschaftliche Globalisierung, die wir seit dem Ende des Kalten Krieges erlebt haben, hat den Waren- und Kapitalverkehr und…
Viertens sollten wir inklusiv sein und gemeinsam Offenheit und Integration ausbauen. Die rasante wirtschaftliche Globalisierung, die wir seit dem Ende des Kalten Krieges erlebt haben, hat den Waren- und Kapitalverkehr und…
GeoTranslatedArticles
Win-Win-Kooperationen anstreben Drittens sollten wir Schwierigkeiten gemeinsam überwinden und gemeinsam eine Win-Win-Kooperation anstreben. Derzeit leiden einige wichtige Industrie- und Lieferketten unter absichtlichen Störungen, die Rohstoffpreise bleiben…
Offenheit und Integration ausbauen
Viertens sollten wir inklusiv sein und gemeinsam Offenheit und Integration ausbauen. Die rasante wirtschaftliche Globalisierung, die wir seit dem Ende des Kalten Krieges erlebt haben, hat den Waren- und Kapitalverkehr und die Fortschritte in Technologie und Zivilisation stark angekurbelt. Eine offenere und integrativere Welt wird größere Entwicklungsmöglichkeiten für alle - und eine wohlhabendere Zukunft für alle schaffen.
Seit einiger Zeit ist die wirtschaftliche Globalisierung jedoch mit Gegenwind und Gegenströmungen konfrontiert. Einige Länder versuchen, sich von anderen zu entkoppeln, Lieferketten zu durchtrennen und "einen kleinen Hof mit hohen Zäunen" zu bauen. In der internationalen Gemeinschaft herrscht die weit verbreitete Befürchtung, dass sich die Weltwirtschaft im Falle einer solchen Tendenz abschottet und sich gegenseitig ausschließt.
Die wirtschaftliche Globalisierung ist eine Antwort auf die Entwicklung der Produktivität und stellt als solche einen unaufhaltsamen historischen Trend dar. Wer versucht, das Rad der Geschichte zurückzudrehen und anderen den Weg zu versperren, dem wird nur der eigene Weg versperrt.
Ein altes chinesisches Sprichwort sagt: "Ständiges Anhäufen von Erde macht den Berg Tai groß. Der unaufhörliche Zufluss von Flüssen macht den Ozean tief." Inklusivität, gemeinsame Vorteile und Win-Win-Ergebnisse sind das, was wir anstreben sollten.
Wir sollten uns weiterhin für Offenheit und Inklusivität einsetzen, alle Hindernisse für die Entwicklung der Produktivität beseitigen und die Globalisierung in die richtige Richtung lenken. Dies wird den freien Fluss von Kapital und Technologie fördern, das volle Potenzial von Innovation und Kreativität freisetzen und Synergien bei der Ankurbelung des globalen Wirtschaftswachstums fördern.
Wir sollten das WTO-zentrierte multilaterale Handelssystem aufrechterhalten, Handels-, Investitions- und Technologiehindernisse beseitigen und die Weltwirtschaft offen halten. Wir sollten umfassende Konsultationen und gemeinsame Beiträge fördern, um gemeinsame Vorteile zu erzielen, die globale wirtschaftspolitische Steuerung zu verbessern und die Vertretung und das Mitspracherecht von Schwellen- und Entwicklungsländern zu erhöhen. Dadurch wird sichergestellt, dass alle Länder gleiche Rechte genießen, die Regeln als gleichwertig befolgen und gleiche Chancen teilen.
Weiter: https://t.me/TranslatedArticles2021/974
Viertens sollten wir inklusiv sein und gemeinsam Offenheit und Integration ausbauen. Die rasante wirtschaftliche Globalisierung, die wir seit dem Ende des Kalten Krieges erlebt haben, hat den Waren- und Kapitalverkehr und die Fortschritte in Technologie und Zivilisation stark angekurbelt. Eine offenere und integrativere Welt wird größere Entwicklungsmöglichkeiten für alle - und eine wohlhabendere Zukunft für alle schaffen.
Seit einiger Zeit ist die wirtschaftliche Globalisierung jedoch mit Gegenwind und Gegenströmungen konfrontiert. Einige Länder versuchen, sich von anderen zu entkoppeln, Lieferketten zu durchtrennen und "einen kleinen Hof mit hohen Zäunen" zu bauen. In der internationalen Gemeinschaft herrscht die weit verbreitete Befürchtung, dass sich die Weltwirtschaft im Falle einer solchen Tendenz abschottet und sich gegenseitig ausschließt.
Die wirtschaftliche Globalisierung ist eine Antwort auf die Entwicklung der Produktivität und stellt als solche einen unaufhaltsamen historischen Trend dar. Wer versucht, das Rad der Geschichte zurückzudrehen und anderen den Weg zu versperren, dem wird nur der eigene Weg versperrt.
Ein altes chinesisches Sprichwort sagt: "Ständiges Anhäufen von Erde macht den Berg Tai groß. Der unaufhörliche Zufluss von Flüssen macht den Ozean tief." Inklusivität, gemeinsame Vorteile und Win-Win-Ergebnisse sind das, was wir anstreben sollten.
Wir sollten uns weiterhin für Offenheit und Inklusivität einsetzen, alle Hindernisse für die Entwicklung der Produktivität beseitigen und die Globalisierung in die richtige Richtung lenken. Dies wird den freien Fluss von Kapital und Technologie fördern, das volle Potenzial von Innovation und Kreativität freisetzen und Synergien bei der Ankurbelung des globalen Wirtschaftswachstums fördern.
Wir sollten das WTO-zentrierte multilaterale Handelssystem aufrechterhalten, Handels-, Investitions- und Technologiehindernisse beseitigen und die Weltwirtschaft offen halten. Wir sollten umfassende Konsultationen und gemeinsame Beiträge fördern, um gemeinsame Vorteile zu erzielen, die globale wirtschaftspolitische Steuerung zu verbessern und die Vertretung und das Mitspracherecht von Schwellen- und Entwicklungsländern zu erhöhen. Dadurch wird sichergestellt, dass alle Länder gleiche Rechte genießen, die Regeln als gleichwertig befolgen und gleiche Chancen teilen.
Weiter: https://t.me/TranslatedArticles2021/974
Telegram
GeoTranslatedArticles
Meine Damen und Herren, Freunde
In diesem Jahr hat sich China angesichts eines komplizierten und herausfordernden nationalen und internationalen Entwicklungsumfelds verschiedenen Herausforderungen gestellt und gut koordinierte Schritte unternommen, um…
In diesem Jahr hat sich China angesichts eines komplizierten und herausfordernden nationalen und internationalen Entwicklungsumfelds verschiedenen Herausforderungen gestellt und gut koordinierte Schritte unternommen, um…
GeoTranslatedArticles
Offenheit und Integration ausbauen Viertens sollten wir inklusiv sein und gemeinsam Offenheit und Integration ausbauen. Die rasante wirtschaftliche Globalisierung, die wir seit dem Ende des Kalten Krieges erlebt haben, hat den Waren- und Kapitalverkehr und…
Meine Damen und Herren, liebe Freunde
In diesem Jahr hat sich China angesichts eines komplizierten und herausfordernden nationalen und internationalen Entwicklungsumfelds verschiedenen Herausforderungen gestellt und gut koordinierte Schritte unternommen, um auf COVID-19 zu reagieren und die wirtschaftliche und soziale Entwicklung voranzutreiben.
China stellt die Menschen und ihr Leben an die erste Stelle und hat eine starke Verteidigungslinie gegen das Virus aufgebaut und die Fortschritte bei der Reaktion auf COVID-19 konsolidiert. Dank dieser Bemühungen haben wir das Leben und die Gesundheit der Menschen geschützt und eine insgesamt stabile Leistung in der wirtschaftlichen und sozialen Entwicklung so weit wie möglich sichergestellt.
Wir werden die makroökonomische Anpassung der Politik intensivieren und energischere Maßnahmen ergreifen, um die wirtschaftlichen und sozialen Entwicklungsziele für das ganze Jahr zu erreichen und die Auswirkungen von COVID-19 zu minimieren.
In der zweiten Hälfte dieses Jahres wird die Kommunistische Partei Chinas ihren 20. Nationalkongress einberufen, der die Weichen für die nächste Phase der Entwicklung Chinas stellen wird.
Wir werden unsere Bemühungen in der neuen Entwicklungsphase verankern, der neuen Entwicklungsphilosophie folgen, ein neues Entwicklungsparadigma fördern und eine qualitativ hochwertige Entwicklung anstreben.
China wird weiterhin die Öffnung mit höheren Standards anstreben, neue Systeme für eine offene Wirtschaft mit höherem Standard entwickeln und weiterhin ein markt- und rechtsbasiertes und internationalisiertes Geschäftsumfeld fördern.
Weiter: https://t.me/TranslatedArticles2021/975
In diesem Jahr hat sich China angesichts eines komplizierten und herausfordernden nationalen und internationalen Entwicklungsumfelds verschiedenen Herausforderungen gestellt und gut koordinierte Schritte unternommen, um auf COVID-19 zu reagieren und die wirtschaftliche und soziale Entwicklung voranzutreiben.
China stellt die Menschen und ihr Leben an die erste Stelle und hat eine starke Verteidigungslinie gegen das Virus aufgebaut und die Fortschritte bei der Reaktion auf COVID-19 konsolidiert. Dank dieser Bemühungen haben wir das Leben und die Gesundheit der Menschen geschützt und eine insgesamt stabile Leistung in der wirtschaftlichen und sozialen Entwicklung so weit wie möglich sichergestellt.
Wir werden die makroökonomische Anpassung der Politik intensivieren und energischere Maßnahmen ergreifen, um die wirtschaftlichen und sozialen Entwicklungsziele für das ganze Jahr zu erreichen und die Auswirkungen von COVID-19 zu minimieren.
In der zweiten Hälfte dieses Jahres wird die Kommunistische Partei Chinas ihren 20. Nationalkongress einberufen, der die Weichen für die nächste Phase der Entwicklung Chinas stellen wird.
Wir werden unsere Bemühungen in der neuen Entwicklungsphase verankern, der neuen Entwicklungsphilosophie folgen, ein neues Entwicklungsparadigma fördern und eine qualitativ hochwertige Entwicklung anstreben.
China wird weiterhin die Öffnung mit höheren Standards anstreben, neue Systeme für eine offene Wirtschaft mit höherem Standard entwickeln und weiterhin ein markt- und rechtsbasiertes und internationalisiertes Geschäftsumfeld fördern.
Weiter: https://t.me/TranslatedArticles2021/975
Telegram
GeoTranslatedArticles
Meine Damen und Herren,
Liebe Freunde
Der BRICS-Mechanismus ist eine wichtige Kooperationsplattform für Schwellen- und Entwicklungsländer. Die Geschäftswelt ist eine dynamische Kraft, die die effektive Zusammenarbeit der BRICS vorantreibt. Im Laufe der…
Liebe Freunde
Der BRICS-Mechanismus ist eine wichtige Kooperationsplattform für Schwellen- und Entwicklungsländer. Die Geschäftswelt ist eine dynamische Kraft, die die effektive Zusammenarbeit der BRICS vorantreibt. Im Laufe der…
GeoTranslatedArticles
Meine Damen und Herren, liebe Freunde In diesem Jahr hat sich China angesichts eines komplizierten und herausfordernden nationalen und internationalen Entwicklungsumfelds verschiedenen Herausforderungen gestellt und gut koordinierte Schritte unternommen…
Meine Damen und Herren,
Liebe Freunde
Der BRICS-Mechanismus ist eine wichtige Kooperationsplattform für Schwellen- und Entwicklungsländer. Die Geschäftswelt ist eine dynamische Kraft, die die effektive Zusammenarbeit der BRICS vorantreibt. Im Laufe der Jahre haben Sie in den Geschäftskreisen der BRICS-Länder immer wieder neue Wege beschritten, das Potenzial der Zusammenarbeit zwischen den fünf Ländern erschlossen und einen wichtigen Beitrag zur Entwicklung der BRICS-Länder geleistet.
Ihre Bemühungen verdienen volle Anerkennung.
Die BRICS-Zusammenarbeit ist nun in eine neue Phase der qualitativ hochwertigen Entwicklung eingetreten. Ich hoffe, dass Sie als Führungskräfte weiterhin mit Hartnäckigkeit und Pioniergeist handeln und sich für eine offene, innovative und gemeinsame Entwicklung einsetzen, um der BRICS-Zusammenarbeit neue Impulse zu verleihen.
Sie sollten die Komplementarität der vielfältigen Wirtschaftsstrukturen und Ressourcen der BRICS-Länder nutzen, die Zusammenarbeit in den Bereichen Handel, Investitionen und Finanzen verbessern, die Zusammenarbeit in den Bereichen grenzüberschreitender E-Commerce, Logistik, lokale Währungen und Kreditwürdigkeit ausbauen und Industrie- und Lieferketten sicher und unverstopft halten.
Ich hoffe, dass Sie aktiv am Aufbau der BRICS-Partnerschaft für die neue industrielle Revolution teilnehmen, die Zusammenarbeit in den Bereichen digitale Wirtschaft, intelligente Fertigung, saubere Energie und kohlenstoffarme Technologie stärken und die industrielle Umstrukturierung und Modernisierung in den BRICS-Ländern unterstützen werden.
Ich hoffe, Sie werden die Zusammenarbeit in den Bereichen Energie, Ernährung, Infrastruktur und Qualifizierung vorantreiben, Ihre soziale Verantwortung erfüllen und sehen, dass mehr Vorteile der Entwicklung alle auf gerechtere Weise erreichen werden.
Ich bin überzeugt, dass wir, solange wir das Segel des gegenseitigen Nutzens und der Win-Win-Situation hochziehen und eine ruhige Hand auf der Pinne der Solidarität und Zusammenarbeit halten, Wellen brechen und das riesige Schiff der BRICS-Länder in eine bessere Zukunft steuern werden!
Abschließend wünsche ich dem BRICS Business Forum einen vollen Erfolg!
Vielen Dank!
ZURÜCK ZUM KANAL @GEOPOLITIK
Bitte beachten Sie auch die Fotos, Graphiken und Einbettungen auf der Originalseite!
Quelle: https://news.cgtn.com/news/2022-06-22/Full-text-Xi-s-speech-at-opening-ceremony-of-BRICS-Business-Forum-1b4MUfNmsW4/index.html
Liebe Freunde
Der BRICS-Mechanismus ist eine wichtige Kooperationsplattform für Schwellen- und Entwicklungsländer. Die Geschäftswelt ist eine dynamische Kraft, die die effektive Zusammenarbeit der BRICS vorantreibt. Im Laufe der Jahre haben Sie in den Geschäftskreisen der BRICS-Länder immer wieder neue Wege beschritten, das Potenzial der Zusammenarbeit zwischen den fünf Ländern erschlossen und einen wichtigen Beitrag zur Entwicklung der BRICS-Länder geleistet.
Ihre Bemühungen verdienen volle Anerkennung.
Die BRICS-Zusammenarbeit ist nun in eine neue Phase der qualitativ hochwertigen Entwicklung eingetreten. Ich hoffe, dass Sie als Führungskräfte weiterhin mit Hartnäckigkeit und Pioniergeist handeln und sich für eine offene, innovative und gemeinsame Entwicklung einsetzen, um der BRICS-Zusammenarbeit neue Impulse zu verleihen.
Sie sollten die Komplementarität der vielfältigen Wirtschaftsstrukturen und Ressourcen der BRICS-Länder nutzen, die Zusammenarbeit in den Bereichen Handel, Investitionen und Finanzen verbessern, die Zusammenarbeit in den Bereichen grenzüberschreitender E-Commerce, Logistik, lokale Währungen und Kreditwürdigkeit ausbauen und Industrie- und Lieferketten sicher und unverstopft halten.
Ich hoffe, dass Sie aktiv am Aufbau der BRICS-Partnerschaft für die neue industrielle Revolution teilnehmen, die Zusammenarbeit in den Bereichen digitale Wirtschaft, intelligente Fertigung, saubere Energie und kohlenstoffarme Technologie stärken und die industrielle Umstrukturierung und Modernisierung in den BRICS-Ländern unterstützen werden.
Ich hoffe, Sie werden die Zusammenarbeit in den Bereichen Energie, Ernährung, Infrastruktur und Qualifizierung vorantreiben, Ihre soziale Verantwortung erfüllen und sehen, dass mehr Vorteile der Entwicklung alle auf gerechtere Weise erreichen werden.
Ich bin überzeugt, dass wir, solange wir das Segel des gegenseitigen Nutzens und der Win-Win-Situation hochziehen und eine ruhige Hand auf der Pinne der Solidarität und Zusammenarbeit halten, Wellen brechen und das riesige Schiff der BRICS-Länder in eine bessere Zukunft steuern werden!
Abschließend wünsche ich dem BRICS Business Forum einen vollen Erfolg!
Vielen Dank!
ZURÜCK ZUM KANAL @GEOPOLITIK
Bitte beachten Sie auch die Fotos, Graphiken und Einbettungen auf der Originalseite!
Quelle: https://news.cgtn.com/news/2022-06-22/Full-text-Xi-s-speech-at-opening-ceremony-of-BRICS-Business-Forum-1b4MUfNmsW4/index.html
CGTN
Full text: Xi Jinping's speech at opening ceremony of BRICS Business Forum
Chinese President Xi Jinping on Wednesday delivered a keynote speech in virtual format at the opening ceremony of the BRICS Business Forum.
Hohn & Spott für das PGII Projekt der G7
Eine neue Totgeburt der selbsternannten G7 Champions sieht 600 Mrd. $ für Infrastrukturprojekte in Entwicklungsländern vor.
Wie aussichtslos das Vorhaben ist, wird im folgenden GT Artikel deutlich. Auch die niederen Beweggründe der G7 sind nur allzu sehr durchschaubar. Tatsächlich geht es ihnen nämlich vor allem darum, Chinas äußerst erfolgreiches Seidenstraßenprojekt zu torpedieren.
Nachdem US-Präsident Joe Biden und führende Politiker aus den anderen Ländern der Gruppe der Sieben (G7) vorgeschlagen hatten, in den nächsten fünf Jahren 600 Milliarden Dollar für die Finanzierung von Infrastrukturprojekten in Entwicklungsländern in die Hand zu nehmen, äußerten sich Ökonomen skeptisch über die Durchführbarkeit eines solchen Programms.
Dieser Vorschlag, der von Beobachtern allgemein nur als Absicht interpretiert wird, soll vor allem Chinas Belt and Road Initiative (BRI) entgegenwirken.
Beobachter verweisen auf die angespannte Staatsverschuldung der USA, auf schlechte Infrastrukturbaukapazitäten und auf die vergangenen Misserfolge bei einem ähnlichen Projekt.
Sie kritisierten auch, dass der G7-Vorschlag eine "unaufrichtige" Absicht habe, da er mehr aus der Perspektive eines politischen Wettbewerbs mit China erhoben wurde, anstatt sich wirklich um die Infrastruktursituation in Ländern mit niedrigem Einkommen zu kümmern. In diesem Sinne ist es unwahrscheinlich, dass es zu einem Projekt kommt, das mit Chinas Flaggschiff-BRI-Projekten vergleichbar ist, die sich auf gegenseitige Konnektivität, Win-Win, nicht Entkopplung und Exklusionismus konzentrieren.
Regierungschefs der Gruppe der Sieben Nationen versprachen am Sonntag bei ihrem jährlichen Treffen, in den nächsten fünf Jahren private und öffentliche Mittel in Höhe von 600 Milliarden US-Dollar zur Finanzierung der Infrastruktur in Entwicklungsländern in einem Projekt namens Partnership for Global Infrastructure and Investment (PGII) zu sammeln, wie ein Reuters-Bericht am Montag feststellte.
US-Präsident Joe Biden sagte, dass die USA beabsichtigen, im Laufe des Zeitraums 200 Milliarden Dollar für das PGII-Projekt durch Zuschüsse, Bundesmittel und private Investitionen zu mobilisieren, um Projekte zu unterstützen, die zur Bekämpfung des Klimawandels, zur Verbesserung der globalen Gesundheit, der digitalen Infrastruktur und der Gleichstellung der Geschlechter beitragen. Er hob mehrere Vorzeigeprojekte hervor, darunter ein 2-Milliarden-Dollar-Solarentwicklungsprojekt in Angola, heißt es in dem Bericht.
Europa werde 300 Milliarden Euro für die Initiative mobilisieren, meldete Reuters.
"Rendite machen" statt ehrlicher Hilfe
Am Rande des G7-Gipfels der Staats- und Regierungschefs in Deutschland sagte Biden, dass der PGII keine Hilfe oder Wohltätigkeit sei, sondern "Renditen für alle", einschließlich des amerikanischen Volkes, liefern werde, so ein Bericht von npr.org am Sonntag.
Die G7-Staaten starteten das PGII-Projekt nur etwa ein Jahr, nachdem auf der G7-Konferenz im vergangenen Juli ein sehr ähnliches Programm vorgestellt wurde. Das Schema mit dem Namen Build Back Better World, allgemein bekannt als B3W, wird von vielen Medien als Vorläufer des PGII angesehen. Die britische Zeitung The Guardian zum Beispiel benutzte das Wort "Relaunch", um anzudeuten, dass PGII nur eine getarnte Neuauflage von B3W ist.
Weiter: https://t.me/TranslatedArticles2021/977
Eine neue Totgeburt der selbsternannten G7 Champions sieht 600 Mrd. $ für Infrastrukturprojekte in Entwicklungsländern vor.
Wie aussichtslos das Vorhaben ist, wird im folgenden GT Artikel deutlich. Auch die niederen Beweggründe der G7 sind nur allzu sehr durchschaubar. Tatsächlich geht es ihnen nämlich vor allem darum, Chinas äußerst erfolgreiches Seidenstraßenprojekt zu torpedieren.
Nachdem US-Präsident Joe Biden und führende Politiker aus den anderen Ländern der Gruppe der Sieben (G7) vorgeschlagen hatten, in den nächsten fünf Jahren 600 Milliarden Dollar für die Finanzierung von Infrastrukturprojekten in Entwicklungsländern in die Hand zu nehmen, äußerten sich Ökonomen skeptisch über die Durchführbarkeit eines solchen Programms.
Dieser Vorschlag, der von Beobachtern allgemein nur als Absicht interpretiert wird, soll vor allem Chinas Belt and Road Initiative (BRI) entgegenwirken.
Beobachter verweisen auf die angespannte Staatsverschuldung der USA, auf schlechte Infrastrukturbaukapazitäten und auf die vergangenen Misserfolge bei einem ähnlichen Projekt.
Sie kritisierten auch, dass der G7-Vorschlag eine "unaufrichtige" Absicht habe, da er mehr aus der Perspektive eines politischen Wettbewerbs mit China erhoben wurde, anstatt sich wirklich um die Infrastruktursituation in Ländern mit niedrigem Einkommen zu kümmern. In diesem Sinne ist es unwahrscheinlich, dass es zu einem Projekt kommt, das mit Chinas Flaggschiff-BRI-Projekten vergleichbar ist, die sich auf gegenseitige Konnektivität, Win-Win, nicht Entkopplung und Exklusionismus konzentrieren.
Regierungschefs der Gruppe der Sieben Nationen versprachen am Sonntag bei ihrem jährlichen Treffen, in den nächsten fünf Jahren private und öffentliche Mittel in Höhe von 600 Milliarden US-Dollar zur Finanzierung der Infrastruktur in Entwicklungsländern in einem Projekt namens Partnership for Global Infrastructure and Investment (PGII) zu sammeln, wie ein Reuters-Bericht am Montag feststellte.
US-Präsident Joe Biden sagte, dass die USA beabsichtigen, im Laufe des Zeitraums 200 Milliarden Dollar für das PGII-Projekt durch Zuschüsse, Bundesmittel und private Investitionen zu mobilisieren, um Projekte zu unterstützen, die zur Bekämpfung des Klimawandels, zur Verbesserung der globalen Gesundheit, der digitalen Infrastruktur und der Gleichstellung der Geschlechter beitragen. Er hob mehrere Vorzeigeprojekte hervor, darunter ein 2-Milliarden-Dollar-Solarentwicklungsprojekt in Angola, heißt es in dem Bericht.
Europa werde 300 Milliarden Euro für die Initiative mobilisieren, meldete Reuters.
"Rendite machen" statt ehrlicher Hilfe
Am Rande des G7-Gipfels der Staats- und Regierungschefs in Deutschland sagte Biden, dass der PGII keine Hilfe oder Wohltätigkeit sei, sondern "Renditen für alle", einschließlich des amerikanischen Volkes, liefern werde, so ein Bericht von npr.org am Sonntag.
Die G7-Staaten starteten das PGII-Projekt nur etwa ein Jahr, nachdem auf der G7-Konferenz im vergangenen Juli ein sehr ähnliches Programm vorgestellt wurde. Das Schema mit dem Namen Build Back Better World, allgemein bekannt als B3W, wird von vielen Medien als Vorläufer des PGII angesehen. Die britische Zeitung The Guardian zum Beispiel benutzte das Wort "Relaunch", um anzudeuten, dass PGII nur eine getarnte Neuauflage von B3W ist.
Weiter: https://t.me/TranslatedArticles2021/977
Telegram
GeoTranslatedArticles
Unaufrichtige Absicht
Obwohl die US-Regierung die Beziehung zwischen PGII und dem von China vorgeschlagenen BRI-Programm nicht explizit erwähnte, erwähnten viele Medien, darunter Reuters sowie Ökonomen, dass die wahre Absicht von PGII darin besteht, Chinas…
Obwohl die US-Regierung die Beziehung zwischen PGII und dem von China vorgeschlagenen BRI-Programm nicht explizit erwähnte, erwähnten viele Medien, darunter Reuters sowie Ökonomen, dass die wahre Absicht von PGII darin besteht, Chinas…
GeoTranslatedArticles
Hohn & Spott für das PGII Projekt der G7 Eine neue Totgeburt der selbsternannten G7 Champions sieht 600 Mrd. $ für Infrastrukturprojekte in Entwicklungsländern vor. Wie aussichtslos das Vorhaben ist, wird im folgenden GT Artikel deutlich. Auch die niederen…
Unaufrichtige Absicht
Obwohl die US-Regierung die Beziehung zwischen PGII und dem von China vorgeschlagenen BRI-Programm nicht explizit erwähnte, erwähnten viele Medien, darunter Reuters sowie Ökonomen, dass die wahre Absicht von PGII darin besteht, Chinas BRI entgegenzuwirken, die seit ihrem Vorschlag im Jahr 2013 viele konkrete Projekte hervorgebracht hat.
Hu Qimu, Chief Research Fellow am in Peking ansässigen Sinosteel Economic Research Institute, sagte, dass Chinas globale Infrastrukturkooperation in den letzten Jahren weiterhin zu Ergebnissen geführt habe, was in scharfem Kontrast zu der "Pflichtverletzung" einiger westlicher Regierungen in diesem Bereich stehe.
"Der PGII ist wie ein gerufener Slogan, um Chinas Strategien zu umzäunen, eine Art Taktik, um eine Atmosphäre des harten Durchgreifens gegen China zu schaffen", sagte Hu und fügte hinzu, dass es auch eine Methode sein könnte, die von Biden verwendet wird, um die Wähler vor den US-Zwischenwahlen zu bewirten.
Ein anderer Experte für internationale Beziehungen, der um Anonymität bat, sagte auch, dass die USA, die keine Tradition haben, anderen Ländern im Bereich der Infrastruktur zu helfen, sich nicht plötzlich ändern und die Idee annehmen würden. "Die wahre Absicht ist, Chinas Projekten entgegenzuwirken und mit China zu konkurrieren", sagte die Person.
Beobachter stellten fest, dass die beiden Säulen der PGII, saubere Energie und Informations- / Kommunikationstechnologie, China besonders feindlich gesinnt sind, da der Westen China wegen Fragen im Zusammenhang mit der Solarenergieindustrie in Xinjiang und Chinas 5G-Technologie verleumdet hat und Sicherheitsbedenken als Vorwand benutzt.
Experten kommentierten diese politische Richtung und kritisierten das von den USA geführte Programm dafür, dass es ihm an der Aufrichtigkeit mangele, sich wirklich um die Infrastruktursituation in Entwicklungsländern zu kümmern, und sagten stattdessen, dass es ein sehr "unreines" Ziel habe.
"Wenn die G7-Gruppe nur Chinas Übersee-Infrastrukturmarkt für den Wettbewerb ins Visier nimmt, wird die Geschichte beweisen, dass diese Art von Top-Level-Planung, der das Konzept der gemeinsamen Entwicklung fehlt, nur ein weiteres kurzlebiges Projekt werden wird", sagte Wang Jianjiao, Direktor der Abteilung für wirtschaftliche und handelspolitische Zusammenarbeit unter der Seidenstraßenakademie der Sozialwissenschaften, der Global Times am Montag.
Wang wies auch darauf hin, dass die USA nur dann eine Chance haben werden, mit China auf den Infrastrukturmärkten in Übersee zu konkurrieren, wenn sie ihr globales Kooperationsmodell aufgeben, das oft "ungleiche zusätzliche Bedingungen" stellt, ihre eigene Schuldenmisslage beseitigt und die Realwirtschaft der USA wiederbelebt.
Weiter: https://t.me/TranslatedArticles2021/978
Obwohl die US-Regierung die Beziehung zwischen PGII und dem von China vorgeschlagenen BRI-Programm nicht explizit erwähnte, erwähnten viele Medien, darunter Reuters sowie Ökonomen, dass die wahre Absicht von PGII darin besteht, Chinas BRI entgegenzuwirken, die seit ihrem Vorschlag im Jahr 2013 viele konkrete Projekte hervorgebracht hat.
Hu Qimu, Chief Research Fellow am in Peking ansässigen Sinosteel Economic Research Institute, sagte, dass Chinas globale Infrastrukturkooperation in den letzten Jahren weiterhin zu Ergebnissen geführt habe, was in scharfem Kontrast zu der "Pflichtverletzung" einiger westlicher Regierungen in diesem Bereich stehe.
"Der PGII ist wie ein gerufener Slogan, um Chinas Strategien zu umzäunen, eine Art Taktik, um eine Atmosphäre des harten Durchgreifens gegen China zu schaffen", sagte Hu und fügte hinzu, dass es auch eine Methode sein könnte, die von Biden verwendet wird, um die Wähler vor den US-Zwischenwahlen zu bewirten.
Ein anderer Experte für internationale Beziehungen, der um Anonymität bat, sagte auch, dass die USA, die keine Tradition haben, anderen Ländern im Bereich der Infrastruktur zu helfen, sich nicht plötzlich ändern und die Idee annehmen würden. "Die wahre Absicht ist, Chinas Projekten entgegenzuwirken und mit China zu konkurrieren", sagte die Person.
Beobachter stellten fest, dass die beiden Säulen der PGII, saubere Energie und Informations- / Kommunikationstechnologie, China besonders feindlich gesinnt sind, da der Westen China wegen Fragen im Zusammenhang mit der Solarenergieindustrie in Xinjiang und Chinas 5G-Technologie verleumdet hat und Sicherheitsbedenken als Vorwand benutzt.
Experten kommentierten diese politische Richtung und kritisierten das von den USA geführte Programm dafür, dass es ihm an der Aufrichtigkeit mangele, sich wirklich um die Infrastruktursituation in Entwicklungsländern zu kümmern, und sagten stattdessen, dass es ein sehr "unreines" Ziel habe.
"Wenn die G7-Gruppe nur Chinas Übersee-Infrastrukturmarkt für den Wettbewerb ins Visier nimmt, wird die Geschichte beweisen, dass diese Art von Top-Level-Planung, der das Konzept der gemeinsamen Entwicklung fehlt, nur ein weiteres kurzlebiges Projekt werden wird", sagte Wang Jianjiao, Direktor der Abteilung für wirtschaftliche und handelspolitische Zusammenarbeit unter der Seidenstraßenakademie der Sozialwissenschaften, der Global Times am Montag.
Wang wies auch darauf hin, dass die USA nur dann eine Chance haben werden, mit China auf den Infrastrukturmärkten in Übersee zu konkurrieren, wenn sie ihr globales Kooperationsmodell aufgeben, das oft "ungleiche zusätzliche Bedingungen" stellt, ihre eigene Schuldenmisslage beseitigt und die Realwirtschaft der USA wiederbelebt.
Weiter: https://t.me/TranslatedArticles2021/978
Telegram
GeoTranslatedArticles
Nicht realisierbares Projekt
Ökonomen stellten auch fest, dass der PGII und sein von der US-Regierung versprochenes Finanzierungsvolumen angesichts der internen wirtschaftlichen Probleme der USA und der instabilen politischen Situation wahrscheinlich nie…
Ökonomen stellten auch fest, dass der PGII und sein von der US-Regierung versprochenes Finanzierungsvolumen angesichts der internen wirtschaftlichen Probleme der USA und der instabilen politischen Situation wahrscheinlich nie…
GeoTranslatedArticles
Unaufrichtige Absicht Obwohl die US-Regierung die Beziehung zwischen PGII und dem von China vorgeschlagenen BRI-Programm nicht explizit erwähnte, erwähnten viele Medien, darunter Reuters sowie Ökonomen, dass die wahre Absicht von PGII darin besteht, Chinas…
Nicht realisierbares Projekt
Ökonomen stellten auch fest, dass der PGII und sein von der US-Regierung versprochenes Finanzierungsvolumen angesichts der internen wirtschaftlichen Probleme der USA und der instabilen politischen Situation wahrscheinlich nie Realität werden.
Qiu Wenxu, Direktor der Abteilung für Industrieentwicklung unter der Seidenstraßenakademie der Sozialwissenschaften, sagte, dass, wenn die US-Regierung wirklich beabsichtigt, die 200-Milliarden-Dollar-Finanzierung zu materialisieren, es unwahrscheinlich ist, dass sie hauptsächlich aus privatem Kapital kommt, da Infrastrukturprojekte lange Investitionszyklen und relativ niedrige Renditen haben, was sie für private Investoren unattraktiv macht.
"In der heutigen Zeit, in der die Staatsverschuldung der USA auf einem kritisch hohen Niveau ist und sie kaum über ein Budget verfügen, um in ausländisch gebundene Infrastruktur zu investieren, muss Biden jedoch immer noch den größten Teil des Geldes von privaten Unternehmen aufbringen. In diesem Sinne ist es sehr wahrscheinlich, dass der 200-Milliarden-Dollar-Fonds nicht auf in voller Höhe aufgebracht werden kann", sagte Qiu der Global Times am Montag.
Er betonte weiter, dass die USA keine Vorteile beim Infrastrukturbau haben, und wies darauf hin, dass sie in den letzten 10 Jahren kaum große Infrastrukturprojekte im eigenen Land abgeschlossen haben, ganz zu schweigen vom Ausland.
Zum Beispiel ist Kaliforniens Hochgeschwindigkeitsbahn, ein Flaggschiff-Infrastrukturprojekt der USA, "Dutzende von Milliarden Dollar über dem Budget und Jahre hinter dem Zeitplan", so ein Bericht von kqed.org im Mai.
Einige Experten stellten auch fest, dass die sich verändernde politische Situation in den USA auch Unsicherheiten über die Umsetzung der Finanzierung aufwirft.
"Es wäre noch schwieriger, den US-Kongress davon zu überzeugen, im Ausland zu investieren, wenn die Demokraten nach den Zwischenwahlen die Mehrheit des Repräsentantenhauses verlieren", sagte Lü Xiang, Experte für US-Studien und wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Chinesischen Akademie der Sozialwissenschaften, der Global Times am Montag.
Tatsächlich haben Analysten darauf hingewiesen, dass die PGII-Finanzierung unterm Strich Joe Bidens bereits schlechte Zustimmungsrate in den USA belasten würde, da die Binnenwirtschaft unter anderem aufgrund der galoppierenden Inflation stark geschwächt ist.
Die Schwierigkeiten bei der Mittelbeschaffung für ein solches Projekt zeigten sich bereits im Vorgängerprojekt B3W der PGII, das einige Medien und Personen als gescheitert ansahen. In einem Artikel von Foreign Affairs heißt es zum Beispiel, dass das B3W-Projekt "schmachtete", während ein Guardian-Bericht feststellte, dass seit seinem Start "wenig von" B3W gehört worden sei.
Laut dem Artikel von Foreign Affairs beliefen sich die Verpflichtungen der USA zur globalen Infrastrukturerneuerung im Rahmen des B3W-Projekts in einem Jahr nach seinem Start nur auf etwa 6 Millionen US-Dollar, was "weit entfernt" von den Milliarden ist, die Biden zu Beginn versprochen hatte.
"Nach der B3W-Implementierung zu urteilen, hat es eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass der PGII ein weiteres leeres Versprechen sein wird", sagte Qiu.
Weiter: https://t.me/TranslatedArticles2021/979
Ökonomen stellten auch fest, dass der PGII und sein von der US-Regierung versprochenes Finanzierungsvolumen angesichts der internen wirtschaftlichen Probleme der USA und der instabilen politischen Situation wahrscheinlich nie Realität werden.
Qiu Wenxu, Direktor der Abteilung für Industrieentwicklung unter der Seidenstraßenakademie der Sozialwissenschaften, sagte, dass, wenn die US-Regierung wirklich beabsichtigt, die 200-Milliarden-Dollar-Finanzierung zu materialisieren, es unwahrscheinlich ist, dass sie hauptsächlich aus privatem Kapital kommt, da Infrastrukturprojekte lange Investitionszyklen und relativ niedrige Renditen haben, was sie für private Investoren unattraktiv macht.
"In der heutigen Zeit, in der die Staatsverschuldung der USA auf einem kritisch hohen Niveau ist und sie kaum über ein Budget verfügen, um in ausländisch gebundene Infrastruktur zu investieren, muss Biden jedoch immer noch den größten Teil des Geldes von privaten Unternehmen aufbringen. In diesem Sinne ist es sehr wahrscheinlich, dass der 200-Milliarden-Dollar-Fonds nicht auf in voller Höhe aufgebracht werden kann", sagte Qiu der Global Times am Montag.
Er betonte weiter, dass die USA keine Vorteile beim Infrastrukturbau haben, und wies darauf hin, dass sie in den letzten 10 Jahren kaum große Infrastrukturprojekte im eigenen Land abgeschlossen haben, ganz zu schweigen vom Ausland.
Zum Beispiel ist Kaliforniens Hochgeschwindigkeitsbahn, ein Flaggschiff-Infrastrukturprojekt der USA, "Dutzende von Milliarden Dollar über dem Budget und Jahre hinter dem Zeitplan", so ein Bericht von kqed.org im Mai.
Einige Experten stellten auch fest, dass die sich verändernde politische Situation in den USA auch Unsicherheiten über die Umsetzung der Finanzierung aufwirft.
"Es wäre noch schwieriger, den US-Kongress davon zu überzeugen, im Ausland zu investieren, wenn die Demokraten nach den Zwischenwahlen die Mehrheit des Repräsentantenhauses verlieren", sagte Lü Xiang, Experte für US-Studien und wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Chinesischen Akademie der Sozialwissenschaften, der Global Times am Montag.
Tatsächlich haben Analysten darauf hingewiesen, dass die PGII-Finanzierung unterm Strich Joe Bidens bereits schlechte Zustimmungsrate in den USA belasten würde, da die Binnenwirtschaft unter anderem aufgrund der galoppierenden Inflation stark geschwächt ist.
Die Schwierigkeiten bei der Mittelbeschaffung für ein solches Projekt zeigten sich bereits im Vorgängerprojekt B3W der PGII, das einige Medien und Personen als gescheitert ansahen. In einem Artikel von Foreign Affairs heißt es zum Beispiel, dass das B3W-Projekt "schmachtete", während ein Guardian-Bericht feststellte, dass seit seinem Start "wenig von" B3W gehört worden sei.
Laut dem Artikel von Foreign Affairs beliefen sich die Verpflichtungen der USA zur globalen Infrastrukturerneuerung im Rahmen des B3W-Projekts in einem Jahr nach seinem Start nur auf etwa 6 Millionen US-Dollar, was "weit entfernt" von den Milliarden ist, die Biden zu Beginn versprochen hatte.
"Nach der B3W-Implementierung zu urteilen, hat es eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass der PGII ein weiteres leeres Versprechen sein wird", sagte Qiu.
Weiter: https://t.me/TranslatedArticles2021/979
Telegram
GeoTranslatedArticles
BRI-Erfolg setzt sich fort
Ökonomen sagten auch, dass selbst mit dem Wettbewerb und den Versuchen bestimmter Länder, die BRI zu verleumden, die Vorteile und Errungenschaften der BRI für alle offensichtlich sind und dass die BRI-Investitionen in Zukunft…
Ökonomen sagten auch, dass selbst mit dem Wettbewerb und den Versuchen bestimmter Länder, die BRI zu verleumden, die Vorteile und Errungenschaften der BRI für alle offensichtlich sind und dass die BRI-Investitionen in Zukunft…
GeoTranslatedArticles
Nicht realisierbares Projekt Ökonomen stellten auch fest, dass der PGII und sein von der US-Regierung versprochenes Finanzierungsvolumen angesichts der internen wirtschaftlichen Probleme der USA und der instabilen politischen Situation wahrscheinlich nie…
BRI-Erfolg setzt sich fort
Ökonomen sagten auch, dass selbst mit dem Wettbewerb und den Versuchen bestimmter Länder, die BRI zu verleumden, die Vorteile und Errungenschaften der BRI für alle offensichtlich sind und dass die BRI-Investitionen in Zukunft wahrscheinlich weiter steigen werden, unabhängig von der volatilen globalen politischen Situation.
Der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Zhao Lijian, sagte am Montag, dass China jede Initiative zur Förderung des globalen Aufbaus von Infrastruktur begrüße. "Wir glauben, dass eine Initiative nicht dazu gedacht ist, eine andere zu ersetzen. Wir sind jedoch gegen den Akt, den Namen der Infrastruktur zur Förderung geopolitischer Pläne zu verwenden", sagte er.
Liang Haiming, Dekan des Belt and Road Institute an der Hainan University, sagte der Global Times auch, dass selbst wenn westliche Länder Geld an Entwicklungsländer leihen, um Infrastrukturprojekte zu bauen, China von einem solchen Programm profitieren könnte, da viele Länder Chinas Baumaterialien kaufen würden, da sie dafür bekannt sind, kostengünstig zu sein.
Qiu sagte auch, dass Chinas BRI in den letzten Jahren zu einer der größten internationalen Kooperationsplattformen geworden ist, da das Land Infrastrukturbauprojekte nicht als den ultimativen Zweck ansieht, sondern den Ländern helfen soll, die Grundlagen der wirtschaftlichen Entwicklung zu konsolidieren, indem sie ihren Infrastrukturbau verbessern.
In den ersten fünf Monaten stiegen Chinas nicht-finanzielle ausländische Direktinvestitionen in Ländern entlang der BRI-Route um 10,2 Prozent auf rund 8,2 Milliarden US-Dollar, wie Daten des Handelsministeriums zeigten
ZURÜCK ZUM KANAL @GEOPOLITIK
Bitte beachten Sie auch die Fotos, Graphiken und Einbettungen auf der Originalseite!
Quelle: https://www.globaltimes.cn/page/202206/1269179.shtml
Ökonomen sagten auch, dass selbst mit dem Wettbewerb und den Versuchen bestimmter Länder, die BRI zu verleumden, die Vorteile und Errungenschaften der BRI für alle offensichtlich sind und dass die BRI-Investitionen in Zukunft wahrscheinlich weiter steigen werden, unabhängig von der volatilen globalen politischen Situation.
Der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Zhao Lijian, sagte am Montag, dass China jede Initiative zur Förderung des globalen Aufbaus von Infrastruktur begrüße. "Wir glauben, dass eine Initiative nicht dazu gedacht ist, eine andere zu ersetzen. Wir sind jedoch gegen den Akt, den Namen der Infrastruktur zur Förderung geopolitischer Pläne zu verwenden", sagte er.
Liang Haiming, Dekan des Belt and Road Institute an der Hainan University, sagte der Global Times auch, dass selbst wenn westliche Länder Geld an Entwicklungsländer leihen, um Infrastrukturprojekte zu bauen, China von einem solchen Programm profitieren könnte, da viele Länder Chinas Baumaterialien kaufen würden, da sie dafür bekannt sind, kostengünstig zu sein.
Qiu sagte auch, dass Chinas BRI in den letzten Jahren zu einer der größten internationalen Kooperationsplattformen geworden ist, da das Land Infrastrukturbauprojekte nicht als den ultimativen Zweck ansieht, sondern den Ländern helfen soll, die Grundlagen der wirtschaftlichen Entwicklung zu konsolidieren, indem sie ihren Infrastrukturbau verbessern.
In den ersten fünf Monaten stiegen Chinas nicht-finanzielle ausländische Direktinvestitionen in Ländern entlang der BRI-Route um 10,2 Prozent auf rund 8,2 Milliarden US-Dollar, wie Daten des Handelsministeriums zeigten
ZURÜCK ZUM KANAL @GEOPOLITIK
Bitte beachten Sie auch die Fotos, Graphiken und Einbettungen auf der Originalseite!
Quelle: https://www.globaltimes.cn/page/202206/1269179.shtml
www.globaltimes.cn
G7’s $600 billion PGII met with skepticism, mockery
After US president Joe Biden and leaders from other Group of Seven (G7) nations proposed to raise $600 billion in the next five years to finance infrastructure projects in developing countries, a move generally interpreted by observers as intending to counter…
Braucht die Welt eine alternative G8?
🇷🇺 Der russische Außenminister Sergej Lawrow im Belteleradiokampanija-Interview:
🎙️ Frage: Es gibt jetzt Überlegungen, eine „neue G8“ ohne die USA, Deutschland und Frankreich zu schaffen, d.h. einen Club von Staaten, die einen normalen, gleichberechtigten und ausgewogenen Dialog respektieren. Glauben Sie, dass diese Idee gute Aussichten hat?
💬 Antwort: Wir brauchen keine „neue G8“. Wir haben bereits Strukturen, die auf den von Ihnen erwähnten Grundsätzen beruhen, vor allem im eurasischen Raum. Die Eurasische Wirtschaftsunion fördert aktiv den Integrationsprozess zusammen mit China, indem sie das chinesische Projekt „Neue Seidenstraße“ mit den eurasischen Integrationsplänen in Einklang bringt. Die ASEAN-Mitgliedsstaaten beobachten diese Pläne sehr genau. Einige dieser Länder sind dabei, ein Abkommen über eine Freihandelszone mit der EAWU zu schließen. Auch die Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit lässt sich in diese Prozesse einbinden.
💬 All dies geschieht im GUS-Raum, in der OVKS (wenn wir militärische und politische Aspekte betrachten) und in dem Raum, der den Unionsstaat Russland und Belarus umfasst. Es gibt eine weitere Gruppe, die über die geografischen Grenzen Eurasiens hinausgeht - die BRICS (Brasilien, Russland, Indien, China, Südafrika). Diese Vereinigung stützt sich zunehmend nicht auf westliche Vorgehensweisen und westliche Regeln, nach denen internationale Währungs-, Finanz- und Handelsinstitutionen arbeiten sollten, sondern auf gerechtere Methoden, die keine Prozesse von der Dominanz des Dollars oder einer anderen Währung abhängig machen.
💬 In der G20 sind die BRICS-Staaten und fünf weitere Länder, die die Positionen der BRICS teilen, vertreten, während auf der anderen Seite der „Barrikade“ die G7 und ihre Anhänger stehen. Dies ist ein durchaus ernst zu nehmendes Gleichgewicht. Die G20 könnte an Bedeutung verlieren, wenn der Westen sie dazu ausnutzt, die Konfrontation zu verschärfen. Die von mir erwähnten Strukturen (die Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit, BRICS, ASEAN, die Eurasische Wirtschaftsunion, GUS) beruhen nicht auf Diktat, sondern auf Konsens, gegenseitigem Respekt und dem Interessenausgleich, und lassen sich nicht von der Forderung leiten, die Realitäten einer „unipolaren Welt“ zu akzeptieren.
🔗 https://bit.ly/3QNYAHv
🇷🇺 Der russische Außenminister Sergej Lawrow im Belteleradiokampanija-Interview:
🎙️ Frage: Es gibt jetzt Überlegungen, eine „neue G8“ ohne die USA, Deutschland und Frankreich zu schaffen, d.h. einen Club von Staaten, die einen normalen, gleichberechtigten und ausgewogenen Dialog respektieren. Glauben Sie, dass diese Idee gute Aussichten hat?
💬 Antwort: Wir brauchen keine „neue G8“. Wir haben bereits Strukturen, die auf den von Ihnen erwähnten Grundsätzen beruhen, vor allem im eurasischen Raum. Die Eurasische Wirtschaftsunion fördert aktiv den Integrationsprozess zusammen mit China, indem sie das chinesische Projekt „Neue Seidenstraße“ mit den eurasischen Integrationsplänen in Einklang bringt. Die ASEAN-Mitgliedsstaaten beobachten diese Pläne sehr genau. Einige dieser Länder sind dabei, ein Abkommen über eine Freihandelszone mit der EAWU zu schließen. Auch die Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit lässt sich in diese Prozesse einbinden.
💬 All dies geschieht im GUS-Raum, in der OVKS (wenn wir militärische und politische Aspekte betrachten) und in dem Raum, der den Unionsstaat Russland und Belarus umfasst. Es gibt eine weitere Gruppe, die über die geografischen Grenzen Eurasiens hinausgeht - die BRICS (Brasilien, Russland, Indien, China, Südafrika). Diese Vereinigung stützt sich zunehmend nicht auf westliche Vorgehensweisen und westliche Regeln, nach denen internationale Währungs-, Finanz- und Handelsinstitutionen arbeiten sollten, sondern auf gerechtere Methoden, die keine Prozesse von der Dominanz des Dollars oder einer anderen Währung abhängig machen.
💬 In der G20 sind die BRICS-Staaten und fünf weitere Länder, die die Positionen der BRICS teilen, vertreten, während auf der anderen Seite der „Barrikade“ die G7 und ihre Anhänger stehen. Dies ist ein durchaus ernst zu nehmendes Gleichgewicht. Die G20 könnte an Bedeutung verlieren, wenn der Westen sie dazu ausnutzt, die Konfrontation zu verschärfen. Die von mir erwähnten Strukturen (die Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit, BRICS, ASEAN, die Eurasische Wirtschaftsunion, GUS) beruhen nicht auf Diktat, sondern auf Konsens, gegenseitigem Respekt und dem Interessenausgleich, und lassen sich nicht von der Forderung leiten, die Realitäten einer „unipolaren Welt“ zu akzeptieren.
🔗 https://bit.ly/3QNYAHv