Rekordmengen Öl und Gas nach Asien

Wer nicht will der hat schon - oder:

Was stört es die Eiche, wenn die Sau sich an ihr kratzt?

Mehr russisches Öl als je zuvor in Richtung China, Indien inmitten von Sanktionen

Der nachfolgende Artikel der indischen Wirtschaftszeitung "Business Standard" zeigt einmal mehr, wie sehr westliche Politiker freiwillig ihre jeweiligen Volkswirtschaften fernab der Realität ruinieren. Ihre Absicht, Russland zu schaden, erweist sich als fataler Irrtum.

Asien überholte Europa im vergangenen Monat zum ersten Mal als größter Käufer, und dieser Abstand wird sich im Mai vergrößern.

Ein Rekordvolumen an russischem Öl befindet sich an Bord von Tankern, wobei beispiellose Mengen nach Indien und China da andere Nationen die Importe wegen des Krieges in der Ukraine einschränken.

Zwischen 74 Millionen und 79 Millionen Barrel des OPEC + -Produzenten befanden sich in der vergangenen Woche im Transit und in der schwimmenden Lagerung, mehr als doppelt so viele wie die 27 Millionen Barrel kurz vor der Invasion der Ukraine im Februar, so Kpler. Asien überholte Europa im vergangenen Monat zum ersten Mal als größter Käufer, und diese Kluft wird sich laut dem Daten- und Analyseunternehmen im Mai vergrößern.

Der starke Anstieg des russischen Öls auf dem Seeweg unterstreicht, wie der globale Energiehandel durch die Invasion in Aufruhr versetzt wurde, wobei US-amerikanische, britische und viele EU-Unternehmen ihren Ladungen den Rücken kehren und Moskau zwingen, nach Käufern in Asien zu suchen. China und Indien haben Millionen von Barrel aus dem Land geholt, um von kräftigen Rabatten auf die Ströme zu profitieren.

"Einige der interessierten Käufer in Asien sind eher durch die Wirtschaft motiviert als durch eine politische Haltung", sagte Jane Xie, Senior Oil Analyst bei Kpler in Singapur. "Allerdings hat das Interesse der USA an Indiens Kauf von russischem Öl zugenommen, so dass es einige Abwärtsrisiken für diesen Handelsstrom geben könnte, auch wenn es derzeit unwahrscheinlich ist, dass er signifikant beeinträchtigt wird."

Die kombinierten russischen Ölflüsse für die beiden wichtigsten Käufer Asiens, Indien und China, stiegen im April auf Rekorde, was laut Xie hauptsächlich durch erhöhte Käufe aus Indien angekurbelt wurde. Obwohl die Lieferungen in diesem Monat wahrscheinlich etwas niedriger ausfallen werden, werden sie immer noch nur vom Rekord des letzten Monats übertroffen, sagte sie.

Das Rohölvolumen auf See wird aufgrund des zunehmenden russischen Seehandels mit Asien um 45 Millionen bis 60 Millionen Barrel steigen, wenn sich die Europäische Union darauf einigen kann, alle Importe aus dem Land bis Ende dieses Jahres auslaufen zu lassen, sagte der Industrieberater FGE diese Woche in einer Notiz.

Schiffe werden zu längeren Reisen gezwungen, wenn sie Rohöl - wie das Flaggschiff Ural - von den westlichen Häfen Russlands nach Asien und nicht nach Europa transportieren, mit einer einfachen Fahrt nach China dauert in der Regel etwa zwei Monate.

Am 26. Mai wurden laut Kpler-Daten etwa 57 Millionen Barrel Ural und 7,3 Millionen Barrel russisches ESPO-Rohöl aus dem Fernen Osten auf dem Wasser beobachtet, verglichen mit 19 Millionen Ural und 5,7 Millionen ESPO Ende Februar.

ZURÜCK ZUM KANAL @GEOPOLITIK

Bitte beachten Sie auch die Fotos, Graphiken und Einbettungen auf der Originalseite!

Quelle: https://www.business-standard.com/article/international/record-volume-of-russian-oil-on-way-to-china-and-india-amid-west-sanctions-122052700630_1.html

Was 1989 auf dem Tiananmen Platz tatsächlich geschah

In diesen Tagen wird die NATO Propaganda einen neuen Anlauf nehmen, um mit dem Massaker auf dem Tiananmen Platz Stimmung gegen China zu machen. (Beispiel: https://www.stern.de/panorama/hongkong--polizei-verhindert-gedenken-an-tiananmen-massaker--31924096.html)

Peinlich ist dabei allerdings die Tatsache, dass dieses Massaker garnicht stattfand. Aus diesem Grunde konzentrieren sich die meisten Artikel in diesem Jahr auf den sogenannten "Tank Man" und vermeiden gleichzeitig eine Beschreibung dessen, was angeblich auf dem Platz angeblich geschehen ist.. Das Stichwort "Tiananmen" muss reichen.

Ob Kuweit (Brutkastenlüge), Libyen, Butscha (Massaker an Zivilisten), Srebreniza, Xinjiang, oder Beijing:

Immer wieder wird die Öffentlichkeit von Massakern schockiert, die angeblich stattgefunden haben sollen und die in der Logik des Wertewestens ein sofortiges militärisches Eingreifen der NATO- Militärwalze erfordern.

Es geht dabei nicht um die unzähligen Massaker auf dem Territorium des Imperiums (z.B. Staatlicher Bombenangriff in Philadelphia 1985 t.me/TranslatedArticles2021/946) oder um die unzähligen Kriegsverbrechen der USA in anderen Ländern.

Stattdessen geht es immer um Massaker, die in Ländern stattfinden, die beim US-Regime in Ungnade gefallen sind. Ein Beispiel dieser Art ist das sogenannte Massaker von 1989 auf dem "Platz des himmlischen Friedens" in der chinesischen Hauptstadt Beijing. Vermutlich handelte es sich bei den tatsächlichen Geschehnissen um ein frühes Beispiel einer versuchten Farbrevolution.

Dazu verweisen wir auf 3 Dokumente, die mehr offenbaren als 1000 Dementies.

Das erste Dokument ist eine Depesche der US-Botschaft in Beijing ( t.me/TranslatedArticles2021/943 ), in der festgestellt wird, dass es kein Massaker auf dem Platz gab. Diese Depesche weist gleichzeitig auf Todesopfer hin, die es an anderen Orten gab und nicht unbedingt auf staatliche Massaker zurückzuführen sind.

Das zweite Dokument ist ein Artikel der NewYork Times. ( t.me/TranslatedArticles2021/942 )

Das dritte Dokument stammt aus der Feder eines CBS-Koorepondenten, der an diesem Tag vor Ort war. Nachfolgend finden Sie die Übersetzung und den Quellennachweis dieses Berichts:

Diese Geschichte wurde vom CBS News-Korrespondenten Richard Roth eingereicht, der am 4. Juni 1989 von den chinesischen Behörden 20 Stunden lang festgehalten wurde, während er über die "Niederschlagung" des Tiananmen-Platzes berichtete.

Weiter zum CBS Bericht: t.me/TranslatedArticles2021/940


Auch Interessant:
* Video: Es begann mit einer Lüge (WDR): Deutschlands Weg in den Kosovo-Krieg https://t.me/Geopolitik/5013
* Vortrag Michael Lüders über USA und NATO im Nahen Osten: https://t.me/Geopolitik/38
* 9/11 und der weltweite Terror der USA https://t.me/Geopolitik/171
* John Pilger: Das große Spiel, Länder zu zerschlagen https://t.me/Geopolitik/28
* Unheilige Kriege: US-Kriegstreiberei unter dem Deckmantel der "Demokratie" fügt der Welt unermesslichen Schaden zu
https://t.me/Geopolitik/2286
* Dschibuti nutzen und missbrauchen: Wie die USA einen winzigen afrikanischen Staat in ein Zentrum imperialer Aggression verwandelten. https://t.me/Geopolitik/3066
* US-finanzierte Verleumdungskampagne gegen China in Afrika https://t.me/Geopolitik/739
* GT Investigativ: WAHRE FARBEN DER "DEMOKRATIE" https://t.me/Geopolitik/2309
* Wo USAID drauf steht ist Subversion drin: Bezahlte Systemgegner in Kuba https://t.me/Geopolitik/1180
* Cadal als Speerspitze der US-Subversion
https://t.me/Geopolitik/1575
* Wie die USA den Terror gegen Kuba eskalierten: Geheimnis der Fledermaus - Bacardi: Terrorismus und Rum https://t.me/Geopolitik/328
* Nicaragua: USAID und die Chamorro-Stiftung https://t.me/GeoArchiv/3515
* Linksammlung "Weltweite US- Subversion gegen unliebsame Länder" https://t.me/MehrLinks/34
@Geopolitik

Es gab kein "Massaker auf dem Platz des Himmlischen Friedens"

Seit Jahren (sicherlich zum 10. Jahrestag des Tiananmen) beschreiben Wissenschaftler - und viele Journalisten - es als ein Wochenendmassaker, ein Massaker in Peking, das "Pekinger Massaker" oder das "Durchgreifen" auf dem Platz des Himmlischen Friedens, aber nicht ein "Massaker auf dem Platz des Himmlischen Friedens".

"Tiananmen-Massaker" ist ein Ausdruck, der immer noch Aktualität hat, aber er wird jetzt in sorgfältigen Berichten über das, was dort passiert ist, viel weniger verwendet.

Dahinter steckt das Gewicht von Augenzeugenberichten, freigegebenen westlichen Regierungsberichten und der Arbeit von Historikern, die die Geschichte einer kurzen Verhandlungsphase zwischen der Armee und einigen Studenten-Holdouts unterstützt (es waren zu diesem Zeitpunkt nicht mehr allzu viele auf dem Platz), als Truppen kurz vor Sonnenaufgang mit Gewalt in den Platz eindrangen - und die Lautsprecher der Demonstranten mit einer Salve von Schüssen zum Schweigen brachten. Die letzte Gruppe von Demonstranten verließ bald darauf den Platz in Richtung Süden.

Ich wurde gefangen gehalten von chinesischen Armeetruppen auf dem südlichen Portikus der Großen Halle des Volkes (die eine der Grenzen des Platzes bildet), als diese Salve von Schüssen abgegeben wurde.

Ich konnte sie hören, aber ich konnte nicht auf den Platz sehen. Etwa vierzig Minuten später wurden Derek Williams und ich in einem Paar Armee-Jeeps quer über den Platz - fast auf seiner ganzen Länge - in die Verbotene Stadt gefahren.

Die Morgendämmerung brach gerade an. Es waren Hunderte von Soldaten auf dem Platz, viele saßen im Schneidersitz auf dem Bürgersteig in langen, geschwungenen Reihen, einige räumten Trümmer auf.

Es gab einige Panzer und gepanzerte Mannschaftstransporter. Aber wir sahen keine Leichen, Verletzte, Krankenwagen oder medizinisches Personal - kurz gesagt, nichts, was auch nur darauf hindeuten, geschweige denn beweisen könnte, dass sich kürzlich an diesem Ort ein "Massaker" ereignet hatte.

Später, als ich mit Dan Rather während der Sendung über die Geschehnisse sprach, erinnere ich mich, dass ich mich bemüht habe, das Wort "Massaker" zu vermeiden. Ich bezog mich auf einen "Angriff" und einen "Angriff".

Ich berichtete, was ich sah. Ich sagte, ich hätte keine Leichen gesehen. Zugegeben, ich habe nie versucht, einem Kollegen auf Sendung zu widersprechen. Ich bin einfach bei meiner eigenen Geschichte geblieben, weil ich geglaubt habe, dass sie wahr ist.

Einige fanden es unangenehm, dass all dies mit dem übereinstimmt, was die chinesische Regierung immer behauptet hat, vielleicht mit ein wenig Sophisterei: dass es kein "Massaker auf dem Platz des Himmlischen Friedens" gab.

Aber ohne Frage wurden viele Menschen in dieser Nacht von der Armee am Platz des Himmlischen Friedens und auf dem Weg dorthin - hauptsächlich im westlichen Teil von Peking - getötet. Vielleicht kann für einige Trost in der Tatsache genommen werden, dass die Regierung auch das bestreitet.

ZURÜCK ZUM KANAL @GEOPOLITIK

Bitte beachten Sie auch die Fotos, Graphiken und Einbettungen auf der Originalseite!

Quelle: https://www.cbsnews.com/news/there-was-no-tiananmen-square-massacre/

Download der US-Depesche: https://t.me/TranslatedArticles2021/943

"Neue Untersuchung über die Opferzahl beim militärischen Vorgehen in Beijing."

Dieser Artikel widerspricht ebenfalls der offiziellen Darstellung eines Massakers auf dem Tiananmen- Platz. Wegen der Bezahlschranke kann er nur in der Schnellansicht von Telegram angezeigt werden. Eine Übersetzung ist nicht möglich.

ZURÜCK ZUM KANAL @GEOPOLITIK

Bitte beachten Sie auch die Fotos, Graphiken und Einbettungen auf der Originalseite!

Quelle: https://www.nytimes.com/1989/06/21/world/a-reassessment-of-how-many-died-in-the-military-crackdown-in-beijing.html

An dieser Stelle finden Sie sowohl das Originaldokument in der Version vom 5.6.2022 als auch die Quelladresse:

Downloadadresse der US-Depesche: https://nsarchive2.gwu.edu//NSAEBB/NSAEBB16/documents/32-01.htm

Faschistische Gewaltakte

Keine Gerechtigkeit: Der Bombenanschlag auf die Move-Kommune 1985 und das Massaker in Odessa 2014

Die kapitalistischen Medien wollen aus dem ukrainischen Präsidenten Wolodimir Selenskij einen Volkshelden machen. Selenskij, von Beruf Schauspieler, wurde durch seine Fernsehrolle als ukrainischer Präsident in einer Sitcom bekannt. Gefördert von ukrainischen Oligarchen kandidierte er dann für das echte Präsidentenamt, weil der US-Imperialismus meinte, die Ukraine brauche einen neuen Anstrich.

Die New York Times und die Washington Post sind heute die lautesten Stimmen im Chor der Russland-Hasser. Sie haben mehr Einfluss als der rechte Sender Fox News, wenn es darum geht, Liberale und fortschrittliche Kräfte für den Kriegskurs der NATO zu gewinnen. Doch über die Ermordung von mehr als 14.000 Menschen in den Donbass-Republiken durch das ukrainische Regime haben diese Medien kaum je berichtet.

Selenskij durfte 2019 in den Mariinskij-Palast in Kiew einziehen, weil er für die Wall Street und die europäischen Bankster nützlich ist. Millionen von Ukrainern hatten für ihn gestimmt, weil sie hofften, er würde mit den faschistischen Terrorbanden in der Ukraine aufräumen. Selenskijs Abstammung aus einer russischsprachigen jüdischen Familie sei Beweis genug, dass der Faschismus in der Ukraine kein Problem mehr darstellt, heißt es heute. Doch in Wahrheit wurden unter Selenskij faschistische Milizen wie das »Asow-Bataillon« und der »Rechte Sektor« in die ukrainische Armee und Polizei integriert.

Fünf Jahre vor Selenskijs Amtsantritt hatten Faschisten am 2. Mai 2014 das Gewerkschaftshaus in Odessa in Brand gesteckt, wobei mindestens 48 Menschen bei lebendigem Leibe verbrannten, weil die Neonazis sie an der Flucht hinderten. Diese Attacke war Ausdruck des faschistischen Charakters der Führung der Euromaidan-Bewegung. Aber nicht die Verbrecher, die diese Greueltaten verübten, wurden verhaftet, sondern Linke. Auch Selenskij ließ später weder den Opfern des Massakers Gerechtigkeit widerfahren noch verhinderte er den dauerhaften tödlichen Beschuss der Donbass-Republiken.


Weiter: https://t.me/TranslatedArticles2021/946

Staatlicher Bombenangriff in Philadelphia 1985

In den USA hatte es viele Jahre zuvor ebenfalls einen faschistischen Gewaltakt gegeben. In Philadelphia wurden am 13. Mai 1985 sechs Erwachsene und fünf Kinder getötet, als die Polizei eine Bombe auf das Haus der Move-Kommune warf. Den militärischen Sprengsatz, der aus einem Hubschrauber auf das Haus geworfen wurde, hatten FBI-Agenten besorgt.

Wilson Goode war Philadelphias erster schwarzer Bürgermeister, als sein Polizeichef den Bombenabwurf befahl und mit den Worten »Lasst es brennen« der Feuerwehr verbot, den sich rasend schnell ausbreitenden Brand zu löschen. Weil der Bürgermeister die Gewaltorgie nicht verhinderte, trug er am Ende die Verantwortung für elf Morde und die Vernichtung eines ganzen Stadtteils, dessen Häuser bis auf die Grundmauern niedergebrannt waren. Niemand musste sich je dafür vor Gericht verantworten.

Präsident Wladimir Putin sah sich gezwungen, in der Ukraine zu intervenieren, um zu verhindern, dass die NATO aus dem Land einen Stützpunkt gegen die Russische Föderation macht. Dies geschehen zu lassen, wäre der Schritt zum Dritten Weltkrieg gewesen. Aufrichtige Pazifisten mögen jeden Krieg verurteilen, aber Revolutionäre wissen, dass manche Kriege notwendig sind. Sozialisten und Kommunisten, die in der gegenwärtigen Krise »beide Seiten« verurteilen, suchen damit nach Ausflüchten.

In Philadelphia war alle Welt entsetzt über den Bombenanschlag der Polizei auf das Move-Haus, doch auch dort wollten einige den Opfern die Schuld geben an dem Terrorakt. Dieselben Liberalen, die sich zuvor geweigert hatten, Mumia Abu-Jamal zu verteidigen, einen Revolutionär, der als Journalist den Polizeiterror entlarvt hatte und nun schon seit 40 Jahren inhaftiert ist. Anfangs wollte der kapitalistische Staat ihn sogar hinrichten.

Der US-Imperialismus wird sich nicht selbst besiegen. Revolutionäre haben das Recht, jede Unterstützung von anderen anzunehmen. Der Sozialismus der Sowjetunion wurde tragischerweise gestürzt, und Putin, der Präsident der Russischen Föderation, ist kein Lenin. Doch gerade jetzt spielen Russlands Streitkräfte eine unverzichtbare Rolle bei der Rettung der Donbass-Republiken vor dem faschistischen Terror.

ZURÜCK ZUM KANAL @GEOPOLITIK

Bitte beachten Sie auch die Fotos, Graphiken und Einbettungen auf der Originalseite!

Quelle: https://www.jungewelt.de/artikel/422068.staatlich-sanktionierter-terror-faschistische-gewaltakte.html

Analysten warnen vor Engpässen

Russlands Exportbeschränkung für Edelgase wird den globalen Engpass bei der Halbleiterversorgung verschärfen


Berichten zufolge hat die russische Regierung den Export von Edelgasen einschließlich Neon, einem Hauptbestandteil, der für die Herstellung von Halbleiterchips verwendet wird, eingeschränkt. Analysten stellten fest, dass sich ein solcher Schritt auf die globale Lieferkette von Chips auswirken und den Lieferengpass des Marktes verschärfen könnte. 

Die Beschränkung ist eine Reaktion auf die fünfte Runde von Sanktionen, die von der EU im April verhängt wurden, berichtete RT am 2. Juni unter Berufung auf ein Regierungsdekret, das besagt, dass der Export von Adligen und anderen bis zum 31. Dezember im Jahr 2022 der Genehmigung Moskaus auf der Grundlage der Empfehlung des Ministeriums für Industrie und Handel unterliegen wird. 

RT berichtete, dass Edelgase wie Neon, Argon, Xenon und andere für die Halbleiterherstellung von entscheidender Bedeutung sind. Russland liefert bis zu 30 Prozent des weltweit konsumierten Neons, berichtete RT unter Berufung auf die Zeitung Iswestija.

Laut einem Forschungsbericht von China Securities werden die Beschränkungen möglicherweise die Angebotsverknappung von Chips auf dem Weltmarkt verschärfen und die Preise weiter erhöhen. Die Auswirkungen des anhaltenden Russland-Ukraine-Konflikts auf die Halbleiterlieferkette nehmen zu, wobei das vorgelagerte Rohstoffsegment die Hauptlast trägt.

Da China der weltweit größte Chipverbraucher ist und stark von importierten Chips abhängig ist, könnte die Beschränkung die inländische Halbleiterherstellung des Landes beeinträchtigen, sagte Xiang Ligang, Generaldirektor der in Peking ansässigen Information Consumption Alliance, der Global Times am Montag.

Xiang sagte, dass China im Jahr 2021 Chips im Wert von rund 300 Milliarden US-Dollar importiert habe, die für die Herstellung von Autos, Smartphones, Computern, Fernsehern und anderen intelligenten Geräten verwendet werden.

Der Bericht von China Securities besagt, dass Neon, Helium und andere Edelgase unverzichtbare Rohstoffe für die Halbleiterherstellung sind. Zum Beispiel spielt Neon eine entscheidende Rolle bei der Verfeinerung und Stabilität der gravierten Schaltung und des Chipherstellungsprozesses.

Zuvor hatten die ukrainischen Lieferanten Ingas und Cryoin, die etwa 50 Prozent des weltweiten Neongases für Halbleiterzwecke liefern, die Produktion aufgrund des russisch-ukrainischen Konflikts eingestellt, und der globale Preis für Neon- und Xenongas ist weiter gestiegen.

Was die genauen Auswirkungen auf chinesische Unternehmen und Industrien betrifft, fügte Xiang hinzu, dass dies vom detaillierten Implementierungsprozess bestimmter Chips abhängen wird. Sektoren, die stark auf importierte Chips angewiesen sind, könnten stärker betroffen sein, während die Auswirkungen auf Branchen, die Chips einführen, die von chinesischen Unternehmen wie SMIC hergestellt werden können, weniger spürbar sein werden.

ZURÜCK ZUM KANAL @GEOPOLITIK

Bitte beachten Sie auch die Fotos, Graphiken und Einbettungen auf der Originalseite!

Quelle: https://www.globaltimes.cn/page/202206/1267382.shtml

USA und China auf Kollisionskurs über Taiwan

Chinesische Beamte haben deutlich gemacht, dass ihre "Ein-China"-Politik in Bezug auf Taiwan auf einem verfassungsmäßig vorgeschriebenen Prinzip der sogenannten "friedlichen Wiedervereinigung" beruht. Krieg, sagen chinesische Beamte, ist eine Maßnahme des letzten Mittels, nur um die Tatsache der Abspaltung Taiwans von China zu verhindern, oder wenn die Möglichkeiten für eine friedliche Wiedervereinigung vollständig ausgeschöpft sind. Aber die derzeitige US-Politik gegenüber Taiwan scheint darauf ausgerichtet zu sein, China an den Rand des Abgrunds zu treiben, was die Aussicht auf einen bewaffneten Konflikt erhöht.

Im Jahr 2005 verabschiedete China ein Gesetz, das als "Anti-Sezessionsgesetz" bekannt ist und fest feststellte, dass Taiwan "ein Teil Chinas ist". Der chinesische Staat "darf niemals zulassen, dass die sezessionistischen Kräfte der 'Unabhängigkeit Taiwans' Taiwan dazu bringen, sich unter irgendeinem Namen oder mit irgendwelchen Mitteln von China abzuspalten", heißt es in dem Gesetz. Das Gesetz erklärte, dass die Wiedervereinigung durch "friedliche Mittel" den grundlegenden Interessen Chinas am besten diene, und sagte, dass China angesichts der Bemühungen der Sezessionskräfte der "Unabhängigkeit Taiwans", "die Tatsache der Abspaltung Taiwans von China zu verursachen", nicht untätig bleiben würde. In diesem Fall würde China "nicht-friedliche Mittel und andere notwendige Maßnahmen" einsetzen, um Chinas Souveränität und territoriale Integrität zu schützen.

Das Gesetz wurde zu einer Zeit geschrieben, als aufeinanderfolgende US-Präsidialverwaltungen ihre Politik der "strategischen Ambiguität" umsetzten. Dies ermöglichte es den USA, Taiwan militärische Verkäufe zu gewähren, um seine Fähigkeit zu gewährleisten, sich gegen einen Angriff oder eine Invasion zu verteidigen, während es unklar blieb, was die Verantwortung der USA betrifft, Taiwan physisch zu Hilfe zu kommen.

Weiter: https://t.me/TranslatedArticles2021/949

Verschiebung in Washington

Im März 2021 veröffentlichte die Regierung von Joe Biden ihre "vorläufige National Security Strategy Guidance", in der Washington den Begriff eines "strategischen Wettbewerbs" mit China festlegte. Ziel war es, sicherzustellen, "dass Amerika, nicht China, die internationale Agenda festlegt und mit anderen zusammenarbeitet, um neue globale Normen und Vereinbarungen zu gestalten, die unsere Interessen fördern und unsere Werte widerspiegeln".

Dieses Dokument zielte darauf ab, die "chinesische Aggression" abzuschrecken und Bedrohungen der "kollektiven Sicherheit, des Wohlstands und der demokratischen Lebensweise" der USA und ihrer Verbündeten entgegenzuwirken. Aber Washington nahm Vorbehalte in seine Taiwan-Politik auf und stellte fest, dass die Unterstützung der USA "im Einklang mit langjährigen amerikanischen Verpflichtungen" stehen würde, einschließlich des Taiwan Relations Act von 1979, der die militärische Unterstützung der USA für Taiwan auf Waffen mit defensivem Charakter beschränkte. Kurz gesagt, die Biden-Regierung beabsichtigte, weiterhin an der bestehenden Politik der "strategischen Ambiguität" festzuhalten.

Es wurde jedoch bald klar, dass die Regierung eine andere Vorstellung davon hatte, was "strategische Ambiguität" bedeutete. Nicholas Burns, der derzeitige US-Botschafter in China, deutete in seinen Bestätigungsanhörungen vor dem US-Senat im Oktober 2021 an, dass die Politik der "strategischen Mehrdeutigkeit" den USA nach dem Taiwan Relations Act einen "enormen Spielraum" zur Vertiefung der US-Sicherheitshilfe für Taiwan einräumt. "Unsere Verantwortung", sagte Burns, "ist es, Taiwan zu einer harten Nuss zu machen." Dies war eine Abkehr von der bisherigen Praxis, die darin bestand, die militärischen Aspekte des Taiwan Relations Act zu entschärfen.

Der Unterschied in der Herangehensweise trat 2021 zweimal in den Vordergrund - im August und Oktober -, als Biden zu behaupten schien, dass die USA Taiwan tatsächlich verteidigen würden, wenn es von China angegriffen würde. Im August schien Biden die US-Politik gegenüber Taiwan mit den felsenfesten Verpflichtungen gleichzusetzen, die die USA gegenüber Südkorea und Japan in Bezug auf ihre Sicherheit einhielten. Dann, im Oktober, beantwortete Biden eine Rathausfrage, ob die USA im Falle eines chinesischen Angriffs zu Taiwans Verteidigung kommen würden, indem er erklärte: "Ja, wir haben eine Verpflichtung, das zu tun."

Während das Weiße Haus bei beiden Gelegenheiten Bidens Aussagen sofort zurücknahm, waren die Chinesen nach dem Vorfall im Oktober ausreichend alarmiert, um eine offizielle Erklärung abzugeben, in der sie die USA aufforderten, "mit ihren Worten und Taten in der Taiwan-Frage vorsichtig zu sein und zu vermeiden, falsche Signale an die separatistischen Kräfte der 'Unabhängigkeit Taiwans' zu senden, damit dies die Beziehungen zwischen China und den USA nicht ernsthaft schädigt". Peking fügte hinzu: "Niemand sollte die Entschlossenheit, den Willen und die Fähigkeit des chinesischen Volkes unterschätzen, seine nationale Souveränität und territoriale Integrität zu verteidigen."

Weiter: https://t.me/TranslatedArticles2021/950

Ukraine-Komplikation

Unter normalen Umständen hätten US-amerikanische und chinesische Diplomaten in der Lage sein müssen, die Gelegenheit zu schaffen, die strategische Ambiguität als die unhinterfragte Politik der USA neu zu festigen. Die Besorgnis der USA über Russlands aggressives Gehabe gegenüber der Ukraine Ende 2021 und Anfang 2022 veranlasste die politischen Entscheidungsträger jedoch, ihre Besorgnis darüber zum Ausdruck zu bringen, dass, wenn Russland mit einer Invasion der Ukraine ohne Konsequenzen davonkommen würde, China ermutigt werden könnte, Taiwan zu folgen. In diesem Zusammenhang war das Letzte, was die USA wollten, als sie China ihre Besorgnis über Taiwan signalisierten, "Zweideutigkeit".

Für jede Aktion gibt es jedoch eine Reaktion. Chinas Besorgnis über diese Verschärfung der US-Haltung wurde deutlich, als am 28. Januar 2022 sein neu ernannter Botschafter in den USA, Qin Gang, Taiwan dafür kritisierte, "den Weg in Richtung Unabhängigkeit zu gehen", und fügte hinzu, dass "wenn die taiwanesischen Behörden, ermutigt von den Vereinigten Staaten, den Weg zur Unabhängigkeit fortsetzen, höchstwahrscheinlich China und die Vereinigten Staaten einbeziehen werden. die beiden großen Länder, in einem militärischen Konflikt."

US-Chinesisch Spannungen um Taiwan wurden nach Russlands Invasion der Ukraine am 24. Februar nur noch grösser. Moskaus so genannte "militärische Spezialoperation" hat die Besorgnis der US-Politiker erheblich verstärkt, dass Washington eine proaktive Verteidigungsstrategie, einschließlich spezifischer militärischer Pläne, vor jedem Beginn von Feindseligkeiten zwischen Taiwan und China aufbauen muss.

Die neue Haltung der USA konzentrierte sich auf die Stärkung der Verteidigung Taiwans, um ihren inhärenten Abschreckungswert zu verbessern, sowie auf die Vorbereitung der militärischen Kapazitäten der USA und Taiwans, um einer möglichen Invasion vom chinesischen Festland zu widerstehen.

Als Reaktion auf die zunehmend aggressiven Äußerungen der US-Regierung in Bezug auf Taiwan kontaktierte Chinas hochrangiger Diplomat Yang Jiechi am 18. Mai Bidens Nationalen Sicherheitsberater Jake Sullivan, um eine direkte Warnung auszusprechen.

"Die USA", sagte Yang, "haben falsche Narrative und Handlungen angenommen, die sich in Chinas Innenpolitik einmischen und Chinas Interessen schaden."

Yang bemerkte weiter: "Die jüngsten Maßnahmen der USA in Taiwan-bezogenen Angelegenheiten standen in einem großen Kontrast zu ihren Verlautbarungen. Wenn die USA weiterhin die Taiwan-Karte spielen und weiter auf dem falschen Weg sind, wird dies sicherlich zu gefährlichen Situationen führen."

Yang ließ keinen Zweifel und fügte hinzu: "China wird standhaft sein, um Maßnahmen zu ergreifen, die seine Souveränität und seine Sicherheitsinteressen verteidigen. Wir werden tun, was wir gesagt haben."

Yangs Intervention war in den jüngsten amerikanisch- chinesischen Beziehungen beispiellos. Und doch, weniger als eine Woche später, stellte Biden, der zu einem Staatsbesuch in Japan war, die Politik der strategischen Zweideutigkeit erneut auf den Kopf. Auf die Frage eines Reporters, ob die USA bereit seien, sich militärisch zu engagieren, um Taiwan im Falle eines chinesischen Angriffs zu verteidigen, antwortete Biden mit "Ja" und fügte hinzu: "Das ist die Verpflichtung, die wir eingegangen sind."

Weiter: https://t.me/TranslatedArticles2021/951

Gemischte Nachrichten

Das Weiße Haus war erneut gezwungen, eine angebliche Falschaussage des Präsidenten zurückzunehmen, diesmal mit einem formellen Briefing von US-Außenminister Antony Blinken, in dem er erklärte, dass die USA zwar über Chinas Zwangspolitik besorgt seien, die darauf abziele, Taiwan zu isolieren und militärisch zu bedrohen, aber nicht auf die Unabhängigkeit Taiwans drängten. "Wir genießen eine starke inoffizielle Beziehung zu Taiwan", sagte Blinken und betonte das Engagement der USA für die Politik der "strategischen Ambiguität".

Blinkens Worte klangen jedoch hohl, als US-Senatorin Tammy Duckworth, ein einflussreiches Mitglied des Senatsausschusses für Streitkräfte, einige Tage später an der Spitze einer Kongressdelegation in Taiwan ankam, um sich mit der taiwanesischen Präsidentin Tsai Ing-wen über Duckworths überparteiliche Gesetzgebung zu treffen, die als "Strengthen Taiwan's Security Act" bekannt ist. Diese Gesetzgebung zielt darauf ab, Taiwan tödliche militärische Hilfe zu leisten, den Austausch nachrichtendienstlicher Erkenntnisse zu verbessern und kritische vorpositionierte Bestände an militärischer Ausrüstung in der Region zu erhöhen, die benötigt würden, wenn US-Truppen nach Taiwan entsandt würden, um einen chinesischen Angriff abzuwehren. Ein kritischer Teil der von Duckworth verfassten Gesetzgebung ist die Förderung einer formellen Beziehung zwischen der US-Nationalgarde und dem taiwanesischen Militär, ähnlich einer Beziehung zum ukrainischen Militär.

Die Reihe von politischen Falschaussagen von Biden, kombiniert mit der aggressiven Gesetzgebung, die in den Hallen des Senats von Duckworth verfolgt wird, droht genau das zu erreichen, was China durch sein Gesetz von 2005 gesagt hat, dass es es niemals tolerieren wird - die Ermutigung dessen, was Peking als "Taiwan Independence" -Bewegung in Taiwan und im Ausland ansieht. Die Biden-Regierung scheint den Grundstein für einen Konflikt zu legen, von dem China behauptet, dass es ihn nicht will, den die USA aber – durch Zufall oder Absicht – zu provozieren scheinen.

Scott Ritter ist ein ehemaliger Geheimdienstoffizier des US Marine Corps, dessen Dienst über eine über 20-jährige Karriere Dienstreisen in die ehemalige Sowjetunion umfasste, die Rüstungskontrollabkommen umsetzten, während des Golfkriegs im Stab von US-General Norman Schwarzkopf und später als Chefwaffeninspektor bei den Vereinten Nationen im Irak von 1991-98 diente. Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind die des Autors.

ZURÜCK ZUM KANAL @GEOPOLITIK

Bitte beachten Sie auch die Fotos, Graphiken und Einbettungen auf der Originalseite!

Quelle: https://www.energyintel.com/00000181-392b-da3d-ad8f-3dbb32d80000

Boeing fällt Anti-Russland-Sanktionsanalyst zum Opfer

Der Produktionsstopp der 737 MAX kann auf einen Mangel an Titan und anderen kritischen Komponenten zurückzuführen sein, die von Russland geliefert werden

Die Entscheidung von Boeing, die Produktion seines beliebten Flugzeugs 737 MAX einzustellen, könnte auf Sanktionen gegen Moskau zurückzuführen sein, sagte der Flugsicherheitsexperte Roman Gusarov der Zeitung Iswestija. Russland liefert kritische Teile und Komponenten an den amerikanischen Flugzeugbauer.

Letzte Woche berichtete das Wall Street Journal, dass Boeing die Produktion von Schmalrumpfjets im Mai aufgrund von Lieferkettenproblemen für 10 Tage zum Stillstand bringen musste.

Der Analyst fügte hinzu, dass der US-Flugzeughersteller zuvor fast fertige Teile erhalten hatte, die in einer gemeinsam betriebenen Fabrik in der russischen Stadt Verkhnyaya Salda hergestellt wurden.

Im März setzte Boeing die Käufe von Titan aus Russland aus und sagte, dass es über einen erheblichen Lagerbestand des Metalls verfüge und zusätzliche Lieferungen aus anderen Quellen sichern könne. Diese Entscheidung wurde getroffen, nachdem Russland von den USA und ihren Verbündeten mit schweren Sanktionen belegt wurde.

Laut Gusarov könnte der vorübergehende Produktionsstopp der 737 MAX-Jets nicht nur auf die Aussetzung der russischen Titanlieferungen, sondern auch auf die globale Unterbrechung der Lieferketten zurückzuführen sein. Der Experte fügte hinzu, dass die jährliche globale Produktion von bis zu 600 Flugzeugen in der Regel fast die gesamte globale Fertigungskapazität der relevanten Komponenten umfasst.

"Schließlich hat Russland auch indirekte Vergeltungssanktionen verhängt, die auf die Lieferung von Nichteisenmetallen und Produkten der Gas-to-Chemicals-Industrie abzielen, die von Mikrochipherstellern auf der ganzen Welt weit verbreitet sind", sagte Gusarov und fügte hinzu, dass die Produkte für Boeing von Tausenden von globalen Unternehmen hergestellt werden.

Im März berichtete Bloomberg, dass das Verbot russischer Flugzeuge aus dem US-Luftraum auch Boeing treffen könnte, weil das Unternehmen früher riesige Antonow An-124-Frachtflugzeuge, die von der russischen Wolga-Dnepr-Gruppe betrieben werden, beauftragt hat, Lieferungen an seine Werke in den USA zu verlagern.

ZURÜCK ZUM KANAL @GEOPOLITIK

Bitte beachten Sie auch die Fotos, Graphiken und Einbettungen auf der Originalseite!

Quelle: https://www.malaysiasun.com/news/272582264/boeing-falls-victim-to-anti-russia-sanctions-analyst

und

WSJ berichtet von 10 Tagen Produktionsaussetzung im Mai
https://www.wsj.com/articles/boeing-supply-chain-snarls-737-max-production-deliveries-11654275610?st=3uuj92niiwi6oru

Britisches Sprachrohr sieht Probleme

Die britische Zeitung The Guardian ahnt die Katastrophe für die ukrainische Armee:

"Die hohe Verlustrate der Ukraine könnte den Krieg an den Wendepunkt bringen

Eine Analyse zeigt, dass Kiews Kampfkraft angespannt ist. Doch Russland könnte nun von einer Kampfpause profitieren.

Wie auch immer man es dreht und wendet - die Zahlen sind krass: Die ukrainischen Verluste liegen zwischen 6oo und 1.000 pro Tag. Der Präsidentenberater, Oleksiy Arestovych, sagte dem Guardian diese Woche, es seien 150 Tote und 800 Verwundete täglich; Ein anderer, Mykhaylo Podolyak, sagte der BBC, dass 100 bis 200 ukrainische Soldaten pro Tag getötet würden.

Das stellt einen außergewöhnlichen Verlust an Menschenleben und Fähigkeiten für die Verteidiger dar, die in dieser Woche in eine Verteidigung der östlichen Stadt Sievierodonetsk verwickelt waren und verwandelte sich in eine verlorene Schlacht.

Doch die Stadt war wohl auch ein Ort, von dem sich die Ukraine  zum sichereren Lysychansk hätte zurückziehen können. Der Ort liegt auf der anderen Seite des Flusses Siverski Donez und bietet die Art von Verteidigungssituation, in der es der Ukraine viel besser ergangen wäre.

Die schiere Zahl – mehr als 20.000 Opfer pro Monat – wirft Fragen darüber auf, in welchem Zustand sich die ukrainische Armee befinden wird, wenn sich der Krieg bis in den Herbst hinzieht. Das Gleiche gilt natürlich auch für die Russen. Aber die Eindringlinge kontrollieren bereits große Teile der Ukraine, und sie können die Kämpfe mit der territorialen Überlegenheit unterbrechen.

Betrachten Sie die Zahlen im Kontext. Die ukrainische Armee war nach Angaben des International Institute for Strategic Studies 125.000 Mann stark, und es gab 102.000 nationale und Grenzschutzbeamte zusätzlich. Die groben Schätzungen der Analysten deuten darauf hin, dass sich die Gesamtzahl seit Beginn des Krieges auf beeindruckende 500.000 hätte verdoppeln können.

Kiews Streitkräfte sind weit davon entfernt, vor dem Zusammenbruchs zu stehen. Aber mehrere Monate mit hohen Verlusten werden ihre Kampfkraft erheblich untergraben und es sogar ermöglichen, dass sich einige der Verwundeten erholen können. In der Zwischenzeit werden die ukrainischen Streitkräfte bereits in einem Artilleriebombardement des Donbass zurückgedrängt, das so intensiv ist, dass es wahrscheinlich einen Granatschock auf viele von denen haben wird, die es überleben. Moral ist sicherlich eine Problem für die Russen, aber es gibt jetzt Berichte über Desertionen auch von der ukrainischen Seite."

Weiter: https://t.me/TranslatedArticles2021/954

Wortakrobatik zur Relativierung

So richtig die Wahrheit aufzeigen mag der Guardian noch immer nicht. Deshalb verweist man auf unbelegte, noch viel höhere Verluste der Russen:

"So dringlich ist die Situation, dass Ausländer mit Kampferfahrung, die die Tests bestehen, um der internationalen Legion beizutreten, in weniger als einem Monat nach dem Überqueren der ukrainischen Grenze an der Front sein könnten. Aber auch hier könnte die hohe Zahl der Opfer, die jetzt offen diskutiert wird, in Zukunft als Abschreckung für Rekruten wirken.

Westliche Beamte ziehen es vor, nicht über die Auswirkungen des Krieges auf die Verteidiger zu diskutieren und stattdessen die Probleme für die Russen in ihren Briefings hervorzuheben. Diese Woche sagte einer dieser Beamten, ihre Schätzung sei, dass die Invasoren "15.000 bis 20.000 Tote" verloren hätten, von einer Invasionstruppe, die 150.000 oder mehr betrug. Trotzdem hat Moskaus Armee ihre Offensivfähigkeit immer noch nicht verloren.

Aber sie haben sich entschieden, keine ähnlichen Schätzungen für die Ukraine vorzulegen, was den einseitigen Eindruck erwecken kann, dass es den Russen schlechter geht. In der Tat, mit einem Artillerie-Überspiel von 10 oder 15 zu eins, so die Ukrainer, kann es durchaus sein, dass die Verlustrate der Eindringlinge im Moment viel niedriger ist, weil sie in der Lage sind, den Tod aus größerer Entfernung an Verteidiger zu vergeben, die sie nicht sehen können.

Die Munition wird auf der ukrainischen Seite sicherlich knapp, wiederum nach eigener Aussage. Vadym Skibitsky, der stellvertretende Leiter des ukrainischen Militärgeheimdienstes, hat gesagt, dass die Ukraine täglich 5.000 bis 6.000 Artilleriegeschosse verbraucht und ihren Vorrat an sowjetischen 152-mm-Standardgranaten "fast aufgebraucht" hat. Die Ukraine verlässt sich jetzt auf 155-mm-Haubitzen nach Nato-Standard. Es ist unklar, wie viele sie davon hat.

Kommandeure haben dem Guardian gesagt, dass die Ukraine um einige Grundgeräte wie verschlüsselte Funkgeräte kämpft (wo Mobiltelefone funktionieren, ist es nicht ungewöhnlich, sich stattdessen auf die sichere Signal-App zu verlassen) oder fortschrittliche visuelle oder optische Netze, wie sie üblicherweise von westlichen Militärs verwendet werden.

In der Ukraine mangelt es nicht an Mut und Entschlossenheit. Die westliche Unterstützung ist immer noch vorhanden, wie die Ankündigung des Vereinigten Königreichs zeigt, in dieser Woche eine Handvoll - vielleicht drei - Mehrfachraketenwerfer zu liefern, sogar wenn Kiew fast sofort sagte, es wolle ein Vielfaches mehr. Aber es sind Russlands Streitkräfte, die einen Weg gefunden haben, im Donbass vorzurücken, was die Frage aufwirft, ob sich der dreimonatige Krieg an einem anderen Wendepunkt befindet."

ZURÜCK ZUM KANAL @GEOPOLITIK

Bitte beachten Sie auch die Fotos, Graphiken und Einbettungen auf der Originalseite!

Quelle: https://www.theguardian.com/world/2022/jun/10/ukraine-casualty-rate-russia-war-tipping-point

Folgen russischer Edelgas Restriktionen

Russlands Exportbeschränkung für Edelgase wird den globalen Engpass bei der Halbleiterversorgung verschärfen: Analysten

Berichten zufolge hat die russische Regierung den Export von Edelgasen einschließlich Neon, einem Hauptbestandteil, der für die Herstellung von Halbleiterchips verwendet wird, eingeschränkt. Analysten stellten fest, dass sich ein solcher Schritt auf die globale Lieferkette von Chips auswirken und den Lieferengpass des Marktes verschärfen könnte.

Die Beschränkung ist eine Reaktion auf die fünfte Runde von Sanktionen, die von der EU im April verhängt wurden, berichtete RT am 2. Juni unter Berufung auf ein Regierungsdekret, das besagt, dass der Export von Edel- und anderen Gasen bis zum 31. Dezember im Jahr 2022 der Genehmigung Moskaus auf der Grundlage der Empfehlung des Ministeriums für Industrie und Handel unterliegen wird.

RT berichtete, dass Edelgase wie Neon, Argon, Xenon und andere für die Halbleiterherstellung von entscheidender Bedeutung sind. Russland liefert bis zu 30 Prozent des weltweit konsumierten Neons, berichtete RT unter Berufung auf die Zeitung Iswestija.

Laut einem Forschungsbericht von China Securities werden die Beschränkungen möglicherweise die Angebotsverknappung von Chips auf dem Weltmarkt verschärfen und die Preise weiter erhöhen. Die Auswirkungen des anhaltenden Russland- Ukraine- Konflikts auf die Halbleiterlieferkette nehmen zu, wobei das vorgelagerte Rohstoffsegment die Hauptlast trägt.

Da China der weltweit größte Chipverbraucher ist und stark von importierten Chips abhängig ist, könnte die Beschränkung die inländische Halbleiterherstellung des Landes beeinträchtigen, sagte Xiang Ligang, Generaldirektor der in Peking ansässigen Information Consumption Alliance, der Global Times am Montag.

Xiang sagte, dass China im Jahr 2021 Chips im Wert von rund 300 Milliarden US-Dollar importiert habe, die für die Herstellung von Autos, Smartphones, Computern, Fernsehern und anderen intelligenten Geräten verwendet werden.

Der Bericht von China Securities besagt, dass Neon, Helium und andere Edelgase unverzichtbare Rohstoffe für die Halbleiterherstellung sind. Zum Beispiel spielt Neon eine entscheidende Rolle bei der Verfeinerung und Stabilität der gravierten Schaltung und des Chipherstellungsprozesses.

Zuvor hatten die ukrainischen Lieferanten Ingas und Cryoin, die etwa 50 Prozent des weltweiten Neongases für Halbleiterzwecke liefern, die Produktion aufgrund des russisch- ukrainischen Konflikts eingestellt, und der globale Preis für Neon- und Xenongas ist weiter gestiegen.

Was die genauen Auswirkungen auf chinesische Unternehmen und Industrien betrifft, fügte Xiang hinzu, dass dies vom detaillierten Implementierungsprozess bestimmter Chips abhängen wird. Sektoren, die stark auf importierte Chips angewiesen sind, könnten stärker betroffen sein, während die Auswirkungen auf Branchen, die Chips einführen, die von chinesischen Unternehmen wie SMIC hergestellt werden können, weniger spürbar sein werden.

ZURÜCK ZUM KANAL @GEOPOLITIK

Bitte beachten Sie auch die Fotos, Graphiken und Einbettungen auf der Originalseite!

Quelle: https://www.globaltimes.cn/page/202206/1267382.shtml

14. Juni 20229:49 GMT+2Letzte Aktualisierung vor 11 Stunden

Luft- und Raumfahrt & Verteidigung

Fünf Tote, 22 Verletzte bei ukrainischen Artillerieangriffen in Donezk, sagen von Russland unterstützte Separatisten


LONDON, 13. Juni (Reuters) - (Diese Geschichte vom 13. Juni wurde erneut eingereicht, um Tippfehler in der Überschrift zu beheben)

Mindestens fünf Menschen wurden am Montag in der von Russland unterstützten separatistischen ukrainischen Region Donezk getötet, was separatistische Beamte als einen Anstieg des ukrainischen Beschusses bezeichneten.

Separatistische Beamte und russische Nachrichtenagenturen berichteten von mehreren ukrainischen Artillerieangriffen, unter anderem auf einem Markt. Russische Nachrichtenagenturen berichteten später, dass eine Granate auf eine Entbindungsklinik in der Stadt Donezk gefallen war, was ein Feuer auslöste und das Personal dazu veranlasste, Patienten in den Keller zu schicken.

Es gab keine unabhängige Bestätigung für einen der Angriffe und Reuters konnte nicht feststellen, ob sie stattgefunden hatten. Es gab keine unmittelbare Reaktion aus Kiew auf die Berichte.

Russlands staatliche Nachrichtenagentur TASS sagte, separatistische Beamte hätten fünf Tote gemeldet. Donezks Separatistenführer Denis Puschilin versprach, mehr russische Kräfte zu mobilisieren, um der Ukraine entgegenzuwirken. (Siehe hierzu https://www.reuters.com/world/europe/kremlin-pledges-support-after-donbas-separatist-leader-calls-more-russian-forces-2022-06-13/)

Russische Behörden berichteten, dass ein Kind unter den Getöteten war und dass mindestens 22 Menschen verletzt wurden. Am Montagabend berichteten sie unter Berufung auf einen russischen Korrespondenten über den Beschuss der Entbindungsklinik.

ZURÜCK ZUM KANAL @GEOPOLITIK

Bitte beachten Sie auch die Fotos, Graphiken und Einbettungen auf der Originalseite!

Quelle: https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/three-killed-artillery-attack-donetsk-market-separatist-news-agency-2022-06-13/

Maduro besucht eurasische Länder

Der venezolanische Präsident Maduro wird vom Emir von Katar empfangen

Am Mittwoch wurde Venezuelas Präsident Nicolas Maduro von Emir Sheikh Tamim bin Hamad Al Thani im Amiri Diwan Palace in Katar mit Ehren empfangen.

"Von Katar aus, dem fünften Land, das wir auf der Route unserer Bolivarischen Friedensdiplomatie besucht haben, arbeiten wir für den Aufbau der Kooperationskarte für das Wohlergehen des venezolanischen Volkes und für die Union und Brüderlichkeit zwischen den Nationen. Wir tun alles aus Liebe zur Heimat", sagte Maduro.

Nachdem sie feierlich den Hymnen beider Länder zugehört hatten, hielten die beiden Staats- und Regierungschefs ein Treffen ab, bei dem sie internationale Wirtschafts- und Energiefragen sowie die Aussichten für eine bilaterale Zusammenarbeit zwischen Venezuela und Katar erörterten.

Im Jahr 2015 machte der bolivarische Präsident auch einen offiziellen Besuch in Katar, einem asiatischen Land, das eines der höchsten Energiepotenziale der Welt hat.

Am Dienstag billigte die venezolanische Nationalversammlung einstimmig ein Abkommen, das die internationalen Instrumente unterstützt, die der bolivarische Präsident auf seiner Reise durch Türkiya, Algerien, Iran und Kuwait unterzeichnet hat.

"Wir erkennen die Bedeutung der strategischen Kooperationsvereinbarungen an, die in den Bereichen Wirtschaft, Wissenschaft, Technologie, Soziales, Kultur, Energie und Produktion vereinbart wurden, um eine umfassende Entwicklung und das soziale Wohlergehen der Völker zu fördern", betonte der Gesetzgeber.

"Hinter jedem dieser Abkommen stehen eine revolutionäre Regierung, deren unerschütterliches Ziel es ist, das größtmögliche Glück für das gesamte venezolanische Volk zu garantieren", sagte die Abgeordnete Gabriela Peña.

Am 7. Juni begann der venezolanische Präsident eine internationale Tournee mit dem Ziel, langfristige Kooperationsinstrumente mit Ländern in Europa, Asien und Afrika zu etablieren.

ZURÜCK ZUM KANAL @GEOPOLITIK

Bitte beachten Sie auch die Fotos, Graphiken und Einbettungen auf der Originalseite!

Quelle: https://www.telesurenglish.net/news/Venezuelan-President-Maduro-Is-Received-by-the-Emir-of-Qatar-20220615-0003.html

GT Recherche im Reich der Lügen

Dieser GT Artikel beleuchtet die zum Teil jahrzehnte alten Strukturen der US - Propaganda- Maschinerie. Er zeigt anhand von Bespielen aus verschiedenen Ländern, wie die von der CIA orchestrieren Kampagnen mit Hilfe von Medien und NGOs weltweit Schaden anrichten und dabei gleichzeitig den strategischen Hegemonialinteressen der USA dienen.

Auf diese Weise manipulieren die USA, die Hauptverbreiter von Desinformation sind, die Öffentlichkeit mit ihrer Propagandamaschine unter dem Deckmantel von "Freiheit, Menschenrechten" zum eigenen Vorteil.



Uiguren -Kampagne nur eine unter vielen

Das sogenannte "Gesetz zur Verhinderung uigurischer Zwangsarbeit", das die Menschenrechtslage im chinesischen Xinjiang böswillig verunglimpft und dabei Fakten und Wahrheit missachtet, tritt am 21. Juni in Kraft.

Das Gesetz ist das jüngste Beispiel dafür, wie die USA Desinformationskampagnen gegen China starten. Experten stellten fest, dass die US-Regierung nun ein solch bösartiges Gesetz nach einer vorausgegangenen Serie von Maßnahmen erlässt, welche von der Finanzierung anti-chinesischer Think Tanks und Wissenschaftler über das Verfassen bösartiger, falscher Berichte, das Herausstellen verwandter Themen in den Medien bis hin zur Einmischung von US-Politikern reichten.

In ihrem Eifer bei der Schaffung von Desinformation kündigten die USA am 27. April die Schaffung des "Disinformation Governance Board" unter der Aufsicht des US-Heimatschutzministeriums an. Der Vorstand wurde jedoch nach nur drei Wochen wieder aufgelöst, nachdem ernsthafte Bedenken geäußert worden waren.

"Die US-Regierung selbst ist der Hauptverbreiter von Desinformation. Der deutsche Schriftsteller Michael Lüders wies bereits in seinem Buch  "Die heuchlerische Supermacht" darauf hin, dass die US-Regierung sehr geschickt darin ist, Fakten auszuwählen und zu verzerren, die Informationsquelle einzuschränken und die öffentliche Meinung zu polarisieren, um Fakten zu verwischen und das Urteil der Menschen zu beeinflussen.

Wenn die Gewässer verschlammt sind, ist es sicherlich einfacher, nach geopolitischen und wirtschaftlichen Gewinnen zu fischen", sagte der Sprecher des Außenministeriums, Zhao Lijian, bei einer Pressekonferenz am 8. Juni als Antwort auf eine Frage im Zusammenhang mit dem Disinformation Governance Board. 

Im vergangenen Monat löste die Rede des ehemaligen US-Präsidenten Barack Obama über Desinformation und Demokratie hitzige Diskussionen aus. Während er zu sagen versuchte, dass Desinformation der US-Demokratie schadet, wiesen viele Netzbürger darauf hin, dass seine Worte tatsächlich aufdeckten, wie die USA Desinformationskampagnen in anderen Ländern gestartet hatten, einschließlich akribischer Propagandaoperationen, die darauf abzielten, die Bürger in die Irre - und zu einem Mangel an Vertrauen in ihre Führer zu führen.

"Großflächige Propaganda ist ein wichtiger Teil der globalen Strategie der USA, ihre globale Dominanz zu etablieren, aufrechtzuerhalten und zu konsolidieren. Die institutionalisierte US-Auslandskommunikationsstrategie wurde nach dem Zweiten Weltkrieg beschleunigt", sagte Lü Xiang, ein wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Chinesischen Akademie der Sozialwissenschaften, der Global Times.

Der kubanische Botschafter in China, Carlos Miguel Pereira, sagte der Global Times, dass die USA gerne ihre mächtige Propagandamaschine anheizen, um eine verzerrte Weltanschauung zu präsentieren, die zwar nicht der Realität entspricht, aber ihre eigenen, politischen Interessen schützt.

Weiter: https://t.me/TranslatedArticles2021/959

Lüders sagte der Global Times in einem früheren Interview, dass die USA "heuchlerisch sind, weil sie, während sie immer höhere Werte zitieren, in Wirklichkeit eine Art Machtpolitik verfolgen, die hart und kaltblütig ist. Ihr Verweis auf 'höhere Werte' ist manipulierend."

Experten stellten fest, dass die USA sogenannte "weiße", "schwarze" und "graue" Propaganda einsetzten. Die beiden letzteren werden meist von Agenturen wie der CIA und dem Verteidigungsministerium in verdeckter Weise durchgeführt. Es wird geschätzt, dass 40 Prozent der US-Propaganda tatsächlich Teil der verdeckten Operationen der CIA Propagandaprogramme sind.

Weiter: https://t.me/TranslatedArticles2021/960

Drei Arten von Propaganda

1951 richtete die US-Regierung das Psychological Strategy Board (PSB) ein, ein Komitee, das sich aus dem Außenministerium, dem Verteidigungsministerium und der CIA zusammensetzte. 1953 wurde das Operations Coordinating Board (OCB) unter dem Kommando des Nationalen Sicherheitsrates gebildet, um die Informations- und psychologischen Kriegsführungsprogramme der US-Regierung weiter vorzuschlagen, während das PSB abgeschafft wurde.

Im Jahr 1961 schaffte der ehemalige US-Präsident Kennedy die OCB ab, da man glaubte, dass geheime Kriege nicht von so vielen Beamten öffentlich überwacht werden sollten. Seitdem wurde die für die psychologische Kriegsführung zuständige Agentur zu einem Mysterium.

Basierend auf den analysierten verwandten Materialien und Dokumenten der US-Regierung können wir jedoch immer noch ein breites Verständnis davon bekommen, wie die USA Informationen und psychologische Kriege im Ausland führen, meinte Lü.

Nach mehr als einem Jahrhundert der Praxis bildeten die USA einen vollständigen Satz internationaler Kommunikationsmechanismen. Das heißt, der NSC leitete die Zusammenarbeit zwischen den Abteilungen, um entweder verdeckte oder offene Kommunikationsoperationen durchzuführen. Sie benutzen "Idealismus" als Deckmantel, um ihre "realistischen" Interessen in ihren internationalen Kommunikationsoffenlegungen zu erreichen. Diese strategische Kommunikation trägt in hohem Maße dazu bei, die globale Dominanz der USA aufrechtzuerhalten, bemerkte Lü gegenüber der Global Times.

Laut Lü ist ein wichtiges Merkmal der nationalen und internationalen US-Kommunikation, dass sie "ideologische Stoßrichtung" und "waffenfähige Informationen" verfolgt. Das heißt, alle vermittelten Botschaften müssen den nationalen strategischen Interessen und Zielen der USA dienen.

Lü listete drei Arten von Propaganda auf, die die USA in ihrer strategischen Kommunikation übernehmen.



1. "Weiße" Propaganda:

Die "weiße" Propaganda bezieht sich auf osmotische Propaganda, die auf den öffentlichen Aktivitäten der Regierung basiert, einschließlich der öffentlichen Diplomatie unter der Leitung des US-Außenministeriums und der staatlichen Medien wie dem Propagandasender "Voice of America".


2. "Schwarze" Propaganda:

Die "schwarze" Propaganda bezieht sich auf Propagandaaktivitäten, die durch verdeckte Aktionen durchgeführt werden. Viele propagandistische Aktivitäten, die von der CIA, dem Verteidigungsministerium und anderen Behörden durchgeführt werden, fallen in diese Kategorie, die eine große Anzahl von Infiltrationsaktivitäten wie die heimliche Kontrolle in- und ausländischer Medien und den Kauf von Politikern umfasst.

Die CIA hat eine lange Geschichte der Manipulation von Medien weltweit für ihre geheimen Propagandazwecke. Laut einem Artikel in der New York Times aus dem Jahr 1977 wurden in den letzten drei Jahrzehnten Dutzende von englischen und fremdsprachigen Publikationen von der CIA aquiriert, subventioniert oder beeinflusst. Um die Weltmeinung zu formen, konnte die CIA in ihrer weltweiten Propagandakampagne auf viele Nachrichtenagenturen zurückgreifen.

Einige ihrer Beamten gaben gegenüber der New York Times zu, dass sie über die Möglichkeit eines "Rückschlags" besorgt waren - das heißt, dass einige der absichtlich irreführenden oder geradezu falschen Informationen, die von der CIA im Ausland verbreitet wurden, von US-Reportern im Ausland aufgegriffen und in ihre Depeschen an Publikationen im Inland aufgenommen werden könnten.


Weiter: https://t.me/TranslatedArticles2021/961