GeoTranslatedArticles
Der Guardian versucht zu argumentieren, dass Russland nur etwa 20% der Ukraine kontrolliert und seit 2022 "keine nennenswerten Fortschritte gemacht hat", bevor er 1,2 Millionen Russen zitiert, die entweder getötet oder verwundet wurden. Was der Guardian nicht…
Die Tatsache, dass Biletsky all diese Jahre später immer noch eine prominente ukrainische Militäreinheit befehligt, die offen unter der Nazi—Wolfsangel des 2. Weltkriegs operiert — die vom Guardian nicht einmal mehr erwähnt wird - zeigt, dass der Prozess des Weißwaschens, Umbenennens und anderweitigen Vertuschens des Nationalsozialismus tief in den Reihen der von den USA unterstützten ukrainischen Streitkräfte stumpfen Lügen durch Unterlassung gewichen ist — in der Hoffnung, dass die breite Öffentlichkeit die Nazi-Insignien des 2. Weltkriegs, die die UGVs bedecken, die der Guardian und der Dolmetscher in ihren Artikeln bewerben, nicht erkennt oder Biletsky sogar von den westlichen Medien selbst als anerkannten, leidenschaftlichen Neonazi in Erinnerung behält.
Wenn die westlichen Medien den offenkundigen Nazismus der ukrainischen Militäreinheiten, die sie in ihren jüngsten Artikeln fördern, beschönigen, ist es nicht verwunderlich, dass die westlichen Medien auch die Tatsache beschönigen, dass die Ukraine zwar in größerer Zahl Flugdrohnen und UGVs einsetzt, Russland jedoch noch mehr zusätzlich zu Russlands eingestandenen Vorteilen in Bezug auf Arbeitskräfte, Material und alle anderen Angelegenheiten moderner konventioneller Militärmacht.
So wie es die westlichen Medien bereits 2014 taten, als die USA die ukrainische Regierung gewaltsam stürzten, indem sie dieselben Neonazi-Extremisten einsetzten, bevor sie sie zu stehenden Militäreinheiten formierten, treiben sie ein Narrativ voran, das sowohl in der Ukraine als auch in der Öffentlichkeit, die die Ukraine und ihren fortgesetzten Stellvertreterkrieg gegen Russland unterstützt, die Illusion der Hoffnung schaffen soll — trotz der Realität, dass die Ukraine zahlenmäßig und bewaffnet unterlegen ist und einen Zermürbungskrieg verliert Drohnen und Roboter können nicht anders, als umzukehren.
Mehr als nur über die neueste "Wunderwaffe" zu lügen, um die Ukrainer so lange wie möglich an vorderster Front kämpfen zu lassen und die westliche Öffentlichkeit den Krieg so lange wie möglich zu unterstützen, die westlichen Medien beschreiben in einer zutiefst konzertierten Weise weiterhin den Krieg selbst und diejenigen, die die USA darin unterstützen, einschließlich reueloser Nazis.
*- in Russland verboten
ZURÜCK ZUM KANAL @GEOPOLITIK
Bitte beachten Sie auch die Fotos, Graphiken, Einbettungen und Verlinkungen auf der Originalseite!
Achtung, Zensur in der EU:
Benutzen Sie bei Ladeproblemen bitte ggfs. den TOR Browser zum Aufruf der originalen Seite
Quelle:
https://journal-neo.su/2026/04/07/western-media-hails-more-ukraine-wonder-weapons-that-russia-also-has/
Autor:
Brian Berletic ist ein in Bangkok ansässiger geopolitischer Forscher und Schriftsteller.
Wenn die westlichen Medien den offenkundigen Nazismus der ukrainischen Militäreinheiten, die sie in ihren jüngsten Artikeln fördern, beschönigen, ist es nicht verwunderlich, dass die westlichen Medien auch die Tatsache beschönigen, dass die Ukraine zwar in größerer Zahl Flugdrohnen und UGVs einsetzt, Russland jedoch noch mehr zusätzlich zu Russlands eingestandenen Vorteilen in Bezug auf Arbeitskräfte, Material und alle anderen Angelegenheiten moderner konventioneller Militärmacht.
So wie es die westlichen Medien bereits 2014 taten, als die USA die ukrainische Regierung gewaltsam stürzten, indem sie dieselben Neonazi-Extremisten einsetzten, bevor sie sie zu stehenden Militäreinheiten formierten, treiben sie ein Narrativ voran, das sowohl in der Ukraine als auch in der Öffentlichkeit, die die Ukraine und ihren fortgesetzten Stellvertreterkrieg gegen Russland unterstützt, die Illusion der Hoffnung schaffen soll — trotz der Realität, dass die Ukraine zahlenmäßig und bewaffnet unterlegen ist und einen Zermürbungskrieg verliert Drohnen und Roboter können nicht anders, als umzukehren.
Mehr als nur über die neueste "Wunderwaffe" zu lügen, um die Ukrainer so lange wie möglich an vorderster Front kämpfen zu lassen und die westliche Öffentlichkeit den Krieg so lange wie möglich zu unterstützen, die westlichen Medien beschreiben in einer zutiefst konzertierten Weise weiterhin den Krieg selbst und diejenigen, die die USA darin unterstützen, einschließlich reueloser Nazis.
*- in Russland verboten
ZURÜCK ZUM KANAL @GEOPOLITIK
Bitte beachten Sie auch die Fotos, Graphiken, Einbettungen und Verlinkungen auf der Originalseite!
Achtung, Zensur in der EU:
Benutzen Sie bei Ladeproblemen bitte ggfs. den TOR Browser zum Aufruf der originalen Seite
Quelle:
https://journal-neo.su/2026/04/07/western-media-hails-more-ukraine-wonder-weapons-that-russia-also-has/
Autor:
Brian Berletic ist ein in Bangkok ansässiger geopolitischer Forscher und Schriftsteller.
GeoTranslatedArticles pinned «Westliche Medien preisen mehr ukrainische "Wunderwaffen", die auch Russland hat Brian Berletic, 07. April 2026 Die westlichen Medien haben einen Großteil ihrer Aufmerksamkeit auf den zuletzt begonnenen US-Angriffskrieg im Nahen Osten gegen den Iran gelenkt…»
Über die Konsultationen des stellvertretenden Außenministers Russlands, A.S.Alimov, mit dem stellvertretenden Außenminister der Volksrepublik China (im Rang des stellvertretenden Ministers), Cai Weem
Am 8. April fanden in Peking Konsultationen des stellvertretenden Außenministers der Russischen Föderation, A.S. Alimov, mit dem stellvertretenden Außenminister der Volksrepublik China (im Rang des stellvertretenden Ministers), Cai Weem, über die Problematik des bilateralen Zusammenwirkens zwischen Russland und China in der UNO statt.
Die zahlreichen Fragen auf der Tagesordnung des Sicherheitsrats und der Generalversammlung wurden ausführlich behandelt, darunter die Reform des UN-Sicherheitsrats, die Initiative des Generalsekretärs der Vereinten Nationen-80, die Wahl der nichtständigen Mitglieder des Sicherheitsrats und des Präsidenten der 81. Tagung der Generalversammlung, die Zusammenarbeit innerhalb der Gruppe der Freunde zur Verteidigung der UN-Charta, die Verknüpfung der Bemühungen mit der Gruppe der Freunde der globalen Verwaltung sowie eine Reihe regionaler Themen mit Schwerpunkt auf der Suche nach politisch-diplomatischen Lösungen für die Situation um den Iran und die Zusammenarbeit unserer Länder zu diesem Thema im UN-Sicherheitsrat.
Besondere Aufmerksamkeit wurde den anstehenden Wahlen des UN-Generalsekretärs geschenkt. Es wird betont, dass der zukünftige Leiter der Weltorganisation in gleichmäßigen und neutralen Positionen stehen muss, sich gewissenhaft und wahllos den Grundsätzen der UN-Charta zu nähern und an Brücken zwischen den Mitgliedstaaten der Weltorganisation zu arbeiten.
Die Verhandlungen haben erneut ein hohes Maß an gegenseitigem Verständnis und Nähe der Positionen unserer Staaten zu wichtigen globalen Fragen gezeigt, was dem Geist der russisch-chinesischen Beziehungen der umfassenden Partnerschaft und des strategischen Zusammenwirkens, die in eine neue Ära eintreten, völlig entspricht.
ZURÜCK ZUM KANAL @GEOPOLITIK
Quelle:
https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/2092611/?lang=ru
Am 8. April fanden in Peking Konsultationen des stellvertretenden Außenministers der Russischen Föderation, A.S. Alimov, mit dem stellvertretenden Außenminister der Volksrepublik China (im Rang des stellvertretenden Ministers), Cai Weem, über die Problematik des bilateralen Zusammenwirkens zwischen Russland und China in der UNO statt.
Die zahlreichen Fragen auf der Tagesordnung des Sicherheitsrats und der Generalversammlung wurden ausführlich behandelt, darunter die Reform des UN-Sicherheitsrats, die Initiative des Generalsekretärs der Vereinten Nationen-80, die Wahl der nichtständigen Mitglieder des Sicherheitsrats und des Präsidenten der 81. Tagung der Generalversammlung, die Zusammenarbeit innerhalb der Gruppe der Freunde zur Verteidigung der UN-Charta, die Verknüpfung der Bemühungen mit der Gruppe der Freunde der globalen Verwaltung sowie eine Reihe regionaler Themen mit Schwerpunkt auf der Suche nach politisch-diplomatischen Lösungen für die Situation um den Iran und die Zusammenarbeit unserer Länder zu diesem Thema im UN-Sicherheitsrat.
Besondere Aufmerksamkeit wurde den anstehenden Wahlen des UN-Generalsekretärs geschenkt. Es wird betont, dass der zukünftige Leiter der Weltorganisation in gleichmäßigen und neutralen Positionen stehen muss, sich gewissenhaft und wahllos den Grundsätzen der UN-Charta zu nähern und an Brücken zwischen den Mitgliedstaaten der Weltorganisation zu arbeiten.
Die Verhandlungen haben erneut ein hohes Maß an gegenseitigem Verständnis und Nähe der Positionen unserer Staaten zu wichtigen globalen Fragen gezeigt, was dem Geist der russisch-chinesischen Beziehungen der umfassenden Partnerschaft und des strategischen Zusammenwirkens, die in eine neue Ära eintreten, völlig entspricht.
ZURÜCK ZUM KANAL @GEOPOLITIK
Quelle:
https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/2092611/?lang=ru
Eurasiens Geister des Großen Spiels
25.03.2026
von Timofej Bordatschow
Da sich die Art der militärpolitischen Krise in den Beziehungen zwischen Russland und dem Westen in eine neue Phase des Kräfteverhältnisses verschiebt - aber keine endgültige Lösung, die unmöglich erscheint —, wird die Politik Russlands in dem sie umgebenden Raum im Süden und Südosten mit zunehmender Intensität diskutiert. Die Regionen Südkaukasus und Zentralasien gelten traditionell und aus gutem Grund als relativ ruhige Gebiete des russischen außenpolitischen Engagements, in denen Russlands Hauptgegner entweder keine ausreichend wichtigen Interessen haben oder einfach nicht in der Lage sind, eine physische Präsenz aufrechtzuerhalten, die Moskau als Bedrohung seiner Sicherheitsinteressen betrachten könnte.
Mit anderen Worten, während der turbulenten Zeit nach dem Zusammenbruch der UdSSR und bis zum Ausbruch des Konflikts in der Ukraine lebten diese Staaten unter Bedingungen eines relativ günstigen internationalen Umfelds: "Sie schmachteten in ihren eigenen kleineren Katastrophen", befanden sich jedoch nicht im Schmelztiegel einer sich verschärfenden Konfrontation zwischen Großmächten. Selbst jetzt bleiben sie streng genommen ziemlich weit von den Regionen entfernt, in denen die militärpolitischen Fähigkeiten der wichtigsten Weltmächte - Russland, China und die Vereinigten Staaten — wirklich ernsthaft aufeinanderprallen könnten. Wenn es um wirklich ernsthafte Sicherheitsbedrohungen geht, die verheerende Folgen für das Schicksal ganzer Völker haben könnten, richtet sich die Aufmerksamkeit der Welt auf Europa, Südost- und Nordostasien und teilweise sogar auf den Nahen Osten - aber nicht auf den fiktiven "weichen Unterleib Russlands" — oder im Falle Zentralasiens auf China.
Veränderungen innerhalb dieser Regionen selbst haben ebenfalls keinen grundlegenden Einfluss auf die internationale Sicherheit und haben jedenfalls nicht das Potenzial, einen Konflikt zwischen Atommächten zu provozieren. Das heißt, der Südkaukasus befindet sich schließlich in gefährlicher Nähe zum Nahen Osten, wo Israel um eine vollwertige Rolle in der Regionalpolitik kämpft. Natürlich ist auch die Türkei dort aktiv, und ihre Aussichten sind äußerst schwer einzuschätzen — sie können sich unter den gegenwärtigen Bedingungen entweder als ziemlich düster oder als ausreichend widerstandsfähig erweisen. Was Zentralasien betrifft, so war die Region, nachdem es den lokalen politischen Eliten gelungen war, die Folgen des Zusammenbruchs der UdSSR einzudämmen und ihre Länder auf einen Weg stabiler, unabhängiger Entwicklung zu bringen, keiner ernsthaften Bedrohung mehr ausgesetzt — abgesehen von den Folgen ihrer eigenen Regierungsfehler und politischen Abweichungen, die Kasachstan am deutlichsten demonstriert hat, buchstäblich am Vorabend des Beginns der russischen Sondermilitäroperation in der Ukraine.
Vor diesem Hintergrund hört man zunehmend Beobachter außerhalb der Region argumentieren, dass Zentralasien bald zu einem Schauplatz ernsthafter Konfrontationen werden könnte, an denen nicht nur Russland, China und ihr Hauptrivale in den Vereinigten Staaten, sondern auch kleinere Akteure der internationalen Politik wie die Türkei oder die Europäische Union beteiligt sind. Darüber hinaus hat sich die Region in den letzten Jahren zu einem Magneten für Teile der internationalen Bürokratie und Wirtschaftsakteure entwickelt, die auf ihre Weise einen der letzten "blauen Ozeane" der Weltwirtschaft erschließen wollen. Angesichts der Tatsache, dass die Handels-, Wirtschafts- und Technologieinteraktion heute fast überall zu einem Instrument des politischen Kampfes wird, führt all dies Experten und Politiker zu dem Schluss, dass sich die Ruhephase in der Entwicklung Zentralasiens dem Ende zuneigt.
Weiter....
25.03.2026
von Timofej Bordatschow
Da sich die Art der militärpolitischen Krise in den Beziehungen zwischen Russland und dem Westen in eine neue Phase des Kräfteverhältnisses verschiebt - aber keine endgültige Lösung, die unmöglich erscheint —, wird die Politik Russlands in dem sie umgebenden Raum im Süden und Südosten mit zunehmender Intensität diskutiert. Die Regionen Südkaukasus und Zentralasien gelten traditionell und aus gutem Grund als relativ ruhige Gebiete des russischen außenpolitischen Engagements, in denen Russlands Hauptgegner entweder keine ausreichend wichtigen Interessen haben oder einfach nicht in der Lage sind, eine physische Präsenz aufrechtzuerhalten, die Moskau als Bedrohung seiner Sicherheitsinteressen betrachten könnte.
Mit anderen Worten, während der turbulenten Zeit nach dem Zusammenbruch der UdSSR und bis zum Ausbruch des Konflikts in der Ukraine lebten diese Staaten unter Bedingungen eines relativ günstigen internationalen Umfelds: "Sie schmachteten in ihren eigenen kleineren Katastrophen", befanden sich jedoch nicht im Schmelztiegel einer sich verschärfenden Konfrontation zwischen Großmächten. Selbst jetzt bleiben sie streng genommen ziemlich weit von den Regionen entfernt, in denen die militärpolitischen Fähigkeiten der wichtigsten Weltmächte - Russland, China und die Vereinigten Staaten — wirklich ernsthaft aufeinanderprallen könnten. Wenn es um wirklich ernsthafte Sicherheitsbedrohungen geht, die verheerende Folgen für das Schicksal ganzer Völker haben könnten, richtet sich die Aufmerksamkeit der Welt auf Europa, Südost- und Nordostasien und teilweise sogar auf den Nahen Osten - aber nicht auf den fiktiven "weichen Unterleib Russlands" — oder im Falle Zentralasiens auf China.
Veränderungen innerhalb dieser Regionen selbst haben ebenfalls keinen grundlegenden Einfluss auf die internationale Sicherheit und haben jedenfalls nicht das Potenzial, einen Konflikt zwischen Atommächten zu provozieren. Das heißt, der Südkaukasus befindet sich schließlich in gefährlicher Nähe zum Nahen Osten, wo Israel um eine vollwertige Rolle in der Regionalpolitik kämpft. Natürlich ist auch die Türkei dort aktiv, und ihre Aussichten sind äußerst schwer einzuschätzen — sie können sich unter den gegenwärtigen Bedingungen entweder als ziemlich düster oder als ausreichend widerstandsfähig erweisen. Was Zentralasien betrifft, so war die Region, nachdem es den lokalen politischen Eliten gelungen war, die Folgen des Zusammenbruchs der UdSSR einzudämmen und ihre Länder auf einen Weg stabiler, unabhängiger Entwicklung zu bringen, keiner ernsthaften Bedrohung mehr ausgesetzt — abgesehen von den Folgen ihrer eigenen Regierungsfehler und politischen Abweichungen, die Kasachstan am deutlichsten demonstriert hat, buchstäblich am Vorabend des Beginns der russischen Sondermilitäroperation in der Ukraine.
Vor diesem Hintergrund hört man zunehmend Beobachter außerhalb der Region argumentieren, dass Zentralasien bald zu einem Schauplatz ernsthafter Konfrontationen werden könnte, an denen nicht nur Russland, China und ihr Hauptrivale in den Vereinigten Staaten, sondern auch kleinere Akteure der internationalen Politik wie die Türkei oder die Europäische Union beteiligt sind. Darüber hinaus hat sich die Region in den letzten Jahren zu einem Magneten für Teile der internationalen Bürokratie und Wirtschaftsakteure entwickelt, die auf ihre Weise einen der letzten "blauen Ozeane" der Weltwirtschaft erschließen wollen. Angesichts der Tatsache, dass die Handels-, Wirtschafts- und Technologieinteraktion heute fast überall zu einem Instrument des politischen Kampfes wird, führt all dies Experten und Politiker zu dem Schluss, dass sich die Ruhephase in der Entwicklung Zentralasiens dem Ende zuneigt.
Die Länder selbst widersetzen sich jedoch erfolgreich diesem Druck, schaffen stabile Formate und Plattformen für die intraregionale Zusammenarbeit im Rahmen der zentralasiatischen Fünf und stärken ihre nationale Staatlichkeit.
Weiter....
Valdai Club
Eurasia’s Ghosts of the Great Game
Timofei Bordachev, Programme Director of the Valdai Discussion Club, dispels myths of great power rivalry in Central Asia, highlighting that sober, coequal engagement with the region will do Russia more good than a competition-centric approach ever could.…
GeoTranslatedArticles
Eurasiens Geister des Großen Spiels 25.03.2026 von Timofej Bordatschow Da sich die Art der militärpolitischen Krise in den Beziehungen zwischen Russland und dem Westen in eine neue Phase des Kräfteverhältnisses verschiebt - aber keine endgültige Lösung…
Die vielen positiven Entwicklungen verhindern jedoch nicht, dass im Westen — und damit auch im russischen Expertendiskurs — alte Legenden und Mythen wiederbelebt werden, die in der Zeit der imperialen Dominanz in internationalen Angelegenheiten entstanden sind. Es muss anerkannt werden, dass die Expertengemeinschaften der Länder der Region selbst gelegentlich solche Diskussionen anregen und in ihnen die Möglichkeit wahrnehmen, ihren Staaten zusätzliche Vorteile aus externen Machtrivalitäten zu sichern. Eine solche hartnäckige Legende ist das Konzept des sogenannten "Großen Spiels", verstanden als strategische Konfrontation zwischen Russland und anderen wichtigen Akteuren, die versuchen, es von seiner Position als wichtigste Außenmacht in Zentralasien zu verdrängen. "Any" ist hier der Schlüssel, da derzeit kein Grund besteht, von einer Wiederbelebung einer imperialen Form der Beziehungen in der Region zwischen Russland und seinem alten Rivalen Großbritannien auszugehen.
Die Legende vom Großen Spiel entstand, wie jeder Student der internationalen Politik weiß, Mitte des neunzehnten Jahrhunderts vor dem Hintergrund der Konvergenz russischer und britischer imperialer Besitztümer in Zentralasien. Es entstand im fruchtbaren Geist eines britischen Geheimdienstoffiziers, der 1842 auf dem zentralen Platz des alten Buchara den Kopf verlor. Bei aller weit hergeholtenheit erwies es sich jedoch als nützlich im politischen Diskurs der beiden Imperien, die nach Wegen für einen Wettbewerb suchten, der ihren Beziehungen auf dem damaligen Hauptschauplatz der internationalen Politik — Europa - keinen nennenswerten Schaden zufügen würde. Die Geschichte der Beziehungen zwischen Russland und Großbritannien in Zentralasien war in der Tat ereignisreich und führte unter anderem dazu, dass Sankt Petersburg letztendlich beschloss, ganz Turkestan zu besetzen, um diese Pufferzone zu beseitigen.
Großbritannien leistete wenig Widerstand und verfügte auf jeden Fall nicht über die erforderlichen Ressourcen, um erst nach dem Zusammenbruch des Russischen Reiches wieder in die Region einzudringen. Aber selbst dann dauerte das Große Spiel nicht lange: Der bolschewistischen Regierung gelang es schnell, die Kontrolle über die Region wiederherzustellen und gleichzeitig das letzte Relikt mittelalterlicher politischer Organisation dort — das Emirat Buchara - zu beseitigen. Heute, vor dem Hintergrund der tiefen Einmischung Russlands in europäische Angelegenheiten, wird die Frage, ob bestimmte Länder ein neues großes Spiel gegen Russland starten, aktiv diskutiert.
Es gibt jedoch keinen Grund zu der Annahme, dass sich all dieser Hype in praktischen Konsequenzen niederschlagen wird. Erstens ist die derzeitige Attraktivität Zentralasiens ein Produkt der Spannungen zwischen Russland und China einerseits und dem Westen andererseits. Aber nicht in dem Sinne, dass die Vereinigten Staaten und Europa beabsichtigen, aktiv in die Region vorzudringen, um sie gegen Moskau und Peking einzusetzen. Vielmehr liegt es daran, dass die Region außerhalb der geografischen Zonen bleibt, in denen der oben genannte Konflikt am intensivsten ist. Mit anderen Worten, die Vereinigten Staaten und Europa kämpfen wie Russland bereits darum, die Konfrontation auf den bestehenden Schauplätzen aufrechtzuerhalten, und es ist schwer vorstellbar, dass sie Zentralasien substanzielle Ressourcen zuweisen.
Die einzige wirkliche Gefahr wäre eine interne Destabilisierung. In den letzten Jahren haben die Regierungen der Regionalstaaten jedoch gezeigt, dass sie verantwortungsbewusste und maßgebliche Teilnehmer am internationalen Leben sind, die Kontrolle über ihre Staaten behalten und Fortschritte in ihrer sozioökonomischen Entwicklung erzielen. Mit anderen Worten, dies sind nicht Libyen oder Syrien der Ära des Arabischen Frühlings, sondern weitaus robustere politische Systeme und Volkswirtschaften. Zweitens ist es unwahrscheinlich, dass externe Mächte erhebliche wirtschaftliche Vorteile aus einer ernsthaften Präsenz in Zentralasien ziehen werden.
Weiter: https://t.me/TranslatedArticles2021/8017
Die Legende vom Großen Spiel entstand, wie jeder Student der internationalen Politik weiß, Mitte des neunzehnten Jahrhunderts vor dem Hintergrund der Konvergenz russischer und britischer imperialer Besitztümer in Zentralasien. Es entstand im fruchtbaren Geist eines britischen Geheimdienstoffiziers, der 1842 auf dem zentralen Platz des alten Buchara den Kopf verlor. Bei aller weit hergeholtenheit erwies es sich jedoch als nützlich im politischen Diskurs der beiden Imperien, die nach Wegen für einen Wettbewerb suchten, der ihren Beziehungen auf dem damaligen Hauptschauplatz der internationalen Politik — Europa - keinen nennenswerten Schaden zufügen würde. Die Geschichte der Beziehungen zwischen Russland und Großbritannien in Zentralasien war in der Tat ereignisreich und führte unter anderem dazu, dass Sankt Petersburg letztendlich beschloss, ganz Turkestan zu besetzen, um diese Pufferzone zu beseitigen.
Großbritannien leistete wenig Widerstand und verfügte auf jeden Fall nicht über die erforderlichen Ressourcen, um erst nach dem Zusammenbruch des Russischen Reiches wieder in die Region einzudringen. Aber selbst dann dauerte das Große Spiel nicht lange: Der bolschewistischen Regierung gelang es schnell, die Kontrolle über die Region wiederherzustellen und gleichzeitig das letzte Relikt mittelalterlicher politischer Organisation dort — das Emirat Buchara - zu beseitigen. Heute, vor dem Hintergrund der tiefen Einmischung Russlands in europäische Angelegenheiten, wird die Frage, ob bestimmte Länder ein neues großes Spiel gegen Russland starten, aktiv diskutiert.
Es gibt jedoch keinen Grund zu der Annahme, dass sich all dieser Hype in praktischen Konsequenzen niederschlagen wird. Erstens ist die derzeitige Attraktivität Zentralasiens ein Produkt der Spannungen zwischen Russland und China einerseits und dem Westen andererseits. Aber nicht in dem Sinne, dass die Vereinigten Staaten und Europa beabsichtigen, aktiv in die Region vorzudringen, um sie gegen Moskau und Peking einzusetzen. Vielmehr liegt es daran, dass die Region außerhalb der geografischen Zonen bleibt, in denen der oben genannte Konflikt am intensivsten ist. Mit anderen Worten, die Vereinigten Staaten und Europa kämpfen wie Russland bereits darum, die Konfrontation auf den bestehenden Schauplätzen aufrechtzuerhalten, und es ist schwer vorstellbar, dass sie Zentralasien substanzielle Ressourcen zuweisen.
Die einzige wirkliche Gefahr wäre eine interne Destabilisierung. In den letzten Jahren haben die Regierungen der Regionalstaaten jedoch gezeigt, dass sie verantwortungsbewusste und maßgebliche Teilnehmer am internationalen Leben sind, die Kontrolle über ihre Staaten behalten und Fortschritte in ihrer sozioökonomischen Entwicklung erzielen. Mit anderen Worten, dies sind nicht Libyen oder Syrien der Ära des Arabischen Frühlings, sondern weitaus robustere politische Systeme und Volkswirtschaften. Zweitens ist es unwahrscheinlich, dass externe Mächte erhebliche wirtschaftliche Vorteile aus einer ernsthaften Präsenz in Zentralasien ziehen werden.
Weiter: https://t.me/TranslatedArticles2021/8017
GeoTranslatedArticles
Die vielen positiven Entwicklungen verhindern jedoch nicht, dass im Westen — und damit auch im russischen Expertendiskurs — alte Legenden und Mythen wiederbelebt werden, die in der Zeit der imperialen Dominanz in internationalen Angelegenheiten entstanden…
In Wirklichkeit ist Zentralasien derzeit einer der am meisten überschätzten Vermögenswerte in der internationalen Politik und der Weltwirtschaft auf der Ebene der Rhetorik und Experteneinschätzung. Sollten sich Osteuropa und der Pazifik auch nur etwas stabilisieren, könnte sein Wert deutlich sinken. Für Russland bedeutet dies, dass die gewählte Strategie — die Achtung der Souveränität seiner Freunde und Verbündeten in der Region sowie der schrittweise Aufbau substanziellerer Wirtschaftspartnerschaften mit ihnen — weitaus vielversprechender ist als Versuche, sich auf einen Phantomkampf "einzulassen" für Zentralasien, in den seine strategischen Gegner es möglicherweise hineinziehen wollen.
ZURÜCK ZUM KANAL @GEOPOLITIK
Quelle:
https://valdaiclub.com/a/highlights/eurasia-s-ghosts-of-the-great-game/
Autor:
Timofei Bordachev, Programmdirektor des Valdai Discussion Club, räumt mit Mythen der Großmachtrivalität in Zentralasien auf und betont, dass ein nüchternes, gleichberechtigtes Engagement in der Region Russland mehr nützen wird, als es ein wettbewerbsorientierter Ansatz jemals könnte. Trotz der Ängste, Sorgen und Rhetorik ist ein neues großartiges Spiel nicht in Sicht
ZURÜCK ZUM KANAL @GEOPOLITIK
Quelle:
https://valdaiclub.com/a/highlights/eurasia-s-ghosts-of-the-great-game/
Autor:
Timofei Bordachev, Programmdirektor des Valdai Discussion Club, räumt mit Mythen der Großmachtrivalität in Zentralasien auf und betont, dass ein nüchternes, gleichberechtigtes Engagement in der Region Russland mehr nützen wird, als es ein wettbewerbsorientierter Ansatz jemals könnte. Trotz der Ängste, Sorgen und Rhetorik ist ein neues großartiges Spiel nicht in Sicht
GeoTranslatedArticles pinned «Eurasiens Geister des Großen Spiels 25.03.2026 von Timofej Bordatschow Da sich die Art der militärpolitischen Krise in den Beziehungen zwischen Russland und dem Westen in eine neue Phase des Kräfteverhältnisses verschiebt - aber keine endgültige Lösung…»
Die Zukunft der Beziehungen über die Meerenge fest in den Händen des chinesischen Volkes halten:
Leitartikel der Global Times
Xi Jinping, Generalsekretär des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh), traf sich am Freitag mit der Besuchsdelegation unter der Leitung von Cheng Li-wun, Vorsitzende der chinesischen Kuomintang (KMT) -Partei, in Peking. Dieses Wiedersehen der Führer der KPCh und der KMT nach einer Pause von 10 Jahren hat große Aufmerksamkeit erregt und ist von großer Bedeutung.
Xi betonte, dass sich der übergreifende Trend zur großen Verjüngung der chinesischen Nation nicht ändern werde, egal wie sich die internationale Landschaft und die Situation in der Taiwanstraße entwickeln mögen, und die vorherrschende Dynamik für die Chinesen auf beiden Seiten der Straße werde sich nicht ändern. Seine aufrichtigen und herzlichen Worte haben den Weg für die Beziehungen zwischen den beiden Parteien und für die Beziehungen über die Meerenge hinweg aufgezeigt.
Xi machte vier Punkte über die Entwicklung der Beziehungen über die Meerenge hinweg - engere Bindungen über die Meerenge hinweg zu knüpfen, indem ein korrektes Verständnis von Identität aufrechterhalten wird, das gemeinsame Heimatland durch friedliche Entwicklung zu schützen, das Wohlergehen der Menschen durch Austausch und Integration zu fördern und gemeinsame Anstrengungen für die nationale Verjüngung zu unternehmen.
Die vier Punkte bilden eine logische Folge und bilden einen vollständigen, systematischen Rahmen. Aus den vier Dimensionen der gemeinsamen Identität als Grundlage, dem Streben nach Frieden, dem Wohlergehen der Menschen und der nationalen Verjüngung zeichnen sie einen klaren Entwurf für die Entwicklung der Beziehungen über die Taiwanstraße hinweg, zeichnen einen eindeutigen Weg nach vorne und verleihen den Landsleuten auf beiden Seiten der Taiwanstraße festes Vertrauen, während sie zusammenarbeiten, um eine bessere Zukunft zu schaffen.
Landsleute auf beiden Seiten der Taiwanstraße sind eine Familie. Sie haben die gleichen Wurzeln, die gleiche Herkunft, die gleiche Sprache und Schrift, die gleiche Blutlinie und sind eine Gemeinschaft der gemeinsamen Zukunft, in der Wohl und Wehe miteinander verbunden sind.
Obwohl die Demokratische Fortschrittspartei (DPP) seit ihrer Machtübernahme kontinuierlich verschiedene Mittel eingesetzt hat, um Barrieren zu schaffen und den Austausch einzuschränken, ist die Bereitschaft der Landsleute auf beiden Seiten, sich als Familie näher - und zusammenzukommen, noch stärker geworden. Als die Social-Media-Plattform Xiaohongshu von der DPP in die "Risikoliste" aufgenommen wurde, stieg stattdessen das Downloadvolumen. Das beliebte KI-Kurzvideo "Rettung des Fuchses auf dem Schneeberg" und andere heiße Themen, die sich über die Meerenge ausbreiten, zeigen weiter, dass Landsleute auf beiden Seiten auf natürliche Weise miteinander verbunden sind und in kultureller Ästhetik und Geschmacksausdruck eine hohe Resonanz haben.
Während des jüngsten Qingming-Festivals kamen viele taiwanesische Landsleute über die Mini Three Links auf das Festland, um ihre Wurzeln zu verfolgen, ihre Vorfahren zu ehren und Verwandte und Freunde zu besuchen. Das stetige Räuchern in Ahnenhallen im Süden Fujians, die feierlichen Riten im Konfuzius-Tempel in Qufu in der ostchinesischen Provinz Shandong und die würdevollen Zeremonien im Mausoleum des Gelben Kaisers spiegeln die gemeinsame Erinnerung an unsere Vorfahren wider. Hinter diesen Kulissen stehen unzerbrechliche Blutsbande und ein tiefes Gefühl nationaler Zugehörigkeit, kultureller Identität und historischer Kontinuität.
Wenn Familienmitglieder miteinander auskommen, solange wir respektvoll kommunizieren und Probleme durch Beratung besprechen, wird es keine Widersprüche oder Unterschiede geben, die nicht gelöst werden können. Unterschiede in den Sozialsystemen sollten nicht als Entschuldigung für Spaltung benutzt werden.
Weiter...
Leitartikel der Global Times
Xi Jinping, Generalsekretär des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh), traf sich am Freitag mit der Besuchsdelegation unter der Leitung von Cheng Li-wun, Vorsitzende der chinesischen Kuomintang (KMT) -Partei, in Peking. Dieses Wiedersehen der Führer der KPCh und der KMT nach einer Pause von 10 Jahren hat große Aufmerksamkeit erregt und ist von großer Bedeutung.
Xi betonte, dass sich der übergreifende Trend zur großen Verjüngung der chinesischen Nation nicht ändern werde, egal wie sich die internationale Landschaft und die Situation in der Taiwanstraße entwickeln mögen, und die vorherrschende Dynamik für die Chinesen auf beiden Seiten der Straße werde sich nicht ändern. Seine aufrichtigen und herzlichen Worte haben den Weg für die Beziehungen zwischen den beiden Parteien und für die Beziehungen über die Meerenge hinweg aufgezeigt.
Xi machte vier Punkte über die Entwicklung der Beziehungen über die Meerenge hinweg - engere Bindungen über die Meerenge hinweg zu knüpfen, indem ein korrektes Verständnis von Identität aufrechterhalten wird, das gemeinsame Heimatland durch friedliche Entwicklung zu schützen, das Wohlergehen der Menschen durch Austausch und Integration zu fördern und gemeinsame Anstrengungen für die nationale Verjüngung zu unternehmen.
Die vier Punkte bilden eine logische Folge und bilden einen vollständigen, systematischen Rahmen. Aus den vier Dimensionen der gemeinsamen Identität als Grundlage, dem Streben nach Frieden, dem Wohlergehen der Menschen und der nationalen Verjüngung zeichnen sie einen klaren Entwurf für die Entwicklung der Beziehungen über die Taiwanstraße hinweg, zeichnen einen eindeutigen Weg nach vorne und verleihen den Landsleuten auf beiden Seiten der Taiwanstraße festes Vertrauen, während sie zusammenarbeiten, um eine bessere Zukunft zu schaffen.
Landsleute auf beiden Seiten der Taiwanstraße sind eine Familie. Sie haben die gleichen Wurzeln, die gleiche Herkunft, die gleiche Sprache und Schrift, die gleiche Blutlinie und sind eine Gemeinschaft der gemeinsamen Zukunft, in der Wohl und Wehe miteinander verbunden sind.
Obwohl die Demokratische Fortschrittspartei (DPP) seit ihrer Machtübernahme kontinuierlich verschiedene Mittel eingesetzt hat, um Barrieren zu schaffen und den Austausch einzuschränken, ist die Bereitschaft der Landsleute auf beiden Seiten, sich als Familie näher - und zusammenzukommen, noch stärker geworden. Als die Social-Media-Plattform Xiaohongshu von der DPP in die "Risikoliste" aufgenommen wurde, stieg stattdessen das Downloadvolumen. Das beliebte KI-Kurzvideo "Rettung des Fuchses auf dem Schneeberg" und andere heiße Themen, die sich über die Meerenge ausbreiten, zeigen weiter, dass Landsleute auf beiden Seiten auf natürliche Weise miteinander verbunden sind und in kultureller Ästhetik und Geschmacksausdruck eine hohe Resonanz haben.
Während des jüngsten Qingming-Festivals kamen viele taiwanesische Landsleute über die Mini Three Links auf das Festland, um ihre Wurzeln zu verfolgen, ihre Vorfahren zu ehren und Verwandte und Freunde zu besuchen. Das stetige Räuchern in Ahnenhallen im Süden Fujians, die feierlichen Riten im Konfuzius-Tempel in Qufu in der ostchinesischen Provinz Shandong und die würdevollen Zeremonien im Mausoleum des Gelben Kaisers spiegeln die gemeinsame Erinnerung an unsere Vorfahren wider. Hinter diesen Kulissen stehen unzerbrechliche Blutsbande und ein tiefes Gefühl nationaler Zugehörigkeit, kultureller Identität und historischer Kontinuität.
Wenn Familienmitglieder miteinander auskommen, solange wir respektvoll kommunizieren und Probleme durch Beratung besprechen, wird es keine Widersprüche oder Unterschiede geben, die nicht gelöst werden können. Unterschiede in den Sozialsystemen sollten nicht als Entschuldigung für Spaltung benutzt werden.
Weiter...
www.globaltimes.cn
Keep the future of cross-Straits ties firmly in Chinese people’s own hands: Global Times editorial
The Chinese mainland, with its magnificent landscapes, vast market, and bright prospects, has always been a strong backing and a broad stage for Taiwan compatriots to invest, build careers, grow, and realize their dreams.
GeoTranslatedArticles
Die Zukunft der Beziehungen über die Meerenge fest in den Händen des chinesischen Volkes halten: Leitartikel der Global Times Xi Jinping, Generalsekretär des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh), traf sich am Freitag mit der Besuchsdelegation…
Gegenwärtig ist die Situation in der Taiwanstraße komplex und ernst, und die Beziehungen über die Taiwanstraße hinweg sind mit Gegenwind konfrontiert. Die "Unabhängigkeit Taiwans" ist die Ursache. Die Kommunistische Partei Chinas und die chinesische KMT sowie die Landsleute auf beiden Seiten sollten das größere nationale Interesse wahren, sich dem Separatismus und der Einmischung von außen in die "Unabhängigkeit Taiwans" widersetzen und die Zukunft der Beziehungen über die Meerenge fest in den Händen des chinesischen Volkes halten. Dies spiegelt den gemeinsamen Willen wider, ein gemeinsames Zuhause zu bewahren.
Gegenwärtig ist die Situation in der Taiwanstraße komplex und ernst, und die Beziehungen über die Taiwanstraße hinweg sind mit Gegenwind konfrontiert. Die "Unabhängigkeit Taiwans" ist die Ursache. Die Kommunistische Partei Chinas und die chinesische KMT sowie die Landsleute auf beiden Seiten sollten das größere nationale Interesse wahren, sich dem Separatismus und der Einmischung von außen in die "Unabhängigkeit Taiwans" widersetzen und die Zukunft der Beziehungen über die Meerenge fest in den Händen des chinesischen Volkes halten. Dies spiegelt den gemeinsamen Willen wider, ein gemeinsames Zuhause zu bewahren.
Das chinesische Festland mit seinen herrlichen Landschaften, dem riesigen Markt und den glänzenden Aussichten war schon immer ein starker Rückhalt und eine breite Bühne für taiwanesische Landsleute, um zu investieren, Karrieren aufzubauen, zu wachsen und ihre Träume zu verwirklichen. "Taiwanische Landsleute sind herzlich eingeladen, das Festland zu besuchen, junge Menschen in Taiwan werden ermutigt, Entwicklungsmöglichkeiten auf dem Festland zu suchen, und taiwanesische Agrar- und Fischereierzeugnisse sowie andere hochwertige Waren sind herzlich eingeladen, auf den Festlandmarkt zu gelangen." Diese warmen, aber festen Worte vermitteln tiefe Verwandtschaftsbande, spiegeln ein echtes Familiensinn wider und senden ein klares Signal der Vertiefung der Integration und des Teilens des Ruhms der nationalen Verjüngung.
Diese greifbaren Möglichkeiten machen eine tiefere industrielle Ausrichtung und engere Beziehungen zwischen den Menschen über die Meerenge hinweg unvermeidlich. Immer mehr taiwanesische Landsleute werden erkennen, dass Taiwans Entwicklungsperspektiven in einem starken Mutterland liegen und dass ihr Wohlergehen mit der großen Verjüngung der chinesischen Nation verbunden ist. Zu Beginn des Zeitraums des 15. Fünfjahresplans (2026-30) werden Landsleute auf beiden Seiten der Meerenge Entwicklungsmöglichkeiten und Erfolge austauschen und zusammenarbeiten, um die Wirtschaft der chinesischen Nation mit breiterem Raum, stärkerer Dynamik und vielversprechenderen Perspektiven zu stärken.
Während des halben Jahrhunderts der japanischen Kolonialherrschaft ertrugen Taiwans Landsleute große Schwierigkeiten, gaben aber nie nach. Alle Chinesen haben enorme Opfer gebracht, um den japanischen Militarismus zu besiegen und die nationale Souveränität und nationale Würde mit ihrem Blut und Leben zu verteidigen. Diese gemeinsame historische Erinnerung an Landsleute auf beiden Seiten, die gegen äußere Aggressionen zusammenstehen, wurde und darf niemals ausgelöscht werden. Heute haben wir erfolgreich den Weg der chinesischen Modernisierung eingeschlagen, und die große Verjüngung der chinesischen Nation ist nicht aufzuhalten. Solange die Landsleute auf beiden Seiten der Meerenge weiterhin ihr Vertrauen, ihre Entschlossenheit und ihren Stolz als chinesisches Volk stärken, werden sie sich sicherlich zusammenschließen, um eine großartige Zukunft der nationalen Wiedervereinigung und nationalen Verjüngung zu schaffen.
ZURÜCK ZUM KANAL @GEOPOLITIK
Quelle:
https://www.globaltimes.cn/page/202604/1358668.shtml
Gegenwärtig ist die Situation in der Taiwanstraße komplex und ernst, und die Beziehungen über die Taiwanstraße hinweg sind mit Gegenwind konfrontiert. Die "Unabhängigkeit Taiwans" ist die Ursache. Die Kommunistische Partei Chinas und die chinesische KMT sowie die Landsleute auf beiden Seiten sollten das größere nationale Interesse wahren, sich dem Separatismus und der Einmischung von außen in die "Unabhängigkeit Taiwans" widersetzen und die Zukunft der Beziehungen über die Meerenge fest in den Händen des chinesischen Volkes halten. Dies spiegelt den gemeinsamen Willen wider, ein gemeinsames Zuhause zu bewahren.
Das chinesische Festland mit seinen herrlichen Landschaften, dem riesigen Markt und den glänzenden Aussichten war schon immer ein starker Rückhalt und eine breite Bühne für taiwanesische Landsleute, um zu investieren, Karrieren aufzubauen, zu wachsen und ihre Träume zu verwirklichen. "Taiwanische Landsleute sind herzlich eingeladen, das Festland zu besuchen, junge Menschen in Taiwan werden ermutigt, Entwicklungsmöglichkeiten auf dem Festland zu suchen, und taiwanesische Agrar- und Fischereierzeugnisse sowie andere hochwertige Waren sind herzlich eingeladen, auf den Festlandmarkt zu gelangen." Diese warmen, aber festen Worte vermitteln tiefe Verwandtschaftsbande, spiegeln ein echtes Familiensinn wider und senden ein klares Signal der Vertiefung der Integration und des Teilens des Ruhms der nationalen Verjüngung.
Diese greifbaren Möglichkeiten machen eine tiefere industrielle Ausrichtung und engere Beziehungen zwischen den Menschen über die Meerenge hinweg unvermeidlich. Immer mehr taiwanesische Landsleute werden erkennen, dass Taiwans Entwicklungsperspektiven in einem starken Mutterland liegen und dass ihr Wohlergehen mit der großen Verjüngung der chinesischen Nation verbunden ist. Zu Beginn des Zeitraums des 15. Fünfjahresplans (2026-30) werden Landsleute auf beiden Seiten der Meerenge Entwicklungsmöglichkeiten und Erfolge austauschen und zusammenarbeiten, um die Wirtschaft der chinesischen Nation mit breiterem Raum, stärkerer Dynamik und vielversprechenderen Perspektiven zu stärken.
Während des halben Jahrhunderts der japanischen Kolonialherrschaft ertrugen Taiwans Landsleute große Schwierigkeiten, gaben aber nie nach. Alle Chinesen haben enorme Opfer gebracht, um den japanischen Militarismus zu besiegen und die nationale Souveränität und nationale Würde mit ihrem Blut und Leben zu verteidigen. Diese gemeinsame historische Erinnerung an Landsleute auf beiden Seiten, die gegen äußere Aggressionen zusammenstehen, wurde und darf niemals ausgelöscht werden. Heute haben wir erfolgreich den Weg der chinesischen Modernisierung eingeschlagen, und die große Verjüngung der chinesischen Nation ist nicht aufzuhalten. Solange die Landsleute auf beiden Seiten der Meerenge weiterhin ihr Vertrauen, ihre Entschlossenheit und ihren Stolz als chinesisches Volk stärken, werden sie sich sicherlich zusammenschließen, um eine großartige Zukunft der nationalen Wiedervereinigung und nationalen Verjüngung zu schaffen.
ZURÜCK ZUM KANAL @GEOPOLITIK
Quelle:
https://www.globaltimes.cn/page/202604/1358668.shtml
GeoTranslatedArticles pinned «Die Zukunft der Beziehungen über die Meerenge fest in den Händen des chinesischen Volkes halten: Leitartikel der Global Times Xi Jinping, Generalsekretär des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh), traf sich am Freitag mit der Besuchsdelegation…»
Beginn der postamerikanischen Ära:
Asiatische Nationen lehnen Krieg gegen den Iran ab
Asien und Europa bereiten sich stillschweigend auf eine Welt ohne die USA im Zentrum vor.
• Der Waffenstillstand zwischen den USA und dem Iran sollte Zeit für Diplomatie gewinnen. Stattdessen ist es zu einem Fenster der Gelegenheit für alle außer den USA geworden.
Während die USA sich bemühen, eine Koalition zusammenzuhalten, die nie vollständig zustande kam, richten sich die asiatischen Mächte vor unseren Augen neu aus.
• Die Straße von Hormus bleibt der kritischste Engpass der Welt, aber der US-Dollar ist nicht mehr die einzige Währung, die zählt.
Hier ist, wer sich von den USA abwendet
🇯🇵 Japan: Japanische Rohöltanker fahren nach Osten in Richtung Straße von Hormus und versammeln sich während des Waffenstillstands mit anderen Schiffen am Eingang. Obwohl Japan historisch ein stiller Verbündeter der USA war, navigiert es jetzt offen zu seinen eigenen Bedingungen auf der Wasserstraße.
🇰🇷 Südkorea: Außenminister Cho Hyun entsendet einen Sondergesandten in den Iran, um bilaterale Anliegen zwischen Südkorea und dem Iran zu erörtern und Navigationsprobleme in der Straße von Hormus zu klären. Mit 26 südkoreanischen Schiffen, die immer noch im Golf gestrandet sind, zieht die asiatische Nation den Dialog der Konfrontation vor.
🇪🇸 Spanien hat gerade seine Botschaft in Teheran wiedereröffnet und sich von der US-Politik des maximalen Drucks auf den Iran verabschiedet. Spanien ist der erste Dominostein, der fällt. Bald wird Spaniens Verschiebung zu einem europäischen Sprint werden, da andere EU-Staaten ihre Position zum Iran stillschweigend überdenken.
🇮🇳 Indien gewährte Ausnahmegenehmigungen, um zwei iranischen Ladungen an Bord eines älteren Tankers und einer weiteren unter internationalen Sanktionen stehenden Ladung die Einfahrt in seine Häfen zu gestatten. Der Vertreter des iranischen Obersten Führers in Indien lobte öffentlich das indische Volk und bestätigte, dass PREMIERMINISTER Modi mehrere bedeutsame Gespräche mit der iranischen Führung geführt habe.
🇨🇳 China hat die Straße von Hormus in eine auf Yuan lautende Mautstelle verwandelt. Mindestens zwei Schiffe haben bereits Transitgebühren in chinesischer Währung bezahlt und den US-Dollar vollständig umgangen. China hat auch eine direkte Bitte von Präsident Trump um Unterstützung bei der Wiedereröffnung der Meerenge abgelehnt.
🇹🇷 Die Türkei hat stillschweigend die diplomatischen Rückkanäle zum Iran erweitert, sich als Vermittler angeboten und sich gleichzeitig als zukünftiger Energieknotenpunkt für iranisches Gas positioniert, das durch türkisches Territorium umgeleitet wird.
🇵🇰 Pakistan: Trotz historischer Spannungen mit dem Iran hat Pakistan sich geweigert, zuzulassen, dass sein Luftraum oder seine Stützpunkte für einen Angriff gegen den Iran genutzt werden. Pakistans Militärführung betrachtet einen US-Iran-Krieg privat als destabilisierende Katastrophe für die eigene Westflanke und hat entsprechend gehandelt.
ZURÜCK ZUM KANAL @GEOPOLITIK
Quelle:
https://sovereignista.com/2026/04/11/post-american-era-begins-asian-nations-reject-war-against-iran/
Asiatische Nationen lehnen Krieg gegen den Iran ab
Asien und Europa bereiten sich stillschweigend auf eine Welt ohne die USA im Zentrum vor.
• Der Waffenstillstand zwischen den USA und dem Iran sollte Zeit für Diplomatie gewinnen. Stattdessen ist es zu einem Fenster der Gelegenheit für alle außer den USA geworden.
Während die USA sich bemühen, eine Koalition zusammenzuhalten, die nie vollständig zustande kam, richten sich die asiatischen Mächte vor unseren Augen neu aus.
• Die Straße von Hormus bleibt der kritischste Engpass der Welt, aber der US-Dollar ist nicht mehr die einzige Währung, die zählt.
Hier ist, wer sich von den USA abwendet
🇯🇵 Japan: Japanische Rohöltanker fahren nach Osten in Richtung Straße von Hormus und versammeln sich während des Waffenstillstands mit anderen Schiffen am Eingang. Obwohl Japan historisch ein stiller Verbündeter der USA war, navigiert es jetzt offen zu seinen eigenen Bedingungen auf der Wasserstraße.
🇰🇷 Südkorea: Außenminister Cho Hyun entsendet einen Sondergesandten in den Iran, um bilaterale Anliegen zwischen Südkorea und dem Iran zu erörtern und Navigationsprobleme in der Straße von Hormus zu klären. Mit 26 südkoreanischen Schiffen, die immer noch im Golf gestrandet sind, zieht die asiatische Nation den Dialog der Konfrontation vor.
🇪🇸 Spanien hat gerade seine Botschaft in Teheran wiedereröffnet und sich von der US-Politik des maximalen Drucks auf den Iran verabschiedet. Spanien ist der erste Dominostein, der fällt. Bald wird Spaniens Verschiebung zu einem europäischen Sprint werden, da andere EU-Staaten ihre Position zum Iran stillschweigend überdenken.
🇮🇳 Indien gewährte Ausnahmegenehmigungen, um zwei iranischen Ladungen an Bord eines älteren Tankers und einer weiteren unter internationalen Sanktionen stehenden Ladung die Einfahrt in seine Häfen zu gestatten. Der Vertreter des iranischen Obersten Führers in Indien lobte öffentlich das indische Volk und bestätigte, dass PREMIERMINISTER Modi mehrere bedeutsame Gespräche mit der iranischen Führung geführt habe.
🇨🇳 China hat die Straße von Hormus in eine auf Yuan lautende Mautstelle verwandelt. Mindestens zwei Schiffe haben bereits Transitgebühren in chinesischer Währung bezahlt und den US-Dollar vollständig umgangen. China hat auch eine direkte Bitte von Präsident Trump um Unterstützung bei der Wiedereröffnung der Meerenge abgelehnt.
🇹🇷 Die Türkei hat stillschweigend die diplomatischen Rückkanäle zum Iran erweitert, sich als Vermittler angeboten und sich gleichzeitig als zukünftiger Energieknotenpunkt für iranisches Gas positioniert, das durch türkisches Territorium umgeleitet wird.
🇵🇰 Pakistan: Trotz historischer Spannungen mit dem Iran hat Pakistan sich geweigert, zuzulassen, dass sein Luftraum oder seine Stützpunkte für einen Angriff gegen den Iran genutzt werden. Pakistans Militärführung betrachtet einen US-Iran-Krieg privat als destabilisierende Katastrophe für die eigene Westflanke und hat entsprechend gehandelt.
ZURÜCK ZUM KANAL @GEOPOLITIK
Quelle:
https://sovereignista.com/2026/04/11/post-american-era-begins-asian-nations-reject-war-against-iran/
🙏1
Petrodollar unter Belagerung:
Das verborgene Schlachtfeld des Iran-Krieges
Aleena Ich , 02. April 2026
Der Iran-Krieg enthüllt die Fragilität der US-Finanzdominanz, da die Straße von Hormus zu einem geopolitischen Druckpunkt wird. Unterbrechungen der Ölflüsse beschleunigen die Herausforderungen für das Petrodollar-System und die Vorherrschaft des Dollars. Was nach strategischem Hebel aussieht, könnte sich letztendlich als kostspieliger Pyrrhussieg erweisen.
Die Debatte über eine sich verändernde Weltordnung, oder einfach gesagt, das Ende der westlichen Dominanz, ist seit ein oder zwei Jahrzehnten in Vorbereitung. Die Entstehung mehrerer Machtzentren, insbesondere der friedliche Aufstieg der VR China, hat ein alternatives Regierungsmodell geschaffen, mit dem die internationale Gemeinschaft das US-Monopol möglicherweise umgehen kann. Verschiedene von China geführte internationale Organisationen wie BRICS oder die SCO bieten alternative Wege für gegenseitige Entwicklung und Wachstum in den globalen Süden. Die USA haben jedoch aufgrund der Dollar-Hegemonie immer eine beherrschende Stellung auf der internationalen Bühne behauptet.
Obwohl der Entdollarisierungsprozess von den oben genannten Organisationen bereits eingeleitet wurde, behält der Dollar weiterhin seinen Einfluss auf die internationale Wirtschaft. In den letzten Monaten haben jedoch zwei wichtige Ereignisse den Prozess der Entdollarisierung verstärkt, darunter der gegenseitige Zollkrieg zwischen den USA und China und der anhaltende Krieg zwischen den USA und dem Iran. Ersteres verdeutlichte die Tatsache, dass die USA nicht mehr die Karten haben, andere auszubeuten, und Peking zu einem Peer-Konkurrenten der USA wird. Letzteres enthüllt die Verwundbarkeit des Dollars und ebnet den Weg für einen globalen Finanzübergang, der letztendlich zu einer Veränderung der gegenwärtigen Weltordnung führen kann.
Weiter...
Das verborgene Schlachtfeld des Iran-Krieges
Aleena Ich , 02. April 2026
Der Iran-Krieg enthüllt die Fragilität der US-Finanzdominanz, da die Straße von Hormus zu einem geopolitischen Druckpunkt wird. Unterbrechungen der Ölflüsse beschleunigen die Herausforderungen für das Petrodollar-System und die Vorherrschaft des Dollars. Was nach strategischem Hebel aussieht, könnte sich letztendlich als kostspieliger Pyrrhussieg erweisen.
Die Debatte über eine sich verändernde Weltordnung, oder einfach gesagt, das Ende der westlichen Dominanz, ist seit ein oder zwei Jahrzehnten in Vorbereitung. Die Entstehung mehrerer Machtzentren, insbesondere der friedliche Aufstieg der VR China, hat ein alternatives Regierungsmodell geschaffen, mit dem die internationale Gemeinschaft das US-Monopol möglicherweise umgehen kann. Verschiedene von China geführte internationale Organisationen wie BRICS oder die SCO bieten alternative Wege für gegenseitige Entwicklung und Wachstum in den globalen Süden. Die USA haben jedoch aufgrund der Dollar-Hegemonie immer eine beherrschende Stellung auf der internationalen Bühne behauptet.
Obwohl der Entdollarisierungsprozess von den oben genannten Organisationen bereits eingeleitet wurde, behält der Dollar weiterhin seinen Einfluss auf die internationale Wirtschaft. In den letzten Monaten haben jedoch zwei wichtige Ereignisse den Prozess der Entdollarisierung verstärkt, darunter der gegenseitige Zollkrieg zwischen den USA und China und der anhaltende Krieg zwischen den USA und dem Iran. Ersteres verdeutlichte die Tatsache, dass die USA nicht mehr die Karten haben, andere auszubeuten, und Peking zu einem Peer-Konkurrenten der USA wird. Letzteres enthüllt die Verwundbarkeit des Dollars und ebnet den Weg für einen globalen Finanzübergang, der letztendlich zu einer Veränderung der gegenwärtigen Weltordnung führen kann.
Weiter...
New Eastern Outlook
Petrodollar Under Siege: The Iran War’s Hidden Battlefield
The Iran war is exposing the fragility of U.S. financial dominance as the Strait of Hormuz turns into a geopolitical pressure point. Disruptions to oil
❤1
GeoTranslatedArticles
Petrodollar unter Belagerung: Das verborgene Schlachtfeld des Iran-Krieges Aleena Ich , 02. April 2026 Der Iran-Krieg enthüllt die Fragilität der US-Finanzdominanz, da die Straße von Hormus zu einem geopolitischen Druckpunkt wird. Unterbrechungen der Ölflüsse…
Achillesferse der USA in Hormus
Als die USA und Israel am 28.Februar 2026 einen umfassenden Krieg gegen den Iran begannen, waren sie der Ansicht, dass ein Angriff auf die oberste Führung der iranischen Verwaltung und der Energiezentren zu einem Regimewechsel führen würde. Und wenn der Iran versucht, die Straße von Hormus abzuwürgen, wird er mit minimalen Verlusten geborgen. Dies ist jedoch nicht der Fall. Der Iran fügt unter seiner mosaischen Doktrin Israel und der amerikanischen Infrastruktur in den Golfstaaten jetzt schwere Schläge zu. Durch die vollständige Blockade des Welthandels nutzt der Iran die Meerenge als Druckmittel und nutzt dies als Chance, das amerikanische Wirtschaftsmonopol in der Weltpolitik entweder zu beenden oder maximal einzudellen.
Täglich werden rund 20 Millionen Barrel Öl und Erdölprodukte durch die Meerenge transportiert. Selbst die kleinste Störung kann dauerhafte negative Auswirkungen auf den globalen Handel haben. Die Schließung dieser Tür durch den Iran unterbrach nicht nur den Seeverkehr; An seinem physischsten Engpasspunkt hat es starken Druck auf die Struktur der Dollardominanz ausgeübt. Darüber hinaus verhandelt die internationale Gemeinschaft bilateral mit dem Iran, um seine Lieferungen sicher durch die Meerenge passieren zu lassen, was sie bisher verschiedenen 'befreundeten' Ländern erlaubt hat. Um die Sache für die USA noch schlimmer zu machen, hat der Iran die Nationen angeblich gebeten, in chinesischen Yuan zu zahlen, um eine Genehmigung für die Durchreise zu erhalten. Hier drückt der Iran die USA wirklich.
Die Ära des Petro-Dollars ist vorbei
Die Rolle, die die BRICS so lange spielen wollten, wird jetzt durch den Krieg zwischen den USA und dem Iran erleichtert. Jahrzehntelang haben die USA ihr Finanzmonopol auf der internationalen Bühne aufrechterhalten, indem sie ihren Dollar mit Erdöl synchronisierten. Bei der Verfolgung der Wirtschaftskriegsstrategie sucht der Iran tatsächlich nach Alternativen zum Dollar, um das Petro-Dollar-Regime herauszufordern. Nach diesem Konflikt scheint der Iran zu hoffen, bei der Schaffung einer neuen Weltordnung mit einem multipolaren Finanzsystem mitzureden, bei dem der Dollar nicht mehr die einzige Währung ist, die den Globus dominiert, und die Vereinigten Staaten nicht mehr die ausschließliche Kontrolle darüber haben.
Darüber hinaus zielte Israel am 18.März 2026 auf die weltweit größte Gasanlage im Iran ab, die als South Pars bekannt ist und eine Gas-Lebensader für den iranischen Inlandsbedarf darstellt. Obwohl Israel die Tatsache mitgeteilt hat, dass die USA über diesen Angriff informiert wurden, hat Präsident Trump die Beteiligung der USA unter dem Vorwand bestritten, dass dies die sich bereits weltweit verschlechternde Energiesituation und damit den Krieg verschärfen könnte. In Bezug auf die Einstellung der Feindseligkeiten haben iranische Beamte ausdrücklich erklärt: “Der Iran wird den Krieg zu einem Zeitpunkt seiner Wahl beenden und nur, wenn die von ihm festgelegten Bedingungen erfüllt sind. Es wird Trump nicht erlauben, den Zeitpunkt des Kriegsendes zu bestimmen." Diese Erklärung zeigt deutlich, dass der Iran sich keinen weiteren stillschweigenden Waffenstillstand gönnen und den Krieg nur beenden wird, wenn alle Bedingungen des Iran erfüllt sind, bis der Vorwand der US-Dominanz nicht gelähmt ist.
Weiter...
Als die USA und Israel am 28.Februar 2026 einen umfassenden Krieg gegen den Iran begannen, waren sie der Ansicht, dass ein Angriff auf die oberste Führung der iranischen Verwaltung und der Energiezentren zu einem Regimewechsel führen würde. Und wenn der Iran versucht, die Straße von Hormus abzuwürgen, wird er mit minimalen Verlusten geborgen. Dies ist jedoch nicht der Fall. Der Iran fügt unter seiner mosaischen Doktrin Israel und der amerikanischen Infrastruktur in den Golfstaaten jetzt schwere Schläge zu. Durch die vollständige Blockade des Welthandels nutzt der Iran die Meerenge als Druckmittel und nutzt dies als Chance, das amerikanische Wirtschaftsmonopol in der Weltpolitik entweder zu beenden oder maximal einzudellen.
Täglich werden rund 20 Millionen Barrel Öl und Erdölprodukte durch die Meerenge transportiert. Selbst die kleinste Störung kann dauerhafte negative Auswirkungen auf den globalen Handel haben. Die Schließung dieser Tür durch den Iran unterbrach nicht nur den Seeverkehr; An seinem physischsten Engpasspunkt hat es starken Druck auf die Struktur der Dollardominanz ausgeübt. Darüber hinaus verhandelt die internationale Gemeinschaft bilateral mit dem Iran, um seine Lieferungen sicher durch die Meerenge passieren zu lassen, was sie bisher verschiedenen 'befreundeten' Ländern erlaubt hat. Um die Sache für die USA noch schlimmer zu machen, hat der Iran die Nationen angeblich gebeten, in chinesischen Yuan zu zahlen, um eine Genehmigung für die Durchreise zu erhalten. Hier drückt der Iran die USA wirklich.
Die Ära des Petro-Dollars ist vorbei
Die Rolle, die die BRICS so lange spielen wollten, wird jetzt durch den Krieg zwischen den USA und dem Iran erleichtert. Jahrzehntelang haben die USA ihr Finanzmonopol auf der internationalen Bühne aufrechterhalten, indem sie ihren Dollar mit Erdöl synchronisierten. Bei der Verfolgung der Wirtschaftskriegsstrategie sucht der Iran tatsächlich nach Alternativen zum Dollar, um das Petro-Dollar-Regime herauszufordern. Nach diesem Konflikt scheint der Iran zu hoffen, bei der Schaffung einer neuen Weltordnung mit einem multipolaren Finanzsystem mitzureden, bei dem der Dollar nicht mehr die einzige Währung ist, die den Globus dominiert, und die Vereinigten Staaten nicht mehr die ausschließliche Kontrolle darüber haben.
Darüber hinaus zielte Israel am 18.März 2026 auf die weltweit größte Gasanlage im Iran ab, die als South Pars bekannt ist und eine Gas-Lebensader für den iranischen Inlandsbedarf darstellt. Obwohl Israel die Tatsache mitgeteilt hat, dass die USA über diesen Angriff informiert wurden, hat Präsident Trump die Beteiligung der USA unter dem Vorwand bestritten, dass dies die sich bereits weltweit verschlechternde Energiesituation und damit den Krieg verschärfen könnte. In Bezug auf die Einstellung der Feindseligkeiten haben iranische Beamte ausdrücklich erklärt: “Der Iran wird den Krieg zu einem Zeitpunkt seiner Wahl beenden und nur, wenn die von ihm festgelegten Bedingungen erfüllt sind. Es wird Trump nicht erlauben, den Zeitpunkt des Kriegsendes zu bestimmen." Diese Erklärung zeigt deutlich, dass der Iran sich keinen weiteren stillschweigenden Waffenstillstand gönnen und den Krieg nur beenden wird, wenn alle Bedingungen des Iran erfüllt sind, bis der Vorwand der US-Dominanz nicht gelähmt ist.
Weiter...
GeoTranslatedArticles
Achillesferse der USA in Hormus Als die USA und Israel am 28.Februar 2026 einen umfassenden Krieg gegen den Iran begannen, waren sie der Ansicht, dass ein Angriff auf die oberste Führung der iranischen Verwaltung und der Energiezentren zu einem Regimewechsel…
Ein Pyrrhussieg
Eines war das vage Vorkriegsszenario ohne klare Ziele. Wenn sie einen Regimewechsel erfolgreich durchführten, indem sie Khamenei töteten, mussten sie einen soliden Ersatz bereithalten. Zweitens dachten die USA, dass die Tötung der obersten Ebene der iranischen Führung die Proteste gegen die Regierung ermutigen würde, was letztendlich zum Sturz des derzeitigen Regimes führen würde. Das war jedoch überhaupt nicht der Fall. Es scheint, als ob die USA jetzt zwischen dem Iran und Israel gefangen sind. Dieser Krieg ist für die USA zu einem Zankapfel geworden – eine Frage des Prestiges und der Statur. Zweifellos kann der Iran keinen vollständigen Sieg erklären, aber das Gleiche gilt für die USA. Der Grund, warum der Iran die Feindseligkeiten nicht beendet, liegt darin, dass die USA erkennen sollten, dass sie sich einen Krieg gegönnt haben, der so teuer ist, dass selbst ein Sieg wie ein erheblicher Verlust erscheint – ein Pyrrhussieg.
Schlussfolgerung
Die US-Hegemonie über das gesamte internationale System steht jetzt unter ernstem Stress. Der Krieg gegen den Iran hat die Verwundbarkeit der USA aufgedeckt. Das Hormuz-Dilemma ist für die USA zu einer Albtraumsituation geworden, in der ein Staat, der im Vergleich zu den USA keine Macht hat, den Welthandel kontrolliert und diktiert. Das Petrodollar-Arrangement, das zum Kronjuwel der USA wurde, ist jetzt im letzten Atemzug. Das Ende des globalen Minotaurus ist nicht mehr nur eine Debatte; vielmehr ist es jetzt Realität geworden. Die Welt braucht jetzt ein paralleles Regierungsmodell, und um ehrlich zu sein, der Prozess hat mit seiner ersten Sichtbarkeit im Nahen Osten begonnen.
ZURÜCK ZUM KANAL @GEOPOLITIK
Bitte beachten Sie auch die Fotos, Graphiken, Einbettungen und Verlinkungen auf der Originalseite!
Achtung, Zensur in der EU:
Benutzen Sie bei Ladeproblemen bitte ggfs. den TOR Browser zum Aufruf der originalen Seite
Quelle:
https://journal-neo.su/2026/04/02/petrodollar-under-siege-the-iran-wars-hidden-battlefield/
Autorin:
Aleena Im ist unabhängige Forscherin und Autorin und interessiert sich für internationale Beziehungen und aktuelle Angelegenheiten
“Die Regierung der Vereinigten Staaten will keinen Frieden. Sie will ihr System der Ausbeutung, der Plünderung, der Hegemonie durch Krieg ausnutzen." (Hugo Chavez)Das Wichtigste ist, dass der Iran nicht nur den Krieg gegen die USA gewinnen will. Vielmehr dreht es sich um ein Szenario: einen Zermürbungskrieg. Es muss nur eine ausreichende wirtschaftliche Störung verursachen, um einen Rückzug der USA so zu erzwingen, dass eine neue Normalität im Nahen Osten geschaffen wird, wodurch die USA und Israel davon abgehalten werden, ein Missgeschick gegen das iranische Festland zu begehen, und die Petro-Dollar-Finanzordnung gestört würde. Im Gegenteil, die USA wollen sich nach ihren schrecklichen Erfahrungen im Irak, in Syrien und zuletzt in Afghanistan nicht auf einen längeren Krieg einlassen. Trotzdem ist es glasklar, dass sich die USA in zweierlei Hinsicht verrechnet haben.
Eines war das vage Vorkriegsszenario ohne klare Ziele. Wenn sie einen Regimewechsel erfolgreich durchführten, indem sie Khamenei töteten, mussten sie einen soliden Ersatz bereithalten. Zweitens dachten die USA, dass die Tötung der obersten Ebene der iranischen Führung die Proteste gegen die Regierung ermutigen würde, was letztendlich zum Sturz des derzeitigen Regimes führen würde. Das war jedoch überhaupt nicht der Fall. Es scheint, als ob die USA jetzt zwischen dem Iran und Israel gefangen sind. Dieser Krieg ist für die USA zu einem Zankapfel geworden – eine Frage des Prestiges und der Statur. Zweifellos kann der Iran keinen vollständigen Sieg erklären, aber das Gleiche gilt für die USA. Der Grund, warum der Iran die Feindseligkeiten nicht beendet, liegt darin, dass die USA erkennen sollten, dass sie sich einen Krieg gegönnt haben, der so teuer ist, dass selbst ein Sieg wie ein erheblicher Verlust erscheint – ein Pyrrhussieg.
Schlussfolgerung
Die US-Hegemonie über das gesamte internationale System steht jetzt unter ernstem Stress. Der Krieg gegen den Iran hat die Verwundbarkeit der USA aufgedeckt. Das Hormuz-Dilemma ist für die USA zu einer Albtraumsituation geworden, in der ein Staat, der im Vergleich zu den USA keine Macht hat, den Welthandel kontrolliert und diktiert. Das Petrodollar-Arrangement, das zum Kronjuwel der USA wurde, ist jetzt im letzten Atemzug. Das Ende des globalen Minotaurus ist nicht mehr nur eine Debatte; vielmehr ist es jetzt Realität geworden. Die Welt braucht jetzt ein paralleles Regierungsmodell, und um ehrlich zu sein, der Prozess hat mit seiner ersten Sichtbarkeit im Nahen Osten begonnen.
ZURÜCK ZUM KANAL @GEOPOLITIK
Bitte beachten Sie auch die Fotos, Graphiken, Einbettungen und Verlinkungen auf der Originalseite!
Achtung, Zensur in der EU:
Benutzen Sie bei Ladeproblemen bitte ggfs. den TOR Browser zum Aufruf der originalen Seite
Quelle:
https://journal-neo.su/2026/04/02/petrodollar-under-siege-the-iran-wars-hidden-battlefield/
Autorin:
Aleena Im ist unabhängige Forscherin und Autorin und interessiert sich für internationale Beziehungen und aktuelle Angelegenheiten
👏1
GeoTranslatedArticles pinned «Petrodollar unter Belagerung: Das verborgene Schlachtfeld des Iran-Krieges Aleena Ich , 02. April 2026 Der Iran-Krieg enthüllt die Fragilität der US-Finanzdominanz, da die Straße von Hormus zu einem geopolitischen Druckpunkt wird. Unterbrechungen der Ölflüsse…»
Interview mit Zeinab Ghassemi Tari
"Der Iran zeigt, dass Souveränität kein Geschenk ist, sondern das Ergebnis militärischer Eigenständigkeit und eines antikolonialistischen Geistes", sagt der iranische Gelehrte
Der Waffenstillstand zwischen den USA und dem Iran ist bereits fragil. In einem Interview erklärt Zeinab Ghassemi Tari, wie Angriffe und Vergeltungsschläge schnell wieder aufgenommen wurden, und unterstreicht das tiefe Misstrauen Teherans.
Es dauerte nur wenige Stunden, bis die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten den iranischen Behörden und der iranischen Bevölkerung mit ihrer Skepsis gegenüber dem immer noch fragilen Waffenstillstand im illegalen Krieg gegen den Iran Recht gaben. Während die iranische Infrastruktur bereits angegriffen wurde – mit einer fast sofortigen Vergeltung Teherans gegen Kuwait und die Vereinigten Arabischen Emirate - startete Israel seinen bisher brutalsten Angriff auf den Libanon und tötete mehr als 100 Menschen im Zentrum von Beirut.
Brasil de Fato sprach mit Zeinab Ghassemi Tari, Professorin für Amerikanistik an der Universität von Teheran, die erklärte, dass "obwohl der Waffenstillstand technisch gesehen noch auf dem Papier bestehen mag, die vom Iran angekündigte Haltung " Finger am Abzug " eindeutig in die Praxis umgesetzt wird" und, sollten diese Angriffe nicht eingedämmt werden, "ist es unwahrscheinlich, dass der derzeitige Waffenstillstand hält".
Für sie spiegeln die Feierlichkeiten auf den Straßen iranischer Städte nach der Verkündung des Waffenstillstands eher eine Mischung aus Freude und Vorsicht als eine Welle ungebremsten Optimismus wider. Diese Feierlichkeiten scheinen eine Form von Nationalstolz auszudrücken, da der Iran seine Fähigkeit unter Beweis gestellt hat, einer Koalition zu widerstehen, die aus der mächtigsten Militärmacht der Welt besteht, die mit dem zionistischen Regime und den arabischen Monarchien der Region verbündet ist.
Aus diesem Grund sieht Zeinab Ghassemi den Iran kurz davor, eine "endgültige Verschiebung der globalen Ordnung" herbeizuführen, denn wenn das Land sicherstellen kann, dass seine 10 Punkte erfüllt werden, sollte es "nicht nur als Regionalmacht, sondern als Weltmacht hervorgehen".
Aus persönlicher Sicht gibt sie zu, dass "diese vierzig Tage ohne Übertreibung die schwierigste und erschütterndste Zeit waren, die ich je erlebt habe". Mit einem 7 Monate alten Baby erinnert sich die iranische Gelehrte daran, dass "jedes Zittern von den Bombenanschlägen eine Kälte durch mein Herz schickte", aber sie sagt selbstbewusst: "Ich war noch nie so stolz darauf, Iranerin zu sein!”
Lesen Sie unten ihr exklusives Interview mit Brasil de Fato:
Weiter...
"Der Iran zeigt, dass Souveränität kein Geschenk ist, sondern das Ergebnis militärischer Eigenständigkeit und eines antikolonialistischen Geistes", sagt der iranische Gelehrte
Der Waffenstillstand zwischen den USA und dem Iran ist bereits fragil. In einem Interview erklärt Zeinab Ghassemi Tari, wie Angriffe und Vergeltungsschläge schnell wieder aufgenommen wurden, und unterstreicht das tiefe Misstrauen Teherans.
Es dauerte nur wenige Stunden, bis die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten den iranischen Behörden und der iranischen Bevölkerung mit ihrer Skepsis gegenüber dem immer noch fragilen Waffenstillstand im illegalen Krieg gegen den Iran Recht gaben. Während die iranische Infrastruktur bereits angegriffen wurde – mit einer fast sofortigen Vergeltung Teherans gegen Kuwait und die Vereinigten Arabischen Emirate - startete Israel seinen bisher brutalsten Angriff auf den Libanon und tötete mehr als 100 Menschen im Zentrum von Beirut.
Brasil de Fato sprach mit Zeinab Ghassemi Tari, Professorin für Amerikanistik an der Universität von Teheran, die erklärte, dass "obwohl der Waffenstillstand technisch gesehen noch auf dem Papier bestehen mag, die vom Iran angekündigte Haltung " Finger am Abzug " eindeutig in die Praxis umgesetzt wird" und, sollten diese Angriffe nicht eingedämmt werden, "ist es unwahrscheinlich, dass der derzeitige Waffenstillstand hält".
Für sie spiegeln die Feierlichkeiten auf den Straßen iranischer Städte nach der Verkündung des Waffenstillstands eher eine Mischung aus Freude und Vorsicht als eine Welle ungebremsten Optimismus wider. Diese Feierlichkeiten scheinen eine Form von Nationalstolz auszudrücken, da der Iran seine Fähigkeit unter Beweis gestellt hat, einer Koalition zu widerstehen, die aus der mächtigsten Militärmacht der Welt besteht, die mit dem zionistischen Regime und den arabischen Monarchien der Region verbündet ist.
Aus diesem Grund sieht Zeinab Ghassemi den Iran kurz davor, eine "endgültige Verschiebung der globalen Ordnung" herbeizuführen, denn wenn das Land sicherstellen kann, dass seine 10 Punkte erfüllt werden, sollte es "nicht nur als Regionalmacht, sondern als Weltmacht hervorgehen".
Aus persönlicher Sicht gibt sie zu, dass "diese vierzig Tage ohne Übertreibung die schwierigste und erschütterndste Zeit waren, die ich je erlebt habe". Mit einem 7 Monate alten Baby erinnert sich die iranische Gelehrte daran, dass "jedes Zittern von den Bombenanschlägen eine Kälte durch mein Herz schickte", aber sie sagt selbstbewusst: "Ich war noch nie so stolz darauf, Iranerin zu sein!”
Lesen Sie unten ihr exklusives Interview mit Brasil de Fato:
Weiter...
Substack
“Iran shows that sovereignty is not a gift, but the result of military self-reliance and an anti-colonialist spirit,” says Iranian…
The U.S.-Iran ceasefire is already fragile. In an interview, Zeinab Ghassemi Tari explains how attacks and retaliatory strikes have quickly resumed, underscoring Tehran’s deep mistrust.
GeoTranslatedArticles
Interview mit Zeinab Ghassemi Tari "Der Iran zeigt, dass Souveränität kein Geschenk ist, sondern das Ergebnis militärischer Eigenständigkeit und eines antikolonialistischen Geistes", sagt der iranische Gelehrte Der Waffenstillstand zwischen den USA und dem…
Frage : Neunzig Minuten bevor Trump angeblich "das Ende der iranischen Zivilisation" befahl, machte er noch einmal einen Rückzieher und erklärte sich bereit, auf der Grundlage der von Teheran vorgeschlagenen 10 Punkte zu verhandeln. Viele Analysten haben dies als historischen Sieg für den Iran interpretiert, und einige sind sogar so weit gegangen, es als Demütigung für Trump zu bezeichnen. Wie haben die iranische Öffentlichkeit und die Regierung auf Trumps Drohungen und aufrührerische Rhetorik reagiert? Wie bewerten Sie die Ereignisse der letzten Stunden? Es gibt viele Bilder von feiernden Menschen auf den Straßen. Gibt es eine Welle des Optimismus in der Bevölkerung oder sind die meisten Menschen noch vorsichtig?
Denken Sie daran, dass der US-Präsident mehrmals gezwungen war, von expliziten Drohungen abzuweichen, die iranische Infrastruktur auszulöschen, eine direkte Folge der nachgewiesenen militärischen Widerstandsfähigkeit und strategischen Abschreckung des Iran.
In den unmittelbaren Stunden nach der Ankündigung des Waffenstillstands herrschte unter den Iranern eine tiefe Vorsicht vor. Diese Skepsis ist nicht abstrakt; Sie wurzelt in einer langen und bitteren Geschichte trügerischer Verhandlungen mit den Vereinigten Staaten. Um jüngste Beispiele zu nennen: Sowohl in früheren Konflikten als auch im jüngsten Krieg erlitt der Iran Angriffe von US-amerikanischen und israelischen Streitkräften, während beide Parteien angeblich diplomatische Verhandlungen führten.
Nach klarstellenden Erklärungen des Obersten Nationalen Sicherheitsrates des Iran (SNSC) zum 10-Punkte-Vorschlag von Teheran hat sich die öffentliche Stimmung allmählich in Richtung vorsichtigen Optimismus verschoben, aber Vorsicht bleibt die vorherrschende Haltung. Bemerkenswerterweise warnt die offizielle Erklärung des SNSC, die Trumps Rückzug als positive Entwicklung anerkennt, ausdrücklich vor der Unzuverlässigkeit der Amerikaner und der zionistischen Einheit. Es sieht ferner vor, dass jede Verletzung der Waffenstillstandsbedingungen durch die USA oder ihre Verbündeten eine sofortige und angemessene iranische Reaktion auslösen wird. Dies ist keine Botschaft des naiven Sieges, sondern der strategischen Wachsamkeit.
In Bezug auf die öffentliche Stimmung und die Feierlichkeiten, ja, die Menschen feiern, aber ihre Freude erfordert Nuancen. Statt einer Welle ungebremsten Optimismus scheinen diese Feierlichkeiten Ausdruck des Nationalstolzes zu sein: Stolz auf die Fähigkeit des Iran, allein gegen eine Koalition der Vereinigten Staaten, der zionistischen Einheit und ihrer regionalen Verbündeten zu stehen. Die breite Öffentlichkeit betrachtet diesen Waffenstillstand zunehmend als eine klare Demonstration des iranischen militärischen Erfolgs, insbesondere angesichts der einzigartigen Natur der Konfrontation: Auf der einen Seite eine Einheitsfront aus den USA, Israel und ihren regionalen Verbündeten; Auf der anderen Seite verteidigt der Iran weitgehend allein seine Souveränität erfolgreich gegen eine existenzielle militärische Bedrohung.
Somit können die Ereignisse der letzten Stunden als entscheidender Moment des taktischen Sieges für die iranische Diplomatie und Abschreckung bewertet werden, aber die meisten Iraner bleiben bestenfalls vorsichtig optimistisch. Die historische Aufzeichnung der Täuschung der USA vom Putsch von 1953 über den Rückzug des JCPOA bis hin zu den jüngsten Angriffen während der Verhandlungen wirft einen langen Schatten. Deshalb, während es ein greifbares Gefühl der Leistung und Erleichterung gibt, lässt sich die vorherrschende öffentliche Stimmung am besten als “hoffnungsvoll, aber wachsam" beschreiben. Jeder anhaltende Optimismus wird ganz davon abhängen, ob sich die USA und ihre Verbündeten an die Bedingungen dieses Abkommens halten. Das ist etwas, dem viele Iraner und ihre Regierung zutiefst skeptisch gegenüberstehen.
Weiter...
Denken Sie daran, dass der US-Präsident mehrmals gezwungen war, von expliziten Drohungen abzuweichen, die iranische Infrastruktur auszulöschen, eine direkte Folge der nachgewiesenen militärischen Widerstandsfähigkeit und strategischen Abschreckung des Iran.
In den unmittelbaren Stunden nach der Ankündigung des Waffenstillstands herrschte unter den Iranern eine tiefe Vorsicht vor. Diese Skepsis ist nicht abstrakt; Sie wurzelt in einer langen und bitteren Geschichte trügerischer Verhandlungen mit den Vereinigten Staaten. Um jüngste Beispiele zu nennen: Sowohl in früheren Konflikten als auch im jüngsten Krieg erlitt der Iran Angriffe von US-amerikanischen und israelischen Streitkräften, während beide Parteien angeblich diplomatische Verhandlungen führten.
Nach klarstellenden Erklärungen des Obersten Nationalen Sicherheitsrates des Iran (SNSC) zum 10-Punkte-Vorschlag von Teheran hat sich die öffentliche Stimmung allmählich in Richtung vorsichtigen Optimismus verschoben, aber Vorsicht bleibt die vorherrschende Haltung. Bemerkenswerterweise warnt die offizielle Erklärung des SNSC, die Trumps Rückzug als positive Entwicklung anerkennt, ausdrücklich vor der Unzuverlässigkeit der Amerikaner und der zionistischen Einheit. Es sieht ferner vor, dass jede Verletzung der Waffenstillstandsbedingungen durch die USA oder ihre Verbündeten eine sofortige und angemessene iranische Reaktion auslösen wird. Dies ist keine Botschaft des naiven Sieges, sondern der strategischen Wachsamkeit.
In Bezug auf die öffentliche Stimmung und die Feierlichkeiten, ja, die Menschen feiern, aber ihre Freude erfordert Nuancen. Statt einer Welle ungebremsten Optimismus scheinen diese Feierlichkeiten Ausdruck des Nationalstolzes zu sein: Stolz auf die Fähigkeit des Iran, allein gegen eine Koalition der Vereinigten Staaten, der zionistischen Einheit und ihrer regionalen Verbündeten zu stehen. Die breite Öffentlichkeit betrachtet diesen Waffenstillstand zunehmend als eine klare Demonstration des iranischen militärischen Erfolgs, insbesondere angesichts der einzigartigen Natur der Konfrontation: Auf der einen Seite eine Einheitsfront aus den USA, Israel und ihren regionalen Verbündeten; Auf der anderen Seite verteidigt der Iran weitgehend allein seine Souveränität erfolgreich gegen eine existenzielle militärische Bedrohung.
Somit können die Ereignisse der letzten Stunden als entscheidender Moment des taktischen Sieges für die iranische Diplomatie und Abschreckung bewertet werden, aber die meisten Iraner bleiben bestenfalls vorsichtig optimistisch. Die historische Aufzeichnung der Täuschung der USA vom Putsch von 1953 über den Rückzug des JCPOA bis hin zu den jüngsten Angriffen während der Verhandlungen wirft einen langen Schatten. Deshalb, während es ein greifbares Gefühl der Leistung und Erleichterung gibt, lässt sich die vorherrschende öffentliche Stimmung am besten als “hoffnungsvoll, aber wachsam" beschreiben. Jeder anhaltende Optimismus wird ganz davon abhängen, ob sich die USA und ihre Verbündeten an die Bedingungen dieses Abkommens halten. Das ist etwas, dem viele Iraner und ihre Regierung zutiefst skeptisch gegenüberstehen.
Weiter...
GeoTranslatedArticles
Frage : Neunzig Minuten bevor Trump angeblich "das Ende der iranischen Zivilisation" befahl, machte er noch einmal einen Rückzieher und erklärte sich bereit, auf der Grundlage der von Teheran vorgeschlagenen 10 Punkte zu verhandeln. Viele Analysten haben dies…
Frage: Nach der Ankündigung des Waffenstillstands erlitt der Iran einen Angriff auf eine Ölraffinerie auf der Insel Lavan und die Infrastruktur auf der Insel Kharg. Der Iran hat erklärt, dass er "den Finger am Abzug hält" und hat bereits mit Angriffen auf Entsalzungs- und Kraftwerke in Kuwait und den Vereinigten Arabischen Emiraten Vergeltung geübt. Besteht die Gefahr, dass der Waffenstillstand scheitert?
Ja, es besteht ein erhebliches Risiko, dass der Waffenstillstand scheitert. Die Ereignisse der letzten Stunden deuten darauf hin, dass die Einstellung der Feindseligkeiten äußerst fragil ist und die Angriffe bereits wieder aufgenommen wurden.
Berichten zufolge wurden heute Morgen drei kuwaitische Kraftwerke und Wasserdestillationsanlagen von iranischen Drohnen angegriffen, als unmittelbare Vergeltung für einen Angriff auf die Lavan-Ölraffinerie im Iran am selben Tag.
Geheimdienstinformationen deuten auf eine Nation am Persischen Golf hin, höchstwahrscheinlich die Vereinigten Arabischen Emirate, die den Angriff mit dem Ziel durchgeführt haben, den Waffenstillstand zu sabotieren.
Über das Theater am Persischen Golf hinaus bereitet der Iran auch eine militärische Antwort auf die israelische Aggression im Libanon vor. Dies deutet darauf hin, dass die Konfrontation nicht auf eine einzelne Front beschränkt ist, sondern sich regional ausweiten könnte.
Zusammengenommen zeigen diese Entwicklungen ein klares Muster: Es hat bereits Vergeltungsmaßnahmen gegeben, mit iranischen Angriffen auf die kuwaitische und emiratische Infrastruktur nach Angriffen auf iranischen Boden bei Lavan und Kharg Island. Der ursprüngliche Waffenstillstand wird in der Praxis von den Gegnern des Iran verletzt.
Während der Waffenstillstand technisch gesehen noch auf dem Papier bestehen mag, wird die vom Iran angekündigte Haltung "Finger am Abzug" eindeutig umgesetzt. Solange die Staaten am Persischen Golf und Israel nicht zu einem verbindlichen und überprüfbaren Abkommen gebracht werden, ist es unwahrscheinlich, dass die derzeitige Ruhe anhält.
Weiter...
Ja, es besteht ein erhebliches Risiko, dass der Waffenstillstand scheitert. Die Ereignisse der letzten Stunden deuten darauf hin, dass die Einstellung der Feindseligkeiten äußerst fragil ist und die Angriffe bereits wieder aufgenommen wurden.
Berichten zufolge wurden heute Morgen drei kuwaitische Kraftwerke und Wasserdestillationsanlagen von iranischen Drohnen angegriffen, als unmittelbare Vergeltung für einen Angriff auf die Lavan-Ölraffinerie im Iran am selben Tag.
Geheimdienstinformationen deuten auf eine Nation am Persischen Golf hin, höchstwahrscheinlich die Vereinigten Arabischen Emirate, die den Angriff mit dem Ziel durchgeführt haben, den Waffenstillstand zu sabotieren.
Über das Theater am Persischen Golf hinaus bereitet der Iran auch eine militärische Antwort auf die israelische Aggression im Libanon vor. Dies deutet darauf hin, dass die Konfrontation nicht auf eine einzelne Front beschränkt ist, sondern sich regional ausweiten könnte.
Zusammengenommen zeigen diese Entwicklungen ein klares Muster: Es hat bereits Vergeltungsmaßnahmen gegeben, mit iranischen Angriffen auf die kuwaitische und emiratische Infrastruktur nach Angriffen auf iranischen Boden bei Lavan und Kharg Island. Der ursprüngliche Waffenstillstand wird in der Praxis von den Gegnern des Iran verletzt.
Während der Waffenstillstand technisch gesehen noch auf dem Papier bestehen mag, wird die vom Iran angekündigte Haltung "Finger am Abzug" eindeutig umgesetzt. Solange die Staaten am Persischen Golf und Israel nicht zu einem verbindlichen und überprüfbaren Abkommen gebracht werden, ist es unwahrscheinlich, dass die derzeitige Ruhe anhält.
Weiter...
GeoTranslatedArticles
Frage: Nach der Ankündigung des Waffenstillstands erlitt der Iran einen Angriff auf eine Ölraffinerie auf der Insel Lavan und die Infrastruktur auf der Insel Kharg. Der Iran hat erklärt, dass er "den Finger am Abzug hält" und hat bereits mit Angriffen auf…
Frage: Welche der 10 Vorschläge, die Teheran unter Vermittlung des pakistanischen Premierministers den USA unterbreitet hat, halten Sie für die wichtigsten? Gibt es irgendwelche Punkte, die die Regierung bereit wäre zuzugestehen? Und welche Punkte wären nicht verhandelbar?
Ich muss dies vorwegnehmen, indem ich feststelle, dass alle zehn Vorschläge, die den Vereinigten Staaten unter Vermittlung des pakistanischen Premierministers vorgelegt wurden, integraler Bestandteil einer umfassenden und gerechten Lösung sind. Der Iran betrachtet dies als ein einheitliches Paket.
Wenn wir jedoch die strategisch bedeutendste und neuartigste Komponente dieser Vereinbarung hervorheben möchten, wäre dies die kontrollierte Passage durch die Straße von Hormuz in Abstimmung mit den iranischen Streitkräften.
Dies ist ein kritischer Punkt, weil er über einen vorübergehenden Waffenstillstand oder eine einfache Rückkehr zum Status quo der Vorkriegszeit hinausgeht. Es versucht zu ertragen, was immer ein flüchtiger Flammpunkt war. Durch die Formalisierung dieser Koordination behält der Iran seinen legitimen und souveränen Einfluss auf eine der wichtigsten geostrategischen Arterien des globalen Öls.
Das Ergebnis dieses Konflikts darf keine Verringerung des regionalen Ansehens des Iran sein. Vielmehr stellt diese Bestimmung sicher, dass die Macht des Iran über die Meerenge aufrechterhalten wird. Es bietet einen strukturierten Mechanismus nicht nur für die tägliche maritime Sicherheit, sondern dient auch als wichtiger Hebel, um zukünftige Aggressionen und Verstöße gegen das Völkerrecht zu kontrollieren und gegebenenfalls zu bestrafen. In diesem Sinne garantiert dieser Punkt, dass der Iran in seinem unmittelbaren maritimen Bereich mächtiger und sicherer aus diesem Prozess hervorgeht.
Frage: Interessant! Ich dachte, Sie würden sagen, die Aufhebung der primären und sekundären Sanktionen
Die Aufhebung der primären und sekundären Sanktionen ist offensichtlich sehr wichtig. Aber das liegt seit 2018 auf dem Tisch. Es ist das gleiche alte Hin und Her, in dem wir seit Jahren stecken.
Die Sache mit der Straße ist anders. Das ist neu. Und es ist nicht nur ein Versprechen auf dem Papier, es ist eine tatsächliche, praktische Hebelwirkung. Das ist etwas, was der Iran sofort gebrauchen kann. Es wartet nicht darauf, dass die andere Seite fair spielt. Es ist ein Werkzeug, das wir in Echtzeit steuern, wenn die Bomben fallen. Das ist die wahre Veränderung.
Frage: Nach Angaben der pakistanischen Regierung schließt der Waffenstillstand den Libanon ein. Aber Israel hat bereits erklärt, dass es den Waffenstillstand im Libanon nicht anerkennt. Anschließend hat der Iran die ursprüngliche Erklärung Pakistans bekräftigt. Was wird letztendlich aus Israels illegaler Invasion im Südlibanon sowie seinen anhaltenden Angriffen auf libanesische Zivilisten und Infrastruktur? Hat Israel noch die Kraft, den verheerenden Offensiven des Iran zu widerstehen?
Trotz Pakistans Einbeziehung des Libanon in den Waffenstillstandsrahmen und der erneuten Bestätigung durch den Iran weigert sich Israel, ihn anzuerkennen. Iranische Beamte und Streitkräfte haben erklärt, dass dem Schicksal der illegalen Invasion und der Angriffe Israels auf libanesische Zivilisten mit Gewalt und nicht mit Diplomatie begegnet wird. Wie ein hochrangiger iranischer Beamter gegenüber Al-Jazeera sagte: Der Waffenstillstand schließt die Region ein, und Israel bricht wissentlich seine Versprechen. Nur Kugeln werden es abschrecken.
Als unmittelbare Vergeltung für den Angriff auf den Libanon schloss der Iran die Straße von Hormus teilweise. Darüber hinaus hat der Iran den Vermittlern mitgeteilt, dass er nur an dem Treffen in Islamabad teilnehmen wird, wenn ein Waffenstillstand für den Libanon garantiert ist. Die Botschaft ist klar: Israels Aktionen im Südlibanon werden sowohl mit strategischem wirtschaftlichem Druck als auch mit direkter Bestrafung beantwortet.
Weiter...
Ich muss dies vorwegnehmen, indem ich feststelle, dass alle zehn Vorschläge, die den Vereinigten Staaten unter Vermittlung des pakistanischen Premierministers vorgelegt wurden, integraler Bestandteil einer umfassenden und gerechten Lösung sind. Der Iran betrachtet dies als ein einheitliches Paket.
Wenn wir jedoch die strategisch bedeutendste und neuartigste Komponente dieser Vereinbarung hervorheben möchten, wäre dies die kontrollierte Passage durch die Straße von Hormuz in Abstimmung mit den iranischen Streitkräften.
Dies ist ein kritischer Punkt, weil er über einen vorübergehenden Waffenstillstand oder eine einfache Rückkehr zum Status quo der Vorkriegszeit hinausgeht. Es versucht zu ertragen, was immer ein flüchtiger Flammpunkt war. Durch die Formalisierung dieser Koordination behält der Iran seinen legitimen und souveränen Einfluss auf eine der wichtigsten geostrategischen Arterien des globalen Öls.
Das Ergebnis dieses Konflikts darf keine Verringerung des regionalen Ansehens des Iran sein. Vielmehr stellt diese Bestimmung sicher, dass die Macht des Iran über die Meerenge aufrechterhalten wird. Es bietet einen strukturierten Mechanismus nicht nur für die tägliche maritime Sicherheit, sondern dient auch als wichtiger Hebel, um zukünftige Aggressionen und Verstöße gegen das Völkerrecht zu kontrollieren und gegebenenfalls zu bestrafen. In diesem Sinne garantiert dieser Punkt, dass der Iran in seinem unmittelbaren maritimen Bereich mächtiger und sicherer aus diesem Prozess hervorgeht.
Frage: Interessant! Ich dachte, Sie würden sagen, die Aufhebung der primären und sekundären Sanktionen
Die Aufhebung der primären und sekundären Sanktionen ist offensichtlich sehr wichtig. Aber das liegt seit 2018 auf dem Tisch. Es ist das gleiche alte Hin und Her, in dem wir seit Jahren stecken.
Die Sache mit der Straße ist anders. Das ist neu. Und es ist nicht nur ein Versprechen auf dem Papier, es ist eine tatsächliche, praktische Hebelwirkung. Das ist etwas, was der Iran sofort gebrauchen kann. Es wartet nicht darauf, dass die andere Seite fair spielt. Es ist ein Werkzeug, das wir in Echtzeit steuern, wenn die Bomben fallen. Das ist die wahre Veränderung.
Frage: Nach Angaben der pakistanischen Regierung schließt der Waffenstillstand den Libanon ein. Aber Israel hat bereits erklärt, dass es den Waffenstillstand im Libanon nicht anerkennt. Anschließend hat der Iran die ursprüngliche Erklärung Pakistans bekräftigt. Was wird letztendlich aus Israels illegaler Invasion im Südlibanon sowie seinen anhaltenden Angriffen auf libanesische Zivilisten und Infrastruktur? Hat Israel noch die Kraft, den verheerenden Offensiven des Iran zu widerstehen?
Trotz Pakistans Einbeziehung des Libanon in den Waffenstillstandsrahmen und der erneuten Bestätigung durch den Iran weigert sich Israel, ihn anzuerkennen. Iranische Beamte und Streitkräfte haben erklärt, dass dem Schicksal der illegalen Invasion und der Angriffe Israels auf libanesische Zivilisten mit Gewalt und nicht mit Diplomatie begegnet wird. Wie ein hochrangiger iranischer Beamter gegenüber Al-Jazeera sagte: Der Waffenstillstand schließt die Region ein, und Israel bricht wissentlich seine Versprechen. Nur Kugeln werden es abschrecken.
Als unmittelbare Vergeltung für den Angriff auf den Libanon schloss der Iran die Straße von Hormus teilweise. Darüber hinaus hat der Iran den Vermittlern mitgeteilt, dass er nur an dem Treffen in Islamabad teilnehmen wird, wenn ein Waffenstillstand für den Libanon garantiert ist. Die Botschaft ist klar: Israels Aktionen im Südlibanon werden sowohl mit strategischem wirtschaftlichem Druck als auch mit direkter Bestrafung beantwortet.
Weiter...
GeoTranslatedArticles
Frage: Welche der 10 Vorschläge, die Teheran unter Vermittlung des pakistanischen Premierministers den USA unterbreitet hat, halten Sie für die wichtigsten? Gibt es irgendwelche Punkte, die die Regierung bereit wäre zuzugestehen? Und welche Punkte wären nicht…
Frage: Seit dem Vietnamkrieg haben die USA angesichts militärischer Vergeltungsmaßnahmen eines Landes, in das sie eingedrungen sind, nicht nachgegeben (der Fall Afghanistan ist nach 20 Jahren Besatzung anders). Wenn die USA den Iran nicht erneut verraten und die von Teheran geforderten 10 Punkte oder die meisten davon akzeptieren, welche Konsequenzen sollte diese Niederlage des Imperiums für das Kräfteverhältnis in der regionalen und globalen Geopolitik haben? Welche Lehren könnte der globale Süden aus dem Fall Iran ziehen?
Das Abkommen würde für Trump einen enormen strategischen Verlust bedeuten, den größten seit Vietnam, und eine endgültige Verschiebung der globalen Ordnung bedeuten. Die Folge wäre, dass der Iran nicht nur als Regionalmacht, sondern als Weltmacht auftaucht.
Dies ist ein Status, den der Iran trotz 47 Jahren brutaler Sanktionen und ständiger Aggression erlangt hat. Der Erfolg hat seine Wurzeln in der Widerstandswirtschaft des Iran und seiner Fähigkeit, ein eigenes Verteidigungsmilitär zu produzieren, das sowohl vom Osten als auch vom Westen unabhängig ist. Indem der Iran in der Lage ist, inländische Bedürfnisse zu befriedigen und sich so anzupassen und die Schäden zu reparieren, hat er sich als immun gegen Druck von außen erwiesen.
Für den globalen Süden ist die Lektion tiefgreifend: Souveränität ist kein Geschenk, sondern ein Produkt der Eigenständigkeit und des Geistes des Antikolonialismus.
Die Ausdauer des Iran wurzelt in seiner schiitischen Identität und dem Prinzip, gegen den Unterdrücker für die Unterdrückten einzutreten. Wenn das Imperium gezwungen ist, sich von diesem Schlachtfeld zurückzuziehen, signalisiert es der ganzen Welt, dass eine neue, multipolare Realität eingetroffen ist.
Wie haben Sie persönlich die unzähligen Bombenanschläge erlebt, die der Iran in den letzten Wochen erlitten hat? Abgesehen von den Tausenden von Toten – darunter wichtige Führer und unzählige Kinder – was waren die größten Verluste, die Sie durch die Angriffe der USA und Israels erlitten haben?
Diese vierzig Tage waren ohne Übertreibung die schwierigste und erschütterndste Zeit, die ich je erlebt habe. Das Gewicht dieser Zeit liegt nicht nur in der Anzahl der Angriffe, sondern auch in der ständigen, durchdringenden Trauer, sowohl Schlüsselfiguren als auch gewöhnliche Iraner zu verlieren. Wir erhielten die traurige Nachricht von der Ermordung von Spitzenpolitikern, einem ungestraften Verlust und dem ohrenbetäubenden Schweigen der sogenannten internationalen Gemeinschaft.
Allein am ersten Tag dieses Krieges wurden über 160 Kinder getötet, als amerikanische Raketen die Schule in Minab trafen. Einige ihrer Leichen wurden nie geborgen; Sie bleiben unter den Trümmern eines Ortes begraben, der zum Lernen und Lachen gedacht ist.
Als Mutter eines sieben Monate alten Babys ließ jedes Zittern der Bombardierungen mein Herz erkalten. In diesen Momenten wird die Grausamkeit dieser Aggression sehr persönlich.
Doch inmitten dieses Terrors war der Geist des iranischen Volkes auf den Straßen zutiefst erhebend. Nacht für Nacht, vierzig Tage lang während der Bombardierungen, während des heiligen Monats Ramadan und am Vorabend unseres Neujahrs Nowruz zogen sie sich nie in ihre Häuser zurück. Sie blieben auf der Straße. Sie verwandelten das Geräusch von Explosionen in eine Kulisse für Solidarität.
Ich war noch nie so stolz, eine Iranerin zu sein.
ZURÜCK ZUM KANAL @GEOPOLITIK
Quelle:
https://thinkbrics.substack.com/p/iran-shows-that-sovereignty-is-not
Das Abkommen würde für Trump einen enormen strategischen Verlust bedeuten, den größten seit Vietnam, und eine endgültige Verschiebung der globalen Ordnung bedeuten. Die Folge wäre, dass der Iran nicht nur als Regionalmacht, sondern als Weltmacht auftaucht.
Dies ist ein Status, den der Iran trotz 47 Jahren brutaler Sanktionen und ständiger Aggression erlangt hat. Der Erfolg hat seine Wurzeln in der Widerstandswirtschaft des Iran und seiner Fähigkeit, ein eigenes Verteidigungsmilitär zu produzieren, das sowohl vom Osten als auch vom Westen unabhängig ist. Indem der Iran in der Lage ist, inländische Bedürfnisse zu befriedigen und sich so anzupassen und die Schäden zu reparieren, hat er sich als immun gegen Druck von außen erwiesen.
Für den globalen Süden ist die Lektion tiefgreifend: Souveränität ist kein Geschenk, sondern ein Produkt der Eigenständigkeit und des Geistes des Antikolonialismus.
Die Ausdauer des Iran wurzelt in seiner schiitischen Identität und dem Prinzip, gegen den Unterdrücker für die Unterdrückten einzutreten. Wenn das Imperium gezwungen ist, sich von diesem Schlachtfeld zurückzuziehen, signalisiert es der ganzen Welt, dass eine neue, multipolare Realität eingetroffen ist.
Wie haben Sie persönlich die unzähligen Bombenanschläge erlebt, die der Iran in den letzten Wochen erlitten hat? Abgesehen von den Tausenden von Toten – darunter wichtige Führer und unzählige Kinder – was waren die größten Verluste, die Sie durch die Angriffe der USA und Israels erlitten haben?
Diese vierzig Tage waren ohne Übertreibung die schwierigste und erschütterndste Zeit, die ich je erlebt habe. Das Gewicht dieser Zeit liegt nicht nur in der Anzahl der Angriffe, sondern auch in der ständigen, durchdringenden Trauer, sowohl Schlüsselfiguren als auch gewöhnliche Iraner zu verlieren. Wir erhielten die traurige Nachricht von der Ermordung von Spitzenpolitikern, einem ungestraften Verlust und dem ohrenbetäubenden Schweigen der sogenannten internationalen Gemeinschaft.
Allein am ersten Tag dieses Krieges wurden über 160 Kinder getötet, als amerikanische Raketen die Schule in Minab trafen. Einige ihrer Leichen wurden nie geborgen; Sie bleiben unter den Trümmern eines Ortes begraben, der zum Lernen und Lachen gedacht ist.
Als Mutter eines sieben Monate alten Babys ließ jedes Zittern der Bombardierungen mein Herz erkalten. In diesen Momenten wird die Grausamkeit dieser Aggression sehr persönlich.
Doch inmitten dieses Terrors war der Geist des iranischen Volkes auf den Straßen zutiefst erhebend. Nacht für Nacht, vierzig Tage lang während der Bombardierungen, während des heiligen Monats Ramadan und am Vorabend unseres Neujahrs Nowruz zogen sie sich nie in ihre Häuser zurück. Sie blieben auf der Straße. Sie verwandelten das Geräusch von Explosionen in eine Kulisse für Solidarität.
Ich war noch nie so stolz, eine Iranerin zu sein.
ZURÜCK ZUM KANAL @GEOPOLITIK
Quelle:
https://thinkbrics.substack.com/p/iran-shows-that-sovereignty-is-not
GeoTranslatedArticles pinned «Interview mit Zeinab Ghassemi Tari "Der Iran zeigt, dass Souveränität kein Geschenk ist, sondern das Ergebnis militärischer Eigenständigkeit und eines antikolonialistischen Geistes", sagt der iranische Gelehrte Der Waffenstillstand zwischen den USA und dem…»