USA und Ukrainer haben Militante in Myanmar und den schmutzigen Krieg der USA gegen China bewaffnet
Brian Berletic, 20. März 2026
Die Festnahme ausländischer Söldner an der indisch-myanmarischen Grenze hat erneut die Aufmerksamkeit auf die verborgenen Mechanismen der Einmischung von außen und die Rolle von Stellvertreterstrukturen in modernen Konflikten gelenkt.
Indiens nationale Medien berichteten über die Festnahme des US-Söldners Matthew VanDyke und von sechs Ukrainern durch indische Sicherheitsdienste, weil sie illegal die Grenze ins benachbarte Myanmar überschritten hatten, um bewaffneten Gruppen, die gegen die Zentralregierung Myanmars kämpfen, militärische Ausbildung zu bieten.
Indische Sicherheitsdienste haben die Verdächtigen auch mit dem "Import riesiger Drohnensendungen von Europa über Indien nach Myanmar" für "ethnische bewaffnete Gruppen" in Verbindung gebracht, was dem etablierten Muster des US-Stellvertreterkriegs entspricht, der im Laufe des 21.Jahrhunderts weltweit geführt wurde.
Die militärische Unterstützung von Gruppen wie Vandykes "Sons of Liberty" und anderen mit den USA verbundenen Organisationen wie dem ehemaligen US-Spezialeinheiten-Operator David Eubanks "Free Burma Rangers", zusammen mit offener Finanzierung durch die US-Regierung und Unterstützung für politische Oppositionsgruppen, die die USA an die Macht bringen wollen, haben jahrzehntelange Konflikte innerhalb der südostasiatischen Nation Myanmar angeheizt.
Weiter...
Brian Berletic, 20. März 2026
Die Festnahme ausländischer Söldner an der indisch-myanmarischen Grenze hat erneut die Aufmerksamkeit auf die verborgenen Mechanismen der Einmischung von außen und die Rolle von Stellvertreterstrukturen in modernen Konflikten gelenkt.
Indiens nationale Medien berichteten über die Festnahme des US-Söldners Matthew VanDyke und von sechs Ukrainern durch indische Sicherheitsdienste, weil sie illegal die Grenze ins benachbarte Myanmar überschritten hatten, um bewaffneten Gruppen, die gegen die Zentralregierung Myanmars kämpfen, militärische Ausbildung zu bieten.
Indische Sicherheitsdienste haben die Verdächtigen auch mit dem "Import riesiger Drohnensendungen von Europa über Indien nach Myanmar" für "ethnische bewaffnete Gruppen" in Verbindung gebracht, was dem etablierten Muster des US-Stellvertreterkriegs entspricht, der im Laufe des 21.Jahrhunderts weltweit geführt wurde.
Die militärische Unterstützung von Gruppen wie Vandykes "Sons of Liberty" und anderen mit den USA verbundenen Organisationen wie dem ehemaligen US-Spezialeinheiten-Operator David Eubanks "Free Burma Rangers", zusammen mit offener Finanzierung durch die US-Regierung und Unterstützung für politische Oppositionsgruppen, die die USA an die Macht bringen wollen, haben jahrzehntelange Konflikte innerhalb der südostasiatischen Nation Myanmar angeheizt.
Weiter...
New Eastern Outlook
American/Ukrainians Caught Arming Militants in Myanmar and the US Dirty War on China
The arrest of foreign mercenaries on the India–Myanmar border has once again drawn attention to the hidden mechanisms of external interference and the
GeoTranslatedArticles
USA und Ukrainer haben Militante in Myanmar und den schmutzigen Krieg der USA gegen China bewaffnet Brian Berletic, 20. März 2026 Die Festnahme ausländischer Söldner an der indisch-myanmarischen Grenze hat erneut die Aufmerksamkeit auf die verborgenen Mechanismen…
Von den USA unterstützte Militante in Myanmar
Vandykes jüngste Operation in Myanmar umfasste nicht nur die Ausbildung von Militanten, sondern auch die Ausrüstung mit "riesigen Lieferungen" von Drohnen, was auf eine bedeutende Finanzierungsquelle hinweist. Da die Finanzierung von Vandykes "gemeinnütziger Sicherheitsvertragsfirma" nicht offengelegt wird, ist es sehr wahrscheinlich - wie bei allen anderen Aspekten der Opposition in Myanmar —, dass sie von der US—Regierung finanziert und einfach durch Fronten wie die von VanDyke gewaschen wird.
Andere ähnlich von den USA unterstützte Operationen, die Militante in Myanmar ausbilden und ausrüsten, umfassen David Eubanks "Free Burma Rangers" (FBR). Von WikiLeaks zur Verfügung gestellte diplomatische Depeschen der USA enthüllten, dass Eubank regelmäßig US-Regierungsvertretern im US-Konsulat im benachbarten Thailand berichtet (hier, hier, hier, hier und hier).
Während sich die FBR als eine Art Nichtregierungsorganisation (NGO) ausgibt, die "ethnische Widerstandsgruppen" bei "humanitären Operationen" unterstützt, zeigen Videos, die von den Free Burma Rangers selbst und den militanten Gruppen, bei deren Ausbildung und Ausrüstung sie mithelfen, produziert wurden, die Organisation, die militärische Ausbildung (einschließlich Waffentraining) anbietet, sowie FBR-Mitglieder selbst, die Waffen auf Patrouille mit lokalen Militanten tragen.
Die politische Opposition, die diese bewaffneten Gruppen an die Macht bringen wollen, die sogenannte "Regierung der Nationalen Einheit" (NUG), ist selbst eine dokumentierte Schöpfung der US-Regierung.
In seinen früheren Tagen wurde es als "Nationale Koalitionsregierung der Union von Burma" (NCGUB) bezeichnet und hatte seinen Sitz buchstäblich in den USA, etwas außerhalb von Washington, DC, in Rockville, Maryland. Ein Artikel der "Welt" aus dem Jahr 2013 würde zugeben, dass die National Endowment for Democracy (NED) der US-Regierung der "Hauptunterstützer der NCGUB" war.”
Die Website des NED wies auf eine umfangreiche Liste politisch invasiver Programme hin, die es finanzierte und die sich in praktisch jeden Aspekt der innenpolitischen Angelegenheiten Myanmars einmischten — von angeblichen "Menschenrechten" über Medien, die Entwicklung von "Jugendführern", Ressourcenmanagement, "politische Partizipation", "Rechtshilfefonds", Wahlbeobachtung, Arbeit und Informationsraum.
Die NED-Offenlegung von 2020 für Myanmar — auf die sich das NED immer noch in seiner britischen Kolonialnomenklatur "Burma" bezieht - konzentrierte sich ausführlich auf die spezifischen ethnischen Gruppen, unter denen die bewaffneten Militanten VanDyke, seine ukrainischen Kollegen und andere Organisationen wie FBR militärische Unterstützung geleistet haben.
Die jüngste Iteration des "NCGUB" ist der NUG und besteht hauptsächlich aus NED-Finanzierungsempfängern der US-Regierung.
Zum Beispiel die sogenannte "Außenministerin" der NUG, Zin Mar Aung, deren offizielle NUG-Biografie offen zugibt: "2012 wurde sie vom Außenminister der Vereinigten Staaten mit dem International Women of Courage Award ausgezeichnet" und sie war "Fellow im Reagan-Fascell Democracy Fellow des National Endowment for Democracy Program".
In ihrem Profil auf der offiziellen Website des NED wurde auch vermerkt, dass sheт “die Yangon School of Political Science, eine vom NED finanzierte Institution, mitbegründet hat.”
Weiter...
Der schmutzige Krieg der USA in Myanmar ist nur eine von vielen Fronten, an denen die USA selbst einen Stellvertreterkrieg gegen China führenVanDyke hat sich für US-Kriege und Stellvertreterkriege auf der ganzen Welt interessiert, einschließlich des US-Krieges gegen Libyen im Jahr 2011, gegen Syrien ebenfalls im Jahr 2011 und in der Ukraine ab 2022, so westliche Quellen wie Newsweek.
Vandykes jüngste Operation in Myanmar umfasste nicht nur die Ausbildung von Militanten, sondern auch die Ausrüstung mit "riesigen Lieferungen" von Drohnen, was auf eine bedeutende Finanzierungsquelle hinweist. Da die Finanzierung von Vandykes "gemeinnütziger Sicherheitsvertragsfirma" nicht offengelegt wird, ist es sehr wahrscheinlich - wie bei allen anderen Aspekten der Opposition in Myanmar —, dass sie von der US—Regierung finanziert und einfach durch Fronten wie die von VanDyke gewaschen wird.
Andere ähnlich von den USA unterstützte Operationen, die Militante in Myanmar ausbilden und ausrüsten, umfassen David Eubanks "Free Burma Rangers" (FBR). Von WikiLeaks zur Verfügung gestellte diplomatische Depeschen der USA enthüllten, dass Eubank regelmäßig US-Regierungsvertretern im US-Konsulat im benachbarten Thailand berichtet (hier, hier, hier, hier und hier).
Während sich die FBR als eine Art Nichtregierungsorganisation (NGO) ausgibt, die "ethnische Widerstandsgruppen" bei "humanitären Operationen" unterstützt, zeigen Videos, die von den Free Burma Rangers selbst und den militanten Gruppen, bei deren Ausbildung und Ausrüstung sie mithelfen, produziert wurden, die Organisation, die militärische Ausbildung (einschließlich Waffentraining) anbietet, sowie FBR-Mitglieder selbst, die Waffen auf Patrouille mit lokalen Militanten tragen.
Die politische Opposition, die diese bewaffneten Gruppen an die Macht bringen wollen, die sogenannte "Regierung der Nationalen Einheit" (NUG), ist selbst eine dokumentierte Schöpfung der US-Regierung.
In seinen früheren Tagen wurde es als "Nationale Koalitionsregierung der Union von Burma" (NCGUB) bezeichnet und hatte seinen Sitz buchstäblich in den USA, etwas außerhalb von Washington, DC, in Rockville, Maryland. Ein Artikel der "Welt" aus dem Jahr 2013 würde zugeben, dass die National Endowment for Democracy (NED) der US-Regierung der "Hauptunterstützer der NCGUB" war.”
Die Website des NED wies auf eine umfangreiche Liste politisch invasiver Programme hin, die es finanzierte und die sich in praktisch jeden Aspekt der innenpolitischen Angelegenheiten Myanmars einmischten — von angeblichen "Menschenrechten" über Medien, die Entwicklung von "Jugendführern", Ressourcenmanagement, "politische Partizipation", "Rechtshilfefonds", Wahlbeobachtung, Arbeit und Informationsraum.
Die NED-Offenlegung von 2020 für Myanmar — auf die sich das NED immer noch in seiner britischen Kolonialnomenklatur "Burma" bezieht - konzentrierte sich ausführlich auf die spezifischen ethnischen Gruppen, unter denen die bewaffneten Militanten VanDyke, seine ukrainischen Kollegen und andere Organisationen wie FBR militärische Unterstützung geleistet haben.
Die jüngste Iteration des "NCGUB" ist der NUG und besteht hauptsächlich aus NED-Finanzierungsempfängern der US-Regierung.
Zum Beispiel die sogenannte "Außenministerin" der NUG, Zin Mar Aung, deren offizielle NUG-Biografie offen zugibt: "2012 wurde sie vom Außenminister der Vereinigten Staaten mit dem International Women of Courage Award ausgezeichnet" und sie war "Fellow im Reagan-Fascell Democracy Fellow des National Endowment for Democracy Program".
In ihrem Profil auf der offiziellen Website des NED wurde auch vermerkt, dass sheт “die Yangon School of Political Science, eine vom NED finanzierte Institution, mitbegründet hat.”
Weiter...
GeoTranslatedArticles
Von den USA unterstützte Militante in Myanmar Der schmutzige Krieg der USA in Myanmar ist nur eine von vielen Fronten, an denen die USA selbst einen Stellvertreterkrieg gegen China führen VanDyke hat sich für US-Kriege und Stellvertreterkriege auf der ganzen…
Mit anderen Worten, die US-Regierung hat eine lange, dokumentierte Geschichte des Aufbaus und des Versuchs, die politische Opposition Myanmars in ihren verschiedenen Iterationen bis einschließlich der aktuellen "NUG" an die Macht zu bringen, die wiederum offen über viele der bewaffneten Gruppen präsidiert, die gegen die Zentralregierung kämpfen.
Während die US-Regierung die militanten Flügel der NUG nicht offen mit Waffen und anderer militärischer Unterstützung versorgt, dienen Amerikaner und jetzt Ukrainer, die inmitten der zahlreichen Kriege und Stellvertreterkriege Amerikas anderswo kämpfen, eindeutig als Vektor, durch den die US-Regierung dies verdeckt tun kann.
Die Gewalt, die diese bewaffneten Militanten ausüben, dient auch speziell dazu, die geopolitischen Ziele der USA in der Region voranzutreiben — nicht nur in Bezug auf die Untergrabung und den Versuch, die Regierung Myanmars zu stürzen, sondern auch in Bezug auf die Einkreisung, Eindämmung und den versuchten Sturz Chinas selbst.
Amerikas schmutziger Krieg gegen Myanmar ist ein Krieg gegen China
Myanmar, das sowohl an Indien als auch an China grenzt, ist ein wichtiger Partner der chinesischen Gürtel- und Straßeninitiative (BRI). Die BRI-Infrastruktur in Myanmar umfasst den Tiefseehafen Kyaukphyu im myanmarischen Bundesstaat Rakhine entlang der Bucht von Bengalen und die chinesisch-myanmarischen Öl- und Gaspipelines.
Zusammen ermöglichen diese Projekte, dass aus dem Ausland importierte Kohlenwasserstoffe entlang der Küsten Myanmars entladen und entlang der myanmarisch-chinesischen Grenze durch das Land in Richtung der chinesischen Provinz Yunnan geleitet werden, wodurch die Straße von Malakka umgangen wird.
Der Hafen und die Pipelines sparen nicht nur bis zu 5-6 Tage gegenüber der Durchquerung der Straße von Malakka in Richtung Chinas eigener Küste, sondern sichern auch chinesische Energieimporte gegen die Gefahr einer von den USA verhängten Seeblockade entweder an der Straße von Malakka selbst oder irgendwo darüber hinaus im asiatisch-pazifischen Raum ab, wo Zehntausende von US-Streitkräften stationiert sind, um China einzukreisen, einzudämmen und wenn möglich abzuschneiden.
Pekings Bedenken sind weit entfernt von "Paranoia"." Sie sind eine direkte Reaktion auf jahrzehntelange US-Politik, die die Umsetzung einer globalen maritimen Ölblockade gegen China speziell an der Straße von Malakka beschreibt. Diese Politik hat den Einsatz der US-Streitkräfte in der Region vorangetrieben, um sie möglicherweise durchzusetzen, sowie Rüstungs- und Truppenumstrukturierungsprogramme, um ihre Fähigkeit dazu besser zu befähigen.
Ein solches Strategiepapier, das 2018 von der US Naval War College Review veröffentlicht wurde, trägt wörtlich den Titel “Eine maritime Ölblockade gegen China." Es führte das Konzept einer " Fernblockade " ein, die darauf abzielte, die Bedrohung durch chinesische Systeme zur Verweigerung des Zugangs (A2AD) zu verringern, indem sie direkt außerhalb der Reichweite der meisten militärischen Fähigkeiten Chinas verhängt wurden, einschließlich "der Straße von Malakka und einer Handvoll anderer Passagen, die die US-Marine effektiv abriegeln könnte.”
Der Zweck der "Fernblockade" wäre es, lähmenden Druck auf China auszuüben, um seine wirtschaftliche Entwicklung zu behindern, aufzuhalten oder sogar umzukehren, zusätzlich zu anderen Formen des militärischen, technologischen und wirtschaftlichen Drucks, den die USA bereits seit Jahren ausüben.
In dem Papier von 2018 wurde die chinesisch-myanmarische Pipeline namentlich erwähnt und erklärt: "Eine Fernblockade müsste auch die myanmarisch–chinesische Ölpipeline verbieten" und "das Gebiet könnte für die Dauer eines Konflikts zur Sperrzone erklärt werden, und wenn die myanmarischen Behörden nicht nachkommen, könnte die Anlage durch Luftangriffe, Luftbergbau oder andere kinetische Maßnahmen deaktiviert werden.”
Weiter...
Während die US-Regierung die militanten Flügel der NUG nicht offen mit Waffen und anderer militärischer Unterstützung versorgt, dienen Amerikaner und jetzt Ukrainer, die inmitten der zahlreichen Kriege und Stellvertreterkriege Amerikas anderswo kämpfen, eindeutig als Vektor, durch den die US-Regierung dies verdeckt tun kann.
Die Gewalt, die diese bewaffneten Militanten ausüben, dient auch speziell dazu, die geopolitischen Ziele der USA in der Region voranzutreiben — nicht nur in Bezug auf die Untergrabung und den Versuch, die Regierung Myanmars zu stürzen, sondern auch in Bezug auf die Einkreisung, Eindämmung und den versuchten Sturz Chinas selbst.
Amerikas schmutziger Krieg gegen Myanmar ist ein Krieg gegen China
Myanmar, das sowohl an Indien als auch an China grenzt, ist ein wichtiger Partner der chinesischen Gürtel- und Straßeninitiative (BRI). Die BRI-Infrastruktur in Myanmar umfasst den Tiefseehafen Kyaukphyu im myanmarischen Bundesstaat Rakhine entlang der Bucht von Bengalen und die chinesisch-myanmarischen Öl- und Gaspipelines.
Zusammen ermöglichen diese Projekte, dass aus dem Ausland importierte Kohlenwasserstoffe entlang der Küsten Myanmars entladen und entlang der myanmarisch-chinesischen Grenze durch das Land in Richtung der chinesischen Provinz Yunnan geleitet werden, wodurch die Straße von Malakka umgangen wird.
Der Hafen und die Pipelines sparen nicht nur bis zu 5-6 Tage gegenüber der Durchquerung der Straße von Malakka in Richtung Chinas eigener Küste, sondern sichern auch chinesische Energieimporte gegen die Gefahr einer von den USA verhängten Seeblockade entweder an der Straße von Malakka selbst oder irgendwo darüber hinaus im asiatisch-pazifischen Raum ab, wo Zehntausende von US-Streitkräften stationiert sind, um China einzukreisen, einzudämmen und wenn möglich abzuschneiden.
Pekings Bedenken sind weit entfernt von "Paranoia"." Sie sind eine direkte Reaktion auf jahrzehntelange US-Politik, die die Umsetzung einer globalen maritimen Ölblockade gegen China speziell an der Straße von Malakka beschreibt. Diese Politik hat den Einsatz der US-Streitkräfte in der Region vorangetrieben, um sie möglicherweise durchzusetzen, sowie Rüstungs- und Truppenumstrukturierungsprogramme, um ihre Fähigkeit dazu besser zu befähigen.
Ein solches Strategiepapier, das 2018 von der US Naval War College Review veröffentlicht wurde, trägt wörtlich den Titel “Eine maritime Ölblockade gegen China." Es führte das Konzept einer " Fernblockade " ein, die darauf abzielte, die Bedrohung durch chinesische Systeme zur Verweigerung des Zugangs (A2AD) zu verringern, indem sie direkt außerhalb der Reichweite der meisten militärischen Fähigkeiten Chinas verhängt wurden, einschließlich "der Straße von Malakka und einer Handvoll anderer Passagen, die die US-Marine effektiv abriegeln könnte.”
Der Zweck der "Fernblockade" wäre es, lähmenden Druck auf China auszuüben, um seine wirtschaftliche Entwicklung zu behindern, aufzuhalten oder sogar umzukehren, zusätzlich zu anderen Formen des militärischen, technologischen und wirtschaftlichen Drucks, den die USA bereits seit Jahren ausüben.
In dem Papier von 2018 wurde die chinesisch-myanmarische Pipeline namentlich erwähnt und erklärt: "Eine Fernblockade müsste auch die myanmarisch–chinesische Ölpipeline verbieten" und "das Gebiet könnte für die Dauer eines Konflikts zur Sperrzone erklärt werden, und wenn die myanmarischen Behörden nicht nachkommen, könnte die Anlage durch Luftangriffe, Luftbergbau oder andere kinetische Maßnahmen deaktiviert werden.”
Weiter...
GeoTranslatedArticles
Mit anderen Worten, die US-Regierung hat eine lange, dokumentierte Geschichte des Aufbaus und des Versuchs, die politische Opposition Myanmars in ihren verschiedenen Iterationen bis einschließlich der aktuellen "NUG" an die Macht zu bringen, die wiederum offen…
Während das Papier von 2018 eine maritime Ölblockade als Maßnahme vorschlug, die während eines aktiven Konflikts angewendet wurde, haben die USA seitdem die bewaffneten Militanten eingesetzt, die sie seit Jahrzehnten im Krieg gegen die Zentralregierung Myanmars unterstützt haben, um stattdessen Stellvertreterangriffe auf die Pipelines durchzuführen.
Dies hat zu jahrelangen Angriffen geführt, bei denen Sicherheitspersonal getötet wurde, das die Pipelines bewachte, die Ausrüstung beschädigt wurde, mit der sie betrieben wurden, und zu verschiedenen Zeiten des anhaltenden Konflikts haben von den USA unterstützte Militante ganze Abschnitte der Pipelines selbst übernommen, einschließlich erst letztes Jahr.
Zusammen mit der jüngsten US-Invasion und der Beschlagnahme der venezolanischen Regierung, Drohnenangriffen, von denen die New York Times zugibt, dass sie von der US Central Intelligence Agency (CIA) tief in Russland auf seine Energieproduktion gerichtet sind, sowie dem anhaltenden US—Krieg gegen den Iran — alle drei Nationen zählen China zu ihren größten Energieexportpartnern - Der schmutzige Krieg der USA in Myanmar ist nur eine von vielen Fronten, an denen die USA einen Stellvertreterkrieg gegen China selbst führen.
Nicht nur wird China eine "maritime Ölblockade" auferlegt, sie wird China weltweit auferlegt — von Lateinamerika über den Nahen Osten bis nach Eurasien — viel weiter außerhalb der militärischen Reichweite Chinas, als es eine Schließung der Straße von Malakka gewesen wäre.
Myanmars Militär, das sowohl von Russland als auch von China versorgt und unterstützt wird, hat es versäumt, Frieden und Stabilität im ganzen Land wiederherzustellen, insbesondere wegen der Hunderte von Millionen Dollar (oder mehr), die die USA über Jahrzehnte ausgegeben haben, um politische Stellvertreterkräfte zu unterstützen und ihre militanten Flügel heimlich zu bewaffnen.
Die jüngste Verhaftung amerikanischer und ukrainischer Staatsbürger, die diesen Militanten zusätzliches Training und moderne Kampfdrohnentechnologie bieten, ist nicht nur ein Krieg gegen die Zentralregierung Myanmars und den Frieden und die Stabilität der Nation und des Volkes Myanmars, sondern auch ein Krieg gegen China und den Frieden und die Stabilität der gesamten asiatisch-pazifischen Region — sogar der Welt.
ZURÜCK ZUM KANAL @GEOPOLITIK
Bitte beachten Sie auch die Fotos, Graphiken, Einbettungen und Verlinkungen auf der Originalseite!
Achtung, Zensur in der EU:
Benutzen Sie bei Ladeproblemen bitte ggfs. den TOR Browser zum Aufruf der originalen Seite
Quelle:
https://journal-neo.su/2026/03/20/american-ukrainians-caught-arming-militants-in-myanmar-and-the-us-dirty-war-on-china/
Über den Autor:
Brian Berletic ist ein in Bangkok ansässiger geopolitischer Forscher und Schriftsteller
Dies hat zu jahrelangen Angriffen geführt, bei denen Sicherheitspersonal getötet wurde, das die Pipelines bewachte, die Ausrüstung beschädigt wurde, mit der sie betrieben wurden, und zu verschiedenen Zeiten des anhaltenden Konflikts haben von den USA unterstützte Militante ganze Abschnitte der Pipelines selbst übernommen, einschließlich erst letztes Jahr.
Zusammen mit der jüngsten US-Invasion und der Beschlagnahme der venezolanischen Regierung, Drohnenangriffen, von denen die New York Times zugibt, dass sie von der US Central Intelligence Agency (CIA) tief in Russland auf seine Energieproduktion gerichtet sind, sowie dem anhaltenden US—Krieg gegen den Iran — alle drei Nationen zählen China zu ihren größten Energieexportpartnern - Der schmutzige Krieg der USA in Myanmar ist nur eine von vielen Fronten, an denen die USA einen Stellvertreterkrieg gegen China selbst führen.
Nicht nur wird China eine "maritime Ölblockade" auferlegt, sie wird China weltweit auferlegt — von Lateinamerika über den Nahen Osten bis nach Eurasien — viel weiter außerhalb der militärischen Reichweite Chinas, als es eine Schließung der Straße von Malakka gewesen wäre.
Myanmars Militär, das sowohl von Russland als auch von China versorgt und unterstützt wird, hat es versäumt, Frieden und Stabilität im ganzen Land wiederherzustellen, insbesondere wegen der Hunderte von Millionen Dollar (oder mehr), die die USA über Jahrzehnte ausgegeben haben, um politische Stellvertreterkräfte zu unterstützen und ihre militanten Flügel heimlich zu bewaffnen.
Die jüngste Verhaftung amerikanischer und ukrainischer Staatsbürger, die diesen Militanten zusätzliches Training und moderne Kampfdrohnentechnologie bieten, ist nicht nur ein Krieg gegen die Zentralregierung Myanmars und den Frieden und die Stabilität der Nation und des Volkes Myanmars, sondern auch ein Krieg gegen China und den Frieden und die Stabilität der gesamten asiatisch-pazifischen Region — sogar der Welt.
ZURÜCK ZUM KANAL @GEOPOLITIK
Bitte beachten Sie auch die Fotos, Graphiken, Einbettungen und Verlinkungen auf der Originalseite!
Achtung, Zensur in der EU:
Benutzen Sie bei Ladeproblemen bitte ggfs. den TOR Browser zum Aufruf der originalen Seite
Quelle:
https://journal-neo.su/2026/03/20/american-ukrainians-caught-arming-militants-in-myanmar-and-the-us-dirty-war-on-china/
Über den Autor:
Brian Berletic ist ein in Bangkok ansässiger geopolitischer Forscher und Schriftsteller
GeoTranslatedArticles pinned «USA und Ukrainer haben Militante in Myanmar und den schmutzigen Krieg der USA gegen China bewaffnet Brian Berletic, 20. März 2026 Die Festnahme ausländischer Söldner an der indisch-myanmarischen Grenze hat erneut die Aufmerksamkeit auf die verborgenen Mechanismen…»
Meldung vom 23.03.2026
Der Iran hat eine zweistufige ballistische Mittelstreckenrakete auf Diego Garcia gerichtet (kein Abschuss)
Das ist schockierend und stammt vom iranischen Sender Hoopoe Channel.
Vor einigen Wochen gab es Gerüchte, dass der Iran eine ballistische Langstreckenrakete getestet habe. Heute (noch mit Vorsicht zu genießen) hat der Iran Diego Garcia ins Visier genommen.
Der Iran ist jetzt in der Lage, Paris, London und Berlin anzugreifen.
Der Iran hat zwei ballistische Mittelstreckenraketen (~ 4.000 km) auf den US-britischen Stützpunkt Diego Garcia im Indischen Ozean abgefeuert.
Warum ist dieses Ereignis katastrophal und historisch?
Der Abschuss von zwei Raketen mit einer Reichweite von ~ 4.000 km bedeutet, dass die tatsächliche Fähigkeit weitaus größer ist als das, was Teheran angekündigt hat.
Dies ist der erste bekannte Versuch des Iran, ein Ziel außerhalb des Nahen Ostens mit ballistischen Raketen zu treffen.
Die Kriegsführung beschränkt sich nicht mehr auf den Nahen Osten – der Iran demonstriert die Fähigkeit, Tausende von Kilometern entfernte US-britische Ziele anzugreifen.
Diego Garcia ist keine gewöhnliche Basis, sondern:
* Ein wichtiger Knotenpunkt für strategische B-2- und B-52-Atombomber
* Eine Basis für Atom-U-Boote
* Ein wichtiges Logistikzentrum für US-Operationen im Indischen Ozean und im Nahen Osten
Es anzugreifen würde bedeuten, zu versuchen, die Langstrecken-Luft- und Marinefähigkeiten der USA zu lähmen
Auch wenn der Angriff fehlschlug, ist die Botschaft klar:
Der Iran hat die Fähigkeit (oder ist sehr nahe daran), strategische Ziele der USA und Großbritanniens außerhalb der Region anzugreifen
Der geografische Umfang des Krieges hat sich dramatisch erweitert
Jede US / britische Basis im Indischen Ozean oder darüber hinaus ist jetzt verwundbar
Dies bedeutet theoretisch, dass die Entfernung vom Iran zu westeuropäischen Hauptstädten sehr kurz ist:
Iran – Paris ≈ 4200-4400 km Entfernung
Iran – London ≈ 4300-4500 km Entfernung
Iran – Berlin ≈ 3800-4000 km Entfernung
Wenn es Diego Garcia (3800-4000 km) erreichen kann, kann es theoretisch die Hauptstädte Westeuropas erreichen, insbesondere mit reduzierter Last oder verbessertem Antrieb.
ZURÜCK ZUM KANAL @GEOPOLITIK
Achtung, Zensur in der EU:
Benutzen Sie bei Ladeproblemen bitte ggfs. den TOR Browser zum Aufruf der originalen Seite
Quelle:
https://sovereignista.com/2026/03/21/irans-medium-range-two-stage-ballistic-missile-targeting-not-strike-on-diego-garcia/
Der Iran hat eine zweistufige ballistische Mittelstreckenrakete auf Diego Garcia gerichtet (kein Abschuss)
Das ist schockierend und stammt vom iranischen Sender Hoopoe Channel.
Vor einigen Wochen gab es Gerüchte, dass der Iran eine ballistische Langstreckenrakete getestet habe. Heute (noch mit Vorsicht zu genießen) hat der Iran Diego Garcia ins Visier genommen.
Der Iran ist jetzt in der Lage, Paris, London und Berlin anzugreifen.
Der Iran hat zwei ballistische Mittelstreckenraketen (~ 4.000 km) auf den US-britischen Stützpunkt Diego Garcia im Indischen Ozean abgefeuert.
Warum ist dieses Ereignis katastrophal und historisch?
Der Abschuss von zwei Raketen mit einer Reichweite von ~ 4.000 km bedeutet, dass die tatsächliche Fähigkeit weitaus größer ist als das, was Teheran angekündigt hat.
Dies ist der erste bekannte Versuch des Iran, ein Ziel außerhalb des Nahen Ostens mit ballistischen Raketen zu treffen.
Die Kriegsführung beschränkt sich nicht mehr auf den Nahen Osten – der Iran demonstriert die Fähigkeit, Tausende von Kilometern entfernte US-britische Ziele anzugreifen.
Diego Garcia ist keine gewöhnliche Basis, sondern:
* Ein wichtiger Knotenpunkt für strategische B-2- und B-52-Atombomber
* Eine Basis für Atom-U-Boote
* Ein wichtiges Logistikzentrum für US-Operationen im Indischen Ozean und im Nahen Osten
Es anzugreifen würde bedeuten, zu versuchen, die Langstrecken-Luft- und Marinefähigkeiten der USA zu lähmen
Auch wenn der Angriff fehlschlug, ist die Botschaft klar:
Der Iran hat die Fähigkeit (oder ist sehr nahe daran), strategische Ziele der USA und Großbritanniens außerhalb der Region anzugreifen
Der geografische Umfang des Krieges hat sich dramatisch erweitert
Jede US / britische Basis im Indischen Ozean oder darüber hinaus ist jetzt verwundbar
Dies bedeutet theoretisch, dass die Entfernung vom Iran zu westeuropäischen Hauptstädten sehr kurz ist:
Iran – Paris ≈ 4200-4400 km Entfernung
Iran – London ≈ 4300-4500 km Entfernung
Iran – Berlin ≈ 3800-4000 km Entfernung
Wenn es Diego Garcia (3800-4000 km) erreichen kann, kann es theoretisch die Hauptstädte Westeuropas erreichen, insbesondere mit reduzierter Last oder verbessertem Antrieb.
ZURÜCK ZUM KANAL @GEOPOLITIK
Achtung, Zensur in der EU:
Benutzen Sie bei Ladeproblemen bitte ggfs. den TOR Browser zum Aufruf der originalen Seite
Quelle:
https://sovereignista.com/2026/03/21/irans-medium-range-two-stage-ballistic-missile-targeting-not-strike-on-diego-garcia/
👏2❤1
Pezeshkian schlägt Sicherheitsrahmen für die Region des Nahen Ostens vor
Der iranische Präsident Masoud Pezeshkian hat am Samstag ein sofortiges Ende der Aggression der Vereinigten Staaten und Israels als Schlüsselbedingung für die Beendigung des regionalen Konflikts gefordert.
In einem Telefonat mit dem indischen Premierminister Narendra Modi wies Pezeshkian die jüngsten Anschuldigungen aus Washington zurück und beschuldigte Israel, im Libanon, im Gazastreifen, im Irak, in Katar und im Iran "Terror zu säen".
Der iranische Führer sagte, die Einstellung der Militäroperationen und die Sicherstellung, dass sie nicht wieder aufgenommen werden, seien wesentliche Schritte auf dem Weg zu einer nachhaltigen Lösung. Er brachte auch die Schaffung einer regionalen Sicherheitsstruktur auf den Weg, die ausschließlich aus Ländern des Nahen Ostens besteht, und argumentierte, dass externe Mächte ausgeschlossen werden sollten, um langfristige Stabilität zu gewährleisten.
Modi verurteilte unterdessen Angriffe auf kritische Infrastrukturen und unterstrich, wie wichtig es sei, die Seehandelsrouten offen und sicher zu halten. Er dankte Teheran für seine Zusammenarbeit beim Schutz indischer Staatsangehöriger inmitten regionaler Spannungen.
Das Gespräch fand statt, da indische Unternehmen neben anderen asiatischen Märkten die Möglichkeit prüfen, iranische Ölkäufe nach einer vorübergehenden Aussetzung der US-Sanktionen wieder aufzunehmen. Analysten sagen, dass ein solcher Schritt die angeschlagene iranische Wirtschaft stärken und die Dynamik auf dem globalen Energiemarkt verändern könnte.
ZURÜCK ZUM KANAL @GEOPOLITIK
Achtung, Zensur in der EU:
Benutzen Sie bei Ladeproblemen bitte ggfs. den TOR Browser zum Aufruf der originalen Seite
Quelle:
https://www.telesurenglish.net/pezeshkian-proposes-middle-eastern-only-security-framework-for-the-region/?amp=1
Der iranische Präsident Masoud Pezeshkian hat am Samstag ein sofortiges Ende der Aggression der Vereinigten Staaten und Israels als Schlüsselbedingung für die Beendigung des regionalen Konflikts gefordert.
In einem Telefonat mit dem indischen Premierminister Narendra Modi wies Pezeshkian die jüngsten Anschuldigungen aus Washington zurück und beschuldigte Israel, im Libanon, im Gazastreifen, im Irak, in Katar und im Iran "Terror zu säen".
Der iranische Führer sagte, die Einstellung der Militäroperationen und die Sicherstellung, dass sie nicht wieder aufgenommen werden, seien wesentliche Schritte auf dem Weg zu einer nachhaltigen Lösung. Er brachte auch die Schaffung einer regionalen Sicherheitsstruktur auf den Weg, die ausschließlich aus Ländern des Nahen Ostens besteht, und argumentierte, dass externe Mächte ausgeschlossen werden sollten, um langfristige Stabilität zu gewährleisten.
Modi verurteilte unterdessen Angriffe auf kritische Infrastrukturen und unterstrich, wie wichtig es sei, die Seehandelsrouten offen und sicher zu halten. Er dankte Teheran für seine Zusammenarbeit beim Schutz indischer Staatsangehöriger inmitten regionaler Spannungen.
Das Gespräch fand statt, da indische Unternehmen neben anderen asiatischen Märkten die Möglichkeit prüfen, iranische Ölkäufe nach einer vorübergehenden Aussetzung der US-Sanktionen wieder aufzunehmen. Analysten sagen, dass ein solcher Schritt die angeschlagene iranische Wirtschaft stärken und die Dynamik auf dem globalen Energiemarkt verändern könnte.
ZURÜCK ZUM KANAL @GEOPOLITIK
Achtung, Zensur in der EU:
Benutzen Sie bei Ladeproblemen bitte ggfs. den TOR Browser zum Aufruf der originalen Seite
Quelle:
https://www.telesurenglish.net/pezeshkian-proposes-middle-eastern-only-security-framework-for-the-region/?amp=1
teleSURenglish
Pezeshkian Proposes Middle Eastern–Only Security Framework for the Region - teleSUR English
In a telephone call with Indian Prime Minister Narendra Modi, Pezeshkian rejected recent accusations from Washington and accused Israel of “sowing terror”
👏1
CEOs aus aller Welt versammeln sich in Peking zum China Development Forum und suchen in China nach Chancen und Sicherheit in Zeiten turbulenter Zeiten
Während die Angriffe der USA und Israels gegen den Iran die Finanzmärkte erschüttern und die Ölpreise in die Höhe schnellen lassen, trafen sich über 80 Führungskräfte der weltweit größten multinationalen Konzerne, darunter Apple-CEO Tim Cook, Volkswagen-Konzernchef Oliver Blume, Mercedes-Benz-CEO Ola Källenius und Samsung Electronics-Vorsitzender Lee Jae-yong, am Sonntag in Peking zum China Development Forum.
Die schiere Dichte an Unternehmensschwergewichten in einem Raum sendet eine klare Botschaft: Da sich die Weltwirtschaft angespannt fühlt, schauen die Führungskräfte der Welt zunehmend nach China, um als entscheidender Anker für Vorhersehbarkeit und Sicherheit zu dienen, sagten Analysten.
Der chinesische Ministerpräsident Li Qiang nahm am Sonntag an der Eröffnungszeremonie des CDF 2026 in Peking teil und hielt eine Grundsatzrede, berichtete die Nachrichtenagentur Xinhua.
Der chinesische Ministerpräsident betonte die Schaffung neuer Marktchancen durch Offenheit und technologischen Fortschritt und die Aufrechterhaltung der globalen Marktordnung durch gesunden und fairen Wettbewerb.
Er sagte auch, dass eine qualitativ hochwertige Entwicklung und ein stabiles Wirtschaftswachstum Chinas weiterhin Entwicklungsmöglichkeiten für die Welt bieten werden.
Unilateralismus und Protektionismus wüten, während Kräfte, die für Zusammenarbeit und Entwicklungsförderung eintreten, weiter an Stärke gewinnen; Das Wirtschaftswachstum in traditionellen Sektoren steht vor Schwierigkeiten, während die Entwicklung in aufstrebenden Bereichen an Dynamik gewinnt; die internationale regelbasierte Ordnung erleidet schwere Schäden und Störungen, während viele Länder Reformen und Verbesserungen der globalen Governance aktiv vorantreiben; Machtpolitik herrscht mit willkürlichem und rücksichtslosem Verhalten, während die Rufe nach Wahrung von Fairness und Gerechtigkeit immer lauter werden, sagte Li.
China werde weiterhin ein faires und geordnetes Marktumfeld gewährleisten, die Kommunikation und Zusammenarbeit mit allen Parteien stärken und gemeinsam die Stabilität und Sicherheit globaler Industrie- und Lieferketten fördern, fügte er hinzu.
Weiter....
Während die Angriffe der USA und Israels gegen den Iran die Finanzmärkte erschüttern und die Ölpreise in die Höhe schnellen lassen, trafen sich über 80 Führungskräfte der weltweit größten multinationalen Konzerne, darunter Apple-CEO Tim Cook, Volkswagen-Konzernchef Oliver Blume, Mercedes-Benz-CEO Ola Källenius und Samsung Electronics-Vorsitzender Lee Jae-yong, am Sonntag in Peking zum China Development Forum.
Die schiere Dichte an Unternehmensschwergewichten in einem Raum sendet eine klare Botschaft: Da sich die Weltwirtschaft angespannt fühlt, schauen die Führungskräfte der Welt zunehmend nach China, um als entscheidender Anker für Vorhersehbarkeit und Sicherheit zu dienen, sagten Analysten.
Der chinesische Ministerpräsident Li Qiang nahm am Sonntag an der Eröffnungszeremonie des CDF 2026 in Peking teil und hielt eine Grundsatzrede, berichtete die Nachrichtenagentur Xinhua.
Der chinesische Ministerpräsident betonte die Schaffung neuer Marktchancen durch Offenheit und technologischen Fortschritt und die Aufrechterhaltung der globalen Marktordnung durch gesunden und fairen Wettbewerb.
Er sagte auch, dass eine qualitativ hochwertige Entwicklung und ein stabiles Wirtschaftswachstum Chinas weiterhin Entwicklungsmöglichkeiten für die Welt bieten werden.
Unilateralismus und Protektionismus wüten, während Kräfte, die für Zusammenarbeit und Entwicklungsförderung eintreten, weiter an Stärke gewinnen; Das Wirtschaftswachstum in traditionellen Sektoren steht vor Schwierigkeiten, während die Entwicklung in aufstrebenden Bereichen an Dynamik gewinnt; die internationale regelbasierte Ordnung erleidet schwere Schäden und Störungen, während viele Länder Reformen und Verbesserungen der globalen Governance aktiv vorantreiben; Machtpolitik herrscht mit willkürlichem und rücksichtslosem Verhalten, während die Rufe nach Wahrung von Fairness und Gerechtigkeit immer lauter werden, sagte Li.
China werde weiterhin ein faires und geordnetes Marktumfeld gewährleisten, die Kommunikation und Zusammenarbeit mit allen Parteien stärken und gemeinsam die Stabilität und Sicherheit globaler Industrie- und Lieferketten fördern, fügte er hinzu.
Weiter....
www.globaltimes.cn
Global CEOs gather in Beijing for China Development Forum, eyeing China for opportunity and certainty in time of turbulence
As US and Israeli strikes against Iran rattle financial markets and send oil prices surging, over 80 leaders of the world's largest multinational corporations, including Apple CEO Tim Cook, Volkswagen Group CEO Oliver Blume, Mercedes-Benz CEO Ola Källenius…
GeoTranslatedArticles
CEOs aus aller Welt versammeln sich in Peking zum China Development Forum und suchen in China nach Chancen und Sicherheit in Zeiten turbulenter Zeiten Während die Angriffe der USA und Israels gegen den Iran die Finanzmärkte erschüttern und die Ölpreise in…
Schlüsselplattform
Eine Reihe von Vertretern multinationaler Unternehmen und Wissenschaftlern zeigte sich beeindruckt von der Stabilität, die China darstellt, und einige hoben auch Chinas Attraktivität als dynamische Innovationslandschaft hervor, die weiterhin zum globalen Wirtschaftswachstum beiträgt.
"China ist eines der wenigen Länder mit einem klaren Plan, und als eine der größten Volkswirtschaften der Welt ist es für die Welt wichtig, Chinas Wachstumsrate für die nächsten fünf Jahre, die Ziele und den Übergang der Binnenwirtschaft zu kennen. zum Beispiel von Immobilien zu Innovation und Technologie", sagte Michele Geraci, ehemaliger Staatssekretär im italienischen Ministerium für wirtschaftliche Entwicklung, der Global Times am Sonntag am Rande des Forums.
Auf die Frage, welche Kernbotschaft das Forum an die Welt aussendet, gab Zheng Yongnian, Dekan der School of Public Policy an der Chinesischen Universität Hongkong, eine lapidare Einschätzung ab: Während die Welt von Unsicherheit geprägt ist, wird China immer sicherer.
"Wir nutzen Chinas Gewissheit, um mit der globalen Unsicherheit umzugehen. Deshalb kommen Menschen — nicht nur Unternehmer - nach China ", sagte Zheng der Global Times. Er stellte fest, dass die jüngsten Besuche von Staats- und Regierungschefs aus Europa und Kanada in China die gleiche Logik widerspiegeln, da die Entwicklung ein stabiles und vorhersehbares Umfeld erfordert.
Das CDF findet seit 2000 jährlich statt und ist eine wichtige Dialogplattform, an der chinesische Beamte, globale Wirtschaftseliten sowie in- und ausländische Wissenschaftler beteiligt sind. Das Thema des diesjährigen Forums lautet "China in seiner 15. Fünfjahresplanperiode: Förderung einer qualitativ hochwertigen Entwicklung und gemeinsame Schaffung neuer Möglichkeiten" mit 13 thematischen Symposien und mehreren Diskussionen vor der Tür, so der Veranstalter Entwicklungsforschungszentrum des chinesischen Staatsrates.
Weiter....
Eine Reihe von Vertretern multinationaler Unternehmen und Wissenschaftlern zeigte sich beeindruckt von der Stabilität, die China darstellt, und einige hoben auch Chinas Attraktivität als dynamische Innovationslandschaft hervor, die weiterhin zum globalen Wirtschaftswachstum beiträgt.
"China ist eines der wenigen Länder mit einem klaren Plan, und als eine der größten Volkswirtschaften der Welt ist es für die Welt wichtig, Chinas Wachstumsrate für die nächsten fünf Jahre, die Ziele und den Übergang der Binnenwirtschaft zu kennen. zum Beispiel von Immobilien zu Innovation und Technologie", sagte Michele Geraci, ehemaliger Staatssekretär im italienischen Ministerium für wirtschaftliche Entwicklung, der Global Times am Sonntag am Rande des Forums.
Auf die Frage, welche Kernbotschaft das Forum an die Welt aussendet, gab Zheng Yongnian, Dekan der School of Public Policy an der Chinesischen Universität Hongkong, eine lapidare Einschätzung ab: Während die Welt von Unsicherheit geprägt ist, wird China immer sicherer.
"Wir nutzen Chinas Gewissheit, um mit der globalen Unsicherheit umzugehen. Deshalb kommen Menschen — nicht nur Unternehmer - nach China ", sagte Zheng der Global Times. Er stellte fest, dass die jüngsten Besuche von Staats- und Regierungschefs aus Europa und Kanada in China die gleiche Logik widerspiegeln, da die Entwicklung ein stabiles und vorhersehbares Umfeld erfordert.
Das CDF findet seit 2000 jährlich statt und ist eine wichtige Dialogplattform, an der chinesische Beamte, globale Wirtschaftseliten sowie in- und ausländische Wissenschaftler beteiligt sind. Das Thema des diesjährigen Forums lautet "China in seiner 15. Fünfjahresplanperiode: Förderung einer qualitativ hochwertigen Entwicklung und gemeinsame Schaffung neuer Möglichkeiten" mit 13 thematischen Symposien und mehreren Diskussionen vor der Tür, so der Veranstalter Entwicklungsforschungszentrum des chinesischen Staatsrates.
Weiter....
GeoTranslatedArticles
Schlüsselplattform Eine Reihe von Vertretern multinationaler Unternehmen und Wissenschaftlern zeigte sich beeindruckt von der Stabilität, die China darstellt, und einige hoben auch Chinas Attraktivität als dynamische Innovationslandschaft hervor, die weiterhin…
Vom Mitläufer zum Kraftpaket
Mehrere Nachrichtenagenturen, darunter Bloomberg und Times of India, bemerkten die Äußerungen von Apple-Chef Tim Cook in Peking. Cook lobte die Innovationen chinesischer Entwickler und die Automatisierung in den Produktionsstätten des Landes. Er sagte, Apple und China hätten gemeinsame Ziele, unter anderem in Bezug auf grüne Entwicklung und Klimaneutralität, berichtete Bloomberg.
Vor der Teilnahme an dem Forum sagte Volkswagen-Chef Oliver Blume in einem Interview, dass die deutsche Autoindustrie von Chinas disziplinierter Industrieplanung lernen könne, so Reuters am Sonntag.
"Was wir in China sehr positiv erleben, ist ein hohes Maß an Disziplin und Ausführungsbereitschaft", sagte er laut Reuters. "Es lohnt sich, über den eigenen Tellerrand zu schauen... wir können viel davon lernen, wie sich das Land entwickelt hat."
Das aktuelle geopolitische Umfeld und die US-Politik veranlassen alle Nationen, insbesondere die europäischen Länder, ihre Allianzen und Wirtschaftspartnerschaften zu überdenken, sagte Denis Depoux, globaler Geschäftsführer der deutschen Strategieberatung Roland Berger, gegenüber der Global Times.
"Heute, da die USA kein stabiler Verbündeter oder Partner mehr für Europa sind, überdenken europäische Länder wie Frankreich und Deutschland ihre Bündnisse. Nicht nur Europa, auch Kanada und Großbritannien streben nach starken wirtschaftlichen Partnerschaften mit China ", sagte Depoux.
"Vor zwanzig Jahren, als Apollo seine Tätigkeit in Asien aufnahm, gehörte nur ein Land in Asien zu den fünf größten Volkswirtschaften der Welt. Heute sind drei Länder - China, Indien und Japan - unter den ersten fünf, wobei China führend ist. Derzeit stammen etwa 40 Prozent des globalen BIP aus Asien. Dies macht Asien zu einem der wichtigsten Märkte für die Planung zukünftiger Geschäfte ", sagte Eiji Ueda, Partner und Leiter des Asien-Pazifik-Raums bei Apollo Management mit Sitz in Tokio, gegenüber der Global Times.
In Bezug auf das Lernen von China sagten einige ausländische Wissenschaftler, sie seien von Chinas Hightech-Entwicklung und dem neuen Energieschub beeindruckt.
China hat sich in bemerkenswert kurzer Zeit von einem Mitläufer, der den globalen technologischen Horizont einholte, zu einem vielleicht führenden Forschungszentrum in so vielen Bereichen entwickelt, sagte Adam Tooze, Professor an der Columbia University, der Global Times am Rande des Forums.
Chinas Entwicklung wird sehr positiv bleiben, weil China den Innovationsweg eingeschlagen hat, sagte der prominente amerikanische Gelehrte Jeffrey Sachs am Sonntag der Global Times.
Sachs lobte Chinas Innovationscluster. "Der Cluster Nr.1 ist Shenzhen, Hongkong, Guangzhou. Drei der sechs weltweit führenden Innovationscluster befinden sich in China, außerdem Peking und Shanghai ", sagte er. Dies gibt China einen enormen Impuls und einen enormen Beitrag zur Weltwirtschaft. Umso mehr Grund, optimistisch auf die kommenden Jahre zu blicken, sagte Sachs.
Dieses Gefühl wurde von Unternehmensführern bestätigt. In der Eröffnungsrede des Forums konzentrierte sich Tim Cook, CEO von Apple, stark auf Chinas Fähigkeit zu moderner Innovation.
Er berief sich auf ein chinesisches Sprichwort, um ein deutliches Argument für die fortgesetzte globale wirtschaftliche Integration vorzubringen, und drängte den Raum eher zur Zusammenarbeit als zur Spaltung. "Ein einzelner Baum macht keinen Wald; Eine einzelne Saite kann keine Musik machen", sagte Cook. "Ich glaube, dass wir gemeinsam diesen Wald pflanzen können. Wir werden nicht nur ein neues Kapitel schreiben, sondern ein ganz neues Buch."
ZURÜCK ZUM KANAL @GEOPOLITIK
Achtung, Zensur in der EU:
Benutzen Sie bei Ladeproblemen bitte ggfs. den TOR Browser zum Aufruf der originalen Seite
Quelle:
https://www.globaltimes.cn/page/202603/1357349.shtml
Mehrere Nachrichtenagenturen, darunter Bloomberg und Times of India, bemerkten die Äußerungen von Apple-Chef Tim Cook in Peking. Cook lobte die Innovationen chinesischer Entwickler und die Automatisierung in den Produktionsstätten des Landes. Er sagte, Apple und China hätten gemeinsame Ziele, unter anderem in Bezug auf grüne Entwicklung und Klimaneutralität, berichtete Bloomberg.
Vor der Teilnahme an dem Forum sagte Volkswagen-Chef Oliver Blume in einem Interview, dass die deutsche Autoindustrie von Chinas disziplinierter Industrieplanung lernen könne, so Reuters am Sonntag.
"Was wir in China sehr positiv erleben, ist ein hohes Maß an Disziplin und Ausführungsbereitschaft", sagte er laut Reuters. "Es lohnt sich, über den eigenen Tellerrand zu schauen... wir können viel davon lernen, wie sich das Land entwickelt hat."
Das aktuelle geopolitische Umfeld und die US-Politik veranlassen alle Nationen, insbesondere die europäischen Länder, ihre Allianzen und Wirtschaftspartnerschaften zu überdenken, sagte Denis Depoux, globaler Geschäftsführer der deutschen Strategieberatung Roland Berger, gegenüber der Global Times.
"Heute, da die USA kein stabiler Verbündeter oder Partner mehr für Europa sind, überdenken europäische Länder wie Frankreich und Deutschland ihre Bündnisse. Nicht nur Europa, auch Kanada und Großbritannien streben nach starken wirtschaftlichen Partnerschaften mit China ", sagte Depoux.
"Vor zwanzig Jahren, als Apollo seine Tätigkeit in Asien aufnahm, gehörte nur ein Land in Asien zu den fünf größten Volkswirtschaften der Welt. Heute sind drei Länder - China, Indien und Japan - unter den ersten fünf, wobei China führend ist. Derzeit stammen etwa 40 Prozent des globalen BIP aus Asien. Dies macht Asien zu einem der wichtigsten Märkte für die Planung zukünftiger Geschäfte ", sagte Eiji Ueda, Partner und Leiter des Asien-Pazifik-Raums bei Apollo Management mit Sitz in Tokio, gegenüber der Global Times.
In Bezug auf das Lernen von China sagten einige ausländische Wissenschaftler, sie seien von Chinas Hightech-Entwicklung und dem neuen Energieschub beeindruckt.
China hat sich in bemerkenswert kurzer Zeit von einem Mitläufer, der den globalen technologischen Horizont einholte, zu einem vielleicht führenden Forschungszentrum in so vielen Bereichen entwickelt, sagte Adam Tooze, Professor an der Columbia University, der Global Times am Rande des Forums.
Chinas Entwicklung wird sehr positiv bleiben, weil China den Innovationsweg eingeschlagen hat, sagte der prominente amerikanische Gelehrte Jeffrey Sachs am Sonntag der Global Times.
Sachs lobte Chinas Innovationscluster. "Der Cluster Nr.1 ist Shenzhen, Hongkong, Guangzhou. Drei der sechs weltweit führenden Innovationscluster befinden sich in China, außerdem Peking und Shanghai ", sagte er. Dies gibt China einen enormen Impuls und einen enormen Beitrag zur Weltwirtschaft. Umso mehr Grund, optimistisch auf die kommenden Jahre zu blicken, sagte Sachs.
Dieses Gefühl wurde von Unternehmensführern bestätigt. In der Eröffnungsrede des Forums konzentrierte sich Tim Cook, CEO von Apple, stark auf Chinas Fähigkeit zu moderner Innovation.
Er berief sich auf ein chinesisches Sprichwort, um ein deutliches Argument für die fortgesetzte globale wirtschaftliche Integration vorzubringen, und drängte den Raum eher zur Zusammenarbeit als zur Spaltung. "Ein einzelner Baum macht keinen Wald; Eine einzelne Saite kann keine Musik machen", sagte Cook. "Ich glaube, dass wir gemeinsam diesen Wald pflanzen können. Wir werden nicht nur ein neues Kapitel schreiben, sondern ein ganz neues Buch."
ZURÜCK ZUM KANAL @GEOPOLITIK
Achtung, Zensur in der EU:
Benutzen Sie bei Ladeproblemen bitte ggfs. den TOR Browser zum Aufruf der originalen Seite
Quelle:
https://www.globaltimes.cn/page/202603/1357349.shtml
Nvidias Huang behauptet, den Top-Chip für die USA zu behalten, während der Rest nach China geschickt wird; Experten sagen, dass sich die unfaire Strategie als gescheitert erwiesen hat
Jensen Huang, CEO von Nvidia, gab kürzlich bekannt, dass das Unternehmen die Genehmigung der US-Regierung für den Export seiner Blackwell-KI-Chips nach China erst einholen wird, nachdem seine fortschrittlichsten Vera Rubin-Chips in der zweiten Jahreshälfte eingeführt wurden. Chinesische Experten sagten, Nvidias Versuche, Marktanteilsvorteile durch Vorzugsbehandlung aufrechtzuerhalten, hätten sich in China als gescheitert erwiesen.
Die Kommentare kamen kurz nach dem Abschluss von Nvidias globaler Flaggschiff- Technologiekonferenz GTC 2026, auf der Huang die zukünftige Entwicklungs- Roadmap des Unternehmens skizzierte. In einem Bericht des US-Medienunternehmens Punchbowl News vom Donnerstag, Ortszeit, sagte Huang, es sei wichtig, in China, dem zweitgrößten KI-Markt der Welt, wettbewerbsfähig zu bleiben, um die globale Dominanz der USA im KI-Stack zu festigen.
Vor diesem Hintergrund sagte Huang, dass er "Anfang nächsten Jahres" die US-Regierung dazu drängen werde, Nvidia den Verkauf seiner Blackwell-Chips nach China zu gestatten, nachdem der fortschrittlichste Vera Rubin-Chip von Unternehmen in den USA weit verbreitet ist, da Huawei die Entwicklung seiner eigenen KI-Chips vorantreibt, heißt es in dem Bericht.
"Wenn alle amerikanischen Unternehmen in Vera Rubin hochgefahren sind, sollten wir darüber nachdenken, sicherzustellen, dass Blackwell in der Lage ist, auf dem Markt zu konkurrieren", sagte Huang.
Nvidia sieht sich auf dem chinesischen Markt zunehmendem Druck ausgesetzt, da einheimische Chiphersteller den technologischen Rückstand rasch aufholen, erklärte der erfahrene Branchenanalyst Ma Jihua am Freitag gegenüber der „Global Times“. Er wies darauf hin, dass Nvidia, sollte sich diese Lücke weiter verringern, Gefahr läuft, seinen Wettbewerbsvorteil zu verlieren, vollständig aus China verdrängt zu werden und sogar potenzieller Konkurrenz durch künftige chinesische Chip-Exporte ausgesetzt zu sein.
Der Verlust von Marktanteilen in China bringt dem US-Chiphersteller erhebliche Verluste. Ein Reuters-Bericht vom 21. Mai 2025 besagt, dass Nvidias Marktanteil in China von 95 Prozent auf 50 Prozent geschrumpft ist. Ein weiterer Reuters-Bericht vom 13. Juni 2025 sagte, Nvidia könnte Chinas 50 Milliarden Dollar schweren Rechenzentrumsmarkt verlieren, unter Berufung auf den Sprecher des Unternehmens.
In diesem Zusammenhang betonte Huang während und nach der GTC-Konferenz wiederholt, dass Nvidia auf den chinesischen Markt zurückkehren werde. Dem Bericht von Punchbowl News zufolge sollen Nvidias H200-Chips – die zwar eine geringere Leistung aufweisen, aber dennoch strengen US-Exportkontrollen unterliegen – laut Huang bereits in wenigen „Wochen“ in China erhältlich sein, und Nvidia hat laut Reuters vom 17. März 2026 die Produktion eines seiner Chips wieder aufgenommen, der so konzipiert ist, dass er den US-Exportbeschränkungen gegenüber China entspricht.
Huangs intensive Signale in letzter Zeit könnten weitgehend von kommerziellen Erwägungen bestimmt sein, sagte Xiang Ligang, Generaldirektor der Zhongguancun Modern Information Consumer Application Industry Technology Alliance, der Global Times am Freitag und stellte fest, dass die Strategie darauf abzielt, Chinas schnell wachsenden KI-Sektor zu beliefern und gleichzeitig den Aktienkurs von Nvidia zu unterstützen und seinen Aktionären Vertrauen zu vermitteln.
Analysten sagten jedoch, dass chinesische Unternehmen zunehmend in der Lage sind, inländische KI-Chips als Alternativen zu Nvidias Produkten herzustellen. Der H200, ein Chip der älteren Generation, könnte derzeit Schwierigkeiten haben, auf dem chinesischen Markt Fuß zu fassen.
Weiter...
Jensen Huang, CEO von Nvidia, gab kürzlich bekannt, dass das Unternehmen die Genehmigung der US-Regierung für den Export seiner Blackwell-KI-Chips nach China erst einholen wird, nachdem seine fortschrittlichsten Vera Rubin-Chips in der zweiten Jahreshälfte eingeführt wurden. Chinesische Experten sagten, Nvidias Versuche, Marktanteilsvorteile durch Vorzugsbehandlung aufrechtzuerhalten, hätten sich in China als gescheitert erwiesen.
Die Kommentare kamen kurz nach dem Abschluss von Nvidias globaler Flaggschiff- Technologiekonferenz GTC 2026, auf der Huang die zukünftige Entwicklungs- Roadmap des Unternehmens skizzierte. In einem Bericht des US-Medienunternehmens Punchbowl News vom Donnerstag, Ortszeit, sagte Huang, es sei wichtig, in China, dem zweitgrößten KI-Markt der Welt, wettbewerbsfähig zu bleiben, um die globale Dominanz der USA im KI-Stack zu festigen.
Vor diesem Hintergrund sagte Huang, dass er "Anfang nächsten Jahres" die US-Regierung dazu drängen werde, Nvidia den Verkauf seiner Blackwell-Chips nach China zu gestatten, nachdem der fortschrittlichste Vera Rubin-Chip von Unternehmen in den USA weit verbreitet ist, da Huawei die Entwicklung seiner eigenen KI-Chips vorantreibt, heißt es in dem Bericht.
"Wenn alle amerikanischen Unternehmen in Vera Rubin hochgefahren sind, sollten wir darüber nachdenken, sicherzustellen, dass Blackwell in der Lage ist, auf dem Markt zu konkurrieren", sagte Huang.
Nvidia sieht sich auf dem chinesischen Markt zunehmendem Druck ausgesetzt, da einheimische Chiphersteller den technologischen Rückstand rasch aufholen, erklärte der erfahrene Branchenanalyst Ma Jihua am Freitag gegenüber der „Global Times“. Er wies darauf hin, dass Nvidia, sollte sich diese Lücke weiter verringern, Gefahr läuft, seinen Wettbewerbsvorteil zu verlieren, vollständig aus China verdrängt zu werden und sogar potenzieller Konkurrenz durch künftige chinesische Chip-Exporte ausgesetzt zu sein.
Der Verlust von Marktanteilen in China bringt dem US-Chiphersteller erhebliche Verluste. Ein Reuters-Bericht vom 21. Mai 2025 besagt, dass Nvidias Marktanteil in China von 95 Prozent auf 50 Prozent geschrumpft ist. Ein weiterer Reuters-Bericht vom 13. Juni 2025 sagte, Nvidia könnte Chinas 50 Milliarden Dollar schweren Rechenzentrumsmarkt verlieren, unter Berufung auf den Sprecher des Unternehmens.
In diesem Zusammenhang betonte Huang während und nach der GTC-Konferenz wiederholt, dass Nvidia auf den chinesischen Markt zurückkehren werde. Dem Bericht von Punchbowl News zufolge sollen Nvidias H200-Chips – die zwar eine geringere Leistung aufweisen, aber dennoch strengen US-Exportkontrollen unterliegen – laut Huang bereits in wenigen „Wochen“ in China erhältlich sein, und Nvidia hat laut Reuters vom 17. März 2026 die Produktion eines seiner Chips wieder aufgenommen, der so konzipiert ist, dass er den US-Exportbeschränkungen gegenüber China entspricht.
Huangs intensive Signale in letzter Zeit könnten weitgehend von kommerziellen Erwägungen bestimmt sein, sagte Xiang Ligang, Generaldirektor der Zhongguancun Modern Information Consumer Application Industry Technology Alliance, der Global Times am Freitag und stellte fest, dass die Strategie darauf abzielt, Chinas schnell wachsenden KI-Sektor zu beliefern und gleichzeitig den Aktienkurs von Nvidia zu unterstützen und seinen Aktionären Vertrauen zu vermitteln.
Analysten sagten jedoch, dass chinesische Unternehmen zunehmend in der Lage sind, inländische KI-Chips als Alternativen zu Nvidias Produkten herzustellen. Der H200, ein Chip der älteren Generation, könnte derzeit Schwierigkeiten haben, auf dem chinesischen Markt Fuß zu fassen.
Weiter...
www.globaltimes.cn
Nvidia’s Huang claims keeping top chip for the US while sending the rest to China; experts say unfair strategy has proven a failure
Nvidia CEO Jensen Huang recently indicated that the company will seek US government approval to export its Blackwell AI chips to China only after its most advanced Vera Rubin chips are rolled out in the second half of this year. Chinese experts said Nvidia's…
GeoTranslatedArticles
Nvidias Huang behauptet, den Top-Chip für die USA zu behalten, während der Rest nach China geschickt wird; Experten sagen, dass sich die unfaire Strategie als gescheitert erwiesen hat Jensen Huang, CEO von Nvidia, gab kürzlich bekannt, dass das Unternehmen…
Darüber hinaus sieht sich Nvidia auch anhaltendem politischen Druck aus Washington ausgesetzt. Punchbowl News stellte fest, dass China Hawks im US-Kongress die Trump-Regierung davor gewarnt hatten, H200-Verkäufe nach China zuzulassen, in der Hoffnung, dass der Lizenzierungsprozess die Lieferungen verlangsamen würde. Wenn H200-Bestellungen in China landen, sind diese Kritiker wahrscheinlich unzufrieden - und Huangs nächster Schritt könnte sie laut dem Bericht von Punchbowl News weiter verärgern.
Xiang argumentierte, dass die KI in eine argumentationsorientierte Phase eintritt, die nicht die modernsten Chips erfordert. Standardchips können einen Großteil der Rechenlast bewältigen, was bedeutet, dass Unternehmen keine Premium-Preise für erstklassige Nvidia-Produkte zahlen müssen. Chinas KI-Sektor habe sich ohne groß angelegte Käufe von Nvidias High-End-Chips weiterhin robust entwickelt, sagte er.
Langfristig, so Xiang, habe China die Hindernisse, die sich aus den Exportbeschränkungen von Nvidia ergeben, weitgehend überwunden, und Chinas KI-Anwendungen schreiten rasch voran, und inländische Firmen können Modelle trainieren und Robotikoperationen mit kostengünstigeren Alternativen durchführen.
"Die sich entwickelnde technologische Landschaft wird Nvidias Fähigkeit einschränken, Marktbeherrschung in China durch High-End-Chip-Beschränkungen zu erlangen", sagte er.
ZURÜCK ZUM KANAL @GEOPOLITIK
Achtung, Zensur in der EU:
Benutzen Sie bei Ladeproblemen bitte ggfs. den TOR Browser zum Aufruf der originalen Seite
Quelle:
https://www.globaltimes.cn/page/202603/1357291.shtml
Xiang argumentierte, dass die KI in eine argumentationsorientierte Phase eintritt, die nicht die modernsten Chips erfordert. Standardchips können einen Großteil der Rechenlast bewältigen, was bedeutet, dass Unternehmen keine Premium-Preise für erstklassige Nvidia-Produkte zahlen müssen. Chinas KI-Sektor habe sich ohne groß angelegte Käufe von Nvidias High-End-Chips weiterhin robust entwickelt, sagte er.
Langfristig, so Xiang, habe China die Hindernisse, die sich aus den Exportbeschränkungen von Nvidia ergeben, weitgehend überwunden, und Chinas KI-Anwendungen schreiten rasch voran, und inländische Firmen können Modelle trainieren und Robotikoperationen mit kostengünstigeren Alternativen durchführen.
"Die sich entwickelnde technologische Landschaft wird Nvidias Fähigkeit einschränken, Marktbeherrschung in China durch High-End-Chip-Beschränkungen zu erlangen", sagte er.
ZURÜCK ZUM KANAL @GEOPOLITIK
Achtung, Zensur in der EU:
Benutzen Sie bei Ladeproblemen bitte ggfs. den TOR Browser zum Aufruf der originalen Seite
Quelle:
https://www.globaltimes.cn/page/202603/1357291.shtml
GeoTranslatedArticles pinned «Nvidias Huang behauptet, den Top-Chip für die USA zu behalten, während der Rest nach China geschickt wird; Experten sagen, dass sich die unfaire Strategie als gescheitert erwiesen hat Jensen Huang, CEO von Nvidia, gab kürzlich bekannt, dass das Unternehmen…»