Eine Reihe von Forschungen
Wie in den vergangenen Jahren spiegelt das neueste Kompendium schnelllebiger Forschungsfronten eine breite Palette von Spezialgebieten und Themen wider.
In der klinischen Medizin spiegelt eine aktive Front die Fortschritte bei der Behandlung von Mukoviszidose (CF) wider, einer genetisch bedingten Krankheit, die in den vergangenen Jahrzehnten in der Regel Patienten im Teenageralter oder Anfang zwanzig das Leben kostete. Mit dem Aufkommen von "Präzisions" -Therapien, die auf den der Krankheit zugrunde liegenden genetischen Defekt abzielen — anstatt nur die Symptome zu behandeln — hat sich die CF-Behandlung verändert, mit dramatischen Verbesserungen der Lebensqualität und der Überlebensraten.
Inzwischen konzentriert man sich neben anderen aktiven Forschungsfronten in der Biomedizin auf das Bestreben, die medizinischen Verbindungen, die seit langem Teil der traditionellen chinesischen Medizin sind, vollständig zu analysieren und zu modernisieren.
Inzwischen ist das globale Problem der Plastikverschmutzung bedrückend bekannt geworden, ganz zu schweigen von den Kosten, die Berichten zufolge jedes Jahr mehr als 1 Billion US-Dollar an Gesundheits- und Sanierungskosten verursachen. Die aktuelle Forschung befasst sich mit diesem Problem, und das Thema war ein sich entwickelndes Thema in diesen jährlichen Forschungsberichten.
In Chemie und Materialwissenschaften erforscht ein schnelllebiger Forschungscluster Verbesserungen beim Recycling von Olefinkunststoffen. Im Gegensatz zu älteren "mechanischen" Recyclingmethoden (d. H. Zerkleinern und Schmelzen) hat sich die neuere Forschung auf das Verfahren des "chemischen" Recyclings von Polyolefinkunststoffen konzentriert. Letztendlich entstehen bei diesem Verfahren recycelte Kunststoffcompounds mit höherer Qualität und mehr Anwendungsmöglichkeiten, wie z. B. Lebensmittelverpackungen.
Unterdessen beschäftigt sich ein geschäftiges Gebiet in der Astronomie und Astrophysik mit der fortwährenden Suche nach der grundlegenden Natur der dunklen Materie, von der angenommen wird, dass sie 27% des gesamten Masse-Energie-Gehalts des Universums ausmacht, deren genaue Zusammensetzung jedoch immer noch ein Rätsel ist. Anderswo unter den Forschungsfronten, im Bereich der Sozialwissenschaften, umfassten aktive Teilbereiche das Studium der Robotik und ihrer Auswirkungen auf die menschliche Beschäftigung, die Entwicklung personalisierter Psychotherapie und die Bewertung der Anwendungen und des Risikomanagements, die mit dem ständig wachsenden Einsatz von künstlicher Intelligenz (KI) in der Wirtschaft verbunden sind.
Die multidisziplinäre Präsenz von KI nahm in der diesjährigen Zusammenfassung der Forschungsfront zu, wobei sechs der 11 breiten Spezialgebiete Unterfelder enthielten, deren Titel den Begriff erwähnen. Dies spiegelt die wachsende Sichtbarkeit der Technologie in der Gesellschaft wider, da die technischen, ethischen und rechtlichen Fragen weiterhin die Forschung inspirieren und Debatten anregen.
Diese Beispiele stellen natürlich nur eine kleine Auswahl der 128 im Bericht hervorgehobenen Fachgebiete dar.
Laden Sie hier die englischen Berichte von Research Fronts 2025 und Research Fronts 2025: Aktive Felder, führende Länder herunter.
Zurück zu @Geopolitik
Quelle:
https://clarivate.com/academia-government/blog/twelfth-annual-research-fronts-report-highlights-hot-and-emerging-fields/
Wie in den vergangenen Jahren spiegelt das neueste Kompendium schnelllebiger Forschungsfronten eine breite Palette von Spezialgebieten und Themen wider.
In der klinischen Medizin spiegelt eine aktive Front die Fortschritte bei der Behandlung von Mukoviszidose (CF) wider, einer genetisch bedingten Krankheit, die in den vergangenen Jahrzehnten in der Regel Patienten im Teenageralter oder Anfang zwanzig das Leben kostete. Mit dem Aufkommen von "Präzisions" -Therapien, die auf den der Krankheit zugrunde liegenden genetischen Defekt abzielen — anstatt nur die Symptome zu behandeln — hat sich die CF-Behandlung verändert, mit dramatischen Verbesserungen der Lebensqualität und der Überlebensraten.
Inzwischen konzentriert man sich neben anderen aktiven Forschungsfronten in der Biomedizin auf das Bestreben, die medizinischen Verbindungen, die seit langem Teil der traditionellen chinesischen Medizin sind, vollständig zu analysieren und zu modernisieren.
Inzwischen ist das globale Problem der Plastikverschmutzung bedrückend bekannt geworden, ganz zu schweigen von den Kosten, die Berichten zufolge jedes Jahr mehr als 1 Billion US-Dollar an Gesundheits- und Sanierungskosten verursachen. Die aktuelle Forschung befasst sich mit diesem Problem, und das Thema war ein sich entwickelndes Thema in diesen jährlichen Forschungsberichten.
In Chemie und Materialwissenschaften erforscht ein schnelllebiger Forschungscluster Verbesserungen beim Recycling von Olefinkunststoffen. Im Gegensatz zu älteren "mechanischen" Recyclingmethoden (d. H. Zerkleinern und Schmelzen) hat sich die neuere Forschung auf das Verfahren des "chemischen" Recyclings von Polyolefinkunststoffen konzentriert. Letztendlich entstehen bei diesem Verfahren recycelte Kunststoffcompounds mit höherer Qualität und mehr Anwendungsmöglichkeiten, wie z. B. Lebensmittelverpackungen.
Unterdessen beschäftigt sich ein geschäftiges Gebiet in der Astronomie und Astrophysik mit der fortwährenden Suche nach der grundlegenden Natur der dunklen Materie, von der angenommen wird, dass sie 27% des gesamten Masse-Energie-Gehalts des Universums ausmacht, deren genaue Zusammensetzung jedoch immer noch ein Rätsel ist. Anderswo unter den Forschungsfronten, im Bereich der Sozialwissenschaften, umfassten aktive Teilbereiche das Studium der Robotik und ihrer Auswirkungen auf die menschliche Beschäftigung, die Entwicklung personalisierter Psychotherapie und die Bewertung der Anwendungen und des Risikomanagements, die mit dem ständig wachsenden Einsatz von künstlicher Intelligenz (KI) in der Wirtschaft verbunden sind.
Die multidisziplinäre Präsenz von KI nahm in der diesjährigen Zusammenfassung der Forschungsfront zu, wobei sechs der 11 breiten Spezialgebiete Unterfelder enthielten, deren Titel den Begriff erwähnen. Dies spiegelt die wachsende Sichtbarkeit der Technologie in der Gesellschaft wider, da die technischen, ethischen und rechtlichen Fragen weiterhin die Forschung inspirieren und Debatten anregen.
Diese Beispiele stellen natürlich nur eine kleine Auswahl der 128 im Bericht hervorgehobenen Fachgebiete dar.
Laden Sie hier die englischen Berichte von Research Fronts 2025 und Research Fronts 2025: Aktive Felder, führende Länder herunter.
Zurück zu @Geopolitik
Quelle:
https://clarivate.com/academia-government/blog/twelfth-annual-research-fronts-report-highlights-hot-and-emerging-fields/
Academia and Government
Twelfth Annual “Research Fronts Report” Highlights Hot and Emerging Fields
Clarivate and CAS’s 12th 2025 Research Fronts Report spotlights 110 hot and 18 emerging fronts across 11 fields, highlighting fast-moving and emerging specialty areas of science. Uncovers key scientific trends!
GeoTranslatedArticles pinned «Zwölfter jährlicher "Research Fronts Report" beleuchtet heiße und aufstrebende Felder Um schnelllebige und aufstrebende Spezialgebiete der Wissenschaft hervorzuheben, hat Clarivate erneut mit der Chinesischen Akademie der Wissenschaften (CAS) zusammengearbeitet…»
Trumps neue Strategie:
Ein destruktiver Kurs im Nahen Osten und der Zusammenbruch traditioneller Allianzen
Muhammad Hamid ad-Din, 09. Dezember 2025
Die Trump-Regierung hat ein Dokument des Weißen Hauses veröffentlicht, in dem die Grundsätze der US-Außenpolitik und der nationalen Sicherheitsstrategie dargelegt sind.
Das 33-seitige Dokument, das stark von Trumps "America First" -Politik abhängt, hat in fast allen Regionen der Welt Alarm ausgelöst, mit der wahrscheinlichen Ausnahme von Israel.
Die Ende 2025 vorgestellte neue "Nationale Sicherheitsstrategie" der Regierung Donald Trump bekräftigt nicht nur den "America First" —Kurs - sie zementiert eine gefährliche und egoistische außenpolitische Doktrin, die die internationalen Beziehungen destabilisiert und insbesondere für den Nahen Osten ruinös ist.
Dieses Dokument ist im Wesentlichen ein ideologisches Manifest, das den Wert langjähriger Allianzen in Frage stellt und den Weg für unvorhersehbare Konfrontationen in Schlüsselregionen der Welt ebnet.
Fundamente untergraben:
Verbündete als Druckziele
Einer der schockierendsten Aspekte der Strategie ist ihr offen feindseliger und bevormundender Ton gegenüber Amerikas traditionellen europäischen Verbündeten. Behauptungen über den "zivilisatorischen Untergang" Europas aufgrund von Migration und Integration sind nicht nur beleidigend, sondern offenbaren eine tiefe ideologische Verachtung.
Die Forderung, dass Europa "die Hauptverantwortung für seine Verteidigung übernimmt" und gleichzeitig seine Märkte für amerikanische Waren unter Androhung von Zöllen öffnet, ist keine Diplomatie, sondern reine wirtschaftliche Erpressung.
Dieser Ansatz wertet das Konzept der gleichberechtigten Partnerschaft grob ab und macht Verbündete zu Druckzielen und zu einer Einnahmequelle.
Trumps Zollpolitik hat ernsthafte Kritik auf sich gezogen. Gegner argumentieren, dass der Präsident durch die Anwendung derart harter wirtschaftlicher Maßnahmen sowohl gegen US-Gegner wie China als auch gegen Verbündete wie Europa das Konzept der Allianzen abwertet. Die Europäer sind auch alarmiert über die Behauptung des Dokuments, dass Washington versuchen sollte, die regionale Dominanz zu stärken und den "Vorrang" in der westlichen Hemisphäre sicherzustellen.
In Bezug auf China, Washingtons Hauptkonkurrenten, fordert das Dokument eine Neuausrichtung des Handels — ein weiterer Hinweis auf Zölle — und verhindert Chinas "Beschlagnahme" Taiwans. Die UNO erkennt Taiwan als Provinz Chinas ohne separaten souveränen Status an, was den historischen Realitäten entspricht. Obwohl die USA offiziell die "Ein-China" -Politik respektieren, finanzieren und unterstützen sie weiterhin separatistische Aktivitäten auf der Insel. Peking behauptet, dass Souveränität seine "rote Linie" ist, was bedeutet, dass eine militärische Konfrontation unvermeidlich ist, wenn Washington seine Provokationen in Bezug auf Taiwan fortsetzt.
Weiter...
Ein destruktiver Kurs im Nahen Osten und der Zusammenbruch traditioneller Allianzen
Muhammad Hamid ad-Din, 09. Dezember 2025
Die Trump-Regierung hat ein Dokument des Weißen Hauses veröffentlicht, in dem die Grundsätze der US-Außenpolitik und der nationalen Sicherheitsstrategie dargelegt sind.
Das 33-seitige Dokument, das stark von Trumps "America First" -Politik abhängt, hat in fast allen Regionen der Welt Alarm ausgelöst, mit der wahrscheinlichen Ausnahme von Israel.
Die Ende 2025 vorgestellte neue "Nationale Sicherheitsstrategie" der Regierung Donald Trump bekräftigt nicht nur den "America First" —Kurs - sie zementiert eine gefährliche und egoistische außenpolitische Doktrin, die die internationalen Beziehungen destabilisiert und insbesondere für den Nahen Osten ruinös ist.
Dieses Dokument ist im Wesentlichen ein ideologisches Manifest, das den Wert langjähriger Allianzen in Frage stellt und den Weg für unvorhersehbare Konfrontationen in Schlüsselregionen der Welt ebnet.
Fundamente untergraben:
Verbündete als Druckziele
Einer der schockierendsten Aspekte der Strategie ist ihr offen feindseliger und bevormundender Ton gegenüber Amerikas traditionellen europäischen Verbündeten. Behauptungen über den "zivilisatorischen Untergang" Europas aufgrund von Migration und Integration sind nicht nur beleidigend, sondern offenbaren eine tiefe ideologische Verachtung.
Die Forderung, dass Europa "die Hauptverantwortung für seine Verteidigung übernimmt" und gleichzeitig seine Märkte für amerikanische Waren unter Androhung von Zöllen öffnet, ist keine Diplomatie, sondern reine wirtschaftliche Erpressung.
Dieser Ansatz wertet das Konzept der gleichberechtigten Partnerschaft grob ab und macht Verbündete zu Druckzielen und zu einer Einnahmequelle.
Die neue nationale Sicherheitsstrategie der Trump-Regierung ist ein gefährliches Rezept für globale Instabilität
Trumps Zollpolitik hat ernsthafte Kritik auf sich gezogen. Gegner argumentieren, dass der Präsident durch die Anwendung derart harter wirtschaftlicher Maßnahmen sowohl gegen US-Gegner wie China als auch gegen Verbündete wie Europa das Konzept der Allianzen abwertet. Die Europäer sind auch alarmiert über die Behauptung des Dokuments, dass Washington versuchen sollte, die regionale Dominanz zu stärken und den "Vorrang" in der westlichen Hemisphäre sicherzustellen.
In Bezug auf China, Washingtons Hauptkonkurrenten, fordert das Dokument eine Neuausrichtung des Handels — ein weiterer Hinweis auf Zölle — und verhindert Chinas "Beschlagnahme" Taiwans. Die UNO erkennt Taiwan als Provinz Chinas ohne separaten souveränen Status an, was den historischen Realitäten entspricht. Obwohl die USA offiziell die "Ein-China" -Politik respektieren, finanzieren und unterstützen sie weiterhin separatistische Aktivitäten auf der Insel. Peking behauptet, dass Souveränität seine "rote Linie" ist, was bedeutet, dass eine militärische Konfrontation unvermeidlich ist, wenn Washington seine Provokationen in Bezug auf Taiwan fortsetzt.
Weiter...
New Eastern Outlook
Trump's New Strategy: A Destructive Course in the Middle East and the Collapse of Traditional Alliances
The Trump administration has released a White House document outlining the principles of U.S. foreign policy and national security strategy. This 33-page
GeoTranslatedArticles
Trumps neue Strategie: Ein destruktiver Kurs im Nahen Osten und der Zusammenbruch traditioneller Allianzen Muhammad Hamid ad-Din, 09. Dezember 2025 Die Trump-Regierung hat ein Dokument des Weißen Hauses veröffentlicht, in dem die Grundsätze der US-Außenpolitik…
Der Nahe Osten:
Ein Testfeld für energisches Abenteurertum und einseitige Unterstützung
Im Nahen Osten zeigt sich die destruktive Natur von Trumps Strategie am deutlichsten. Das Dokument offenbart eine auffallend verarmte und einseitige Vision für diese immens komplexe Region.
>>> Fanatische pro-israelische Haltung:
Die Strategie ist glasklar: Die Interessen der USA im Nahen Osten sind historisch und strukturell den Interessen Israels untergeordnet, wodurch Washingtons Regionalpolitik von der eines nominellen Schiedsrichters zu einem Garanten einseitiger Machtprojektion wird. Der Ruf nach Frieden "zu Israels Bedingungen", der die Kapitulation seiner Gegner, vor allem des palästinensischen Volkes, ohne Garantien für ihre minimalen Rechte impliziert, und der Drang nach einer weiteren beschleunigten Ausweitung des "Abraham-Abkommens" mit den autoritären Regimen des Persischen Golfs, ist kein Weg zur Stabilität, sondern ein Weg zur Festigung der regionalen Hegemonie Israels im militärischen, technologischen und diplomatischen Bereich. Diese Konfiguration schafft eine Illusion der Normalisierung, während sie die palästinensische Frage marginalisiert und ein Sicherheitssystem zementiert, das auf der Dominanz eines Staates und der Unterdrückung jeglicher Meinungsverschiedenheiten beruht, was auf lange Sicht die Möglichkeit einer umfassenden und gerechten Lösung untergräbt.
Washingtons Aussagen über die Verringerung der operativen Einmischung in Israels innere Angelegenheiten sind lediglich semantische Tarnung. In der Praxis bedeuten sie nicht "Nichteinmischung", sondern die Gewährung einer exklusiven Carte Blanche. Dies ist eine Sanktion für ungestrafte gewaltsame Handlungen gegen Nachbarn unter dem Vorwand einer maximal weiten Auslegung des “Rechts auf Selbstverteidigung". Tatsächlich gibt Washington Tel Aviv durch die Aufrechterhaltung der jährlichen finanziellen und militärischen Unterstützung in Milliardenhöhe " grünes Licht "für autonome Militäroperationen — sei es die totale Zerstörung des Gazastreifens, systematische Angriffe auf Ziele in Syrien, gezielte Morde auf dem Territorium von Drittländern oder groß angelegte Kampagnen gegen " Widerstandsgruppen "im Libanon und in der Region.
Dieses Modell delegierter Aggression ist mit einer tiefen Destabilisierung behaftet. Es minimiert die diplomatischen Kosten für Israel durch den Einsatz von Gewalt und senkt die Schwelle für den Eintritt in einen Konflikt. Indem den USA jedoch operative Abschreckungshebel vorenthalten werden, führt dies zu einer gefährlichen Illusion einer kontrollierten Eskalation. Lokale Operationen laufen Gefahr, sich zu einem umfassenden Frontalkonflikt zwischen nichtstaatlichen Akteuren und ihren regionalen Gönnern zu entwickeln, bei dem Kontrollmechanismen außer Kraft gesetzt werden. Letztendlich wird kurzfristige taktische Unterstützung zu einer strategischen Falle: Die USA verlieren die Fähigkeit, als ehrlicher Makler aufzutreten, ihre Autorität in der arabischen Welt wird untergraben, und die Region bewegt sich auf einen neuen Kreislauf der Gewalt zu, in dem vorübergehende Ruhe um den Preis der Anhäufung langfristiger, noch explosiverer Widersprüche erkauft wird.
>>> Destruktive und vereinfachende Iran-Politik
Der Iran, eine regionale Schlüsselmacht mit einer jahrhundertelangen Geschichte der Staatlichkeit, wird in diesem Dokument bewusst in die Rolle eines passiven Objekts verbannt, das nur am Rande und ausschließlich im Narrativ einer “destabilisierenden Kraft" erwähnt wird." Diese absichtlich reduzierende Rhetorik dient nicht als Analyse, sondern als ideologische Rechtfertigung für die Fortsetzung und Verschärfung der Politik des " Maximaldrucks ".
Weiter: https://t.me/TranslatedArticles2021/7502
Ein Testfeld für energisches Abenteurertum und einseitige Unterstützung
Im Nahen Osten zeigt sich die destruktive Natur von Trumps Strategie am deutlichsten. Das Dokument offenbart eine auffallend verarmte und einseitige Vision für diese immens komplexe Region.
>>> Fanatische pro-israelische Haltung:
Die Strategie ist glasklar: Die Interessen der USA im Nahen Osten sind historisch und strukturell den Interessen Israels untergeordnet, wodurch Washingtons Regionalpolitik von der eines nominellen Schiedsrichters zu einem Garanten einseitiger Machtprojektion wird. Der Ruf nach Frieden "zu Israels Bedingungen", der die Kapitulation seiner Gegner, vor allem des palästinensischen Volkes, ohne Garantien für ihre minimalen Rechte impliziert, und der Drang nach einer weiteren beschleunigten Ausweitung des "Abraham-Abkommens" mit den autoritären Regimen des Persischen Golfs, ist kein Weg zur Stabilität, sondern ein Weg zur Festigung der regionalen Hegemonie Israels im militärischen, technologischen und diplomatischen Bereich. Diese Konfiguration schafft eine Illusion der Normalisierung, während sie die palästinensische Frage marginalisiert und ein Sicherheitssystem zementiert, das auf der Dominanz eines Staates und der Unterdrückung jeglicher Meinungsverschiedenheiten beruht, was auf lange Sicht die Möglichkeit einer umfassenden und gerechten Lösung untergräbt.
Washingtons Aussagen über die Verringerung der operativen Einmischung in Israels innere Angelegenheiten sind lediglich semantische Tarnung. In der Praxis bedeuten sie nicht "Nichteinmischung", sondern die Gewährung einer exklusiven Carte Blanche. Dies ist eine Sanktion für ungestrafte gewaltsame Handlungen gegen Nachbarn unter dem Vorwand einer maximal weiten Auslegung des “Rechts auf Selbstverteidigung". Tatsächlich gibt Washington Tel Aviv durch die Aufrechterhaltung der jährlichen finanziellen und militärischen Unterstützung in Milliardenhöhe " grünes Licht "für autonome Militäroperationen — sei es die totale Zerstörung des Gazastreifens, systematische Angriffe auf Ziele in Syrien, gezielte Morde auf dem Territorium von Drittländern oder groß angelegte Kampagnen gegen " Widerstandsgruppen "im Libanon und in der Region.
Dieses Modell delegierter Aggression ist mit einer tiefen Destabilisierung behaftet. Es minimiert die diplomatischen Kosten für Israel durch den Einsatz von Gewalt und senkt die Schwelle für den Eintritt in einen Konflikt. Indem den USA jedoch operative Abschreckungshebel vorenthalten werden, führt dies zu einer gefährlichen Illusion einer kontrollierten Eskalation. Lokale Operationen laufen Gefahr, sich zu einem umfassenden Frontalkonflikt zwischen nichtstaatlichen Akteuren und ihren regionalen Gönnern zu entwickeln, bei dem Kontrollmechanismen außer Kraft gesetzt werden. Letztendlich wird kurzfristige taktische Unterstützung zu einer strategischen Falle: Die USA verlieren die Fähigkeit, als ehrlicher Makler aufzutreten, ihre Autorität in der arabischen Welt wird untergraben, und die Region bewegt sich auf einen neuen Kreislauf der Gewalt zu, in dem vorübergehende Ruhe um den Preis der Anhäufung langfristiger, noch explosiverer Widersprüche erkauft wird.
>>> Destruktive und vereinfachende Iran-Politik
Der Iran, eine regionale Schlüsselmacht mit einer jahrhundertelangen Geschichte der Staatlichkeit, wird in diesem Dokument bewusst in die Rolle eines passiven Objekts verbannt, das nur am Rande und ausschließlich im Narrativ einer “destabilisierenden Kraft" erwähnt wird." Diese absichtlich reduzierende Rhetorik dient nicht als Analyse, sondern als ideologische Rechtfertigung für die Fortsetzung und Verschärfung der Politik des " Maximaldrucks ".
Weiter: https://t.me/TranslatedArticles2021/7502
GeoTranslatedArticles
Der Nahe Osten: Ein Testfeld für energisches Abenteurertum und einseitige Unterstützung Im Nahen Osten zeigt sich die destruktive Natur von Trumps Strategie am deutlichsten. Das Dokument offenbart eine auffallend verarmte und einseitige Vision für diese immens…
Diese Politik geht weit über Wirtschaftssanktionen hinaus und verwandelt sich in eine umfassende Strategie, die Cyberangriffe, verdeckte Operationen und — was am gefährlichsten ist — offene Akte direkter militärischer Aggression umfasst. Das deutlichste Beispiel für Letzteres ist die Bombardierung iranischer Atomanlagen im Juni dieses Jahres, die im Wesentlichen eine Kriegshandlung war und grob gegen das Völkerrecht und die staatliche Souveränität verstieß.
Darüber hinaus ist die Androhung des Einsatzes von spezialisierter Luftmunition wie "13-Tonnen-Bomben" (bezogen auf massive Durchdringungsbomben wie die GBU-57) nicht nur eine Demonstration militärischer Macht. Es ist ein direktes Signal für die Bereitschaft der Regierung zu einseitigen, gewaltsamen Abenteuern, die alle Mechanismen der multilateralen Diplomatie ignorieren und unvorhersehbare, potenziell katastrophale Folgen für das gesamte Sicherheitssystem des Nahen Ostens haben. Das Risiko eines groß angelegten Konflikts, an dem zahlreiche regionale und außerregionale Akteure beteiligt sein könnten, wird in diesem Paradigma grob ignoriert.
In diesem Zusammenhang erscheinen periodische Hinweise auf Diplomatie, wie eine hypothetische Wiederaufnahme der Verhandlungen über den Gemeinsamen umfassenden Aktionsplan (JCPOA), nicht nur nicht überzeugend, sondern auch zynisch. Sie bleiben leere Erklärungen, weil die Strategie des "maximalen Drucks" selbst von Natur aus antagonistisch ist und keinen Raum für einen wirklich gleichberechtigten Dialog lässt. Ihr Ziel ist nicht eine Einigung, sondern eine Kapitulation, die jede diplomatische Initiative innerhalb dieser Strategie zu einem taktischen Manöver macht, nicht zu einer aufrichtigen Suche nach einer Lösung. Damit blockiert die Trump-Regierung bewusst alle Kanäle zur Deeskalation und schafft eine sich selbst erfüllende Prophezeiung: Der Iran, der von ständigen Drohungen und feindseligen Aktionen in die Enge getrieben wird, ist gezwungen, Gegenmaßnahmen zu ergreifen, die dann als Bestätigung seiner "destabilisierenden" Rolle präsentiert werden. Dieser Teufelskreis führt nur zu einer weiteren Militarisierung der Krise und einer erhöhten Wahrscheinlichkeit eines umfassenden Konflikts.
>>> Ignorieren von Ursachen & humanitärem Kontext
Das Strategiedokument zeigt einen grundsätzlich reduktionistischen Ansatz, der die komplexesten Konflikte der Region ausschließlich auf Sicherheitsfragen reduziert. Es ignoriert völlig die Ursachen von Instabilität und humanitären Katastrophen, die als fruchtbarer Boden für Krisen dienen. Die systematische Zerstörung ziviler Infrastruktur, Blockaden und Embargos in Ländern wie Jemen, Gaza, Libanon und Syrien haben nicht nur zu Not, sondern zum vollständigen Zusammenbruch der Gesundheits-, Bildungs- und Ernährungssicherungssysteme für Millionen von Menschen geführt. Das Ignorieren dieser Zustände ist gleichbedeutend damit, dass man sich weigert, eine Krankheit zu diagnostizieren, während man versucht, ihre Symptome zu behandeln.
Innerhalb dieses blinden Flecks werden "Widerstandsgruppen" nicht als politische und soziale Phänomene behandelt, die von spezifischen historischen, politischen und ideologischen Umständen geprägt sind, sondern ausschließlich als abstrakte "Eliminierungsziele"." Dieses Narrativ leugnet ihre Wurzeln in lokalen Gemeinschaften, ihre Rolle als politische Akteure (wie umstritten sie auch sein mögen) und ihre komplexen Beziehungen zur Zivilbevölkerung. Solch ein vereinfachender, energischer Ansatz, der Organisationen aus dem Kontext reißt, der sie geschaffen hat, hat sich historisch als kontraproduktiv erwiesen. Sie beseitigt nicht die Ursachen der Konfrontation, sondern unterdrückt nur vorübergehend ihre Erscheinungsformen, die garantiert nicht zu Befriedung, sondern zu neuen, brutaleren Gewaltzyklen führen.
Weiter: https://t.me/TranslatedArticles2021/7503
Darüber hinaus ist die Androhung des Einsatzes von spezialisierter Luftmunition wie "13-Tonnen-Bomben" (bezogen auf massive Durchdringungsbomben wie die GBU-57) nicht nur eine Demonstration militärischer Macht. Es ist ein direktes Signal für die Bereitschaft der Regierung zu einseitigen, gewaltsamen Abenteuern, die alle Mechanismen der multilateralen Diplomatie ignorieren und unvorhersehbare, potenziell katastrophale Folgen für das gesamte Sicherheitssystem des Nahen Ostens haben. Das Risiko eines groß angelegten Konflikts, an dem zahlreiche regionale und außerregionale Akteure beteiligt sein könnten, wird in diesem Paradigma grob ignoriert.
In diesem Zusammenhang erscheinen periodische Hinweise auf Diplomatie, wie eine hypothetische Wiederaufnahme der Verhandlungen über den Gemeinsamen umfassenden Aktionsplan (JCPOA), nicht nur nicht überzeugend, sondern auch zynisch. Sie bleiben leere Erklärungen, weil die Strategie des "maximalen Drucks" selbst von Natur aus antagonistisch ist und keinen Raum für einen wirklich gleichberechtigten Dialog lässt. Ihr Ziel ist nicht eine Einigung, sondern eine Kapitulation, die jede diplomatische Initiative innerhalb dieser Strategie zu einem taktischen Manöver macht, nicht zu einer aufrichtigen Suche nach einer Lösung. Damit blockiert die Trump-Regierung bewusst alle Kanäle zur Deeskalation und schafft eine sich selbst erfüllende Prophezeiung: Der Iran, der von ständigen Drohungen und feindseligen Aktionen in die Enge getrieben wird, ist gezwungen, Gegenmaßnahmen zu ergreifen, die dann als Bestätigung seiner "destabilisierenden" Rolle präsentiert werden. Dieser Teufelskreis führt nur zu einer weiteren Militarisierung der Krise und einer erhöhten Wahrscheinlichkeit eines umfassenden Konflikts.
>>> Ignorieren von Ursachen & humanitärem Kontext
Das Strategiedokument zeigt einen grundsätzlich reduktionistischen Ansatz, der die komplexesten Konflikte der Region ausschließlich auf Sicherheitsfragen reduziert. Es ignoriert völlig die Ursachen von Instabilität und humanitären Katastrophen, die als fruchtbarer Boden für Krisen dienen. Die systematische Zerstörung ziviler Infrastruktur, Blockaden und Embargos in Ländern wie Jemen, Gaza, Libanon und Syrien haben nicht nur zu Not, sondern zum vollständigen Zusammenbruch der Gesundheits-, Bildungs- und Ernährungssicherungssysteme für Millionen von Menschen geführt. Das Ignorieren dieser Zustände ist gleichbedeutend damit, dass man sich weigert, eine Krankheit zu diagnostizieren, während man versucht, ihre Symptome zu behandeln.
Innerhalb dieses blinden Flecks werden "Widerstandsgruppen" nicht als politische und soziale Phänomene behandelt, die von spezifischen historischen, politischen und ideologischen Umständen geprägt sind, sondern ausschließlich als abstrakte "Eliminierungsziele"." Dieses Narrativ leugnet ihre Wurzeln in lokalen Gemeinschaften, ihre Rolle als politische Akteure (wie umstritten sie auch sein mögen) und ihre komplexen Beziehungen zur Zivilbevölkerung. Solch ein vereinfachender, energischer Ansatz, der Organisationen aus dem Kontext reißt, der sie geschaffen hat, hat sich historisch als kontraproduktiv erwiesen. Sie beseitigt nicht die Ursachen der Konfrontation, sondern unterdrückt nur vorübergehend ihre Erscheinungsformen, die garantiert nicht zu Befriedung, sondern zu neuen, brutaleren Gewaltzyklen führen.
Weiter: https://t.me/TranslatedArticles2021/7503
GeoTranslatedArticles
Diese Politik geht weit über Wirtschaftssanktionen hinaus und verwandelt sich in eine umfassende Strategie, die Cyberangriffe, verdeckte Operationen und — was am gefährlichsten ist — offene Akte direkter militärischer Aggression umfasst. Das deutlichste Beispiel…
Dies schafft einen Teufelskreis: Gewaltsame Maßnahmen erhöhen das Leid der Zivilbevölkerung, was eine weitere Radikalisierung fördert, moderate Kräfte marginalisiert und einen fruchtbaren Boden für die Rekrutierung neuer Anhänger radikaler Bewegungen schafft. So wird die vorgeschlagene "Lösung" zum Hauptmotor für die Reproduktion genau des Problems, das sie lösen soll, und verurteilt die Zivilbevölkerung zu endlosem Leid und Instabilität.
>>> Zynischer Pragmatismus & Verzicht auf Verantwortung
Trumps Strategie ist nicht nur eine taktische Verschiebung, sondern eine grundlegende ideologische Wende. Den liberalen Internationalismus zugunsten des "pragmatischen Nationalismus" abzulehnen, bedeutet in der Praxis eine zynische Loslösung von globalen Problemen. Die Erklärung, nicht bereit zu sein, in Konflikte "peripher" zu US-Interessen hineingezogen zu werden, ist eine direkte Bedrohung für Verbündete und ein Signal dafür, dass Washington sich nicht länger als Garant für die internationale Sicherheitsarchitektur betrachtet, die es über Jahrzehnte aufgebaut hat.
Die neue nationale Sicherheitsstrategie der Trump-Regierung ist ein gefährliches Rezept für globale Instabilität. Im Nahen Osten reduziert es den unglaublich verworrenen Knoten politischer, religiöser und sozialer Widersprüche auf ein primitives Schema der "gewaltsamen Unterstützung Israels und des Drucks auf den Iran", wobei die Konsequenzen für Millionen von Menschen ignoriert werden. Der Kurs der Untergrabung des Vertrauens zu europäischen Verbündeten, der einseitigen Zölle und der Rechtfertigung gewaltsamer Maßnahmen untergräbt die Grundlagen der Nachkriegsweltordnung. Dieses Dokument zeugt nicht von Stärke, sondern von strategischer Kurzsichtigkeit und Verantwortungslosigkeit, deren Folgen nicht nur die Länder des Nahen Ostens, sondern die ganze Welt, einschließlich der Vereinigten Staaten selbst, zu spüren bekommen werden.
Autor:
Muhammad Hamid ad-Din, ein prominenter palästinensischer Journalist
ZURÜCK ZUM KANAL @GEOPOLITIK
Bitte beachten Sie auch die Fotos, Graphiken, Einbettungen und Verlinkungen auf der Originalseite!
Achtung: Benutzen Sie bei Ladeproblemen bitte ggfs. den TOR Browser zum Aufruf der originalen Seite
Quelle: https://journal-neo.su/2025/12/09/trumps-new-strategy-a-destructive-course-in-the-middle-east-and-the-collapse-of-traditional-alliances/
>>> Zynischer Pragmatismus & Verzicht auf Verantwortung
Trumps Strategie ist nicht nur eine taktische Verschiebung, sondern eine grundlegende ideologische Wende. Den liberalen Internationalismus zugunsten des "pragmatischen Nationalismus" abzulehnen, bedeutet in der Praxis eine zynische Loslösung von globalen Problemen. Die Erklärung, nicht bereit zu sein, in Konflikte "peripher" zu US-Interessen hineingezogen zu werden, ist eine direkte Bedrohung für Verbündete und ein Signal dafür, dass Washington sich nicht länger als Garant für die internationale Sicherheitsarchitektur betrachtet, die es über Jahrzehnte aufgebaut hat.
Die neue nationale Sicherheitsstrategie der Trump-Regierung ist ein gefährliches Rezept für globale Instabilität. Im Nahen Osten reduziert es den unglaublich verworrenen Knoten politischer, religiöser und sozialer Widersprüche auf ein primitives Schema der "gewaltsamen Unterstützung Israels und des Drucks auf den Iran", wobei die Konsequenzen für Millionen von Menschen ignoriert werden. Der Kurs der Untergrabung des Vertrauens zu europäischen Verbündeten, der einseitigen Zölle und der Rechtfertigung gewaltsamer Maßnahmen untergräbt die Grundlagen der Nachkriegsweltordnung. Dieses Dokument zeugt nicht von Stärke, sondern von strategischer Kurzsichtigkeit und Verantwortungslosigkeit, deren Folgen nicht nur die Länder des Nahen Ostens, sondern die ganze Welt, einschließlich der Vereinigten Staaten selbst, zu spüren bekommen werden.
Autor:
Muhammad Hamid ad-Din, ein prominenter palästinensischer Journalist
ZURÜCK ZUM KANAL @GEOPOLITIK
Bitte beachten Sie auch die Fotos, Graphiken, Einbettungen und Verlinkungen auf der Originalseite!
Achtung: Benutzen Sie bei Ladeproblemen bitte ggfs. den TOR Browser zum Aufruf der originalen Seite
Quelle: https://journal-neo.su/2025/12/09/trumps-new-strategy-a-destructive-course-in-the-middle-east-and-the-collapse-of-traditional-alliances/
GeoTranslatedArticles pinned «Trumps neue Strategie: Ein destruktiver Kurs im Nahen Osten und der Zusammenbruch traditioneller Allianzen Muhammad Hamid ad-Din, 09. Dezember 2025 Die Trump-Regierung hat ein Dokument des Weißen Hauses veröffentlicht, in dem die Grundsätze der US-Außenpolitik…»
US-Regierung bestätigt Nvidia-Chipverkäufe nach China
Exportlockerung unterstreicht entscheidenden chinesischen Markt: Experte
Nvidia-CEO Jensen Huang hat endlich die Stimmen gehört, die er sich am meisten gewünscht hat, wie Reuters am Dienstag berichtete, dass die US-Regierung Nvidia erlauben wird, seine H200-Chips für künstliche Intelligenz (KI) nach China zu exportieren. US-Präsident Donald Trump schrieb auch in einem Beitrag auf Truth Social: "Die Vereinigten Staaten werden NVIDIA erlauben, seine H200-Produkte an zugelassene Kunden in China und anderen Ländern zu versenden", und das US-Handelsministerium schließt die Details ab.
Die Entwicklung am Dienstag beendet die monatelangen Lobbybemühungen von Nvidia und erfolgte nach Huangs wiederholten öffentlichen Äußerungen über die Bedeutung des chinesischen Marktes und das Risiko, ihn zu verlieren.
Obwohl Trumps Post zu besagen schien, dass 25 Prozent der Chipverkäufe an die US-Regierung gezahlt werden, stiegen die Nvidia-Aktien laut Reuters im nachbörslichen Handel immer noch um 1,2 Prozent, nachdem Trump die Ankündigung auf Truth Social gemacht hatte.
Trump sagte, dass diese Politik amerikanische Arbeitsplätze unterstützen, die US-Produktion stärken und den amerikanischen Steuerzahlern zugute kommen wird. "Die Biden-Regierung zwang unsere großartigen Unternehmen, MILLIARDEN VON Dollar für den Bau" degradierter "Produkte auszugeben, die niemand wollte, eine schreckliche Idee, die die Innovation verlangsamte und den amerikanischen Arbeiter verletzte. Diese Ära ist vorbei!" er hat gepostet.
Das Handelsministerium finalisiert die Details, und der gleiche Ansatz wird laut Trumps Beitrag für AMD, Intel und andere amerikanische Unternehmen gelten.
"Kommerziellen Kunden H200 anzubieten, ist ein willkommener Ansatz", sagte ein Nvidia-Sprecher der Global Times am Dienstag.
Der Schritt der US-Regierung, die Beschränkungen für Chipverkäufe nach China zu lockern, zeigt die Bedeutung des chinesischen Marktes, sagte Ma Jihua, ein erfahrener Analyst der Telekommunikationsbranche, der Global Times am Dienstag.
Selbst die fortschrittlichsten Chips von Nvidia könnten ihren Wettbewerbsvorteil gegenüber chinesischen Kollegen verlieren, wenn das Unternehmen noch einige Jahre vom chinesischen Markt ferngehalten werden soll, sagte Ma.
Bloomberg berichtete am Dienstag, dass die Genehmigung der US-Regierung für den Verkauf von Nvidias H200 AI-Chips nach China einen großen Lobbygewinn für das Unternehmen bedeuten und es möglicherweise ermöglichen würde, Milliarden von Dollar an Geschäften zurückzugewinnen, die in einem wichtigen globalen Markt verloren gegangen sind.
Seit Monaten bemüht sich Nvidia, bei der US-Regierung und dem Kongress für eine Lockerung der Exportkontrollen einzutreten, die das Unternehmen davon abhalten, seine KI-Chips auf dem riesigen chinesischen Markt zu verkaufen. Huang sagte, dass der Zugang zum chinesischen Markt für die Wettbewerbsfähigkeit der USA im Bereich KI von entscheidender Bedeutung ist, und stellte fest, dass die US-Exportbeschränkungen Nvidias Chipverkäufe nach China zum Erliegen gebracht haben, wobei für die nächsten zwei Quartale null Verkäufe erwartet werden, berichtete das US-Medienunternehmen Fox Business im November.
Bei einer Veranstaltung des Zentrums für strategische und internationale Studien (CSIS) am Mittwoch hat Jensen Huang, CEO von Nvidia, den US-chinesischen KI-Wettbewerb mithilfe eines "fünfschichtigen" Frameworks aufgeschlüsselt und festgestellt, dass Al nicht als "ganzheitliche Sache", reduziert auf "ChatGPT versus DeepSeek", betrachtet werden sollte.
Weiter...
Exportlockerung unterstreicht entscheidenden chinesischen Markt: Experte
Nvidia-CEO Jensen Huang hat endlich die Stimmen gehört, die er sich am meisten gewünscht hat, wie Reuters am Dienstag berichtete, dass die US-Regierung Nvidia erlauben wird, seine H200-Chips für künstliche Intelligenz (KI) nach China zu exportieren. US-Präsident Donald Trump schrieb auch in einem Beitrag auf Truth Social: "Die Vereinigten Staaten werden NVIDIA erlauben, seine H200-Produkte an zugelassene Kunden in China und anderen Ländern zu versenden", und das US-Handelsministerium schließt die Details ab.
Die Entwicklung am Dienstag beendet die monatelangen Lobbybemühungen von Nvidia und erfolgte nach Huangs wiederholten öffentlichen Äußerungen über die Bedeutung des chinesischen Marktes und das Risiko, ihn zu verlieren.
Obwohl Trumps Post zu besagen schien, dass 25 Prozent der Chipverkäufe an die US-Regierung gezahlt werden, stiegen die Nvidia-Aktien laut Reuters im nachbörslichen Handel immer noch um 1,2 Prozent, nachdem Trump die Ankündigung auf Truth Social gemacht hatte.
Trump sagte, dass diese Politik amerikanische Arbeitsplätze unterstützen, die US-Produktion stärken und den amerikanischen Steuerzahlern zugute kommen wird. "Die Biden-Regierung zwang unsere großartigen Unternehmen, MILLIARDEN VON Dollar für den Bau" degradierter "Produkte auszugeben, die niemand wollte, eine schreckliche Idee, die die Innovation verlangsamte und den amerikanischen Arbeiter verletzte. Diese Ära ist vorbei!" er hat gepostet.
Das Handelsministerium finalisiert die Details, und der gleiche Ansatz wird laut Trumps Beitrag für AMD, Intel und andere amerikanische Unternehmen gelten.
"Kommerziellen Kunden H200 anzubieten, ist ein willkommener Ansatz", sagte ein Nvidia-Sprecher der Global Times am Dienstag.
Der Schritt der US-Regierung, die Beschränkungen für Chipverkäufe nach China zu lockern, zeigt die Bedeutung des chinesischen Marktes, sagte Ma Jihua, ein erfahrener Analyst der Telekommunikationsbranche, der Global Times am Dienstag.
Selbst die fortschrittlichsten Chips von Nvidia könnten ihren Wettbewerbsvorteil gegenüber chinesischen Kollegen verlieren, wenn das Unternehmen noch einige Jahre vom chinesischen Markt ferngehalten werden soll, sagte Ma.
Bloomberg berichtete am Dienstag, dass die Genehmigung der US-Regierung für den Verkauf von Nvidias H200 AI-Chips nach China einen großen Lobbygewinn für das Unternehmen bedeuten und es möglicherweise ermöglichen würde, Milliarden von Dollar an Geschäften zurückzugewinnen, die in einem wichtigen globalen Markt verloren gegangen sind.
Seit Monaten bemüht sich Nvidia, bei der US-Regierung und dem Kongress für eine Lockerung der Exportkontrollen einzutreten, die das Unternehmen davon abhalten, seine KI-Chips auf dem riesigen chinesischen Markt zu verkaufen. Huang sagte, dass der Zugang zum chinesischen Markt für die Wettbewerbsfähigkeit der USA im Bereich KI von entscheidender Bedeutung ist, und stellte fest, dass die US-Exportbeschränkungen Nvidias Chipverkäufe nach China zum Erliegen gebracht haben, wobei für die nächsten zwei Quartale null Verkäufe erwartet werden, berichtete das US-Medienunternehmen Fox Business im November.
Bei einer Veranstaltung des Zentrums für strategische und internationale Studien (CSIS) am Mittwoch hat Jensen Huang, CEO von Nvidia, den US-chinesischen KI-Wettbewerb mithilfe eines "fünfschichtigen" Frameworks aufgeschlüsselt und festgestellt, dass Al nicht als "ganzheitliche Sache", reduziert auf "ChatGPT versus DeepSeek", betrachtet werden sollte.
Weiter...
www.globaltimes.cn
US govt confirms Nvidia chips sales to China; export relaxation underscores crucial Chinese market: expert
Nvidia CEO Jensen Huang has finally heard the voices he desired the most, as Reuters reported on Tuesday that the US government will allow Nvidia to export its H200 artificial intelligence (AI) chips to China. US President Donald Trump also wrote in a post…
🤣1
GeoTranslatedArticles
US-Regierung bestätigt Nvidia-Chipverkäufe nach China Exportlockerung unterstreicht entscheidenden chinesischen Markt: Experte Nvidia-CEO Jensen Huang hat endlich die Stimmen gehört, die er sich am meisten gewünscht hat, wie Reuters am Dienstag berichtete…
Neben Nvidia bemühen sich auch einige andere US-Chiphersteller wie Advanced Micro Devices (AMD), Chips nach China zu verkaufen.
Auf eine Frage ausländischer Medien antwortete AMD am Donnerstag, dass das Unternehmen Lizenzen für den Versand einiger seiner MI308-Chips nach China besitzt und bereit ist, eine Steuer von 15 Prozent an die US-Regierung zu zahlen, wenn es sie versendet, und ob China bereit und bereit ist, diese Chips zu kaufen, sagte der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Lin Jian, auf einer regulären Pressekonferenz am Freitag: "China hat seine Position mehr als einmal zum US-Export von Chips nach China deutlich gemacht. Wir hoffen, dass die USA konkrete Maßnahmen ergreifen, um die globalen Industrie- und Lieferketten stabil und ungehindert zu halten."
ZURÜCK ZUM KANAL @GEOPOLITIK
Quelle:
https://www.globaltimes.cn/page/202512/1350094.shtml
Auf eine Frage ausländischer Medien antwortete AMD am Donnerstag, dass das Unternehmen Lizenzen für den Versand einiger seiner MI308-Chips nach China besitzt und bereit ist, eine Steuer von 15 Prozent an die US-Regierung zu zahlen, wenn es sie versendet, und ob China bereit und bereit ist, diese Chips zu kaufen, sagte der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Lin Jian, auf einer regulären Pressekonferenz am Freitag: "China hat seine Position mehr als einmal zum US-Export von Chips nach China deutlich gemacht. Wir hoffen, dass die USA konkrete Maßnahmen ergreifen, um die globalen Industrie- und Lieferketten stabil und ungehindert zu halten."
ZURÜCK ZUM KANAL @GEOPOLITIK
Quelle:
https://www.globaltimes.cn/page/202512/1350094.shtml
🤣1
GeoTranslatedArticles pinned «US-Regierung bestätigt Nvidia-Chipverkäufe nach China Exportlockerung unterstreicht entscheidenden chinesischen Markt: Experte Nvidia-CEO Jensen Huang hat endlich die Stimmen gehört, die er sich am meisten gewünscht hat, wie Reuters am Dienstag berichtete…»
Geplante Katastrophe:
Westliche Politik hat im Sudan die weltweit größte Flüchtlingskrise ausgelöst
Viktor Mikhin, 08. Dezember 2025
Während die Medien der Welt von aufflammenden Konflikten anderswo auf dem Planeten geblendet werden, spielt sich im Herzen Afrikas ein stilles apokalyptisches Drama ab.
Der Sudan ist heute nicht nur ein Land im Krieg. Es ist das Epizentrum menschlichen Leidens, wie es viele globale Medien genannt haben. Über 14,5 Millionen Menschen — fast jeder dritte Sudanese — wurden aus ihren Häusern vertrieben. Fünf Millionen von ihnen sind Kinder, deren Kindheit durch Gewalt, Hunger und Angst gestohlen wurde. Dies ist die weltweit größte Krise der Binnenvertreibung, die von der westlichen Welt systematisch und zynisch ignoriert wird. Aber diese Vernachlässigung ist kein Zufall. Es ist eine direkte Folge der kriminellen, inkonsequenten und inhärenten Kolonialpolitik westlicher Mächte, vor allem der Vereinigten Staaten von Amerika, die den Sudan jahrzehntelang nur als Feld für geopolitische Spiele und als Rohstoffquelle betrachteten.
Die Wurzeln des Chaos:
Der vom Westen provozierte Bruch des Sudan
Der aktuelle Krieg zwischen General Burhan und General Dagalo (Hemedti) ist kein plötzlicher Ausbruch "wilder Brutalität", wie die westlichen Medien ihn gerne darstellen. Es ist das logische Ergebnis einer langfristigen Politik der externen Verwaltung, die die fragilen staatlichen Institutionen des Landes zerstört hat.
Der Sturz von Omar al-Baschir im Jahr 2019, der in der westlichen Rhetorik lange Zeit als "blutiger Diktator" bezeichnet wurde, aber plötzlich unbequem wurde, wurde in Washington und den europäischen Hauptstädten mit Ovationen aufgenommen. Anstatt jedoch einen echten, komplexen Übergang zu einer Zivilregierung zu unterstützen, beschränkte sich der Westen auf Rhetorik und überließ das Land Militärclans, die er im Rahmen seiner "Terrorismusbekämpfungsprogramme" selbst teilweise bewaffnen ließ. Der Putsch von 2021 war eine vorhersehbare Folge dieser Verantwortungslosigkeit. Die Schuld für die Entstehung des Machtvakuums, in das schwer bewaffnete Generäle gestürzt sind, liegt ausschließlich bei externen Akteuren, die die Region destabilisiert haben.
Waffen, Sanktionen und die Strategie des "managed Chaos." Die US-Politik im Sudan schwankt seit Jahrzehnten zwischen Strafsanktionen und taktischer Annäherung, abhängig von unmittelbaren Interessen: dem Kampf gegen den Terrorismus, dem Zugang zu Öl oder der Eindämmung Chinas. Diese Inkonsistenz zerstörte die Wirtschaft, erhöhte die Korruption unter den Eliten und pflanzte eine Mine unter die Zukunft des Landes. Sanktionen, die nach Washingtons Entwurf das "Regime" bestrafen sollten, trafen in Wirklichkeit normale Bürger, löschten die Mittelschicht aus und machten die Bevölkerung zu Geiseln von Militärclans, die Ressourcen und Schwarzmärkte kontrollieren.
Humanitärer Zusammenbruch als Ergebnis einer Politik mit zweierlei Maß
Die Zahlen der sudanesischen Tragödie sind eine Anklage gegen das internationale System des Westens, in dem afrikanische Leben um der Geopolitik willen gehandelt werden.
Über 18 Millionen Menschen sind vom Hungertod bedroht. 80% der Krankenhäuser funktionieren nicht. Die Hälfte des Landes hat keinen Zugang zu sauberem Wasser. Inzwischen haben die Vereinten Nationen weniger als die Hälfte der beantragten 2,7 Milliarden Dollar für die Hilfe für den Sudan erhalten. Der Kontrast ist eklatant: Die Ukraine, über die der Westen einen Krieg gegen Russland führt, ist zu 78,1% finanziert. Der Sudan bekommt Krümel. Dies ist keine "Hilfsmüdigkeit"; Es ist eine bewusste rassistische Auswahl. Das Leben eines sudanesischen Mannes, einer sudanesischen Frau oder eines sudanesischen Kindes ist einem westlichen Spender ein Vielfaches weniger wert.
Weiter....
Westliche Politik hat im Sudan die weltweit größte Flüchtlingskrise ausgelöst
Viktor Mikhin, 08. Dezember 2025
Während die Medien der Welt von aufflammenden Konflikten anderswo auf dem Planeten geblendet werden, spielt sich im Herzen Afrikas ein stilles apokalyptisches Drama ab.
Der Sudan ist heute nicht nur ein Land im Krieg. Es ist das Epizentrum menschlichen Leidens, wie es viele globale Medien genannt haben. Über 14,5 Millionen Menschen — fast jeder dritte Sudanese — wurden aus ihren Häusern vertrieben. Fünf Millionen von ihnen sind Kinder, deren Kindheit durch Gewalt, Hunger und Angst gestohlen wurde. Dies ist die weltweit größte Krise der Binnenvertreibung, die von der westlichen Welt systematisch und zynisch ignoriert wird. Aber diese Vernachlässigung ist kein Zufall. Es ist eine direkte Folge der kriminellen, inkonsequenten und inhärenten Kolonialpolitik westlicher Mächte, vor allem der Vereinigten Staaten von Amerika, die den Sudan jahrzehntelang nur als Feld für geopolitische Spiele und als Rohstoffquelle betrachteten.
Die Wurzeln des Chaos:
Der vom Westen provozierte Bruch des Sudan
Der aktuelle Krieg zwischen General Burhan und General Dagalo (Hemedti) ist kein plötzlicher Ausbruch "wilder Brutalität", wie die westlichen Medien ihn gerne darstellen. Es ist das logische Ergebnis einer langfristigen Politik der externen Verwaltung, die die fragilen staatlichen Institutionen des Landes zerstört hat.
Die Zahlen der sudanesischen Tragödie sind eine Anklage gegen das internationale System des Westens, in dem afrikanische Leben aus Gründen der Geopolitik gehandelt werden
Der Sturz von Omar al-Baschir im Jahr 2019, der in der westlichen Rhetorik lange Zeit als "blutiger Diktator" bezeichnet wurde, aber plötzlich unbequem wurde, wurde in Washington und den europäischen Hauptstädten mit Ovationen aufgenommen. Anstatt jedoch einen echten, komplexen Übergang zu einer Zivilregierung zu unterstützen, beschränkte sich der Westen auf Rhetorik und überließ das Land Militärclans, die er im Rahmen seiner "Terrorismusbekämpfungsprogramme" selbst teilweise bewaffnen ließ. Der Putsch von 2021 war eine vorhersehbare Folge dieser Verantwortungslosigkeit. Die Schuld für die Entstehung des Machtvakuums, in das schwer bewaffnete Generäle gestürzt sind, liegt ausschließlich bei externen Akteuren, die die Region destabilisiert haben.
Waffen, Sanktionen und die Strategie des "managed Chaos." Die US-Politik im Sudan schwankt seit Jahrzehnten zwischen Strafsanktionen und taktischer Annäherung, abhängig von unmittelbaren Interessen: dem Kampf gegen den Terrorismus, dem Zugang zu Öl oder der Eindämmung Chinas. Diese Inkonsistenz zerstörte die Wirtschaft, erhöhte die Korruption unter den Eliten und pflanzte eine Mine unter die Zukunft des Landes. Sanktionen, die nach Washingtons Entwurf das "Regime" bestrafen sollten, trafen in Wirklichkeit normale Bürger, löschten die Mittelschicht aus und machten die Bevölkerung zu Geiseln von Militärclans, die Ressourcen und Schwarzmärkte kontrollieren.
Humanitärer Zusammenbruch als Ergebnis einer Politik mit zweierlei Maß
Die Zahlen der sudanesischen Tragödie sind eine Anklage gegen das internationale System des Westens, in dem afrikanische Leben um der Geopolitik willen gehandelt werden.
Über 18 Millionen Menschen sind vom Hungertod bedroht. 80% der Krankenhäuser funktionieren nicht. Die Hälfte des Landes hat keinen Zugang zu sauberem Wasser. Inzwischen haben die Vereinten Nationen weniger als die Hälfte der beantragten 2,7 Milliarden Dollar für die Hilfe für den Sudan erhalten. Der Kontrast ist eklatant: Die Ukraine, über die der Westen einen Krieg gegen Russland führt, ist zu 78,1% finanziert. Der Sudan bekommt Krümel. Dies ist keine "Hilfsmüdigkeit"; Es ist eine bewusste rassistische Auswahl. Das Leben eines sudanesischen Mannes, einer sudanesischen Frau oder eines sudanesischen Kindes ist einem westlichen Spender ein Vielfaches weniger wert.
Weiter....
New Eastern Outlook
A Catastrophe by Design: Western Policy Has Spawned the World's Largest Refugee Crisis in Sudan
While the world's media is blinded by flare-ups of conflict elsewhere on the planet, a quiet apocalyptic drama is unfolding in the heart of Africa. Sudan
GeoTranslatedArticles
Geplante Katastrophe: Westliche Politik hat im Sudan die weltweit größte Flüchtlingskrise ausgelöst Viktor Mikhin, 08. Dezember 2025 Während die Medien der Welt von aufflammenden Konflikten anderswo auf dem Planeten geblendet werden, spielt sich im Herzen…
Medienverschwörung des Schweigens: Warum wird der Sudan nicht diskutiert? Die Antwort ist einfach: Der Sudan bietet dem Westen keinen mit der Ukraine vergleichbaren strategischen Vorteil. Seine Flüchtlinge gehen in den Tschad und in den Südsudan, nicht nach Europa. Seine Bodenschätze - Gold und Chrom - gelangen weiterhin heimlich über Vermittler auf die Weltmärkte, während Beamte heuchlerisch zum Frieden aufrufen. Es ist bequem, den Konflikt als "uralten Stammesstreit" abzutun, um sich von der Verantwortung zu befreien. Wie Analysten treffend bemerken: "Global Player schätzen sudanesische Ressourcen über sudanesisches Leben.”
Stimmen von innen:
Amerikanische Politiker verurteilen die Politik ihres Landes
Auch innerhalb des amerikanischen politischen Systems selbst sind nüchterne Stimmen zu hören, die die Heuchelei und das Scheitern des US-Kurses brandmarken.
Senator Chris Van Hollen erklärte im Oktober 2023 im US-Senat deutlich: “Unsere Reaktion auf die Schrecken im Sudan war unzureichend und verspätet. Während wir uns zu Recht auf andere internationale Krisen konzentriert haben, hat das Leiden von Millionen Sudanesen von der obersten Führung praktisch keine Aufmerksamkeit erhalten. Dieses Versäumnis muss korrigiert werden.”
Der ehemalige Außenminister Michael McCaul, der die Katastrophe bereits 2021 vorhersah, erklärte: “Die [Biden-] Regierung riskiert, die Fehler der Vergangenheit zu wiederholen, indem sie schlecht durchdachte Vereinbarungen mit dem Militär eingeht, ohne einen Übergang zu einer Zivilregierung sicherzustellen. Wir sehen eine gefährliche Naivität in der Herangehensweise an den Sudan.”
Der ehemalige Diplomat Cameron Hudson vom Zentrum für strategische und internationale Studien bemerkte: “Der Sudan ist eine vermeidbare Tragödie. Der Westen und insbesondere die USA waren so sehr damit beschäftigt, Russland und China aus der Region zu drängen, dass sie die Bedürfnisse des sudanesischen Volkes selbst vergaßen. Unsere Politik war reaktiv, fragmentiert und letztendlich gescheitert.”
Diese Aussagen sind nur ein schwaches Echo dessen, was wirklich passiert. Sie bestätigen: Die US-Politik war kein "Fehler", sondern ein bewusster Kurs zur Destabilisierung des Sudan, für den jetzt Millionen unschuldiger Menschen bezahlen.
Strukturelle Gewalt:
Wie der Westen Afrika weiter ausplündert
Das Vergessen des Sudan ist ein Symptom für ein tiefes Unwohlsein im gesamten westlichen System der Weltregierung.
Koloniales Erbe in Sitzungssälen. Untersuchungen zeigen, dass 75% der Sitze in den Vorständen wichtiger internationaler Organisationen (WHO, Globaler Fonds) von Bürgern reicher Länder besetzt werden, die 16% der Weltbevölkerung ausmachen. Länder wie der Sudan haben keine Vertretung. Daher stehen ihre Krisen ganz unten auf der Prioritätenliste. Die Entscheidungen werden für sie von denen getroffen, die die Schrecken des Krieges in Darfur nie gesehen haben. Dies ist systematischer Rassismus, der durch edle Slogans maskiert wird.
Die Ökonomie der Erschöpfung. Während der Westen ein paar Cent humanitäre Hilfe leistet, pumpen seine Unternehmen und ihre Partner über Drittländer Gold und andere Ressourcen aus dem Sudan und finanzieren damit beide Kriegsparteien. Krieg wird zu einem profitablen Geschäft. Die westliche Politik hat ideale Bedingungen für einen ewigen Krieg geschaffen - einen Konflikt, der niemals enden wird, weil er für lokale Eliten und ihre externen Gönner im Westen wirtschaftlich rentabel ist.
Stoppt das zynische Spektakel und zieht den Westen zur Rechenschaft
Die sudanesische Hölle ist keine Naturkatastrophe. Es ist eine von Menschen verursachte Katastrophe, die in den Büros westlicher Hauptstädte entworfen, aus dem Stahl der Sanktionen geschmiedet und mit Blut aus Waffen bewässert wurde, deren Auftreten in der Region ohne die stille Zustimmung von niemals möglich gewesen wäre “Führer der Welt.”
Weiter: https://t.me/TranslatedArticles2021/7510
Stimmen von innen:
Amerikanische Politiker verurteilen die Politik ihres Landes
Auch innerhalb des amerikanischen politischen Systems selbst sind nüchterne Stimmen zu hören, die die Heuchelei und das Scheitern des US-Kurses brandmarken.
Senator Chris Van Hollen erklärte im Oktober 2023 im US-Senat deutlich: “Unsere Reaktion auf die Schrecken im Sudan war unzureichend und verspätet. Während wir uns zu Recht auf andere internationale Krisen konzentriert haben, hat das Leiden von Millionen Sudanesen von der obersten Führung praktisch keine Aufmerksamkeit erhalten. Dieses Versäumnis muss korrigiert werden.”
Der ehemalige Außenminister Michael McCaul, der die Katastrophe bereits 2021 vorhersah, erklärte: “Die [Biden-] Regierung riskiert, die Fehler der Vergangenheit zu wiederholen, indem sie schlecht durchdachte Vereinbarungen mit dem Militär eingeht, ohne einen Übergang zu einer Zivilregierung sicherzustellen. Wir sehen eine gefährliche Naivität in der Herangehensweise an den Sudan.”
Der ehemalige Diplomat Cameron Hudson vom Zentrum für strategische und internationale Studien bemerkte: “Der Sudan ist eine vermeidbare Tragödie. Der Westen und insbesondere die USA waren so sehr damit beschäftigt, Russland und China aus der Region zu drängen, dass sie die Bedürfnisse des sudanesischen Volkes selbst vergaßen. Unsere Politik war reaktiv, fragmentiert und letztendlich gescheitert.”
Diese Aussagen sind nur ein schwaches Echo dessen, was wirklich passiert. Sie bestätigen: Die US-Politik war kein "Fehler", sondern ein bewusster Kurs zur Destabilisierung des Sudan, für den jetzt Millionen unschuldiger Menschen bezahlen.
Strukturelle Gewalt:
Wie der Westen Afrika weiter ausplündert
Das Vergessen des Sudan ist ein Symptom für ein tiefes Unwohlsein im gesamten westlichen System der Weltregierung.
Koloniales Erbe in Sitzungssälen. Untersuchungen zeigen, dass 75% der Sitze in den Vorständen wichtiger internationaler Organisationen (WHO, Globaler Fonds) von Bürgern reicher Länder besetzt werden, die 16% der Weltbevölkerung ausmachen. Länder wie der Sudan haben keine Vertretung. Daher stehen ihre Krisen ganz unten auf der Prioritätenliste. Die Entscheidungen werden für sie von denen getroffen, die die Schrecken des Krieges in Darfur nie gesehen haben. Dies ist systematischer Rassismus, der durch edle Slogans maskiert wird.
Die Ökonomie der Erschöpfung. Während der Westen ein paar Cent humanitäre Hilfe leistet, pumpen seine Unternehmen und ihre Partner über Drittländer Gold und andere Ressourcen aus dem Sudan und finanzieren damit beide Kriegsparteien. Krieg wird zu einem profitablen Geschäft. Die westliche Politik hat ideale Bedingungen für einen ewigen Krieg geschaffen - einen Konflikt, der niemals enden wird, weil er für lokale Eliten und ihre externen Gönner im Westen wirtschaftlich rentabel ist.
Stoppt das zynische Spektakel und zieht den Westen zur Rechenschaft
Die sudanesische Hölle ist keine Naturkatastrophe. Es ist eine von Menschen verursachte Katastrophe, die in den Büros westlicher Hauptstädte entworfen, aus dem Stahl der Sanktionen geschmiedet und mit Blut aus Waffen bewässert wurde, deren Auftreten in der Region ohne die stille Zustimmung von niemals möglich gewesen wäre “Führer der Welt.”
Weiter: https://t.me/TranslatedArticles2021/7510
GeoTranslatedArticles
Medienverschwörung des Schweigens: Warum wird der Sudan nicht diskutiert? Die Antwort ist einfach: Der Sudan bietet dem Westen keinen mit der Ukraine vergleichbaren strategischen Vorteil. Seine Flüchtlinge gehen in den Tschad und in den Südsudan, nicht nach…
Die Welt hat den Sudan nicht "vergessen". Es wurde gemacht, um vergessen zu werden. Zum Vergessen gemacht von Medienalgorithmen, die nur "strategisch wichtiges" Leid zeigen. Vergessen gemacht durch die rassistische Hierarchie des menschlichen Lebens, in der der Wert eines Menschen durch Pass und Hautfarbe bestimmt wird. Endlich vergessen gemacht, denn seine Schuld einzugestehen bedeutet, kolossalen Reparationen und einer vollständigen Überarbeitung des neokolonialen Systems der Ausbeutung ganzer Kontinente zuzustimmen.
Solange der Westen, insbesondere die USA, Afrika als Schauplatz für Stellvertreterkriege und als Quelle billiger Ressourcen betrachten, werden mit erschreckender Regelmäßigkeit neue "Sudans" aufflammen. Die Verantwortung für die Völkermordsituation im Sudan liegt bei denen, die jahrzehntelang seine Souveränität erstickt, Konflikte angeheizt haben und sich jetzt abwenden, weil “Mitgefühl müde ist.”
Es reicht nicht aus, heute Hilfe für den Sudan zu fordern. Es ist notwendig, politische Rechenschaftspflicht zu fordern. Von den US-Behörden und ihren Verbündeten zu fordern:
- In erster Linie sofortige und vollständige Finanzierung des humanitären Appells der Vereinten Nationen.
- Zweitens ein strenges und transparentes Waffenembargo gegen alle Konfliktparteien mit echten Überwachungsmechanismen.
- Druck, humanitäre Korridore unter der Schirmherrschaft der Afrikanischen Union und nicht der NATO zu öffnen.
- Und schließlich die Anerkennung der historischen Schuld und der Beginn der Arbeit an Mechanismen für Entschädigung und faires wirtschaftliches Zusammenwirken.
Das Schweigen der Welt angesichts der sudanesischen Tragödie ist Komplizenschaft. Mittäterschaft an einem humanitären Verbrechen von planetarem Ausmaß. Das zerstörte Khartum, die überfüllten Friedhöfe von Darfur, die Augen hungernder Kinder — dies ist ein Spiegel, in dem der Westen endlich sein wahres, schmutziges, grausames und zynisches Gesicht sehen muss. Es ist an der Zeit, diesen Spiegel zu zerbrechen und eine neue Realität aufzubauen, in der ein afrikanisches Leben kein Verhandlungschip in einem großartigen Spiel ist. Andernfalls wird der Fluch des Sudan zum Fluch unserer gesamten unmenschlichen Zivilisation.
ZURÜCK ZUM KANAL @GEOPOLITIK
Achtung: Benutzen Sie bei Ladeproblemen bitte ggfs. den TOR Browser zum Aufruf der originalen Seite
Quelle:
https://journal-neo.su/2025/12/08/a-catastrophe-by-design-western-policy-has-spawned-the-worlds-largest-refugee-crisis-in-sudan/
Autor:
Viktor Mikhin, korrespondierendes Mitglied der Russischen Akademie der Naturwissenschaften (RAEN), Experte für Länder des Nahen Ostens
Solange der Westen, insbesondere die USA, Afrika als Schauplatz für Stellvertreterkriege und als Quelle billiger Ressourcen betrachten, werden mit erschreckender Regelmäßigkeit neue "Sudans" aufflammen. Die Verantwortung für die Völkermordsituation im Sudan liegt bei denen, die jahrzehntelang seine Souveränität erstickt, Konflikte angeheizt haben und sich jetzt abwenden, weil “Mitgefühl müde ist.”
Es reicht nicht aus, heute Hilfe für den Sudan zu fordern. Es ist notwendig, politische Rechenschaftspflicht zu fordern. Von den US-Behörden und ihren Verbündeten zu fordern:
- In erster Linie sofortige und vollständige Finanzierung des humanitären Appells der Vereinten Nationen.
- Zweitens ein strenges und transparentes Waffenembargo gegen alle Konfliktparteien mit echten Überwachungsmechanismen.
- Druck, humanitäre Korridore unter der Schirmherrschaft der Afrikanischen Union und nicht der NATO zu öffnen.
- Und schließlich die Anerkennung der historischen Schuld und der Beginn der Arbeit an Mechanismen für Entschädigung und faires wirtschaftliches Zusammenwirken.
Das Schweigen der Welt angesichts der sudanesischen Tragödie ist Komplizenschaft. Mittäterschaft an einem humanitären Verbrechen von planetarem Ausmaß. Das zerstörte Khartum, die überfüllten Friedhöfe von Darfur, die Augen hungernder Kinder — dies ist ein Spiegel, in dem der Westen endlich sein wahres, schmutziges, grausames und zynisches Gesicht sehen muss. Es ist an der Zeit, diesen Spiegel zu zerbrechen und eine neue Realität aufzubauen, in der ein afrikanisches Leben kein Verhandlungschip in einem großartigen Spiel ist. Andernfalls wird der Fluch des Sudan zum Fluch unserer gesamten unmenschlichen Zivilisation.
ZURÜCK ZUM KANAL @GEOPOLITIK
Achtung: Benutzen Sie bei Ladeproblemen bitte ggfs. den TOR Browser zum Aufruf der originalen Seite
Quelle:
https://journal-neo.su/2025/12/08/a-catastrophe-by-design-western-policy-has-spawned-the-worlds-largest-refugee-crisis-in-sudan/
Autor:
Viktor Mikhin, korrespondierendes Mitglied der Russischen Akademie der Naturwissenschaften (RAEN), Experte für Länder des Nahen Ostens
GeoTranslatedArticles pinned «Geplante Katastrophe: Westliche Politik hat im Sudan die weltweit größte Flüchtlingskrise ausgelöst Viktor Mikhin, 08. Dezember 2025 Während die Medien der Welt von aufflammenden Konflikten anderswo auf dem Planeten geblendet werden, spielt sich im Herzen…»
GeoTranslatedArticles
Regelmäßige Pressekonferenz des Sprechers des Außenministeriums, Guo Jiakun, am 8. Dezember 2025 Aktualisiert: 08. DEZEMBER 2025 18:59 Weiter mit der Pressekonferenz:
CCTV: Es wurde berichtet, dass der Vizepräsident der Liberaldemokratischen Partei Taro Aso am 3. Dezember in Bezug auf die Äußerungen des japanischen Premierministers Sanae Takaichi zu Taiwan seine Unterstützung für Takaichis Haltung zum Ausdruck gebracht hat. Was ist Chinas Kommentar?
Guo Jiakun: Die Äußerungen dieser japanischen Politikerin zeigen, dass Premierministerin Sanae Takaichi und die rechten Provokateure hinter ihr die Situation immer noch falsch einschätzen, sich weigern, in die Seele zu schauen oder die Verfehlungen zu korrigieren, ein taubes Ohr für Kritik in und außerhalb Japans haben, die Einmischung in die inneren Angelegenheiten anderer Länder und die Androhung von Gewalt unter Missachtung von Tatsachen herunterspielen und beschönigen, keinen grundlegenden Respekt vor dem Völkerrecht und den Grundnormen der internationalen Beziehungen zeigen und versuchen, sich von der internationalen Nachkriegsordnung zu befreien und den Militarismus in Japan wiederzubeleben, indem sie Konflikte und Konfrontationen schüren. Dies sollte Japans asiatische Nachbarn und die internationale Gemeinschaft in höchste Alarmbereitschaft versetzen.
Es muss darauf hingewiesen werden, dass der Versuch, Aufmerksamkeit zu erregen und öffentliche Unterstützung zu erhalten, indem China provoziert wird, bösartiger Natur und sehr gefährlich ist. Wir fordern die japanische Seite auf, ernsthaft über ihr Fehlverhalten nachzudenken und es zu bereuen, einfach die falschen Äußerungen von Premierminister Takaichi zurückzuziehen, mit dem Feuer zu spielen und nicht weiter auf den falschen Weg zu gehen.
Zurück zu @Geopolitik
Weiter mit der Pressekonferenz: https://t.me/TranslatedArticles2021/7514
Guo Jiakun: Die Äußerungen dieser japanischen Politikerin zeigen, dass Premierministerin Sanae Takaichi und die rechten Provokateure hinter ihr die Situation immer noch falsch einschätzen, sich weigern, in die Seele zu schauen oder die Verfehlungen zu korrigieren, ein taubes Ohr für Kritik in und außerhalb Japans haben, die Einmischung in die inneren Angelegenheiten anderer Länder und die Androhung von Gewalt unter Missachtung von Tatsachen herunterspielen und beschönigen, keinen grundlegenden Respekt vor dem Völkerrecht und den Grundnormen der internationalen Beziehungen zeigen und versuchen, sich von der internationalen Nachkriegsordnung zu befreien und den Militarismus in Japan wiederzubeleben, indem sie Konflikte und Konfrontationen schüren. Dies sollte Japans asiatische Nachbarn und die internationale Gemeinschaft in höchste Alarmbereitschaft versetzen.
Es muss darauf hingewiesen werden, dass der Versuch, Aufmerksamkeit zu erregen und öffentliche Unterstützung zu erhalten, indem China provoziert wird, bösartiger Natur und sehr gefährlich ist. Wir fordern die japanische Seite auf, ernsthaft über ihr Fehlverhalten nachzudenken und es zu bereuen, einfach die falschen Äußerungen von Premierminister Takaichi zurückzuziehen, mit dem Feuer zu spielen und nicht weiter auf den falschen Weg zu gehen.
Zurück zu @Geopolitik
Weiter mit der Pressekonferenz: https://t.me/TranslatedArticles2021/7514
GeoTranslatedArticles
CCTV: Es wurde berichtet, dass der Vizepräsident der Liberaldemokratischen Partei Taro Aso am 3. Dezember in Bezug auf die Äußerungen des japanischen Premierministers Sanae Takaichi zu Taiwan seine Unterstützung für Takaichis Haltung zum Ausdruck gebracht…
China-Arabisches Fernsehen: Der König von Spanien und der französische Präsident haben gerade China besucht, und der deutsche Außenminister wird bald besuchen. Was ist Chinas Kommentar? Wendet sich Europa für mehr Zusammenarbeit an China?
Guo Jiakun: China und die europäischen Länder hatten in diesem Jahr einen engen Austausch auf hoher Ebene. Die Staats- und Regierungschefs beider Seiten erzielten wichtige gemeinsame Absprachen und gaben strategische Leitlinien für den weiteren Ausbau der strategischen Partnerschaft und die Vertiefung der für beide Seiten vorteilhaften Zusammenarbeit vor. Inmitten der zunehmend turbulenten internationalen Situation dient eine engere strategische Kommunikation und ein tieferer Dialog und eine engere Zusammenarbeit zwischen China und Europa den Interessen beider Seiten und der ganzen Welt.
China ist bereit, mit Europa zusammenzuarbeiten, um das gemeinsame Verständnis zwischen den Führern beider Seiten zu fördern, die Solidarität und Koordinierung zu verbessern und die solide und stetige Entwicklung der Beziehungen zwischen China und Europa zu fördern. Beide Seiten müssen gemeinsam den Multilateralismus aufrechterhalten, den Freihandel unterstützen, die internationale Nachkriegsordnung und die internationalen Regeln verteidigen, Unilateralismus und Mobbing bekämpfen, globale Herausforderungen wie den Klimawandel gemeinsam angehen und die globale Regierungsführung verbessern, um den Menschen beider Seiten zu nützen und der turbulenten Welt mehr Stabilität und Sicherheit zu bieten.
Zurück zu @Geopolitik
Weiter mit der Pressekonferenz: https://t.me/TranslatedArticles2021/7515
Guo Jiakun: China und die europäischen Länder hatten in diesem Jahr einen engen Austausch auf hoher Ebene. Die Staats- und Regierungschefs beider Seiten erzielten wichtige gemeinsame Absprachen und gaben strategische Leitlinien für den weiteren Ausbau der strategischen Partnerschaft und die Vertiefung der für beide Seiten vorteilhaften Zusammenarbeit vor. Inmitten der zunehmend turbulenten internationalen Situation dient eine engere strategische Kommunikation und ein tieferer Dialog und eine engere Zusammenarbeit zwischen China und Europa den Interessen beider Seiten und der ganzen Welt.
China ist bereit, mit Europa zusammenzuarbeiten, um das gemeinsame Verständnis zwischen den Führern beider Seiten zu fördern, die Solidarität und Koordinierung zu verbessern und die solide und stetige Entwicklung der Beziehungen zwischen China und Europa zu fördern. Beide Seiten müssen gemeinsam den Multilateralismus aufrechterhalten, den Freihandel unterstützen, die internationale Nachkriegsordnung und die internationalen Regeln verteidigen, Unilateralismus und Mobbing bekämpfen, globale Herausforderungen wie den Klimawandel gemeinsam angehen und die globale Regierungsführung verbessern, um den Menschen beider Seiten zu nützen und der turbulenten Welt mehr Stabilität und Sicherheit zu bieten.
Zurück zu @Geopolitik
Weiter mit der Pressekonferenz: https://t.me/TranslatedArticles2021/7515
GeoTranslatedArticles
China-Arabisches Fernsehen: Der König von Spanien und der französische Präsident haben gerade China besucht, und der deutsche Außenminister wird bald besuchen. Was ist Chinas Kommentar? Wendet sich Europa für mehr Zusammenarbeit an China? Guo Jiakun: China…
DPA: Der deutsche Außenminister Johann Wadephul sagte gestern vor seiner Reise nach China, dass "kein anderes Land so viel Einfluss auf Russland hat wie China", um die friedliche Beilegung der Ukraine-Krise voranzutreiben. Was sagt das Außenministerium dazu und warum hat China Russland diesbezüglich noch nicht erfolgreich beeinflusst?
Guo Jiakun: China und Deutschland sind umfassende strategische Partner. In den letzten 53 Jahren seit der Aufnahme diplomatischer Beziehungen haben die chinesisch-deutschen Beziehungen eine solide Entwicklungsdynamik beibehalten und greifbare Ergebnisse für die beiden Länder und die beiden Völker erbracht. Im Mai dieses Jahres telefonierte Präsident Xi Jinping mit Bundeskanzler Friedrich Merz, um die Weichen für die bilateralen Beziehungen zu stellen. Angesichts der volatilen und turbulenten internationalen Landschaft dient die Festigung und Entwicklung der Beziehungen zwischen China und Deutschland, zwei großen Ländern und Schlüsselwirtschaften der Welt, nicht nur ihren eigenen Interessen, sondern fördert auch den Weltfrieden und den Wohlstand.
Es ist der erste Besuch von Außenminister Johann David Wadephul in China seit seinem Amtsantritt. Die Außenminister beider Länder werden sich intensiv über die Beziehungen zwischen China und Deutschland und China und der EU sowie über internationale und regionale Brennpunkte von beiderseitigem Interesse austauschen. China betrachtet seine Beziehungen zu Deutschland immer aus einer strategischen und langfristigen Perspektive. Wir sind bereit, mit Deutschland zusammenzuarbeiten, um die wichtigen gemeinsamen Absprachen zwischen den Führern beider Länder umzusetzen, die strategische Kommunikation zu intensivieren, das Verständnis und das gegenseitige Vertrauen zu verbessern, die für beide Seiten vorteilhafte Zusammenarbeit auszubauen und die nachhaltige, solide und stetige Entwicklung der chinesisch-deutschen Beziehungen zu fördern.
Wir werden zu gegebener Zeit relevante Informationen über den Besuch veröffentlichen. Bitte schauen Sie nach Updates zurück.
Weiter mit der Pressekonferenz: https://t.me/TranslatedArticles2021/7516
Guo Jiakun: China und Deutschland sind umfassende strategische Partner. In den letzten 53 Jahren seit der Aufnahme diplomatischer Beziehungen haben die chinesisch-deutschen Beziehungen eine solide Entwicklungsdynamik beibehalten und greifbare Ergebnisse für die beiden Länder und die beiden Völker erbracht. Im Mai dieses Jahres telefonierte Präsident Xi Jinping mit Bundeskanzler Friedrich Merz, um die Weichen für die bilateralen Beziehungen zu stellen. Angesichts der volatilen und turbulenten internationalen Landschaft dient die Festigung und Entwicklung der Beziehungen zwischen China und Deutschland, zwei großen Ländern und Schlüsselwirtschaften der Welt, nicht nur ihren eigenen Interessen, sondern fördert auch den Weltfrieden und den Wohlstand.
Es ist der erste Besuch von Außenminister Johann David Wadephul in China seit seinem Amtsantritt. Die Außenminister beider Länder werden sich intensiv über die Beziehungen zwischen China und Deutschland und China und der EU sowie über internationale und regionale Brennpunkte von beiderseitigem Interesse austauschen. China betrachtet seine Beziehungen zu Deutschland immer aus einer strategischen und langfristigen Perspektive. Wir sind bereit, mit Deutschland zusammenzuarbeiten, um die wichtigen gemeinsamen Absprachen zwischen den Führern beider Länder umzusetzen, die strategische Kommunikation zu intensivieren, das Verständnis und das gegenseitige Vertrauen zu verbessern, die für beide Seiten vorteilhafte Zusammenarbeit auszubauen und die nachhaltige, solide und stetige Entwicklung der chinesisch-deutschen Beziehungen zu fördern.
Wir werden zu gegebener Zeit relevante Informationen über den Besuch veröffentlichen. Bitte schauen Sie nach Updates zurück.
Weiter mit der Pressekonferenz: https://t.me/TranslatedArticles2021/7516
GeoTranslatedArticles
DPA: Der deutsche Außenminister Johann Wadephul sagte gestern vor seiner Reise nach China, dass "kein anderes Land so viel Einfluss auf Russland hat wie China", um die friedliche Beilegung der Ukraine-Krise voranzutreiben. Was sagt das Außenministerium dazu…
China News Service: Das chinesische Marinekrankenhausschiff Ark Silk Road ist in der Montego Bay, Jamaika, eingetroffen, um den vom Hurrikan betroffenen Gemeinden medizinische Versorgung zu bieten. Können Sie uns darüber informieren?
Guo Jiakun: Das Krankenhausschiff der chinesischen Marine, die Arche Silk Road, ist letzte Woche in Jamaika eingetroffen und wird an mehreren Häfen anlegen, um den vom Hurrikan Melissa betroffenen Menschen humanitäre medizinische Hilfe zu leisten.
China fühlt sich wegen des verheerenden Hurrikans für Jamaika und hat angesichts der Notlage Jamaikas Katastrophenhilfe geleistet. Wir glauben, dass das Krankenhausschiff Arche Silk Road Chinas Freundschaft in die betroffenen Gemeinden bringen und dem jamaikanischen Volk helfen wird, sich mit größerem Vertrauen von der Katastrophe zu erholen und wieder aufzubauen.
Zurück zu @Geopolitik
Weiter mit der Pressekonferenz: https://t.me/TranslatedArticles2021/7517
Guo Jiakun: Das Krankenhausschiff der chinesischen Marine, die Arche Silk Road, ist letzte Woche in Jamaika eingetroffen und wird an mehreren Häfen anlegen, um den vom Hurrikan Melissa betroffenen Menschen humanitäre medizinische Hilfe zu leisten.
China fühlt sich wegen des verheerenden Hurrikans für Jamaika und hat angesichts der Notlage Jamaikas Katastrophenhilfe geleistet. Wir glauben, dass das Krankenhausschiff Arche Silk Road Chinas Freundschaft in die betroffenen Gemeinden bringen und dem jamaikanischen Volk helfen wird, sich mit größerem Vertrauen von der Katastrophe zu erholen und wieder aufzubauen.
Zurück zu @Geopolitik
Weiter mit der Pressekonferenz: https://t.me/TranslatedArticles2021/7517
GeoTranslatedArticles
China News Service: Das chinesische Marinekrankenhausschiff Ark Silk Road ist in der Montego Bay, Jamaika, eingetroffen, um den vom Hurrikan betroffenen Gemeinden medizinische Versorgung zu bieten. Können Sie uns darüber informieren? Guo Jiakun: Das Krankenhausschiff…
Kyodo News: Das japanische Verteidigungsministerium sagte, dass chinesische Marine-Kampfflugzeuge am 6. Dezember zeitweise Radar auf japanische Selbstverteidigungs-Kampfflugzeuge zielten. Was ist der Zweck der Radarbeleuchtung?
Guo Jiakun: Die chinesische Seite hat ihre ernsthafte Position zu diesem Thema dargelegt. Die Fakten sind sehr klar. Chinas Übungen und Schulungen in relevanten Gewässern und im Luftraum entsprechen in vollem Umfang dem Völkerrecht und der internationalen Praxis. Unsere Manöver sind professionell, Standard und über jeden Zweifel erhaben. Suchradar während des Flugtrainings zu aktivieren, wird üblicherweise von Trägerflugzeugen aller Länder durchgeführt. Es ist auch eine normale Maßnahme, um die Flugsicherheit zu gewährleisten. Der Vorfall ereignete sich aufgrund des absichtlichen Eindringens japanischer Jets in Chinas Übungs- und Ausbildungszonen sowie der nahen Aufklärung und Störung der normalen militärischen Aktivitäten Chinas. Dennoch machte die japanische Seite China dafür verantwortlich und versuchte, die Welt in die Irre zu führen, indem sie China fälschlicherweise der “Radarbeleuchtung" beschuldigte." China bedauert und widersetzt sich der falschen Anschuldigung und hat bei der japanischen Seite nachdrücklich protestiert.
Es ist ziemlich offensichtlich, was die japanische Seite vorhat, indem sie Desinformation in Militär- und Sicherheitsbereichen verbreitet und zu diesem Zeitpunkt Spannungen erzeugt. Wir fordern die japanische Seite nachdrücklich auf, ihre gefährliche Belästigung von Chinas Militärübungen und -training unverzüglich einzustellen und alle unverantwortlichen Anschuldigungen und politischen Manipulationen einzustellen.
AFP: Der Vatikan gab am Freitag bekannt, dass Papst Leo einen neuen Bischof geweiht hat, um einen Bischof in China zu ersetzen, der zurückgetreten ist. Der Vatikan nannte diesen Schritt “einen neuen und wichtigen Schritt." Kann das Außenministerium weitere Informationen geben?
Guo Jiakun: Die "Eine Vereinigung und eine Konferenz" (die chinesische katholische Patriotische Vereinigung und die Bischofskonferenz der katholischen Kirche in China) haben relevante Informationen veröffentlicht. In den letzten Jahren haben China und der Vatikan die Kommunikation aufrechterhalten und das Verständnis und das gegenseitige Vertrauen durch konstruktiven Dialog verbessert. China ist bereit, mit dem Vatikan zusammenzuarbeiten, um die Beziehungen zwischen beiden Seiten weiter zu verbessern.
NHK: Um auf die vorherige Frage zum jüngsten Flugzeugabsturz zwischen Japan und China einzugehen, sagte Japan heute auch, dass es den sicheren Flug chinesischer Flugzeuge nicht behindert habe, was Chinas Behauptung gestern widerlegte. Wie reagiert das Ministerium auf die Aussage Japans?
Guo Jiakun: Ich habe gerade eine relevante Frage beantwortet. Wir betonen noch einmal, dass die Fakten sehr klar sind. Chinas Übungen und Schulungen in relevanten Gewässern und im Luftraum entsprechen in vollem Umfang dem Völkerrecht und der internationalen Praxis. Unsere Manöver sind professionell, Standard und über jeden Zweifel erhaben. Wir fordern die japanische Seite nachdrücklich auf, ihre gefährliche Belästigung von Chinas Militärübungen und -training unverzüglich einzustellen und alle unverantwortlichen Anschuldigungen und politischen Manipulationen einzustellen.
Zurück zu @Geopolitik
Weiter mit der Pressekonferenz: https://t.me/TranslatedArticles2021/7518
Guo Jiakun: Die chinesische Seite hat ihre ernsthafte Position zu diesem Thema dargelegt. Die Fakten sind sehr klar. Chinas Übungen und Schulungen in relevanten Gewässern und im Luftraum entsprechen in vollem Umfang dem Völkerrecht und der internationalen Praxis. Unsere Manöver sind professionell, Standard und über jeden Zweifel erhaben. Suchradar während des Flugtrainings zu aktivieren, wird üblicherweise von Trägerflugzeugen aller Länder durchgeführt. Es ist auch eine normale Maßnahme, um die Flugsicherheit zu gewährleisten. Der Vorfall ereignete sich aufgrund des absichtlichen Eindringens japanischer Jets in Chinas Übungs- und Ausbildungszonen sowie der nahen Aufklärung und Störung der normalen militärischen Aktivitäten Chinas. Dennoch machte die japanische Seite China dafür verantwortlich und versuchte, die Welt in die Irre zu führen, indem sie China fälschlicherweise der “Radarbeleuchtung" beschuldigte." China bedauert und widersetzt sich der falschen Anschuldigung und hat bei der japanischen Seite nachdrücklich protestiert.
Es ist ziemlich offensichtlich, was die japanische Seite vorhat, indem sie Desinformation in Militär- und Sicherheitsbereichen verbreitet und zu diesem Zeitpunkt Spannungen erzeugt. Wir fordern die japanische Seite nachdrücklich auf, ihre gefährliche Belästigung von Chinas Militärübungen und -training unverzüglich einzustellen und alle unverantwortlichen Anschuldigungen und politischen Manipulationen einzustellen.
AFP: Der Vatikan gab am Freitag bekannt, dass Papst Leo einen neuen Bischof geweiht hat, um einen Bischof in China zu ersetzen, der zurückgetreten ist. Der Vatikan nannte diesen Schritt “einen neuen und wichtigen Schritt." Kann das Außenministerium weitere Informationen geben?
Guo Jiakun: Die "Eine Vereinigung und eine Konferenz" (die chinesische katholische Patriotische Vereinigung und die Bischofskonferenz der katholischen Kirche in China) haben relevante Informationen veröffentlicht. In den letzten Jahren haben China und der Vatikan die Kommunikation aufrechterhalten und das Verständnis und das gegenseitige Vertrauen durch konstruktiven Dialog verbessert. China ist bereit, mit dem Vatikan zusammenzuarbeiten, um die Beziehungen zwischen beiden Seiten weiter zu verbessern.
NHK: Um auf die vorherige Frage zum jüngsten Flugzeugabsturz zwischen Japan und China einzugehen, sagte Japan heute auch, dass es den sicheren Flug chinesischer Flugzeuge nicht behindert habe, was Chinas Behauptung gestern widerlegte. Wie reagiert das Ministerium auf die Aussage Japans?
Guo Jiakun: Ich habe gerade eine relevante Frage beantwortet. Wir betonen noch einmal, dass die Fakten sehr klar sind. Chinas Übungen und Schulungen in relevanten Gewässern und im Luftraum entsprechen in vollem Umfang dem Völkerrecht und der internationalen Praxis. Unsere Manöver sind professionell, Standard und über jeden Zweifel erhaben. Wir fordern die japanische Seite nachdrücklich auf, ihre gefährliche Belästigung von Chinas Militärübungen und -training unverzüglich einzustellen und alle unverantwortlichen Anschuldigungen und politischen Manipulationen einzustellen.
Zurück zu @Geopolitik
Weiter mit der Pressekonferenz: https://t.me/TranslatedArticles2021/7518
GeoTranslatedArticles
Kyodo News: Das japanische Verteidigungsministerium sagte, dass chinesische Marine-Kampfflugzeuge am 6. Dezember zeitweise Radar auf japanische Selbstverteidigungs-Kampfflugzeuge zielten. Was ist der Zweck der Radarbeleuchtung? Guo Jiakun: Die chinesische…
PTI: Der russische Präsident Wladimir Putin hat letzte Woche Indien einen ereignisreichen Besuch abgestattet und fruchtbare Gespräche mit Premierminister Narendra Modi geführt. Beide Führer beschrieben die Beziehung als "eine besondere und privilegierte strategische Partnerschaft." Neben der Unterzeichnung einer Vielzahl von Abkommen haben beide Seiten ein wirtschaftliches Kooperationsprogramm mit dem Ziel ausgearbeitet, die Handels- und Investitionsbeziehungen bis 2030 zu diversifizieren. Getrennt trafen sich auch die Verteidigungsminister beider Länder und diskutierten Maßnahmen zur Verbesserung der militärischen Beziehungen. Vor seinem Besuch sagte Präsident Putin, Indien und China seien unsere engsten Freunde und wir schätzen diese Beziehung sehr. Er zeigte sich auch zuversichtlich, dass Indien und China entschlossen sind, eine Lösung für ihre Probleme zu finden, und Russland kein Recht hat, sich in ihre bilateralen Angelegenheiten einzumischen. Wie sieht Peking Putins Besuch in Indien und seine Kommentare zu den indisch-chinesischen Beziehungen?
Guo Jiakun: China, Russland und Indien sind Schwellenländer und wichtige Mitglieder des Globalen Südens. Die Aufrechterhaltung solider Beziehungen zwischen den drei Ländern entspricht nicht nur ihren eigenen Interessen, sondern ist auch dem regionalen und globalen Frieden, der Sicherheit, der Stabilität und dem Wohlstand förderlich. China ist bereit, mit Russland und Indien zusammenzuarbeiten, um die bilateralen Beziehungen weiter voranzutreiben.
In Bezug auf die chinesisch-indischen Beziehungen ist China bereit, mit Indien zusammenzuarbeiten, um die bilateralen Beziehungen aus strategischer und langfristiger Perspektive zu betrachten und zu handhaben, die nachhaltige, solide und stetige Entwicklung der chinesisch-indischen Beziehungen zu fördern, um besser zu profitieren die beiden Länder und die beiden Völker und leisten gebührende Beiträge zu Frieden und Wohlstand in Asien und darüber hinaus.
Zurück zu @Geopolitik
Weiter mit der Pressekonferenz: https://t.me/TranslatedArticles2021/7519
Guo Jiakun: China, Russland und Indien sind Schwellenländer und wichtige Mitglieder des Globalen Südens. Die Aufrechterhaltung solider Beziehungen zwischen den drei Ländern entspricht nicht nur ihren eigenen Interessen, sondern ist auch dem regionalen und globalen Frieden, der Sicherheit, der Stabilität und dem Wohlstand förderlich. China ist bereit, mit Russland und Indien zusammenzuarbeiten, um die bilateralen Beziehungen weiter voranzutreiben.
In Bezug auf die chinesisch-indischen Beziehungen ist China bereit, mit Indien zusammenzuarbeiten, um die bilateralen Beziehungen aus strategischer und langfristiger Perspektive zu betrachten und zu handhaben, die nachhaltige, solide und stetige Entwicklung der chinesisch-indischen Beziehungen zu fördern, um besser zu profitieren die beiden Länder und die beiden Völker und leisten gebührende Beiträge zu Frieden und Wohlstand in Asien und darüber hinaus.
Zurück zu @Geopolitik
Weiter mit der Pressekonferenz: https://t.me/TranslatedArticles2021/7519