Russland enthüllt Beweise für US-finanziertes Bioprogramm in der Ukraine

Der Sprecher des russischen Verteidigungsministeriums sagte am Sonntag, dass Beweise für ein von den USA finanziertes militärbiologisches Programm, das in der Ukraine entwickelt wurde, während der russischen Spezialoperation in der Ukraine aufgedeckt wurden.

Der Sprecher Igor Konashenkov sagte: "Im Laufe der speziellen Militäroperation wurden Beweise für die übereilten Maßnahmen des Kiewer Regimes enthüllt, um Spuren des militärbiologischen Programms zu verbergen, das vom US-Verteidigungsministerium in der Ukraine finanziert wurde."

Konaschenkow wies darauf hin, dass die Mitarbeiter der ukrainischen Biolabors Informationen geliefert hätten, dass besonders gefährliche Krankheitserreger: Pest, Milzbrand, Cholera, Tularämie und andere tödliche Krankheiten, die die Erreger infizieren, nach Beginn der russischen Militäroperation in der Ukraine am 24. Februar dringend zerstört worden seien.

Das Verteidigungsministerium teilte weiter mit, dass die Ergebnisse der Analyse der Dokumente in naher Zukunft geteilt werden.

"Wir werden die Ergebnisse der Analyse der Dokumente, die wir erhalten haben, in naher Zukunft teilen. Einige von ihnen, insbesondere die Anweisung des ukrainischen Gesundheitsministeriums, Krankheitserreger zu vernichten, und Abschlusszertifikate der Biolabors charkow und Poltawa, die wir gerade veröffentlichen", fügte Konashenkov hinzu.

Weiter: https://t.me/TranslatedArticles2021/698

US-Botschaft löscht Dateien über ukrainische Biolabore

Laut einen Bericht der Rio Times und einer Zwitschern Die amerikanische Botschaft in der Ukraine, die am 26. Februar von der investigativen Journalistin der brasilianischen neuen Agentur, Dilyana Gaytandzhieva, gepostet wurde, entfernte alle Dokumente über vom Pentagon finanzierte Biolabore in der Ukraine von ihrer Website. Aber sie haben vergessen, ein Dokument zu entfernen, das zeigt, dass das Pentagon zwei neue Biolabs in Kiew und Odessa finanziert.

Eines der alten, von den USA finanzierten Labore in der Ukraine befindet sich in Charkiw, der zweitgrößten Stadt des Landes. Im Januar 2016 starben dort innerhalb von zwei Tagen mindestens 20 ukrainische Soldaten an einem grippeähnlichen Virus, während weitere 200 Soldaten ins Krankenhaus eingeliefert wurden. Die ukrainische Regierung gab jedoch keine Details über die getöteten Soldaten bekannt.

Weiter: https://t.me/TranslatedArticles2021/699

US-finanzierte Biolabore in Übersee geben Anlass zur Sorge

Die USA haben über 200 Biolabore in 25 Ländern und Regionen im Nahen Osten, Afrika, Südostasien und der ehemaligen Sowjetunion eingerichtet, davon 16 allein in der Ukraine.

Einige der Orte, an denen sich die Labore befinden, haben großflächige Ausbrüche von Masern und anderen gefährlichen Infektionskrankheiten erlebt, was internationale Bedenken hinsichtlich der Sicherheit der US-amerikanischen Überseelaboratorien auslöst.

Zurück: https://t.me/Geopolitik/4743

Quelle:
https://news.cgtn.com/news/2022-03-07/Russia-reveals-evidence-of-U-S-funded-bio-program-in-Ukraine-18cUbBlPXhu/index.html

Sirenengesänge aus Washington

US-Gespräche mit Venezuela über Ölversorgungs- und Preisfragen

Am Wochenende reisten Delegierte der US-Regierung nach Caracas, um mit Venezuelas Präsident Nicolas Maduro über die Energieversorgung zu sprechen.

Auf US-Seite nahmen unter anderem der Direktor des Sicherheitsrates für Amerika, Juan Gonzalez, der Sondergesandte des Präsidenten für Geiselangelegenheiten Roger Carstens und der in Bogota ansässige Botschafter in Venezuela, Jimmy Story, teil. Auf venezolanischer Seite wurde Präsident Maduro von Parlamentspräsident Jorge Rodriguez und der Abgeordneten Cilia Flores begleitet.

"Ich habe den US-Delegierten für ihre Anwesenheit und für die Anregung einer diplomatischen, respektvollen und herzlichen Diskussion gedankt", betonte Präsident Maduro.

Die USA und Venezuela brachen die diplomatischen Beziehungen ab, nachdem Maduro 2019 für eine zweite Amtszeit wiedergewählt wurde. Neben der Anerkennung des oppositionellen Gesetzgebers Juan Guaido als "Interimspräsident" verhängte Washington kurz darauf eine schwere Wirtschaftsblockade gegen Caracas, um Venezuela daran zu hindern, sein Ölrohöl - das 96 Prozent der Einnahmen des Landes ausmachte - auf dem amerikanischen Markt auszuhandeln.

Die Maduro-Regierung hat jedoch starke Unterstützung von Russland, China und dem Iran erhalten, um solchen Sanktionen entgegenzuwirken und Öl in andere Länder zu exportieren.

Derzeit untersucht das Weiße Haus, wie die Ölimporte aus Russland reduziert werden können, ohne den US-Verbrauchern inmitten eines Ölpreisanstiegs zu schaden, bei dem das Ölfass in der letzten Woche durchschnittlich 115 US-Dollar überstieg.

"Um dies zu erreichen, werden die Vereinigten Staaten versuchen, einen Teil des Öls, das sie von Russland kaufen, durch das zu ersetzen, das sie vor drei Jahren aufgehört haben, von Venezuela zu kaufen", sagte Mariano de Alba, Experte der International Crisis Group für Venezuela, der französischen Presseagentur.

De Alba argumentierte jedoch, dass die bolivarische Regierung Russland nicht verraten werde, um sich den USA zu nähern, mit denen sie weiterhin sorgfältig an ihrer bilateralen diplomatischen Agenda arbeiten werde.

Zurück: https://t.me/Geopolitik/4751

Quelle: https://www.telesurenglish.net/news/US-Talks-with-Venezuela-on-Oil-Supply-and-Price-Issues--20220308-0006.html

Victoria Nuland erklärt, dass die USA "biologische Forschungseinrichtungen" in der Ukraine schützen

Tage vor Nulands Kommentar meldete das russische Militär, es habe 30 biologische Labors in der Ukraine entdeckt, die mit der Defense Threat Reduction Agency des Pentagon in Verbindung stehen.

Unterstaatssekretärin Victoria Nuland sagte am Dienstag, dass es in der Ukraine "biologische Forschungseinrichtungen" gebe. Die USA seien besorgt, dass russische Streitkräfte sie unter Kontrolle bringen könnten.

Nuland machte die Kommentare, als sie von Senator Marco Rubio (R-FL) gefragt wurde, ob die Ukraine chemische oder biologische Waffen habe.

"Die Ukraine hat biologische Forschungseinrichtungen, von denen wir in der Tat ziemlich besorgt sind, dass russische Truppen, russische Streitkräfte, versuchen könnten, die Kontrolle zu erlangen, also arbeiten wir mit den Ukrainern an der Frage, wie sie verhindern können, dass eines dieser Forschungsmaterialien in die Hände russischer Streitkräfte gelangt, wenn sie sich nähern sollten", sagte Nuland.

Nulands Kommentare kamen, nachdem Russland die ukrainischen Behörden beschuldigt hatte, Krankheitserreger zu zerstören, die in mit dem Pentagon verbundenen Labors untersucht wurden.

"Während einer speziellen Militäroperation wurden die Fakten über die Notfallbereinigung der Spuren eines vom US-Verteidigungsministerium finanzierten militärbiologischen Programms des Kiewer Regimes, das in der Ukraine durchgeführt wurde, aufgedeckt", sagte das russische Verteidigungsministerium auf Telegramm.

Das russische Verteidigungsministerium meldete, dass zu den gestörten Krankheitserregern solche gehören, welche Pest, Milzbrand, Tularämie, Cholera und andere tödliche Krankheiten verursachen.

Das russische Militär hat gemeldet, dass es 30 biologische Labore freigelegt in der Ukraine, die mit der Defense Threat Reduction Agency (DTRA) des Pentagon verbunden ist.

Es ist kein Geheimnis, dass die DTRA Labore in der Ukraine finanziert. Aber Pentagon- Beamte bestehen darauf, dass die Labore keine Biowaffeneinrichtungen sind.

Am 25. Februar veröffentlichte das "Bulletin of Atomic Scientists"  einen Artikel, in dem Robert Pope vom Cooperative Threat Reduction Program der DTRA zitiert wurde. Er warnte, dass der russische Angriff auf die Ukraine gefährliche Krankheitserreger aus den Labors freisetzen könnte.

Weiter: https://t.me/TranslatedArticles2021/702

"Ich würde sagen, von jeder Einrichtung, in der wir mit ihnen zusammengearbeitet haben, haben wir Vertrauen, dass, solange der Strom eingeschaltet ist und die Menschen, die wir ausgebildet haben, in der Einrichtung anwesend sind, die Biosicherheitsbeauftragten, dass diese Krankheitserreger nach internationalen Standards sicher und geschützt sind", sagte Pope. "Sollten diese Einrichtungen durch Konflikte beschädigt werden, könnte sich das ändern."

Pope sagte, er glaube nicht, dass Russland die Einrichtungen absichtlich ins Visier nehmen würde, warnte aber vor möglichen Unfällen.

"Ich denke, die Russen wissen genug über die Arten von Krankheitserregern, die in biologischen Forschungslabors gelagert werden, dass ich nicht glaube, dass sie absichtlich ein Labor ins Visier nehmen würden", sagte er.

"Aber wobei ich Bedenken habe, ist, dass sie ... während dieser russischen Invasion versehentlich beschädigt werden."

Einige der Labore könnten immer noch übrig gebliebene Krankheitserreger aus dem Biowaffenprogramm der Sowjetunion beherbergen, fürchtet Pope.

"Wissenschaftler sind nun einmal Wissenschaftler. Daher würde es mich nicht überraschen, wenn einige dieser Stammsammlungen in den Labors immer noch Pathogenstämme enthalten, die bis zu den Ursprüngen dieses Programms zurückreichen", sagte er.

Dem Artikel zufolge hat die US-Regierung mit 26 Einrichtungen in der Ukraine zusammengearbeitet und sechs von ihnen direkt materiell unterstützt.

China hat die USA aufgefordert, die Details der biologischen Forschungsprogramme des Pentagons in der Ukraine zu veröffentlichen. "Die Vereinigten Staaten als die Partei, die die Laboratorien am besten kennt, sollten so schnell wie möglich relevante spezifische Informationen veröffentlichen, einschließlich der gelagerten Viren und der durchgeführten Forschung." sagte der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Zhao Lijian.

Zurück: https://t.me/Geopolitik/4785

Quelle: https://thegrayzone.com/2022/03/09/victoria-nuland-us-biological-research-facilities-ukraine/

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht unter Antiwar.com von Dave DeCamp

Russlands Antwort auf die Sanktionsorgien

Russland reagiert mit Gegenmaßnahmen, um den Westsanktionen standzuhalten

Vom Westen angefachte Spannungen um die Ukraine ziehen die Weltwirtschaft in einen Sumpf

Während der militärische Konflikt zwischen Russland und der Ukraine am Dienstag in seinen 13. Tag ging, hat sich die globale Aufmerksamkeit zunehmend auf die wirtschaftlichen Auswirkungen der vom Westen geschürten Spannungen um die Ukraine konzentriert. Dabei überschatten die steigenden Ölpreise im Gefolge der westlichen Sanktionen die globale wirtschaftliche Erholung inmitten von Inflationsproblemen und der immer noch wütenden Pandemie.

Während westliche Sanktionen dazu führen könnten, dass westliche Mächte, insbesondere europäische Länder, unweigerlich die Hauptlast eines unerbittlichen Anstiegs der Ölpreise tragen müssen, haben sich die Gegenmaßnahmen Russlands, einschließlich der Genehmigung einer Liste "unfreundlicher" Länder und Regionen am Montag, als die Trümpfe in den Händen des Kremls erwiesen.

Moskau ist bestrebt, der Eskalation von Sanktionen standzuhalten. Analysten stellten befürchten aber, dass solche Gegenmaßnahmen auch die Isolation Russlands verstärken könnten.

Wie China erneut seine Haltung deutlich gemacht hat, kann die letztendliche Lösung der Ukraine-Frage nicht durch einseitige Sanktionen erreicht werden, sondern würde stattdessen Dialog und Verhandlungen erfordern, damit der Konflikt auf friedliche Weise gelöst werden kann.

Während eines virtuellen Gipfels mit dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron und dem deutschen Bundeskanzler Olaf Scholz am Dienstag in Peking sagte der chinesische Präsident Xi Jinping, dass Sanktionen Auswirkungen auf die globale Finanz-, Energie-, Transport- und Lieferkettenstabilität haben und die Weltwirtschaft belasten würden. Sie würde bereits von der Pandemie, was für alle Seiten nur Schlechtes verheißtäe. Der chinesische Staatschef forderte einen gleichberechtigten Dialog zwischen der EU, Russland, den Vereinigten Staaten und der NATO, um die Krise zu lösen.

Weiter: https://t.me/TranslatedArticles2021/704

Ölpreisanstieg 

Der Schritt des Westens, Importe von russischem Öl als Teil seiner Sanktionen zu verbieten, schürt Ängste vor einem außer Kontrolle geratenen Anstieg der Ölpreise. Er setzt eine wirtschaftliche Erholung insbesondere der Westmächte aufs Spiel, die ihren Sanktionskatalog gegen Russland gerichtet haben, sagten Beobachter.

Präsident Joe Biden kündigte am Dienstag an, dass die USA russische Ölimporte verbieten werden, so CNBC. Kurz vor Bidens Ankündigung gab Großbritannien sein eigenes Verbot von Ölimporten aus Russland bekannt. Darüber hinaus kündigte die EU am Dienstag einen Plan an, sich von fossilen Brennstoffen aus Russland unabhängig zu machen. 

Japan, das Russland als wichtigen Rohöllieferanten zählt, befindet sich Berichten zufolge ebenfalls in Gesprächen mit den USA und europäischen Ländern über ein mögliches Verbot russischer Ölimporte, berichtete Reuters. 

In einem viel diskutierten Schritt unternahm eine US-Delegation am Wochenende eine seltene Reise nach Venezuela, um die Möglichkeit einer Lockerung der Sanktionen gegen venezolanische Ölexporte zu diskutieren, während Washington Möglichkeiten abwägt, seinen Verbrauch von russischem Öl zu reduzieren, so Medienberichte.

Nach einem Höchststand von 139,13 USD pro Barrel im Intraday- Handel vom Montag ist die internationale Marke für Brent-Rohöl auf deutlich über 120 USD zurückgefallen. Ein Verbot des russischen Öls würde, sobald es beschlossen ist, den Ölpreisanstieg weiter ankurbeln.

"Es ist absolut offensichtlich, dass der Verzicht auf russisches Öl zu katastrophalen Folgen für den Weltmarkt führen wird. Ein Preisanstieg wird unvorhersehbar sein - mehr als 300 Dollar pro Barrel, wenn nicht mehr", berichtete die russische Nachrichtenagentur TASS am Montag unter Berufung auf den stellvertretenden russischen Ministerpräsidenten Alexander Novak.

Lin Boqiang, Direktor des China Center for Energy Economics Research an der Xiamen University, sagte der Global Times am Dienstag, dass beide Seiten Russlands und des Westens die Intensität der Sanktionen gegeneinander erhöhen. Sie sind in einem gefährlichen Trend gefangen, det eine Unterbrechung des Energiehandels zwischen den beiden Regionen vorantreibt. 

Laut Lin ist die Verwendung des russischen Rubels zur Abwicklung von Handelszahlungen derzeit äußerst schwierig, insbesondere nach dem Ausschluss ausgewählter russischer Banken aus dem globalen Zahlungssystem SWIFT.

Infolgedessen wird Europa gezwungen sein, klar zwischen der Beendigung der Rohölimporte aus Russland und dem Eingehen auf die Forderungen Russlands zu wählen. 

Lin sagte, dass die Kürzung der Energiehandelsbeziehungen mit Russland schwerwiegende Auswirkungen auf die europäische Wirtschaft haben würde, da die Öl- und Erdgaspreise in die Höhe schießen würden, was zu einer bereits steigenden Inflation beitragen und es für Europa schwieriger machen würde, sich von der pandemiebedingten Konjunkturabschwächung zu erholen.

Russland ist der weltweite Ölproduzent Nr. 3, hauptsächlich Rohöl, hinter den USA und Saudi-Arabien. Es ist auch der weltweit führende Exporteur von Öl auf die weltlichen Märkte und der Rohölexporteur Nr. 2 hinter Saudi-Arabien, so die Internationale Energieagentur (IEA).

Rund 60 Prozent der russischen Ölexporte gehen laut IEA-Daten an europäische Mitglieder der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD).

Russland wettet, dass Europa eine vollständige Unterbrechung der russischen Energieversorgung nicht verkraften kann. Aber tatsächlich ist es schwer zu sagen, ob Europa selbst auf Kosten eigener, hoher wirtschaftlicher Verluste solch ein Schritt wagen wird", sagte Lin der Global Times.

Lin bemerkte, dass ein unmittelbares Ergebnis der sich verschärfenden Sanktionen die steigenden Rohölpreise sind. Er erwartet, dass die Ölpreise die Grenze von 150 DOLLAR pro Barrel überschreiten könnten.

Weiter: https://t.me/TranslatedArticles2021/705

Ähnliche Maßnahmen gegen russisches Erdgas werden dazu neigen, die wirtschaftlichen Auswirkungen insbesondere auf die EU-Länder zu verschärfen.

Italien plant, innerhalb von 24 bis 30 Monaten unabhängig von Gasimporten aus Russland zu werden, so Reuters unter Berufung auf Bemerkungen des italienischen Energiewendeministers Roberto Cingolani vom Dienstag.

Im Falle einer Unterbrechung der russischen Erdgaslieferungen dürften die Slowakei, Österreich und Italien zu den am härtesten betroffenen Orten gehören, erklärte ein Beobachter internationaler Angelegenheiten der Global Times unter der Bedingung der Anonymität.

Deutschland wäre die fragilste unter den großen europäischen Nationen, wenn sich das Worst-Case-Szenario entfaltet, so der Beobachter und spricht von den Verlusten der EU.

Im vergangenen Jahr machten die Erdgasimporte der EU aus Russland nach IEA-Zahlen rund 45 Prozent der gesamten Gasimporte und fast 40 Prozent des gesamten Gasverbrauchs aus. 

Außer Kontrolle geratene Rohölpreise schüren auch Panik an den globalen Aktienmärkten, da die daraus resultierende höhere Inflation die Besorgnis über einen aggressiveren Zyklus von Zinserhöhungen der US-Notenbank verstärkt. 

Da die globale wirtschaftliche Erholung durch einen von Energiepreisspitzen verursachten Abschwung gefährdet ist, könnte China einen größeren importierten Inflationsdruck spüren, sagten Experten.

Lokale Regierungen sollten gemäßdem Exoertenvorschlläag mit unterstützenden Maßnahmen wie Subventionen eingreifen, wenn die Energiepreise zu stark schwanken. Das gilt besonders bei Erdgas, das von den Bewohnern zum Heizen verwendet wird.

Im vergangenen Jahr sank Chinas Abhängigkeit von Rohöl aus Übersee um 1,88 Prozentpunkte auf 71,95 Prozent, während die Abhängigkeit von Erdgas aus Übersee um 2,39 Prozentpunkte auf 44,3 Prozent stieg, so die Daten von China Galaxy Securities.

Langfristig sollte China die Abhängigkeit von ausländischen Energieimporten verringern, bemerkte er und stellte fest, dass China eine Sache tun sollte, um alternative Energien zu entwickeln, indem es den Anteil von Windkraft, Elektroautos und Photovoltaikkapazitäten weiter erhöht.

Weiter: https://t.me/TranslatedArticles2021/706

Die Trümpfe in den Händen des Kremls

Es ist auch bemerkenswert, dass Russland die westlichen Sanktionen mit Gegenmaßnahmen beantwortet hat, von denen man sieht, dass sie die Trümpfe in den Händen des Kremls verdeutlicht haben, obwohl sie Moskau möglicherweise weiter vom globalen System entfernt haben.

In einem solchen Schritt "werden russische Bürger und Unternehmen, der Staat selbst, seine Regionen und Gemeinden, die Devisenverpflichtungen gegenüber ausländischen Gläubigern aus der Liste der unfreundlichen Länder haben, in der Lage sein, sie in Rubel zu bezahlen", so die Nachrichtenagentur TASS.

"Das neue vorübergehende Verfahren gilt für Zahlungen von mehr als 10 Millionen Rubel pro Monat (oder einen ähnlichen Betrag in Fremdwährung)", heißt es in dem Bericht unter Berufung auf das neu vorgestellte Dekret.

Die jüngste Maßnahme ist eine Gegenmaßnahme Russlands als Reaktion auf die Finanzsanktionen des Westens, erläuterte Wu Jinduo, Leiter der "Abteilung für Festverzinsung" am Forschungsinstitut Great Wall Securities, gegenüber der Global Times am Dienstag.

Bevor die westlichen Sanktionen in Kraft traten, konnte der Rubel frei in den US-Dollar oder den Euro umgerechnet werden, so dass Russlands inländische Schuldner ihre Auslandsverpflichtungen zurückzahlen konnten. Aber das Einfrieren des russischen Vorrats an Devisenreserven und der Ausschluss russischer Banken von SWIFT bedeutet, dass der Rubel nicht ohne weiteres für die Umwandlung von Devisen und Auslandszahlungen verwendet werden kann, sagte Wu. 

Russland hätte sich für den Yuan oder den Singapur-Dollar in seinen Devisenaktiva für Auslandszahlungen entscheiden können, bevor es in den Dollar umgewandelt wurde, um seine Gläubiger zu bezahlen, fuhr Wu fort. Er stellte fest, dass die Entscheidung, den Rubel zu verwenden, einer Gegenmaßnahme gegen den Westen entspricht.

Da der Rubel wilden Schwankungen unterliegt, wären Russlands ausländische Gläubiger enormen finanziellen Risiken ausgesetzt, wenn sie Rückzahlungen im Rubel erhalten, die sich im Falle einer signifikanten Rubelabwertung oder einer Nichtkonvertibilität der russischen Währung als Stapel "Altpapier" herausstellen könnten, kommentierte der Analyst.

In einer weiteren Gegenmaßnahme hat die russische Regierung Berichten zufolge auch ihre Regeln für die Entschädigung von Patentrechtsinhabern überarbeitet, wobei die neue Verordnung festlegt, dass Patentinhaber aus unfreundlichen Ländern und Regionen keinen Anspruch auf Einnahmen aus der Herstellung und dem Verkauf von Waren und dem Angebot von Dienstleistungen haben, wenn ihre Erfindungen oder ihr Industriedesign ohne Genehmigung verwendet werden.

Während die potenziellen Auswirkungen der neuen Regulierung auf westliche Technologieriesen, die den Verkauf stoppen und Dienstleistungen auf dem russischen Markt einschränken wollen, unergründlich bleiben, könnten die wirtschaftlichen Schockwellen an sich begrenzt sein, wenn man die gesamten Ausgaben Russlands für Informations- und Kommunikationstechnologien berücksichtigt, die laut dem Marktforschungsunternehmen IDC im Jahr 2021 rund 50 Milliarden US-Dollar erreichten.

Weiter: https://t.me/TranslatedArticles2021/707

Was noch wichtiger ist, wie Experten betonten, ist, dass die Verordnung es russischen Firmen tatsächlich ermöglicht, ausländische Patente kostenlos zu nutzen, eine Gegenmaßnahme gegen das Technologieembargo des Westens gegen Russland.

Darüber hinaus arbeiten die russischen Behörden angeblich an der Möglichkeit, auf die strafrechtliche und administrative Haftung für die Verwendung von raubkopierter Software zu verzichten, so Medienberichte.

Russlands Reaktion scheint eher eine Maßnahme gegen westliche High-Tech-Unternehmen zu sein, so Zhang Hong, Associate Research Fellow am Institut für Russische, Osteuropa- und Zentralasienstudien der Chinesischen Akademie der Sozialwissenschaften.

Tech-Giganten wie Google, Apple und Microsoft gehören zu den Unternehmen, die inmitten der Spannungen zwischen Russland und der Ukraine eine Überarbeitung ihrer Geschäftspläne in Russland ankündigen.

In einem weiteren Schritt, der die Munition der Gegenmaßnahmen des Kremls anspricht, hat Russland ein vorübergehendes Verbot von Medizinprodukten verhängt, die aus Ländern und Regionen geliefert werden, die sich den Sanktionen angeschlossen haben, berichtete Interfax am Dienstag.

Zurück: https://t.me/Geopolitik/4765

Quelle: https://www.globaltimes.cn/page/202203/1254369.shtml

Übereifrige europäische US- Vasallen

USA vereinnahmen europäische Verbündete beim russischen Energieverbot. Washingtons egoistische Taktik untergräbt die Autonomie der EU.

Russland und die USA zeigten keine Anzeichen dafür, dass sie aufhören würden, sich gegenseitig in den Kopf zu beißen, obwohl die Gespräche zwischen Russland und der Ukraine bis zu einem gewissen Grad Fortschritte erzielt hatten.

Ein russischer Beamter kündigte die Bereitschaft Moskaus an, auf alle Sanktionen zu reagieren. Russland Antworten würden für die Zielländer schnell und empfindlich sein. Diese Ankündigung erfolgte nur wenige Stunden, nachdem die USA ein Verbot russischer Öl-, Erdgas- und Kohleimporte angekündigt hatten und das Vereinigte Königreich einen Plan zum Ausstieg aus dem russischen Öl skizzierte. Washington nutzte die Gelegenheit des russisch-ukrainischen Konflikts, um eine weitere wirtschaftliche Trennung zwischen Russland und dem Westen voranzutreiben, sagten Ökonomen. 

Der Schritt der USA, die europäischen Verbündeten zu Energiesanktionen gegen Russland zu drängen, wird von einem sehr "egoistischen" Motiv im Inneren bestimmt. Die USA versuchen nicht nur,, Europas Selbstversorgungsstrategie zu unterlaufenn, indem sie die wirtschaftlichen Beziehungen Europas zu den USA verstärken. Die USA nutzen auch die von Russland angestrebten Sanktionen als Vorwand, um ihr Vorgehen gegen Drittländer, einschließlich China, rücksichtslos auszuweiten, sagten die Ökonomen.

Chinesische Beamte bekräftigten am Mittwoch ihre Haltung gegen einseitige Sanktionen, während Experten sagten, die Chancen seien sehr gering, dass Chinas Energieversorgung infolge der weltlichen Energiekrise schwerwiegende Störungen haben werde, obwohl China auch den Stachel des globalen Rohöl- und Erdgaspreissprungs spüren werde.

US-Präsident Joe Biden kündigte am Dienstag an, dass die USA russische Öl-, Erdgas- und Kohleimporte verbieten, kurz nachdem das Vereinigte Königreich angekündigt hatte, die Importe von russischem Öl und Ölprodukten bis Ende 2022 auslaufen zu lassen. 

Dmitry Birichevsky, der Direktor der Abteilung für wirtschaftliche Zusammenarbeit des russischen Außenministeriums, wurde von der Nachrichtenagentur RIA mit den Worten zitiert, dass Russland an einer breiten Reaktion auf Sanktionen arbeitete, die in den sensibelsten Gebieten des Westens schnell und spürbar sein würde.

Während die USA eine Kampagne der "moralischen Entführung" gegen China starten, mit fortgesetzten Schritten, die auf einen gewissen Zwang abzielen, hat China seine Haltung klargestellt, derzufolge der russisch-ukrainische Konflikt nicht durch Sanktionen gelöst werden kann. Stattdessen würde er den Dialog und weitere Verhandlungen erfordern.

China "lehnt" einseitige Sanktionen ohne Grundlage internationaler Gesetze entschieden ab, da häufige Sanktionen keinen Frieden oder Sicherheit bringen werden, betonte der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Zhao Lijian, am Mittwoch während einer Pressekonferenz. 

Weiter: https://t.me/TranslatedArticles2021/709

Geteilte Sanktionen

Ökonomen nannten das US-Verbot der russischen Energie, zu dem sie die europäischen Ländern anstiften, eine seit langem geplante, vorsätzliche Taktik, die "überhaupt nicht überraschend" sei.

Li Haidong, Professor am Institut für Internationale Beziehungen an der China Foreign Affairs University in Peking, sagte der Global Times am Mittwoch:

"Die USA versuchen, Russlands Rolle in vielen europäischen Ländern als wichtiger Energieverkäufer zu ersetzen, nicht nur zum Wohle ihrer eigenen Öl- und Erdgasunternehmen, sondern vor allem, um die wirtschaftlichen Interessen Europas eng mit ihren eigenen zu verzahen. Europa soll in Bezug auf alle asiatisch-pazifischen Fragen fest an der Seite der USA stehen."

Die USA haben auch viel mehr Chips, um die Unabhängigkeitsstrategie der EU zu unterlaufen, sobald Europa ein wichtiger US-Energiekäufer wird, sagte Li.

Dong Yifan, ein wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institute of European Studies am China Institutes of Contemporary International Relations, meinte zudem, dass die Bemühungen, die EU in Bezug auf die Energieversorgung in Richtung USA zu verlagern, tatsächlich in die langjährige taktische Absicht der USA passen, Europa in der Energiefrage zu "entführen", d.h in eine weitreichende Abhängigkeit von den USA zu bringen.

Die USA verbinden solche Taktiken mit dem Vorwurf der USA, dass Europas Erdgasbeziehungen zur Sowjetunion während des Kalten Krieges den ehemaligen nordeurasischen Staat finanzierten.

Obwohl diese Ziele hinter dem Aufschrei der USA gegen die russischen Militäroperationen in der Ukraine verborgen sind, haben einige interessante Details die Doppelmoral der USA in Bezug auf ihre Sanktionen gegen Russland aufgedeckt.

Laut einem Reuters-Bericht umfasst beispielsweise das Importverbot der USA für russische Energieprodukte kein Uran, auf das die USA stark angewiesen sind, um ihre Kernkraftwerke anzutreiben.

Experten betonten jedoch, dass es nach wie vor eine erhebliche "Diskrepanz" zwischen den USA und Europa gibt, wenn es um das Verbot russischer Energieimporte geht, was den Einfluss des Verbots auf die russische Wirtschaft weitgehend schwächen wird.

Die EU zeigte eine etwas ambivalente Haltung und enthüllte ihre Vision, sich in den kommenden Jahren von russischen fossilen Brennstoffen unabhängig zu machen. Dabei folgt sue nicht blind Washingtons Sanktionsschritten gegen Moskau.

Insbesondere Deutschland soll sich gegen Forderungen aus den USA und der Ukraine nach einem Importverbot für russisches Gas und Öl gewehrt haben.

"Es gibt immer noch ein großes Fragezeichen darüber, inwieweit die EU-Vision letztendlich verwirklicht werden könnte", sagte Dong. Er meinte, dass die starke Abhängigkeit der EU von russischer Energie in naher Zukunft nicht abnehmen werde.

Die EU bezieht etwa 40 Prozent ihres Gases aus Russland und 27 Prozent ihres Öls, während die USA kein Gas aus Russland und rund 7 Prozent ihres Öls erhalten, wie Medienberichte zeigten. 

Weiter: https://t.me/TranslatedArticles2021/710

Chinas Antwort

Das Ausmaß, in dem Russland unter dem Energiehandelsverbot aus den USA und bestimmten europäischen Ländern leiden wird, ist schwer vorherzusagen, aber die meisten Ökonomen, mit denen die Global Times gesprochen hat, sagen voraus, dass Russland Maßnahmen ergreifen wird, um diesen Einfluss auszugleichen, und eine wirksame Methode besteht darin, Energieexporte aus dem Westen in östliche Länder wie China und Indien umzuleiten, was Chinas Handelsstruktur ausgewogener machen wird.

"Es versteht sich von selbst, dass Russland den Energiehandel mit China oder die Energieexporte nach China in Zukunft erhöhen wird, um einen wichtigen Kanal zu bilden und um Deviseneinnahmen zu erhalten", sagte Yang Haiping, wissenschaftlicher Mitarbeiter am Futures-Forschungsinstitut der Central University of Finance and Economics, der Global Times.

Auf der anderen Seite könnte China aufgrund des sich ändernden globalen Energiehandelsmusters auch einem gewissen Druck ausgesetzt sein. Ein großes Risiko besteht darin, dass die USA die Sanktionen gegen China unter dem Vorwand des Russisch-Ukraine-Konflikts verlängern könnten.

Anzeichen für eine solche verlängerte Bestrafung sind bereits aufgetaucht. Laut einem Bericht der New York Times bemerkte US-Handelsministerin Gina Raimondo, dass die US-Regierung SMIC und anderen chinesischen Chipherstellern den Zugang zu in den USA produzierten Werkzeugen und Software abschneiden könnte, wenn China gegen das Verbot verstößt, Chips nach Russland zu exportieren.

Experten warnten, dass sich chinesische Unternehmen auf damit zusammenhängende Beschränkungen in Angelegenheiten wie Energie aus den USA vorbereiten - und aktive Maßnahmen ergreifen müssen, um ihre Interessen zu schützen. Dies könne zum Beipiel durch die Nutzung des chinesischen Handelszahlungsabwicklungssystems und durch den Abschluss von Devisentermingeschäften erfolgen, um Wechselkursschwankungsrisiken auszugleichen. 

"Chinesische Unternehmen ihrerseits sind gut positioniert, um auf die Durchsetzung der US-Langarm-Gerichtsbarkeit zu reagieren. Dies gilt besonders seit der Flut harter Maßnahmen gegen chinesische Unternehmen und Unternehmen während der Ära Donald Trump", sagte Dong. 

Ein weiterer Nebeneffekt ist, dass die anhaltenden Energiesanktionen die globalen Energiepreise in die Höhe treiben würden, was sich unweigerlich auf Chinas Rohstoffmärkte auswirken und das Wirtschaftswachstum des Landes erschweren würde. 

Chinesische Beamte haben die Auswirkungen berücksichtigt und ihre Zuversicht zum Ausdruck gebracht, dass Chinas Wirtschaft keinen weitreichenden Schaden erleiden wird, der durch externe geopolitische Volatilität verursacht wird. 

Lian Weiliang, ein Beamter der Nationalen Entwicklungs- und Reformkommission, sagte kürzlich auf einer Pressekonferenz, dass Chinas Kosten für den Import von Rohöl und Erdgas bis zu einem gewissen Grad steigen würden, aber im Allgemeinen seien die Auswirkungen unter Kontrolle.

Zurück: https://t.me/Geopolitik/4793

Quelle: https://www.globaltimes.cn/page/202203/1254475.shtml

Ivan Duque in Washington

Die USA erklären das Nicht- NATO- Mitglied Kolumbien zu einem strategischen Verbündeten.

Während eines Treffens mit dem kolumbianischen Präsidenten Ivan Duque im Weißen Haus am Donnerstag kündigte US-Präsident Joe Biden an, dass seine Regierung Kolumbien zu einem "nicht strategischen Verbündeten der Nordatlantikvertragsorganisation (NATO) erklären wird".

"Diese Ankündigung ist eine Anerkennung der Zusammenarbeit zwischen unseren Ländern, die seit über 200 Jahren bilateraler Beziehungen durch eine strategische Partnerschaft mit gemeinsamen regionalen Herausforderungen konfrontiert sind", erklärte Biden.

Duque dankte Biden für die Initiative, die er als Beispiel für die Werte und Prinzipien beider Regierungen und die Stärkung der bilateralen Beziehungen auf hoher Ebene anerkannte.

Neben dem Zugang zu Krediten für militärische Ausrüstung wird Kolumbien in der Lage sein, Finanzmittel für seinen Verteidigungssektor und die Entwicklung von Militärprogrammen mit den Vereinigten Staaten als strategischem Verbündeten dieses Landes zu erhalten.

Am Donnerstag kündigte die Biden-Regierung auch an, dass sie auf dem 9. Amerika-Gipfel, der im Juni in Los Angeles stattfinden wird, eine Anti-Irreguläre Migrationspolitik mit regionalen Ländern festlegen wird.

Eine solche Politik wird die Finanzierung von Neuansiedlungsprogrammen und finanzieller Hilfe für lateinamerikanische Länder wie Kolumbien, die große Ströme von undokumentierten Migranten aufnehmen, ausweiten.

"Wir wollen alle Bemühungen unterstützen, die Wohlstand, Frieden und Stabilität für Kolumbien und seine Menschen sichern. Wir wünschen, dass unsere Nationen zusammenwachsen", betonte der US-Präsident.

Zurück https://t.me/Geopolitik/4810

Quelle: https://www.telesurenglish.net/news/The-US-To-Declare-Colombia-A-Not-NATO-Member-Strategic-Ally-20220311-0008.html

Venezuela bedauert, dass Kolumbien in einen Raum für die NATO verwandelt wurde

Am Ende des Panels "Wiederbelebung der Dynamik in Lateinamerika und der Karibik" bedauerte er, dass die Regierung von Iván Duque versuche, Kolumbien "in einen nützlichen Raum für die Bedrohung" der NATO zu verwandeln.

In diesem Sinne lehnte Plasencia die Entschlossenheit der NATO ab, "Länder unserer Region einzuladen", die eine pazifistische Berufung haben und den Einsatz von Waffen ablehnen.

"Wir bedauern, dass für das kolumbianische Volk, unsere Brüder, die Regierung von Ivan Duque Teil eines Forums wie der NATO werden will", betonte er im Rahmen des II. Diplomatischen Forums von Antalya.

Am Donnerstag, den 10. März, kündigte US-Präsident Joe Biden seine Absicht an, Kolumbien als wichtigen Verbündeten außerhalb der NATO zu bezeichnen, "in Anerkennung der einzigartigen und engen Beziehungen zwischen unseren Ländern", berichtete Agencia EFE.

Vor etwas mehr als drei Jahren, am 31. Mai 2018, formalisierte der ehemalige kolumbianische Präsident Juan Manuel Santos den Beitritt der neo-granadischen Nation als globaler Nato-Partner.

Die Bündnisse zwischen Kolumbien und der NATO gehen auf den 25. Juni 2013 zurück, als sie ein Kooperationsabkommen ausarbeiteten, das den Austausch von Informationen im Hinblick auf die Sicherheit vorsieht.

GT Gastbeitrag von Martin Jacques

In der Ukraine-Krise befinden sich die USA in einer Position permanenter Überdehnung

Reisen wir zurück ins Jahr 1991. Die Implosion der Sowjetunion. Das Ende des Kalten Krieges. Der Triumph der Vereinigten Staaten. Die Implosion wurde vom Westen als unbegrenzte Möglichkeiten begrüßt.

Alles war nun möglich. Die Welt könnte nach dem Eigenen Bild des Westens neu gestaltet werden. Die Zwänge der vorangegangenen vier Jahrzehnte verschwanden. Von einer Neuen Weltordnung war viel die Rede.

Das war der unipolare Moment: Amerika hatte keine Rivalen, es eroberte die Weltbühne, es war nicht mehr den Kräften der Schwerkraft unterworfen. Tatsächlich, wenn man ehrlich ist, war es ein gefährlicher Moment für Amerika.

Die Hybris spitzte sich zu, die Weltherrschaft winkte. Wir können den Beginn des raschen Niedergangs Amerikas, der jetzt so zügellos und offensichtlich ist, von diesem Moment an datieren.

Amerika sollte zwei große Fehler machen. Damit überschätzte sie die Bedeutung ihres Sieges im Kalten Krieg enorm.

* Erstens glaubte sie ernsthaft, dass sie die Welt in ihrem eigenen Interesse neu gestalten könnte, dass ihr Sieg im Kalten Krieg den Beginn eines neuen amerikanischen Jahrhunderts einleiten würde. Die neokonservative Philosophie, die die Präsidentschaft von George W. Bush prägte, führte zu zwei katastrophalen Kriegen in Afghanistan und im Irak. Sie waren klassische Beispiele für imperiale Überdehnung. Nur 20 Jahre nach 1991 stand Amerika in beiden Kriegen vor einer demütigenden Niederlage. Und wir könnten hinzufügen, dass China zeigte, dass die Welt weit davon entfernt war, unipolar zu sein, sondern zunehmend multipolar war. Amerika hatte in seinem Pomp und seiner Arroganz nach dem Kalten Krieg völlig falsch eingeschätzt, in welche Richtung sich die Welt bewegte.

* Der zweite große Fehler war, wie es Russland behandelte. Das war ein entscheidender Moment. Würde sie Russland als eine besiegte Nation betrachten und entsprechend behandeln, oder würde sie einen großmütigen Ansatz verfolgen, den einer aufgeklärten und wohlwollenden Supermacht? Leider hat sie sich für Ersteres entschieden. Russland wurde auf seine Größe reduziert, als besiegte Nation behandelt, nicht als zukünftiger Partner, der genährt und umarmt werden musste. Die Landkarte Europas wurde stetig neu gezeichnet: Die osteuropäischen Staaten wählten die Mitgliedschaft in der Europäischen Union und der NATO, und 15 ehemalige Sowjetstaaten, darunter die Ukraine, wurden unabhängig. Russland ging 1991 aus der Implosion mit nur der Hälfte seiner früheren Bevölkerung, drei Vierteln seines ehemaligen Territoriums und 41 Prozent seiner Wirtschaft hervor. Es wurde gedemütigt. 

Eine Schlüsselfrage sollte immer die Ukraine sein, die historisch zu Russland gehört. Wie Henry Kissinger 2014 mit großer Weisheit schrieb: "Viel zu oft wird die ukrainische Frage als Showdown dargestellt: ob sich die Ukraine dem Osten oder dem Westen anschließt. Aber wenn die Ukraine überleben und gedeihen soll, darf sie nicht der Außenposten einer Seite gegen die andere sein - sie sollte als Brücke zwischen ihnen fungieren." Sein Rat wurde weder von den USA noch von Europa beachtet. Die NATO wurde stetig erweitert, bis sie die Grenzen Russlands erreichte. Es war nur eine Frage der Zeit, bis auch die Ukraine NATO-Mitglied wurde und damit die Nato-Grenze zu Russland weiter ausdehnte. 

Weiter: https://t.me/TranslatedArticles2021/714

Mit Russlands Militäraktion gegen die Ukraine ist Amerikas Politik gegenüber Russland nun aufgelöst. Sie war zutiefst fehlgeleitet. Die Weigerung des Westens, zu akzeptieren, dass Russland legitime Sicherheitsbedenken hatte, hat sich als fatal erwiesen. Der zentrale Pfeiler der amerikanischen Strategie nach dem Kalten Krieg liegt nun in Trümmern. Wir befinden uns wieder in einer Situation, die der vor 1989 ähnelt.

Der Krieg dominiert die Nachrichten in Europa unter Ausschluss von fast allem anderen. Die Sprache erinnert an den Kalten Krieg. Aber natürlich ist dies keine Rückkehr zum Kalten Krieg, der einen so großen Schatten auf die ganze Welt geworfen hat. Amerika ist weder das, was es einmal war, noch sind es Europa oder Russland. Die Welt hat sich weiterentwickelt. 2022 ist nicht 1991. Wenn einst der Westen die globale Agenda dominierte, ist dies heute zunehmend nicht mehr der Fall.

So wichtig der Ukraine-Krieg zweifellos auch ist, er ist nicht mehr die Art von übergreifendem globalem Ereignis, das er vor drei Jahrzehnten gewesen wäre.

Es gibt eine ziemlich wichtige Tatsache, die Bände über den Wandel der Zeiten spricht, etwas, das vor einem Jahrzehnt, geschweige denn 1991, nicht vorstellbar gewesen wäre.

In Europa wächst der Druck auf China, die Rolle des Vermittlers im Ukraine-Krieg zu spielen, der ein durch und durch europäisches und westliches Ereignis ist.

Vor einer Woche sprach der chinesische Präsident Xi Jinping während eines Videogipfels mit dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron und dem deutschen Bundeskanzler Olaf Scholz über die Ukraine.

Eu-Außenbeauftragter Josep Borrell erklärte, es gebe "keine Alternative" zu China als Vermittler. "Wir [Europäer] können nicht die Vermittler sein, das ist klar... und es können auch nicht die USA sein. Wer sonst? Es muss China sein." Wie sich die Welt verändert hat.

Biden hat wie Trump erklärt, dass Amerikas Priorität jetzt der Indopazifik ist. Aber als globaler Hegemon, der zwei enorme Fehler gemacht hat, als er dachte, er könne alles tun, wird Amerika immer wieder woanders hingezogen; Vor nicht allzu langer Zeit war es Afghanistan, jetzt ist es die Ukraine.

Wo einst die USA glücklich waren, sich auf der ganzen Welt zu engagieren, befinden sie sich jetzt als abnehmender Hegemon aufgrund ihrer eigenen Fehler in einer Position permanenter Überdehnung.  

Zurück: https://t.me/Geopolitik/4829

Quelle: https://www.globaltimes.cn/page/202203/1254735.shtml

Der Autor war bis vor kurzem Senior Fellow am Department of Politics and International Studies der Cambridge University. Er ist Gastprofessor am Institute of Modern International Relations der Tsinghua University und Senior Fellow am China Institute der Fudan University. Folgen Sie ihm auf Twitter @martjacques. opinion@globaltimes.com.cn

Gefängnisstaat USA:

Geld verdienen mit dem Unglück anderer Menschen

US-Privatgefängnisse sind ein großes Geschäft auf Kosten der Menschenrechte

Die Vereinigten Staaten haben die größte Gefängnispopulation von mehr als 2 Millionen und die höchste Gefängnispopulationsrate von 629 Gefangenen pro 100.000 Einwohner.

Angetrieben von einem Motiv, Profite zu erzielen, ist ein System, das ursprünglich für die Rehabilitation konzipiert wurde, zu einem "großen Geschäft" geworden, das von Verletzungen der Menschenrechte von Migranten und Minderheiten lebt, sagte ein mexikanischer Experte für strategische Studien und bezog sich auf private Gefängnisse in den Vereinigten Staaten.

Private Gefängnisse wurden in den 1980er Jahren gegründet, um den Bettenmangel in Bund und Ländern auszugleichen. Die US-Regierung bezahlt private Gefängnisverwaltungsunternehmen für jeden Insassen, je mehr Gefangene, desto höher das Einkommen, sagte Raul Benitez Manaut, Professor am Zentrum für Nordamerikaforschung an der Nationalen Autonomen Universität Mexikos.

Dieses Geldverdienungsbestreben wurde durch das unterstützt, was er die US-politik der "eisernen Faust" gegen Straßenkriminalität nennt, die in den letzten 30 Jahren "der Polizei Anreize gegeben hat, mehr Menschen wegen geringfügiger Verbrechen in Absprache mit Staatsanwälten und Richtern ins Gefängnis zu schicken"

Weiter: https://t.me/TranslatedArticles2021/716

Geld verdienen auf Kosten eingesperrter Menschen

Die Privatisierung von Gefängnissen in den USA, die in den letzten drei Jahrzehnten zugenommen hat, hat das Wesen des Gefängnissystems verfälscht, indem sie es in ein Geschäft verwandelt hat, dessen Rentabilität von der Anzahl der Insassen abhängt.

Die USA haben die größte Gefängnispopulation von mehr als 2 Millionen und die höchste Gefängnispopulationsrate von 629 Gefangenen pro 100.000 Einwohner, so die neuesten Daten des Institute for Crime and Justice Policy Research an der School of Law of Birkbeck der University of London. Einkommensschwache Gruppen und ethnische Minderheiten sind die Hauptopfer der polizeilichen und justiziellen Praktiken, die private Gefängnisse ernähren.

Schwarze und Lateinamerikaner wurden laut dem U.S. News and World Report im Oktober 2021 etwa 5 Mal bzw. 1,3 Mal so oft inhaftiert wie weiße Amerikaner. "Die schwarze Bevölkerung ist größer als die weiße in US-Gefängnissen, weil viele Afro-Nachkommen nicht das Geld haben, um einen Anwalt zu bezahlen und das Gefängnis zu vermeiden", sagte Benitez und fügte hinzu, dass "Richter normalerweise die weiße Bevölkerung bevorzugen und oft die schwarze und lateinamerikanische Bevölkerung bestrafen, also sind das Menschenrechtsverletzungen."

Der Anstieg der undokumentierten Migranten, die in die USA reisen, hat den Besitzern privater Haftanstalten geholfen, da sie für jeden festgehaltenen Migranten Geld erhalten und Gefangene als extrem billige Arbeitskräfte beschäftigen. Die Kriminalisierung der Einwanderung hat zu der hohen Zahl von Menschen hinter Gittern beigetragen, und viele Migranten werden in Internierungslagern festgehalten, die von privaten Unternehmen betrieben werden, wo ihre Menschenrechte verletzt oder eingeschränkt werden.

Ab September 2021 wurden 79 Prozent der Menschen, die jeden Tag in Gewahrsam der US-Einwanderungs- und Zollbehörde festgehalten wurden, in privaten Haftanstalten festgehalten, so die American Civil Liberties Union. Die GEO Group und CoreCivic sind die beiden größten Eigentümer, Manager und Betreiber von Privatgefängnissen in den Vereinigten Staaten mit einem Gesamtumsatz von mehr als 4 Milliarden US-Dollar im Jahr 2020.

Die Unternehmen sind auch große Spender für politische Kampagnen, wie die des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump, und beauftragen Firmen, um für ihre Interessen unter den Gesetzgebern und in den oberen Rängen der US-Macht zu lobbyieren.

Benitez sagte, dass Regierungsbeamte, von der lokalen und regionalen Ebene und aufwärts, und Betreiber von privaten Gefängnissen vom derzeitigen System profitieren, mit dem die Bundesregierung die Privatisierung von Gefängnissen "nicht beseitigen kann und will". "Es ist ein Teufelskreis."

Zurück: https://t.me/Geopolitik/4846

Quelle:
https://www.telesurenglish.net/news/US-Private-Prisons-Are-Big-Business-at-Expense-of-Human-Rights-20220314-0007.html

China widerspricht US-Fakenews

Russland sucht keine militärische Unterstützung von China

Am Montag wies der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Zhao Lijian, die Falschemeldungen aus den USA zurück, dass Russland militärische Unterstützung aus Chins bei der Durchführung seiner speziellen Militäroperation in der Ukraine anstrebe.

"Die von den USA verbreiteten Behauptungen zu diesem Thema sind unwahr", betonte Zhao und fügte hinzu, dass Chinas Haltung gegenüber der Ukraine kohärent und klar sei.

"Derzeit ist es wichtig, dass alle Seiten Zurückhaltung üben, zur Entschärfung der Situation beitragen und kein Öl ins Feuer gießen, sondern eine diplomatische Lösung des Problems und nicht seine Eskalation fördern", sagte Zhao.

Am Sonntag veröffentlichte die New York Times einen Artikel, in dem behauptet wurde, dass Russland nach "anonymer" Meldung von US-Beamten China um militärische Ausrüstung und Finanzhilfe gebeten habe, um internationale Sanktionen zu überwinden.

Kurz darauf wurden diese Aussagen von anderen US-amerikanischen Medien wie der Financial Times und der Washington Post massiv weiterverbreitet.

Die Veröffentlichung dieser unbestätigten Informationen erfolgte kurz vor dem Treffen in Rom zwischen dem Nationalen Sicherheitsberater der USA, Jake Sullivan, und dem obersten Diplomatischen Beamten der Kommunistischen Partei Chinas, Yang Jiechi.

Zuvor hatte die Sprecherin des Weißen Hauses, Emily Horne, gesagt, dass von diesen Diplomaten erwartet wird, dass sie die globalen Sicherheitsauswirkungen des Russland- Ukraine- Konflikts und mögliche Lösungen diskutieren.

Zurück: https://t.me/Geopolitik/4847


Quelle:
https://www.telesurenglish.net/news/Russia-Does-Not-Seek-Military-Support-from-China-Zhao-20220314-0008.html