1210-й день смерти
#Life #Cheldren #Nature #Мысли
Гласят, что пиздюки — это будущее, а из этого выходит, что у взрослых будущего нет. И это неразумно: отдавать своё будущее ради того, чтобы приемники отдали своё. Поддержание популяции ради него его самого, даже без профита для индивида.
_
#Politics #Мысли
「
Ответ на украинский территориальный вопрос - в Конституции Украины. Отступать от этого никто не будет и не сможет. Дарить свою землю оккупанту украинцы не будут
」
Не только там. Дело не в том, что в конституции записано. В российской тоже записано, только без законных оснований. И это можно назвать «территориальным спором», хотя неоднозначности – никакой. У меня часто такие разногласия по поводу даже праведных позиций. Но, обычно, я их не пишу…
_
#War #Мысли #Politics
Любую войну можно остановить капитуляцией. Но если бы все капитулировали перед силой, лишь бы войны не было, то таскали бы камни для строительства пирамид. Для трампа такой мир – лучше, чем временная, но война. И война – действительно ужасна, но это вина нападающих, а если обвинять в ней не нападающих, а защищающихся, потому что они не останавливают войну тем способом, что делает мир – недостойным – это предательство правды.
_
#Politics #Мысли
「
Идея встретиться в Великобритании возникла во время вчерашней онлайн-конференции, на которой Уиткофф разъяснил европейцам и украинцам, что речь не идёт об обмене территорий: Украине предлагается отдать Донбасс, а затем заморозить всё остальное, что Уиткофф считает уступкой со стороны России, так как раньше Россия требовала отдать 4 области, а сейчас только Донбасс.
__
Прикол в том, что ОФИЦИАЛЬНЫМ требованием Путина, впервые озвученным 14 июня 2024, остаются 4 области. То, что Путин наплёл Уиткоффу - это НЕ ОФИЦИАЛЬНО. Это бабка бабке сказала. Поэтому это не может считаться уступкой. Это вообще НИГДЕ НЕ ЗАФИКСИРОВАНО. Уиткофф совсем профан. Просто дилетант. Пусть Путин выйдет с заявлением и выпишет Херсонскую и Запорожскую область из своей Конституции - тогда да, это будет отход от его позиций. Уиткофф вообще не сечёт, как работает геополитика.
」
Дело не только в этом. Отдавать то, что тебе не принадлежит, ещё и без выплаты компенсации и штрафа за само воровство – это не уступка. Это и то несправедливо в отношении вора.
_
#Politics #Мысли
「
❗️The Wall Street Journal: Украина и Европа выдвинули своё контрпредложение Трампу на сегодняшней встрече в Англии.
Согласно их предложению, любое мирное урегулирование должно базироваться на следующих принципах:
1. Прекращение огня должно наступить перед тем, как будут предприняты какие-либо дальнейшие шаги;
2. Обмен территориями может происходить только по зеркальному принципу: если Украина уходит из одних регионов, Россия должна уйти из других.
」
Это и то несправедливо, потому что не равно. Украина не должна уходить из своих территорий, а россия обязана уйти с территорий, на которых и так не имеет права находится. Но она террорист, и терроризирует: либо отдайте, либо я буду воевать против вас и дальше.
_
#Politics #Мысли
「
У нас хорошие отношения с Зеленским, но я не согласен с тем, что он сделал. Очень-очень не согласен. Это война не должна была случить
」
А что зеленский сделал? Не капитулировал? Не стал выполнять требования россии, чтоб та не вторгалась? Риторические вопросы. Именно так трамп и мыслит. Поэтому, оно не заслуживает ничего хорошего.
_
#Life #Cheldren #Nature #Мысли
Гласят, что пиздюки — это будущее, а из этого выходит, что у взрослых будущего нет. И это неразумно: отдавать своё будущее ради того, чтобы приемники отдали своё. Поддержание популяции ради него его самого, даже без профита для индивида.
_
#Politics #Мысли
「
Ответ на украинский территориальный вопрос - в Конституции Украины. Отступать от этого никто не будет и не сможет. Дарить свою землю оккупанту украинцы не будут
」
Не только там. Дело не в том, что в конституции записано. В российской тоже записано, только без законных оснований. И это можно назвать «территориальным спором», хотя неоднозначности – никакой. У меня часто такие разногласия по поводу даже праведных позиций. Но, обычно, я их не пишу…
_
#War #Мысли #Politics
Любую войну можно остановить капитуляцией. Но если бы все капитулировали перед силой, лишь бы войны не было, то таскали бы камни для строительства пирамид. Для трампа такой мир – лучше, чем временная, но война. И война – действительно ужасна, но это вина нападающих, а если обвинять в ней не нападающих, а защищающихся, потому что они не останавливают войну тем способом, что делает мир – недостойным – это предательство правды.
_
#Politics #Мысли
「
Идея встретиться в Великобритании возникла во время вчерашней онлайн-конференции, на которой Уиткофф разъяснил европейцам и украинцам, что речь не идёт об обмене территорий: Украине предлагается отдать Донбасс, а затем заморозить всё остальное, что Уиткофф считает уступкой со стороны России, так как раньше Россия требовала отдать 4 области, а сейчас только Донбасс.
__
Прикол в том, что ОФИЦИАЛЬНЫМ требованием Путина, впервые озвученным 14 июня 2024, остаются 4 области. То, что Путин наплёл Уиткоффу - это НЕ ОФИЦИАЛЬНО. Это бабка бабке сказала. Поэтому это не может считаться уступкой. Это вообще НИГДЕ НЕ ЗАФИКСИРОВАНО. Уиткофф совсем профан. Просто дилетант. Пусть Путин выйдет с заявлением и выпишет Херсонскую и Запорожскую область из своей Конституции - тогда да, это будет отход от его позиций. Уиткофф вообще не сечёт, как работает геополитика.
」
Дело не только в этом. Отдавать то, что тебе не принадлежит, ещё и без выплаты компенсации и штрафа за само воровство – это не уступка. Это и то несправедливо в отношении вора.
_
#Politics #Мысли
「
❗️The Wall Street Journal: Украина и Европа выдвинули своё контрпредложение Трампу на сегодняшней встрече в Англии.
Согласно их предложению, любое мирное урегулирование должно базироваться на следующих принципах:
1. Прекращение огня должно наступить перед тем, как будут предприняты какие-либо дальнейшие шаги;
2. Обмен территориями может происходить только по зеркальному принципу: если Украина уходит из одних регионов, Россия должна уйти из других.
」
Это и то несправедливо, потому что не равно. Украина не должна уходить из своих территорий, а россия обязана уйти с территорий, на которых и так не имеет права находится. Но она террорист, и терроризирует: либо отдайте, либо я буду воевать против вас и дальше.
_
#Politics #Мысли
「
У нас хорошие отношения с Зеленским, но я не согласен с тем, что он сделал. Очень-очень не согласен. Это война не должна была случить
」
А что зеленский сделал? Не капитулировал? Не стал выполнять требования россии, чтоб та не вторгалась? Риторические вопросы. Именно так трамп и мыслит. Поэтому, оно не заслуживает ничего хорошего.
_
1211-й день смерти
#Politics #Мысли
Часто можно встретить суждение, которое Российско-украинскую войну оценивает как срач за территории, как российско-японскую. Не удавалось осознать мысль. Но для праведной стороны дело не в территориях, а в справедливости и законности. Так можно говорить, лишь когда покушаешься на чужое, а не защищаешь своё. Можно, конечно, отдавать своё, лишь бы тебя не трогали. Уже достаточно, вроде, сказано об этом. Это будет животный мир правления силы. Это будет несправедливый мир, ещё более недостойный. И, в конце концов, даже с перспективы это всё равно постепенная капитуляция: сперва одно отдай грабителю и не пытайся вернуть по закону - чтоб тебя не трогали. Потом другое. В конце концов, отдай ему квартиру. А потом отдайся в рабство. Если не хочешь бойни. По логике трампа - нежелание отдаваться в рабство - будет желанием бойни за свою жизнь. Либо обоюдное - и нападающая и защищающайся сторона хотят бойни, либо вовсе только вторая. А вот для нападающей стороны - это действительно и есть та дурость - убийство народа ради клочков земли, ибо не твои эти клочки земли, и не за справедливость, а за обратное отдавали жизни все утилизированные с нападающей стороны нелюди. Оные действительно лишь дохнут за имперские амбиции путина
_
1214-й день смерти
#Politics #Мысли #Report
Через силу. Несмотря на то, что состояние активное было, ясности не прибавилось. А может активность подушла. Короче, глава мид рф сообщило, будто они будут отстаивать “свою” территориальную целостность, зеркаля заявления главы Украины, но рф незаконно вписали в свою конституцию чужие территории.
_
1215-й день смерти
#Politics #Мысли
А ведь z-биомусор право, что поездка путина в Аляску на встречу с трампом – унизительна, если абстрагироваться от ситуации. В вакууме, это, к сожалению, несправедливая дипломатическая победа, которую россия не добилась, а получила поднесённой на тарелке – страна, которая нарушила международное право, и, меньшее, что должно быть – пребывает в изоляции большинства цитированных стран – получает встречу с мировым жандармом. Но, абы россия не оказалась гораздо слабее, чем подавала себя – плевать было бы на встречу. Может, они бы прямо сказали, что звать на бывшую территорию России – это плевок в лицо. Путен отнюдь не из жалости идёт на встречу трампу. Он идёт, потому что это очередная рука помощи, которой он не будет сознательно брезгать. Он поедет, даже несмотря на то, что боится.
_
#Nerd #Religion #Mystic #Report #Мысли
Думая о недальновидности библии, далеко не единственной - книга, которая знает истину всей жизни не может раскрыть то, что воспринимаемая в её время "бесноватость" на самом деле эпилепсия, и, как глупо само это влсприятие, что демон, овлажев индивидом, творит такие мелочи, подумалось в целом о дурости такого явления, как одержимость, будь то куклы или лысой обезьяны, что художественной, что, якобы, взаправду бывшей: нахуя все эти прижки, разговоры чужими голосами, если прагматичнее ослабить бдительность да сотворить нужное зло - перерезать глотки кому надо. Это, в свою очередь наталкивает на мысль, в рамках которо
й эта родилась: нахуя ждать чего-то там антихристу? Что должно поменяться-то? А вот внесюжетная логика, как то часто бывает, момент объясняет: ожидание страшит. Страшно подумать, что обыденность - лишь ловушка, че
й-то план, а угроза нависает.
_
#Politics #Мысли
Часто можно встретить суждение, которое Российско-украинскую войну оценивает как срач за территории, как российско-японскую. Не удавалось осознать мысль. Но для праведной стороны дело не в территориях, а в справедливости и законности. Так можно говорить, лишь когда покушаешься на чужое, а не защищаешь своё. Можно, конечно, отдавать своё, лишь бы тебя не трогали. Уже достаточно, вроде, сказано об этом. Это будет животный мир правления силы. Это будет несправедливый мир, ещё более недостойный. И, в конце концов, даже с перспективы это всё равно постепенная капитуляция: сперва одно отдай грабителю и не пытайся вернуть по закону - чтоб тебя не трогали. Потом другое. В конце концов, отдай ему квартиру. А потом отдайся в рабство. Если не хочешь бойни. По логике трампа - нежелание отдаваться в рабство - будет желанием бойни за свою жизнь. Либо обоюдное - и нападающая и защищающайся сторона хотят бойни, либо вовсе только вторая. А вот для нападающей стороны - это действительно и есть та дурость - убийство народа ради клочков земли, ибо не твои эти клочки земли, и не за справедливость, а за обратное отдавали жизни все утилизированные с нападающей стороны нелюди. Оные действительно лишь дохнут за имперские амбиции путина
_
1214-й день смерти
#Politics #Мысли #Report
Через силу. Несмотря на то, что состояние активное было, ясности не прибавилось. А может активность подушла. Короче, глава мид рф сообщило, будто они будут отстаивать “свою” территориальную целостность, зеркаля заявления главы Украины, но рф незаконно вписали в свою конституцию чужие территории.
_
1215-й день смерти
#Politics #Мысли
А ведь z-биомусор право, что поездка путина в Аляску на встречу с трампом – унизительна, если абстрагироваться от ситуации. В вакууме, это, к сожалению, несправедливая дипломатическая победа, которую россия не добилась, а получила поднесённой на тарелке – страна, которая нарушила международное право, и, меньшее, что должно быть – пребывает в изоляции большинства цитированных стран – получает встречу с мировым жандармом. Но, абы россия не оказалась гораздо слабее, чем подавала себя – плевать было бы на встречу. Может, они бы прямо сказали, что звать на бывшую территорию России – это плевок в лицо. Путен отнюдь не из жалости идёт на встречу трампу. Он идёт, потому что это очередная рука помощи, которой он не будет сознательно брезгать. Он поедет, даже несмотря на то, что боится.
_
#Nerd #Religion #Mystic #Report #Мысли
Думая о недальновидности библии, далеко не единственной - книга, которая знает истину всей жизни не может раскрыть то, что воспринимаемая в её время "бесноватость" на самом деле эпилепсия, и, как глупо само это влсприятие, что демон, овлажев индивидом, творит такие мелочи, подумалось в целом о дурости такого явления, как одержимость, будь то куклы или лысой обезьяны, что художественной, что, якобы, взаправду бывшей: нахуя все эти прижки, разговоры чужими голосами, если прагматичнее ослабить бдительность да сотворить нужное зло - перерезать глотки кому надо. Это, в свою очередь наталкивает на мысль, в рамках которо
й эта родилась: нахуя ждать чего-то там антихристу? Что должно поменяться-то? А вот внесюжетная логика, как то часто бывает, момент объясняет: ожидание страшит. Страшно подумать, что обыденность - лишь ловушка, че
й-то план, а угроза нависает.
_
1218-й день смерти
#Мысли #Report #Trash #Life #Religion
Ещё один признак недальновидности библии: не было предсказано появление небинарных гендеров. Бог наверняка это не одобряет, но напрямую, в библии об этом нет упоминаний, таким образом, всё сводится к спекуляциям, к которым относится: дозволяет ли бог делать аборт, калечить и другое. Одно существо на мэйл лайв – основатель оных – позиционирует себя как «”человек” религии», при том являясь трансом. И оно вполне может ответить на возражение тем, что, дескать, когда заявлялось, что богу мерзко видеть мужчин и женщин в одеждах противоположных – необаятельно подразумевались биологические мужчины и женщины, а раз он – не мужчина, то, следовательно, то, что он одевается в женское – не перечит наставлению. Хотя само по себе это достойно внимания, ибо, почему? Он испытывает омерзение, свойственное его собственным творениям? Почему, допустим, не испытывает моё – к голым телам? Чем моё хуже его? Тем, что моё – в меньшинстве? По идее, всемогущий бог может посмотреть с любой точки зрения на вещи, а, следовательно, в том числе может видеть красивое одеждах противоположных, тем более, что это является ничем иным, кроме общественных ожиданий, которые ещё и разняться от культуры к культуре, а если его таковой взгляд – выбор – то обусловленности его нет.
_
#Religion #Мысли
Помимо того, что нелогично скрываться, ибо так или иначе, бог поймёт, кто за него по истине, кто из страха, и открыть или закрытость меняет здесь лишь то, что готовые быть рабом тирана из-за его силы могут не быть таковыми из-за незнания о его существования, нелогично выглядит вообще жизнь на земле как испытание, ибо бог – всезнающий, следовательно, прекрасно осведомлен о результате – кто бессмысленные испытания пройдёт, и будет сыпать примитивной благодетельностью, не исправляющий причины, вопреки несправедливости мира и говна, которое на него позволяет сыпать бог в том числе, а кто решит, что мир недостоин ничего хорошего, что нужно исправлять причины… ну или просто решит, что нахуй благодетель, надо жить тупо для себя, похуй на всех. То бишь, божок может прямо сейчас по результату расселять всех туда, куда он собирается. Жите и суд – фикции.
_
#Politics #Мысли
「
Россия раньше говорила, что хочет 5 областей в их административных границах. И россияне сделали некоторые уступки по всем этим 5 регионам. Есть важная дискуссия касательно Донецкой области и того, что случится там
」
Ебать уступки: вместо 5 чужих территорий, на которые россия не имеет никакого права – всего лишь две! Будто дело в количестве! Но по такой логике, Украина могла бы претендовать на территории рф. И не как отзеркаливание действий, лицемерия рф – а просто потому что это больше. Но дело не в территориях, и даже не в убытках, которые те несут. Уже говорилось, в чём.
_
1219-й день смерти / 38-й день без использования ПК | Продолжение отчаяния [78]
#Мысли #Life #Family
«Я делаю всё, что могу» - так может оправдываться мать, что даёт слишком мало, однако мало иметь и отдавать всё на самом деле ещё хуже, чем иметь много и отдавать мало. Такое призвано вызвать уважение, но по логике это заслуживает лишь большего презрения, ибо негоже было рожать, не имея вдосталь простора подарить благополучную жизнь.
_
[Nerd]
-
#Life #Мысли
Снова прихожу к мысли 12018, только с другим отношением - теперь видится отвратительно, насколько решения как бы "слабы", хоть она и была оправдательной неутешающей в противовес утешивших в 12013-м году мыслей, что умные учатся на других ошибках, и только ебланы на своих - мне же хотелось верить, что мои ошибки - не ебланство, по крайней мере, не врождённое, и пойдут впрок, а глупы были те, кто за мои ошибки меня унижали. В реальности, тупо и то и другое, хотя учение на своих ошибках - больше, и это лишь оправдание тупых, вроде меня, слабой способностью к обучению, ибо в одном случае надо сигануть с крыши, чтоб на личном опыте убедиться в гравитации, а во втором нужно увидеть, как прыгают другие для этого же. Можно, конечно, набивать себе шрамом каждое знание, но нужно знать независимо. Опытное познание - идиотизм.
_
-
_
#Мысли #Report #Trash #Life #Religion
Ещё один признак недальновидности библии: не было предсказано появление небинарных гендеров. Бог наверняка это не одобряет, но напрямую, в библии об этом нет упоминаний, таким образом, всё сводится к спекуляциям, к которым относится: дозволяет ли бог делать аборт, калечить и другое. Одно существо на мэйл лайв – основатель оных – позиционирует себя как «”человек” религии», при том являясь трансом. И оно вполне может ответить на возражение тем, что, дескать, когда заявлялось, что богу мерзко видеть мужчин и женщин в одеждах противоположных – необаятельно подразумевались биологические мужчины и женщины, а раз он – не мужчина, то, следовательно, то, что он одевается в женское – не перечит наставлению. Хотя само по себе это достойно внимания, ибо, почему? Он испытывает омерзение, свойственное его собственным творениям? Почему, допустим, не испытывает моё – к голым телам? Чем моё хуже его? Тем, что моё – в меньшинстве? По идее, всемогущий бог может посмотреть с любой точки зрения на вещи, а, следовательно, в том числе может видеть красивое одеждах противоположных, тем более, что это является ничем иным, кроме общественных ожиданий, которые ещё и разняться от культуры к культуре, а если его таковой взгляд – выбор – то обусловленности его нет.
_
#Religion #Мысли
Помимо того, что нелогично скрываться, ибо так или иначе, бог поймёт, кто за него по истине, кто из страха, и открыть или закрытость меняет здесь лишь то, что готовые быть рабом тирана из-за его силы могут не быть таковыми из-за незнания о его существования, нелогично выглядит вообще жизнь на земле как испытание, ибо бог – всезнающий, следовательно, прекрасно осведомлен о результате – кто бессмысленные испытания пройдёт, и будет сыпать примитивной благодетельностью, не исправляющий причины, вопреки несправедливости мира и говна, которое на него позволяет сыпать бог в том числе, а кто решит, что мир недостоин ничего хорошего, что нужно исправлять причины… ну или просто решит, что нахуй благодетель, надо жить тупо для себя, похуй на всех. То бишь, божок может прямо сейчас по результату расселять всех туда, куда он собирается. Жите и суд – фикции.
_
#Politics #Мысли
「
Россия раньше говорила, что хочет 5 областей в их административных границах. И россияне сделали некоторые уступки по всем этим 5 регионам. Есть важная дискуссия касательно Донецкой области и того, что случится там
」
Ебать уступки: вместо 5 чужих территорий, на которые россия не имеет никакого права – всего лишь две! Будто дело в количестве! Но по такой логике, Украина могла бы претендовать на территории рф. И не как отзеркаливание действий, лицемерия рф – а просто потому что это больше. Но дело не в территориях, и даже не в убытках, которые те несут. Уже говорилось, в чём.
_
1219-й день смерти / 38-й день без использования ПК | Продолжение отчаяния [78]
#Мысли #Life #Family
«Я делаю всё, что могу» - так может оправдываться мать, что даёт слишком мало, однако мало иметь и отдавать всё на самом деле ещё хуже, чем иметь много и отдавать мало. Такое призвано вызвать уважение, но по логике это заслуживает лишь большего презрения, ибо негоже было рожать, не имея вдосталь простора подарить благополучную жизнь.
_
[Nerd]
-
#Life #Мысли
Снова прихожу к мысли 12018, только с другим отношением - теперь видится отвратительно, насколько решения как бы "слабы", хоть она и была оправдательной неутешающей в противовес утешивших в 12013-м году мыслей, что умные учатся на других ошибках, и только ебланы на своих - мне же хотелось верить, что мои ошибки - не ебланство, по крайней мере, не врождённое, и пойдут впрок, а глупы были те, кто за мои ошибки меня унижали. В реальности, тупо и то и другое, хотя учение на своих ошибках - больше, и это лишь оправдание тупых, вроде меня, слабой способностью к обучению, ибо в одном случае надо сигануть с крыши, чтоб на личном опыте убедиться в гравитации, а во втором нужно увидеть, как прыгают другие для этого же. Можно, конечно, набивать себе шрамом каждое знание, но нужно знать независимо. Опытное познание - идиотизм.
_
-
_
1220-й день смерти
#Politics #Мысли
Как же у этого дауна всё спутано.
「Война началась из-за НАТО и Крыма」
Нет, это началось из-за агрессии. А то, какую причину оная имеет – не имеет значения, если требования незаконны. Надоело это повторять, но если я не хочу, чтобы трамп дышал – это не значит, что причина смерти трампа в том, что он – дышал, а моя пуля тут непричём.
「Обама отдал без единого выстрела, это самая худшая сделка по недвижимости.」
То у него Байден, блять, путина заставил напасть на Украину, то Обама “отдал” Крым. Кто-нибудь объяснит ему, что ни Байден, ни Украина не давали разрешения на аннексию?
「Россия сказала: мы не хотим иметь НАТО у наших границ. И они были правы.」
Нет, они не правы в этом. Уже объяснилось, почему. С чего бы им решать, каким будут её границы, если это дело Украины? Украине, быть может, не хочется иметь Россию у границ, и их желание в этом даже более обоснованно, т.к. последняя совершает против них агрессию. По логике трампа, Украина имеет полное право уничтожить РФ, и будет в этом права. А на практике, отказывает Украине в даже в справедливом праве на защиту.
_
#Politics #Мысли
Как же у этого дауна всё спутано.
「Война началась из-за НАТО и Крыма」
Нет, это началось из-за агрессии. А то, какую причину оная имеет – не имеет значения, если требования незаконны. Надоело это повторять, но если я не хочу, чтобы трамп дышал – это не значит, что причина смерти трампа в том, что он – дышал, а моя пуля тут непричём.
「Обама отдал без единого выстрела, это самая худшая сделка по недвижимости.」
То у него Байден, блять, путина заставил напасть на Украину, то Обама “отдал” Крым. Кто-нибудь объяснит ему, что ни Байден, ни Украина не давали разрешения на аннексию?
「Россия сказала: мы не хотим иметь НАТО у наших границ. И они были правы.」
Нет, они не правы в этом. Уже объяснилось, почему. С чего бы им решать, каким будут её границы, если это дело Украины? Украине, быть может, не хочется иметь Россию у границ, и их желание в этом даже более обоснованно, т.к. последняя совершает против них агрессию. По логике трампа, Украина имеет полное право уничтожить РФ, и будет в этом права. А на практике, отказывает Украине в даже в справедливом праве на защиту.
_
1222-23-е дни смерти
#Religion #Мысли #Trash #Report
Не нашлось, что ответить верующему какие-то месяцы назад, где он, в ответ на что-то, чего я не помню, и что нехорошо, сказал, что молитва нужна, дабы бог вмешался, ибо по-умолчанию тут правил сотона. Сейчас нашлось. Бог всезнающий, и без того знает, если кому-то нужна помощь. Он знает об этом ещё до того, как проблема возникла. Скажем, больная личинка обезьян. Следовательно, молиться за её воздоровление - не нужно. Объективно, любой результат всё равно будут трактовать как, чтобы бог существовал: хороший - ответил на молитвы, плохой - рассудил по-своему, всегда мудро, забрал "лучший цветок" (хотя по такой логике, как было сказано, надо радоваться онкологии и не лечить какие-либо болезни). Но факт, что всё равно нужно практике говорит о том, что божку нужно потешать чсв, чтобы он как-то реагировал. Следовательно, для его, такого "любящего" собственное чсв - приоритетнее, чем жизни каких-то его "творений".
_
1224-25-е дни смерти | Продолжение отчаяния [79]
#Religion #Мысли
То, чо невмоготу было сформулировать. Если грехопадение и объясняет само зло (хотя и это всего лишь ложное объяснение изначального элемента мира, что нестыкуется с "добрым" богом, но, в силу всемогущества в любом случае является перекладыванием вины, ибо он принимает решения каждый раз не снимать "следствие" греха с тех, кто к нему не имеет никакого отношения), то чего оно не объясняет - несправедливость. И зло и добро могли бы быть справедливы. Собственно, именно справедливость важна, а боброзло - ущербные мерила. И бог, стало быть, изначально устроил мир несправедливым. Не о чём говорить, если уж он стоит выше всякого другого существа, а поэтому, вне зависимости от того, прав он, или нет, его просто нельзя победить, результат всегда будет за ним.
_
1227-й день смерти
#Religion #Мысли
Перефразирую. Тот факт, что в плане доказательств и «знающие истину» верующие, и «живущие во “лжи”» атеисты – в одном лагере говорит о том, что во лжи живут именно что первые, ибо бремя доказательств лежит на делающих утвердительное заявление именно по той причине, что правду можно доказать всегда, когда как напрямую опровергнуть невозможно что- и кого-либо.
_
1228-48-е дни смерти
#Life #Works #Мысли
Талантливое нарушение правил – новаторство, бездарное – скажут “неуч”.
_
1230-й день смерти | Продолжение отчаяния [80]
#Religion #Мысли
Ещё одна, казалось бы, мелочь, но котрая, тем не менее, косвенно указывает на несуществование бога: почему руки не дотягиваються до спины, чтобы её мыть? Богу ж надо было всё создать так, чтобы конкретно это было неудобно. А в этом может быть только умысел. В чём он? Если "следствия грехопадения" - почему тогда вообще что-либо удобно?.. Кажись, сейчас не могу осознать мысль правильно...
_
#Religion #Мысли
Даже спасение утопленника, знаменитое хождение иисуса по воде - абсурдно. Если ты и так нарушаешь законы физики - ничего не мешает мгновенно телепортировать утопленника, или, ещё проще, изменить вероятности таким образом, чтобы тот никогда не топился, но при этом знал, что топился, и что спас его иисус.
_
1228-48-е дни смерти [2]
[Internet]
_
#Religion #Мысли #Trash #Report
Не нашлось, что ответить верующему какие-то месяцы назад, где он, в ответ на что-то, чего я не помню, и что нехорошо, сказал, что молитва нужна, дабы бог вмешался, ибо по-умолчанию тут правил сотона. Сейчас нашлось. Бог всезнающий, и без того знает, если кому-то нужна помощь. Он знает об этом ещё до того, как проблема возникла. Скажем, больная личинка обезьян. Следовательно, молиться за её воздоровление - не нужно. Объективно, любой результат всё равно будут трактовать как, чтобы бог существовал: хороший - ответил на молитвы, плохой - рассудил по-своему, всегда мудро, забрал "лучший цветок" (хотя по такой логике, как было сказано, надо радоваться онкологии и не лечить какие-либо болезни). Но факт, что всё равно нужно практике говорит о том, что божку нужно потешать чсв, чтобы он как-то реагировал. Следовательно, для его, такого "любящего" собственное чсв - приоритетнее, чем жизни каких-то его "творений".
_
1224-25-е дни смерти | Продолжение отчаяния [79]
#Religion #Мысли
То, чо невмоготу было сформулировать. Если грехопадение и объясняет само зло (хотя и это всего лишь ложное объяснение изначального элемента мира, что нестыкуется с "добрым" богом, но, в силу всемогущества в любом случае является перекладыванием вины, ибо он принимает решения каждый раз не снимать "следствие" греха с тех, кто к нему не имеет никакого отношения), то чего оно не объясняет - несправедливость. И зло и добро могли бы быть справедливы. Собственно, именно справедливость важна, а боброзло - ущербные мерила. И бог, стало быть, изначально устроил мир несправедливым. Не о чём говорить, если уж он стоит выше всякого другого существа, а поэтому, вне зависимости от того, прав он, или нет, его просто нельзя победить, результат всегда будет за ним.
_
1227-й день смерти
#Religion #Мысли
Перефразирую. Тот факт, что в плане доказательств и «знающие истину» верующие, и «живущие во “лжи”» атеисты – в одном лагере говорит о том, что во лжи живут именно что первые, ибо бремя доказательств лежит на делающих утвердительное заявление именно по той причине, что правду можно доказать всегда, когда как напрямую опровергнуть невозможно что- и кого-либо.
_
1228-48-е дни смерти
#Life #Works #Мысли
Талантливое нарушение правил – новаторство, бездарное – скажут “неуч”.
_
1230-й день смерти | Продолжение отчаяния [80]
#Religion #Мысли
Ещё одна, казалось бы, мелочь, но котрая, тем не менее, косвенно указывает на несуществование бога: почему руки не дотягиваються до спины, чтобы её мыть? Богу ж надо было всё создать так, чтобы конкретно это было неудобно. А в этом может быть только умысел. В чём он? Если "следствия грехопадения" - почему тогда вообще что-либо удобно?.. Кажись, сейчас не могу осознать мысль правильно...
_
#Religion #Мысли
Даже спасение утопленника, знаменитое хождение иисуса по воде - абсурдно. Если ты и так нарушаешь законы физики - ничего не мешает мгновенно телепортировать утопленника, или, ещё проще, изменить вероятности таким образом, чтобы тот никогда не топился, но при этом знал, что топился, и что спас его иисус.
_
1228-48-е дни смерти [2]
[Internet]
_
#Politics #Theoretic_Dialogues
"Украины в своей стране может хоть задом-наперёд ходить, это не твоё дело, но имперское мышление заставляет тебя считать, что дела украинцев - твои дела, потому как ты воспринимаешь другую страну как свою собственность, а потому и украинцам нужно ещё разрешение у тебя спросить, как им ходить, придерживаться ли демократических и либеральных ценностей, или же превратиться в тоталитарную диктатуру, как Беларусь и Россия, двигаться ли на Запад или на восток.
_
#Media #Culture #Nature #Мысли
Может быть, второй раз мне вспоминилсь мысли о расизме. Хотя я не знаю, все ли вспомнились. Тем не менее, они заключены в кинематографе. Индивиды любой сексуальной ориентации, половой и расовой принадлежностей и этносов - равны. Они так же совершают ошибки и принимают правильные, умные и тупые, сильны и слабы, ублюдочны и справедливы. Мне не очень-то нравится, что кинематограф и в целом масс. культура показывает дискриминируемые группы несколько идеальными, поскольку неидеальность возвращает к дискриминации. Дело в том, что из-за этого получается противоположность дискриминации (а это отнюдь не нормализация) - группы всё равно воспринимаются как особенные, и в этом отсутствует действительно правильное восприятие - восприятие темнокожих как таких же индивидов, как и белокожие, гомосексуалов такими же, как и терето, женищн так, как и мужчин. Мне не приходилось думать, что женщины - слабы, темнокожие - тупы, гомосексуалы - ненормальны, пока не столкнулось с противоположностью этим стереотипам, хотя я понимаю, что они им противостоят, и что проблема в существовании таких. Белый гетеросексуальный мужчина - главный герой - это, конечно, проблема, но чёрные, женищины, гомосексуалы должны быть обыденностью, а не особенностью. Поэтому они должны быть как главные, так и второстепенные, как герои, так и злодеи, как дауны так и гении.
_
"Украины в своей стране может хоть задом-наперёд ходить, это не твоё дело, но имперское мышление заставляет тебя считать, что дела украинцев - твои дела, потому как ты воспринимаешь другую страну как свою собственность, а потому и украинцам нужно ещё разрешение у тебя спросить, как им ходить, придерживаться ли демократических и либеральных ценностей, или же превратиться в тоталитарную диктатуру, как Беларусь и Россия, двигаться ли на Запад или на восток.
_
#Media #Culture #Nature #Мысли
Может быть, второй раз мне вспоминилсь мысли о расизме. Хотя я не знаю, все ли вспомнились. Тем не менее, они заключены в кинематографе. Индивиды любой сексуальной ориентации, половой и расовой принадлежностей и этносов - равны. Они так же совершают ошибки и принимают правильные, умные и тупые, сильны и слабы, ублюдочны и справедливы. Мне не очень-то нравится, что кинематограф и в целом масс. культура показывает дискриминируемые группы несколько идеальными, поскольку неидеальность возвращает к дискриминации. Дело в том, что из-за этого получается противоположность дискриминации (а это отнюдь не нормализация) - группы всё равно воспринимаются как особенные, и в этом отсутствует действительно правильное восприятие - восприятие темнокожих как таких же индивидов, как и белокожие, гомосексуалов такими же, как и терето, женищн так, как и мужчин. Мне не приходилось думать, что женщины - слабы, темнокожие - тупы, гомосексуалы - ненормальны, пока не столкнулось с противоположностью этим стереотипам, хотя я понимаю, что они им противостоят, и что проблема в существовании таких. Белый гетеросексуальный мужчина - главный герой - это, конечно, проблема, но чёрные, женищины, гомосексуалы должны быть обыденностью, а не особенностью. Поэтому они должны быть как главные, так и второстепенные, как герои, так и злодеи, как дауны так и гении.
_
1228-48-е дни смерти [3]
#Theoretic_dialogues #Family
Формулировка получше: в этом и прикол родственности: мы ненавидим их личности, и родителям были бы не милы свои отпрыски, и отпрыскам свои родители, если бы условие "свои".
_
1228-48-е дни смерти [4]
#Liberty #Мысли #Internet #Report #Health
Со смартфона через силу почему-то. В этом не будет ничего нового. Эта мысль давно осозналась и сформулировалась, но не со всеми гранями. В одном из звонков Вольнова совко-существо ратовало за запрет какого-то концерта и в целом ратовало за цензуру. Свою позицию оно подкркпляло следующей притчей: ведёт мудрец учеников наверх о объясняет им мудрые вещи, а с горы спускается шлюха, и взор животин падает на неё. Шлюха насмехается над мудрецом, потому как, сколь бы тот ни старался, а симпатии достаются ей в обход разумному анализу, на что мудрец ответил, что она-то их вниз ведёт, а он - наверх. Но даже в рамках этой притчи, у учеников есть свобода в том, идти ли им наверх или вниз. Мной уже говорилось, что по справедливости, у индивидов должно быть право в том числе и деградировать, но дело не только в этом. Насильственно заставляя двигаться в "праведную" или подлинно-праведную сторону, система лишает индивидов права на критику, тем самым не давая возможно опровергнуть лже-праведность стороны, в которую обязуют двигаться.
Ибо откуда знать, что верх - действительно верх, а дно - действительно дно, если запрещать ставить это под сомнение? (Конечно, в притче всё однозначно, но если её буквально воспринимать, то мудрец может быть ёбнутым сектантом, что ведёт учеников к утёсу, откуда они сиганут, а шлюхать выведет их с горы безопасными путями).
_
1228-48-е дни смерти [5]
#Religion #Мысли
Вообще все религиозные текста - это набор утверждений, которые не подкрепляются ничем, кроме других утверждений.
_
1244-й день смерти | Продолжение отчаяния [82]
#Report #Life #Religion
Ещё одна мелочь, указывающая на несуществование всемогущего бога - грязь под ногтями. С перспективы природы понятно, что это побочка и что иначе быть не могло. А вот с перспективы всемогущего креационизма, богу надо было сознательно сделать такую раздражающую пакость. Никаких причин это иметь не может - всемогущий бог может любые обойти.
_
#Politics #Мысли
Это терроризм: нарушить мир и ставить условия, чтобы мир возобновился.
_
#Theoretic_dialogues #Family
Формулировка получше: в этом и прикол родственности: мы ненавидим их личности, и родителям были бы не милы свои отпрыски, и отпрыскам свои родители, если бы условие "свои".
_
1228-48-е дни смерти [4]
#Liberty #Мысли #Internet #Report #Health
Со смартфона через силу почему-то. В этом не будет ничего нового. Эта мысль давно осозналась и сформулировалась, но не со всеми гранями. В одном из звонков Вольнова совко-существо ратовало за запрет какого-то концерта и в целом ратовало за цензуру. Свою позицию оно подкркпляло следующей притчей: ведёт мудрец учеников наверх о объясняет им мудрые вещи, а с горы спускается шлюха, и взор животин падает на неё. Шлюха насмехается над мудрецом, потому как, сколь бы тот ни старался, а симпатии достаются ей в обход разумному анализу, на что мудрец ответил, что она-то их вниз ведёт, а он - наверх. Но даже в рамках этой притчи, у учеников есть свобода в том, идти ли им наверх или вниз. Мной уже говорилось, что по справедливости, у индивидов должно быть право в том числе и деградировать, но дело не только в этом. Насильственно заставляя двигаться в "праведную" или подлинно-праведную сторону, система лишает индивидов права на критику, тем самым не давая возможно опровергнуть лже-праведность стороны, в которую обязуют двигаться.
Ибо откуда знать, что верх - действительно верх, а дно - действительно дно, если запрещать ставить это под сомнение? (Конечно, в притче всё однозначно, но если её буквально воспринимать, то мудрец может быть ёбнутым сектантом, что ведёт учеников к утёсу, откуда они сиганут, а шлюхать выведет их с горы безопасными путями).
_
1228-48-е дни смерти [5]
#Religion #Мысли
Вообще все религиозные текста - это набор утверждений, которые не подкрепляются ничем, кроме других утверждений.
_
1244-й день смерти | Продолжение отчаяния [82]
#Report #Life #Religion
Ещё одна мелочь, указывающая на несуществование всемогущего бога - грязь под ногтями. С перспективы природы понятно, что это побочка и что иначе быть не могло. А вот с перспективы всемогущего креационизма, богу надо было сознательно сделать такую раздражающую пакость. Никаких причин это иметь не может - всемогущий бог может любые обойти.
_
#Politics #Мысли
Это терроризм: нарушить мир и ставить условия, чтобы мир возобновился.
_
1228-48-е дни смерти [7]
#Religion #Мысли
Бог может выполнить просьбу индивида лишь тогда, когда это может сделать сам индивид и когда обстоятельства это допускают - потому что именно индивиды и обстоятельства выполняют просьбы, а не бог.
_
1252-й день смерти
#Religion #Мысли
Почему мозг не может идеально рассчитывать время, вплоть до секунд? Этот ограничитель богу надобно было специально вшить. Но для чего, если он только мешает, и, при этом, недостаточен, как "последствие грехопадения".
Больше того, почему вообще надобно получать базовые знания? Было бы логичнее все их закладывать в голову при рождении, дабы было больше времени на богоугодные дела.
_
1256-й день смерти
#Politics #Report #Мысли
Посмотретилсь цитаты Джохара Дудаева. Там ёмко выражена мысль, которая была у меня.
「Если у тебя нет сил победить, то пусть хватит сил не покориться.」
Только у меня она была с глубинкой… вплетена в мораль «ИНХ»… хотя, думается, это вторично. Если даже борьба тщетна, рабство – хуже, чем смерть, поэтому лучше хотя бы попытаться ради призрачного шанса.
Ещё эта:
「Террор — это самое последнее дело, для государственного ранга тем более. Для человека террор — это последнее, а чтобы возвести его в ранг государственной политики, это вообще надо быть параноиком. И стоит ли мне, и моему правительству, нашему молодому государству опускаться до уровня российского руководства, отвечать на террор террором? Но сейчас сложились реалии таковые: почему-то если совершается террор, диверсии, провокации, ложь, насилие над чеченским народом великодержавной Россией, то это неизвестно как называется, борьба с мифическими такими бандитами. Если эти действия переносятся на территорию России, сразу пропаганда российская идет — вот террор чеченский, террористы, дудаевский террор.」
Тоже у меня такая мысль была написана: Россия обвиняет в методах, которыми сама руководствуется, при том, именно с её стороны идёт первичная агрессия, а когда ей на это отвечает – она использует демонизацию. Россия атаковала украинскую энергетику – норм, Украина атакует российские НПЗ – террор; недопущение прозападной позиции на телевидение, отсутствие возможности посмотреть западные СМИ – норм, запрет российских СМИ на западе после войны – ущемление свободы слова.
「Всю историю России она выбирает самую беспомощную жертву. На полное физическое уничтожение и реалистическое устрашение мира: «Вот какие мы сильные, мощные, что мы можем, какие коварные, злые, хищные.»
Нагорный Карабах — вычленили и уничтожили полностью – это образование.
Далее пошли: Абхазия — вычленили из Кавказа, из Грузии. Уничтожили весь потенциал.
Войну с Грузией. Армению с Азербайджаном (а по сути дела [конфликт связан] российские спецслужбы, российские войска, российское вооружение, российская техника).
Южную Осетию — вычленили, уничтожили. Северную Осетию, Ингушетию — вычленили.
И физическое уничтожение целых народов. Насилие, смерть, кровь. Уничтожение народного потенциала.
Российское руководство всю свою историю, когда ей было тяжело, бежала на подписание договоров, которые она никогда не соблюдала, не будет соблюдать, и не мыслит. Как только укрепится, так начинает снова. Вычленяет самого слабого и начинает над ним издеваться.」
И об этом мне думалось. Россия никогда не воюет на равных. Не полезет она, как бы ни боялись, к НАТО. Однако это ужасно, если страны НАТО обеспокоены только лишь этим и нужно поддерживать их поддержку жертвы агрессии – страхом, что они – следующие. Значит нет у них чувства справедливости, и я не удивлюсь, если всё так.
「250 тысяч войск вооружение. 5600 единиц только бронетехники на территорию. Неслыханное количество в истории против горстки людей. Против территории, по которой на карте ищут микроскоп, набросились. Успокоив мировую общественность, сделав заявление из уст президента России что силового решения не будет. Будет только мирное решение. И когда под Новый Год... под Новый Год... смешали песок, землю, небо, кровь и мясо человеческое. Смешали и сделали месиво кровавое. И от этой политики не собирается отходить, не собирается отходить.」
#Religion #Мысли
Бог может выполнить просьбу индивида лишь тогда, когда это может сделать сам индивид и когда обстоятельства это допускают - потому что именно индивиды и обстоятельства выполняют просьбы, а не бог.
_
1252-й день смерти
#Religion #Мысли
Почему мозг не может идеально рассчитывать время, вплоть до секунд? Этот ограничитель богу надобно было специально вшить. Но для чего, если он только мешает, и, при этом, недостаточен, как "последствие грехопадения".
Больше того, почему вообще надобно получать базовые знания? Было бы логичнее все их закладывать в голову при рождении, дабы было больше времени на богоугодные дела.
_
1256-й день смерти
#Politics #Report #Мысли
Посмотретилсь цитаты Джохара Дудаева. Там ёмко выражена мысль, которая была у меня.
「Если у тебя нет сил победить, то пусть хватит сил не покориться.」
Только у меня она была с глубинкой… вплетена в мораль «ИНХ»… хотя, думается, это вторично. Если даже борьба тщетна, рабство – хуже, чем смерть, поэтому лучше хотя бы попытаться ради призрачного шанса.
Ещё эта:
「Террор — это самое последнее дело, для государственного ранга тем более. Для человека террор — это последнее, а чтобы возвести его в ранг государственной политики, это вообще надо быть параноиком. И стоит ли мне, и моему правительству, нашему молодому государству опускаться до уровня российского руководства, отвечать на террор террором? Но сейчас сложились реалии таковые: почему-то если совершается террор, диверсии, провокации, ложь, насилие над чеченским народом великодержавной Россией, то это неизвестно как называется, борьба с мифическими такими бандитами. Если эти действия переносятся на территорию России, сразу пропаганда российская идет — вот террор чеченский, террористы, дудаевский террор.」
Тоже у меня такая мысль была написана: Россия обвиняет в методах, которыми сама руководствуется, при том, именно с её стороны идёт первичная агрессия, а когда ей на это отвечает – она использует демонизацию. Россия атаковала украинскую энергетику – норм, Украина атакует российские НПЗ – террор; недопущение прозападной позиции на телевидение, отсутствие возможности посмотреть западные СМИ – норм, запрет российских СМИ на западе после войны – ущемление свободы слова.
「Всю историю России она выбирает самую беспомощную жертву. На полное физическое уничтожение и реалистическое устрашение мира: «Вот какие мы сильные, мощные, что мы можем, какие коварные, злые, хищные.»
Нагорный Карабах — вычленили и уничтожили полностью – это образование.
Далее пошли: Абхазия — вычленили из Кавказа, из Грузии. Уничтожили весь потенциал.
Войну с Грузией. Армению с Азербайджаном (а по сути дела [конфликт связан] российские спецслужбы, российские войска, российское вооружение, российская техника).
Южную Осетию — вычленили, уничтожили. Северную Осетию, Ингушетию — вычленили.
И физическое уничтожение целых народов. Насилие, смерть, кровь. Уничтожение народного потенциала.
Российское руководство всю свою историю, когда ей было тяжело, бежала на подписание договоров, которые она никогда не соблюдала, не будет соблюдать, и не мыслит. Как только укрепится, так начинает снова. Вычленяет самого слабого и начинает над ним издеваться.」
И об этом мне думалось. Россия никогда не воюет на равных. Не полезет она, как бы ни боялись, к НАТО. Однако это ужасно, если страны НАТО обеспокоены только лишь этим и нужно поддерживать их поддержку жертвы агрессии – страхом, что они – следующие. Значит нет у них чувства справедливости, и я не удивлюсь, если всё так.
「250 тысяч войск вооружение. 5600 единиц только бронетехники на территорию. Неслыханное количество в истории против горстки людей. Против территории, по которой на карте ищут микроскоп, набросились. Успокоив мировую общественность, сделав заявление из уст президента России что силового решения не будет. Будет только мирное решение. И когда под Новый Год... под Новый Год... смешали песок, землю, небо, кровь и мясо человеческое. Смешали и сделали месиво кровавое. И от этой политики не собирается отходить, не собирается отходить.」
Тоже чистая правда и мне в голову приходила, и актуальна до сих пор. Бросают на борьбу с Украиной все силы: и сборы делают, как Украина, и в дронах пытаются её превзойти, хотя превосходят её, к сожалению, и так, а когда запад помогают – они ещё и возмущаются, что жертве незаконной агрессии помогают стоять, хотя эта помощь, что неправильно, не позволяет даже уровнять шансы, не говоря уж о том, что по справедливости, Украину должны были сделать превосходящей страну-агрессора.
_
1256-й день смерти | Несколько осколков неполноты [25]
#Religion #Мысли #Theoretic_Dialogues
Ещё одно место в христианстве, где причина замыкается на себе: жертва иисуса заключается в том, чтобы всякий верующий в него не "умер духовно", а вера заключается в том, что иисус - умер за "грехи". То бишь, надо поверить в то, что иисус - полезен, чтобы иисус был полезен, а полезен он станет в головах, ведь польза заключается в вере, вера - в пользе.
_
#Religion #Мысли
Пример выборочной логики верующих, которая с 12020-го года должна уже быть обозначена: "бог дал тебе руки" (чтобы работать на благо общества, естественно), но когда рождаются без инструментов к взаимодействию с предметами - веруны ссыкуют говорить "бог обделил" - скажут, что виновата "грешная природа", но тогда получается, что бог не вмешивается (удобное оправдание), и всё хорошее (в данном случае - просто данность) - тоже никакая не его заслуга.
_
_
1256-й день смерти | Несколько осколков неполноты [25]
#Religion #Мысли #Theoretic_Dialogues
Ещё одно место в христианстве, где причина замыкается на себе: жертва иисуса заключается в том, чтобы всякий верующий в него не "умер духовно", а вера заключается в том, что иисус - умер за "грехи". То бишь, надо поверить в то, что иисус - полезен, чтобы иисус был полезен, а полезен он станет в головах, ведь польза заключается в вере, вера - в пользе.
_
#Religion #Мысли
Пример выборочной логики верующих, которая с 12020-го года должна уже быть обозначена: "бог дал тебе руки" (чтобы работать на благо общества, естественно), но когда рождаются без инструментов к взаимодействию с предметами - веруны ссыкуют говорить "бог обделил" - скажут, что виновата "грешная природа", но тогда получается, что бог не вмешивается (удобное оправдание), и всё хорошее (в данном случае - просто данность) - тоже никакая не его заслуга.
_
1257-й день смерти
#Nature #Мысли #Life
Дивило, как в детстве не дивило то, что ирина выходит замуж за такого же сельского индивида, как она сама. Как её не удручает то, что она училась в той деревенской школе. То, что она редко вылазит за пределы своего ареала. И там же находит индивида, с которым связывает жизнь (впрочем, неудачно, но это было ожидаемо, хотя в детстве совсем так не думалось). Как ей не думается, не мерзко ли то, чем она занимается. Не думалось, нужен ли ей ребёнок, и если да, то зачем. Не думалось, ради чего жизнь ему - ведь он тоже проживёт в том же селе, ведь у неё не было возможности дать что-то иное. То есть, это, как минимум, не просчёт, хотя и не расчёт точно.
Насколько же природа сильнее. Сам тот факт, что хомо - размножаются - об этом говорит. Это ведь неразумно с индивидуальной перспективы, как ни взгляни. Единственный контрдовод - дискриминация самой перспективы как "эгоистичной", но те, кто размножаются не руководствуются альтруистичными побуждениями - иначе не беспокоились бы они за своё чато пуще прочих. Как и дальновидность - просто оправдание, ибо неоправданы затраты 18-ти лучших лет жизни ради удобства в последних худших годах. Всё это - просто оправдание инстинкта - именно благодаря ему размножаются.
Хомо не могут выбрать, размножать ли им. Они размножаются вне зависимости от того, где и в каком положении, хотя делать это повсеместно - неразумно. Реальное влияние - среда, но не разумная её часть, а инстинктивная. В городе лучше, перспективнее, но природа это не учитывает, инстинктивно, там размножаются меньше.
И сколько всего выбрать нельзя - внешность, психику. Это отвратительно, что природа решает за индивидов, какими им быть. Нельзя быть ребёнком во взрослом возрасте и взрослым в детском. Воля ничего не решает. А уж про врождённые способности... и так понылось вдосталь.
Часто возникала такая мысль: как можно ею восхищаться? Как можно её силу использовать как нечто положительно? Тут же причина в самой проблеме: инстинктивно уважается сила, а не правота. Вот и природа уважается. А ведь ничего хорошего она не даёт. Да, жизнь разная, но вот то, что даёт природа - само рождение, а в остальном - только ограничители. Это недоаргумент родителей: "тебе же дана была жызн". Но ключевое - какая жизнь. Без этого жизнь - данность.
_
#Nature #Мысли #Life
Дивило, как в детстве не дивило то, что ирина выходит замуж за такого же сельского индивида, как она сама. Как её не удручает то, что она училась в той деревенской школе. То, что она редко вылазит за пределы своего ареала. И там же находит индивида, с которым связывает жизнь (впрочем, неудачно, но это было ожидаемо, хотя в детстве совсем так не думалось). Как ей не думается, не мерзко ли то, чем она занимается. Не думалось, нужен ли ей ребёнок, и если да, то зачем. Не думалось, ради чего жизнь ему - ведь он тоже проживёт в том же селе, ведь у неё не было возможности дать что-то иное. То есть, это, как минимум, не просчёт, хотя и не расчёт точно.
Насколько же природа сильнее. Сам тот факт, что хомо - размножаются - об этом говорит. Это ведь неразумно с индивидуальной перспективы, как ни взгляни. Единственный контрдовод - дискриминация самой перспективы как "эгоистичной", но те, кто размножаются не руководствуются альтруистичными побуждениями - иначе не беспокоились бы они за своё чато пуще прочих. Как и дальновидность - просто оправдание, ибо неоправданы затраты 18-ти лучших лет жизни ради удобства в последних худших годах. Всё это - просто оправдание инстинкта - именно благодаря ему размножаются.
Хомо не могут выбрать, размножать ли им. Они размножаются вне зависимости от того, где и в каком положении, хотя делать это повсеместно - неразумно. Реальное влияние - среда, но не разумная её часть, а инстинктивная. В городе лучше, перспективнее, но природа это не учитывает, инстинктивно, там размножаются меньше.
И сколько всего выбрать нельзя - внешность, психику. Это отвратительно, что природа решает за индивидов, какими им быть. Нельзя быть ребёнком во взрослом возрасте и взрослым в детском. Воля ничего не решает. А уж про врождённые способности... и так понылось вдосталь.
Часто возникала такая мысль: как можно ею восхищаться? Как можно её силу использовать как нечто положительно? Тут же причина в самой проблеме: инстинктивно уважается сила, а не правота. Вот и природа уважается. А ведь ничего хорошего она не даёт. Да, жизнь разная, но вот то, что даёт природа - само рождение, а в остальном - только ограничители. Это недоаргумент родителей: "тебе же дана была жызн". Но ключевое - какая жизнь. Без этого жизнь - данность.
_
1265-й день смерти | Продолжение отчаяния [86]
#Religion #Мысли
В евангелие от марка (4:31-32) утверждается, что горчичные семена — наименьшие, когда как на самом деле, по меньшей мере, семена орхидей — меньше. Иными словами, книга "истины" изрекает (пускай и ненамеренно) неправду, поэтому она не может быть истинной на 100% — остаётся только узнавать, какую долю истины она на самом деле излагает (а если за основу брать доказательства, то 0). Если же в каком-то источнике содержится ложь, значит уже не может быть уверенности, что хоть где-нибудь там сказана правда. Собственно, это прямым образом опровергает утверждение, что библия — истина. Все остальные, даже более невероятные вещи, вроде всемирного потопа и фантастических существ, как любое фэнтези, опровергнуто быть не может, поскольку не доказать напрямую, что в прошлом не было тех или иных событий, покуда не будет изобретена машина времени; можно лишь сослаться на то, оные — чистая спекуляция, не имеющая оснований. С логикой дело другое, и тут иисус обосрался. На рэддит это пытаются оправдать необходимостью провести аналогию. Хотя факта лжи это бы не отменило, но даже для этого необязательно надо было врать — можно было сказать просто: "они мелкие а растут большими". Хотя само по себе то, что "бог"/"сыну"/"посланнику" всемогущего существа надобно было идти на информационную некорректность для донесения мысли, уже говорит об ограниченности, что не стыкуется с идеальностью никакой из вариаций. Типа, ты по воде ходить можешь, но донести мысль, не спизданув хуйню — сверх возможностей?
_
#Religion #Мысли
Библейский бог справедлив только на словах. Все же дела его, всё устройство мира и внутрисюжетные действия говорят об обратном. Сам факт того, что у его творений и с богом не равны силы — уже делает его несправедливым. Хотя, конечно, всякие другие причины излишни, учитывая, что он это заявление делает в одном предложении с тем, в котором говорит о том, что карает наследников за "грехи" родителей.
_
1271-й день смерти | Несколько осколков неполноты [27]
#Мысли #Politics
Когда очередная мишень имперских амбиций России оказывается ей не по зубам, она бежит составлять договоры, чтобы набраться сил и с учётом своих ошибок вторгнуться вновь, ибо "мы сильные, хули нам сделают" — та же позиция, с которой Россия изначально вторгается. Если ей не помешали одни бумаги, тем более не помешают новые.
_
#Fate #Nerd #Мысли
Как и удивляет положительное отношение к могуществу природы, не понимаю положительное отношение араки к судьбе. Если суждено было предотвратить ресет и даровать более благую судьбу, то судьба заставила Пуччи быть инструментом, который обречённый на провал ресет пытался устроить. Если Дьяволо была судьба проиграть, то она сделала его таким жестоким и чёрствым, и принесла в жертву троих индивидов ради воплощения сценария. Она несправедлива и беспричинно жестока, и, видимо, восхищаться этим, а не презирать праведно, заставляет всё то же животное уважение к силе.
Хуёво всё таки про судьбу мысли выразились...
_
#Religion #Мысли
В евангелие от марка (4:31-32) утверждается, что горчичные семена — наименьшие, когда как на самом деле, по меньшей мере, семена орхидей — меньше. Иными словами, книга "истины" изрекает (пускай и ненамеренно) неправду, поэтому она не может быть истинной на 100% — остаётся только узнавать, какую долю истины она на самом деле излагает (а если за основу брать доказательства, то 0). Если же в каком-то источнике содержится ложь, значит уже не может быть уверенности, что хоть где-нибудь там сказана правда. Собственно, это прямым образом опровергает утверждение, что библия — истина. Все остальные, даже более невероятные вещи, вроде всемирного потопа и фантастических существ, как любое фэнтези, опровергнуто быть не может, поскольку не доказать напрямую, что в прошлом не было тех или иных событий, покуда не будет изобретена машина времени; можно лишь сослаться на то, оные — чистая спекуляция, не имеющая оснований. С логикой дело другое, и тут иисус обосрался. На рэддит это пытаются оправдать необходимостью провести аналогию. Хотя факта лжи это бы не отменило, но даже для этого необязательно надо было врать — можно было сказать просто: "они мелкие а растут большими". Хотя само по себе то, что "бог"/"сыну"/"посланнику" всемогущего существа надобно было идти на информационную некорректность для донесения мысли, уже говорит об ограниченности, что не стыкуется с идеальностью никакой из вариаций. Типа, ты по воде ходить можешь, но донести мысль, не спизданув хуйню — сверх возможностей?
_
#Religion #Мысли
Библейский бог справедлив только на словах. Все же дела его, всё устройство мира и внутрисюжетные действия говорят об обратном. Сам факт того, что у его творений и с богом не равны силы — уже делает его несправедливым. Хотя, конечно, всякие другие причины излишни, учитывая, что он это заявление делает в одном предложении с тем, в котором говорит о том, что карает наследников за "грехи" родителей.
_
1271-й день смерти | Несколько осколков неполноты [27]
#Мысли #Politics
Когда очередная мишень имперских амбиций России оказывается ей не по зубам, она бежит составлять договоры, чтобы набраться сил и с учётом своих ошибок вторгнуться вновь, ибо "мы сильные, хули нам сделают" — та же позиция, с которой Россия изначально вторгается. Если ей не помешали одни бумаги, тем более не помешают новые.
_
#Fate #Nerd #Мысли
Как и удивляет положительное отношение к могуществу природы, не понимаю положительное отношение араки к судьбе. Если суждено было предотвратить ресет и даровать более благую судьбу, то судьба заставила Пуччи быть инструментом, который обречённый на провал ресет пытался устроить. Если Дьяволо была судьба проиграть, то она сделала его таким жестоким и чёрствым, и принесла в жертву троих индивидов ради воплощения сценария. Она несправедлива и беспричинно жестока, и, видимо, восхищаться этим, а не презирать праведно, заставляет всё то же животное уважение к силе.
Хуёво всё таки про судьбу мысли выразились...
_
1274-й день смерти
#Society #Religion #Мысли
Ужасная вещь, которую мне тяжело выразить: когда благость ставят выше справедливости в обществе, это же имеется и в библии: она декларирует мягкое обращение с рабами, но не осуждает несправедливый институт как таковой.
_
1275-й день смерти | Продолжение отчаяния [90] | Говноранобэ
#Мысли #Health #Politics
Как же планетное общество плохо, если у преступника спрашивают разрешения чтобы помогать жертве в защите от его преступлений. К превеликому сожалению, мне даже не думается об этом сходу. Сперва подумалось о том, что трамп ту же схему повторяет: идёт к россии за новой порцией лапши на уши, затем вешает её Украине, а когда та сопротивляется и стряхивает её — обвиняет жертву в немирности (что вообще в любом случае нелогично) и давит. Это всё равно что сказать, что не отдавать свой кошелёк гопнику, который его отбирает — жадность, которая и есть причина насилия.
_
#Trash #Religion #Мысли
На мэйллайв мной вчера опубликовался вопрос: если боженька так ненавидит грех, зачем его создал? Далее пояснилось, что хомо ничего с нуля создать не могут — только крафтить из имеющихся материалов, поэтому, чтобы такое действие как грех в принципе было возможным, бог должен был вшить его в фундамент мира. Верующие, что не вдались в отрицание логики, обусловили это необходимостью выбора, смысл которого в том, чтобы любили истинно. С этим тоже есть проблема и мной она уже описывалось. Но вот сейчас я пишу своё говноранобэ и из головы одной из персонажей через мою рождается следующее: если нужно, чтобы любили искреннее, зачем вечные муки? Ты не хочешь, чтобы тебя любили лицемерно, тебе тем более должно иметь заинтересованность в том, что бы твои творения не были ведены страхом и невежеством. Последнее касается того, что бог прячется, что тоже обуславливают необходимостью испытанием веры, что, в свою очередь, опять таки имеет не только вышеизложенную проблему. Поэтому, исходя из целей искренности любви, богу должно бы даться обещание не позволять кому-либо попасть в ад, и, что главное — показываться повсеместно.
_
1276-й день смерти | Продолжение отчаяния [91]
#Theoretic_Dialogues #Religion #Мысли
Те, кто хотят, чтобы библию читали с "нового завета" желают, чтобы индивид обманулся прежде, чем узнал, какой бог уебан.
_
1277-й день смерти | Кусок неполноты [28] | Продолжение отчаяния [92]
#Мысли #Psyche #Personality #Nature
Быть может, ненавидеть себя — невозможно. Источник этого отношения — личность. А разве тот же источник может плохо к себе относится? Ненавидят, думается, качества психики, вроде трусости. Это не решения и не взгляды, потому, сомневаюсь, что это стоит относить к системе ценностей, вкусов, отношения и приоритетов.
_
1278-й день смерти
#Religion #Мысли
Если вера столь важна, может авторы библии искренне верили, что пишут "истину", что не заметили, как написали ложь? Верить в то, что ты — не лжёшь — тоже вера, а ей можно горы двигать якобы.
_
#Politics #Мысли
「С обеих сторон говорилось о взаимных симпатиях народов обеих стран, ярко проявившихся в годы Второй мировой.」
Обычно лицемерные мрази смешивают США с помоями и называют занижают их вклвд в победу WW2, ссылаясь на то, что США вступили под конец, но когда американский господ может быть полезен чтоб выйти сухими из воды, совершив военную агрессию — так это уже "взаимные симпатии".
_
1280-й день смерти? | более говняный день блядского говна [8]
#Мысли #Logic
Истина не меняется со временем, но может оценка, однако если хорошая сменилась плохой, значит, хорошесть была иллюзорной ибо обусловлена временем и неразвитостью.
_
#Politics #Report #Мысли
「Зеленский подтвердил, что Стив Уиткофф оказывал на него давление насчёт вывода украинских войск из Донецкой области, аргументируя это тем, что Россия вписала её в свою Конституцию」
Охуенная логика. А если Украина впишет всю Россию в свою конституцию, то россияне должны убраться из своих земель?
_
#Society #Religion #Мысли
Ужасная вещь, которую мне тяжело выразить: когда благость ставят выше справедливости в обществе, это же имеется и в библии: она декларирует мягкое обращение с рабами, но не осуждает несправедливый институт как таковой.
_
1275-й день смерти | Продолжение отчаяния [90] | Говноранобэ
#Мысли #Health #Politics
Как же планетное общество плохо, если у преступника спрашивают разрешения чтобы помогать жертве в защите от его преступлений. К превеликому сожалению, мне даже не думается об этом сходу. Сперва подумалось о том, что трамп ту же схему повторяет: идёт к россии за новой порцией лапши на уши, затем вешает её Украине, а когда та сопротивляется и стряхивает её — обвиняет жертву в немирности (что вообще в любом случае нелогично) и давит. Это всё равно что сказать, что не отдавать свой кошелёк гопнику, который его отбирает — жадность, которая и есть причина насилия.
_
#Trash #Religion #Мысли
На мэйллайв мной вчера опубликовался вопрос: если боженька так ненавидит грех, зачем его создал? Далее пояснилось, что хомо ничего с нуля создать не могут — только крафтить из имеющихся материалов, поэтому, чтобы такое действие как грех в принципе было возможным, бог должен был вшить его в фундамент мира. Верующие, что не вдались в отрицание логики, обусловили это необходимостью выбора, смысл которого в том, чтобы любили истинно. С этим тоже есть проблема и мной она уже описывалось. Но вот сейчас я пишу своё говноранобэ и из головы одной из персонажей через мою рождается следующее: если нужно, чтобы любили искреннее, зачем вечные муки? Ты не хочешь, чтобы тебя любили лицемерно, тебе тем более должно иметь заинтересованность в том, что бы твои творения не были ведены страхом и невежеством. Последнее касается того, что бог прячется, что тоже обуславливают необходимостью испытанием веры, что, в свою очередь, опять таки имеет не только вышеизложенную проблему. Поэтому, исходя из целей искренности любви, богу должно бы даться обещание не позволять кому-либо попасть в ад, и, что главное — показываться повсеместно.
_
1276-й день смерти | Продолжение отчаяния [91]
#Theoretic_Dialogues #Religion #Мысли
Те, кто хотят, чтобы библию читали с "нового завета" желают, чтобы индивид обманулся прежде, чем узнал, какой бог уебан.
_
1277-й день смерти | Кусок неполноты [28] | Продолжение отчаяния [92]
#Мысли #Psyche #Personality #Nature
Быть может, ненавидеть себя — невозможно. Источник этого отношения — личность. А разве тот же источник может плохо к себе относится? Ненавидят, думается, качества психики, вроде трусости. Это не решения и не взгляды, потому, сомневаюсь, что это стоит относить к системе ценностей, вкусов, отношения и приоритетов.
_
1278-й день смерти
#Religion #Мысли
Если вера столь важна, может авторы библии искренне верили, что пишут "истину", что не заметили, как написали ложь? Верить в то, что ты — не лжёшь — тоже вера, а ей можно горы двигать якобы.
_
#Politics #Мысли
「С обеих сторон говорилось о взаимных симпатиях народов обеих стран, ярко проявившихся в годы Второй мировой.」
Обычно лицемерные мрази смешивают США с помоями и называют занижают их вклвд в победу WW2, ссылаясь на то, что США вступили под конец, но когда американский господ может быть полезен чтоб выйти сухими из воды, совершив военную агрессию — так это уже "взаимные симпатии".
_
1280-й день смерти? | более говняный день блядского говна [8]
#Мысли #Logic
Истина не меняется со временем, но может оценка, однако если хорошая сменилась плохой, значит, хорошесть была иллюзорной ибо обусловлена временем и неразвитостью.
_
#Politics #Report #Мысли
「Зеленский подтвердил, что Стив Уиткофф оказывал на него давление насчёт вывода украинских войск из Донецкой области, аргументируя это тем, что Россия вписала её в свою Конституцию」
Охуенная логика. А если Украина впишет всю Россию в свою конституцию, то россияне должны убраться из своих земель?
_
#Мысли #Religion
К богу нужно проявлять уважение, считают верующие и это аналогичное библия говорит, попутно грозя. Но как можно уважать существо, что устраивало несколько геноцидов и через него (напрямую сказано, что бог это делает руками израильтян, хотя это очередной посредник) убивали множество народов, подчёркивая при том беспощадность в том числе к тем, кто сопротивляться вообще не может (хотя вообще мог бы сопротивляться всемогущему чму?)? Если бы аналогичное делал маньяк, верующие его бы ненавидели как и всё быдло. Почему же к богу прямо противоположное отношение на основании таких же поступков? (Конечно, столь же важно то, кто убивает, но непослушание богу справедливой причиной заслуживания смерти не есть, ибо по справедливости не обязано слушать кого-то просто на основе силы, и бог же убивал невинных граждан Египта, которые не могли влиять на фараона, а всемогущий бог вместо пыток сторонних лиц мог бы напрямик освободить их, раз уж ему важен результат.) Потому что статус.
_
#Religion #Мысли
"Делай как я скажу, и я буду добрым, а будешь поступать своевольно — будет очень больно" — это не любовь, а метод кнута и пряника в ультимативной форме. Добро оно безусловное, а небезусловное есть и у самых "злых" (с наибольшим кол-вом зла) индивидах.
_
1281-й день смерти | более говняный день блядского говна [9]
#Religion #Мысли
Библейский бог убил непомерно больше лиц, чем Сатана, что многим известно, а ещё серьёзнее этот контраст делает то, что бог — всемогущий, а значит достичь всякого результата он мог не убивая, но выбрал убивать. И у кого выше вероятность быть всеблагим — индивиду, что убил меньше и ограничен, чем индивид, убивший миллиарды и потворствующий их вечным мукам, и имеющий при том безграничные возможности?
_
1284-й день смерти
#Religion #Мысли #Internet
В принципе, это нахуй не нужная мюсль, но мне вспоминается диалог, как верующий всё время биологически оправдывал божественную невсемогущность, и мной применялись другие аргументы, но сейчас придумались более ёмкие ответы.
— Если бог вселюбящий и всемогущий, зачем сделал животным страдания и смерть?
— Потому что боль предупреждает об угрозе и помогает выживать а смерть нужна, чтобы они не перенаселяли Землю и не съедали всех ресурсов.
— В таком случае, бог не может устроить предупреждение иным, безболезненным способом, не может создать жизнь без угроз, не может исправить это любым другим способом, не может сделать ресурсы Земли бесконечными, не может ограничить популяцию искусственно, без боли, не может сделать Землю бесконечной.
Если бог не может аннулировать души, которые попали в ад, потому что это, якобы, нарушает свободу воли (на самом деле нет, это просто устранение следствие от собственных же неадекватных правил), значит, он не может одновременно предотвратить что-то, не нарушив свободу воли одновременно.
_
1285-й день смерти | Несколько кусков неполноты [30] | Продолжение отчаяния [93]
#Politics #Мысли
「То, что отменили приобретение наших унитазов, это им дорого обойдётся, они им были бы нужны в сегодняшней ситуации, если они и дальше будут продолжать такую же политику в отношении РФ.」
Так ублюдочно, что существо, нарушившее международное право, угрожает за негативную политику в сторону нарушителя, при том, что это минимум и недостаточно за такое нарушение... Насколько же ублюдкам плевать на правоту...
_
1286-й день смерти | более говняный день блядского говна [10]
#Religion #Мысли
Неудобная ситуация, которую спасает лишь то, что она теоретическая, но положение, вне зависимости от того, исполнено ли оно, остаётся, а значит и противоречие сохраняется. Если муж ефесянки скажет ей убить себя — ей надобно так сделать, иначе она нарушит закон, который дан в соответствующем послании, но если не нарушит его, то нарушит другой закон — самоличное распоряжение жизнью, которая должна принадлежать индивиду по справедливости.
_
1288-й день смерти
К богу нужно проявлять уважение, считают верующие и это аналогичное библия говорит, попутно грозя. Но как можно уважать существо, что устраивало несколько геноцидов и через него (напрямую сказано, что бог это делает руками израильтян, хотя это очередной посредник) убивали множество народов, подчёркивая при том беспощадность в том числе к тем, кто сопротивляться вообще не может (хотя вообще мог бы сопротивляться всемогущему чму?)? Если бы аналогичное делал маньяк, верующие его бы ненавидели как и всё быдло. Почему же к богу прямо противоположное отношение на основании таких же поступков? (Конечно, столь же важно то, кто убивает, но непослушание богу справедливой причиной заслуживания смерти не есть, ибо по справедливости не обязано слушать кого-то просто на основе силы, и бог же убивал невинных граждан Египта, которые не могли влиять на фараона, а всемогущий бог вместо пыток сторонних лиц мог бы напрямик освободить их, раз уж ему важен результат.) Потому что статус.
_
#Religion #Мысли
"Делай как я скажу, и я буду добрым, а будешь поступать своевольно — будет очень больно" — это не любовь, а метод кнута и пряника в ультимативной форме. Добро оно безусловное, а небезусловное есть и у самых "злых" (с наибольшим кол-вом зла) индивидах.
_
1281-й день смерти | более говняный день блядского говна [9]
#Religion #Мысли
Библейский бог убил непомерно больше лиц, чем Сатана, что многим известно, а ещё серьёзнее этот контраст делает то, что бог — всемогущий, а значит достичь всякого результата он мог не убивая, но выбрал убивать. И у кого выше вероятность быть всеблагим — индивиду, что убил меньше и ограничен, чем индивид, убивший миллиарды и потворствующий их вечным мукам, и имеющий при том безграничные возможности?
_
1284-й день смерти
#Religion #Мысли #Internet
В принципе, это нахуй не нужная мюсль, но мне вспоминается диалог, как верующий всё время биологически оправдывал божественную невсемогущность, и мной применялись другие аргументы, но сейчас придумались более ёмкие ответы.
— Если бог вселюбящий и всемогущий, зачем сделал животным страдания и смерть?
— Потому что боль предупреждает об угрозе и помогает выживать а смерть нужна, чтобы они не перенаселяли Землю и не съедали всех ресурсов.
— В таком случае, бог не может устроить предупреждение иным, безболезненным способом, не может создать жизнь без угроз, не может исправить это любым другим способом, не может сделать ресурсы Земли бесконечными, не может ограничить популяцию искусственно, без боли, не может сделать Землю бесконечной.
Если бог не может аннулировать души, которые попали в ад, потому что это, якобы, нарушает свободу воли (на самом деле нет, это просто устранение следствие от собственных же неадекватных правил), значит, он не может одновременно предотвратить что-то, не нарушив свободу воли одновременно.
_
1285-й день смерти | Несколько кусков неполноты [30] | Продолжение отчаяния [93]
#Politics #Мысли
「То, что отменили приобретение наших унитазов, это им дорого обойдётся, они им были бы нужны в сегодняшней ситуации, если они и дальше будут продолжать такую же политику в отношении РФ.」
Так ублюдочно, что существо, нарушившее международное право, угрожает за негативную политику в сторону нарушителя, при том, что это минимум и недостаточно за такое нарушение... Насколько же ублюдкам плевать на правоту...
_
1286-й день смерти | более говняный день блядского говна [10]
#Religion #Мысли
Неудобная ситуация, которую спасает лишь то, что она теоретическая, но положение, вне зависимости от того, исполнено ли оно, остаётся, а значит и противоречие сохраняется. Если муж ефесянки скажет ей убить себя — ей надобно так сделать, иначе она нарушит закон, который дан в соответствующем послании, но если не нарушит его, то нарушит другой закон — самоличное распоряжение жизнью, которая должна принадлежать индивиду по справедливости.
_
1288-й день смерти
#Religion #Мысли
Если бог раскаялся в сотворении живых существ, значит, совершил ошибку. Иисус считал семена горчицы наименьшими, в чём заблуждался. В первой и второй книг царств, голиафа убивают разные персонажи, что не может быть одновременно истинно, значит есть, по меньшей мере, ошибка. То есть и персонажи и повествование библии, как минимум, ошибаются, не может ли тогда вообще всё в ней быть ошибкой, если даже не ложью, от онтологии до морали?
_
1289-й день смерти
#Мысли #Religion
В библии вообще всё отложено на потом — жизнь, наказание тех, кто посмел неуважать божка, наказание действительно плохих поступков, награда за хорошее. Это снова-таки система защиты — нельзя доказать, что в будущем чего-то не будет, тем более загробном.
_
1290-й день смерти
#Мысли #Religion
Вообще, у библейского божка довольно усреднённые вкусы: ему нравятся драгоценности, утешение его эго, не нравится гомосексуальный секс...
_
#Мысли #Religion
Представляю себе репортаж, в котором родители убили разнополую двойню только потому, что те случайно увидались голышом. Сосети в шоке, а на суде родители оправдываются: "мы просто исполняли заповеди божьи, мы лучше будем мучениками в этом грешном мире, чем предавать духовную жизнь, ослушавшись его слова", и в этом абсолютно правы.
_
#Мысли #Religion #Brain #Society
Думается, тот фактор, что большая часть христиан не ознакомлены с источником своих верований является ключевым в их преобладании над другими религиями, агностицизмом, деизмом и атеизмом.
_
#Religion #Мысли
Оправдание тому, что бог якобы не тиран в духе "он же дал тебе выбор" аналогичным образом подходит любой дилемме "подчиняйся или умри".
_
1294-й день смерти
[Life]
-
#Society #Мысли
"Нормальными" и "адекватными" считают тех, кто без критики или в умеренности в оной принимает общественные догмы. Может подставит и под сомнение, но не зайдёт в этом дальше. Остальных же пытаются смешать с фриками.
_
-
_
1295-й день смерти
#Report #Trash #Мысли #Religion
「Hello, bitches, открыт 9 минут назад
В желаниях некоторые религии обнаружили причину страданий человека, но не понимают, что на психоэмоциональных по..++
..на психоэмоциональных потребностях строится вся операционная система человека. Даже если гипотетически допустить, что вам удастся избавиться от собственной природы, либо в значительной степени подавить её. Отсутствие желаний - это не покой и свобода, это ощущение пустоты и бессмысленности бытия. Человек не имеющий желаний, лишён воли к действию, к развитию, к связи с другими. Это на тему, насколько здравыми можно считать религиозные догмы, в которых убеждены миллионы людей по всему миру.
Супостат Социума, 1 минуту назад
Мыслитель
Так это фича. Рабы лишаются своих желаний, предают жизнь в угоду службе государству или отдельному государю и не жалуются, ведь на том свете всем воздастся.」
Не могу лучшим образом выразить, поэтому лучше здесь.
…Потому религия все непродуктивные для социума желания клеймит «греховным», а жизнь для своих желаний вместо желаний государства или государя – “рабством” (типичная подмена понятий несвободы и зависимости) “греху”.
_
1299-й день смерти | Продолжение отчаяния [94]
#Report #Religion
Мной осознался ещё один пример парадоксальности всемогущества, более относящейся к аваамическим божкам: может ли яхве/аллах дать "своим творениям" могущество и разум, превосходящее божественный? Если да, значит их разум и могущество будут мочь то, чего бог не может, а если нет, он ещё до этого не всемогущ.
_
1300-й день смерти
#Religion #Мысли
Вся эта штука с "гордыней", что верующие используют для перехода на личность в ответ на любую критику — тоже средство манипуляции: "не хочешь лизать ноги ким чен ыну? А в чём проблема — гордыня не позволяет?" Очевидно, что дело в свободе, а не в гордоcти, тем более максимизированной. Но чтобы подчинялись, неподчинение нужно дискредитировать.
_
Если бог раскаялся в сотворении живых существ, значит, совершил ошибку. Иисус считал семена горчицы наименьшими, в чём заблуждался. В первой и второй книг царств, голиафа убивают разные персонажи, что не может быть одновременно истинно, значит есть, по меньшей мере, ошибка. То есть и персонажи и повествование библии, как минимум, ошибаются, не может ли тогда вообще всё в ней быть ошибкой, если даже не ложью, от онтологии до морали?
_
1289-й день смерти
#Мысли #Religion
В библии вообще всё отложено на потом — жизнь, наказание тех, кто посмел неуважать божка, наказание действительно плохих поступков, награда за хорошее. Это снова-таки система защиты — нельзя доказать, что в будущем чего-то не будет, тем более загробном.
_
1290-й день смерти
#Мысли #Religion
Вообще, у библейского божка довольно усреднённые вкусы: ему нравятся драгоценности, утешение его эго, не нравится гомосексуальный секс...
_
#Мысли #Religion
Представляю себе репортаж, в котором родители убили разнополую двойню только потому, что те случайно увидались голышом. Сосети в шоке, а на суде родители оправдываются: "мы просто исполняли заповеди божьи, мы лучше будем мучениками в этом грешном мире, чем предавать духовную жизнь, ослушавшись его слова", и в этом абсолютно правы.
_
#Мысли #Religion #Brain #Society
Думается, тот фактор, что большая часть христиан не ознакомлены с источником своих верований является ключевым в их преобладании над другими религиями, агностицизмом, деизмом и атеизмом.
_
#Religion #Мысли
Оправдание тому, что бог якобы не тиран в духе "он же дал тебе выбор" аналогичным образом подходит любой дилемме "подчиняйся или умри".
_
1294-й день смерти
[Life]
-
#Society #Мысли
"Нормальными" и "адекватными" считают тех, кто без критики или в умеренности в оной принимает общественные догмы. Может подставит и под сомнение, но не зайдёт в этом дальше. Остальных же пытаются смешать с фриками.
_
-
_
1295-й день смерти
#Report #Trash #Мысли #Religion
「Hello, bitches, открыт 9 минут назад
В желаниях некоторые религии обнаружили причину страданий человека, но не понимают, что на психоэмоциональных по..++
..на психоэмоциональных потребностях строится вся операционная система человека. Даже если гипотетически допустить, что вам удастся избавиться от собственной природы, либо в значительной степени подавить её. Отсутствие желаний - это не покой и свобода, это ощущение пустоты и бессмысленности бытия. Человек не имеющий желаний, лишён воли к действию, к развитию, к связи с другими. Это на тему, насколько здравыми можно считать религиозные догмы, в которых убеждены миллионы людей по всему миру.
Супостат Социума, 1 минуту назад
Мыслитель
Так это фича. Рабы лишаются своих желаний, предают жизнь в угоду службе государству или отдельному государю и не жалуются, ведь на том свете всем воздастся.」
Не могу лучшим образом выразить, поэтому лучше здесь.
…Потому религия все непродуктивные для социума желания клеймит «греховным», а жизнь для своих желаний вместо желаний государства или государя – “рабством” (типичная подмена понятий несвободы и зависимости) “греху”.
_
1299-й день смерти | Продолжение отчаяния [94]
#Report #Religion
Мной осознался ещё один пример парадоксальности всемогущества, более относящейся к аваамическим божкам: может ли яхве/аллах дать "своим творениям" могущество и разум, превосходящее божественный? Если да, значит их разум и могущество будут мочь то, чего бог не может, а если нет, он ещё до этого не всемогущ.
_
1300-й день смерти
#Religion #Мысли
Вся эта штука с "гордыней", что верующие используют для перехода на личность в ответ на любую критику — тоже средство манипуляции: "не хочешь лизать ноги ким чен ыну? А в чём проблема — гордыня не позволяет?" Очевидно, что дело в свободе, а не в гордоcти, тем более максимизированной. Но чтобы подчинялись, неподчинение нужно дискредитировать.
_
1301-й день смерти
#Life #Society #Sex #Мысли
Дота, как и все дофаминовые помойки — хуета, потому как неразумна, потому как это просто просирание жизни. Но секс — такой же. Беготня за трахачем — столь же просирает жизнь. Просто первое для общества полезно, поэтому оно одобряется и даже считается достоинством, а задротство в дофаминовые помойки или даже в хорошие художественные видеоигры — нет, посему это порицается, задротов считают лузерами, потому что у них нет трахача. Может, он им и не так уж нужен, но это подают не как приоритеты, а как невозможность. Хотя в доте и то больше творческого и художественного, чем в трахаче. Что уж там, какая-никакая атмосфера есть. Будь сюжетная одиночная видеоигра, может и было чем-то хорошим. Трахач же лишён чего-либо разумного и нравится исключительно инстинктивно.
_
1302-й день смерти | Продолжение отчаяния [95]
#Religion #Мысли
Дополнение к моей мысли о том, что бог может делать только чудеса, на которые способны сами индивиды или обстоятельства:
тоже самое с текстами. "Священные" неидеальны, потому что их писали обыкновенные смертные, а бог сам не писал, потому что не может, но могут сделать земляне.
_
1303-й день смерти | 1-й ноябрьский день 12025 без использования ПК
#Life #Nature #Мысли
Ёмкое выражение мюсли про таланты:
Имея можно проебать, но не имея нельзя приобрести, когда дело касается врождённого.
_
#Media #Works #Trash #Мысли
Как можно взять себе такие дебильные ники как "лицо" на английском или "шаман"? Вот что за "шаман"? Почему именно? Это просто рандомный статус. Таких вообще полно. И это донельзя неоригинально. Если существо оригинальный ник не смогло придумать, какое у них может быть творчество? На ютьюб в рекомендациях попадалось "я роняю запад", мной просто скрылось. Это такое дебильное название, просто случайный набор слов, под авторством неоригинвльного ника и с ебалом на превью, чем ролик хочет привлечь примитивов. И я не понимаю одного — почему все или большинство так не делают? Ведь если какой-то бездарь представляет что-то лишённое толики оригинальности и представляющее из себя рандомный набор чего-то — ему указывают его место и более не обсуждает, исключая бездарей в своей бесталанности выдающихся, чего и то не скажешь об этих персонах. Потому ненавижу писать о таком. Писать, что кто-то не заслуживает внимания, уделяя тому созданию то самое внимание.
_
1305-й день смерти | 3-й ноябрьский день 12025 без использования ПК
#Right_to_Death #Society #Religion #Мысли
Всё равно все сдохнут. Что, казалось бы, плохого в том, чтобы лично устроить неизбежное? Если это потому что неразумно и импульсивно — бороться нужно с этим а не со своевольным распрощанием с собственной жизнью (аргументы, почему это в немалой части случаев разумно уже писались). Религиозный "аргумент" (хотя нелогично в принципе исходить из недоказанного, о чём тоже писалось) — не успеешь покаяться. Если есть справедливая причина — реально плохие поступки и качества — всегда можно перед актом, и разница между аналогичном на естественно-смертном поприще только в основательности, чем самличное оставление жизни только выигрывает. Нарушение воли божка? Про ублюдочность отношения к индивидам как к своей собственности уже писалось, так что... не является ли таким же нарушением воли противоположное — спасение, быть может даже инстинктивное (иронично, что в контексте воли и человечности, уход из жизни может быть достойнее, но ни общество, ни религия не будут закономерны — они будут осуждать потакание инстинктам и безволие за животность, когда они ему приносят убыток, и благословлять, когда они приносят пользу) в смертельных обстоятельствах, что по логике всемогущего божка только и могут происходить? (Я уж молчу о том, что по такой логике все умершие не своей смертью исполнили волю бога) Просто потому что "истинное" желание божка в том, чтоб индивид жил? Но зачем? Творить примитивное бобро? Не слишком ли это походит на манипуляции социума: "даже если нет собственного счастья — будь полезен"? Выгода ведь очевидно в какую сторону среди личного-коллективного.
_
#Life #Society #Sex #Мысли
Дота, как и все дофаминовые помойки — хуета, потому как неразумна, потому как это просто просирание жизни. Но секс — такой же. Беготня за трахачем — столь же просирает жизнь. Просто первое для общества полезно, поэтому оно одобряется и даже считается достоинством, а задротство в дофаминовые помойки или даже в хорошие художественные видеоигры — нет, посему это порицается, задротов считают лузерами, потому что у них нет трахача. Может, он им и не так уж нужен, но это подают не как приоритеты, а как невозможность. Хотя в доте и то больше творческого и художественного, чем в трахаче. Что уж там, какая-никакая атмосфера есть. Будь сюжетная одиночная видеоигра, может и было чем-то хорошим. Трахач же лишён чего-либо разумного и нравится исключительно инстинктивно.
_
1302-й день смерти | Продолжение отчаяния [95]
#Religion #Мысли
Дополнение к моей мысли о том, что бог может делать только чудеса, на которые способны сами индивиды или обстоятельства:
тоже самое с текстами. "Священные" неидеальны, потому что их писали обыкновенные смертные, а бог сам не писал, потому что не может, но могут сделать земляне.
_
1303-й день смерти | 1-й ноябрьский день 12025 без использования ПК
#Life #Nature #Мысли
Ёмкое выражение мюсли про таланты:
Имея можно проебать, но не имея нельзя приобрести, когда дело касается врождённого.
_
#Media #Works #Trash #Мысли
Как можно взять себе такие дебильные ники как "лицо" на английском или "шаман"? Вот что за "шаман"? Почему именно? Это просто рандомный статус. Таких вообще полно. И это донельзя неоригинально. Если существо оригинальный ник не смогло придумать, какое у них может быть творчество? На ютьюб в рекомендациях попадалось "я роняю запад", мной просто скрылось. Это такое дебильное название, просто случайный набор слов, под авторством неоригинвльного ника и с ебалом на превью, чем ролик хочет привлечь примитивов. И я не понимаю одного — почему все или большинство так не делают? Ведь если какой-то бездарь представляет что-то лишённое толики оригинальности и представляющее из себя рандомный набор чего-то — ему указывают его место и более не обсуждает, исключая бездарей в своей бесталанности выдающихся, чего и то не скажешь об этих персонах. Потому ненавижу писать о таком. Писать, что кто-то не заслуживает внимания, уделяя тому созданию то самое внимание.
_
1305-й день смерти | 3-й ноябрьский день 12025 без использования ПК
#Right_to_Death #Society #Religion #Мысли
Всё равно все сдохнут. Что, казалось бы, плохого в том, чтобы лично устроить неизбежное? Если это потому что неразумно и импульсивно — бороться нужно с этим а не со своевольным распрощанием с собственной жизнью (аргументы, почему это в немалой части случаев разумно уже писались). Религиозный "аргумент" (хотя нелогично в принципе исходить из недоказанного, о чём тоже писалось) — не успеешь покаяться. Если есть справедливая причина — реально плохие поступки и качества — всегда можно перед актом, и разница между аналогичном на естественно-смертном поприще только в основательности, чем самличное оставление жизни только выигрывает. Нарушение воли божка? Про ублюдочность отношения к индивидам как к своей собственности уже писалось, так что... не является ли таким же нарушением воли противоположное — спасение, быть может даже инстинктивное (иронично, что в контексте воли и человечности, уход из жизни может быть достойнее, но ни общество, ни религия не будут закономерны — они будут осуждать потакание инстинктам и безволие за животность, когда они ему приносят убыток, и благословлять, когда они приносят пользу) в смертельных обстоятельствах, что по логике всемогущего божка только и могут происходить? (Я уж молчу о том, что по такой логике все умершие не своей смертью исполнили волю бога) Просто потому что "истинное" желание божка в том, чтоб индивид жил? Но зачем? Творить примитивное бобро? Не слишком ли это походит на манипуляции социума: "даже если нет собственного счастья — будь полезен"? Выгода ведь очевидно в какую сторону среди личного-коллективного.
_
1306-й день смерти | 4-й ноябрьский день 12025 без использования ПК
#Marrige #Society #Мысли
Нередко в контексте пьянок/просто встречь с друзьями, от быдла можно услышать "жена не отпустила". Зачем, спрашивается, они женились, если становятся заключёнными в тюрячке, надсмотрщик которой может и не дать пропуск на встречу? Очевидно, потому что нужду в браке внушают. А ещё потому что ебаться хочется а общество возвело вокруг животных инстинктов институт.
_
1307-й день смерти | Несколько осколков неполноты [31] | Продолжение отчаяния [96]
#Politics #Мысли
「В словацком Попраде старшеклассники вышли из зала во время встречи с Фицо, когда тот сказал: "Идите воевать в Украину, если вы такие герои и так поддерживаете войну"」
Вот что за логика у ублюдков — поддерживаешь жертву агрессии = поддерживаешь войну? Понятное дело, что это российская пропаганда внушает образ мысли, по которым война, будто бы, происходит сама собой, а сама россия непричастна, и виновата только жертва, но... почему, чёрт подери, это работает...
_
1310-й день смерти
#Society #Nature #Мысли
Формулировка: природность удобна для оправдания угодной животности, и для осуждения неугодной: ебаться — естественно, размножаться — норма, социальная мерзость — в природе встречается хули (это утешало, но там не так, это ещё предстоит писать...). Изнасилование — однозначно плохо. Похуй, что инстинкты, похуй, что в животном мире встречаются; мы ж не как они (пиздёж, иначе чего бы не стать адекватными, чего бы не порицать еблю и размножение?).
_
#Religion #Мысли
То, что происходит по воле божка, а что вопреки — не имеет никаких правил, чтобы трактовка событий всегда шла в пользу его существования.
_
#Religion #Мысли
Божественные "чудеса" — всего лишь манипуляции физическими законами, но не выходящие за их предел.
_
[Life]
-
#Religion #Мысли #Life
Почему божок не устроил мир так, чтобы в неприятных ситуациях где одна сторона невиновна, ибо имела свои обстоятельства, истинность невиновности не передавалась конфликтующей стороне в мозг? И не только. Почему бы не сделать так, чтобы всякая ложь во зло (не та подмена понятий, которую библия продвигает, а именно прямое — причинение худа в соответствии с ценностями. Короче, грабёж, убийство.) при суде да и просто расспроса передавалась другим? При том, что свои невинные тайны всё равно будут храниться: нежеланное невинное не прознается - только желанное — когда доказывается невинность; желанная вина не скроется. Уже это делает мир несовершенным, ибо изъян. И даже для несовершенного, если он всё равно "вмешивается", почему бы не вернуть неупомянутую часть совершенной? Всё это к тому, что бог назвал мир таким, но будь он совершенным, в нём бы совершенство не нарушилось, и это сочеталось бы и со свободой воли (что, впрочем, выдумка апологетов). Один верун говорил, что волк идеален как волк, а на мои контраргументы, что даже отсутствие крыльев и сверхзвуковой скорости, и того, что его могут убить другие волки, медведи, хомо — делает его неидеальным, ибо это изъяны в любом случае, он отвечал просто повторением своего изначального аргумента. На это можно было бы ответить, что по такой логике и даун — идеален как даун, и инвалид идеален как инвалид.
_
-
_
1311-й день смерти
#Marrige #Society #Мысли
Нередко в контексте пьянок/просто встречь с друзьями, от быдла можно услышать "жена не отпустила". Зачем, спрашивается, они женились, если становятся заключёнными в тюрячке, надсмотрщик которой может и не дать пропуск на встречу? Очевидно, потому что нужду в браке внушают. А ещё потому что ебаться хочется а общество возвело вокруг животных инстинктов институт.
_
1307-й день смерти | Несколько осколков неполноты [31] | Продолжение отчаяния [96]
#Politics #Мысли
「В словацком Попраде старшеклассники вышли из зала во время встречи с Фицо, когда тот сказал: "Идите воевать в Украину, если вы такие герои и так поддерживаете войну"」
Вот что за логика у ублюдков — поддерживаешь жертву агрессии = поддерживаешь войну? Понятное дело, что это российская пропаганда внушает образ мысли, по которым война, будто бы, происходит сама собой, а сама россия непричастна, и виновата только жертва, но... почему, чёрт подери, это работает...
_
1310-й день смерти
#Society #Nature #Мысли
Формулировка: природность удобна для оправдания угодной животности, и для осуждения неугодной: ебаться — естественно, размножаться — норма, социальная мерзость — в природе встречается хули (это утешало, но там не так, это ещё предстоит писать...). Изнасилование — однозначно плохо. Похуй, что инстинкты, похуй, что в животном мире встречаются; мы ж не как они (пиздёж, иначе чего бы не стать адекватными, чего бы не порицать еблю и размножение?).
_
#Religion #Мысли
То, что происходит по воле божка, а что вопреки — не имеет никаких правил, чтобы трактовка событий всегда шла в пользу его существования.
_
#Religion #Мысли
Божественные "чудеса" — всего лишь манипуляции физическими законами, но не выходящие за их предел.
_
[Life]
-
#Religion #Мысли #Life
Почему божок не устроил мир так, чтобы в неприятных ситуациях где одна сторона невиновна, ибо имела свои обстоятельства, истинность невиновности не передавалась конфликтующей стороне в мозг? И не только. Почему бы не сделать так, чтобы всякая ложь во зло (не та подмена понятий, которую библия продвигает, а именно прямое — причинение худа в соответствии с ценностями. Короче, грабёж, убийство.) при суде да и просто расспроса передавалась другим? При том, что свои невинные тайны всё равно будут храниться: нежеланное невинное не прознается - только желанное — когда доказывается невинность; желанная вина не скроется. Уже это делает мир несовершенным, ибо изъян. И даже для несовершенного, если он всё равно "вмешивается", почему бы не вернуть неупомянутую часть совершенной? Всё это к тому, что бог назвал мир таким, но будь он совершенным, в нём бы совершенство не нарушилось, и это сочеталось бы и со свободой воли (что, впрочем, выдумка апологетов). Один верун говорил, что волк идеален как волк, а на мои контраргументы, что даже отсутствие крыльев и сверхзвуковой скорости, и того, что его могут убить другие волки, медведи, хомо — делает его неидеальным, ибо это изъяны в любом случае, он отвечал просто повторением своего изначального аргумента. На это можно было бы ответить, что по такой логике и даун — идеален как даун, и инвалид идеален как инвалид.
_
-
_
1311-й день смерти
#Report #Media #Internet #Life #Brain #Religion #Мысли
Ещё во времена понихейтерства понялось кое-что, что сформулировалось тезисом: "смысл можно найти и в мусорном баке (следовательно ценность MLP как у оного)". Позже на сики у одного юзера повстречался другой вариант с тем же смыслом: "мудрец найдёт о чём подумать и созерцая пустоту" — это тоже относилось к смыслам в произведениях. В дни паники, когда оборвался мной интернет-кабель, как выбор — двигаться домой, и как мотивация, в результате чего для успокоения мной пересматривалось уже скаченное, мной находились новые смыслы в Fate/Zero, явно Уробучи не заложенные, но вкладывающийся. Так и происходит с библией. Там есть определённая философия и почва для трактовок, но вот глубины во всём сюжете я не вижу, а верующие говорят о ней, вероятно, потому что перезырили этот мусорный бак сотни раз, и теперь их мозг отказывается принимать, что он был просто мусорным бачком.
_
1312-й день смерти
#Politics #Мысли
То, что преступники ещё что-то требуют; то, что от жертвы нападения требуют уступок, чтобы нападение закончилось (то есть, дать нападающему хоть часть желанного), и то, что эти требования преступников — не пустой звук для глобального общества; то, что их берут во внимание, и что с ними могут считаться — говорит о том, что нет цивилизации; есть племя дикарей, что избирает жребием, а иное — голосованием большинства, а главенствует не правота, не право, не справедливо, даже не закон, а то, кто сильнее.
_
1316-й день смерти
#Religion #Мысли
Если читать библию чёрным по белому, получится чушь, и это понимают сами сторонники этой книги, поэтому они придумали уйму трактовок, делающих её менее бредовой, а когда кто-то читает её оригинал, а не их интерпретацию — они сетуют на буквальное прочтение.
_
1318-й день смерти| Маленький осколок [32]
#War #Politics #Мысли
Не люблю аналитику, и своей, обычно, не делаю, не только потому что что я попросту тупое для неё, но и потому что результат не так важен, как правота.
Конечно, в целом, учитывать позицию преступника — несправедливо, но, если и «важен только результат!», то и тут американские мирные планы лишь оттягивают и уменьшают шансы на справедливый финал и помогают увеличить шансы преступника на противоположный, нанося удар по моральному духу праведных сил и воодушевляя неправых, потому что праведная сторона (которую по справедливости единственно и надо учитывать) не приемлет террористических ультиматумов агрессора, а последний (чью позицию в адекватном мире не должны ставить во что-либо) не приемлет справедливых условий мира, ведь именно он мир и нарушил, и все, кто его нарушает, делают это, чтобы возвратить мир, но уже на своих условиях.
_
Ещё во времена понихейтерства понялось кое-что, что сформулировалось тезисом: "смысл можно найти и в мусорном баке (следовательно ценность MLP как у оного)". Позже на сики у одного юзера повстречался другой вариант с тем же смыслом: "мудрец найдёт о чём подумать и созерцая пустоту" — это тоже относилось к смыслам в произведениях. В дни паники, когда оборвался мной интернет-кабель, как выбор — двигаться домой, и как мотивация, в результате чего для успокоения мной пересматривалось уже скаченное, мной находились новые смыслы в Fate/Zero, явно Уробучи не заложенные, но вкладывающийся. Так и происходит с библией. Там есть определённая философия и почва для трактовок, но вот глубины во всём сюжете я не вижу, а верующие говорят о ней, вероятно, потому что перезырили этот мусорный бак сотни раз, и теперь их мозг отказывается принимать, что он был просто мусорным бачком.
_
1312-й день смерти
#Politics #Мысли
То, что преступники ещё что-то требуют; то, что от жертвы нападения требуют уступок, чтобы нападение закончилось (то есть, дать нападающему хоть часть желанного), и то, что эти требования преступников — не пустой звук для глобального общества; то, что их берут во внимание, и что с ними могут считаться — говорит о том, что нет цивилизации; есть племя дикарей, что избирает жребием, а иное — голосованием большинства, а главенствует не правота, не право, не справедливо, даже не закон, а то, кто сильнее.
_
1316-й день смерти
#Religion #Мысли
Если читать библию чёрным по белому, получится чушь, и это понимают сами сторонники этой книги, поэтому они придумали уйму трактовок, делающих её менее бредовой, а когда кто-то читает её оригинал, а не их интерпретацию — они сетуют на буквальное прочтение.
_
1318-й день смерти| Маленький осколок [32]
#War #Politics #Мысли
Не люблю аналитику, и своей, обычно, не делаю, не только потому что что я попросту тупое для неё, но и потому что результат не так важен, как правота.
Конечно, в целом, учитывать позицию преступника — несправедливо, но, если и «важен только результат!», то и тут американские мирные планы лишь оттягивают и уменьшают шансы на справедливый финал и помогают увеличить шансы преступника на противоположный, нанося удар по моральному духу праведных сил и воодушевляя неправых, потому что праведная сторона (которую по справедливости единственно и надо учитывать) не приемлет террористических ультиматумов агрессора, а последний (чью позицию в адекватном мире не должны ставить во что-либо) не приемлет справедливых условий мира, ведь именно он мир и нарушил, и все, кто его нарушает, делают это, чтобы возвратить мир, но уже на своих условиях.
_
#Society #Religion #Мысли
Библейский божок антропоморфен и всеми своими проявлениями противоречит идеальности, о чём мне бы ещё хотелось написать длиннопост в рамках большого текста. "Не бог создал живых существ по своему образу и подобию, а они создали его по своим" — мюсля не нова и не моя, но я нахожу новые грани. Бог — не один хомо, как декларирует, например, Сатанинская Библия; он — отражение всего общества со всем плохим (впрочем, ещё не тем, о чём мысли столь важны и в полной мере не написаны). Общество может уничтожить индивида, если он ему не угоден, если не хочет выполнять правила, и не имеет значение, если у него есть аргументы, почему правила — бессмысленны. Лучше вообще в них не сомневаться, и делать то, что велят. Недаром самые положительные персонажи в библии — послушные овощи, о чём тоже надо бы в божественной морали написать. ной — молча выполнил все приказы. Думающий и человек сказал бы в его ситуации: "ты чё, шиз, блять? Нахуй ты мне говоришь спасать виды от самого себя? Если тебя не устраивает их сущность — нахуй ты их такой сделал, и, раз уж ты принялся их выпиливать по этим причинам, хуль ты их не изменишь? И если уж делать всемирный ресет, нахуя мне горбатиться над каким-то дебильным ковчегом? Ты чё, настолько не всемогущий, что не можешь выпилить выборочно? Нет, знаешь что, это занятие мне неинтересно". Однако у ноя всего одна реплика, и та — проклятие, при том невинного, при том стороннего, ибо сам виноват, что как дегенерат набухался и разлёгся. Но никаких даже вопросов. Тоже самое с аврамом: сказал божок сынка в жертву принести — аврам понёс. И с евреями освобождёнными — нахуя всемогущему мёртвые животные, какой смысл во всех идиотских ритуалах, почему кровь из пизды порочит даже вещи опосредованно, и надо до вечера а то и 7 дней изолироваться от болячек, которые божок сам дал, вроде и пытается не позволить заразиться всем через указания, но почему-то и пальцем не шевельнёт, чтобы защитить хоть кого-нибудь самолично? Конечно же, никто не задался этими вопросами, и в том числе потому что божок бы их сразу сжёг.
Бог невсемогущ и об этом длиннопост уже написался. Общество такое же. Если ему надо, он уничтожит какие-то города, как божок соддом и гоморру. Даже способ в последние века похожий изобрели.
Потому божок заперт в своём времени, о чём в другом длиннопосте в части большого текста, хотелось дописать в разделе "недальновидность" — он его порождение и олицетворение. В свою очередь поэтому, нет богов либералов — все они — время, когда правили монархи, когда сила ошибочно считалась правотой, а посему, разрешение всемогущественному существу устанавливать свои правила, убивать за их несоблюдение и смотреть на своих "детей" как на собственность" — считалось нормальным.
_
1320-й день смерти
#Religion #Мысли #Life #Logic
Переформулировка одной из мыслей.
Проблема причинности в том, что она может только либо замыкаться на себе, либо вдаваться в рекурсию. Любая причина должна иметь свою и так до бесконечности, поэтому причина может только сомкнуться на себе, либо вести к бесконечной цепочке. Креационисты пытаются воспользоваться этим в свою пользу, при том, что к их "ответу " это столь же применимо, сколько к самой Вселенной, таким образом, их бог — ненужное звено, что делает креационизм менее правдивой теорией по принципу Бритвы Оккама, чем нынче отвергнутая Стационарная Вселенная.
_
Библейский божок антропоморфен и всеми своими проявлениями противоречит идеальности, о чём мне бы ещё хотелось написать длиннопост в рамках большого текста. "Не бог создал живых существ по своему образу и подобию, а они создали его по своим" — мюсля не нова и не моя, но я нахожу новые грани. Бог — не один хомо, как декларирует, например, Сатанинская Библия; он — отражение всего общества со всем плохим (впрочем, ещё не тем, о чём мысли столь важны и в полной мере не написаны). Общество может уничтожить индивида, если он ему не угоден, если не хочет выполнять правила, и не имеет значение, если у него есть аргументы, почему правила — бессмысленны. Лучше вообще в них не сомневаться, и делать то, что велят. Недаром самые положительные персонажи в библии — послушные овощи, о чём тоже надо бы в божественной морали написать. ной — молча выполнил все приказы. Думающий и человек сказал бы в его ситуации: "ты чё, шиз, блять? Нахуй ты мне говоришь спасать виды от самого себя? Если тебя не устраивает их сущность — нахуй ты их такой сделал, и, раз уж ты принялся их выпиливать по этим причинам, хуль ты их не изменишь? И если уж делать всемирный ресет, нахуя мне горбатиться над каким-то дебильным ковчегом? Ты чё, настолько не всемогущий, что не можешь выпилить выборочно? Нет, знаешь что, это занятие мне неинтересно". Однако у ноя всего одна реплика, и та — проклятие, при том невинного, при том стороннего, ибо сам виноват, что как дегенерат набухался и разлёгся. Но никаких даже вопросов. Тоже самое с аврамом: сказал божок сынка в жертву принести — аврам понёс. И с евреями освобождёнными — нахуя всемогущему мёртвые животные, какой смысл во всех идиотских ритуалах, почему кровь из пизды порочит даже вещи опосредованно, и надо до вечера а то и 7 дней изолироваться от болячек, которые божок сам дал, вроде и пытается не позволить заразиться всем через указания, но почему-то и пальцем не шевельнёт, чтобы защитить хоть кого-нибудь самолично? Конечно же, никто не задался этими вопросами, и в том числе потому что божок бы их сразу сжёг.
Бог невсемогущ и об этом длиннопост уже написался. Общество такое же. Если ему надо, он уничтожит какие-то города, как божок соддом и гоморру. Даже способ в последние века похожий изобрели.
Потому божок заперт в своём времени, о чём в другом длиннопосте в части большого текста, хотелось дописать в разделе "недальновидность" — он его порождение и олицетворение. В свою очередь поэтому, нет богов либералов — все они — время, когда правили монархи, когда сила ошибочно считалась правотой, а посему, разрешение всемогущественному существу устанавливать свои правила, убивать за их несоблюдение и смотреть на своих "детей" как на собственность" — считалось нормальным.
_
1320-й день смерти
#Religion #Мысли #Life #Logic
Переформулировка одной из мыслей.
Проблема причинности в том, что она может только либо замыкаться на себе, либо вдаваться в рекурсию. Любая причина должна иметь свою и так до бесконечности, поэтому причина может только сомкнуться на себе, либо вести к бесконечной цепочке. Креационисты пытаются воспользоваться этим в свою пользу, при том, что к их "ответу " это столь же применимо, сколько к самой Вселенной, таким образом, их бог — ненужное звено, что делает креационизм менее правдивой теорией по принципу Бритвы Оккама, чем нынче отвергнутая Стационарная Вселенная.
_
#Religion #Мысли
Используемые в качестве каг бэ доказательства "истинности" авраамических религий "пророчества" на деле являются предсказаниями, а предсказать можно и случайно; очевидно, что тогда оно становится пророчеством, когда выходит за пределы вероятностей. Сторонники авраамических религий подают их как как раз этот случай, но в это рассчитано на нубов в истории и фактологии, вроде меня. Помимо фальсификаций и манипуляций информацией, предсказания библии/корана не имеют конкретных дат. Мне давно стало ясно, как это работает. Легко сказать, что какой-то индивид умрёт. Это не пророчество. А предсказывать могут и попросту дальновидные умны безо всяких "чудес". Пророчеством будет точное предсказание года, дня, месяца, даже часа, может и минуты и миллисекунды смерти (если уж есть дар провидения, он и на такую детальность не должен бы поскупиться. И вот библейские/коранские как раз хотя бы примерных датировок не имеют, потому констатировать их несбыточность можно будет исключительно когда вымрет последний представитель вида, к которому пророчества относятся, а до тех пор "время ещё не пришло". Конечно, тогда не было единой системы летописи, но коль божок якобы даёт видения будущего, мог бы предсказать и учесть существующие нынче календари, дабы обзавестись хоть одним пруфом своего существования, к подобию которого верующие всё равно апеллируют. В конце концов, мог бы и создать правильный календарь, чтобы и "его" творения не маялись и знали достоверно, какой сейчас год. Но, естественно, он не мог этого сделать, ведь незнание точного времени начала говорит о том, что разум, способный на создание календарей, появился намного позже времени своего появления в библейском лоре.
_
Используемые в качестве каг бэ доказательства "истинности" авраамических религий "пророчества" на деле являются предсказаниями, а предсказать можно и случайно; очевидно, что тогда оно становится пророчеством, когда выходит за пределы вероятностей. Сторонники авраамических религий подают их как как раз этот случай, но в это рассчитано на нубов в истории и фактологии, вроде меня. Помимо фальсификаций и манипуляций информацией, предсказания библии/корана не имеют конкретных дат. Мне давно стало ясно, как это работает. Легко сказать, что какой-то индивид умрёт. Это не пророчество. А предсказывать могут и попросту дальновидные умны безо всяких "чудес". Пророчеством будет точное предсказание года, дня, месяца, даже часа, может и минуты и миллисекунды смерти (если уж есть дар провидения, он и на такую детальность не должен бы поскупиться. И вот библейские/коранские как раз хотя бы примерных датировок не имеют, потому констатировать их несбыточность можно будет исключительно когда вымрет последний представитель вида, к которому пророчества относятся, а до тех пор "время ещё не пришло". Конечно, тогда не было единой системы летописи, но коль божок якобы даёт видения будущего, мог бы предсказать и учесть существующие нынче календари, дабы обзавестись хоть одним пруфом своего существования, к подобию которого верующие всё равно апеллируют. В конце концов, мог бы и создать правильный календарь, чтобы и "его" творения не маялись и знали достоверно, какой сейчас год. Но, естественно, он не мог этого сделать, ведь незнание точного времени начала говорит о том, что разум, способный на создание календарей, появился намного позже времени своего появления в библейском лоре.
_
1321-й день смерти
#Society #Мысли
Если спросить у всех пиздюков, выдрессированных говорить учителям в школе "доброе утро", чем оно "доброе" — наверняка "своё мнение" обоснуют единицы, и те, самые умелые с полминуты потупят и используют общие слова. Конечно, я возненавижу этих шаблонных ответчиков, даже не за покорность — за неё я их презираю, а за то, что они не думают, как общество ужасно (впрочем, не по этой причине), иначе понимали бы, что даже антоним "добрый" — чертовски мягок для истинного описания каждого дня. Но учитель не будет задавать этого вопроса , дабы не приучать ставить под сомнение наставление. Утро "доброе", потому что так сказали, вопреки основам. Кто скажет отличие от шаблона — пойдёт к психоолоху, даже если просто нужны основания считать утро таким, как его "нужно" считать. А если причины будут извне и они неисправимы — поведут к психиатру и будут водить, пока не сделают каждое утро на личном уровне вообще невыносимым. И тогда захочется не иметь никаких причин для придачи чего-то нужным обществу характеристикам. Таким образом, индивида либо сломают, либо выкинут. А все аспекты хотя бы уютного выживания общество монополизировало, так что последнее означает мучительную смерть. Социум с самого начала был "литерали 1984" на минималках, даже в приемлемых для самого оруэлла аспектах.
_
1322-й день смерти
#Life #Мысли
Удивляло желание, даже критерий — жилище поближе к работе. Нечто своё, личное ставить в близость просто к необходимости выживания, потому что общество оное приватизировало. И это ничто иное, потому что означает, что работа будет настолько же долга, насколько рассчитана жизнь, без изменений. И всё, чтобы сократить путь до минимума неприятной необходимости, тем самым меньше видеть даже своего города. А когда сам город видеть (на этом месте больно вспоминать ублюдочность слесарь, блять...)? После работы многим даже в магазины близлежащие ходить не хочется, в выходные отдыхают, и, даже если выбираются в другие части города, то как туристы, которые ничего не знают и только достопримечательности иногда посещают. Про другие города и страны что уж говорить.
_
#Society #Nature #Мысли
Мной уже приведены аргументы, почему сила и власть не означают правоту. А с самого начала жизни всяк индивида приучают к подчинению старшим просто по факту старшества и их возможности обделить в радостях,и, по моему опыту, нередко не сопровождая это никакими аргументами — то бишь, пиздюки не знают причин — лишь то, что так принято и что действия вопреки принятому влекут неприятные последствия.
Такая ситуация не отлична от конфликта Уинстона с О'браеном, где последний наказаниями воспитывал в первом лояльность партии и принятие её "истины". Неудивительно, что мерзость не находит такого сопротивления — выучены принимать принятое вопреки несправедливости начина с сознательного существования.
_
#Society #Мысли
Если спросить у всех пиздюков, выдрессированных говорить учителям в школе "доброе утро", чем оно "доброе" — наверняка "своё мнение" обоснуют единицы, и те, самые умелые с полминуты потупят и используют общие слова. Конечно, я возненавижу этих шаблонных ответчиков, даже не за покорность — за неё я их презираю, а за то, что они не думают, как общество ужасно (впрочем, не по этой причине), иначе понимали бы, что даже антоним "добрый" — чертовски мягок для истинного описания каждого дня. Но учитель не будет задавать этого вопроса , дабы не приучать ставить под сомнение наставление. Утро "доброе", потому что так сказали, вопреки основам. Кто скажет отличие от шаблона — пойдёт к психоолоху, даже если просто нужны основания считать утро таким, как его "нужно" считать. А если причины будут извне и они неисправимы — поведут к психиатру и будут водить, пока не сделают каждое утро на личном уровне вообще невыносимым. И тогда захочется не иметь никаких причин для придачи чего-то нужным обществу характеристикам. Таким образом, индивида либо сломают, либо выкинут. А все аспекты хотя бы уютного выживания общество монополизировало, так что последнее означает мучительную смерть. Социум с самого начала был "литерали 1984" на минималках, даже в приемлемых для самого оруэлла аспектах.
_
1322-й день смерти
#Life #Мысли
Удивляло желание, даже критерий — жилище поближе к работе. Нечто своё, личное ставить в близость просто к необходимости выживания, потому что общество оное приватизировало. И это ничто иное, потому что означает, что работа будет настолько же долга, насколько рассчитана жизнь, без изменений. И всё, чтобы сократить путь до минимума неприятной необходимости, тем самым меньше видеть даже своего города. А когда сам город видеть (на этом месте больно вспоминать ублюдочность слесарь, блять...)? После работы многим даже в магазины близлежащие ходить не хочется, в выходные отдыхают, и, даже если выбираются в другие части города, то как туристы, которые ничего не знают и только достопримечательности иногда посещают. Про другие города и страны что уж говорить.
_
#Society #Nature #Мысли
Мной уже приведены аргументы, почему сила и власть не означают правоту. А с самого начала жизни всяк индивида приучают к подчинению старшим просто по факту старшества и их возможности обделить в радостях,и, по моему опыту, нередко не сопровождая это никакими аргументами — то бишь, пиздюки не знают причин — лишь то, что так принято и что действия вопреки принятому влекут неприятные последствия.
Такая ситуация не отлична от конфликта Уинстона с О'браеном, где последний наказаниями воспитывал в первом лояльность партии и принятие её "истины". Неудивительно, что мерзость не находит такого сопротивления — выучены принимать принятое вопреки несправедливости начина с сознательного существования.
_