3조원 굴리던 스타도 떠났다… 中 펀드매니저 줄퇴사 이유는

#중국 위안신융펑기금관리유한공사는 중소형 자산운용사여도 경쟁력은 탄탄하다는 평가를 받아왔다. 중국 여성 펀드매니저 중 최고 스타인 판옌 부총경리 점 최고투자책임자(CIO) 덕분이었다. 운용하는 펀드마다 고수익률을 기록하면서 ‘이익 내는 여장군’이라는 별명까지 붙은 인물이다. 위안신융펑에서 10년간 근무한 판옌에게 회사는 지난해 말 기준 전체 펀드의 44%인 170억900만위안(약 3조2300억원)어치를 맡기기도 했다.
하지만 판옌은 지난 4월 돌연 사직했고, 최근에서야 #미국 계 자산운용사인 웰스파고로 이직한 것으로 전해졌다.

중국 공모펀드 성장이 둔화하면서 펀드매니저들이 줄줄이 이탈하고 있다. 중국 증시 빙하기가 장기화하면서 이들이 받는 수익 압박이 거세진 데다, 시진핑 중국 국가주석의 ‘공동부유’ 기조 탓에 고액 연봉마저 기대하기 어려워졌기 때문이다.

베테랑 펀드매니저들은 실적에서 자유로운 연구직 또는 중국 정부의 입김이 닿지 않는 외국계 자산운용사로 이직하고 있고, 이들의 빈 자리는 경력이 짧은 신입 펀드매니저들이 채우고 있다.

29일 중국 경제매체 제일재경과 홍성신문 등은 시장조사업체 윈드의 데이터를 인용해 올해 들어 지난 28일까지 총 113개 자산운용사의 펀드매니저 204명이 퇴사했다고 전했다. 지난 9년래 같은 기간 중 최다치다. 특히 7월 한 달 동안에만 40명 가까이 떠나면서 이탈 속도가 점점 빨라지고 있다.

실적을 내기 어려운 환경에서 실적을 요구받고, 연봉까지 떨어지자 이들이 선택한 곳은 먼저 같은 회사 또는 업계 내 연구직이다. 이전까지 펀드매니저를 하다 연구직으로 옮긴 이들은 성과 평가에서 탈락한 이들이 주를 이뤘지만, 최근 들어서는 연구직 이동을 선호하는 펀드매니저들이 점점 늘어나고 있다는 것이다.

앞서 미국계 자산운용사인 웰스파고로 옮긴 판옌처럼 외국계로 이직하는 것도 선택지다. 이들 회사는 투자 제한, 연봉 상한 등 중국 정부 입김에서 보다 자유롭기 때문이다.


이공계 연구직 인원들은 중국으로 돌아오고, 금융계 인력들은 미국으로 빠지고...
거시적 관점에서 미중 간 기술<->금융 인력 트레이드가 이뤄지고 있는 가운데, 과연 그 결말이 어떻게 될까요?
#주식
https://v.daum.net/v/20240729142422301

트럼프 캠프의 부통령 후보인 J.D 밴스 후보에 대한 FT 평가 사설.
내용을 요약하자면 밴스에게는 트럼프와 같은 유머나 표현력, 센스 등이 없다는 것인데, 사람을 끌어들이는 매력이라고 하는 것은 타고나는 것임을 다시금 깨닫게 합니다.

#미국 #정치
https://www.ft.com/content/599f6d5b-89ce-424e-9f3e-abeedae2185c

블룸버그, 이번에 발표될 #미국 재무부 QRA 예상치 관련 #부채 한도와 연계성에 주목
- 현행 부채한도 면제는 내년도 1/2일자로 해제, 부채한도는 재도입됨
- 이 때까지 재무부가 얼마만큼의 잔액을 재무부일반계좌(TGA)에 남겨 둘 것인가에 따라 시중 #유동성 상황에 변화가 있을 수 있음
- 만약 재무부가 현금 잔고 예정을 낮게 설정할 경우 그만큼 유동성을 더 방출해야 할 것이고, 반대로 잔고를 높게 설정할 경우 유동성을 덜 방출해도 될 것

https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-07-26/us-debt-ceiling-is-once-again-haunting-treasury-bill-forecasters?utm_source=website&utm_medium=share&utm_campaign=copy

#부채 한도와 유동성 관련 내용이 이해가 잘 안 되시는 분들께서는 일전의 블로그 게시글 참조 바랍니다.

EU, 트럼프 2기 대비…'당근과 채찍' 2단계 무역 전략 구상

#유럽 연합(EU)이 도널드 트럼프 전 #미국 대통령의 재집권에 대비해 '2단계' 무역 전략을 마련 중이라고 파이낸셜타임스(FT)가 29일(현지시각) 보도했다.

트럼프 전 대통령은 재선에 성공하면 모든 수입품에 대해 최소 10%의 #관세 를 매기는 '10% 보편관세' 도입을 예고했다. EU를 이 경우 연간 1500억 유로(약 225조원) 규모의 타격을 입을 것으로 추산하고 있다.

보도에 따르면 EU는 이에 대해 이른바 '당근과 채찍' 전략을 짜고 있다. 먼저 빠르게 협상을 제안하되, 실패할 경우 징벌적 관세에 표적 보복을 가하는 구상이다.

EU를 이를 위해 11월5일 대선 승리 후 내년 1월 취임 전까지 EU의 대미 수입을 늘리는 방향으로 거래를 제안하기 위해 트럼프 팀과 접촉할 계획이다.
동시에 협상이 실패할 경우에 대비해 50% 이상 관세를 부과할 수 있는 수입품 목록도 작성하고 있다.

#지정학 #중상주의
https://www.newsis.com/view/NISX20240729_0002829873

#이스라엘 외무장관, #터키 를 나토 동맹에서 추방하라고 촉구

이 이야기가 어떻게 흘러갈 지 궁금해지네요 ㅋㅋ

현재 미국의 대외 집단 동맹을 순서대로 놓자면, 제1순위 파이브 아이즈 다음의 동맹이 바로 나토라고 할 수 있을 테고, 나토는 한 국가가 공격을 당하면 집단으로 참전하는 집단방위조약을 골자로 하는 동맹입니다.

그렇다면, 만약 터키가 이스라엘과의 전쟁에 참전하고, 이스라엘이 터키에 반격하고, 터키가 나토 조항을 들어 참전을 요구하면 과연 #미국 은 참전할 것인가?

만약 참전하지 않는다면...

1) 나토 동맹도 결국 경우에 따라서는 전혀 지켜지지 않을 수 있다는 나쁜 선례가 생기게 되어, 나토(및 한미동맹을 포함한 미국과 맺은 군사 동맹)의 위상은 땅으로 떨어질 것이고,

2) 터키는 단순히 나토에 안보를 무임승차하는 존재가 아니라, 흑해 및 지중해 동부에 있어 절대적인 영향력을 행사하는 국가로서 대 #러시아 견제 및 #유럽 방위에 필수적인 존재인데,
만약 터키가 나토의 미적지근한 태도에 나토 탈퇴 등을 선언하거나 내지는 완전히 친러로 돌아설 경우 흑해는 물론이요 지중해 동부 및 #중동 역내 러시아의 영향력의 확대를 피할 수가 없게 됩니다.

3) 이는 #조지아, #아제르바이잔 등 러시아 턱 밑에서 러시아를 흔들 수 있는 지렛대 역할을 할 수 있는 국가들에 대한 영향력 상실로 이어지며, 궁극적으로 러시아의 역내 입지를 공고하게 다져주는 역할만 하게 됩니다.


그럼, 과연 그렇다고 미국이 이스라엘의 손을 물 수 있느냐?
과연 어디의 손을 들어 줄 것인지 궁금해지네요.
#지정학
https://www.reuters.com/world/israels-foreign-minister-calls-nato-expel-turkey-2024-07-29/