Polaristimes
#인도 중앙은행, #영국 #영란은행 에 보관 중이던 #금 100톤을 인도로 환송 - 앞으로 수개월 내로 더 많이 환송받을 예정 불신의 시대, 이제는 '물리적' '실물'만이 정답이 되는 시대가 되고 있습니다. 도대체 한은 석두들은 언제 움직일지 모르겠네요... ㅋㅋ 맨날 남들 움직이는 거 다~ 보고서 고점매수, 늦장행동만 합니까? ㅋㅋ #탈달러 https://m.economictimes.com/news/economy/indicators/rbi-moves…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#귀금속 ETF 별 AUM 및 디스카운트 동향
#금 ETF:
- 대표 ETF인 GLD가 AUM +4.3톤 증가를 보고한 가운데, 가장 #조작 에서 청정하고 믿을 만한 것으로 알려진 PHYS 디스카운트가 23년 11얼 이래 처음으로 -1.1% 밑으로 떨어짐.
- 한편, #영국 쪽 ETF인 BAR, SGOL 등은 갑작스런 AUM 급락 기록 중
(자금유출 혹은 누군가의 실물 인도 요구)
#은 ETF:
SLV -20t 감소 보고. 한편 PSLV 디스카운트 또한 23년 10월 이래 처음으로 -2.2%보다 개선됨
PHYS, PSLV 프리미엄 개선은 투자자들의 #조작 우려 심리를 반영한 것이기도 하면서, 동시에 #귀금속 바스켓 전반에 매수세가 들어오고 있다는 뜻이기도 합니다.
그리고 백금 ETF인 PPLT에서 급격한 AUM 감소 보고.
마찬가지로 실물 인도 요구이거나 자금 유출인데, 과연 어떨까요?
#공급부족
#금 ETF:
- 대표 ETF인 GLD가 AUM +4.3톤 증가를 보고한 가운데, 가장 #조작 에서 청정하고 믿을 만한 것으로 알려진 PHYS 디스카운트가 23년 11얼 이래 처음으로 -1.1% 밑으로 떨어짐.
- 한편, #영국 쪽 ETF인 BAR, SGOL 등은 갑작스런 AUM 급락 기록 중
(자금유출 혹은 누군가의 실물 인도 요구)
#은 ETF:
SLV -20t 감소 보고. 한편 PSLV 디스카운트 또한 23년 10월 이래 처음으로 -2.2%보다 개선됨
PHYS, PSLV 프리미엄 개선은 투자자들의 #조작 우려 심리를 반영한 것이기도 하면서, 동시에 #귀금속 바스켓 전반에 매수세가 들어오고 있다는 뜻이기도 합니다.
그리고 백금 ETF인 PPLT에서 급격한 AUM 감소 보고.
마찬가지로 실물 인도 요구이거나 자금 유출인데, 과연 어떨까요?
#공급부족
Polaristimes
#귀금속 ETF 별 AUM 및 디스카운트 동향 #금 ETF: - 대표 ETF인 GLD가 AUM +4.3톤 증가를 보고한 가운데, 가장 #조작 에서 청정하고 믿을 만한 것으로 알려진 PHYS 디스카운트가 23년 11얼 이래 처음으로 -1.1% 밑으로 떨어짐. - 한편, #영국 쪽 ETF인 BAR, SGOL 등은 갑작스런 AUM 급락 기록 중 (자금유출 혹은 누군가의 실물 인도 요구) #은 ETF: SLV -20t 감소 보고. 한편 PSLV 디스카운트 또한…
일전에 공유드렸던 #미국, #영국 #귀금속 ETF holdings data 관련, 특히 영국 쪽 ETF인 SGOL, BAR(금), SIVR(은)에서 매도가 두드러지고 미국 쪽 ETF인 PPLT(백금), PALL(팔라듐) 또한 보유량을 급속히 처분 중이라고 합니다.
이들은 모두 '현물' ETF이며, 원래라면 현물 ETF는 자금이 들어오거나 빠지지 않을 경우 그만큼 ETF '실물'을 보유하는 것이 투자 목적에 부합하나, 현재는 자금이 누출되지 않음에도 보유중인 금속을 처분하고 있는 상황입니다.
(따라서 포트폴리오 상 귀금속 실물이 줄어들고 달러 현금 비중이 늘어나고 있는 것)
그렇게 하면 어떻게 수익률을 따라갈 수 있나 보니, 실물 보유 대신 달러를 통해 총수익률스왑(Total return swaps)을 맺어 가격 움직임을 따라가려는 모양인데, 그렇다면 문제는 이건 더 이상 실물 ETF가 아니라는 것입니다.
즉, '실물' ETF라고 해도 얼마든지 실제로는 실물 ETF가 아닐 수 있습니다.
항상 이야기하지만, ETF는 거래상대방 리스크를 깔고 들어가는 겁니다.
만약 시장이 어느 순간에 '실물 ETF가 알고 보니 실물 ETF가 아니었다'는 것을 '깨닫기' 시작하면, 실물 가격과는 완전히 괴리되어 ETF 가치가 폭락하는 경우가 얼마든지 발생할 수 있습니다.
이렇게 말하는 저 또한 ETF를 가지고 투자합니다.
그러나 거래상대방 리스크가 있는 것을 알고 투자하는 것과 모르고 투자하는 것은 향후 계획 및 비상상황 발생 시 대처 등 여러가지 면에서 분명히 차이가 날 수 밖에 없습니다.
아무튼, 금, 은이야 명백한 대안이 있는데, 문제는 팔라듐이네요. 팔라듐은 ETF가 하나밖에 없는데 그게 저러고 있으니...
#조작
이들은 모두 '현물' ETF이며, 원래라면 현물 ETF는 자금이 들어오거나 빠지지 않을 경우 그만큼 ETF '실물'을 보유하는 것이 투자 목적에 부합하나, 현재는 자금이 누출되지 않음에도 보유중인 금속을 처분하고 있는 상황입니다.
(따라서 포트폴리오 상 귀금속 실물이 줄어들고 달러 현금 비중이 늘어나고 있는 것)
그렇게 하면 어떻게 수익률을 따라갈 수 있나 보니, 실물 보유 대신 달러를 통해 총수익률스왑(Total return swaps)을 맺어 가격 움직임을 따라가려는 모양인데, 그렇다면 문제는 이건 더 이상 실물 ETF가 아니라는 것입니다.
즉, '실물' ETF라고 해도 얼마든지 실제로는 실물 ETF가 아닐 수 있습니다.
항상 이야기하지만, ETF는 거래상대방 리스크를 깔고 들어가는 겁니다.
만약 시장이 어느 순간에 '실물 ETF가 알고 보니 실물 ETF가 아니었다'는 것을 '깨닫기' 시작하면, 실물 가격과는 완전히 괴리되어 ETF 가치가 폭락하는 경우가 얼마든지 발생할 수 있습니다.
이렇게 말하는 저 또한 ETF를 가지고 투자합니다.
그러나 거래상대방 리스크가 있는 것을 알고 투자하는 것과 모르고 투자하는 것은 향후 계획 및 비상상황 발생 시 대처 등 여러가지 면에서 분명히 차이가 날 수 밖에 없습니다.
아무튼, 금, 은이야 명백한 대안이 있는데, 문제는 팔라듐이네요. 팔라듐은 ETF가 하나밖에 없는데 그게 저러고 있으니...
#조작