머니마켓펀드(MMF) 자금유출입 규모, 최근 들어 도리어 유입 규모 확대 중

1) #연준 #금리 인하에 따라 기대되던 것과는 정 반대의 움직임
2) 그리고, 이렇게 #유동성 이 MMF로 유입되고 있음에도 불구하고 #역레포 잔액은 감소? ㅋㅋ

일전에 말씀드렸듯 T-Bill 금리가 역레포 금리보다 낮으면 당연히 역레포로 자금이 '유입'되어야 정상입니다.
물론 일각에서는 SOFR, 즉 레포 시장으로 자금이 이동함에 따른 것이라고 이야기하기도 하는데... 그럼 SOFR은 '매수'만 있고 '매도'는 없습니까?

저것도 마찬가지로 수급 요인에 따라 금리가 정해집니다.
레포 매수 자금(수요)이 대거 유입됐는데 레포 필요 기관(공급)이 그대로라면 SOFR 금리는 떨어져야 정상.

이유 모를 T-Bill에 대한 매수 수요... ㅋㅋ

주디 쉘턴:
스캔들은 #은행 들이 #연준 의 #금리 인상으로 인한 금리 상승분을 고객들의 예금에 전가하지 않아(즉, 예금 금리를 따라 올리지 않아) 예금이 계좌 내 유휴 상태로 잠들었다는 것만이 아니다.
#연준 그 자체가 그 예금이 실물 경제로 #대출 되는 것을 막기 위해 은행들에게 돈을 줬다는 것이 더 큰 문제다.

연준은 #유동성 을 창출해 정부의 #재정적자 지출을 구제했고, 그 다음 은행에 미국 국채를 연준에 매각해 받은*(주: 양적완화 매커니즘 참조) 돈을 실물경제에 대출하지 않도록 돈을 지불했다.
그게 바로 은행들의 횡재수익의 근원이며, 이는 연준의 재무부에 대한 미래 송금 항목(주: 이연자산 내용 참조)에서 나온 것이다.
22년 3월(주: 금리 인상 시기) 이래 연준은 은행들이 실물경제에 대출을 내주는 것을 막기 위해 5천억 달러를 지불했다.

이건 너무 역겹다. 의회는 반드시 개입해야 한다.
헌법은 의회에 돈을 규제할 권한을 부여했고 그들은 그 권한을 연준에 위임했다.
이제 이 문제에 대해 청문회를 열고 상황을 밝혀야 할 때다. 은행의 지준금에 대한 이자를 지불하는 연준의 행동은 끝나야 한다.


연준은 돈을 찍어냈고, 은행들은 금리가 상승함에 따라 무위험으로 그 찍어낸 자금에 대한 이자를 무위도식하며 벌어들이고 있습니다.
2년도 훨씬 전에 말씀드렸듯이, 미국의 자본주의 시스템은 이제 자본주의도 뭣도 아닌 키메라 비슷한 것이 된 지 오래입니다.

재정수지 관점에서: #재정적자 충당

#환율(국제수지) 관점에서: 서구 자본의 EXIT에 맞서는 외부 자본 환수

#탈달러 관점에서: 서구 자산 EXPOSURE 감축

자산시장 댐 이론 관점에서: 자산에 가둬져 있던 #유동성 을 현금화하도록 강제


한 정책이 이 정도로 많은 시사점을 가지는 것은 참 보기 드문 일입니다.
모처럼 중국이 참신한 카드를 한 장 꺼냈네요.