Forwarded from SocioLogos.ru
НЦСЭМ представил рейтинг лучших социологических книг зимы 2025-2026
📚 Научный центр социально-экономического мониторинга представил топ-5 лучших книжных новинок по социологии и смежным дисциплинам, которые появились на книжных полках зимой 2025-2026 года.
🎯 В подборке представлены работы о социальной памяти, Левиафане и байесовской логике.
👉 Подробности представлены в карточках.
📚 Научный центр социально-экономического мониторинга представил топ-5 лучших книжных новинок по социологии и смежным дисциплинам, которые появились на книжных полках зимой 2025-2026 года.
🎯 В подборке представлены работы о социальной памяти, Левиафане и байесовской логике.
👉 Подробности представлены в карточках.
🤝3❤2
Внезапно после долгого перерыва публикация предвыборных рейтингов вызвала обсуждение текущей ситуации, факторов, которые на нее влияют и причин, по которым данные одних опросных центров отличаются от данных других.
Различные наблюдатели разумно отмечают, что партийные рейтинги ФОМа отличаются от данных ВЦИОМа по причине отличий в методе сбора данных: ФОМ проводит опросы по месту жительства, а ВЦИОМ - по телефону. В результате ФОМ охватывает менее мобильную аудиторию избирателей. Причем эта мобильность чаще всего носит не только физический, но и информационный характер. Те, кого сложно застать дома, ведут более активный образ жизни, чем те, кто больше времени проводит в четерых стенах. Отсюда два следствия, точнее, два с половиной.
1. Единая Россия по данным проводящего опросы Ф2Ф ФОМа имеет лучший результат, чем ВСЕ другие партии, кроме ЛДПР (на ее показатель метод не действует). Тех, кого застали дома, чаще избегают выражения своего мнения или вовсе его не имеют. Поэтому у ФОМа почти вдвое больше затруднившихся с ответом.
1 с половиной. Группа опрошенных по месту жительства избирателей гораздо чаще проживает по месту своей регистрации, и, соответственно, сильнее подвержена действию мобилизационных мероприятий власти ака ЕР в дни голосования. В этом смысле данные ФОМ лучше отражают такое воздействие.
2. Рейтинг Новых Людей у ВЦИОМа рос давно и дорос до второго места. у ФОМа он растет, но гораздо медленнее. Это следствие слабой физической и информационной мобильности опрошенных по месту жительства. В этом смысле данные ВЦИОМа отражают реальность быстрее и сильнее. А поскольку между последним предвыборным опросом и голосованием всегда будет какое-то время, не отраженное опросами, собранные таким образом данные будут обладать большей прогностической способностью, ибо указывают на направление идущих, но еще не закончившихся, измненией.
Другое дело, что мы практически лишены КРИТЕРИЯ точности измерения (вероятно, по этой прияине Левада-центр вообще не публикует рейтинги партий). Доверие к российской избирательной системе подорвано и сегодня мало кто будет критиковать точность социологических прогнозов на основе официальных данных ЦИК. Респонденты на фокус-группах открыто говорят "Кто бы ни победил на этих выборах, победителем будет объявлена Единая Россия". Но тут есть одна загвоздка. Для правильной и точной коррекции результата голосования нужно знать, а что в ящиках. Нет, не в этом конкретном ящике в какой-то школе и в каком-то городе (это ничего не дает), а в обобщенном всероссийском ящике для бюллетеней. А вот это можно установить только с помощью опросов. Поэтому в этом сезоне данные опросных служб будут иметь иметь куда большее значение, чем официальные результаты, веры которым куда меньше. А нынешняя дискуссия о проблемах измерений как раз и отражает это соотношение.
(ниже будет иллюстрация к этому посту)
Различные наблюдатели разумно отмечают, что партийные рейтинги ФОМа отличаются от данных ВЦИОМа по причине отличий в методе сбора данных: ФОМ проводит опросы по месту жительства, а ВЦИОМ - по телефону. В результате ФОМ охватывает менее мобильную аудиторию избирателей. Причем эта мобильность чаще всего носит не только физический, но и информационный характер. Те, кого сложно застать дома, ведут более активный образ жизни, чем те, кто больше времени проводит в четерых стенах. Отсюда два следствия, точнее, два с половиной.
1. Единая Россия по данным проводящего опросы Ф2Ф ФОМа имеет лучший результат, чем ВСЕ другие партии, кроме ЛДПР (на ее показатель метод не действует). Тех, кого застали дома, чаще избегают выражения своего мнения или вовсе его не имеют. Поэтому у ФОМа почти вдвое больше затруднившихся с ответом.
1 с половиной. Группа опрошенных по месту жительства избирателей гораздо чаще проживает по месту своей регистрации, и, соответственно, сильнее подвержена действию мобилизационных мероприятий власти ака ЕР в дни голосования. В этом смысле данные ФОМ лучше отражают такое воздействие.
2. Рейтинг Новых Людей у ВЦИОМа рос давно и дорос до второго места. у ФОМа он растет, но гораздо медленнее. Это следствие слабой физической и информационной мобильности опрошенных по месту жительства. В этом смысле данные ВЦИОМа отражают реальность быстрее и сильнее. А поскольку между последним предвыборным опросом и голосованием всегда будет какое-то время, не отраженное опросами, собранные таким образом данные будут обладать большей прогностической способностью, ибо указывают на направление идущих, но еще не закончившихся, измненией.
Другое дело, что мы практически лишены КРИТЕРИЯ точности измерения (вероятно, по этой прияине Левада-центр вообще не публикует рейтинги партий). Доверие к российской избирательной системе подорвано и сегодня мало кто будет критиковать точность социологических прогнозов на основе официальных данных ЦИК. Респонденты на фокус-группах открыто говорят "Кто бы ни победил на этих выборах, победителем будет объявлена Единая Россия". Но тут есть одна загвоздка. Для правильной и точной коррекции результата голосования нужно знать, а что в ящиках. Нет, не в этом конкретном ящике в какой-то школе и в каком-то городе (это ничего не дает), а в обобщенном всероссийском ящике для бюллетеней. А вот это можно установить только с помощью опросов. Поэтому в этом сезоне данные опросных служб будут иметь иметь куда большее значение, чем официальные результаты, веры которым куда меньше. А нынешняя дискуссия о проблемах измерений как раз и отражает это соотношение.
(ниже будет иллюстрация к этому посту)
🔥4👍2❤1
Сегодня будут говорить о том, что показатель “тревожности” у ФОМа устремился ту зе мун, а рейтинг ВВП даун. Но я бы отметил, что россияне радикально меняют свое представление об СВО. В ответах на открытый вопрос о том, какие новости их заинтересовали больше всего, они все чаще отмечают события в глубине России - 15%. Этот показатель уже практически сравнялся с долей тех, кто назвал привлекшими внимание события на фронте - 17%. И это еще не было Перми и Екатеринбурга, а также третьей и четвертой атаки на Туапсе.
💯4👍2
Forwarded from ФОМ
События недели и настроение окружающих
Результаты еженедельного опроса 24–26 апреля 2026 года.
Полный выпуск: fom.ru
#доминанты #ФОМнибус
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1🤯1
Наблюдатели сейчас много пишут, что рейтинг российских властей возвращается к довоенным уровням. Это, несомненно, важный маркер общественных настроений. Другим важным маркером является самооценка динамики материального положения россиян. Если в 2023-2024 гг. она скорее улучшалась, что с начала 2025 года доля тех, у кого личное благосостояние ухудшилось, монотонно растет. Сначала - за счет уменьшение доли его улучшивших, во второй половине - за счет тех, кто полагал, что их личное благополучие практически не изменилось за последние 2-3 месяца. Но в 2026 году стали сокращаться доли всех оценок, кроме доли ухудшивших свое материальное положение.
Такими темпами через месяц-полтора оценка достигнет довоенного уровня. Можно сказать, что бюджетный импульс перестает действовать на россиян в целом.
Такими темпами через месяц-полтора оценка достигнет довоенного уровня. Можно сказать, что бюджетный импульс перестает действовать на россиян в целом.
❤4👍1🙏1🤝1
День Победы теряет свое значение для россиян, возвращая первое место среди значимых праздников Новому году.
Forwarded from Опросы и замеры
Впервые после 2014 года россияне называют День Победы самым важным праздником реже, чем Новый год – 59% и 61% соответственно.
За третье место по важности (с большим отставанием от лидеров) борются 8 марта, Пасха и Рождество, в этом году на третьем месте 8 марта, хотя до этого в последние годы чаще называли Пасху.
До 2010 года Новый год был безусловным лидером, опережая День Победы в два раза.
📊 Опросы и замеры, опрос ВЦИОМ
За третье место по важности (с большим отставанием от лидеров) борются 8 марта, Пасха и Рождество, в этом году на третьем месте 8 марта, хотя до этого в последние годы чаще называли Пасху.
До 2010 года Новый год был безусловным лидером, опережая День Победы в два раза.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
ФОМ вслед за ВЦИОМом приостановил публикацию рейтингов политиков, партий и других результатов оперативных опросов россиян
Forwarded from ФОМ
Результаты еженедельного опроса ФОМ будут опубликованы 15 мая 2026 г. 8 мая публикации не будет в связи с праздниками.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Важные пояснения от ВЦИОМа.
Интересно, они опубликуют сразу за три недели, или пропустят дни измерений в праздники.
Интересно, они опубликуют сразу за три недели, или пропустят дни измерений в праздники.
🌭3🤔2
Forwarded from Аналитический центр ВЦИОМ
Каникулы связаны с майскими праздниками и подготовкой к начинающемуся предвыборному сезону, требующему специфических методов социологического измерения и наблюдения.
Поздравляем всех с праздниками и желаем хорошо отдохнуть!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2