Forwarded from Группа 7/89
Эксклюзивный вебинар Александра Кынева «Политическая ситуация в регионах накануне выборов в Госдуму»
В 2026 году россияне будут выбирать не только депутатов Государственной Думы, но и местных парламентариев в 39 регионах России. Еще минимум в семи субъектах пройдут губернаторские выборы: в Мордовии, Тыве, Чечне, Белгородской, Пензенской, Тверской и Ульяновской областях.
Для успешной предвыборной кампании важно знать как нюансы ее проведения, так и региональные особенности каждой территории. Где же искать надежную аналитику и экспертные прогнозы?
⚡️Приглашаем на эксклюзивный платный вебинар политолога Александра Кынева «Политическая ситуация в регионах накануне выборов в Госдуму»
🗓 Когда: 10 декабря 2025 года, с 11:00 до 12:30 (МСК)
👥 Для кого: социологов, политтехнологов, политологов, всех, кто интересуется политическими процессами в России
Что вас ждет:
📍детальный анализ политической обстановки в регионах России перед единым днем голосования, который пройдет 20 сентября 2026 года;
📍прогнозы и оценка ключевых трендов, которые будут определять ход избирательных кампаний;
📍ответы на ваши вопросы от ведущего российского политолога.
Это ваш шанс получить инсайдерскую информацию и быть на шаг впереди в понимании политических процессов, формирующих будущее нашей страны.
🎤 О спикере: Александр Кынев — признанный эксперт с 30-летним опытом консультирования избирательных кампаний, кандидат политических наук. Его книга «Кто и как управляет регионами России» стала финалистом премии «Просветитель», а регулярные доклады о выборах и региональных элитах — бесценный инструмент для понимания текущей политической ситуации.
👉 ПОДРОБНЕЕ О ВЕБИНАРЕ И ССЫЛКА НА РЕГИСТРАЦИЮ ЗДЕСЬ.
В 2026 году россияне будут выбирать не только депутатов Государственной Думы, но и местных парламентариев в 39 регионах России. Еще минимум в семи субъектах пройдут губернаторские выборы: в Мордовии, Тыве, Чечне, Белгородской, Пензенской, Тверской и Ульяновской областях.
Для успешной предвыборной кампании важно знать как нюансы ее проведения, так и региональные особенности каждой территории. Где же искать надежную аналитику и экспертные прогнозы?
⚡️Приглашаем на эксклюзивный платный вебинар политолога Александра Кынева «Политическая ситуация в регионах накануне выборов в Госдуму»
🗓 Когда: 10 декабря 2025 года, с 11:00 до 12:30 (МСК)
👥 Для кого: социологов, политтехнологов, политологов, всех, кто интересуется политическими процессами в России
Что вас ждет:
📍детальный анализ политической обстановки в регионах России перед единым днем голосования, который пройдет 20 сентября 2026 года;
📍прогнозы и оценка ключевых трендов, которые будут определять ход избирательных кампаний;
📍ответы на ваши вопросы от ведущего российского политолога.
Это ваш шанс получить инсайдерскую информацию и быть на шаг впереди в понимании политических процессов, формирующих будущее нашей страны.
🎤 О спикере: Александр Кынев — признанный эксперт с 30-летним опытом консультирования избирательных кампаний, кандидат политических наук. Его книга «Кто и как управляет регионами России» стала финалистом премии «Просветитель», а регулярные доклады о выборах и региональных элитах — бесценный инструмент для понимания текущей политической ситуации.
👉 ПОДРОБНЕЕ О ВЕБИНАРЕ И ССЫЛКА НА РЕГИСТРАЦИЮ ЗДЕСЬ.
❤2🔥1🤝1
Forwarded from Re: Russia
От миротворца до клоуна: Трамп в общественном мнении Украины и России и в кремлевском дискурсе
▪️Елена Конева, директор ExtremeScan
#экспертиза
Еще на этапе предвыборной кампании Дональд Трамп позиционировал себя в качестве политика, способного остановить войну в Украине, и породил всплеск надежд в обеих воюющих странах.
Однако его первые практические шаги в этом направлении привели к парадоксальному результату: в обеих странах настроения радикализовались в пользу более воинственных. Очевидный пророссийский крен Трампа легитимизировал захватническую войну в глазах части россиян и развернул их мнение в пользу ее продолжения. В Украине же он сформировал недоверие к инициативам Трампа и привел к мобилизации общества — готовности дальше противостоять агрессии несмотря ни на что.
Хотя представление о пророссийской позиции Трампа начало постепенно меняться с мая, в обеих странах сформировался устойчивый паттерн недоверия к нему. Его инициативы воспринимаются либо как неустойчивые и ненадежные — в глазах россиян, либо как агрессивно навязанные — в глазах украинцев. В России его поведение трактуется как непредсказуемое, идеологически противоречивое и инспирированное собственными интересами. Даже среди тех, кто считает, что Трамп действует в интересах России, 60% не испытывают к нему доверия.
Такое восприятие миротворчества Трампа, впрочем, во многом определяется нарративами как кремлевских медиа, так и более эмоционально и радикально настроенных блогеров и «военкоров». Тональность комментариев строго следует политической оценке Кремля: когда заявления Трампа соответствуют его повестке, реакция оказывается позитивной, как только он отклоняется от нее, тон резко меняется.
В пропагандистских нарративах отсутствуют следы подготовки населения к наступлению мира. Перемирие, приостановка военных действий и прямые переговоры с Киевом трактуются как потеря национального достоинства и уступка внешнему давлению, а мир с Украиной выглядит как ненадежный, связанный с рисками и нестабильностью. В то же время «справедливый» и «надежный» мир ассоциируется с прямыми переговорами Москвы и Вашингтона, в которых Украина присутствует не как субъект, а объект договоренностей. Этот медийный конструкт Кремль не без успеха «продает» не только российскому населению, но и самому Трампу и его окружению.
В то же время миротворчество Трампа оказывается девальвировано его колебаниями в принятии этой логики. Большинство российских респондентов полагают, что Трамп оказывает преимущественно негативное влияние на мировые процессы и что, несмотря на его усилия доказать обратное, США теряют свое влияние в мире.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
▪️Елена Конева, директор ExtremeScan
#экспертиза
Еще на этапе предвыборной кампании Дональд Трамп позиционировал себя в качестве политика, способного остановить войну в Украине, и породил всплеск надежд в обеих воюющих странах.
Однако его первые практические шаги в этом направлении привели к парадоксальному результату: в обеих странах настроения радикализовались в пользу более воинственных. Очевидный пророссийский крен Трампа легитимизировал захватническую войну в глазах части россиян и развернул их мнение в пользу ее продолжения. В Украине же он сформировал недоверие к инициативам Трампа и привел к мобилизации общества — готовности дальше противостоять агрессии несмотря ни на что.
Хотя представление о пророссийской позиции Трампа начало постепенно меняться с мая, в обеих странах сформировался устойчивый паттерн недоверия к нему. Его инициативы воспринимаются либо как неустойчивые и ненадежные — в глазах россиян, либо как агрессивно навязанные — в глазах украинцев. В России его поведение трактуется как непредсказуемое, идеологически противоречивое и инспирированное собственными интересами. Даже среди тех, кто считает, что Трамп действует в интересах России, 60% не испытывают к нему доверия.
Такое восприятие миротворчества Трампа, впрочем, во многом определяется нарративами как кремлевских медиа, так и более эмоционально и радикально настроенных блогеров и «военкоров». Тональность комментариев строго следует политической оценке Кремля: когда заявления Трампа соответствуют его повестке, реакция оказывается позитивной, как только он отклоняется от нее, тон резко меняется.
В пропагандистских нарративах отсутствуют следы подготовки населения к наступлению мира. Перемирие, приостановка военных действий и прямые переговоры с Киевом трактуются как потеря национального достоинства и уступка внешнему давлению, а мир с Украиной выглядит как ненадежный, связанный с рисками и нестабильностью. В то же время «справедливый» и «надежный» мир ассоциируется с прямыми переговорами Москвы и Вашингтона, в которых Украина присутствует не как субъект, а объект договоренностей. Этот медийный конструкт Кремль не без успеха «продает» не только российскому населению, но и самому Трампу и его окружению.
В то же время миротворчество Трампа оказывается девальвировано его колебаниями в принятии этой логики. Большинство российских респондентов полагают, что Трамп оказывает преимущественно негативное влияние на мировые процессы и что, несмотря на его усилия доказать обратное, США теряют свое влияние в мире.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
❤3💯1🤝1
Группа 7/89
Эксклюзивный вебинар Александра Кынева «Политическая ситуация в регионах накануне выборов в Госдуму» В 2026 году россияне будут выбирать не только депутатов Государственной Думы, но и местных парламентариев в 39 регионах России. Еще минимум в семи субъектах…
Друзья, напоминаю о возможности послушать выступление одного из лучших политологов страны Александра Кынева о ситуации в российских регионах накануне выборов предвыборной кампании 2026 года. Уже в среду!!! Записывайтесь, чтобы потом не жалеть!!
👍6❤1🔥1🤮1💩1🤡1
Forwarded from Tatyana Cherkashina
Общая тенденция, отражённая на диаграммах: присутствие жителей столиц и Подмосковья в доходных топ-20% и топ-5% увеличивается с 2013 не только за счёт сокращения доли населения регионов, в которых численность получателей высоких доходов никогда (за последнее десятилетие) не была большой, но и за счёт вытеснения из верхних экономических слоёв жителей регионов, ещё недавно отличавшихся сравнительно высокой долей богатых по доходам.
Источник
#географиябогатства
Источник
#географиябогатства
Forwarded from Tatyana Cherkashina
Население каких городов и регионов сконцентрировано в верхней части доходной иерархии?
Очевидна догадка, что среди высокодоходных россиян доля жителей столиц и Подмосковья будет выше, чем жителей других субъектов федерации. Но догадку лучше проверить и подкрепить данными, к примеру, Росстата (файл «Распределение численности населения, относящегося к соответствующей 20-процентной группе населения в целом по России и по субъектам Российской Федерации»). На диаграммы ⬇️ вынесены те регионы, доля населения которых среди попавших в топ-20% или топ-5% по доходам превышала долю «регионального» населения в общей численности населения страны хотя бы один раз в 2013-2024 гг.
Для северных и дальневосточных территорий это превышение небольшое, меньше процентного пункта. Например, доля жителей Мурманской обл. в общей численности населения страны 0,5% в 2013-2022 и 0,4% в 2023-2024, а среди 20% самых высокодоходных россиян жителей Мурманской обл. 0,8-0,9%, среди топ-5% – 0,7-0,8%. Тем не менее стабильно высокие (по сравнению с большинством регионов страны) доходы населения северных и дальневосточных территорий позволяют им более масштабно присутствовать в верхних слоях доходной стратификации, чем среди всего населения.
На другом полюсе Москва с 8-9 % в численности населения страны и 21-26% среди топ-20% и 36-44% среди топ-5% по доходам, Московская область (доля в населении страны 5-6%, среди доходных топ-20% – 7,5-9%, среди топ-5% – 7-8,3%), Санкт-Петербург (3,6-3,8% в численности всего населения, в высокодоходных группах – 5-7 и 5,5-8% соответственно). А дальше – неустойчиво. Например, жителей Краснодарского края среди всех россиян – около 4%, а среди доходных топ-20% лишь ненамного больше – 4-4,7%; только в 2016 и 2021 доля жителей края преодолела установленную планку среди попавших в топ-5%. Но присутствие краснодарцев среди топ-20% по доходам пока медленно, но растёт. Чего не происходит с Тюменской областью (вкл. автономные округа): хотя присутствие её жителей в высокодоходных слоях в большей мере превышает долю жителей региона в общем населении страны (2,4-2,7%), оно не растёт в рассматриваемое десятилетие, в последние годы даже падает.
Динамика следующей группы регионов вполне определённая – она отрицательная. Если в 2013 в топ-20% и топ-5% по доходам было 4,3 и 4,4% жителей Свердловской обл. (при их доле в общем населении страны 2,9%), то за десятилетие их присутствие в верхних доходных слоях упало до 3,1-3,2 и 2,6-2,7% соответственно. Таким же образом сокращали своё присутствие в верхней части экономической стратификации Республика Татарстан, Пермский край, Самарская обл.
#географиябогатства
Очевидна догадка, что среди высокодоходных россиян доля жителей столиц и Подмосковья будет выше, чем жителей других субъектов федерации. Но догадку лучше проверить и подкрепить данными, к примеру, Росстата (файл «Распределение численности населения, относящегося к соответствующей 20-процентной группе населения в целом по России и по субъектам Российской Федерации»). На диаграммы ⬇️ вынесены те регионы, доля населения которых среди попавших в топ-20% или топ-5% по доходам превышала долю «регионального» населения в общей численности населения страны хотя бы один раз в 2013-2024 гг.
Для северных и дальневосточных территорий это превышение небольшое, меньше процентного пункта. Например, доля жителей Мурманской обл. в общей численности населения страны 0,5% в 2013-2022 и 0,4% в 2023-2024, а среди 20% самых высокодоходных россиян жителей Мурманской обл. 0,8-0,9%, среди топ-5% – 0,7-0,8%. Тем не менее стабильно высокие (по сравнению с большинством регионов страны) доходы населения северных и дальневосточных территорий позволяют им более масштабно присутствовать в верхних слоях доходной стратификации, чем среди всего населения.
На другом полюсе Москва с 8-9 % в численности населения страны и 21-26% среди топ-20% и 36-44% среди топ-5% по доходам, Московская область (доля в населении страны 5-6%, среди доходных топ-20% – 7,5-9%, среди топ-5% – 7-8,3%), Санкт-Петербург (3,6-3,8% в численности всего населения, в высокодоходных группах – 5-7 и 5,5-8% соответственно). А дальше – неустойчиво. Например, жителей Краснодарского края среди всех россиян – около 4%, а среди доходных топ-20% лишь ненамного больше – 4-4,7%; только в 2016 и 2021 доля жителей края преодолела установленную планку среди попавших в топ-5%. Но присутствие краснодарцев среди топ-20% по доходам пока медленно, но растёт. Чего не происходит с Тюменской областью (вкл. автономные округа): хотя присутствие её жителей в высокодоходных слоях в большей мере превышает долю жителей региона в общем населении страны (2,4-2,7%), оно не растёт в рассматриваемое десятилетие, в последние годы даже падает.
Динамика следующей группы регионов вполне определённая – она отрицательная. Если в 2013 в топ-20% и топ-5% по доходам было 4,3 и 4,4% жителей Свердловской обл. (при их доле в общем населении страны 2,9%), то за десятилетие их присутствие в верхних доходных слоях упало до 3,1-3,2 и 2,6-2,7% соответственно. Таким же образом сокращали своё присутствие в верхней части экономической стратификации Республика Татарстан, Пермский край, Самарская обл.
#географиябогатства
ssl.rosstat.gov.ru
Федеральная служба государственной статистики
👍2
Как важен заголовок!
Казалось бы, ремонт - дело настолько грязное, некомфортное и суетливое, что ты к нему обращаешься только когда терпеть далее уже невозможно. Ну как больной зуб. И после него кажется, что должно прийти облегчение в 146% случаев. Но в реальности, улучшение чувствуют лишь 77% россиян. А каждый четвёртый то ли ничего не почувствовал, то ли лишь ухудшение.
Казалось бы, ремонт - дело настолько грязное, некомфортное и суетливое, что ты к нему обращаешься только когда терпеть далее уже невозможно. Ну как больной зуб. И после него кажется, что должно прийти облегчение в 146% случаев. Но в реальности, улучшение чувствуют лишь 77% россиян. А каждый четвёртый то ли ничего не почувствовал, то ли лишь ухудшение.
👍1
Forwarded from Аналитический центр ВЦИОМ
Среди жителей домов, где капремонт уже завершен, 77% отмечают положительные изменения
Чаще всего они видят улучшение в состоянии подъездов, внешнего вида здания и общем комфорте жизни.
При этом жители Москвы стремятся к активному и осознанному участию в капитальном ремонте своих домов.
Подавляющее большинство опрошенных москвичей (86%) выражают готовность принимать в нем личное участие. Для них важно не просто увидеть обновленный фасад, а самим влиять на процесс: выбирать виды работ, материалы и контролировать качество. Более половины также хотят участвовать в выборе подрядчика, дизайнерских решений и оборудования.
Программа демонстрирует бережный подход к историческому наследию: подавляющее большинство жителей домов-памятников (94%) считают, что в ходе работ исторический облик их зданий удалось сохранить.
Исследование проведено по заказу редакции «Новости недвижимости» МИА «Россия сегодня».
Источник: АЦ ВЦИОМ
➡️ Подписывайтесь на MAX!
#АЦ_ВЦИОМ #АЦ_ВЦИОМ_опрос
Чаще всего они видят улучшение в состоянии подъездов, внешнего вида здания и общем комфорте жизни.
При этом жители Москвы стремятся к активному и осознанному участию в капитальном ремонте своих домов.
Подавляющее большинство опрошенных москвичей (86%) выражают готовность принимать в нем личное участие. Для них важно не просто увидеть обновленный фасад, а самим влиять на процесс: выбирать виды работ, материалы и контролировать качество. Более половины также хотят участвовать в выборе подрядчика, дизайнерских решений и оборудования.
Программа демонстрирует бережный подход к историческому наследию: подавляющее большинство жителей домов-памятников (94%) считают, что в ходе работ исторический облик их зданий удалось сохранить.
Исследование проведено по заказу редакции «Новости недвижимости» МИА «Россия сегодня».
Источник: АЦ ВЦИОМ
➡️ Подписывайтесь на MAX!
#АЦ_ВЦИОМ #АЦ_ВЦИОМ_опрос
Внимательный самарский наблюдатель разместил у себя сводные данные по стоимости отопления в российских городах. Очень полезные данные. Разместим и мы у себя.
Forwarded from Вершина злодейства
Мы еще с вами не отошли от скачка цен на вывоз мусора на 35%, который в упор не замечает самарский УФАС (ведь так удобно, да?), как появились тарифы на отопление по столицам субъектов РФ 🥶
И, где барабанная дробь, у🇷🇺 Самары одни из самых высоких показателей по стране (больше, чем в Москве, Мурманске и даже Махачкале):
Когда летом с коллегами обсуждали инциденты, связанные с региональной властью и вызовами перед политиками, я на совещании уже тогда ставил проблему, что региональной власти придется не по отдельности отбиваться от вала негатива по проезду, вывозу мусора и тарифам ЖКХ, а комплексно😭
И что повышение цены🤬 сильно расстроит избирателей, но гнев они свой направят на доступные цели:
🇷🇺 Самара в этом плане очень дорогой город с удивительно низкими зарплатами.
Добавьте сюда👨🦽 чехарду министров, разбитый полностью внутрипол и мэры без собственной личной позиции - всё это негативные факторы, которые лишь усилят разочарование избирателей от своих платежек 🙃 «Отрицательный рост» во всей красе…
И, где барабанная дробь, у
Поволжье: минимум в Ульяновске 2 508,91 руб., максимум в Самаре 4 958,15 руб. Цена за тепло в России отличается в 6,5 раз. Кроме самого уровня тарифа, значительную роль играют способ подключения, тип генерации, этажность, конкретная котельная или ТЭЦ.
Когда летом с коллегами обсуждали инциденты, связанные с региональной властью и вызовами перед политиками, я на совещании уже тогда ставил проблему, что региональной власти придется не по отдельности отбиваться от вала негатива по проезду, вывозу мусора и тарифам ЖКХ, а комплексно
И что повышение цены
мэрию, губернатора и партию власти.
Добавьте сюда
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5❤1