В День социолога ректор Европейского Вадим Волков поздравляет коллег:

Социологии хотелось бы вернуться в тот мир, в котором она когда-то родилась: индустриальный, расколотый классовым конфликтом, мир сильных верований, мощных движений, массовых опросов, больших организаций, показных статусных различий, традиций. Мир Больших нарративов и четких границ. Потому что несущий каркас социологических категорий был разработан именно в том мире. И социология там делала открытия. Но того мира больше нет, он закончился необратимо. А мы — свидетели появления другого мира, где это все меняется или даже исчезает. Возможно, исчезает и человек («как лицо, начертанное на прибрежном песке»). Человек создает что-то более умное, искусственное, беспилотное, чтобы самому куда-то удалиться.

Работают ли старые социологические понятия? Адаптировать классические понятия или создать новые? Создавать? Попробуйте. Только не вот это: пост-класс, пост-модерн, пост-наука, пост-индустрия — все эти посты тоже выдохлись и смысла не несут.

Так вот, в день социолога, поздравляя всех коллег и сочувствующих (такому положению дел), хочу, как обычно, призвать быть готовыми ко всему. Дюркгейм заложил в основание социологии такой императив: «Проникая в социальный мир, социолог должен осознавать, что вступает в неизведанное». Он же позаботился и о том, чтобы социальный мир не проникал в социолога. Желаю коллегам дойти до такого состояния, потому что только в нем создаются новые понятия.

#отРектора

Свежие данные Медиаскопа.

После начала блокировок Вотсапа и Телеграмма время, проводимое россинами в Вотсапе снизилось, а в Телеграмме - не изменилось.

Аудитория ВК - преимущественно в промежутке от 25 до 55 лет. У более молодых россиян популярны ТикТок и и ТГ

Сегодняшняя конференция Медиаскопа
Примерно каждый 6-7 россиянин старше 11 лет каждый день непосредственно использует ИИ (его различные сервисы). А есть еще опосредованное использование (например, Яндекс-поиск корректирует выдачи под руководством ИИ)

Странно, что социология не попала в этот список. Сейчас же вырастет прием на социологию вместо психологии

Надо сказать, что данные Russian Field противоречат данным Медиаскопа, который сообщил о том, что Махом пользуются 39% россиян в возрасте 12+. С учетом того, что Мах в младших группах существенно меньше популярен, по данным Медиаскопа его аудитория среди 18+, которую измерил Russian Field, должна быть не менее 40%. Согласно данным, которые у нас были на конец лета, я склоняюсь к оценкам Russian Field.

А это второй тур.. https://socis.kiev.ua/ua/2025-11-21/?utm_source

Важная публикация коллег

От миротворца до клоуна: Трамп в общественном мнении Украины и России и в кремлевском дискурсе

▪️Елена Конева, директор ExtremeScan

#экспертиза

Еще на этапе предвыборной кампании Дональд Трамп позиционировал себя в качестве политика, способного остановить войну в Украине, и породил всплеск надежд в обеих воюющих странах.

Однако его первые практические шаги в этом направлении привели к парадоксальному результату: в обеих странах настроения радикализовались в пользу более воинственных. Очевидный пророссийский крен Трампа легитимизировал захватническую войну в глазах части россиян и развернул их мнение в пользу ее продолжения. В Украине же он сформировал недоверие к инициативам Трампа и привел к мобилизации общества — готовности дальше противостоять агрессии несмотря ни на что.

Хотя представление о пророссийской позиции Трампа начало постепенно меняться с мая, в обеих странах сформировался устойчивый паттерн недоверия к нему. Его инициативы воспринимаются либо как неустойчивые и ненадежные — в глазах россиян, либо как агрессивно навязанные — в глазах украинцев. В России его поведение трактуется как непредсказуемое, идеологически противоречивое и инспирированное собственными интересами. Даже среди тех, кто считает, что Трамп действует в интересах России, 60% не испытывают к нему доверия.

Такое восприятие миротворчества Трампа, впрочем, во многом определяется нарративами как кремлевских медиа, так и более эмоционально и радикально настроенных блогеров и «военкоров». Тональность комментариев строго следует политической оценке Кремля: когда заявления Трампа соответствуют его повестке, реакция оказывается позитивной, как только он отклоняется от нее, тон резко меняется.

В пропагандистских нарративах отсутствуют следы подготовки населения к наступлению мира. Перемирие, приостановка военных действий и прямые переговоры с Киевом трактуются как потеря национального достоинства и уступка внешнему давлению, а мир с Украиной выглядит как ненадежный, связанный с рисками и нестабильностью. В то же время «справедливый» и «надежный» мир ассоциируется с прямыми переговорами Москвы и Вашингтона, в которых Украина присутствует не как субъект, а объект договоренностей. Этот медийный конструкт Кремль не без успеха «продает» не только российскому населению, но и самому Трампу и его окружению.

В то же время миротворчество Трампа оказывается девальвировано его колебаниями в принятии этой логики. Большинство российских респондентов полагают, что Трамп оказывает преимущественно негативное влияние на мировые процессы и что, несмотря на его усилия доказать обратное, США теряют свое влияние в мире.

Подробнее >

Не открывается ссылка? Читайте здесь

Главные материалы недели — в нашей email-рассылке