بچه ها نمره منم اومد
آزمون ۸ آگوست سنتر بابل

تجربه هم در زیر براتون میزارم

#تجربه
با سلام
آزمونم ۸ آگوست سنتر بابل دادم

تقریبا ۱۰ نفر بودیم

شروع آزمون ۸:۳۰ بود ولی من یادمه استارت ساعت ۹:۱۵ زدم چون طول کشید تا شروع بشه.


من قبلا دوتا ماک داده بودم یکیش ۳ هفته  پیش یکیش هفته پیش

ماک اولم آنلاین تافل ۳ نمرم شد ( اورال ۹۶/ ریدینگ ۲۶/ لسنینگ ۲۵/ رایتینگ ۲۳/ اسپیکینگ ۲۲)


ماک دومم سنتر فذا حضوری ( اورال ۵ / ریدینگ ۴.۵/ لسنینگ ۵/ رایتینگ ۵/ اسپیکینگ ۴.۵)



حالا امروز

#ریدینگ
نمره ام شد ۵
جاخالی ها ماژول یک به نظرم خوب بود
به جز یکی دو مورد تو هر کدوم بقیه اوکی بود و کسی تمرین کنه به نظرم می‌تونه بزنه.
جا خالی ماژول دو حتی از ماژول یک هم برام راحت بود در کمال تعجب همش نوشتم.

۴ تا دیلی لایف داشتم که در کمال تعجب دوتا دیلی لایف ۲ سواله واقعا به معنای واقعی سخت بود
ولی دوتا دیگه تکراری بود از نئو های آخر فکر کنم اونم کامل زدم


پسیج اول و دوم جفتش متوسط رو به سخت بود و خیلی گزینه های شک دار داشت
و یه مشکلی که هست مانیتور جوریه متن بخوای بخونی یخورده اذیت میشی

و اینکه جز دوتا دی لی لایف هیچ کدوم تکراری نبود تو ریدینگ

تو تمرینات نئو هم این بخش میانگین همین ۵ میزدم.


#لسنینگ
نمره ام شد ۵
اینجا یکم اول دست پاچه شدم گفتم تموم شد لسنینگ از دست دادم
چون واقعا تسک یک لسنینگ خیلی سخت بود سخت تر از نئو ها
و خیلی هاشو با شک جواب دادم

اما رسیدم کانورسیشن بهتر شد البته یه کانورسیشن سخت بود ولی ۴ تا دیگش چه تو ماژول یک چه دو اوکی بود .

انونسمنت هم اوکی بود و راحت از کانورسیشن

آکادمیک پسیج هم راحت بود و میشد راحت زد البته یکیش یخورده سخت بود


در مجموع یه دونه تکراری تو انونسمنت داشتم یکی کانورسیشن و سه تا آکادمیک لکچر که اونم از نئو های قدیمی تر بود ( یکیش راجب رنگ آبی/ یکیش راجب اثر نور روی حباب صابون این چیزا / یکیش راجب Soft power)
تو تست هلپر هم این بخش اکثرا ۵,۵/۵ میزدم( البته ۴/۵ هم اواخر شدم خیلی)


#رایتینگ
نمرم شد ۵
انتظار ۵/۵ داشتم ولی نشد دیگه

تسک یک اوکی بود کامل ۱۰ تاش نوشتم

تسک دو راجب این بود طرف کار پاره وقت پیدا کرده بود حالا از مدیر اونجا میخواست تایمش یجوری کنه بتونه به درساش هم برسه( شبیه همین تو نئو بود جای مدیر طرف به ادوایزر دانشگاهش ایمیل میزد)
حدود ۱۲۶ کلمه نوشتم
ساختار خوب و پاسخ ها هم هر بولت پوینت حداقل دو خط

تسک سوم هم در مورد اثر اینفلئونسرا روی مارکت و تبلیغات آیا خوبه یا نه تو نئو هست دقیقا

اینم کامل توضیح دادم ۱۶۵ کلمه شد با تمپلیت خوب آقای زارع😍❤️ دلیل موافق+ توضیح+ مثال+ دلیل مخالف دوتا آوردم
تو تست هلپر هم نمره اورال ۴/۵,۴ میشد


#اسپیکنگ
نمرم شد ۴/۵
کار خاصی نکردم اسپیکینگ
صرفا فقط رفتم سر جلسه
تسک یک دقیقا از یکی از نئو ها راجب کتابخونه. فکر کنم نیو های وسط بود یادمه.

اونو ۴ تاش کامل گفتم تقریبا شاید
۳ تا دیگه سعی کردم نصفش بگم نصف دیگش مفهوم برسونم


تسک دو اسپیکینگ هم راجب نیچر و ریلکس کردن تو نیچر اینا بود
سعی کردم فقط ۴۵ ثانیه حرف بزنم حالا هر طور شد و ساختار خوب یا لغت و گرامر خوبی استفاده نکردم
اینم تو تست هلپر ۴,۴/۵ میشدم



در کل توصیه نهایی من اینه فقط نئو بزنید
و سر آزمون هم اگه دیدید یه تسک سخته نگران نشید برید بعدی آسون تر میشه در ادامه

من بعد پایان ریدینگ لسنینگ گفتم ۴,۴/۵ میشم ولی دیدید که چند شدم.


و تشکر میکنم به طور ویژه از تیم تست هلپر و به خصوص آقای زارع عزیز 💜 که این چند ماه من از سایتشون هم وورکشاپ و راهنماییشون استفاده کردم. همه چی عالی و پرفکت بود❤️

سلام دوستان. وقتتون بخیر باشه. اینم از نتایج من🥰
سوالی بود در خدمتم

#تجربه

من ٨ آگوست سنتر علامه سخن آزمون دادم
از سنترم خیلی راضی بودم. در کل هم ۶ نفر بودیم همه با فاصله های زیاد نشسته بودیم و با توجه به هدفونای نویز کنسلینگ خیلی متوجه صدا نبودم. اگرم بود خیلی طبیعی بودش و آزاردهنده نبود.
جامم دقیقا همونجایی بودش که ماک داده بودم.

ریدینگ:
راستش من خودم خیلی سورپرایز شدم که ۶ گرفتم چون اکثر مواقع توی تستا دورو بر ۵ میشدم. اتفاقا ریدینگمم متوسط رو به سخت بودش. بخش املای کلمه خوب بودش. دوتاش تکراری بود.

لیسنینگ:
اینم حقیقتا متوسط رو به سخت بودش ولی لکچراش راحت تر بودن بنظرم. یه اکادمیک تکراری بود. بقیشو راستش یادم نیست. فکر کنم خیلی فکر میکردم خراب کردم ولی خداروشکر از پسش براومدم

رایتینگ:
اینو انتظار داشتم حقیقتا ۵ بشم. تسک ١ که خیلی راحت بود. احتمالا همه رو درست شدم. تسک ١ درمورد rescheduleکردن تایم بودش. تسک ٢ درمورد این یود که ادبیات بنظرت برای یاد گرفتنه یا برای سرگرم شدن.

اسپیکینگ:
بخش اول درمورد همون طریقه پختن کوکی ها بودش که یکم دستپاچه شده بودم. بخش اینترویو درمورد تجربه های دیگران درمورد hobby بودش. موضوع راحتی بود و خیلی کلمات پیچیده به کار نبردم. فقط فلوئنت بودم. در کل هم ۴.۵ بود اسپیکینگم.

قبلا توی همین سنتر من ماک هم داده بودم.
R:5 L:4 W:5 S:4.5

اینم اضافه کنم که من تستای NeoX رو تمرین کرده بودم و حدود ١٠ ١٢ تاش البته موندن. ولی تا روز قبل ازمون بقیه سوالات اسپیکینگ و رایتینگ رو یه چک کردم و خصوصا رایتینگ رو سوالاتو میدادم به چت جپت برام یه نمونه خوب بنویسه.

من یه موردم میخوام اضافه کنم درمورد سیستما شاید یکی مثل من روی این موضوع حساس باشه.
من قبل اینکه ماک بدم روی سیستمای علامه سخن و خاتم تحقیق کردم و بنظرم اومد علامه سخن بهتره. ماک هم که دادم صددرصد مطمئن شدم
سیستمای علامه یه مانیتور مربعی شکله با قد متناسب و یه مقدار کوتاه(این مورد برام خیلی مهم بود که پایه مانیتور بلند نباشه) کیبورد و موس هم خیلی روون و راحت بودن. صندلیاشم قابلیت تنظیم ارتفاع داشتن. کابینا هم متناسب بود و انگار توی یه اتاق خودت تنها نشستی. هدفونام که گفتم نویز کنسلینگ داشت. یه عده میگفتن هدفونا سنگینه ولس بنظرم وقتی رو سر میذارین اصلا وزنشو به اون صورت حس نمیکنین.
خاتم رو هم خیلی تعریفشو شنیدم و اونجا هم جای خوبیه ولی بنظرم اومد پایه های مانیتورش یکم بلنده.
امیدوارم مفید بوده باشه براتون🌸

🧠 One TOEFL Word, Properly Learned (PART 1)

⚡️ این سری پست جدیدمون تمرکزش بر اینه که بجای یادگرفتن 10 تا لغت جدید به صورت خشک، کاری کنه که یک کلمه رو واقعاً یاد بگیریم.

خیلی‌ها می‌دونند:

significant = مهم / قابل‌توجه

اما دونستن ترجمه، به معنی بلد بودن کلمه نیست.
مثلاً:

There was a significant increase in the number of visitors.

اینجا significant یعنی افزایش انقدر زیاد بوده که قابل توجه است.
چند ترکیب مهم:

🔹a significant increase
🔹a significant decline
🔹a significant difference
🔹a significant impact

شکل قیدی:

Prices increased significantly.

The second group performed significantly better.

اما significant رو نمیشه همیشه جای important گذاشت.

The discovery was significant because it challenged the existing theory.

این جمله کاملاً طبیعیه.

📌 پس به‌جای اینکه فقط بنویسید:
significant = قابل توجه

این کالوکیشن ها رو یاد بگیرید:

significant increase / difference / impact
increase significantly

لغت رو فقط با معنی‌اش یاد نگیرید؛
یاد بگیرید کنار چه کلماتی میاد.

🎈😍 اگه این پست رو دوست داشتید، واسه دوستاتون هم بفرستید.

سوپر گروه تست هلپر: https://t.me/TestHelperTOEFLgr

⚡️ این بار میریم سراغ سریال دوست داشتنی Big Bang Theory و با هم با چند تا لغت جدید آشنا میشیم:

Howard: Maybe your dad's right.

Penny: Yeah, women do like a man that can support himself.

Raj: I have come to an important decision. I will not be accepting your money anymore.

Raj's Father: That's wonderful!

Raj: Yes, that is wonderful, you will no longer be able to accuse me of being spoiled.

Raj's Father: I am so proud of you.

Raj: Dad, I'm trying to tell you off and you're ruining it with your delight and relief.

==================================================

🖌 accuse someone of== متهم کردن

🖌 spoiled == لوس

🖌 tell someone off == توبیخ/دعوا کردن

🖌 delight == طرب/سرور

🖌 relief == تسکین/آرامش

🎬Source: Big Bang Theory (S10-E17) 🎬


سوپر گروه تست هلپر: https://t.me/TestHelperTOEFLgr

نمره منم اومد

سلام دوستان نمره من هم اومد
خيلي تشكر ميكنم از تيم خوب تست هلپر و زحماتشون 🙏🏻
#تجربه ام رو هم باهاتون به اشتراك ميذارم انشالا كه كمك كننده باشه.

من ١٥ آگوست خاتم امتحان دادم و در كل از سنتر راضي بودم. محيط مسئولين و سيستم ها همه اوك بود ولي من علامه سخن هم دوبار ماك دادم و تجربم از اونجارو هم ميگم براي دوستاني كه ميخوان انتخاب كنن.
سالن خاتم بزرگتر بود و با اينكه ما حدودا ٢٠ و خورده اي نفر بوديم با فاصله مارو چيدن و سر و صدا اصلا اذيت نكرد و خداييش همه هم رعايت كردن و كسي بلند حرف نميزد. ولي سالن علامه كوچيك تره اگه با فضاهاي دنج تر راحتترين ميتونه گزينه مناسبي باشه براتون.
در رابطه با هدست ها نظر شخصي من اين بود كه يا خاتم نويز كنسلينگ نداشت يا اگه داشت به اندازه علامه خوب نبود. من تا وقتي هدفون علامه رو گوشم بود عملا هيچ صدايي از محيط رو نميشنيدم ولي خاتم اينجوري نبود و بنظر مث هدفوناي عادي بود. براي همين اگه رو مسئله صدا حساسيد علامه گزينه سيف تري هست. ولي در عوض خاتم سبك تر و حسش روي سر راحتتر بود.
كيبورد هاي جفتشونم خوب بود ولي براي خاتم فك كنم يكم سايزش بزرگتر بود و دكمه هاشم تخت تر بود.

در رابطه با #تجربه خود آزمون بنظرم بطور كلي در حد نئو ها بود و خيلي سختتر نبود.
ريدينگ من فك كنم دوتا اكادميك تكراري داشتم يدونه complete the words. و به غير از اينا بنظرم همه متنهاش خوب بود و بيش از حد سنگين نبود ولي يكي از تسك ١ ها بنظرم چالشي بود و با شك جواب دادم
لسنينگ صادقانه بخوابم بگم بنظرم تسك ١ چنتا از سوالاش از نئو ها سطحش بالاتر بود ولي بقيه سوالاش آسون بود هم anouncement و conversation هم lecture ها. و باز فك ميكنم از اين بخش ها هم هر كدوم دوتا تكراري داشتم
جفت اين اسكيل هارو هم معمولا ميانگين 5.5 ميشدم توي سايت
رايتينگ تسك يك راحت بود و فك كنم همشو درست جواب دادم و اينكه براي من كاملا مثل سايت وقتي كلمه ايو انتخاب ميكردي خاكستري ميشد. براي همين نميدونم شايد به مانيتور ربط داره🤷🏻‍♀️ چون بعضي از دوستان گفته بودن براي ما دقيق معلوم نبود. تسك دو هم تكراري بود همون سوال كه به دوستتون ايميل بزنين ازش نوت هاشو بخواين و بگين چرا كلاس رو ميس كردين
تسك ٣ هم موضوعش اين بود كه بهتره براي كم كردن زباله هاي پلاستيكي بازيافت كنيم يا استفاده از single-use plastic رو بَن كنيم. و من هم هرچي بيشتر از امتحان ميگذشت بيشتر بنظرم تسك ٣ رو بد نوشته بودم و خراب كردم براي همين واقعا عجيب بود برام نمرم😂 براي تسك ايميل و wad هم ميانگين اكثرا ٥ ميگرفتم
اسپيكينگ تسك يك راجع به يه ورك شاپ كامپيوتر يه همچين چيزي بود. تسك ٢ تكراري بود درمورد فيلم و ژانر مورد علاقتونو اينكه بيشتر ادما ميرن سينما يا از استريمينگ پلتفرم ها استفاده ميكنن و اينا. منم تسك ١ فك كنم دو سه تا از جمله هاشو دقيق نتونسم تكرار كنم ولي تسك دو رو فك كنم به نسبت خوب جواب دادم و سعي كردم روون حرف بزنم. معمولا هم توي سايت 4.5 ميگرفتم اگه ديگه خيليي خوب حرف ميزدم 5

در رابطه با #تجربه ام از مطالعه هم من در كل پايه زبانم خوب بود و چند سال كلاس خصوصي ميرفتم ولي ٦ سالي ميشد كه ول كرده بودم و زماني كه ميخواستم شروع كنم براي تافل بخونم حدودا b2 بودم. يه دوره فشرده تافل هم ثبت نام كردم كه بنظرم مفيد بود ولي از بعدش فقط با تست هلپر و تست زدن جلو رفتم. من از اسفند شروع كردم ولي خورد به جنگ و يك ماهيو متاسفانه از دست دادم و روي هم فك كنم ٤-٥ ماه مفيد خوندم.
براي لسنينگ و ريدينگ فقط نئو هارو كار كردم و بعد از هر آزمون كامل تحليلشون ميكردم. لسنينگ هارو مجدد گوش ميدادم و متن هارو ميخوندم كه مطمئن شم درست فهميدم و شانسي تستيو درست نزدم و براي اينكه عادت كنم موقع تحليل با دور تند گوش ميدادم.
چالش اصليم تسك ١ ريدينگ بود و اوايل خيليي سخت بود برام ولي به مرور خيلي بهتر شد.
براي لسنينگ مشكل خاصي نداشتم و عادت داشتم كه از همه بخش ها نوت بردارم ولي معمولا بهشون رجوع نميكردم فقط محض اطمينان و براي اينكه تمركز و دقتم روي جزييات بره بالا
رايتينگ از همه چي براي من چالشي تر بود و مشكل اصليمم زمان بود. اوايل شايد بيشتر از نيم ساعت براي نوشتن آكادميك ديسكاشن وقت ميذاشتم و پدرم درومد تا تونسم برسونمش به ١٠ دقيقه:)😂 و از اونور تايپمم خوب نبود و حتي اگه سريعم تايپ ميكردم همش ايراد تايپي و گرامريم زياد ميشد و همچنان تا دم امتحان خيلي وقتا تايم براي چك كردن كم ميوردم و يا حتي اگه وقت اضافه ميوردم هم چشمم ايراداي تايپيمو نميديد🗿 خلاصه بعد از نوشتن همه رايتينگاي ورژن جديد توي سايت و چنتا هم از ورژن قبل براي تمرين بيشتر تونسم بهتر بشم.
اسپيكينگمم در كل خوب بود و فلوئنت بودم ولي تو چارچوب امتحان اوايل برام سخت بود كه حرفمو تو ٤٥ ثانيه جمع كنم يا ايده نداشتم و مثال شخصي نميتونسم بيارم خيلي وقتا. تسك يك هم جز سختترين بخشاي آزمون بود برام و اوايل خيلييي بد بودم و حتي جملات كوتاه رو هم نميتونسم دقيق بگم و تكنيكاي مختلفي هم امتحان كردم هم نوت برداشتن هم چانك كردن و در نهايت فقط با تمرين زياد بهتر شد. چيزي كه خيلي بهم كمك كرد هم تو اسپيك هم رايت اين بود كه براي موضوعات و دسته بنداياي مختلف برين استورم كردم و به كمك چت جي پي تي ايده هامو پوليش كردم و كالوكيشن هاي خوب ازش ياد گرفتم و اينارو همرو تو قالب يه فايل نوشتم كه خيليم ازم وقت گرفت ولي خيلي مفيد بود و هميشه مرورش ميكردم.
براي تصحيح رايت هم بعد از يه مدت تصميم گرفتم از چت جي پي تي كمك بگيرم با اينكه تصحيح سايتم خوبه ولي چت جي پي با پرامپتي كه بهش دادم خيليي دقيق و جزيي تر تصحيح ميكرد و نكات بيشتريو تونسم ازش ياد بگيرم ولي نمرش زيادي دست بالا بود به اون هيچوخ خيلي كار نداشتم. براي اسپيك ولي هميشه از تست هلپر استفاده كردم و سراغ ai ديگه اي نرفتم

تجربه یکی از کاربران تست هلپر که نمره کامل گرفتن👏😍

🔧 Before & After: TOEFL Writing (PART 1)

بیایید یک پاراگراف معمولی رو نجات بدیم 😄
زبان‌آموز نوشته:

I think cities should spend more money on public transportation because it is very useful. Many people use buses and trains every day. It can help people and also reduce traffic. Therefore, public transportation is very important for cities.

این متن غلط نیست؛ مشکلش اینه که خیلی کلی نوشته شده.
📌 عبارت‌هایی مثل:

very useful
help people
very important

اطلاعات زیادی نمی‌دهند.
مثلاً به‌جای:

It can help people.

میشه گفت:

It can provide residents with an affordable alternative to driving.

⚡️حالا نسخه بهتر پاراگراف:

Cities should invest more in public transportation because reliable bus and rail systems can reduce dependence on private cars. They also provide residents with a more affordable way to commute. As a result, better public transportation can ease traffic congestion while making cities more accessible.

چه چیزی بهتر شد؟
✅ ادعا دقیق‌تر شد.
✅ دلیل واقعاً توضیح داده شد.
✅ جمله آخر فقط حرف قبلی رو تکرار نمی‌کنه.

☘️ یک نکته مهم در رایتینگ:

Development does not mean writing more sentences.
It means making each sentence do a job.

📌 هنگام نوشتن از خودتون بپرسید:
این جمله چه اطلاعات جدیدی اضافه می‌کنه؟
اگر جواب «تقریباً هیچ» بود، احتمالاً به اون جمله نیاز ندارید.

🎈😍 اگه این پست رو دوست داشتید، واسه دوستاتون هم بفرستید.

سوپر گروه تست هلپر: https://t.me/TestHelperTOEFLgr

سلام دوستان نتایج منم اومد
خیلی ممنونم از تیم تست هلپر که بدون سایت خوبشون و راهنمایی هاشون این نتایج ممکن نبود🌷✨

درمورد تجربیات هم:
من سطح زبان بالایی دارم و جنرالم مشکلی نداشت
برای یک ددلاین احتیاج داشتم تافل رو و دوهفته وقت گذاشتم و بدون ماک ازمون اصلی رو شرکت کردم
اگر سوالی هست خوشحال میشم پاسخ بدم🩷🌷