어제 Nvidia 칩 딜에 대해 이야기했는데, 대통령이 체결한 AMD의 15% 지분도요. 그게 어떻게 성사되었는지 자세히 알려주실 수 있나요? 대통령이 Nvidia에 20%를 요청했다고 했는데, AMD에도 똑같이 20%를 요청했나요? 아니면 행정부가 앞으로 다른 칩이나 제품에도 이런 방식을 적용하려 하나요? 이것이 모델이 될 것으로 보시나요?

We talked — sorry, very quickly yesterday we talked about the Nvidia chips deal the president has struck, as well as the AMD one, with the 15% stake that will go to the government. Do you have any detail on how that came about? The president said he asked for 20% from Nvidia — did he make the same 20% ask to AMD? And is this something the administration is looking to do with other chips or products going forward? Is this a model it wants to build on?

음, 현재는 이 두 회사에 해당하지만, 앞으로 다른 회사로 확대될 수도 있다고 생각합니다. 이것은 창의적인 아이디어이자 해결책이라고 봅니다. 법적인 문제나 구체적인 실행 방안은 아직 상무부에서 논의 중이므로, 더 자세한 내용은 상무부에 문의하시는 것이 좋겠습니다. 하지만 다시 말씀드리지만, 이것은 대통령과 그의 무역팀의 또 다른 아이디어였으며, 미국 국민과 납세자에게 좋은 거래를 성사시키기 위한 노력의 일환입니다.

Well, look, right now it stands with these two companies. Perhaps it could expand in the future to other companies. I think it’s a creative idea and solution. The legality of it, the mechanics of it, are still being ironed out by the Department of Commerce, and I would defer you to them for any further details on how it will actually be implemented. But again, this was another idea of the president and his brain trust on his trade team to try to get good deals for the American people and the American taxpayer.

중국이 H20 칩 사용을 일부 기업에 권장하지 않는다는 보도가 있었습니다. 칩 사용 금지는 아니지만 피하도록 유도하는 민간 지침이 내려졌다고 하는데, 이에 대한 입장이 있나요?

Did you see the report that China is discouraging use of the H20 to some companies? We’re reporting that overnight there was private guidance sent to companies — not banning the chip, but urging them to steer away from it. I wonder if you have any response to that?

그 보도를 아직 읽어보지 못했습니다. 확인 후 코멘트를 드리겠습니다.

I haven’t read the report. I will, and we’ll get you a comment on it, Tamara. Thank you.