#Apple #Notebookcheck
⚪️ مروری بر جمع‌بندی بررسی iPhone SE 20‌22 توسط سایت Notebookcheck:

▫️نمایشگر گوشی نسبت به نسل قبلی خود شاهد پسرفت است. روشنایی ۱۲ نیت کاهش، خطای رنگ میانگین ۰.۴۴ دلتا ای و حداکثر خطای رنگ ۲.۵۴ دلتا ای افزایش و کنتراست ۴۸ درصد کاهش را تجربه کرده‌اند. رفرش‌ریت نیز همچنان ۶۰ هرتز و مایه‌ی دلسردی است!

▫️در بخش پلتفرم، به لطف چیپست A15 Bionic شاهد حدود ۳۰ درصد افزایش قدرت CPU و ۲۵ درصد قدرت GPU دستگاه هستیم و پایداری آن نیز از ۶۷ درصد به ۷۵ درصد افزایش یافته. دمای جلوی گوشی در کارهای سنگین حدود ۱ درجه کاهش اما در پشت گوشی ۴ درجه افزایش را تجربه می‌کند!

▫️اسپیکرها لاینریتی بهتری داشته اما بلندی صدا با اندکی کاهش روبه‌رو شده است، سرعت شارژ نیز بهبود یافته و گوشی ۲۲ دقیقه زودتر از نسل قبلی به شارژ کامل می‌رسد و در کنار آن باتری دستگاه نیز حدود ۱۱ درصد بهبود بازدهی را شاهد می‌باشد (هرچند که باز هم نقطه قوت این گوشی به حساب نمی‌آید)

▫️دوربین دستگاه کمی بهبود را نشان می‌دهد و چه در دوربین اصلی و چه سلفی عکس‌های خوبی ثبت می‌شود، هرچند همچنان از فقدان نایت مود رنج می‌برد!

☑️@Tech_Followers

#Xiaomi #Notebookcheck
⚪️ مرور کوتاه بررسی Xiaomi 12X توسط سایت Notebookcheck و مقایسه با دو گوشی Xiaomi 11T Pro و Xiaomi 12 (بخش اول)

▫️قیمت (هر سه 8/‌256GB):
Xiaomi 12 = €899
Xiaomi 12X = €699
Xiaomi 11T Pro = €699
▫️روشنایی نمایشگر (خودکار و دستی، واحد نیت):
Xiaomi 12 = 482 /‌ 867
Xiaomi 12X = 506 /‌ 908
Xiaomi 11T Pro = 516 /‌ 782
▫️خطای رنگ میانگین و حداکثری (دلتا ای، کمتر بهتر):
Xiaomi 12 = 1.7 /‌ 4.4
Xiaomi 12X = 0.8 /‌ 1.8
Xiaomi 11T Pro = 1.6 /‌ 4.5
▫️ریسپانس تایم (مشکی به سفید) نمایشگر (به میلی‌ثانیه، کمتر بهتر):
Xiaomi 12 = 1.3
Xiaomi 12X = 1.2
Xiaomi 11T Pro = 2.4
▫️دمای قاب پشتی (درجه سلسیوس):
Xiaomi 12 = 37.4
Xiaomi 12X = 33.5
Xiaomi 11T Pro = 34.2
▫️دوام باتری در وبگردی و تماشای ویدیو (به دقیقه):
Xiaomi 12 = 760 /‌ 890
Xiaomi 12X = 1028 /‌ 13‌81
Xiaomi 11T Pro = 834 /‌ 13‌73
▫️لاینریتی (به درصد، کمتر بهتر) و حداکثر بلندی (به دسیبل، بیشتر بهتر) اسپیکرها:
Xiaomi 12 = 16.3% /‌ 90.7
Xiaomi 12X = 16.4% /‌ 90.1
Xiaomi 11T Pro = 17.4% /‌ 88.4

☑️@Tech_Followers

#Xiaomi #Notebookcheck
🔵 خلاصه‌ی بخشی از بررسی Xiaomi 12S Ultra در سایت Notebookcheck:

🔹️ نمایشگر گوشی عملکرد خیلی خوبی داشته و دقت رنگ آن از S22 Ultra هم کمی بهتر است اما دمای رنگ، میزان روشنایی و درصد توزیع روشنایی در پرچمدار سامسونگ همچنان به شیائومی برتری دارند (روشنایی S22 Ultra برابر 10‌7‌7 نیت و 12S Ultra برابر 8‌‌31 نیت)
‌
🔹️ گوشی از قدرت زیادی برخوردار است و در بنچمارک‌هایی نظیر Geekbench و AnTuTu و 3DMark با اختلاف S22 Ultra و بقیه مدل‌هارا شکست می‌دهد، مخصوصا در Geekbench و 3DMark که حتی از گوشی گیمینگ ASUS ROG 6 Pro هم به اعداد بهتری دست پیدا کرده است.
اما این صرفاً پیک پرفورمنس گوشی است، پایداری چه؟ با قرار دادن گوشی در تست 3DMark Wild Life Extreme Stress Test این گوشی پایداری 75.8 درصدی را به دست می‌آورد که هرچند همچنان از رقبایی نظیر S22 Ultra بهتر است اما برتری‌اش به ROG 6 Pro را (که پایداری 99.4 درصد دارد) از دست می‌دهد.

🔹️ عملکرد باتری در وبگردی و تماشای ویدیو به ترتیب 11 و 3 درصد بهتر و در کار سنگین 25 درصد بدتر از S22 Ultra است (به خاطر محدودیت بیشتر S22 Ultra)

☑️@Tech_Followers

#Gaming #Notebookcheck
⚪️ بخشی از بنچمارک‌های بازی جدید Need For Speed Unbound که توسط سایت Notebookcheck گرفته شده (گرافیک Ultra / رزولوشن FHD):

▪️دسکتاپ با RTX 30‌80 و Core i9 ‌129‌00K: میانگین 141.5FPS
▫️دسکتاپ با RTX 30‌7‌0 و Core i9‌ 129‌00K: میانگین 133FPS
▪️لپ‌تاپ MSI Titan GT77 با RTX 308‌0 Ti و Core i9 ‌129‌00HX: میانگین 94.7FPS
▫️لپ‌تاپ XMG Neo 15 با RTX 3‌080 و Core i7 ‌1180‌0H: میانگین 93.1FPS
▪️لپ‌تاپ XMG Neo 17 با RTX 307‌0 و Core i7 ‌1180‌0H: میانگین 83FPS.5
▫️لپ‌تاپ ROG Strix G15 با RX 680‌0M و R9‌ 59‌00HX: میانگین 63.3FPS
▪️لپ‌تاپ XMG Core 15 با RTX 30‌60 و Core i7 ‌11‌800H: میانگین 61.4FPS
▫️لپ‌تاپ Lenovo Legion 5 با RX 66‌00M و R7‌ 58‌00H: میانگین 58.2FPS
▪️لپ‌تاپ XMG Focus 17 با RTX 30‌50 Ti و Core i7 ‌11‌800H: میانگین 47.3FPS
▫️لپ‌تاپ ROG Zephyrus G14 با Radeon 680M و R9‌ 690‌0HS: میانگین 27.5FPS
▪️مینی‌پیسی Zotac CI665 Nano با Iris Xe G7 ‌96EUs و Core i7 ‌1‌16‌5G7: میانگین 3.95FPS

⬛️@Tech_Followers

#Honor #Notebookcheck
⚪️ خلاصه‌ای از بررسی Honor Magic5 Pro توسط Notebookcheck با نمره 90/100 - بخش اول:

▪️گوشی با وجود ضخامت و جرم بالایش اما خوب در دست فیت می‌شود. هرچند جرم آن به مراتب کمتر از پرچمداران سامسونگ و اپل است.
▫️پورت USB دستگاه سرعت انتقال به مراتب بیشتری از S23 Ultra را ارائه می‌کند (502MB/s vs 285MB/s)
▪️سرعت اتصال Wi-Fi دستگاه در بخش دریافت از تمام پرچمداران تست شده و در بخش انتقال از همه جز S23 Ultra سریع‌تر است.
▫️در بخش دوربین، سلفی دستگاه با وجود فقدان اتوفوکس اما قادر به ثبت تصاویری عالی است. مجموعه‌ی دوربین اصلی نیز عملکردی خوب تا خیلی خوب را بسته به شرایط ارائه می‌کند، اما همچنان ضعف هایی نرم افزاری وجود دارد که انتظار می‌رود آنر با آپدیت به آن‌ها رسیدگی کند.
▪️آداپتور شارژر و یک قاب در جعبه این گوشی ارائه شده است.
▫️در بخش امنیت متاسفانه سنسور التراسونیک نسل قبل با یک سنسور اپتیکال جایگزین شده اما تشخیص چهره 3D در این دستگاه همچنان می‌تواند امنیت بالایی را تضمین کند.
▪️نمایشگر دستگاه دقت رنگ بهتری از رقیب سامسونگی دارد اما نسبت به اپل ضعیف‌تر حاضر می‌شود

☑️@Tech_Followers

#Honor #Notebookcheck
⚪️ خلاصه‌ای از بررسی Honor Magic5 Pro توسط Notebookcheck با نمره 90/100 - بخش دوم:

▫️در بحث روشنایی نمایشگر این دستگاه به ترتیب روشنایی دستی و خودکار 794 و 1289 نیت را ارائه می‌کند که برای سامسونگ این اعداد 733 و 1133 نیت و برای اپل 855 و 1057 می‌باشد. اما در بخش پیک روشنایی با تست APL18 اپل عدد 2361 سامسونگ 1770 و آنر 1439 را به دست می‌آورند!
▪️در بنچمارک، به جز انتوتو در همه موارد عملکرد کمی ضعیف‌تری نسبت به سامسونگ ارائه می‌شود. همچنین پایداری ضعیفی نیز در تست 3DMark به نمایش می‌گذارد.
▫️در بخش گیمینگ اما شرایط کاملا متفاوت با بنچمارک است، عملکرد عالی گوشی با پایداری فریم‌ریت بالا و دمای مناسب باعث شده تا نمره بخش گیمینگ این گوشی از نمره بخش‌های نمایشگر و دوربین هم بالاتر بوده و به عدد 100/100 برسد!
▪️بلندی و کیفیت اسپیکر دستگاه هرچند خوب است اما کمی عقب تر از سامسونگ و اپل قرار می‌گیرد.
▫️باتری دستگاه میانگین 15 درصد نسبت به سامسونگ و 27 درصد نسبت به اپل ضعیف‌تر ظاهر می‌شود.
▪️شارژر گوشی را در 47 دقیقه فول شارژ می‌کند در حالی که این عدد برای سامسونگ یک ساعت است.

☑️@Tech_Followers