Желтый Deko 18V – что изменилось за ~7-10 лет
Попались два Deko: первый – GDC18DU родом из 2016 года, второй – DKCD20FU-Li (доставили буквально вчера). На их примере можно глянуть, во что маркетологи трансформировали желтую серию.
Мощность
У старого обещано 38 Н*м, нового – 42 Н*м. По факту старый выдает 19,3 Н*м в тесте жесткого момента и 15 Н*м в тесте мягкого. Новый 12,9 и 11,8 Н*м соответственно. Деградация в полтора раза, при этом цифру написали побольше.
У нового есть крыльчатка охлаждения мотора. У старого нет, но перегрузки он держит.
Аккумулятор
У обоих заявлено 1,5 А*ч, оба выдали по 1,3 А*ч, только одному из них много лет… При этом у нового элементы промаркированы как 2 А*ч. Напрашивается вывод, что закупают какой-то шлак. И сейчас так у всех желтых и черных Deko.
Критичный момент – оба аккумулятора без балансировки. По этой причине одна из «банок» в старом «сдулась», и ее пришлось «реанимировать». Вдобавок аккумуляторы не совместимы между собой и чем-либо еще на рынке.
На старом Deko у аккумулятора есть USB-разъем для зарядки гаджетов, но выдает всего 0,5 А.
Зарядка
Старый Deko заряжается за 59 минут, зарядка выдает 38 Вт. У нового зарядка 18 Вт и заряжается он 2,5 часа.
Обороты
Оба выдают 350 об/мин на первой скорости и 1300 на второй. Для нового это соответствует заявленному, а для старого указано 1500.
Вес
Старый – 1385 г, новый – 1126 г.
Цена
В момент покупки старый стоил $63. За новый сейчас просят ~$31 (с купоном $26).
В общем, желтую серию Deko опустили почти до уровня Zitrek.
P.S. тесты других моделей шуруповертов собраны тут.
@Tech_Debunker
#шуруповерты
Попались два Deko: первый – GDC18DU родом из 2016 года, второй – DKCD20FU-Li (доставили буквально вчера). На их примере можно глянуть, во что маркетологи трансформировали желтую серию.
Мощность
У старого обещано 38 Н*м, нового – 42 Н*м. По факту старый выдает 19,3 Н*м в тесте жесткого момента и 15 Н*м в тесте мягкого. Новый 12,9 и 11,8 Н*м соответственно. Деградация в полтора раза, при этом цифру написали побольше.
У нового есть крыльчатка охлаждения мотора. У старого нет, но перегрузки он держит.
Аккумулятор
У обоих заявлено 1,5 А*ч, оба выдали по 1,3 А*ч, только одному из них много лет… При этом у нового элементы промаркированы как 2 А*ч. Напрашивается вывод, что закупают какой-то шлак. И сейчас так у всех желтых и черных Deko.
Критичный момент – оба аккумулятора без балансировки. По этой причине одна из «банок» в старом «сдулась», и ее пришлось «реанимировать». Вдобавок аккумуляторы не совместимы между собой и чем-либо еще на рынке.
На старом Deko у аккумулятора есть USB-разъем для зарядки гаджетов, но выдает всего 0,5 А.
Зарядка
Старый Deko заряжается за 59 минут, зарядка выдает 38 Вт. У нового зарядка 18 Вт и заряжается он 2,5 часа.
Обороты
Оба выдают 350 об/мин на первой скорости и 1300 на второй. Для нового это соответствует заявленному, а для старого указано 1500.
Вес
Старый – 1385 г, новый – 1126 г.
Цена
В момент покупки старый стоил $63. За новый сейчас просят ~$31 (с купоном $26).
В общем, желтую серию Deko опустили почти до уровня Zitrek.
P.S. тесты других моделей шуруповертов собраны тут.
@Tech_Debunker
#шуруповерты
1👍225🫡34🤔7🤯7🔥6🙏6😢3🕊1
Чего ждать от аккумуляторов формата Makita LXT 6 А*ч за ~1,5 тыс. руб.
Понятно, что дешевые безымянные брать нельзя, но за эти же деньги попадаются условно брендовые. Взял пару штук. По емкости оказались более-менее соответствующими, но один из них опасный.
Kondrat 20V Max 6A
Емкость по тестам – 4,65 А*ч (86,1 Вт*ч). Внутри 15 элементов 18650, промаркированных как 1500 мА*ч. В сумме это 4,5 А*ч, т.е. тут заведомо обман. Чтобы было 6 А*ч, элементы должны быть емкость 2000 мА*ч. Любопытно, что элементы на практике выдали больше, чем написано (первый раз такое встречаю).
Примечательно, что есть схема балансировки.
Fcoku 18V Max 6A
Емкость по тестам – 4,33 А*ч (80,2 Вт*ч). Внутри 10 элементов 18650 вообще без маркировки.
С ним как минимум две проблемы: отсутствует балансировка; нет защиты от переразряда.
Без балансировщика сборка становится опасной, т.к. один сбойный элемент будет просаживать всю батарею, а при зарядке брать избыточный заряд, что чревато возгоранием.
Касаемо защиты: при разряде она должна отключать аккумулятор, если его напряжение падает ниже 15-16 В. Но Fcoku можно просадить до нуля. Стандартные зарядки уже не будут их заряжать, а сам аккумулятор начнет стремительно деградировать. Отсюда столько негативных отзывов, мол, «разрядился и больше не заряжается».
Тест на удержание мощности
Показывает, как аккумулятор держит нагрузку. Для этого к заряженному до ~90% аккумулятору на 5 минут давалась нагрузка 6 А (~120 Вт), перед ее отключением фиксировалась просадка напряжения. Чем меньше – тем лучше. Kondrat просел на 1,04 В, а Fcoku на 1,79 В. Что делать с этими цифрами, поясню в отдельном посте. Если кратко, то с Kondrat можно сделать на ~20% больше тяжелой работы при одинаковой с Fcoku емкости.
В общем, Kondrat брать можно, а Fcoku нельзя (опасный, недолговечный). Скоро будут тесты других моделей.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы
Понятно, что дешевые безымянные брать нельзя, но за эти же деньги попадаются условно брендовые. Взял пару штук. По емкости оказались более-менее соответствующими, но один из них опасный.
Kondrat 20V Max 6A
Емкость по тестам – 4,65 А*ч (86,1 Вт*ч). Внутри 15 элементов 18650, промаркированных как 1500 мА*ч. В сумме это 4,5 А*ч, т.е. тут заведомо обман. Чтобы было 6 А*ч, элементы должны быть емкость 2000 мА*ч. Любопытно, что элементы на практике выдали больше, чем написано (первый раз такое встречаю).
Примечательно, что есть схема балансировки.
Fcoku 18V Max 6A
Емкость по тестам – 4,33 А*ч (80,2 Вт*ч). Внутри 10 элементов 18650 вообще без маркировки.
С ним как минимум две проблемы: отсутствует балансировка; нет защиты от переразряда.
Без балансировщика сборка становится опасной, т.к. один сбойный элемент будет просаживать всю батарею, а при зарядке брать избыточный заряд, что чревато возгоранием.
Касаемо защиты: при разряде она должна отключать аккумулятор, если его напряжение падает ниже 15-16 В. Но Fcoku можно просадить до нуля. Стандартные зарядки уже не будут их заряжать, а сам аккумулятор начнет стремительно деградировать. Отсюда столько негативных отзывов, мол, «разрядился и больше не заряжается».
Тест на удержание мощности
Показывает, как аккумулятор держит нагрузку. Для этого к заряженному до ~90% аккумулятору на 5 минут давалась нагрузка 6 А (~120 Вт), перед ее отключением фиксировалась просадка напряжения. Чем меньше – тем лучше. Kondrat просел на 1,04 В, а Fcoku на 1,79 В. Что делать с этими цифрами, поясню в отдельном посте. Если кратко, то с Kondrat можно сделать на ~20% больше тяжелой работы при одинаковой с Fcoku емкости.
В общем, Kondrat брать можно, а Fcoku нельзя (опасный, недолговечный). Скоро будут тесты других моделей.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы
👍232🔥63😁1🙏1
Самые дешевые пауэрбанки 80000 и 90000 мА*ч и пара подвохов с ними
Из тех брендов, что практически не обманывают с емкостью, таких монстров в бюджетном сегменте выпускают Hoco, Gurdini, Remax (есть подделки). Взял пару от Hoco: модель J152 Pro мощностью 65 Вт (~5,5 тыс. руб., Я.Маркет) и J107 мощностью 22,5 Вт (~5 тыс. руб., Я.Маркет).
Неожиданный подвох
Оба увешены портами как новогодние елки – по 6 штук на выдачу. В инструкциях расписано, какая мощность на каких доступна, но нигде не сказано, что у обоих пауэрбанков линия питания одна, и подключение двух устройств к двум любым портам переключает все в режим 5 В с отдачей 3-4,5 А (15-22 Вт) на всех.
Теперь немного тестов.
Hoco J107 90000
Емкость – тут уже явный обман. За 12,5 часов он выдал 237,2 Вт*ч, что дает нам всего лишь 64100 мА*ч. Это на треть меньше заявленного. За время зарядки взял из сети 350 Вт*ч, в итоге КПД чудовищно низкий – 68%. Часть энергии ушла на заметный нагрев контроллера.
Пиковая мощность – 24,5 Вт, пульсации 2-3%. Вес – 1741 г. Время зарядки – 21 час!
Hoco J152 Pro 80000
Емкость – 277,5 Вт*ч, что дает ровно 75000 мА*ч. Хороший показатель.
Пиковая мощность – 70,2 Вт, пульсации 1%. Вес – 1385 г. Время зарядки ~5,5 часов.
В итоге
Отсутствие отдельной мощной линии у 65-ваттной модели выглядит как недоразумение и экономия на спичках. Но если это не критично, то ее можно брать, т.к. конкурентов практически нет. А вот J107 из-за обмана с емкостью и низкой мощности – сомнительное приобретение.
P.S. свежие таблицы с тестами других пауэрбанков лежат вот тут.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы
Из тех брендов, что практически не обманывают с емкостью, таких монстров в бюджетном сегменте выпускают Hoco, Gurdini, Remax (есть подделки). Взял пару от Hoco: модель J152 Pro мощностью 65 Вт (~5,5 тыс. руб., Я.Маркет) и J107 мощностью 22,5 Вт (~5 тыс. руб., Я.Маркет).
Неожиданный подвох
Оба увешены портами как новогодние елки – по 6 штук на выдачу. В инструкциях расписано, какая мощность на каких доступна, но нигде не сказано, что у обоих пауэрбанков линия питания одна, и подключение двух устройств к двум любым портам переключает все в режим 5 В с отдачей 3-4,5 А (15-22 Вт) на всех.
Теперь немного тестов.
Hoco J107 90000
Емкость – тут уже явный обман. За 12,5 часов он выдал 237,2 Вт*ч, что дает нам всего лишь 64100 мА*ч. Это на треть меньше заявленного. За время зарядки взял из сети 350 Вт*ч, в итоге КПД чудовищно низкий – 68%. Часть энергии ушла на заметный нагрев контроллера.
Пиковая мощность – 24,5 Вт, пульсации 2-3%. Вес – 1741 г. Время зарядки – 21 час!
Hoco J152 Pro 80000
Емкость – 277,5 Вт*ч, что дает ровно 75000 мА*ч. Хороший показатель.
Пиковая мощность – 70,2 Вт, пульсации 1%. Вес – 1385 г. Время зарядки ~5,5 часов.
В итоге
Отсутствие отдельной мощной линии у 65-ваттной модели выглядит как недоразумение и экономия на спичках. Но если это не критично, то ее можно брать, т.к. конкурентов практически нет. А вот J107 из-за обмана с емкостью и низкой мощности – сомнительное приобретение.
P.S. свежие таблицы с тестами других пауэрбанков лежат вот тут.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы
2👍156🔥29❤🔥7👏1
Зарядка Apple 18W – обычный ширпотреб
Многие просили потестить что-то подороже, дабы сравнить с бюджетными вариантами. Ранее на канале мелькали различные Ugreen, разок был Anker. А тут попалась под руку Apple 18W (A1692), взятая из комплекта от iPhone 12.
Что по факту
Из поддерживаемых протоколов быстрой зарядки есть только PD 2.0 с ограничением 18 Вт. С искусственной нагрузкой из нее можно выжать 20,5 Вт, потом резко срабатывает защита.
Не понравилось, что во всех режимах нагрузки проседает напряжение – примерно на 0,1-0,2 В ниже целевого (нет компенсации падения в кабеле). В большинстве случаев это не критично, однако сейчас даже у бюджетных брендов типа Toocki просадка начинается, только когда нагрузка превышает указанную в характеристиках.
Пульсации доходят до ~2,5-3%. Еще полпроцентика, и я бы не стал ее рекомендовать к покупке.
Из плюсов – низкая температура. Через полчаса под полной нагрузкой корпус был чуть теплым, примерно 45 градусов (точный замер сделаю попозже с моделью посвежее). Пожалуй, это самая холодная зарядка из всех, что можно увидеть в сводной таблице.
В итоге
По тестам получаем среднестатистическую зарядку на 33 Вт и ценником 600 руб. (те же Toocki сейчас отдают такие по 350 руб. – да, на Али опять распродажа). У нее убрали поддержку всех протоколов кроме PD 2.0 и ограничили мощность до 20 Вт, чтобы не грелась.
Расхожее мнение об образцовом качестве продуктов Apple тестами не подтверждается. Так что сторонникам качества можно смело рекомендовать, например, любую Ugreen серебристой серии Nexode (обычные серые стали плохи), которая обойдется в полтора-два раза дешевле A1692.
@Tech_Debunker
#зарядки
Многие просили потестить что-то подороже, дабы сравнить с бюджетными вариантами. Ранее на канале мелькали различные Ugreen, разок был Anker. А тут попалась под руку Apple 18W (A1692), взятая из комплекта от iPhone 12.
Что по факту
Из поддерживаемых протоколов быстрой зарядки есть только PD 2.0 с ограничением 18 Вт. С искусственной нагрузкой из нее можно выжать 20,5 Вт, потом резко срабатывает защита.
Не понравилось, что во всех режимах нагрузки проседает напряжение – примерно на 0,1-0,2 В ниже целевого (нет компенсации падения в кабеле). В большинстве случаев это не критично, однако сейчас даже у бюджетных брендов типа Toocki просадка начинается, только когда нагрузка превышает указанную в характеристиках.
Пульсации доходят до ~2,5-3%. Еще полпроцентика, и я бы не стал ее рекомендовать к покупке.
Из плюсов – низкая температура. Через полчаса под полной нагрузкой корпус был чуть теплым, примерно 45 градусов (точный замер сделаю попозже с моделью посвежее). Пожалуй, это самая холодная зарядка из всех, что можно увидеть в сводной таблице.
В итоге
По тестам получаем среднестатистическую зарядку на 33 Вт и ценником 600 руб. (те же Toocki сейчас отдают такие по 350 руб. – да, на Али опять распродажа). У нее убрали поддержку всех протоколов кроме PD 2.0 и ограничили мощность до 20 Вт, чтобы не грелась.
Расхожее мнение об образцовом качестве продуктов Apple тестами не подтверждается. Так что сторонникам качества можно смело рекомендовать, например, любую Ugreen серебристой серии Nexode (обычные серые стали плохи), которая обойдется в полтора-два раза дешевле A1692.
@Tech_Debunker
#зарядки
👍76🔥12😁2❤🔥1