#форкаст

Москва не примет участие в «саммите мира» Зеленского. Разрешение украинского конфликта будет осуществляться на основе совместной конференции России и Запада после президентских выборов в США.

Москва не воспринимает Киев в качестве независимого субъекта, поэтому любые договоренности с ним бессмысленны. Кремль зайдет на переговорный трек только тогда, когда в качестве визави будет Белый дом.

Любые спекуляции Украины по теме абсолютно бессмысленны. В условиях боевых действий в Курской области говорить о потенциальном участии России в переговорах — безумие.

Стратегическое планирование всех основных акторов украинской истории парализовано до избрания нового хозяина Белого дома. На данном этапе политика Москвы и европейцев в большей степени инерционная.

#форкаст

От США не стоит ожидать разрешения Украине бить дальнобойными ракетами вглубь России до итогов президентских выборов.

Демократам не выгодно идти на эскалацию до тех пор, пока не будет уверенности в собственных силах. Ведь неконтролируемая эскалация может привести к непрогнозируемым последствиям для Украины, которые сыграют на руку Трампу.

Как и в случае с Нетаньяху на Ближнем Востоке, США пока не заинтересованы в масштабировании конфликтов. Однако избрание Камалы Харрис развяжет демократам руки на любые действия по украинскому треку.

"План по достижению победы" от Зеленского

Президент Украины, фактически, заявил в интервью ABC News, что его стратегия заключается не в ведении переговоров с Россией, а в укреплении украинских вооруженных сил.

Кажется, что заочное ожидание Зеленского о возможности заставить Россию согласиться на мир все еще преследует его.

Зеленский определяет этот план как "срочный", акцентируя внимание на недавнем наступлении украинских войск в Курской области, якобы в ответ на предполагаемую угрозу оккупации Сумской области со стороны России.

Не обошлось и без безосновательных обвинений: он утверждает, что Россия применяет китайские спутники для съемки украинских атомных электростанций, выражая беспокойство о потенциальных ударах по данным объектам.

Похоже, что Зеленский ведет разговор сам с собой, поскольку Москва уже не раз утверждала, что "формула Зеленского" не имеет ничего общего с мирным урегулированием.

Зеленский остается без права ударов западными ракетами

Похоже ожидания и надежды Киева от нового визита в Штаты не оправдываются.

Как мы указывали ранее, США не дали разрешения Киеву на удары вглубь России собственными ракетами, из-за боязни исхода предстоящих президентских выборов в США. Украина также не получила разрешения и от Великобритании и Франции на нанесение ударов ракетами Storm Shadow/SCALP по территории Российской Федерации.

Более того, глава офиса Зеленского не смог подтвердить и встречи с Дональдом Трампом. Но надеяться Зеленскому на Дональда Трампа неуместно, ведь он открыто отказывался от дальнейшей поддержки Киева в случае победы.

Но зато Умеров хвастается темпами мобилизации, которые были увеличены в 3 раза.

Мы наблюдаем, что ловля свежих уклонистов для фронта кажется намного более простым путем для Зеленского, чем переговоры с Россией, которым в его "формуле мира", как мы уже указывали ранее нет места.

#форкаст
Продолжим анализировать изменение ядерной доктрины Россией, что  можеь предпринять Кремль ищ действий, которые, однако, будут выглядеть как подготовка к ядерной войне. Один из форматов разорвать все отношения с Британией, если та даст согласие на удары ракетами. Или же призвать граждан РФ в обязательном порядке покинуть территорию всех стран НАТО. Изменения ядерной доктрины также в эту логику выписываются.

Еще один радикальный сценарий – ядерный удар по Украине, по Львовской области или же Польше, как главного логистического пункта. О чем говорят уже давно. В том числе, и Байден. При этом, в информполе Украины распространено крайне легкомысленное отношение к такой перспективе. Часто можно встретить точку зрения, что ядерный удар по Украине никак не повлияет на ход войны, зато отправит Россию в международную изоляцию и принудит, по итогу, Москву к капитуляции. 
 
Однако, в реальности, ядерный удар – один из самых страшных сценариев для Украины или Польши.

Никто не может гарантировать, что реакция мирового сообщества будет действительно жесткой. В СМИ, правда, появлялись неподтвержденные данные, что США угрожали Москве уничтожением флота, в случае ядерного удара по Украине. Однако это (как и любой другой вариант военного ответа Запада), по сути, означало бы вступление НАТО в войну с Россией и, с довольно высокой вероятностью, привело бы к использованию РФ ядерного оружия. Будет ли НАТО так рисковать из-за Украины или даже Польши - вопрос риторический.

Китай и другие страны Глобального юга неоднократно выступали против применения ядерного оружия. Но какой будет их реакция, если Кремль его применит - точно неизвестно.


А если со стороны мирового сообщества, после первого ядерного удара, не будет уничтожающей для России «ответки», то далее перед Украиной или Польшей (Запада как вариант эскалации) будет развилка всего лишь из двух вариантов.

Первый - прекратить сопротивление и капитулировать. Причем речь, в данном случае, будет идти уже не о согласии с потерей части территории Украиной через остановку войны по линии фронта («корейский сценарий»), что в Украине часто называют «капитуляцией», хотя капитуляцией «корейский сценарий» не является - страна сохраняет суверенитет, армию, контроль над большей частью своей территории. А речь будет идти о капитуляции в прямом смысле слова - с оккупацией всей территории страны российской армией, роспуске ВСУ, назначением Москвой новых руководителей Украины и т.д. Как было с Японией в 1945 году после ядерных ударов по Хиросиме и Нагасаки.

Второй вариант - в случае отказа от капитуляции могут быть новые серии ядерных ударов по Украине или базам в Польше.

Все эти сценарии настолько ужасны, что по поводу них хочется сказать только одно – такого не может быть, потому что не может быть никогда, но именно США наносить удары по Японии в 1945 году, чтобы добиться капитуляции.
На Украине, и на Западе, и в России очень сильны позиции «партии войны». В Киеве и в Вашингтоне она говорит, что не нужно боятся поднимать ставки, так как РФ не решится применить ядерное оружие и, в конце концов, «сольется». В Москве она говорит, что не нужно боятся применить ядерное оружие или выдвигать ультиматум с угрозой его применения, потому что Запад не решится на жесткий ответ и, в конце концов, «сольется».

Гарантировано избежать худшего развития событий можно только одним способом – как можно скорее остановить войну на Украине, но это приведёт к падению режима Зеленского, а значит такой сценарий маловероятин и эскалации конфликта будет продолжаться до момента ядерного ответа Кремля, вот почему Путин публично меняет ядерную доктрину и предупреждает Запад.

https://t.me/Taynaya_kantselyariya/11154

#форкаст

Собеседники в военно-политическом блоке России утверждают, что Кремль не только не планирует идти на переговоры с Киевом в этом году, но не намерен делать этого и в начале следующего.

Стоит задача по зачистке Донецкой области от ВСУ в 2025 году. После чего президент России выдвинет еще более жесткий ультиматум киевскому режиму. Выход на границы Днепропетровской области окончательно изменит контекст конфликта в пользу России.

«Украина потеряет Угледар, Покровск, Мирноград, Часов Яр. После чего крушение фронта на Донбасском направлении для ВСУ будет свершившимся фактом. Будущее взятие Славянска и Крамоторска поставит жирную точку в вопросе о будущем Донбасса» — уверяют инсайдеры.

Безусловно, такие прогнозы кажутся сомнительными на фоне ситуации в Курской области. Однако как мы неоднократно сообщали, выбивание противника будет осуществляться без переброски войск с Донбасса. И этот инсайд подтверждается двумя простыми фактами: Покровск и Мирноград отдалены от фронта менее чем двумя километрами, в то время как Угледар полностью попал в кольцо ВС РФ.

Поэтому попытки Запада прокинуть тему переговорного трека обречены на провал. Кремль занимает пока срединную позицию из-за неясности того, что принесет нам ноябрь. В случае победы демократов, Украину ждет гарантированная потеря Донбасса и тотальный социально-экономический хаос. В случае же победы Трампа возможна фиксация границ по текущей линии фронта с выводом ВСУ из Курской области.

Так или иначе, если переговоры и состоятся в перспективе ближайших 6 месяцев, то нас ждет не мир, а перемирие. До нового рывка. Вопрос в том, кто будет к нему лучше готов в следующий раз.

#форкаст

Почему нам не стоит ждать мира в 2025 году?

Во-первых, в следующем году Москва увеличивает военные расходы на 22.6% по сравнению с этим годом и на 54% относительно первоначального проекта на 2025 год, который был составлен в конце 2023 года. Наши траты на оборону превысят 8% ВВП и составят 40% от всех федеральных расходов. Как вы думаете, такие траты связаны с тем, что война закончится в следующем году? Кремль войдет в переговорный трек только тогда, когда добьется главной военно-политической цели кампании — не участия Украины в НАТО. Нынешнее положение дел вокруг СВО вряд ли можно считать удачным с точки зрения начала переговоров. Впереди падение Покровска, Мирнограда, Часов Яра. Взятие Донбасской агломерации, выход на Днепропетровскую область — уже предварительный признак победы России. До того как это произойдет, говорить об участии Москвы в переговорах — пустой трёп.

Во-вторых, конец конфликта не выгоден США. Как бы Трамп и другие республиканцы специально не ныли вокруг украинской темы и не связывали с ней все проблемы Америки, украинская война — самая удачная внешнеполитическая инвестиция США за последние десятилетия. Надо быть конченным идиотом, чтобы верить, что американцам жалко 150-200 миллиардов долларов для истощения России. Уважаемые «эксперты», за 20 лет Америка потратила на Афганистан больше 1 триллиона долларов. Но разве можно сравнить дивиденды от Афганистана с Украиной? Экономика ЕС разрушена и в тотальной зависимости от США, российские газ и нефть выведены из европейского рынка, Россия истощается и тратит огромные ресурсы ради победы в степях Украины. А теперь вопрос — сколько десятков тысяч американских солдат должно было бы погибнуть при прямом участии США в конфликте с РФ для достижения таких показателей? Невероятные результаты достигаются ценой жизней украинцев, на которых всем плевать. Любой здравый человек на месте президента США украинский кейс ни в коем случае бы не сворачивал, а продолжал.

В-третьих, преждевременный мир не выгоден Китаю. Впереди разогрев «корейской» и «тайваньской» карт. Пекину желательно, чтобы к моменту возобновления конфликтов в азиатском регионе США были «на растяжке» и вынуждены были отвлекаться на другие локальные конфликты. Быстрое завершение украинской эпопеи позволит Вашингтону сконцентрировать все свое внимание на Китае и сопредельные с ним страны. Более того, мир на Украине в нынешних условиях — полный геополитический триумф США. На такой победоносной волне все центробежные силы в мире примут волю Белого дома, лишая Пекин поля для маневра. Китай будет всячески способствовать пролонгации конфликта до тех пор, пока: а) Россия не продавит свои условия и не унизит Запад; б) Китай не посчитает нужным, что готов к острой фазе конфронтации с США.

Главная геостратегическая цель Запада в украинской войне — не разрушение России, а восстановление контроля над ней. Белый дом сделает все, чтобы вынудить Кремль отказаться от союзничества с Пекином — главным конкурентом США в первой половине XXI века. Достичь этого решили через максимальное истощение РФ, после чего нам будут пытаться навязать «правила девяностых», когда Москва была абсолютно аморфным и не самостоятельным актором.

Ни Дональд Трамп, ни Камала Харрис, ни кто-либо другой в Белом доме эту стратегическую линию не изменит, поскольку она полностью соответствует интересам глубинного государства и крупнейших глобальных финансовых институций.

#форкаст

В ближайшее время Израиль приступит к зачистке Ливана. Если в течение следующих двух недель Тегеран не начнет полномасштабный конфликт, то трек сдуется.

На месте еврейского руководства мудрее было бы сейчас не отвечать Ирану, а наступать на Ливан. Атака по Израилю в этот раз была скорее эффектной, чем эффективной. Носила преимущественно демонстративный, а не военно-политический характер.

Дальнейшее продвижение ЦАХАЛ без эскалации со стороны Ирана приведет к постепенной ликвидации тегеранских прокси в регионе. В одиночку противостояние с Израилем Иран не осилит: на стороне евреев — весь Запад, а также молчаливые арабские страны. На стороне Ирана разве что йеменские хуситы и сочувствующие Москва с Пекином.

Но все может измениться из-за украинского фактора: если Запад в ближайшие месяцы осмелится разрешить удары вглубь России, то Москва может присоединиться к сносу военной инфраструктуры стран НАТО на Ближнем Востоке, а также активизируется в Сирии. И тогда все начнет играть другими красками. Но все это предмет для большого торга между Москвой и Вашингтоном. До начала которого еще несколько месяцев минимум. За это время Израиль превратит в Газу пол-региона…

#форкаст

Почему Китай не пойдет на вооруженный конфликт с США в 2025 году

Несмотря на рост напряженности вокруг конфликта на Украине и очередное серьезное обострение на Ближнем Востоке, в Пекине сейчас не горят желанием открывать еще один антизападный фронт в Азии. Рассредоточенность внимания США на разные театры военных могла бы быть использована, однако одного этого мало, учитывая обширный потенциал Вашингтона и его союзников.

Американцы фактически опутывают китайцев сетью региональных форматов разной степени враждебности к КНР. Есть откровенные аналоги НАТО с участием Японии, Южной Кореи, Австралии, Новой Зеландии и вспомогательной ролью Великобритании и Франции. Есть и более мягкие, скорее экономические, но все равно потенциально опасные конфигурации с участием Вьетнама, Филиппин, Малайзии Сингапура и частично даже Индии.

Нью-Дели вообще играет большую роль в планах Запада и отношения с Индией в последнее время развиваются крайне динамично: это и перенос производств туда вместо Китая, и военно-техническое сотрудничество, и интеграция индийской диаспоры в общезападные элиты (Риши Сунак, Вивек Рамасвами, Big Tech, и другие примеры). Все это создает огромный фактор риска по всему пограничному периметру Поднебесной.

Силовое преодоление столь прочного контура ради реинтеграции острова Тайвань потребует от Китая таких ресурсов и возможностей, которыми он просто сейчас не располагает — и последние трудности в реализации программы модернизации и расширения его флота вполне убедительно подтверждают это. Американцы сейчас в военном плане способны организовать полноценную блокаду Китая и сорвать его дальнейшее экономическое развитие войной на истощение, даже не вступая в наземное столкновение.

В обозримой перспективе Пекин продолжит наблюдать за ситуацией и сосредоточится чисто на политико-дипломатических и экономических мерах, а также будет по возможности способствовать отвлечению американцев на другие регионы. При этом ясно, что новая президентская администрация в США, так же как и для России, сулит мало позитивного для КНР. С одной стороны, возможное возвращение Трампа, в свое время устроившего дорогостоящую торговую войну, с другой — демократы, добившиеся во время срока Байдена немалых успехов в настраивании соседей Китая против него.

Новый премьер Японии форсирует милитаризацию страны и создание антикитайской коалиции в Азии

Совсем немного времени потребовалось новому премьер-министру Японии Сигэру Исибе, чтобы МИД страны уже заявил об интересе Токио к концепции так называемого "азиатского НАТО". По сути, речь идет о создании альтернативного военного альянса в АТР, где как и в случае Североатлантического в Европе, ведущую роль будут играть США.

Понятно, что ключевая задача этого гипотетического "оборонительного" союза — сдерживание Китая. Вашингтон упорно преследует стратегию по опутыванию Пекина сетью враждебных региональных форматов, о чем мы писали ранее. Потенциально он также создает определенную угрозу и для других партнеров КНР — в частности, КНДР и России.

При этом если Япония относится к этой изначально западной инициативе однозначно позитивно, то вот Индия занимает гораздо более осторожную позицию. С одной стороны, у Нью-Дели есть объективные противоречия с китайцами: периодически вспыхивающие пограничные стычки, индустриальная конкуренция и другие проблемы. С другой, и Индия, и Китая состоят в БРИКС+ и ШОС, целом продвигая многополярную повестку.

Таким образом, если Запад хочет заранее построить в АТР реально работающий аналог НАТО, способный оказать серьезное сопротивление в случае попыток вернуть Тайвань силой, даже такой мощной державы, как Япония будет мало. В ближайшее время инциативу так или иначе будут пытаться продать и другим игрокам.

#форкаст

20 октября нас с высокой долей вероятности ждет разгром пророссийских сил в Молдове. Причин тому море. Одна из ключевых — отсутствие консолидированной позиции Кремля.

Единого «кандидата от Москвы» просто нет: разные башни ставят на разных политиков, как итог — любой сторонний наблюдатель может запутаться в количестве кандидатов в президенты маленькой Молдовы.

Два ведущих политика сегодня — действующий президент Санду (38%) и экс-генпрокурор Стояногло (16%). Законодательная ветвь власти сегодня под контролем Майи Санду. Равно как и информационное пространство страны.

Популярных кандидатов от пророссийского Шора нет — администрация Санду предприняла все возможные меры для блокирования его деятельности в стране.

После октябрьских выборов и референдума Майя Санду окончательно подтвердит легитимность своего курса на интеграцию с ЕС и соседней Румынией. Связи с Россией будут и дальше размываться — Молдова пойдет по пути Армении Никола Пашиняна. Ведь в отличие от той же Украины образца 2014-2015 годов, внутри Молдовы не осталось значимых пророссийских сил ни в финансовой, ни в политической элите.

#форкаст

В эти дни началась крупномасштабная раскачка ситуации в Грузии, что было прогнозируемо.

Победа «Мечтателей» означает окончательную смену геополитического курса Тбилиси, что не приемлемо для Запада.

В ход пошли инструменты, известные со времен «революции роз»: оппозиционный грузинский телеканал Mtavari начал заниматься формирующей аналитикой и уже предрекает проигрыш «мечтателям».

Ожидается, что неправительственные организации объявят о нелегитимности выборов сразу же после выборов, в случае победы «Грузинской мечты».

Основных акторов по треку дестабилизации два: USAID и Украина. USAID занимается финансированием политиков и НПО, блокирующих сближение с Россией (примечательно, что аналогичная работа ведется и в соседней Абхазии), а Украина через разведывательные ресурсы обрабатывает националистов, которые в случае мятежа возьмут в руки оружие и обеспечат открытие второго фронта.

Инсайдеры уверяют, что недавние откровения Иванишвили о перспективах войны с Россией — не фигура речи, а реальный план Запада в случае сноса режима Бидзины. Грузия начнет боевые действия в Абхазии, где, к слову, давно ведется подготовительная работа гуманитарными способами (проброс темы нейтральных паспортов, блокировка интеграции с РФ). Россия будет вынуждена реагировать, а Грузия сможет обратиться за помощью к соседней Турции, которая давно укоренила связи в Аджарии.

Как итог, грузинское государство рискует прекратить свое существование, в то время как усилиями США практически весь регион Южного Кавказа будет мобилизован против РФ. Новая война между Россией и Грузией будет означать неминуемое охлаждение с Баку и Анкарой, которые играют одну из ключевых ролей в современной экономической модели России, с точки зрения параллельного импорта и рынков сбыта российских товаров.

#форкаст

Корейский полуостров как наиболее вероятный театр военного противостояния в Азии.

В последнее время в американском дискурса все чаще звучат сценарии войны за Тайвань. Обсуждаются высказывания председателя Си, потенциал вооруженных сил КНР и мятежного острова.

Поразительны серьезные дискуссии по теме, учитывая общемировой контекст. Те же люди, которые пророчат войну США с Китаем, в случае с Украиной говорят, что прямого конфликта между РФ и Америкой быть не может из-за ядерного фактора. Мол это сразу приведет к третьей мировой и катастрофе планетарного масштаба.

Но почему те же люди уверены, что США вступят в прямой конфликт с Китаем из-за Тайваня? У Пекина что, нет ядерного потенциала? Нечем ответить? При всем уважении к потенциалу российского ВПК, современные возможности КНР мало чем уступают России. Следуя логике процессов в Украине, где два государства (Россия и США) ведут гибридное геополитическое противостояние друг с другом, Вашингтон не вступит в прямое противостояние с Пекином из-за Тайваня. Поскольку войну за остров точно также можно назвать дорогой к третьей мировой — с ядерными обменами и взаимным уничтожением экономико-технологических гигантов.

Тем не менее, напряженность между сверхдержавами растет и будет нарастать в дальнейшем. Ситуация давно охарактеризована как «ловушка Фукидида»: рост военной, политической и экономической мощи Китая приводит к неминуемой утрате гегемонии США. Следуя логике всех предыдущих глобальных конфликтов, государство, теряющее положение (гегемон), никогда не остается равнодушным к росту новой силы: пример Первой Мировой войны об этом свидетельствует лучше всего.

США выгоднее повторить сценарий Украины в Европе — когда КНР вынуждена нести военно-экономические издержки, а Америка — нет. Взгляните на Украину: людей теряют Россия и Украина, экономические издержки несут русские, украинцы и граждане ЕС, а американцы берут под контроль газовый рынок континента и обеспечивают стабильными заказами свой ВПК. Аналогичную модель американцы хотят повторить в Азии. Контуры военно-политического альянса уже есть: там и Япония, и Филиппины, и та же Южная Корея. Не говоря об Индии, на которую делают ставку как на «новый Китай».

Учитывая вышеупомянутое, именно корейский полуостров — наиболее вероятный театр боевых действий в будущем. Во-первых, новая корейская война позволит американцам не вступать в прямой конфликт против КНР. Каждый будет воевать чужими руками. Во-вторых, под предлогом борьбы с «китайской угрозой» американцам будет проще мобилизовать страны региона против КНР (по аналогии с ситуацией между ЕС и РФ).

Учитывая весьма ограниченный военный потенциал КНДР (основной ресурс — военные склады со старой техникой и мало обученная армия). Россия и Китай будут вынуждены взять на себя часть нагрузки по подготовке Северной Кореи к потенциальному конфликту. В этой связи слухи об участии северокорейцев в украинском конфликте — если они подтвердятся — часть истории, связанной с подготовкой корейцев к реальной войне. А материально-техническую часть, вероятнее всего, будут вынуждены взять на себя китайцы.

#разбор

Правящая партия "Грузинская мечта" набрала 56,1% голосов на выборах в парламент Грузии.

Тем временем, оппозиционные телеканалы "Формула" и "Мтавари" сообщают, что "Грузинская мечта" набрала 40-42%, а больше половины голосов набирают оппозиционные партии.

Ранее мы уже сообщали, что оппозиция активно использует технологию «формирующей аналитики», используемую еще со времен «революции роз» 2003 года. В скором времени стоит ожидать заявлений прозападных НПО о нелегитимности выборов.

По нашей информации, местная оппозиция получила от посольства США указание мобилизовать весь актив для захвата парламента. Если американцам не удастся раскачать ситуацию в ближайшую неделю, то «грузинский майдан» может пробуксовать и так и не состояться. Учитывая, что Иванишвили планомерно выводит все прозападные силы за рамки правового поля страны.

#форкаст

Сегодня в 21.00 по Тбилиси со своим обращением выступит президент Грузии Саломе Зарубишвили.

Прогрев нелегитимности выборов уже запущен. Звучат соответсвующие заявления со стороны европейских функционеров и местных политиков.

У прозападной клиентеллы в Грузии осталось совсем немного времени для демонстрации результата: в течение двух недель ситуация стабилизируется и у «Грузинской мечты» появится возможность запуска процедуры импичмент президента Зарубишвили.

После чего будет окончательно запущен процесс вывода прозападных сил за рамки правового пространства Грузии. Диспозиция сил сегодня следующая: большие города (Тбилиси, Батуми и тд) преимущественно против «Мечтателей». На стороне правящей партии — консервативные жители деревень и небольших городов Грузии.

Говорить об электоральных преимуществах оппозиции в целом не приходится. В тоже время стоит добавить, что за последние годы авторитет прозападных ЛОМов в стране сильно упал. Принятие закона об иноагентах значительно ослабило возможности иностранных фондов и НПО вмешиваться в политическую повестку.

Вероятнее всего, новый парламент призовет провести выборы уже в 2025 году, чтобы окончательно очиститься от влияния чужеродных субстанций. Не исключено, что в планировании Запада именно президентские выборы станут моментом, когда нужно будет мобилизовать максимум ресурсов. Так как судя по тому, что происходит сейчас, парламентские выборы для конкурентов «Мечты» прошли достаточно тухло.

Были вялые попытки повторить успех двухтысячных («резолюция роз»). Проблема только в том, что новых героев у западного курса Грузии не появилось. Видимо, в Вашингтоне и Брюсселе были уверены в незыблемости евроатлантической ориентации Тбилиси. Любые референсы в сторону Саакашвили играют оппозиции в минус в виду непопулярности фигуры экс-президента. Равно как и акции в европейских городах — прозападные деятели показывают свою оторванность от Грузии и ее реальных проблем, выступая от имени народа, но находясь при этом в европейских столицах.

Удивительно, что Запад демонстрирует такое непонимание грузинского контекста, учитывая, что в соседней Армении прозападный Пашинян опирается в первую очередь на сельских жителей, для которых старается создавать максимум «косметических благ».

Москве не стоит испытывать больших иллюзий насчет выборов в Грузии. Режим Иванишвили вряд ли захочет лишать себя дивидендов на Западе добровольно. Не исключено, что теневой лидер Грузии в какой-то момент перейдет к излюбленной модели «двустулья»: запад он будет пугать сближением с Россией, а Россию — сближением с Западом. По такой логике долгое время существует Эрдоган, а до этого жили Лукашенко и Янукович.

#форкаст

В ближайшее время стоит ожидать очередной прогрев «переговорного трека» по Украине, который происходит каждый раз, когда планы ВСУ терпят крах.

Интервью Роднянского Дудю — часть запланированной инфокампании. Роднянского внутри самой Украины знают меньше, чем в России. Более интеллигентный и вроде бы «адекватный» Роднянский пробросил типичные тезисы переговорного трека:

— устали обе стороны, войну пора заканчивать;

— не все русские плохие, есть много порядочных (Абрамович);

— Украина уже победила, ведь отстояла свою государственность (популярный месседж на Западе).

Заметьте, как Офис Президента через подконтрольных ЛОМов пытается подменить свой давний нарратив о границах 91 года. После того, как всем стало понятно, что эта цель не достижима, Банковая решила подменить его тезисом о «победе», которая сводится к просто сохранению украинской государственности хоть в каких-то границах.

Заметьте, как синхронно Роднянский и другие украинские спикеры начали проводить параллель с Советским Союзом. Когда киевских пропагандистов спрашивают — а в чем собственно говоря победа, они отвечают что мол СССР тоже огромные человеческие потери понес, но выйграл ведь.

Во-первых, победа Советского Союза была ознаменована не просто тем, что он продолжил существование несмотря на потери, а фактом безоговорочной капитуляции нацистской Германии;

Во-вторых, Советский Союз 90% времени вел войну практически в одиночку, пока «союзники» ждали, какая сторона противоборства возьмет верх, чтобы разделить с нею победу. Чего не скажешь об Украине, которая давно находится под аппаратом ИВЛ в виде внешних финансовых дотаций и военной помощи, без которых не протянет и полгода.

Все эти доводы украинских спикеров должны в очередной раз усыпить бдительность российского обывателя. Пока Арестович и Роднянский говорят о скором «мире», украинские ДРГ пытаются зайти в приграничные регионы РФ, а киевские псевдо-дипломаты в ежечасном режиме просят у Запада однозначного права бить вглубь России ракетами НАТО.

Но одно дело — обманывать доверчивых зрителей Дудя, а другое — дезориентировать Кремль. Как мы неоднократно прогнозировали, никаких переговоров с Украиной в этом году не будет. И далеко не факт, что они состоятся даже в следующем.

Почему потенциальная победа Трампа гарантирует новую глобальную эскалацию? Часть 1.

В российской экспертной среде распространено мнение, что победа Трампа принесет мир на Украине. От республиканца ожидают, что он обязательно пойдет на условия Кремля и пойдет по пути нормализации отношений с Россией.

На наш взгляд, такие надежды излишне преувеличены и не соответствуют раскладу внутри американских элит. Судите сами: среди ключевых доноров кампании Трампа числятся крупнейшие прозводители ВПК, такие как Lockheed Martin, Northtrop Grumman, Raytheon.

Могут ли подобные ключевые спонсоры республиканцев быть заинтересованы в прекращении крупномасштабных военных конфликтов, и, соответственно, сокращении заказов? Вопрос риторический.

Теперь перейдем к самому Трампу. Его главной идеей фикс является ослабление Китая. Именно КНР видится республиканцами в качестве основной угрозы позициям США в мире. Геополитическая победа над Китаем может сделать XXI таким же веком Америки, как и XX.

Ранее мы сообщали, что в скором времени стоит ожидать розыгрыша «корейской карты»: борьба с КНР на корейском полуострове гораздо комфортнее для США, нежели чем на Тайване. Поскольку обе державы обладают колоссальным военным потенциалом и ядерными арсеналами. Многие эксперты, уверяющие в невозможности войны РФ с НАТО из-за Украины, упоминают именно ядерный фактор. Но почему то забывают о нем в случае с США и Китаем, утверждая о близости прямой войны за Тайвань.

С вероятностью в девяносто процентов можно прогнозировать, что Трамп в случае победы приступит к многоуровневому и всеобъемлющему давлению на Китай. Но через что на него давить? Торговые войны, Россия (украинский конфликт), Иран-Израиль, Корея. Трамп продолжит политику Байдена по укреплению альянсов в Азии (Филиппины, Япония, Южная Корея, потенциально Вьетнам). Вашингтон начнет разыгрывать «корейскую карту», чтобы мобилизовать против Китая практически весь регион и вынудить местные государства ограничить экономическую кооперацию с Поднебесной. По аналогии с тем, как американцы сепарировали Россию и Европу через Украину.

На ближнем востоке Трамп окажет всестороннюю поддержку Израилю и сделает все, чтобы выбить Иран с геополитической доски. Минимизация влияния Тегерана и тем более снос режима аятолл параллизует возможности Кремля и Пекина, вернув регион в безусловную зону политического влияния Белого дома. Поэтому на этом направлении Трамп иранцам спуска давать не будет.

В случае с Украиной, не исключаем, что по началу Трамп действительно сделает вид, что старается договориться с Путиным. Принципиальный пункт переговоров для лидера России — не участие Украины в НАТО. Принципиальный пункт переговоров для лидера США — не участие в китайской антиамериканской коалиции. Трамп может предложить постепенное смягчение санкционного режима и прекращение боевых действий в обмен на сепарирование КНР и России. Однако Кремль вряд ли пойдет на подобные условия: в глазах Путина Запад давно себя дискредитировал, в то время как за счет союза с Китаем Россия может стать одним из лидеров альтернативного западу центра силы (так называемый «Глобальный Юг»).

По нашей информации, РФ всерьез не рассматривает скорое прекращение боевых действий. Американские, немецкие и французские аналитики также прогнозируют продолжение боевых действий минимум до 2026 года. Если, конечно, не произойдет тотального изменения контекста.

Курс Байдена на Украине считается провальным только жестко-консервативной частью республиканской партии. Трамп использует украинский кейс как инструмент предвыборного давления на оппонента. Однако после того, как Трамп вновь станет президентом, ему удастся консолидировать элиты по вопросу Украины: республиканцы не смогут критиковать своего лидера, в то время как демократы будут поддерживать усилия, направленные на продолжение политики своего бывшего лидера.

Таким образом, приход Трампа в Белый дом полностью нивелирует любую критику курса США на украинском направлении. У нового американского президента будет карт-бланш на проведение любой, даже самой агрессивной политики.

Что значит победа Трампа для Китая?

Пекину явно придется непросто с новым-старым президентом США. Ведь именно Трамп когда-то сам инициировал первый раунд масштабной торговой войны, а также запустил процессы по формированию сети антикитайских военных и экономических блоков в АТР.

Администрация Байдена только продолжила эту политику и республиканцы критиковали ее на этом направлении именно с той позиции, что Вашингтону следовало бы действовать еще жестче. Теперь они получили такую возможность.

Это значит, что американцы усилят давление на своих партнеров, чтобы выдавливать КНР с рынков, а затем сделают ряд эскалационных мероприятий на Корейском полуострове, о чем мы писали ранее. Китайцам придется оперативно отвечать на этот угрожающий вызов и активнее сближаться с Россией.

Однако и этот момент просчитан. Многие республиканцы вроде Вивека Рамасвами давно продвигают идею сепарировать Москву и Пекин через уступки в пользу РФ. Это и станет новым предметом дипломатической большой игры на протяжении второго срока Трампа.

#форкаст

В ближайшее время стоит ожидать назначений антироссийских функционеров на ключевые позиции в США.

Для того чтобы перебить шлейф «кремлевской марионетки», Трамп будет всячески подчеркивать не только свою удаленность от Москвы, но и показывает непримеримость с «империалистической политикой» Путина.

Советником президента по вопросам безопасности, главой Госдепа и представителем США в ООН могут стать фигуры, известные своим негативным отношением к России.

Таким образом нас ждет повторение сценария 2016 года. Когда для борьбы со слухами о работе в интересах России, Трамп занимал подчеркнуто жесткую позицию по отношению к нам.

#форкаст

Фактор санкций начинает играть определяющую роль в рамках предстоящих торгов между Россией и США.

Экономика РФ перенапряжена. Остановка боевых действий приведет к неминуемому снижению военного производства. А значит, к падению роста экономики.

Темпы роста вернутся на предвоенный уровень и составят в районе 1 процента. Учитывая проблемы с экспортом российских энергоресурсов, вызванные экономическими войнами, сохранение санкционного давления может привести к долгосрочному экономическому кризису и стагнации.

В таких условиях Кремль будет продолжать военное давление до тех пор, пока не добьется обвала фронта. Предположительно, это должно произойти к весне-лету следующего года. При сохранении сопоставимого уровня финансирования из Запада, Украина будет медленно терять обороноспособность. Местное население все меньше желает воевать.

В этом смысле короткое перемирие выгодно скорее России, нежели чем Украине: смотивировать украинцев возобновить боевые действия после перерыва будет крайне затруднительно, если вообще реально.

Как мы неоднократно говорили, война на Украине — это не вопрос территориальных приобретений. Это способ изменить архитектуру европейской безопасности с учетом интересов России.

Для Кремля принципиальное значение имеет не участие Украины в НАТО, а также постепенное смягчение санкционного режима. Поэтому говорить о долгосрочном мире в регионе нельзя до тех пор, пока не будут достигнуты две эти цели.