Кандидат в президенты США Дональд Трамп явно теряет динамику. И заявления Кеннеди младшего ему вряд ли помогут.

Эффект после покушения ожидаемо прошел. Ключевые legacy media сконцентрированы на публикациях, посвященных упрочнению позиций вице-президента Камалы Харрис.

Медийное сопровождение кандидата от республиканцев в данный момент явно хромает. И это несмотря на поддержку таких популярных ЛОМов как Питерсон, Маск, Тейт, Карлсон.

Джозефа Байдена демонстративно задвинули на задний план. Негатив в отношении демократов теперь канализируется в сторону уходящего президента. Не стоит удивляться, когда сами демократы присоединятся к критике пожилого политика, чтобы продемонстрировать, что с Камалой во главе «все будет по-другому».

Трампу нужен новый импульс, в противном случае глубинное государство и риск возникновения новой пандемии могут повторить ситуацию 2020 года, с проголосовавшими за демократов мертвецами и манипуляциями с почтовым голосованием.

#форкаст

Парламентские выборы в Грузии пройдут 26 октября, дату объявила президент Зурабишвили.

В последние годы ситуация в республике динамично меняется: на смену крайне националистическому курсу пришли крайне практичные подходы, связанные с нормализацией отношений с Российской Федерацией.

Принятие закона об иноагентах и запрете пропаганды ЛГБТ — важные символические шаги в отношениях с Москвой. По нашей информации, между руководством Грузии и России давно ведутся кулуарные переговоры о будущей конфигурации на Южном Кавказе.

Позиция Бидзины Иванишвили (теневого правителя Грузии) в следующем: Тбилиси демонстрирует лояльность в Москве, отказывается от стремлений к членству в НАТО, налаживает экономические отношения и не вводит санкции против России. Взамен — получает поддержку России в урегулировании «территориальных вопросов».

По словам собеседников, Россия не готова на фундаментальный пересмотр позиции вокруг Абхазии и Южной Осетии. Однако позитивно воспринимает перспективу нормализации экономического сотрудничества между частично признанными республиками и Грузией. После разморозки торговых отношений, Тбилиси будет лоббировать вопрос возвращения (хотя бы частичного) беженцев в бывшие районы их проживания. Данный вопрос неоднократно поднимался на уровне ООН (без жесткой оппозиции со стороны России).

Руководство Грузии давно передало проект конфедеративного государства, в котором у Абхазии и абхазов будут гарантии максимальной автономности: право накладывать вето на решения, касающиеся Абхазии; двухпалатный парламент; конституционная защита абхазского языка. Все это по задумке Иванишвили должно расположить абхазов к грузинам.

Отдельное важное направление внешней политики Грузии — поддержка неправительственных организаций. В этом аспекте Тбилиси давно тесно сотрудничает с UNDP и другими международными структурами. Их магистральная цель — убедить местное население в угрозах, якобы исходящих от России. Как это ни парадоксально, но грузинские структуры активно финансируют националистически настроенные абхазские НПО. Далее Тбилиси охотно использует антироссийскую истерию (кейс госдачи в Пицунде и закона об апартаментах) за рубежом, демонстрируя такие акции в качестве протеста абхазов против «русской оккупации».

Более того, в кулуарных переговорах с Москвой Бидзина интерпретирует эти процессы как проявление неблагодарности и неадекватности со стороны абхазов. Перед руководством России конструируется следующий выбор: пойти на уступки и восстановить добрые отношения с крупнейшим христанским государством Кавказа (которое откажется от тревожных для России устремлений), или продолжать спонсировать частично признанные государства. Которые, к тому же, позволяют себе кусать руку, которая их кормит.

Успехи у Грузии очевидные. Такими темпами, через 10-15 лет стоит ожидать серьезных изменений в расстановке сил в регионе. Которые будут далеко не в пользу Абхазии и Осетии. Если, конечно, их власти не примут превентивные меры.

#форкаст

В ближайшие месяцы стоит ожидать серьезных геополитических сдвигов на Кавказе. Парламентские выборы в Грузии во многом определят будущую конфигурацию сил. В случае сохранения позиций «мечтателей», Тбилиси станет опорным партнером РФ на Южном Кавказе.

Позиция РФ вокруг темы Зангезурского коридора не разделяется Ираном, который крайне негативно относится к тюркской (и, соответственно, НАТОвской экспансии). Потенциальный переход Зангезура под контроль Азербайджана означает, что Южный Кавказ практически полностью переходит под контроль Турции.

Последствия у этого процесса не сугубо региональные: Анкара получит контроль над крупнейшими логистическими маршрутами. которые идут из Китая в сторону Европы. Потенциальный шелковый путь будет проходить через Центральную Азию, далее через Туркминистан и Каспийское море переходить к Азербайджану/Турции и затем в Европу.

Это, конечно, один из сценариев. Другой сценарий следующий: транзитной точкой на Кавказе будет Грузия (китайский порт в Анаклии). Именно поэтому для России важно нормализовать отношения с Грузией. Так или иначе, логистические маршруты будут миновать территорию РФ. Единственный шанс у Москвы прочно занять свое место в глобальной цепочке поставок товаров — развивать Северный морской путь.

Обстановка на Южном Кавказе и потенциально в Центральной Азии складывается не в пользу Кремля. На исправление ситуации времени и ресурсов крайне мало. Стоит готовиться к тому, что в этих регионах мира мы столкнемся с вызывами беспрецедентного масштаба: демография, терроризм, заход враждебных внешних сил.

Одна треть XXI века проходит для России под знаменем бесконечной борьбы за сохранение субъектности и влияния на международной арене.

#форкаст

Заявления руководства англосаксонских разведок и последняя риторика Кремля свидетельствуют о дальнейшей пролонгации украинского конфликта. В данный момент чаша весов в большей степени склоняется в пользу победы Камалы Харрис на президентских выборах в США — что означает продолжение прежней политики Америки.

Как мы писали изначально, из чисто военного украинский конфликт перешел в состояние противостояния социально-экономических систем. Издержки от войны в Украине для США минимальные, а дивиденды колоссальные: Россия оторвана от Европы и значительно скована санкциями. Более того, тратит колоссальные материальные и человеческие ресурсы на Украину. Те ресурсы, которые могла бы использовать для проецирования угроз США в других частях мира.

Основной вопрос, от которого во многом зависит дальнейшее развитие ситуации — когда взорвется (и взорвется ли) Украина. Все экономические и социологические показатели свидетельствуют о том, что киевский режим если не должен пасть, то по крайней мере сильно шататься. Однако этого пока не происходит. Режиму удается сохранять тотальный контроль над информационно-политическим пространством и оперативно блокировать угрозы.

Стабильной ситуация остается и в России. Несмотря на вторжение ВСУ в Курскую область, значительного роста протестных настроений не наблюдается. Кремль не пошел на объявление новой волны мобилизации, чего так ждали в Киеве и на Западе. Противника пока не удалось поджечь и межнациональный фактор — однако этот трек будет только расширяться. Масштаб провокаций будет расти.

Вероятнее всего, в скором времени Запад примет консолидированное решение по разрешению ВСУ ударять вглубь России. Данный шаг должен будет дестабилизировать общественно-политическую сиутацию в РФ и убедить россиян, что конфликт развивается не в пользу Москвы. Парировать Кремлю придется увеличением масштабом ударов по объектам в Украине. И найти гибридные форматы уничтожения западной военной инфраструктуры (вероятно, в других регионах мира).

Затяженой формат конфликта рискует трансформироваться для России в новый Афганистан. После выборов в США Кремль должен будет принять ряд сложных, но необходимых мер. Новую фазу конфликта стоит ждать именно в этот период.

#форкаст

Стратегическое значение контрнаступление ВС РФ в Курской области сегодня — вынудить Киев отправлять как можно больше резервов для дальнейшего крушения Донбасса. Вероятно, после взятия Покровска Кремль полноценно сфокусируется на уничтожении противника на наших территориях.

Всем критикам стоит учитывать, что уже два года Россия не проводит мобилизации, ограничиваясь контрактниками. Замысел врага был во многом связан с провоцированием новой мобилизации и дестабилизации общественно-политической ситуации.

Поэтому ожидать чудес на фронте неразумно и некорректно по отношению к нашей армии. Долгосрочные планы Киева и Запада уже нереализуемы: захвата Курской АЭС никто не допустит. Наступление противника окончательно заглохло.

Никаким предметом для торгов захваченные ВСУ территории РФ не будут. К моменту мирного процесса Россия восстановит контроль над международно-признанными субъектами и займет доминирующее положение на Востоке.

#форкаст

Стрельба возле офиса Wildberrries актуализировала дискуссии вокруг будущего компании. Все спорят, чья возьмет: Керимова, или Кадырова?

Основываясь на опыте противостояния сильных мира сего в России, мы готовы сделать следующий прогноз: Керимов и Кадыров договорятся. А кто «третий лишний» — догадайтесь сами.

Взглянем на ситуацию глазами высшего руководства России. Сулейман Керимов — крупнейший бизнесмен, обладающий значительным политическим капиталом. Де-факто — главная фигура в Дагестане. Рамзан Кадыров — один из важнейших политических деятелей в современной России. Альтернативы которому в Чечне нет. Поэтому компромисс будет достигнут таким образом, чтобы в обиде не остались обе стороны.

#форкаст

К концу года стоит ждать практического воплощения заявлений Пашиняна об ОДКБ и связях с Россией.

Выборы в Армении состоятся в 2026 году, в 2027 — референдум о поправках в конституцию. Карабах будет забыт. Вместо него будет зафиксировано стремление в ЕС и НАТО.

Для того чтобы успешно реализовать задуманное, Пашинян должен искоренить любые рычаги воздействия Кремля на ситуацию.

Именно поэтому к концу этого — в начале следующего года высоки шансы полноценного выхода Армении из ОДКБ. А в течение 2025 года — вывода российских войск с базы в Гюмри.

К моменту выборов все будет «зачищено» от России. Популярных пророссийских оппозиционеров в Армении нет. Авторитетных для армянского населения представителей диаспоры в России — тоже.

Армения уйдет к Западу относительно безболезненно и без большой крови. Карабахцев как не любили, так и не любят. Клан Кочаряна представляет из себя определеную силу в виду финансовых возможностей и связей в РФ, но постепенно его политические возможности угасают.

Проанализировав армянский сегмент соцсетей, невооруженным глазом виден негатив в адрес РФ. Пашиняну удалось убедить население в виновности Москвы в сдаче Карабаха и всех последующих трагических для армянского народа событиях.

Компенсировать потерю Армении Кремль пытается Грузией. Но не стоит себе льстить: разворот Тбилиси — результат политики Иванишвили, а не хитрой стратегии Москвы. Хотя наверняка в высоких кабинетах велико число тех, кто спешит приписать себе успехи на «грузинском направлении».

Когда же дело доходит до отчетности о провалах в Армении — коридоры власти пусты. Как так?

#форкаст

Москва не примет участие в «саммите мира» Зеленского. Разрешение украинского конфликта будет осуществляться на основе совместной конференции России и Запада после президентских выборов в США.

Москва не воспринимает Киев в качестве независимого субъекта, поэтому любые договоренности с ним бессмысленны. Кремль зайдет на переговорный трек только тогда, когда в качестве визави будет Белый дом.

Любые спекуляции Украины по теме абсолютно бессмысленны. В условиях боевых действий в Курской области говорить о потенциальном участии России в переговорах — безумие.

Стратегическое планирование всех основных акторов украинской истории парализовано до избрания нового хозяина Белого дома. На данном этапе политика Москвы и европейцев в большей степени инерционная.

#форкаст

От США не стоит ожидать разрешения Украине бить дальнобойными ракетами вглубь России до итогов президентских выборов.

Демократам не выгодно идти на эскалацию до тех пор, пока не будет уверенности в собственных силах. Ведь неконтролируемая эскалация может привести к непрогнозируемым последствиям для Украины, которые сыграют на руку Трампу.

Как и в случае с Нетаньяху на Ближнем Востоке, США пока не заинтересованы в масштабировании конфликтов. Однако избрание Камалы Харрис развяжет демократам руки на любые действия по украинскому треку.

"План по достижению победы" от Зеленского

Президент Украины, фактически, заявил в интервью ABC News, что его стратегия заключается не в ведении переговоров с Россией, а в укреплении украинских вооруженных сил.

Кажется, что заочное ожидание Зеленского о возможности заставить Россию согласиться на мир все еще преследует его.

Зеленский определяет этот план как "срочный", акцентируя внимание на недавнем наступлении украинских войск в Курской области, якобы в ответ на предполагаемую угрозу оккупации Сумской области со стороны России.

Не обошлось и без безосновательных обвинений: он утверждает, что Россия применяет китайские спутники для съемки украинских атомных электростанций, выражая беспокойство о потенциальных ударах по данным объектам.

Похоже, что Зеленский ведет разговор сам с собой, поскольку Москва уже не раз утверждала, что "формула Зеленского" не имеет ничего общего с мирным урегулированием.

Зеленский остается без права ударов западными ракетами

Похоже ожидания и надежды Киева от нового визита в Штаты не оправдываются.

Как мы указывали ранее, США не дали разрешения Киеву на удары вглубь России собственными ракетами, из-за боязни исхода предстоящих президентских выборов в США. Украина также не получила разрешения и от Великобритании и Франции на нанесение ударов ракетами Storm Shadow/SCALP по территории Российской Федерации.

Более того, глава офиса Зеленского не смог подтвердить и встречи с Дональдом Трампом. Но надеяться Зеленскому на Дональда Трампа неуместно, ведь он открыто отказывался от дальнейшей поддержки Киева в случае победы.

Но зато Умеров хвастается темпами мобилизации, которые были увеличены в 3 раза.

Мы наблюдаем, что ловля свежих уклонистов для фронта кажется намного более простым путем для Зеленского, чем переговоры с Россией, которым в его "формуле мира", как мы уже указывали ранее нет места.

#форкаст
Продолжим анализировать изменение ядерной доктрины Россией, что  можеь предпринять Кремль ищ действий, которые, однако, будут выглядеть как подготовка к ядерной войне. Один из форматов разорвать все отношения с Британией, если та даст согласие на удары ракетами. Или же призвать граждан РФ в обязательном порядке покинуть территорию всех стран НАТО. Изменения ядерной доктрины также в эту логику выписываются.

Еще один радикальный сценарий – ядерный удар по Украине, по Львовской области или же Польше, как главного логистического пункта. О чем говорят уже давно. В том числе, и Байден. При этом, в информполе Украины распространено крайне легкомысленное отношение к такой перспективе. Часто можно встретить точку зрения, что ядерный удар по Украине никак не повлияет на ход войны, зато отправит Россию в международную изоляцию и принудит, по итогу, Москву к капитуляции. 
 
Однако, в реальности, ядерный удар – один из самых страшных сценариев для Украины или Польши.

Никто не может гарантировать, что реакция мирового сообщества будет действительно жесткой. В СМИ, правда, появлялись неподтвержденные данные, что США угрожали Москве уничтожением флота, в случае ядерного удара по Украине. Однако это (как и любой другой вариант военного ответа Запада), по сути, означало бы вступление НАТО в войну с Россией и, с довольно высокой вероятностью, привело бы к использованию РФ ядерного оружия. Будет ли НАТО так рисковать из-за Украины или даже Польши - вопрос риторический.

Китай и другие страны Глобального юга неоднократно выступали против применения ядерного оружия. Но какой будет их реакция, если Кремль его применит - точно неизвестно.


А если со стороны мирового сообщества, после первого ядерного удара, не будет уничтожающей для России «ответки», то далее перед Украиной или Польшей (Запада как вариант эскалации) будет развилка всего лишь из двух вариантов.

Первый - прекратить сопротивление и капитулировать. Причем речь, в данном случае, будет идти уже не о согласии с потерей части территории Украиной через остановку войны по линии фронта («корейский сценарий»), что в Украине часто называют «капитуляцией», хотя капитуляцией «корейский сценарий» не является - страна сохраняет суверенитет, армию, контроль над большей частью своей территории. А речь будет идти о капитуляции в прямом смысле слова - с оккупацией всей территории страны российской армией, роспуске ВСУ, назначением Москвой новых руководителей Украины и т.д. Как было с Японией в 1945 году после ядерных ударов по Хиросиме и Нагасаки.

Второй вариант - в случае отказа от капитуляции могут быть новые серии ядерных ударов по Украине или базам в Польше.

Все эти сценарии настолько ужасны, что по поводу них хочется сказать только одно – такого не может быть, потому что не может быть никогда, но именно США наносить удары по Японии в 1945 году, чтобы добиться капитуляции.
На Украине, и на Западе, и в России очень сильны позиции «партии войны». В Киеве и в Вашингтоне она говорит, что не нужно боятся поднимать ставки, так как РФ не решится применить ядерное оружие и, в конце концов, «сольется». В Москве она говорит, что не нужно боятся применить ядерное оружие или выдвигать ультиматум с угрозой его применения, потому что Запад не решится на жесткий ответ и, в конце концов, «сольется».

Гарантировано избежать худшего развития событий можно только одним способом – как можно скорее остановить войну на Украине, но это приведёт к падению режима Зеленского, а значит такой сценарий маловероятин и эскалации конфликта будет продолжаться до момента ядерного ответа Кремля, вот почему Путин публично меняет ядерную доктрину и предупреждает Запад.

https://t.me/Taynaya_kantselyariya/11154

#форкаст

Собеседники в военно-политическом блоке России утверждают, что Кремль не только не планирует идти на переговоры с Киевом в этом году, но не намерен делать этого и в начале следующего.

Стоит задача по зачистке Донецкой области от ВСУ в 2025 году. После чего президент России выдвинет еще более жесткий ультиматум киевскому режиму. Выход на границы Днепропетровской области окончательно изменит контекст конфликта в пользу России.

«Украина потеряет Угледар, Покровск, Мирноград, Часов Яр. После чего крушение фронта на Донбасском направлении для ВСУ будет свершившимся фактом. Будущее взятие Славянска и Крамоторска поставит жирную точку в вопросе о будущем Донбасса» — уверяют инсайдеры.

Безусловно, такие прогнозы кажутся сомнительными на фоне ситуации в Курской области. Однако как мы неоднократно сообщали, выбивание противника будет осуществляться без переброски войск с Донбасса. И этот инсайд подтверждается двумя простыми фактами: Покровск и Мирноград отдалены от фронта менее чем двумя километрами, в то время как Угледар полностью попал в кольцо ВС РФ.

Поэтому попытки Запада прокинуть тему переговорного трека обречены на провал. Кремль занимает пока срединную позицию из-за неясности того, что принесет нам ноябрь. В случае победы демократов, Украину ждет гарантированная потеря Донбасса и тотальный социально-экономический хаос. В случае же победы Трампа возможна фиксация границ по текущей линии фронта с выводом ВСУ из Курской области.

Так или иначе, если переговоры и состоятся в перспективе ближайших 6 месяцев, то нас ждет не мир, а перемирие. До нового рывка. Вопрос в том, кто будет к нему лучше готов в следующий раз.

#форкаст

Почему нам не стоит ждать мира в 2025 году?

Во-первых, в следующем году Москва увеличивает военные расходы на 22.6% по сравнению с этим годом и на 54% относительно первоначального проекта на 2025 год, который был составлен в конце 2023 года. Наши траты на оборону превысят 8% ВВП и составят 40% от всех федеральных расходов. Как вы думаете, такие траты связаны с тем, что война закончится в следующем году? Кремль войдет в переговорный трек только тогда, когда добьется главной военно-политической цели кампании — не участия Украины в НАТО. Нынешнее положение дел вокруг СВО вряд ли можно считать удачным с точки зрения начала переговоров. Впереди падение Покровска, Мирнограда, Часов Яра. Взятие Донбасской агломерации, выход на Днепропетровскую область — уже предварительный признак победы России. До того как это произойдет, говорить об участии Москвы в переговорах — пустой трёп.

Во-вторых, конец конфликта не выгоден США. Как бы Трамп и другие республиканцы специально не ныли вокруг украинской темы и не связывали с ней все проблемы Америки, украинская война — самая удачная внешнеполитическая инвестиция США за последние десятилетия. Надо быть конченным идиотом, чтобы верить, что американцам жалко 150-200 миллиардов долларов для истощения России. Уважаемые «эксперты», за 20 лет Америка потратила на Афганистан больше 1 триллиона долларов. Но разве можно сравнить дивиденды от Афганистана с Украиной? Экономика ЕС разрушена и в тотальной зависимости от США, российские газ и нефть выведены из европейского рынка, Россия истощается и тратит огромные ресурсы ради победы в степях Украины. А теперь вопрос — сколько десятков тысяч американских солдат должно было бы погибнуть при прямом участии США в конфликте с РФ для достижения таких показателей? Невероятные результаты достигаются ценой жизней украинцев, на которых всем плевать. Любой здравый человек на месте президента США украинский кейс ни в коем случае бы не сворачивал, а продолжал.

В-третьих, преждевременный мир не выгоден Китаю. Впереди разогрев «корейской» и «тайваньской» карт. Пекину желательно, чтобы к моменту возобновления конфликтов в азиатском регионе США были «на растяжке» и вынуждены были отвлекаться на другие локальные конфликты. Быстрое завершение украинской эпопеи позволит Вашингтону сконцентрировать все свое внимание на Китае и сопредельные с ним страны. Более того, мир на Украине в нынешних условиях — полный геополитический триумф США. На такой победоносной волне все центробежные силы в мире примут волю Белого дома, лишая Пекин поля для маневра. Китай будет всячески способствовать пролонгации конфликта до тех пор, пока: а) Россия не продавит свои условия и не унизит Запад; б) Китай не посчитает нужным, что готов к острой фазе конфронтации с США.

Главная геостратегическая цель Запада в украинской войне — не разрушение России, а восстановление контроля над ней. Белый дом сделает все, чтобы вынудить Кремль отказаться от союзничества с Пекином — главным конкурентом США в первой половине XXI века. Достичь этого решили через максимальное истощение РФ, после чего нам будут пытаться навязать «правила девяностых», когда Москва была абсолютно аморфным и не самостоятельным актором.

Ни Дональд Трамп, ни Камала Харрис, ни кто-либо другой в Белом доме эту стратегическую линию не изменит, поскольку она полностью соответствует интересам глубинного государства и крупнейших глобальных финансовых институций.

#форкаст

В ближайшее время Израиль приступит к зачистке Ливана. Если в течение следующих двух недель Тегеран не начнет полномасштабный конфликт, то трек сдуется.

На месте еврейского руководства мудрее было бы сейчас не отвечать Ирану, а наступать на Ливан. Атака по Израилю в этот раз была скорее эффектной, чем эффективной. Носила преимущественно демонстративный, а не военно-политический характер.

Дальнейшее продвижение ЦАХАЛ без эскалации со стороны Ирана приведет к постепенной ликвидации тегеранских прокси в регионе. В одиночку противостояние с Израилем Иран не осилит: на стороне евреев — весь Запад, а также молчаливые арабские страны. На стороне Ирана разве что йеменские хуситы и сочувствующие Москва с Пекином.

Но все может измениться из-за украинского фактора: если Запад в ближайшие месяцы осмелится разрешить удары вглубь России, то Москва может присоединиться к сносу военной инфраструктуры стран НАТО на Ближнем Востоке, а также активизируется в Сирии. И тогда все начнет играть другими красками. Но все это предмет для большого торга между Москвой и Вашингтоном. До начала которого еще несколько месяцев минимум. За это время Израиль превратит в Газу пол-региона…

#форкаст

Почему Китай не пойдет на вооруженный конфликт с США в 2025 году

Несмотря на рост напряженности вокруг конфликта на Украине и очередное серьезное обострение на Ближнем Востоке, в Пекине сейчас не горят желанием открывать еще один антизападный фронт в Азии. Рассредоточенность внимания США на разные театры военных могла бы быть использована, однако одного этого мало, учитывая обширный потенциал Вашингтона и его союзников.

Американцы фактически опутывают китайцев сетью региональных форматов разной степени враждебности к КНР. Есть откровенные аналоги НАТО с участием Японии, Южной Кореи, Австралии, Новой Зеландии и вспомогательной ролью Великобритании и Франции. Есть и более мягкие, скорее экономические, но все равно потенциально опасные конфигурации с участием Вьетнама, Филиппин, Малайзии Сингапура и частично даже Индии.

Нью-Дели вообще играет большую роль в планах Запада и отношения с Индией в последнее время развиваются крайне динамично: это и перенос производств туда вместо Китая, и военно-техническое сотрудничество, и интеграция индийской диаспоры в общезападные элиты (Риши Сунак, Вивек Рамасвами, Big Tech, и другие примеры). Все это создает огромный фактор риска по всему пограничному периметру Поднебесной.

Силовое преодоление столь прочного контура ради реинтеграции острова Тайвань потребует от Китая таких ресурсов и возможностей, которыми он просто сейчас не располагает — и последние трудности в реализации программы модернизации и расширения его флота вполне убедительно подтверждают это. Американцы сейчас в военном плане способны организовать полноценную блокаду Китая и сорвать его дальнейшее экономическое развитие войной на истощение, даже не вступая в наземное столкновение.

В обозримой перспективе Пекин продолжит наблюдать за ситуацией и сосредоточится чисто на политико-дипломатических и экономических мерах, а также будет по возможности способствовать отвлечению американцев на другие регионы. При этом ясно, что новая президентская администрация в США, так же как и для России, сулит мало позитивного для КНР. С одной стороны, возможное возвращение Трампа, в свое время устроившего дорогостоящую торговую войну, с другой — демократы, добившиеся во время срока Байдена немалых успехов в настраивании соседей Китая против него.

Новый премьер Японии форсирует милитаризацию страны и создание антикитайской коалиции в Азии

Совсем немного времени потребовалось новому премьер-министру Японии Сигэру Исибе, чтобы МИД страны уже заявил об интересе Токио к концепции так называемого "азиатского НАТО". По сути, речь идет о создании альтернативного военного альянса в АТР, где как и в случае Североатлантического в Европе, ведущую роль будут играть США.

Понятно, что ключевая задача этого гипотетического "оборонительного" союза — сдерживание Китая. Вашингтон упорно преследует стратегию по опутыванию Пекина сетью враждебных региональных форматов, о чем мы писали ранее. Потенциально он также создает определенную угрозу и для других партнеров КНР — в частности, КНДР и России.

При этом если Япония относится к этой изначально западной инициативе однозначно позитивно, то вот Индия занимает гораздо более осторожную позицию. С одной стороны, у Нью-Дели есть объективные противоречия с китайцами: периодически вспыхивающие пограничные стычки, индустриальная конкуренция и другие проблемы. С другой, и Индия, и Китая состоят в БРИКС+ и ШОС, целом продвигая многополярную повестку.

Таким образом, если Запад хочет заранее построить в АТР реально работающий аналог НАТО, способный оказать серьезное сопротивление в случае попыток вернуть Тайвань силой, даже такой мощной державы, как Япония будет мало. В ближайшее время инциативу так или иначе будут пытаться продать и другим игрокам.

#форкаст

20 октября нас с высокой долей вероятности ждет разгром пророссийских сил в Молдове. Причин тому море. Одна из ключевых — отсутствие консолидированной позиции Кремля.

Единого «кандидата от Москвы» просто нет: разные башни ставят на разных политиков, как итог — любой сторонний наблюдатель может запутаться в количестве кандидатов в президенты маленькой Молдовы.

Два ведущих политика сегодня — действующий президент Санду (38%) и экс-генпрокурор Стояногло (16%). Законодательная ветвь власти сегодня под контролем Майи Санду. Равно как и информационное пространство страны.

Популярных кандидатов от пророссийского Шора нет — администрация Санду предприняла все возможные меры для блокирования его деятельности в стране.

После октябрьских выборов и референдума Майя Санду окончательно подтвердит легитимность своего курса на интеграцию с ЕС и соседней Румынией. Связи с Россией будут и дальше размываться — Молдова пойдет по пути Армении Никола Пашиняна. Ведь в отличие от той же Украины образца 2014-2015 годов, внутри Молдовы не осталось значимых пророссийских сил ни в финансовой, ни в политической элите.

#форкаст

В эти дни началась крупномасштабная раскачка ситуации в Грузии, что было прогнозируемо.

Победа «Мечтателей» означает окончательную смену геополитического курса Тбилиси, что не приемлемо для Запада.

В ход пошли инструменты, известные со времен «революции роз»: оппозиционный грузинский телеканал Mtavari начал заниматься формирующей аналитикой и уже предрекает проигрыш «мечтателям».

Ожидается, что неправительственные организации объявят о нелегитимности выборов сразу же после выборов, в случае победы «Грузинской мечты».

Основных акторов по треку дестабилизации два: USAID и Украина. USAID занимается финансированием политиков и НПО, блокирующих сближение с Россией (примечательно, что аналогичная работа ведется и в соседней Абхазии), а Украина через разведывательные ресурсы обрабатывает националистов, которые в случае мятежа возьмут в руки оружие и обеспечат открытие второго фронта.

Инсайдеры уверяют, что недавние откровения Иванишвили о перспективах войны с Россией — не фигура речи, а реальный план Запада в случае сноса режима Бидзины. Грузия начнет боевые действия в Абхазии, где, к слову, давно ведется подготовительная работа гуманитарными способами (проброс темы нейтральных паспортов, блокировка интеграции с РФ). Россия будет вынуждена реагировать, а Грузия сможет обратиться за помощью к соседней Турции, которая давно укоренила связи в Аджарии.

Как итог, грузинское государство рискует прекратить свое существование, в то время как усилиями США практически весь регион Южного Кавказа будет мобилизован против РФ. Новая война между Россией и Грузией будет означать неминуемое охлаждение с Баку и Анкарой, которые играют одну из ключевых ролей в современной экономической модели России, с точки зрения параллельного импорта и рынков сбыта российских товаров.

#форкаст

Корейский полуостров как наиболее вероятный театр военного противостояния в Азии.

В последнее время в американском дискурса все чаще звучат сценарии войны за Тайвань. Обсуждаются высказывания председателя Си, потенциал вооруженных сил КНР и мятежного острова.

Поразительны серьезные дискуссии по теме, учитывая общемировой контекст. Те же люди, которые пророчат войну США с Китаем, в случае с Украиной говорят, что прямого конфликта между РФ и Америкой быть не может из-за ядерного фактора. Мол это сразу приведет к третьей мировой и катастрофе планетарного масштаба.

Но почему те же люди уверены, что США вступят в прямой конфликт с Китаем из-за Тайваня? У Пекина что, нет ядерного потенциала? Нечем ответить? При всем уважении к потенциалу российского ВПК, современные возможности КНР мало чем уступают России. Следуя логике процессов в Украине, где два государства (Россия и США) ведут гибридное геополитическое противостояние друг с другом, Вашингтон не вступит в прямое противостояние с Пекином из-за Тайваня. Поскольку войну за остров точно также можно назвать дорогой к третьей мировой — с ядерными обменами и взаимным уничтожением экономико-технологических гигантов.

Тем не менее, напряженность между сверхдержавами растет и будет нарастать в дальнейшем. Ситуация давно охарактеризована как «ловушка Фукидида»: рост военной, политической и экономической мощи Китая приводит к неминуемой утрате гегемонии США. Следуя логике всех предыдущих глобальных конфликтов, государство, теряющее положение (гегемон), никогда не остается равнодушным к росту новой силы: пример Первой Мировой войны об этом свидетельствует лучше всего.

США выгоднее повторить сценарий Украины в Европе — когда КНР вынуждена нести военно-экономические издержки, а Америка — нет. Взгляните на Украину: людей теряют Россия и Украина, экономические издержки несут русские, украинцы и граждане ЕС, а американцы берут под контроль газовый рынок континента и обеспечивают стабильными заказами свой ВПК. Аналогичную модель американцы хотят повторить в Азии. Контуры военно-политического альянса уже есть: там и Япония, и Филиппины, и та же Южная Корея. Не говоря об Индии, на которую делают ставку как на «новый Китай».

Учитывая вышеупомянутое, именно корейский полуостров — наиболее вероятный театр боевых действий в будущем. Во-первых, новая корейская война позволит американцам не вступать в прямой конфликт против КНР. Каждый будет воевать чужими руками. Во-вторых, под предлогом борьбы с «китайской угрозой» американцам будет проще мобилизовать страны региона против КНР (по аналогии с ситуацией между ЕС и РФ).

Учитывая весьма ограниченный военный потенциал КНДР (основной ресурс — военные склады со старой техникой и мало обученная армия). Россия и Китай будут вынуждены взять на себя часть нагрузки по подготовке Северной Кореи к потенциальному конфликту. В этой связи слухи об участии северокорейцев в украинском конфликте — если они подтвердятся — часть истории, связанной с подготовкой корейцев к реальной войне. А материально-техническую часть, вероятнее всего, будут вынуждены взять на себя китайцы.