#форкаст
Стратегическое значение контрнаступление ВС РФ в Курской области сегодня — вынудить Киев отправлять как можно больше резервов для дальнейшего крушения Донбасса. Вероятно, после взятия Покровска Кремль полноценно сфокусируется на уничтожении противника на наших территориях.
Всем критикам стоит учитывать, что уже два года Россия не проводит мобилизации, ограничиваясь контрактниками. Замысел врага был во многом связан с провоцированием новой мобилизации и дестабилизации общественно-политической ситуации.
Поэтому ожидать чудес на фронте неразумно и некорректно по отношению к нашей армии. Долгосрочные планы Киева и Запада уже нереализуемы: захвата Курской АЭС никто не допустит. Наступление противника окончательно заглохло.
Никаким предметом для торгов захваченные ВСУ территории РФ не будут. К моменту мирного процесса Россия восстановит контроль над международно-признанными субъектами и займет доминирующее положение на Востоке.
Стратегическое значение контрнаступление ВС РФ в Курской области сегодня — вынудить Киев отправлять как можно больше резервов для дальнейшего крушения Донбасса. Вероятно, после взятия Покровска Кремль полноценно сфокусируется на уничтожении противника на наших территориях.
Всем критикам стоит учитывать, что уже два года Россия не проводит мобилизации, ограничиваясь контрактниками. Замысел врага был во многом связан с провоцированием новой мобилизации и дестабилизации общественно-политической ситуации.
Поэтому ожидать чудес на фронте неразумно и некорректно по отношению к нашей армии. Долгосрочные планы Киева и Запада уже нереализуемы: захвата Курской АЭС никто не допустит. Наступление противника окончательно заглохло.
Никаким предметом для торгов захваченные ВСУ территории РФ не будут. К моменту мирного процесса Россия восстановит контроль над международно-признанными субъектами и займет доминирующее положение на Востоке.
#форкаст
Стрельба возле офиса Wildberrries актуализировала дискуссии вокруг будущего компании. Все спорят, чья возьмет: Керимова, или Кадырова?
Основываясь на опыте противостояния сильных мира сего в России, мы готовы сделать следующий прогноз: Керимов и Кадыров договорятся. А кто «третий лишний» — догадайтесь сами.
Взглянем на ситуацию глазами высшего руководства России. Сулейман Керимов — крупнейший бизнесмен, обладающий значительным политическим капиталом. Де-факто — главная фигура в Дагестане. Рамзан Кадыров — один из важнейших политических деятелей в современной России. Альтернативы которому в Чечне нет. Поэтому компромисс будет достигнут таким образом, чтобы в обиде не остались обе стороны.
Стрельба возле офиса Wildberrries актуализировала дискуссии вокруг будущего компании. Все спорят, чья возьмет: Керимова, или Кадырова?
Основываясь на опыте противостояния сильных мира сего в России, мы готовы сделать следующий прогноз: Керимов и Кадыров договорятся. А кто «третий лишний» — догадайтесь сами.
Взглянем на ситуацию глазами высшего руководства России. Сулейман Керимов — крупнейший бизнесмен, обладающий значительным политическим капиталом. Де-факто — главная фигура в Дагестане. Рамзан Кадыров — один из важнейших политических деятелей в современной России. Альтернативы которому в Чечне нет. Поэтому компромисс будет достигнут таким образом, чтобы в обиде не остались обе стороны.
#форкаст
К концу года стоит ждать практического воплощения заявлений Пашиняна об ОДКБ и связях с Россией.
Выборы в Армении состоятся в 2026 году, в 2027 — референдум о поправках в конституцию. Карабах будет забыт. Вместо него будет зафиксировано стремление в ЕС и НАТО.
Для того чтобы успешно реализовать задуманное, Пашинян должен искоренить любые рычаги воздействия Кремля на ситуацию.
Именно поэтому к концу этого — в начале следующего года высоки шансы полноценного выхода Армении из ОДКБ. А в течение 2025 года — вывода российских войск с базы в Гюмри.
К моменту выборов все будет «зачищено» от России. Популярных пророссийских оппозиционеров в Армении нет. Авторитетных для армянского населения представителей диаспоры в России — тоже.
Армения уйдет к Западу относительно безболезненно и без большой крови. Карабахцев как не любили, так и не любят. Клан Кочаряна представляет из себя определеную силу в виду финансовых возможностей и связей в РФ, но постепенно его политические возможности угасают.
Проанализировав армянский сегмент соцсетей, невооруженным глазом виден негатив в адрес РФ. Пашиняну удалось убедить население в виновности Москвы в сдаче Карабаха и всех последующих трагических для армянского народа событиях.
Компенсировать потерю Армении Кремль пытается Грузией. Но не стоит себе льстить: разворот Тбилиси — результат политики Иванишвили, а не хитрой стратегии Москвы. Хотя наверняка в высоких кабинетах велико число тех, кто спешит приписать себе успехи на «грузинском направлении».
Когда же дело доходит до отчетности о провалах в Армении — коридоры власти пусты. Как так?
К концу года стоит ждать практического воплощения заявлений Пашиняна об ОДКБ и связях с Россией.
Выборы в Армении состоятся в 2026 году, в 2027 — референдум о поправках в конституцию. Карабах будет забыт. Вместо него будет зафиксировано стремление в ЕС и НАТО.
Для того чтобы успешно реализовать задуманное, Пашинян должен искоренить любые рычаги воздействия Кремля на ситуацию.
Именно поэтому к концу этого — в начале следующего года высоки шансы полноценного выхода Армении из ОДКБ. А в течение 2025 года — вывода российских войск с базы в Гюмри.
К моменту выборов все будет «зачищено» от России. Популярных пророссийских оппозиционеров в Армении нет. Авторитетных для армянского населения представителей диаспоры в России — тоже.
Армения уйдет к Западу относительно безболезненно и без большой крови. Карабахцев как не любили, так и не любят. Клан Кочаряна представляет из себя определеную силу в виду финансовых возможностей и связей в РФ, но постепенно его политические возможности угасают.
Проанализировав армянский сегмент соцсетей, невооруженным глазом виден негатив в адрес РФ. Пашиняну удалось убедить население в виновности Москвы в сдаче Карабаха и всех последующих трагических для армянского народа событиях.
Компенсировать потерю Армении Кремль пытается Грузией. Но не стоит себе льстить: разворот Тбилиси — результат политики Иванишвили, а не хитрой стратегии Москвы. Хотя наверняка в высоких кабинетах велико число тех, кто спешит приписать себе успехи на «грузинском направлении».
Когда же дело доходит до отчетности о провалах в Армении — коридоры власти пусты. Как так?
#форкаст
Москва не примет участие в «саммите мира» Зеленского. Разрешение украинского конфликта будет осуществляться на основе совместной конференции России и Запада после президентских выборов в США.
Москва не воспринимает Киев в качестве независимого субъекта, поэтому любые договоренности с ним бессмысленны. Кремль зайдет на переговорный трек только тогда, когда в качестве визави будет Белый дом.
Любые спекуляции Украины по теме абсолютно бессмысленны. В условиях боевых действий в Курской области говорить о потенциальном участии России в переговорах — безумие.
Стратегическое планирование всех основных акторов украинской истории парализовано до избрания нового хозяина Белого дома. На данном этапе политика Москвы и европейцев в большей степени инерционная.
Москва не примет участие в «саммите мира» Зеленского. Разрешение украинского конфликта будет осуществляться на основе совместной конференции России и Запада после президентских выборов в США.
Москва не воспринимает Киев в качестве независимого субъекта, поэтому любые договоренности с ним бессмысленны. Кремль зайдет на переговорный трек только тогда, когда в качестве визави будет Белый дом.
Любые спекуляции Украины по теме абсолютно бессмысленны. В условиях боевых действий в Курской области говорить о потенциальном участии России в переговорах — безумие.
Стратегическое планирование всех основных акторов украинской истории парализовано до избрания нового хозяина Белого дома. На данном этапе политика Москвы и европейцев в большей степени инерционная.
#форкаст
От США не стоит ожидать разрешения Украине бить дальнобойными ракетами вглубь России до итогов президентских выборов.
Демократам не выгодно идти на эскалацию до тех пор, пока не будет уверенности в собственных силах. Ведь неконтролируемая эскалация может привести к непрогнозируемым последствиям для Украины, которые сыграют на руку Трампу.
Как и в случае с Нетаньяху на Ближнем Востоке, США пока не заинтересованы в масштабировании конфликтов. Однако избрание Камалы Харрис развяжет демократам руки на любые действия по украинскому треку.
От США не стоит ожидать разрешения Украине бить дальнобойными ракетами вглубь России до итогов президентских выборов.
Демократам не выгодно идти на эскалацию до тех пор, пока не будет уверенности в собственных силах. Ведь неконтролируемая эскалация может привести к непрогнозируемым последствиям для Украины, которые сыграют на руку Трампу.
Как и в случае с Нетаньяху на Ближнем Востоке, США пока не заинтересованы в масштабировании конфликтов. Однако избрание Камалы Харрис развяжет демократам руки на любые действия по украинскому треку.
"План по достижению победы" от Зеленского
Президент Украины, фактически, заявил в интервью ABC News, что его стратегия заключается не в ведении переговоров с Россией, а в укреплении украинских вооруженных сил.
Кажется, что заочное ожидание Зеленского о возможности заставить Россию согласиться на мир все еще преследует его.
Зеленский определяет этот план как "срочный", акцентируя внимание на недавнем наступлении украинских войск в Курской области, якобы в ответ на предполагаемую угрозу оккупации Сумской области со стороны России.
Не обошлось и без безосновательных обвинений: он утверждает, что Россия применяет китайские спутники для съемки украинских атомных электростанций, выражая беспокойство о потенциальных ударах по данным объектам.
Похоже, что Зеленский ведет разговор сам с собой, поскольку Москва уже не раз утверждала, что "формула Зеленского" не имеет ничего общего с мирным урегулированием.
Президент Украины, фактически, заявил в интервью ABC News, что его стратегия заключается не в ведении переговоров с Россией, а в укреплении украинских вооруженных сил.
Кажется, что заочное ожидание Зеленского о возможности заставить Россию согласиться на мир все еще преследует его.
Зеленский определяет этот план как "срочный", акцентируя внимание на недавнем наступлении украинских войск в Курской области, якобы в ответ на предполагаемую угрозу оккупации Сумской области со стороны России.
Не обошлось и без безосновательных обвинений: он утверждает, что Россия применяет китайские спутники для съемки украинских атомных электростанций, выражая беспокойство о потенциальных ударах по данным объектам.
Похоже, что Зеленский ведет разговор сам с собой, поскольку Москва уже не раз утверждала, что "формула Зеленского" не имеет ничего общего с мирным урегулированием.
Telegram
Тайная канцелярия
#форкаст
Москва не примет участие в «саммите мира» Зеленского. Разрешение украинского конфликта будет осуществляться на основе совместной конференции России и Запада после президентских выборов в США.
Москва не воспринимает Киев в качестве независимого…
Москва не примет участие в «саммите мира» Зеленского. Разрешение украинского конфликта будет осуществляться на основе совместной конференции России и Запада после президентских выборов в США.
Москва не воспринимает Киев в качестве независимого…
Зеленский остается без права ударов западными ракетами
Похоже ожидания и надежды Киева от нового визита в Штаты не оправдываются.
Как мы указывали ранее, США не дали разрешения Киеву на удары вглубь России собственными ракетами, из-за боязни исхода предстоящих президентских выборов в США. Украина также не получила разрешения и от Великобритании и Франции на нанесение ударов ракетами Storm Shadow/SCALP по территории Российской Федерации.
Более того, глава офиса Зеленского не смог подтвердить и встречи с Дональдом Трампом. Но надеяться Зеленскому на Дональда Трампа неуместно, ведь он открыто отказывался от дальнейшей поддержки Киева в случае победы.
Но зато Умеров хвастается темпами мобилизации, которые были увеличены в 3 раза.
Мы наблюдаем, что ловля свежих уклонистов для фронта кажется намного более простым путем для Зеленского, чем переговоры с Россией, которым в его "формуле мира", как мы уже указывали ранее нет места.
Похоже ожидания и надежды Киева от нового визита в Штаты не оправдываются.
Как мы указывали ранее, США не дали разрешения Киеву на удары вглубь России собственными ракетами, из-за боязни исхода предстоящих президентских выборов в США. Украина также не получила разрешения и от Великобритании и Франции на нанесение ударов ракетами Storm Shadow/SCALP по территории Российской Федерации.
Более того, глава офиса Зеленского не смог подтвердить и встречи с Дональдом Трампом. Но надеяться Зеленскому на Дональда Трампа неуместно, ведь он открыто отказывался от дальнейшей поддержки Киева в случае победы.
Но зато Умеров хвастается темпами мобилизации, которые были увеличены в 3 раза.
Мы наблюдаем, что ловля свежих уклонистов для фронта кажется намного более простым путем для Зеленского, чем переговоры с Россией, которым в его "формуле мира", как мы уже указывали ранее нет места.
Telegram
Тайная канцелярия
#форкаст
От США не стоит ожидать разрешения Украине бить дальнобойными ракетами вглубь России до итогов президентских выборов.
Демократам не выгодно идти на эскалацию до тех пор, пока не будет уверенности в собственных силах. Ведь неконтролируемая эскалация…
От США не стоит ожидать разрешения Украине бить дальнобойными ракетами вглубь России до итогов президентских выборов.
Демократам не выгодно идти на эскалацию до тех пор, пока не будет уверенности в собственных силах. Ведь неконтролируемая эскалация…
#форкаст
Продолжим анализировать изменение ядерной доктрины Россией, что можеь предпринять Кремль ищ действий, которые, однако, будут выглядеть как подготовка к ядерной войне. Один из форматов разорвать все отношения с Британией, если та даст согласие на удары ракетами. Или же призвать граждан РФ в обязательном порядке покинуть территорию всех стран НАТО. Изменения ядерной доктрины также в эту логику выписываются.
Еще один радикальный сценарий – ядерный удар по Украине, по Львовской области или же Польше, как главного логистического пункта. О чем говорят уже давно. В том числе, и Байден. При этом, в информполе Украины распространено крайне легкомысленное отношение к такой перспективе. Часто можно встретить точку зрения, что ядерный удар по Украине никак не повлияет на ход войны, зато отправит Россию в международную изоляцию и принудит, по итогу, Москву к капитуляции.
Однако, в реальности, ядерный удар – один из самых страшных сценариев для Украины или Польши.
Никто не может гарантировать, что реакция мирового сообщества будет действительно жесткой. В СМИ, правда, появлялись неподтвержденные данные, что США угрожали Москве уничтожением флота, в случае ядерного удара по Украине. Однако это (как и любой другой вариант военного ответа Запада), по сути, означало бы вступление НАТО в войну с Россией и, с довольно высокой вероятностью, привело бы к использованию РФ ядерного оружия. Будет ли НАТО так рисковать из-за Украины или даже Польши - вопрос риторический.
Китай и другие страны Глобального юга неоднократно выступали против применения ядерного оружия. Но какой будет их реакция, если Кремль его применит - точно неизвестно.
А если со стороны мирового сообщества, после первого ядерного удара, не будет уничтожающей для России «ответки», то далее перед Украиной или Польшей (Запада как вариант эскалации) будет развилка всего лишь из двух вариантов.
Первый - прекратить сопротивление и капитулировать. Причем речь, в данном случае, будет идти уже не о согласии с потерей части территории Украиной через остановку войны по линии фронта («корейский сценарий»), что в Украине часто называют «капитуляцией», хотя капитуляцией «корейский сценарий» не является - страна сохраняет суверенитет, армию, контроль над большей частью своей территории. А речь будет идти о капитуляции в прямом смысле слова - с оккупацией всей территории страны российской армией, роспуске ВСУ, назначением Москвой новых руководителей Украины и т.д. Как было с Японией в 1945 году после ядерных ударов по Хиросиме и Нагасаки.
Второй вариант - в случае отказа от капитуляции могут быть новые серии ядерных ударов по Украине или базам в Польше.
Все эти сценарии настолько ужасны, что по поводу них хочется сказать только одно – такого не может быть, потому что не может быть никогда, но именно США наносить удары по Японии в 1945 году, чтобы добиться капитуляции.
На Украине, и на Западе, и в России очень сильны позиции «партии войны». В Киеве и в Вашингтоне она говорит, что не нужно боятся поднимать ставки, так как РФ не решится применить ядерное оружие и, в конце концов, «сольется». В Москве она говорит, что не нужно боятся применить ядерное оружие или выдвигать ультиматум с угрозой его применения, потому что Запад не решится на жесткий ответ и, в конце концов, «сольется».
Гарантировано избежать худшего развития событий можно только одним способом – как можно скорее остановить войну на Украине, но это приведёт к падению режима Зеленского, а значит такой сценарий маловероятин и эскалации конфликта будет продолжаться до момента ядерного ответа Кремля, вот почему Путин публично меняет ядерную доктрину и предупреждает Запад.
https://t.me/Taynaya_kantselyariya/11154
Продолжим анализировать изменение ядерной доктрины Россией, что можеь предпринять Кремль ищ действий, которые, однако, будут выглядеть как подготовка к ядерной войне. Один из форматов разорвать все отношения с Британией, если та даст согласие на удары ракетами. Или же призвать граждан РФ в обязательном порядке покинуть территорию всех стран НАТО. Изменения ядерной доктрины также в эту логику выписываются.
Еще один радикальный сценарий – ядерный удар по Украине, по Львовской области или же Польше, как главного логистического пункта. О чем говорят уже давно. В том числе, и Байден. При этом, в информполе Украины распространено крайне легкомысленное отношение к такой перспективе. Часто можно встретить точку зрения, что ядерный удар по Украине никак не повлияет на ход войны, зато отправит Россию в международную изоляцию и принудит, по итогу, Москву к капитуляции.
Однако, в реальности, ядерный удар – один из самых страшных сценариев для Украины или Польши.
Никто не может гарантировать, что реакция мирового сообщества будет действительно жесткой. В СМИ, правда, появлялись неподтвержденные данные, что США угрожали Москве уничтожением флота, в случае ядерного удара по Украине. Однако это (как и любой другой вариант военного ответа Запада), по сути, означало бы вступление НАТО в войну с Россией и, с довольно высокой вероятностью, привело бы к использованию РФ ядерного оружия. Будет ли НАТО так рисковать из-за Украины или даже Польши - вопрос риторический.
Китай и другие страны Глобального юга неоднократно выступали против применения ядерного оружия. Но какой будет их реакция, если Кремль его применит - точно неизвестно.
А если со стороны мирового сообщества, после первого ядерного удара, не будет уничтожающей для России «ответки», то далее перед Украиной или Польшей (Запада как вариант эскалации) будет развилка всего лишь из двух вариантов.
Первый - прекратить сопротивление и капитулировать. Причем речь, в данном случае, будет идти уже не о согласии с потерей части территории Украиной через остановку войны по линии фронта («корейский сценарий»), что в Украине часто называют «капитуляцией», хотя капитуляцией «корейский сценарий» не является - страна сохраняет суверенитет, армию, контроль над большей частью своей территории. А речь будет идти о капитуляции в прямом смысле слова - с оккупацией всей территории страны российской армией, роспуске ВСУ, назначением Москвой новых руководителей Украины и т.д. Как было с Японией в 1945 году после ядерных ударов по Хиросиме и Нагасаки.
Второй вариант - в случае отказа от капитуляции могут быть новые серии ядерных ударов по Украине или базам в Польше.
Все эти сценарии настолько ужасны, что по поводу них хочется сказать только одно – такого не может быть, потому что не может быть никогда, но именно США наносить удары по Японии в 1945 году, чтобы добиться капитуляции.
На Украине, и на Западе, и в России очень сильны позиции «партии войны». В Киеве и в Вашингтоне она говорит, что не нужно боятся поднимать ставки, так как РФ не решится применить ядерное оружие и, в конце концов, «сольется». В Москве она говорит, что не нужно боятся применить ядерное оружие или выдвигать ультиматум с угрозой его применения, потому что Запад не решится на жесткий ответ и, в конце концов, «сольется».
Гарантировано избежать худшего развития событий можно только одним способом – как можно скорее остановить войну на Украине, но это приведёт к падению режима Зеленского, а значит такой сценарий маловероятин и эскалации конфликта будет продолжаться до момента ядерного ответа Кремля, вот почему Путин публично меняет ядерную доктрину и предупреждает Запад.
https://t.me/Taynaya_kantselyariya/11154
Telegram
Тайная канцелярия
Запад продолжает жить в своей парадигме, в которой США или Британия могут нарушать любые законы, а от России требуют отказаться от защиты.
Блинкен назвал "безответственным и несвоевременным" изменение Россией своей ядерной доктрины, которая снижает порог…
Блинкен назвал "безответственным и несвоевременным" изменение Россией своей ядерной доктрины, которая снижает порог…
#форкаст
Собеседники в военно-политическом блоке России утверждают, что Кремль не только не планирует идти на переговоры с Киевом в этом году, но не намерен делать этого и в начале следующего.
Стоит задача по зачистке Донецкой области от ВСУ в 2025 году. После чего президент России выдвинет еще более жесткий ультиматум киевскому режиму. Выход на границы Днепропетровской области окончательно изменит контекст конфликта в пользу России.
«Украина потеряет Угледар, Покровск, Мирноград, Часов Яр. После чего крушение фронта на Донбасском направлении для ВСУ будет свершившимся фактом. Будущее взятие Славянска и Крамоторска поставит жирную точку в вопросе о будущем Донбасса» — уверяют инсайдеры.
Безусловно, такие прогнозы кажутся сомнительными на фоне ситуации в Курской области. Однако как мы неоднократно сообщали, выбивание противника будет осуществляться без переброски войск с Донбасса. И этот инсайд подтверждается двумя простыми фактами: Покровск и Мирноград отдалены от фронта менее чем двумя километрами, в то время как Угледар полностью попал в кольцо ВС РФ.
Поэтому попытки Запада прокинуть тему переговорного трека обречены на провал. Кремль занимает пока срединную позицию из-за неясности того, что принесет нам ноябрь. В случае победы демократов, Украину ждет гарантированная потеря Донбасса и тотальный социально-экономический хаос. В случае же победы Трампа возможна фиксация границ по текущей линии фронта с выводом ВСУ из Курской области.
Так или иначе, если переговоры и состоятся в перспективе ближайших 6 месяцев, то нас ждет не мир, а перемирие. До нового рывка. Вопрос в том, кто будет к нему лучше готов в следующий раз.
Собеседники в военно-политическом блоке России утверждают, что Кремль не только не планирует идти на переговоры с Киевом в этом году, но не намерен делать этого и в начале следующего.
Стоит задача по зачистке Донецкой области от ВСУ в 2025 году. После чего президент России выдвинет еще более жесткий ультиматум киевскому режиму. Выход на границы Днепропетровской области окончательно изменит контекст конфликта в пользу России.
«Украина потеряет Угледар, Покровск, Мирноград, Часов Яр. После чего крушение фронта на Донбасском направлении для ВСУ будет свершившимся фактом. Будущее взятие Славянска и Крамоторска поставит жирную точку в вопросе о будущем Донбасса» — уверяют инсайдеры.
Безусловно, такие прогнозы кажутся сомнительными на фоне ситуации в Курской области. Однако как мы неоднократно сообщали, выбивание противника будет осуществляться без переброски войск с Донбасса. И этот инсайд подтверждается двумя простыми фактами: Покровск и Мирноград отдалены от фронта менее чем двумя километрами, в то время как Угледар полностью попал в кольцо ВС РФ.
Поэтому попытки Запада прокинуть тему переговорного трека обречены на провал. Кремль занимает пока срединную позицию из-за неясности того, что принесет нам ноябрь. В случае победы демократов, Украину ждет гарантированная потеря Донбасса и тотальный социально-экономический хаос. В случае же победы Трампа возможна фиксация границ по текущей линии фронта с выводом ВСУ из Курской области.
Так или иначе, если переговоры и состоятся в перспективе ближайших 6 месяцев, то нас ждет не мир, а перемирие. До нового рывка. Вопрос в том, кто будет к нему лучше готов в следующий раз.
#форкаст
Почему нам не стоит ждать мира в 2025 году?
Во-первых, в следующем году Москва увеличивает военные расходы на 22.6% по сравнению с этим годом и на 54% относительно первоначального проекта на 2025 год, который был составлен в конце 2023 года. Наши траты на оборону превысят 8% ВВП и составят 40% от всех федеральных расходов. Как вы думаете, такие траты связаны с тем, что война закончится в следующем году? Кремль войдет в переговорный трек только тогда, когда добьется главной военно-политической цели кампании — не участия Украины в НАТО. Нынешнее положение дел вокруг СВО вряд ли можно считать удачным с точки зрения начала переговоров. Впереди падение Покровска, Мирнограда, Часов Яра. Взятие Донбасской агломерации, выход на Днепропетровскую область — уже предварительный признак победы России. До того как это произойдет, говорить об участии Москвы в переговорах — пустой трёп.
Во-вторых, конец конфликта не выгоден США. Как бы Трамп и другие республиканцы специально не ныли вокруг украинской темы и не связывали с ней все проблемы Америки, украинская война — самая удачная внешнеполитическая инвестиция США за последние десятилетия. Надо быть конченным идиотом, чтобы верить, что американцам жалко 150-200 миллиардов долларов для истощения России. Уважаемые «эксперты», за 20 лет Америка потратила на Афганистан больше 1 триллиона долларов. Но разве можно сравнить дивиденды от Афганистана с Украиной? Экономика ЕС разрушена и в тотальной зависимости от США, российские газ и нефть выведены из европейского рынка, Россия истощается и тратит огромные ресурсы ради победы в степях Украины. А теперь вопрос — сколько десятков тысяч американских солдат должно было бы погибнуть при прямом участии США в конфликте с РФ для достижения таких показателей? Невероятные результаты достигаются ценой жизней украинцев, на которых всем плевать. Любой здравый человек на месте президента США украинский кейс ни в коем случае бы не сворачивал, а продолжал.
В-третьих, преждевременный мир не выгоден Китаю. Впереди разогрев «корейской» и «тайваньской» карт. Пекину желательно, чтобы к моменту возобновления конфликтов в азиатском регионе США были «на растяжке» и вынуждены были отвлекаться на другие локальные конфликты. Быстрое завершение украинской эпопеи позволит Вашингтону сконцентрировать все свое внимание на Китае и сопредельные с ним страны. Более того, мир на Украине в нынешних условиях — полный геополитический триумф США. На такой победоносной волне все центробежные силы в мире примут волю Белого дома, лишая Пекин поля для маневра. Китай будет всячески способствовать пролонгации конфликта до тех пор, пока: а) Россия не продавит свои условия и не унизит Запад; б) Китай не посчитает нужным, что готов к острой фазе конфронтации с США.
Главная геостратегическая цель Запада в украинской войне — не разрушение России, а восстановление контроля над ней. Белый дом сделает все, чтобы вынудить Кремль отказаться от союзничества с Пекином — главным конкурентом США в первой половине XXI века. Достичь этого решили через максимальное истощение РФ, после чего нам будут пытаться навязать «правила девяностых», когда Москва была абсолютно аморфным и не самостоятельным актором.
Ни Дональд Трамп, ни Камала Харрис, ни кто-либо другой в Белом доме эту стратегическую линию не изменит, поскольку она полностью соответствует интересам глубинного государства и крупнейших глобальных финансовых институций.
Почему нам не стоит ждать мира в 2025 году?
Во-первых, в следующем году Москва увеличивает военные расходы на 22.6% по сравнению с этим годом и на 54% относительно первоначального проекта на 2025 год, который был составлен в конце 2023 года. Наши траты на оборону превысят 8% ВВП и составят 40% от всех федеральных расходов. Как вы думаете, такие траты связаны с тем, что война закончится в следующем году? Кремль войдет в переговорный трек только тогда, когда добьется главной военно-политической цели кампании — не участия Украины в НАТО. Нынешнее положение дел вокруг СВО вряд ли можно считать удачным с точки зрения начала переговоров. Впереди падение Покровска, Мирнограда, Часов Яра. Взятие Донбасской агломерации, выход на Днепропетровскую область — уже предварительный признак победы России. До того как это произойдет, говорить об участии Москвы в переговорах — пустой трёп.
Во-вторых, конец конфликта не выгоден США. Как бы Трамп и другие республиканцы специально не ныли вокруг украинской темы и не связывали с ней все проблемы Америки, украинская война — самая удачная внешнеполитическая инвестиция США за последние десятилетия. Надо быть конченным идиотом, чтобы верить, что американцам жалко 150-200 миллиардов долларов для истощения России. Уважаемые «эксперты», за 20 лет Америка потратила на Афганистан больше 1 триллиона долларов. Но разве можно сравнить дивиденды от Афганистана с Украиной? Экономика ЕС разрушена и в тотальной зависимости от США, российские газ и нефть выведены из европейского рынка, Россия истощается и тратит огромные ресурсы ради победы в степях Украины. А теперь вопрос — сколько десятков тысяч американских солдат должно было бы погибнуть при прямом участии США в конфликте с РФ для достижения таких показателей? Невероятные результаты достигаются ценой жизней украинцев, на которых всем плевать. Любой здравый человек на месте президента США украинский кейс ни в коем случае бы не сворачивал, а продолжал.
В-третьих, преждевременный мир не выгоден Китаю. Впереди разогрев «корейской» и «тайваньской» карт. Пекину желательно, чтобы к моменту возобновления конфликтов в азиатском регионе США были «на растяжке» и вынуждены были отвлекаться на другие локальные конфликты. Быстрое завершение украинской эпопеи позволит Вашингтону сконцентрировать все свое внимание на Китае и сопредельные с ним страны. Более того, мир на Украине в нынешних условиях — полный геополитический триумф США. На такой победоносной волне все центробежные силы в мире примут волю Белого дома, лишая Пекин поля для маневра. Китай будет всячески способствовать пролонгации конфликта до тех пор, пока: а) Россия не продавит свои условия и не унизит Запад; б) Китай не посчитает нужным, что готов к острой фазе конфронтации с США.
Главная геостратегическая цель Запада в украинской войне — не разрушение России, а восстановление контроля над ней. Белый дом сделает все, чтобы вынудить Кремль отказаться от союзничества с Пекином — главным конкурентом США в первой половине XXI века. Достичь этого решили через максимальное истощение РФ, после чего нам будут пытаться навязать «правила девяностых», когда Москва была абсолютно аморфным и не самостоятельным актором.
Ни Дональд Трамп, ни Камала Харрис, ни кто-либо другой в Белом доме эту стратегическую линию не изменит, поскольку она полностью соответствует интересам глубинного государства и крупнейших глобальных финансовых институций.