زندانی عقیدتی آقای احمد کهندل که در زندان لنگرود قم محبوس هستند، از روز ۲۹ اردیبهشت ماه ۱۴۰۳ در اعتصاب غذا به سر می‌برند.
ایشان فارغ التحصیل دانشکده فنی مهندسی دانشگاه تهران بوده و در هیچ حوزه‌ای طلبه یا روحانی نبوده‌اند، اما توسط دادگاه ویژه روحانیت بارها احضار، دستگیر و در دادگاه تفتیش عقاید محکوم به دو سال حبس شده‌اند.
آقای کهندل، از باورمندان به وجود «مهدی موعود» به عنوان امام دوازدهم شیعیان و معتقد به ظهور فردی که مدعی است نایب اوست، به نام «سید احمدالحسن» هستند.
در روایات معتقدان به تشیع از فردی به عنوان سید یمانی نام برده شده که پیش از ظهور «مهدی موعود» علیه «سفیانی» قیام می‌کند.
حالا کسی پیدا شده و می‌گوید نشانه‌های سید یمانی را دارد و پیروانی هم پیدا کرده است. اما پیروان او توسط جمهوری اسلامی به شدت سرکوب می‌شوند.
آقای کهندل می‌گوید در کرسی‌های آزاداندیشی و نیز با حضور در حوزه علمیه با طلاب بحث و مناظره کرده و از عقایدش دفاع کرده و بابت همین بازداشت و زندانی شده است.
آقای احمد کهندل در اعتراض به قانون شکنی‌های مکرر دادگاه ویژه روحانیت و عدم پاسخ‌گویی به مطالبات ایشان، از تاریخ ۲۹ اردیبهشت ۱۴۰۳ اعتصاب غذا کردند.
پیگیری‌های آقای کهندل برای دفاع از حقوق‌شان، نتیجه‌ای جز تبعید ایشان از زندان ساحلی به زندان لنگرود قم و انتقال به بند مجرمان و سارقان و سلب حقوق یک زندانی در برنداشته است.
ایشان اخیرا در یک فایل صوتی و نامه‌ای سرگشاده به خامنه‌ای، خود را محقق «مهدویت» دانسته و از رنج‌هایی که بابت اعتقادش بر او تحمیل شده سخن گفته و رفتار او با افراد باورمند به عقاید دیگر را با فرعون مقایسه کرده است.
دوستان این زندانی عقیدتی می‌گویند، دادستان کل آقای اسماعیلی در پاسخ به پیگیری نسبت به اعتصاب غذای احمد کهندل گفت:
«اگر یکسال هم اعتصاب غذا کنی برای ما اهمیتی ندارد».
- فارغ از هر قضاوتی درباره باورمندان به «مهدویت» و باورمندان به روایات اهل تشیع داشته باشیم. نقض حقوق افراد در خصوص آزادی بیان و عقیده، با اصول حقوق بشر منافات دارد.
جمهوری اسلامی همواره باورمندان به ادیان دیگر را از بسیاری از حقوق خود محروم نموده است، حالا این گروه که حتی در باورهای دینی بنیادین با حاکمان اشتراکات زیادی دارند هم، مشمول محدودیت و زندان شده‌اند.
ترس جمهوری اسلامی از آزادی عقیده از کجا نشأت می‌گیرد؟
وقتی افراد معتقد به مهدویت تحمل نمی‌شوند و با آن‌ها چنین رفتاری می‌شود، افراد خداناباور چه جایگاهی در این حکومت می‌توانند داشته باشند؟
#احمد_کهندل #زندانی_عقیدتی #یاری_مدنی_توانا
@Tavaana_TavaanaTech
ایشان فارغ التحصیل دانشکده فنی مهندسی دانشگاه تهران بوده و در هیچ حوزه‌ای طلبه یا روحانی نبوده‌اند، اما توسط دادگاه ویژه روحانیت بارها احضار، دستگیر و در دادگاه تفتیش عقاید محکوم به دو سال حبس شده‌اند.
آقای کهندل، از باورمندان به وجود «مهدی موعود» به عنوان امام دوازدهم شیعیان و معتقد به ظهور فردی که مدعی است نایب اوست، به نام «سید احمدالحسن» هستند.
در روایات معتقدان به تشیع از فردی به عنوان سید یمانی نام برده شده که پیش از ظهور «مهدی موعود» علیه «سفیانی» قیام می‌کند.
حالا کسی پیدا شده و می‌گوید نشانه‌های سید یمانی را دارد و پیروانی هم پیدا کرده است. اما پیروان او توسط جمهوری اسلامی به شدت سرکوب می‌شوند.
آقای کهندل می‌گوید در کرسی‌های آزاداندیشی و نیز با حضور در حوزه علمیه با طلاب بحث و مناظره کرده و از عقایدش دفاع کرده و بابت همین بازداشت و زندانی شده است.
آقای احمد کهندل در اعتراض به قانون شکنی‌های مکرر دادگاه ویژه روحانیت و عدم پاسخ‌گویی به مطالبات ایشان، از تاریخ ۲۹ اردیبهشت ۱۴۰۳ اعتصاب غذا کردند.
پیگیری‌های آقای کهندل برای دفاع از حقوق‌شان، نتیجه‌ای جز تبعید ایشان از زندان ساحلی به زندان لنگرود قم و انتقال به بند مجرمان و سارقان و سلب حقوق یک زندانی در برنداشته است.
ایشان اخیرا در یک فایل صوتی و نامه‌ای سرگشاده به خامنه‌ای، خود را محقق «مهدویت» دانسته و از رنج‌هایی که بابت اعتقادش بر او تحمیل شده سخن گفته و رفتار او با افراد باورمند به عقاید دیگر را با فرعون مقایسه کرده است.
دوستان این زندانی عقیدتی می‌گویند، دادستان کل آقای اسماعیلی در پاسخ به پیگیری نسبت به اعتصاب غذای احمد کهندل گفت:
«اگر یکسال هم اعتصاب غذا کنی برای ما اهمیتی ندارد».
- فارغ از هر قضاوتی درباره باورمندان به «مهدویت» و باورمندان به روایات اهل تشیع داشته باشیم. نقض حقوق افراد در خصوص آزادی بیان و عقیده، با اصول حقوق بشر منافات دارد.
جمهوری اسلامی همواره باورمندان به ادیان دیگر را از بسیاری از حقوق خود محروم نموده است، حالا این گروه که حتی در باورهای دینی بنیادین با حاکمان اشتراکات زیادی دارند هم، مشمول محدودیت و زندان شده‌اند.
ترس جمهوری اسلامی از آزادی عقیده از کجا نشأت می‌گیرد؟
وقتی افراد معتقد به مهدویت تحمل نمی‌شوند و با آن‌ها چنین رفتاری می‌شود، افراد خداناباور چه جایگاهی در این حکومت می‌توانند داشته باشند؟
#احمد_کهندل #زندانی_عقیدتی #یاری_مدنی_توانا
@Tavaana_TavaanaTech
احمد کهندل، از جمله زندانیان عقیدتی است که در زندان لنگرود قم محبوس است. او از اعضای گروهی است که خود را «انصار مهدی» می‌دانند و فکر می‌کنند که از تکالیف هر شیعه است که منتظر مهدی موعود باشد و نشانه‌های گفته شده در روایات را جستجو کند و فردی که موسوم به یمانی است را کشف کند. آن‌ها حالا باور دارند که آن یمانی که در روایات شیعی به آن اشاره شده (فارغ از درستی روایات)، شخصی است به نام احمد الحسن و این افراد دعوت او را پذیرفته‌اند.
اما جمهوری اسلامی، آن‌ها را بازداشت و محکوم به زندان می‌کند.
فارغ از هر قضاوتی در مورد درستی ادعای این گروه یا فرقه یا مسلک ... موضوع این است که این افراد جز آنکه به چیزی باور دارند و مدعی‌اند که استدلال دارند و به طور مسالمت‌آمیز با طلبه‌های حوزه‌های علمیه گفتگو می‌کنند، کار خطرناکی انجام نداده‌اند و به کسی آسیبی نرسانده‌اند.
مگر جمهوری اسلامی مدعی آزادی عقیده و بیان نیست؟ چرا این افراد را بازداشت می‌کند و چرا دادگاه ویژه روحانیت متولی پرونده آن‌ها می‌شود؟ مگر همین آقای کهندل طلبه است؟ (بگذریم که وجود دادگاه ویژه روحانیت از اساس محل اشکال است.)
آقای کهندل به تفتیش عقاید، عدم آزادی اندیشه، ارجاع پرونده‌اش به دادگاه ویژه روحانیت، انتقال از بند یمانی‌ها به متهمین جرایم مسلحانه و امنیتی انتقاد دارد و برای همین اعتصاب غذا کرده است.
جمهوری اسلامی در دم و دستگاه امنیتی‌اش، بخشی تحت عنوان عقاید انحرافی دارد و باورمندی به برخی عقاید را جرم‌انگاری می‌کند.
.در یک جامعه آزاد، عقاید مختلف خود را به مردم عرضه می‌کنند و مردم هستند که انتخاب می‌کنند که کدام را بپذیرند.
اگر در جامعه‌ای تفکر نقاد از کودکی آموزش داده شود، طبعا باورهای خرافی کمتر طرفدار خواهد داشت.
جمهوری اسلامی حکومتی استبدادی دینی است، که خود از باورهای دینی برای دستیابی به قدرت استفاده می‌کند و به نظر می‌رسد که می‌خواهد در این عرصه بی‌رقیب باشد.
#احمد_کهندل #زندانی_عقیدتی #اعتصاب_غذا #یاری_مدنی_توانا
@Tavaana_TavaanaTech
اما جمهوری اسلامی، آن‌ها را بازداشت و محکوم به زندان می‌کند.
فارغ از هر قضاوتی در مورد درستی ادعای این گروه یا فرقه یا مسلک ... موضوع این است که این افراد جز آنکه به چیزی باور دارند و مدعی‌اند که استدلال دارند و به طور مسالمت‌آمیز با طلبه‌های حوزه‌های علمیه گفتگو می‌کنند، کار خطرناکی انجام نداده‌اند و به کسی آسیبی نرسانده‌اند.
مگر جمهوری اسلامی مدعی آزادی عقیده و بیان نیست؟ چرا این افراد را بازداشت می‌کند و چرا دادگاه ویژه روحانیت متولی پرونده آن‌ها می‌شود؟ مگر همین آقای کهندل طلبه است؟ (بگذریم که وجود دادگاه ویژه روحانیت از اساس محل اشکال است.)
آقای کهندل به تفتیش عقاید، عدم آزادی اندیشه، ارجاع پرونده‌اش به دادگاه ویژه روحانیت، انتقال از بند یمانی‌ها به متهمین جرایم مسلحانه و امنیتی انتقاد دارد و برای همین اعتصاب غذا کرده است.
جمهوری اسلامی در دم و دستگاه امنیتی‌اش، بخشی تحت عنوان عقاید انحرافی دارد و باورمندی به برخی عقاید را جرم‌انگاری می‌کند.
.در یک جامعه آزاد، عقاید مختلف خود را به مردم عرضه می‌کنند و مردم هستند که انتخاب می‌کنند که کدام را بپذیرند.
اگر در جامعه‌ای تفکر نقاد از کودکی آموزش داده شود، طبعا باورهای خرافی کمتر طرفدار خواهد داشت.
جمهوری اسلامی حکومتی استبدادی دینی است، که خود از باورهای دینی برای دستیابی به قدرت استفاده می‌کند و به نظر می‌رسد که می‌خواهد در این عرصه بی‌رقیب باشد.
#احمد_کهندل #زندانی_عقیدتی #اعتصاب_غذا #یاری_مدنی_توانا
@Tavaana_TavaanaTech