واقعیت این است که در جمهوری اسلامی، فضای مجازی همیشه به عنوان یک عرصه تهدیدآمیز و مخاطره‌آفرین نگریسته شده است و بالاترین مقامات درباره این مخاطره و تهدید مدام اظهارنظر کرده‌اند و تلاش کرده‌اند تا حد امکان آن را به عنوان یک تهدید جلوه دهند و آن را محدود سازند.
.
به عنوان نمونه می‌توان به اظهارات «محمدجعفر منتظری» - دادستان کل کشور - اشاره کرد که در دفاع از فیلترینگ و محدودسازی فضای مجازی حتی آن را عرصه‌ای «ضدامنیتی» دانسته بود و در این باره گفته بود: «توهین‌ها به مقدسات و آموزش‌های مسائل ضد امنیتی، بی‌هویت کردن نسل جوان مسائلی است که در فضای مجازی باز آنها را می‌بینیم».
.
بر بنیاد چنین نگاهی به فضای مجازی است که در ایران، نهادهای عالی فراوانی در مقابله با این مسئله تشکیل شده است که از جمله می‌توان به «شورای عالی فضای مجازی» اشاره کرد که به نوعی عالی‌ترین نهاد رسمی مرتبط با فضای مجازی در ایران است. این نهاد در سال ۱۳۹۰ با دستور مستقیم خامنه‌ای تشکیل شد. خامنه‌ای در حکم خود، این نهاد را به عنوان یک «نقطه کانونی متمرکز برای سیاستگذاری، تصمیم‌گیری و هماهنگی در فضای مجازی» مد‌نظر داشت که از جمله به برنامه‌ریزی و هماهنگی «به منظور صیانت از آسیب‌های ناشی از فضای مجازی» بپردازد. .
.
این شورا حواشی قابل‌توجهی هم داشته است. از جمله می‌توان به بهمن ۱۳۹۷ و درگیری لفظی «حسن روحانی» و «عزت‌الله ضرغامی» اشاره کرد. بنا به روایتی که «محمد ایمانی» - دبیر سیاسی کیهان - عرضه کرده است، ضرغامی - رییس سابق صداوسیما و عضو شورای عالی فضای مجازی - در آن جلسه به برخی از سخنان روحانی در زمینه فیلترینگ و فضای مجازی و حجاب اشاره می‌کند و آنها را با «ارزش‌های اسلامی و انقلابی» معارض می‌خواند.
.
روحانی عصبانی می‌شود و با خشم می‌گوید: «من نباید به شما پاسخ بدهم، پاشو برو بیرون! ضرغامی هم پاسخ می‌دهد که شما نمی‌توانید اعضای شورا را بیرون کنید». روحانی خود از جلسه بیرون می‌رود و پس از ان نیز بنا به توصیه یکی از «مقامات عالی نظام» ضرغامی دیگر به جلسات شورای عالی فضای مجازی نمی‌رود.
.
بیشتر بخوانید
https://tech.tavaana.org/fa/news/ShorayaliFM
.
#خامنه_ای #شورای_عالی_فضای_مجازی #اینترنت #آزادی_اینترنت #حسن_روحانی #وزارت_ارتباطات
@tavaanatech
@Tavaana_TavaanaTech
.
به عنوان نمونه می‌توان به اظهارات «محمدجعفر منتظری» - دادستان کل کشور - اشاره کرد که در دفاع از فیلترینگ و محدودسازی فضای مجازی حتی آن را عرصه‌ای «ضدامنیتی» دانسته بود و در این باره گفته بود: «توهین‌ها به مقدسات و آموزش‌های مسائل ضد امنیتی، بی‌هویت کردن نسل جوان مسائلی است که در فضای مجازی باز آنها را می‌بینیم».
.
بر بنیاد چنین نگاهی به فضای مجازی است که در ایران، نهادهای عالی فراوانی در مقابله با این مسئله تشکیل شده است که از جمله می‌توان به «شورای عالی فضای مجازی» اشاره کرد که به نوعی عالی‌ترین نهاد رسمی مرتبط با فضای مجازی در ایران است. این نهاد در سال ۱۳۹۰ با دستور مستقیم خامنه‌ای تشکیل شد. خامنه‌ای در حکم خود، این نهاد را به عنوان یک «نقطه کانونی متمرکز برای سیاستگذاری، تصمیم‌گیری و هماهنگی در فضای مجازی» مد‌نظر داشت که از جمله به برنامه‌ریزی و هماهنگی «به منظور صیانت از آسیب‌های ناشی از فضای مجازی» بپردازد. .
.
این شورا حواشی قابل‌توجهی هم داشته است. از جمله می‌توان به بهمن ۱۳۹۷ و درگیری لفظی «حسن روحانی» و «عزت‌الله ضرغامی» اشاره کرد. بنا به روایتی که «محمد ایمانی» - دبیر سیاسی کیهان - عرضه کرده است، ضرغامی - رییس سابق صداوسیما و عضو شورای عالی فضای مجازی - در آن جلسه به برخی از سخنان روحانی در زمینه فیلترینگ و فضای مجازی و حجاب اشاره می‌کند و آنها را با «ارزش‌های اسلامی و انقلابی» معارض می‌خواند.
.
روحانی عصبانی می‌شود و با خشم می‌گوید: «من نباید به شما پاسخ بدهم، پاشو برو بیرون! ضرغامی هم پاسخ می‌دهد که شما نمی‌توانید اعضای شورا را بیرون کنید». روحانی خود از جلسه بیرون می‌رود و پس از ان نیز بنا به توصیه یکی از «مقامات عالی نظام» ضرغامی دیگر به جلسات شورای عالی فضای مجازی نمی‌رود.
.
بیشتر بخوانید
https://tech.tavaana.org/fa/news/ShorayaliFM
.
#خامنه_ای #شورای_عالی_فضای_مجازی #اینترنت #آزادی_اینترنت #حسن_روحانی #وزارت_ارتباطات
@tavaanatech
@Tavaana_TavaanaTech
دروپال
نهادهای تهدیدکننده اینترنت آزاد در ایران؛ شورای عالی فضای مجازی
فضای مجازی، فیلترینگ و کرونا
توانا - در این میان و علی‌رغم اذعان وزیر ارتباطات به ناتوانی برای رفع فیلترینگ، فعالان داخلی و حتی نهادهای بین‌المللی نیز بیش از پیش پیگیر مسئله رفع فیلترینگ هستند. به عنوان نمونه می‌توان به بیانیه‌ای اشاره کرد که سازمان «آرتیکل ۱۹» در زمینه بحران کرونا در ایران صادر کرد و در بخشی از آن به موانع گسترده و فراوان در راه آزادی اینترنت در ایران پرداخت و در آن مشخصا خواستار رفع فیلتر تلگرام شد.
.
در بخشی از این بیانیه آمده است:«یکی از مشکلات دیگری که همزمان با بروز این ویروس خودش را نمایان کرده است، محدودیت‌ها برای گردش آزاد اطلاعات است... با وجود این چنین آمار بالای تلفات مرگ و میر (حتی بیشتر از چین – به نسبت مبتلایان) دولت ایران باید اقدام فوری برای دسترسی به اطلاعات آنلاین بکند و تمامی محدودیت‌ها را بردارد. شبکه‌های اجتماعی مانند تلگرام با کانال‌هایی که میلیون‌ها کاربر دارند همچنان یکی از منابع اصلی دسترسی به اخبار در ایران است. تلگرام در آپریل ۲۰۱۸ فیلتر شد و باید با توجه به وضع بحرانی موجود فیلترینگ آن رفع شود».
.
نکته جالب‌توجه در این میان این است که حتی چهره‌های داخل کشور، غیرسیاسی و نزدیک به حکومت نیز خواهان رفع فیلترینگ - خصوصا تلگرام - شده‌اند. به‌عنوان نمونه می‌توان به یادداشتی از «حجت‌الله عباسی» اشاره کرد که در مطلبی در وبسایت ایرنا - که خبرگزاری جمهوری اسلامی محسوب می‌شود - فیلترینگ تلگرام را «قصه پرغصه» دانست که «دستاورد مثبت» برای جمهوری اسلامی نداشت. او برای اثبات سخن خود به این نکته اشاره کرد که حتی پس از فیلترینگ تلگرام نیز شهروندان ایرانی در استفاده از این پیام‌رسان اصرار ورزیدند و این‌بار با فیلترشکن از آن بهره بردند. او تلگرام را «فضای دوم زندگی ایرانیان» دانست.
.
حجت‌الله عباسی که خود را به عنوان دکترای مدیریت رسانه معرفی می‌کند درباره ضرورت رفع فیلترینگ و بحران کرونا نوشت: «برای کاهش خسارات ناشی از کرونا، ضرورت دارد دولت بدون فرصت‌سوزی به کمک مردم بشتابد و با پیگیری تعلیق فیلترینگ تلگرام و شبکه‌های اجتماعی توئیتر و فیس‌بوک، گامی کوچک در کاهش خسارات ناشی از این بحران اجتماعی بردارد. تعلیق تلگرام می‌تواند جان دوباره‌ای به مشاغل و کسب وکارهای آنلاین بخشیده و خسارات واحدهای تجاری را کمتر کند».
.
بیشتر بخوانید
https://bit.ly/39MbvmN
.
#تلگرام #فیلترینگ #کرونا #شبکه_های_اجتماعی #چین #وزارت_ارتباطات
@Tavaana_TavaanaTech
توانا - در این میان و علی‌رغم اذعان وزیر ارتباطات به ناتوانی برای رفع فیلترینگ، فعالان داخلی و حتی نهادهای بین‌المللی نیز بیش از پیش پیگیر مسئله رفع فیلترینگ هستند. به عنوان نمونه می‌توان به بیانیه‌ای اشاره کرد که سازمان «آرتیکل ۱۹» در زمینه بحران کرونا در ایران صادر کرد و در بخشی از آن به موانع گسترده و فراوان در راه آزادی اینترنت در ایران پرداخت و در آن مشخصا خواستار رفع فیلتر تلگرام شد.
.
در بخشی از این بیانیه آمده است:«یکی از مشکلات دیگری که همزمان با بروز این ویروس خودش را نمایان کرده است، محدودیت‌ها برای گردش آزاد اطلاعات است... با وجود این چنین آمار بالای تلفات مرگ و میر (حتی بیشتر از چین – به نسبت مبتلایان) دولت ایران باید اقدام فوری برای دسترسی به اطلاعات آنلاین بکند و تمامی محدودیت‌ها را بردارد. شبکه‌های اجتماعی مانند تلگرام با کانال‌هایی که میلیون‌ها کاربر دارند همچنان یکی از منابع اصلی دسترسی به اخبار در ایران است. تلگرام در آپریل ۲۰۱۸ فیلتر شد و باید با توجه به وضع بحرانی موجود فیلترینگ آن رفع شود».
.
نکته جالب‌توجه در این میان این است که حتی چهره‌های داخل کشور، غیرسیاسی و نزدیک به حکومت نیز خواهان رفع فیلترینگ - خصوصا تلگرام - شده‌اند. به‌عنوان نمونه می‌توان به یادداشتی از «حجت‌الله عباسی» اشاره کرد که در مطلبی در وبسایت ایرنا - که خبرگزاری جمهوری اسلامی محسوب می‌شود - فیلترینگ تلگرام را «قصه پرغصه» دانست که «دستاورد مثبت» برای جمهوری اسلامی نداشت. او برای اثبات سخن خود به این نکته اشاره کرد که حتی پس از فیلترینگ تلگرام نیز شهروندان ایرانی در استفاده از این پیام‌رسان اصرار ورزیدند و این‌بار با فیلترشکن از آن بهره بردند. او تلگرام را «فضای دوم زندگی ایرانیان» دانست.
.
حجت‌الله عباسی که خود را به عنوان دکترای مدیریت رسانه معرفی می‌کند درباره ضرورت رفع فیلترینگ و بحران کرونا نوشت: «برای کاهش خسارات ناشی از کرونا، ضرورت دارد دولت بدون فرصت‌سوزی به کمک مردم بشتابد و با پیگیری تعلیق فیلترینگ تلگرام و شبکه‌های اجتماعی توئیتر و فیس‌بوک، گامی کوچک در کاهش خسارات ناشی از این بحران اجتماعی بردارد. تعلیق تلگرام می‌تواند جان دوباره‌ای به مشاغل و کسب وکارهای آنلاین بخشیده و خسارات واحدهای تجاری را کمتر کند».
.
بیشتر بخوانید
https://bit.ly/39MbvmN
.
#تلگرام #فیلترینگ #کرونا #شبکه_های_اجتماعی #چین #وزارت_ارتباطات
@Tavaana_TavaanaTech
Instagram
توانا: آموزشكده جامعه مدنى
. توانا - در این میان و علی‌رغم اذعان وزیر ارتباطات به ناتوانی برای رفع فیلترینگ، فعالان داخلی و حتی نهادهای بین‌المللی نیز بیش از پیش پیگیر مسئله رفع فیلترینگ هستند. به عنوان نمونه می‌توان به بیانیه‌ای اشاره کرد که سازمان «آرتیکل ۱۹» در زمینه بحران کرونا…
پیام‌رسان نارسای سروش
توانا - در ۱۹ اسفند ۹۸ بود که خبرگزاری ایرنا گزارش داد که صداوسیما، پیام‌رسان سروش را برای فروش به مزایده گذاشته است. پیام‌رسانی که پس از فیلترینگ تلگرام به عنوان یکی از کاندیداهای جانشینی آن مطرح شده بود و حتی حمایت تلویحی خامنه‌ای را نیز در پی خود داشت و خامنه‌ای به صورت رسمی در آنجا یک حساب برای خود باز کرد. این پیام‌رسان همچنین از مساعدت‌های مالی کلان از سوی حکومت برخوردار شد.
البته پیام‌رسان‌های داخلی محدود به سروش نبودند ولی به سروش توجه ویژه شد. در مدارس و اداره‌ها مردم را مجبور به استفاده از این پیام‌رسان می‌کردند و بخش قابل‌توجهی از بودجه را به این پیام‌رسان اختصاص دادند. اگرچه دولت روحانی در ظاهر با فیلترینگ تلگرام مخالف بود، در بخشنامه‌ای به کلیه دستگاه‌های اجرایی، استفاده از پیام‌رسان‌های خارجی در تمامی نهادها و موسسات دولتی و عمومی غیردولتی را ممنوع اعلام کرد.
اگرچه مدیرعامل این پیام‌رسان تلاش کرد به مزایده‌گذاشتن این پیام‌رسان را صرفا در قالب تعویض سرمایه‌گذار جلوه دهد ولی واقعیت این است که پیام‌رسان سروش در جذب مخاطب به هیچ‌عنوان موفق نبود و این واقعیت را گزارش‌های نهادهای داخلی نیز تایید می‌کنند. به عنوان نمونه می‌توان به نظرسنجی موسسه «ایسپا» اشاره کرد که متعلق به جهاد دانشگاهی است.
این موسسه در گزارشی از نظرسنجی‌های خود که در تیر ۹۸ منتشر کرد، اذعان کرد که بر اساس یک نظرسنجی که در اسفند ۱۳۹۷ و بر اساس تفکیک بین زنان و مردان انجام شده است، تنها سه درصد از مردان ایرانی از پیام‌رسان سروش استفاده می‌کردند و نیز تنها دو درصد از زنان ایرانی از این پیام‌رسان بهره گرفتند. برای اینکه بتوانیم میزان پایین‌بودن محبوبیت پیام‌رسان سروش را نشان دهیم کافی‌ست اشاره کنیم که بر اساس همان نظرسنجی و با اینکه حدود یک سال از فیلترینگ تلگرام می‌گذشت، بیش از ۵۰ درصد مردان و زنان ایرانی همچنان از تلگرام استفاده می‌کردند و واتس‌اپ با نزدیک به ۳۰ درصد کاربر از جمعیت مردان و زنان ایرانی، در رده بعدی قرار داشت. این نکته را هم نباید فراموش کرد که پیام‌رسان سروش، مشهورترین پیام‌رسان داخلی محسوب می‌شد.
بیشتر بخوانید
https://tech.tavaana.org/fa/news/pyamrsan-narsay-srwsh
.
#سروش #پیام_رسان_سروش #تلگرام #وزارت_ارتباطات
@Tavaana_TavaanaTech
توانا - در ۱۹ اسفند ۹۸ بود که خبرگزاری ایرنا گزارش داد که صداوسیما، پیام‌رسان سروش را برای فروش به مزایده گذاشته است. پیام‌رسانی که پس از فیلترینگ تلگرام به عنوان یکی از کاندیداهای جانشینی آن مطرح شده بود و حتی حمایت تلویحی خامنه‌ای را نیز در پی خود داشت و خامنه‌ای به صورت رسمی در آنجا یک حساب برای خود باز کرد. این پیام‌رسان همچنین از مساعدت‌های مالی کلان از سوی حکومت برخوردار شد.
البته پیام‌رسان‌های داخلی محدود به سروش نبودند ولی به سروش توجه ویژه شد. در مدارس و اداره‌ها مردم را مجبور به استفاده از این پیام‌رسان می‌کردند و بخش قابل‌توجهی از بودجه را به این پیام‌رسان اختصاص دادند. اگرچه دولت روحانی در ظاهر با فیلترینگ تلگرام مخالف بود، در بخشنامه‌ای به کلیه دستگاه‌های اجرایی، استفاده از پیام‌رسان‌های خارجی در تمامی نهادها و موسسات دولتی و عمومی غیردولتی را ممنوع اعلام کرد.
اگرچه مدیرعامل این پیام‌رسان تلاش کرد به مزایده‌گذاشتن این پیام‌رسان را صرفا در قالب تعویض سرمایه‌گذار جلوه دهد ولی واقعیت این است که پیام‌رسان سروش در جذب مخاطب به هیچ‌عنوان موفق نبود و این واقعیت را گزارش‌های نهادهای داخلی نیز تایید می‌کنند. به عنوان نمونه می‌توان به نظرسنجی موسسه «ایسپا» اشاره کرد که متعلق به جهاد دانشگاهی است.
این موسسه در گزارشی از نظرسنجی‌های خود که در تیر ۹۸ منتشر کرد، اذعان کرد که بر اساس یک نظرسنجی که در اسفند ۱۳۹۷ و بر اساس تفکیک بین زنان و مردان انجام شده است، تنها سه درصد از مردان ایرانی از پیام‌رسان سروش استفاده می‌کردند و نیز تنها دو درصد از زنان ایرانی از این پیام‌رسان بهره گرفتند. برای اینکه بتوانیم میزان پایین‌بودن محبوبیت پیام‌رسان سروش را نشان دهیم کافی‌ست اشاره کنیم که بر اساس همان نظرسنجی و با اینکه حدود یک سال از فیلترینگ تلگرام می‌گذشت، بیش از ۵۰ درصد مردان و زنان ایرانی همچنان از تلگرام استفاده می‌کردند و واتس‌اپ با نزدیک به ۳۰ درصد کاربر از جمعیت مردان و زنان ایرانی، در رده بعدی قرار داشت. این نکته را هم نباید فراموش کرد که پیام‌رسان سروش، مشهورترین پیام‌رسان داخلی محسوب می‌شد.
بیشتر بخوانید
https://tech.tavaana.org/fa/news/pyamrsan-narsay-srwsh
.
#سروش #پیام_رسان_سروش #تلگرام #وزارت_ارتباطات
@Tavaana_TavaanaTech
Instagram
توانا: آموزشكده جامعه مدنى
. پیام‌رسان نارسای سروش . توانا - در ۱۹ اسفند ۹۸ بود که خبرگزاری ایرنا گزارش داد که صداوسیما، پیام‌رسان سروش را برای فروش به مزایده گذاشته است. پیام‌رسانی که پس از فیلترینگ تلگرام به عنوان یکی از کاندیداهای جانشینی آن مطرح شده بود و حتی حمایت تلویحی خامنه‌ای…
هراس از شفافیت
توانا - جمهوری اسلامی همیشه به تلگرام اتهامات امنیتی می‌زند. ولی درواقع، واقعیت چیز دیگری‌ست. واقعیت این است که جمهوری اسلامی از شفافیت می‌هراسد و چون فضای شبکه‌های محبوب اجتماعی در دنیا، تحت مدیریتش نیست، تلاش می‌کند فضا را امنیتی جلوه دهد و به خود شبکه‌ها اتهامات امنیتی وارد کند تا اصل برخورد را مشروع جلوه دهد.
درواقع در شبکه‌های اجتماعی تضارب آرا به‌شدت بالاست و در خلال جدال‌ها، گفتگوها و مناظره‌های مجازی بین افکار و سلیقه‌های گوناگون، شفافیت نیز رخ نشان می‌دهد و برای سیستمی که پس از گذشت نزدیک به شش ماه، هنوز هیچ آماری از جان‌باختگان آبان ۹۸ ارائه نداده است، طبعا شفافیت هیچ مطلوبیتی ندارد.
به عنوان نمونه‌ای دیگر می‌توان به مسئله بحران کرونا و نوع واکنش جمهوری اسلامی به آن اشاره کرد. جمهوری اسلامی به شهادت کارشناسان و گفته خود مقامات جمهوری اسلامی - همچون سخنان وزیر سابق بهداشت - مقابل مسئله کرونا ضعیف عمل کرد. از آنجا که کانال‌‌های رسمی اطلاع‌رسانی همچون صداوسیما اعتبار بسیار پایینی میان مردم دارند، فضا برای شبکه‌های اجتماعی و اطلاع‌رسانی از کانال آنها، مهیا شده بود. همین نکته جمهوری اسلامی را بسیار هراساند و موجب ده‌ها بازداشت شد؛ بازداشت افرادی که صرفا به بیان مشاهدات خود یا اطلاعات خود از مسئله کرونا پرداخته بودند!
برای آنکه با نگاه جمهوری اسلامی مقابل مسئله کرونا و هراس از شفافیت بیشتر آگاه شویم کافی‌ست این سخنان از شخصی به نام «زهرا ابراهیمی» را نقل کنیم. زهرا ابراهیمی که عنوان «کارشناس اخلاق مرکز ملی» را یدک می‌کشد می‌گوید: «نکته مهم در باب ویروس کرونا این است که ملتهب‌شدن فضای مجازی منجر به ترس اکثر مردم شده...همین مساله باعث شده تا مردم در شرایط فعلی از حیث روحی دچار ترس شَدید از بیماری شوند تا جایی که با خواندن علائم ویروس کرونا، گویا افراد، ناخواسته برخی از علائم را در وجود خود حس می‌کنند.»
کاملا بارز است آنچه جمهوری اسلامی را می‌هراساند، روشدن دست‌های بی‌کفایت و ناکارآمد در قبال بحران‌های کشور است. فضای مجازی فضا را برای شفافیت بیشتر فراهم کرده است و این برای جمهوری اسلامی چاره‌ای نمی‌گذارد جز اینکه همچون دن‌کیشوت به جنگ از پیش باخته با شبکه‌های اجتماعی برود!
بیشتر بخوانید
https://tech.tavaana.org/fa/news/hras-az-shfafyt
.
#تلگرام #وزارت_اطلاعات #فضای_مجازی #وزارت_ارتباطات
@Tavaana_TavaanaTech
توانا - جمهوری اسلامی همیشه به تلگرام اتهامات امنیتی می‌زند. ولی درواقع، واقعیت چیز دیگری‌ست. واقعیت این است که جمهوری اسلامی از شفافیت می‌هراسد و چون فضای شبکه‌های محبوب اجتماعی در دنیا، تحت مدیریتش نیست، تلاش می‌کند فضا را امنیتی جلوه دهد و به خود شبکه‌ها اتهامات امنیتی وارد کند تا اصل برخورد را مشروع جلوه دهد.
درواقع در شبکه‌های اجتماعی تضارب آرا به‌شدت بالاست و در خلال جدال‌ها، گفتگوها و مناظره‌های مجازی بین افکار و سلیقه‌های گوناگون، شفافیت نیز رخ نشان می‌دهد و برای سیستمی که پس از گذشت نزدیک به شش ماه، هنوز هیچ آماری از جان‌باختگان آبان ۹۸ ارائه نداده است، طبعا شفافیت هیچ مطلوبیتی ندارد.
به عنوان نمونه‌ای دیگر می‌توان به مسئله بحران کرونا و نوع واکنش جمهوری اسلامی به آن اشاره کرد. جمهوری اسلامی به شهادت کارشناسان و گفته خود مقامات جمهوری اسلامی - همچون سخنان وزیر سابق بهداشت - مقابل مسئله کرونا ضعیف عمل کرد. از آنجا که کانال‌‌های رسمی اطلاع‌رسانی همچون صداوسیما اعتبار بسیار پایینی میان مردم دارند، فضا برای شبکه‌های اجتماعی و اطلاع‌رسانی از کانال آنها، مهیا شده بود. همین نکته جمهوری اسلامی را بسیار هراساند و موجب ده‌ها بازداشت شد؛ بازداشت افرادی که صرفا به بیان مشاهدات خود یا اطلاعات خود از مسئله کرونا پرداخته بودند!
برای آنکه با نگاه جمهوری اسلامی مقابل مسئله کرونا و هراس از شفافیت بیشتر آگاه شویم کافی‌ست این سخنان از شخصی به نام «زهرا ابراهیمی» را نقل کنیم. زهرا ابراهیمی که عنوان «کارشناس اخلاق مرکز ملی» را یدک می‌کشد می‌گوید: «نکته مهم در باب ویروس کرونا این است که ملتهب‌شدن فضای مجازی منجر به ترس اکثر مردم شده...همین مساله باعث شده تا مردم در شرایط فعلی از حیث روحی دچار ترس شَدید از بیماری شوند تا جایی که با خواندن علائم ویروس کرونا، گویا افراد، ناخواسته برخی از علائم را در وجود خود حس می‌کنند.»
کاملا بارز است آنچه جمهوری اسلامی را می‌هراساند، روشدن دست‌های بی‌کفایت و ناکارآمد در قبال بحران‌های کشور است. فضای مجازی فضا را برای شفافیت بیشتر فراهم کرده است و این برای جمهوری اسلامی چاره‌ای نمی‌گذارد جز اینکه همچون دن‌کیشوت به جنگ از پیش باخته با شبکه‌های اجتماعی برود!
بیشتر بخوانید
https://tech.tavaana.org/fa/news/hras-az-shfafyt
.
#تلگرام #وزارت_اطلاعات #فضای_مجازی #وزارت_ارتباطات
@Tavaana_TavaanaTech
Instagram
توانا: آموزشكده جامعه مدنى
. . توانا - جمهوری اسلامی همیشه به تلگرام اتهامات امنیتی می‌زند. ولی درواقع، واقعیت چیز دیگری‌ست. واقعیت این است که جمهوری اسلامی از شفافیت می‌هراسد و چون فضای شبکه‌های محبوب اجتماعی در دنیا، تحت مدیریتش نیست، تلاش می‌کند فضا را امنیتی جلوه دهد و به خود شبکه‌ها…
پروژه «نظام هویت معتبر»؛ شهوت نظام برای تسلط بر کاربران ایرانی
.
همان‌طور که می‌دانیم در توییتر فارسی و حتی در دیگر شبکه‌ها همچون اینستاگرام، بسیاری از کاربران به علت خطرات امنیتی از طرف نظام، به صورت ناشناس حضور پیدا می‌کنند و یا حتی اگر با نام واقعی خود حضور دارند، تلاش می‌کنند با استفاده از امکاناتی همچون غیرعمومی‌کردن اکانت شخصی - که در توییتر و اینستاگرام قابلیت نرم‌افزاری آن وجود دارد - از ورود اغیار به صفحه خود و دسترسی به داده‌های صفحه جلوگیری کنند. پروژه هویت آنلاین یا «نظام هویت معتبر در فضای مجازی» دقیقا این احساس امنیت را نشانه گرفته است.
البته جمهوری اسلامی مدعی‌ست در تلاش برای انجام این کار است تا بتواند از فیلترینگ گسترده و یکسان جلوگیری کند و نیازهای هر گروه را مدیریت کند؛ یعنی تلاش کند فیلترینگ را هدفمندشده‌تر پیش ببرد. چنانکه وزارت ارتباطات در سال ۱۳۹۳ اعلام کرده بود: «منظور از تعیین هویت کاربران یعنی دسته‌بندی افراد به گروه‌های اساتید، دانشگاه‌ها، دانشجویان، کسبه و سایر اصناف تا بتوان موارد مورد نیاز هر گروه را مدیریت کرد». در همان سال «محمود واعظی» - وزیر وقت ارتباطات - صراحتا گفته بود که تلاش این وزارتخانه این است که در ایران هیچ کاربری «بدون هویت» نباشد.
در اسفند ۱۳۹۷ نیز «ابولحسن فیروزآبادی» - دبیر شورای عالی فضای مجازی - این طرح را «سند هویت معتبر در فضای مجازی» نامید و صراحتا گفت که اگر این طرح پیاده شود، هویت کاربران اینترنت در ایران شناسایی می‌شود و میزان اطلاعات مورد نیاز بر اساس مشخصات هویتی فرد به او ارائه می‌شود؛ یعنی هدفمندکردن فیلترینگ.
.
ولی با این حال برخی از کارشناسان پروژه هویت آنلاین را دارای هدفی بالاتر از فیلترینگ هدفمند هم می‌دانند. آنها بر این باور هستند که پروژه هویت آنلاین تلاش دارد بر زندگی آنلاین کاربران ایرانی تسلطی تام و تمام پیدا کند گرچه تحقق آن را بسیار سخت می‌دانند؛ به عنوان نمونه «امین ثابتی» بر این باور است که اگرچه دولت چین توانسته است تا حدی این پروژه را با موفقیت جلو ببرد ولی جمهوری اسلامی خیلی به سختی بتواند این کار را جلو ببرد. به باور ثابتی این پروژه یک زیرساخت عظیم می‌طلبد که احتمالا از توانایی جمهوری اسلامی خارج است. ثابتی این را ناشی از عدد بسیار بالای کاربران اینترنت در ایران می‌داند که نزدیک به ۵۰ میلیون تن را شامل می‌شود.
.
بیشتر بخوانید:
https://bit.ly/3dL3fpy
.
#فضای_مجازی #وزارت_ارتباطات #علی_خامنه_ای
@Tavaana_TavaanaTech
.
همان‌طور که می‌دانیم در توییتر فارسی و حتی در دیگر شبکه‌ها همچون اینستاگرام، بسیاری از کاربران به علت خطرات امنیتی از طرف نظام، به صورت ناشناس حضور پیدا می‌کنند و یا حتی اگر با نام واقعی خود حضور دارند، تلاش می‌کنند با استفاده از امکاناتی همچون غیرعمومی‌کردن اکانت شخصی - که در توییتر و اینستاگرام قابلیت نرم‌افزاری آن وجود دارد - از ورود اغیار به صفحه خود و دسترسی به داده‌های صفحه جلوگیری کنند. پروژه هویت آنلاین یا «نظام هویت معتبر در فضای مجازی» دقیقا این احساس امنیت را نشانه گرفته است.
البته جمهوری اسلامی مدعی‌ست در تلاش برای انجام این کار است تا بتواند از فیلترینگ گسترده و یکسان جلوگیری کند و نیازهای هر گروه را مدیریت کند؛ یعنی تلاش کند فیلترینگ را هدفمندشده‌تر پیش ببرد. چنانکه وزارت ارتباطات در سال ۱۳۹۳ اعلام کرده بود: «منظور از تعیین هویت کاربران یعنی دسته‌بندی افراد به گروه‌های اساتید، دانشگاه‌ها، دانشجویان، کسبه و سایر اصناف تا بتوان موارد مورد نیاز هر گروه را مدیریت کرد». در همان سال «محمود واعظی» - وزیر وقت ارتباطات - صراحتا گفته بود که تلاش این وزارتخانه این است که در ایران هیچ کاربری «بدون هویت» نباشد.
در اسفند ۱۳۹۷ نیز «ابولحسن فیروزآبادی» - دبیر شورای عالی فضای مجازی - این طرح را «سند هویت معتبر در فضای مجازی» نامید و صراحتا گفت که اگر این طرح پیاده شود، هویت کاربران اینترنت در ایران شناسایی می‌شود و میزان اطلاعات مورد نیاز بر اساس مشخصات هویتی فرد به او ارائه می‌شود؛ یعنی هدفمندکردن فیلترینگ.
.
ولی با این حال برخی از کارشناسان پروژه هویت آنلاین را دارای هدفی بالاتر از فیلترینگ هدفمند هم می‌دانند. آنها بر این باور هستند که پروژه هویت آنلاین تلاش دارد بر زندگی آنلاین کاربران ایرانی تسلطی تام و تمام پیدا کند گرچه تحقق آن را بسیار سخت می‌دانند؛ به عنوان نمونه «امین ثابتی» بر این باور است که اگرچه دولت چین توانسته است تا حدی این پروژه را با موفقیت جلو ببرد ولی جمهوری اسلامی خیلی به سختی بتواند این کار را جلو ببرد. به باور ثابتی این پروژه یک زیرساخت عظیم می‌طلبد که احتمالا از توانایی جمهوری اسلامی خارج است. ثابتی این را ناشی از عدد بسیار بالای کاربران اینترنت در ایران می‌داند که نزدیک به ۵۰ میلیون تن را شامل می‌شود.
.
بیشتر بخوانید:
https://bit.ly/3dL3fpy
.
#فضای_مجازی #وزارت_ارتباطات #علی_خامنه_ای
@Tavaana_TavaanaTech
Instagram
توانا: آموزشكده جامعه مدنى
. پروژه «نظام هویت معتبر»؛ شهوت نظام برای تسلط بر کاربران ایرانی . همان‌طور که می‌دانیم در توییتر فارسی و حتی در دیگر شبکه‌ها همچون اینستاگرام، بسیاری از کاربران به علت خطرات امنیتی از طرف نظام، به صورت ناشناس حضور پیدا می‌کنند و یا حتی اگر با نام واقعی خود…
وزیر ارتباطات یا وزیر تسهیل امور امنیتی؟!
وزیری که قرار بود دستش روی دکمه فیلترینگ نرود، صراحتا می‌گوید که «افتخار» می‌کند که مسئول ایجاد زیرساخت‌های فنی برای شنودهای امنیتی بوده است!
او این سخنان را در مرداد ۹۶ بیان کرده بود!
محمدجواد آذری جهرمی و تلاش‌اش برای اختلال در ارتباطات را هیچ‌گاه از یاد نباید برد!
#شنود #آذری_جهرمی #توییتر #وزارت_ارتباطات #جمهوری_اسلامی
@Tavaana_Tavaanatech
وزیری که قرار بود دستش روی دکمه فیلترینگ نرود، صراحتا می‌گوید که «افتخار» می‌کند که مسئول ایجاد زیرساخت‌های فنی برای شنودهای امنیتی بوده است!
او این سخنان را در مرداد ۹۶ بیان کرده بود!
محمدجواد آذری جهرمی و تلاش‌اش برای اختلال در ارتباطات را هیچ‌گاه از یاد نباید برد!
#شنود #آذری_جهرمی #توییتر #وزارت_ارتباطات #جمهوری_اسلامی
@Tavaana_Tavaanatech
«برای اینه که میگم فضای مجازی مسمومه»!
به نظر می‌رسد خامنه‌ای از آزادی بیان مردم ایران در شبکه‌های اجتماعی بی‌اندازه خشمگین باشد ولی خب جز فیلترینگ چه راهی دارد؟!
#خامنه_ای #جلیقه_زردها #اینترنت #آزادی_اینترنت #حسن_روحانی #وزارت_ارتباطات
@Tavaana_TavaanaTech
به نظر می‌رسد خامنه‌ای از آزادی بیان مردم ایران در شبکه‌های اجتماعی بی‌اندازه خشمگین باشد ولی خب جز فیلترینگ چه راهی دارد؟!
#خامنه_ای #جلیقه_زردها #اینترنت #آزادی_اینترنت #حسن_روحانی #وزارت_ارتباطات
@Tavaana_TavaanaTech
لیائی، معاون وزیر ارتباطات: از ابتدا نباید از اینستاگرام استفاده می‌کردید
نوع استفاده مردم از فضای مجازی به شما چه ارتباطی دارد؟
محمود لیائی، معاون وزیر ارتباطات با طلبکاری و به جای پاسخگویی درباره فیلترینگ اینستاگرام به کسب و کارهای اینستاگرامی گفت: «خودتان از قبل باید به این فکر می‌بودید که احیانا اگر روزی اینستاگرام بسته شود چه اتفاقی می‌افتد؟ از ابتدا نباید از اینستاگرام استفاده می‌کردید».
در هیچ کشوری مانند ایران وضعیت اینترنت اینگونه نیست و واقعا توهین به مردم است کسی در جایگاه دولتی اینگونه با مردم حرف بزند.
اینکه مردم با انقلاب ملی خود خواستار سرنگونی جمهوری اسلامی هستند به علت پاسداشت عزت نفس خود نیز است.
#یاری_مدنی_توانا #محمود_لیائی #وزارت_ارتباطات #اپلیکیشن_اینستاگرام #انقلاب_ملی
@Tavaana_TavaanaTech
نوع استفاده مردم از فضای مجازی به شما چه ارتباطی دارد؟
محمود لیائی، معاون وزیر ارتباطات با طلبکاری و به جای پاسخگویی درباره فیلترینگ اینستاگرام به کسب و کارهای اینستاگرامی گفت: «خودتان از قبل باید به این فکر می‌بودید که احیانا اگر روزی اینستاگرام بسته شود چه اتفاقی می‌افتد؟ از ابتدا نباید از اینستاگرام استفاده می‌کردید».
در هیچ کشوری مانند ایران وضعیت اینترنت اینگونه نیست و واقعا توهین به مردم است کسی در جایگاه دولتی اینگونه با مردم حرف بزند.
اینکه مردم با انقلاب ملی خود خواستار سرنگونی جمهوری اسلامی هستند به علت پاسداشت عزت نفس خود نیز است.
#یاری_مدنی_توانا #محمود_لیائی #وزارت_ارتباطات #اپلیکیشن_اینستاگرام #انقلاب_ملی
@Tavaana_TavaanaTech
عیسی زارع‌پور، وزیر ارتباطات جمهوری اسلامی مدعی شد که در ایران کسی احساس نیاز به پلتفرم‌های جهانی مانند آمازون ندارد!
عیسی زارع‌پور مدعی شد: «کسی در کشور احساس نیاز به خدماتی چون آمازون و Ebay ندارد... ما پلتفرم‌های بومی قوی در حوزه تجارت الکترونیکی داریم... یک عده در میدان جنگ جنگیدند تا خاک ما به دشمن نرسد و یک عده از جوانان نخبه ما نیز تلاش کرده‌اند تا در فضای مجازی به دشمن نیازمند نشویم و خاکمان را در این فضا به آنها ندهیم».
او همچنین مدعی شد: «همانگونه که قبلاً اشاره شده کسب و کارهای اینترنتی یا اقتصاد دیجیتال درکشور ما زودتر شروع شد و ما جز کشورهای پیشرو در اقتصاد دیجیتال هستیم»۔
- پرسش اما از ایشان خیلی ساده است؛ شما سخنگوی نیازهای مردم هستید؟ شما از کجا می‌دانید مردم علاقه‌ای به استفاده از آمازون ندارند؟
#یاری_مدنی_توانا #اینترنت_آزاد #وزارت_ارتباطات #خامنه_ای
@Tavaana_TavaanaTech
عیسی زارع‌پور مدعی شد: «کسی در کشور احساس نیاز به خدماتی چون آمازون و Ebay ندارد... ما پلتفرم‌های بومی قوی در حوزه تجارت الکترونیکی داریم... یک عده در میدان جنگ جنگیدند تا خاک ما به دشمن نرسد و یک عده از جوانان نخبه ما نیز تلاش کرده‌اند تا در فضای مجازی به دشمن نیازمند نشویم و خاکمان را در این فضا به آنها ندهیم».
او همچنین مدعی شد: «همانگونه که قبلاً اشاره شده کسب و کارهای اینترنتی یا اقتصاد دیجیتال درکشور ما زودتر شروع شد و ما جز کشورهای پیشرو در اقتصاد دیجیتال هستیم»۔
- پرسش اما از ایشان خیلی ساده است؛ شما سخنگوی نیازهای مردم هستید؟ شما از کجا می‌دانید مردم علاقه‌ای به استفاده از آمازون ندارند؟
#یاری_مدنی_توانا #اینترنت_آزاد #وزارت_ارتباطات #خامنه_ای
@Tavaana_TavaanaTech