محمد رسول‌اف می‌گوید: «از قاضی محترم پرسیدم آیا فیلم‌هایم را دیدید؟ گفت نه. گفتم پس چطور می‌خواهید قضاوت کنید؟ گفت تحلیلی که از سوی دستگاه‌های امنیتی درباره فیلم های من شده برایش کافی است.»
شاید همین دو خط نقل قول جعفر پناهی از محمد رسول‌اف بتواند همه چیز را به اندازه کافی درباره ایمان افشاری بگوید. ایمان افشاری که از زمستان سال ۱۳۹۷ در شعبه ۲۶ دادگاه انقلاب تهران مشغول به کار شده، «قاضی» پرونده محمد رسول‌اف نیز بود.
محمد رسول‌اف هنرمند و فیلمساز ایرانی است که ایمان افشاری در پی شکایت سپاه پاسداران از این فیلمساز، او را به «تبلیغ علیه نظام» متهم کرد و یک سال حبس، دو سال ممنوعیت خروج از کشور و محرومیت از فعالیت سیاسی را بر او حکم کرد.
ایمان افشاری در زمینه بی‌عدالتی قضایی، به صدور احکام عجیب نیز شناخته می‌شود. از جمله در سال ۱۳۹۸ در پرونده‌ای که برای متهمانی سیاسی همچون «اعظم خضری جوادی»، «نجات بهرامی» و «رسول طالب مقدم» تشکیل شده بود آن‌ها را به محرومیت از تلفن هوشمند و دستگاه‌های الکترونیکی شبیه آن محروم کرد!
این حکم عجیب به گفته وکلا هیچ مبنای حقوقی نداشت و همان زمان، یک فرد مطلع از این پرونده در گفتگو با ایران‌وایر، صدور این حکم را از جمله ناشی از «شهرت‌طلبی» این «قاضی» دانست و گفت: «یعنی یک حکم این‌چنینی بدهد تا معروف و نامش نقل محافل و بحث روز اخبار و شبکه‌های اجتماعی بشود. اگرچه بعید نیست چنین دلیلی پشت این کار باشد ولی به نظر من، دلیل اصلی، همان جرم‌انگاری دستگاه‌های هوشمند است.»
بیشتر بخوانید:
https://tavaana.org/fa/ImanAfshari
#ایمان_افشاری #مهسا_امینی #انقلاب_۱۴۰۱ #یاری_مدنی_توانا
@Tavaana_TavaanaTech
شاید همین دو خط نقل قول جعفر پناهی از محمد رسول‌اف بتواند همه چیز را به اندازه کافی درباره ایمان افشاری بگوید. ایمان افشاری که از زمستان سال ۱۳۹۷ در شعبه ۲۶ دادگاه انقلاب تهران مشغول به کار شده، «قاضی» پرونده محمد رسول‌اف نیز بود.
محمد رسول‌اف هنرمند و فیلمساز ایرانی است که ایمان افشاری در پی شکایت سپاه پاسداران از این فیلمساز، او را به «تبلیغ علیه نظام» متهم کرد و یک سال حبس، دو سال ممنوعیت خروج از کشور و محرومیت از فعالیت سیاسی را بر او حکم کرد.
ایمان افشاری در زمینه بی‌عدالتی قضایی، به صدور احکام عجیب نیز شناخته می‌شود. از جمله در سال ۱۳۹۸ در پرونده‌ای که برای متهمانی سیاسی همچون «اعظم خضری جوادی»، «نجات بهرامی» و «رسول طالب مقدم» تشکیل شده بود آن‌ها را به محرومیت از تلفن هوشمند و دستگاه‌های الکترونیکی شبیه آن محروم کرد!
این حکم عجیب به گفته وکلا هیچ مبنای حقوقی نداشت و همان زمان، یک فرد مطلع از این پرونده در گفتگو با ایران‌وایر، صدور این حکم را از جمله ناشی از «شهرت‌طلبی» این «قاضی» دانست و گفت: «یعنی یک حکم این‌چنینی بدهد تا معروف و نامش نقل محافل و بحث روز اخبار و شبکه‌های اجتماعی بشود. اگرچه بعید نیست چنین دلیلی پشت این کار باشد ولی به نظر من، دلیل اصلی، همان جرم‌انگاری دستگاه‌های هوشمند است.»
بیشتر بخوانید:
https://tavaana.org/fa/ImanAfshari
#ایمان_افشاری #مهسا_امینی #انقلاب_۱۴۰۱ #یاری_مدنی_توانا
@Tavaana_TavaanaTech