آموزشکده توانا
57.1K subscribers
30.9K photos
36.7K videos
2.54K files
18.9K links
کانال رسمی «توانا؛ آموزشکده جامعه مدنی»
عكس،خبر و فيلم‌هاى خود را براى ما بفرستيد:
تلگرام:
t.me/Tavaana_Admin

📧 : info@tavaana.org
📧 : to@tavaana.org

tavaana.org

instagram.com/tavaana
twitter.com/Tavaana
facebook.com/tavaana
youtube.com/Tavaana2010
Download Telegram
نگاهی به اولین دوره انتخابات ریاست جمهوری در ایران
goo.gl/odbUkp

اولین دوره انتخابات ریاست جمهوری در ایران، در بهمن ۱۳۵۸ در حالی برگزار شد که هنوز شورای نگهبان فعالیت خود را آغاز نکرده بود. ۱۲۴ نفر در این انتخابات ثبت نام کردند و در نهایت ۹۵ نفر به عنوان کاندیداهای نهایی، وارد رقابت‌های انتخاباتی شدند. این دوره از انتخابات به علل و دلایل متفاوت، از جمله تازه تاسیس بودن نظام جمهوری اسلامی، فقدان یک نهاد نظارتی منسجم و سخت­گیر (مانند شورای نگهبان)، میزان بالای رقابت بین گروه‌های سیاسی برای کسب رأی مردم انتخاباتی نسبتا آزاد محسوب می‌شود. خصوصا اگر دوره‌های بعدی انتخابات ریاست جمهوری را به خاطر بیاوریم که در آنها رقابت چه از لحاظ کمّی و تعداد کاندیداهای نهایی و چه از لحاظ دایره تنوع سلایق سیاسی بسیار محدود و تنگ بوده است. با این وجود و با استناد به اصول بین المللیِ یک انتخابات «آزاد» و «منصفانه» می­توان گفت این انتخابات علی­رغم آزادی نسبی حضور کاندیداها، از شرط منصفانه­بودن برخوردار نبود. از جمله شواهد چنین ادعایی، اعمال تبعیض در تبلیغات تلویزیونی­ کاندیداهاست که در ادامه ذکر خواهد شد.

از مشهورترین چهره‌های سیاسی که در این دوره از انتخابات ثبت نام کردند، می‌توان به این افراد اشاره کرد: «ابوالحسن بنی صدر» (وزیر وقت امور دارایی)، «صادق قطب زاده» (رییس وقت رادیو و تلویزیون)، «محمدصادق طباطبایی» (سخنگوی دولت موقت و از نزدیکان آیت الله خمینی)، «حسن حبیبی» (وزیر وقت علوم و آموزش)، «کاظم سامی» (وزیر بهداری دولت موقت)، «صادق خلخالی» (حاکم وقت شرع)، «احمد مدنی» (وزیر دفاع در کابینه دولت موقت)، «مسعود رجوی» (رهبر سازمان مجاهدین خلق) و «جلال الدین فارسی» (عضو مجلس خبرگان قانون اساسی). برخی از این چهره‌ها قبل از برگزاری انتخابات، یا همچون مسعود رجوی ردصلاحیت شدند و یا مانند صادق خلخالی انصراف دادند. درواقع از بین ۱۲۴ نفری که در ابتدا به نام نویسی در وزارت کشور پرداختند، برخی از آنان قبل از برگزاری انتخابات اعلام انصراف یا استعفا کردند و ۱۸ نفر نیز ردصلاحیت شدند.
بیشتر بخوانید:
goo.gl/HPgsgF

https://t.me/joinchat/B5XELjvByQFyPHYQMdMTiQ
گزارشی خواندنی:
goo.gl/vrO9uR

تشکیل مجلس خبرگان قانون اساسی و تدوین اصول مربوط به ریاست جمهوری

پس از رفراندم ۱۰ فروردین ۱۳۵۸ و اعلام جمهوری اسلامی به عنوان نظام حاکم بر کشور در ۱۲ فروردین همان سال، زمزمه‌ها برای انتخاب رییس جمهور کشور آغاز شد. اما این در شرایطی بود که هنوز قانون اساسی نظام تازه تاسیس به تدوین و تصویب نهایی نرسیده بود. از چند ماه پیش از این، به دستور آیت الله خمینی تهیه و تدوین یک پیش نویس قانون اساسی و از زمان اقامت او در پاریس آغاز شده بود. «حسن حبیبی» مکلف به تدوین این قانون شده بود و او با همکاری حقوقدانانی چون «ناصر کاتوزیان»، «عبدالکریم لاهیجی» و «محمد جعفر جعفری لنگرودی» کار را آغاز کرد. پس از پیروزی انقلاب اسلامی، کار بر روی این قانون ادامه یافت و نهایتا پس از اتمام کار، در شورای انقلاب مطرح شد و به تصویب رسید. متن مشروح آن نیز در ۱۲ فصل و ۱۵۱ ماده، روز ۲۴ خرداد ۱۳۵۸ در نشریات منتشر شد. این متن و مواد و تبصره‌های آن با انتقادها و نظرات مختلفی رو به رو می‌شود.

جمعی از اعضای شورای انقلاب نظیر «سیدمحمود طالقانی» یا «محمد بهشتی» و یا «اکبر هاشمی رفسنجانی» پیشنهاد می‌کنند این متن به صورت مستقیم به رفراندم گذاشته شود. اما جمعی دیگر از اعضای شورای انقلاب نظیر «مهدی بازرگان»، «هاشم صباغیان»، «ابوالحسن بنی صدر» بر تشکیل مجلس موسسان اصرار ورزیده و آن را «وعده امام» می‌دانند که نباید زیر پا گذاشته شود. این در حالی بود که خود آیت الله خمینی نیز به رای گروه اول مایل بود و تمایل داشت این قانون بدون عبور از کانال مجلس موسسان به رفراندم گذاشته شود. به هرترتیب، آیت الله طالقانی راهی میانه این دو طرح، مطرح کرد و پیشنهاد کرد برجای تشکیل یک مجلس موسسان شامل ۳۰۰ عضو، یک مجلسی از «خبرگان ملت» تشکیل شود و پیش نویس قانون اساسی را مورد بررسی نهایی قرار دهد. این پیشنهاد قبول می‌شود و مقدمات برای برگزاری انتخابات مجلس خبرگان چیده می‌شود.

بیشتر بخوانید:

goo.gl/ByP31M

https://t.me/joinchat/B5XELjvByQFyPHYQMdMTiQ
مروری بر برنامه‌های نامزدهای هفتمین دوره ریاست جمهوری
goo.gl/tLYf0L

«فریدون خاوند» - کارشناس مسائل اقتصادی – بر این باور است که سیاست های اقتصادی دولت هاشمی رفسنجانی، سیاست های مناسبی بودند که قابلیت کمک رسانی به وضع نابسامان اقتصاد پس از جنگ ایران را داشتند اما به در بسته رهبری نظام خوردند: «تلاش تکنوکرات‌های هوادار رفسنجانی برای دستیابی به این هدف ها، در مقیاس بسیار وسیعی ناکام ماند. طی دوره‌ای کوتاه بعد از آغاز ریاست جمهوری هاشمی رفسنجانی، اوجگیری مقاومت ناپذیر آیت الله علی خامنه‌ای در صحنه سیاست ایران آغاز شد و شکاف روز افزون میان این دو قطب دیگر پنهان کردنی نبود...طولی نکشید که علی خامنه‌ای با هرگونه «تعدیلی» در سیاست‌های اقتصادی جمهوری اسلامی به مخالفت برخاست، به ویژه از آن رو که سیاست اصلاحی رییس جمهوری می بایست بر«تعامل با خارج» متکی باشد. هاشمی رفسنجانی میدانست که پیروزی او در انجام اصلاحات اقتصادی مستلزم برقراری روابط عادی با جهان است، سیاستی که با جهان بینی رهبر نظام در تضاد کامل بود.»

اگرچه قتل نویسندگان و روشنفکران در داخل و یا ترور مخالفان سیاسی در خارج از کشور، دولت هاشمی رفسنجانی را در مظان اتهامات سخت قرار داده بود، اما آنچه پای هاشمی رفسنجانی را به صورت مستقیم در یک برنامه تروریستی به میان کشید، و سیاست خارجی کشور را دچار بحران ساخت، ماجرای ترور چهار تن از مخالفان سیاسی حکومت ایران در شهریور ۱۳۷۱ در رستوران میکونوس در برلین بود. اتفاق موسوم به «ترور میکونوس» که تبدیل به یک بحران بزرگ برای جمهوری اسلامی شد.

ترور «صادق شرفکندی، فتاح عبدلی، همایون اردلان و نوری دهکردی» موجب برگزاری دادگاهی در برلین برای رسیدگی به این قتل‌ها - موسوم به دادگاه میکونوس - شد. دادگاهی بزرگ که پس از نزدیک به چهارسال بررسی قضایی، از سران جمهوری اسلامی – از جمله رهبر (علی خامنه‌ای)، رییس جمهور (علی اکبر هاشمی رفسنجانی)، وزیر خارجه (علی اکبر ولایتی)، وزیر اطلاعات (علی فلاحیان) – به عنوان «اعضای کمیته نهایی تصویب ترورهای مخالفان حکومت در خارج» نام برد.

به این ترتیب بحرانی در روابط جمهوری اسلامی با کشورهای اروپایی به وجود آمد و احضار سفرای اروپایی از تهران – پس از حکم دادگاه - از جمله نتایج چنین بحرانی بود.

سیدمحمد خاتمی، نامزدی نسبتاً متفاوت و چهره‌ای جدید در عرصه رقابت‌های انتخاباتی بود. شعارهای جدیدی که او سر می‌داد، نگرانی‌های محافظه کاران را برانگیخته بود. فضای بسته فرهنگی و اجتماعی در دوران هاشمی رفسنجانی موجب شده بود نارضایتی‌های بسیاری برانگیخته شود. بسیاری از روشنفکران در دوران ریاست جمهوری هاشمی رفسنجانی مورد آزار بسیار قرار گرفته بودند. از جمله می‌توان از «فرج سرکوهی» نام برد که به عنوان یکی از روشنفکران و نویسندگان مشهور ایرانی مورد آزار بسیاری قرار گرفته بود. از این رو وقتی توسعه سیاسی محور برنامه‌های تبلیغاتی و انتخاباتی قرار گرفت مورد استقبال بسیار قرار گرفت.

بسیاری از تحلیلگران – از طیف‌های فکری و سیاسی متفاوت – نیز بر این باور هستند که رأی آوری عظیم محمد خاتمی در دوم خرداد ۷۶ ریشه در نزاع خط فکری – سیاسی خاتمی و وابستگان او با محافظه کاران در ایران داشت.

بیشتر بخوانید:
goo.gl/uUN5Ju

@Tavaana_TavaanaTech
نگاهی به هشتمین دوره انتخابات ریاست جمهوری
تیغ رد صلاحیت‌ها روی گردن انقلابیها
goo.gl/kRlRl0

.....دیگر چهره مشهور ردصلاحیت شده در این دوره «محسن سازگارا» بود. سازگارا که از جوانان انقلابی برجسته در مقطع انقلاب اسلامی بود، در نوفل لوشاتو نیز حاضر بود و یکی از افراد تیم رسانه‌ای آیت الله خمینی در فرانسه بود. او که برای پیوستن به آیت الله خمینی در فرانسه، تحصیلات دانشگاهی در آمریکا را رها کرده بود، پس از پیروزی انقلاب به تهران آمد. در دهه ۶۰ و ۷۰ از مدیران ارشد جمهوری اسلامی خصوصاً در حوزه صنعتی بود. از نیمه‌های دهه ۷۰ بود که کم کم نظرات انتقادی‌اش آشکار شد. او نیز برای انتخابات ریاست جمهوری سال ۱۳۸۰ ثبت نام کرد اما ردصلاحیت شد.

محسن سازگارا که بعدها از نفس انقلاب علیه شاه اظهار پشیمانی کرد، در دهه ۶۰ هم سابقه بازداشت و زندان کوتاه مدت داشت. او در خرداد ۸۲ نیز زندانی – این بار – طولانی مدت و سخت را سپری کرده بود و این سال‌ها در آمریکا زندگی می‌کند. او بر این باور است که در فرایند تعیین صلاحیت داوطلبان ریاست جمهوری، آیت الله خامنه‌ای به صورت مستقیم دخالت می‌کند و نظر او، نظر نهایی و صائب است. او در گفتگو با نگارنده در این باره می‌گوید: «سال ۱۳۸۰ خودم برای ریاست جمهوری ثبت نام کردم و فهمیدم شورای نگهبان لیست را با آقای خامنه‌ای چک می‌کند و او شخصا اسم من را خط زد و وقتی هم نامه رسمی اعتراضی به شورای نگهبان نوشتم، دریغ از یک جواب، چه شفاهی، چه کتبی.»

در نهایت علی رغم همه حرف و حدیث‌ها، هشتمین دوره انتخابات ریاست جمهوری در ۱۸ خرداد ۱۳۸۰ برگزار می‌شود. بیش از ۴۲ میلیون نفر واجد شرایط رأی دهی بودند اما بیش از ۱۴ میلیون نفر از این تعداد در این انتخابات شرکت نکردند. از ۲۸ میلیون رای به صندوق ریخته شده نیز، ۲۱ میلیون رای نصیب سیدمحمد خاتمی شد. احمد توکلی که سخت‌ترین رقیب خاتمی بود با فاصله‌ای بسیار زیاد با خاتمی و با کسب بیش از چهار میلیون رای در جایگاه دوم نشست. نفر سوم نیز شمخانی بود که بیش از ۷۰۰ هزار رای آورد. درواقع غیر از خاتمی و توکلی، هیچ کدام از رقبا، رای میلیونی کسب نکرد.

goo.gl/ygnsWa

@Tavaana_TavaanaTech
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«بعضی حرفا نیاز به تحلیل و نقد ندارند بلکه دقیقا نیاز دارند که دست انداخته بشن. مثل این حرفای حسن روحانی که می‌گفت بانشاط باشید تا کرونا در بره!
.
من که رای ندادم ولی اون کسانی که تبلیغ می‌کردن و مدام تو رسانه‌ها از ایشون قهرمان ساخته بودن چرا الان پیداشون نیست؟ با مردم عادی که رای دادن منظورم نیست. چاره‌ای نداشتن. منظورم اونایی هستند که تو رسانه‌ها هی به تنگ ایشون دکتر دکتر می‌بستن و میگفتن سوپرمن داره میاد».
.
متن و ویدئو ارسالی از همراهان
.
#طنز #حسن_روحانی #کرونا #مسئولیت_پذیری #ریاست_جمهوری #جمهوری_اسلامی

@Tavaana_TavaanaTech
«شیرین عبادی» به سخنان اخیر محمد خاتمی واکنش نشان داد و ضمن یادآوری برخی نکات تاریخی، به پیشنهاد «آشتی ملی» او انتقاد کرد و او را متهم کرد که حافظه تاریخی ندارد.

بخش‌هایی از نامه برنده جایزه صلح نوبل را در زیر می‌آوریم.

«محمد خاتمی روز گذشته با انتشار یک ویدیو نسبت به وقوع ناامیدی در جامعه و تبعات خطرناک آن هشدار داد. آقای خاتمی یک بار دیگر پیشنهاد آشتی ملی و آزادی زندانیان سیاسی را تکرار کرد. من در حسن نیت رئیس جمهور پیشین تردیدی ندارم، اما هرچه به پیغام او گوش می‌دهم بیشتر تعجب می‌کنم که این پیشنهاد بر مبنای چه حافظه تاریخی داده شده؟ آشتی بین کدام مردم و کدام حکومت؟

مگر او خاطره هشت سال ریاست جمهوری خودش را فراموش کرده؟ کدام یک از طرح‌هایش به سرانجام رسید؟ بهار مطبوعات و نسیم آزادی که به روزنامه‌های طرفدار اصلاحات - و نه همه گروههای مخالف حکومت - وزیدن گرفت، می‌توانست مقدمه‌ای باشد بر آزادی بیان. اما چه شد؟
آن نسیم مقدمه آزادی نبود بلکه به طوفان دستگیری خبرنگاران و تعطیل گله‌ای مطبوعات تبدیل شد.

آقای خاتمی... لوایح دو قلو را که تحت نظر خودتان تهیه و به مجلس ششم ارائه شد حتما به خاطر دارید ؟ امیدوارم فراموش نکرده باشید که دوران چهار ساله مجلس ششم، با اکثریت نمایندگان هم‌جناح با شما فرصت طلایی برای بهبودی وضعیت قانون و رابطه حکومت و ملت بود، فرصتی که به هدر رفت. .
علاوه بر مجلس، شما در دوره‌ای طولانی حمایت یکی از قدرتمندترین افراد سیاسی تاریخ معاصر ایران را، پیش از افول ستاره بختش داشتید، یعنی هاشمی رفسنجانی. اما چرا موفق نشدید و کار ملت به بن‌بست امروز کشیده شد؟

اما تعجب می کنم که بعد از آن همه تجربه باز هم سوراخ دعا را گم کرده‌اید! آیا قانون اساسی اجازه آشتی با ملت را می‌دهد؟ همان قانون اساسی که اجازه اجرای اصلاحات مورد نظر را به شما و همکارانتان نداد، هرگز امکان آشتی با ملت را نمی‌دهد. .
اگر در جستجوی راه حل خروج از این بن‌بست سیاسی هستید، دعوت به آشتی را موکول به رفراندوم قابل قبول و تغییر قانون اساسی کنید. با این قانون فعلی اتفاق مبارکی نخواهد افتاد. بین دفاع از ساختار سیاسی فعلی و حقوق ملت، جانب مردم ستمدیده را بگیرید.

فرصت زیادی برای انتخاب نیست!»

#شیرین_عبادی #محمد_خاتمی #اصلاحات ٓشتی_ملی #ریاست_جمهوری #جمهوری_اسلامی #قانون_اساسی

@Tavaana_TavaanaTech

نکته‌سنجی بسیار جالب یک کاربر توییتر!‌

اخیرا سخنگوی شورای نگهبان گفته بود شاید رییس جمهور آینده زن باشد!

در کشوری که زنان حتی به استادیوم نیز نمی‌توانند بروند چقدر محتمل است رییس جمهور زن داشته باشیم؟‌

تصویر ارسالی از همراهان‌

#شورای_نگهبان #ریاست_جمهوری #استادیوم #زنان

@Tavaana_Tavaanatech
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM

سورنا ستاری، که از همین الان صحبت کاندیداتوری برای «انتخابات» ریاست جمهوری اسلامی سال ۱۴۰۰ در میان است، شعر ژاله اصفهانی را به نام سهراب سپهری سند زد!

- نظر شما درباره انتخابات ریاست جمهوری اسلامی در ۱۴۰۰ چیست؟ شرکت می‌کنید؟‌

#انتخابات #ریاست_جمهوری #خامنه_ای #سورنا_ستاری

@Tavaana_TavaanaTech

«چند روز پیش یه آخوندی گفت زنان برای ریاست جمهوری وقت نگذارند و بروند استراحت کنند. من هم نظرم این است روحانیت برای اداره مملکت و دخالت در همه کارهای ملت وقت نگذارند. بهتر است استراحت کنند و راحت زندگی کنند. ضمن اینکه در هیچ کدام از کارهایی که الان مشغول اند زمینه ندارند. تمنا می‌کنیم در بخش روضه و مجلس ختم و نماز و دعا بروند. اگر آخوند در زمینه تخصصی خود مشغول شود از ضررهای بزرگی کاسته می شود. زیرا اکنون در جاهایی مشغول هستند که تخصصشان نیست و اینگونه است که پدر مملکت درآمده است».

- متن ارسالی از همراهان

منظور این همراه، رضا اکرمی بود. ایشان چند روز پیش گفت: «زنان بهتر است برای ریاستجمهوری وقت نگذارند».

رضا اکرمی، رئیس شورای فرهنگی نهاد ریاست جمهوری، مشاور وزیر کشور در امور روحانیت و رئیس شورای فرهنگی وزارت کشور است.

جای تاسف است چنین افراد زن‌ستیزی در مصادر فرهنگی کشور قرار دارند.‌

#آخوند #روحانیت_شیعه #زنان #حقوق_زنان #ریاست_جمهوری

@Tavaana_TavaanaTech
«این یکی از کسانی‌ست که برای انتخابات ثبت نام کرده. اینها رو مدام نمایش میدن تا بگن ببینید اگر شورای نگهبان نباشه تا ردصلاحیت کنه اینها هم می‌آن کاندیدا میشن.نکته دیگه اینه که چرا فکرمیکنند اینها بدتراز احمدی‌نژاد یا روحانی می‌تونن نقش تدارکاتچی خامنه‌ای رو بازی کنن؟»

- متن و تصویر ارسالی از همراهان

-- به نظر شما چرا خامنه‌ای در حالی که تمام قدرت را در اختیار دارد، اصرار به برگزاری نمایش انتخاباتی در ایران دارد؟

#رای_بی_رای #انتصابات #ریاست_جمهوری #انتخابات

@Tavaana_TavaanaTech
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«به نظرم آنچه به آن حکمت قدیم می‌گویند در رفتار و سکنات این مرد سالمند به خوبی هویدا بود. به ویژه اشعاری که از سعدی خواند و تعریفی که از عدالت اجتماعی ارائه داد. کسی که عدالت اجتماعی را گذاشتن هر چیز به جای خود می‌داند درواقع به درک اداره امور مملکت بر اساس منطق شایسته‌سالارانه نزدیک شده است. حالا چون این سالمند خردمند این بحث را مطرح کرده و با ابراهیم رییسی جنایتکار مقایسه شده، بگذارید واقعا بپرسیم که اگر قرار بود هر چیزی در جای خودش قرار بگیرد، ابراهیم رییسی باید در جایگاه ریاست جمهوری می‌بود؟!»

- متن و ویدئو ارسالی از همراهان

-- واقعیت این است که ما نیز از گفته‌های این مرد که صرفا تا چهارم ابتدایی قدیم سواد داشت لذت بردیم. تعبیر «سالمند خردمند» که این همراه استفاده کرد برای ایشان تعبیر بسیار درستی بود.

#یاری_مدنی_توانا #ابراهیم_رییسی #ریاست_جمهوری #جمهوری_اسلامی #شایسته_سالاری

@Tavaana_TavaanaTech
Forwarded from گفت‌وشنود
حتی در درون ساختار جمهوری اسلامی بسیاری بر این باور بودند که ریاست جمهوری، قبایی در قواره‌ی ابراهیم رئیسی نبود. کسی توان صحبت و سخن صحیح به زبان رسمی کشور را نداشت چگونه می‌توانست برای کشوری که به ادبیات خود در سطح جهان شناخته شده است رییس‌جمهوری مناسب به نظر برسد؟

اما برای آنچه ما در این صفحه و با شما همراهان در پی آن هستیم بحث اندکی فراتر از این نکات است. بحث در اینجاست که آیا کسانی چون ابراهیم رئیسی به واسطه‌ی ابعاد وسیع جنایات خود، اساسا می‌توانند در پروسه‌های سیاست‌ورزی و فعالیت سیاسی شرکت کنند یا اینکه بایستی به عنوان یک متهم پشت میز پاسخگویی و محاکمه می‌نشستند؟

ابراهیم رئیسی زمانی کشته شد که عنوان ریاست جمهوری را داشت. اما شما همراهان گرامی چگونه او را به یاد می‌آورید؟ «رییس‌جمهور ایران» یا «ناقض حقوق ایرانیان»؟

#گفتگو_توانا #ابراهیم_رئیسی #ریاست_جمهوری #حقوق_بشر

@Dialogue1402