روحانی؛ مردم نیازی به اینترنت ندارند

روحانی: امیدوارم ما بتوانیم شبکه ملی اطلاعات داخلی را آن چنان تقویت کنیم که مردم نیازی به خارج (اینترنت) نداشته باشند. رهبری هم در این باره دستور داده است.
.
روحانی که با وعده آزادی اینترنت و برداشتن فیلترینگ رئیس جمهور شد و قول داده بود دست وزیرش روی دکمه فیلترینگ نرود، حالا از قطعی کامل اینترنت حرف می زند و دست وزیرش روی دکمه قطعی اینترنت می رود.
.
#اینترنت #روحانی #آزادی #آذری_جهرمی #اینترنت_ملی #شبکه_ملی_اطلاعات #ایران #جمهوری_اسلامی

@tavaanatech

.
حسن روحانی در سخنرانی خود در مجلس شورای اسلامی از تقویت «شبکه ملی اطلاعات» گفت؛ به گونه‌ای که: «مردم برای رفع نیازمندی‌های خود نیازی به خارج نداشته باشند».
.
او یکشنبه ۱۷ آذر در مجلس شورای اسلامی از دستور خامنه‌ای در این زمینه گفت و ادامه داد: «از آغاز دولت یازدهم قدرت پهنای باند تقریبا ۲۰ برابر شده است. این روند را ادامه می‌دهیم تا بتوانیم شبکه ملی اطلاعات را آن چنان تقویت کنیم که مردم برای رفع نیازمندی‌های خود نیازی به خارج نداشته باشند».
.
به گفته منتقدان، شبکه ملی اطلاعات نام دیگر اینترنتی‌ست که قرار است رابطه‌اش با اینترنت جهانی به حداقل برسد. آن‌ها این پروژه را اساسا یک پروژه سیاسی می‌دانند که جمهوری اسلامی برای کنترل هرچه بیشتر بر فضای مجازی درصدد اجرای آن است.
.
نکته جالب‌توجه در این میان آنجاست که شخص حسن روحانی در سال ۱۳۹۶ گفته بود: «خبر دارم افرادی برای شبکه های اجتماعی خواب می بینند، شب می خوابند و تا صبح خواب می بینند. به این افراد می گویم که به خواب هایتان دل نبندید...وزیر ارتباطات به مردم قول خواهد داد که دستش روی دکمه فیلتر کردن شبکه‌های مجازی نخواهد رفت».
.
حالا که دیگر اساسا کار از فیلتر گذشته است و دولت درصدد اجرایی‌کردن طرح اینترنت ملی است.
.
شما در این باره چه می‌اندیشید؟ به نظر شما چرا حسن روحانی وعده سال ۹۶ را نقض کرده است؟ در این باره چگونه می‌توانیم اعتراض خود را به گوش حکومتی‌ها برسانیم؟
.
#اینترنت #اینترنت_ملی #حسن_روحانی #جمهوری_اسلامی #خامنه_ای #وزیرارتباطات #آذری_جهرمی

@Tavaana_TavaanaTech

دولت حسن روحانی طی یک شوی سیاسی - تبلیغاتی گسترده در پاییز ۱۳۹۵ منشور حقوق شهروندی را تصویب کرد. منشوری با ۱۲۰ ماده که برای اجرای آن دستیار ویژه نیز تعیین شد. اگرچه نسبت به این منشور و خصوصا ضمانت اجرای آن سخن‌های فراوانی گفته شده است ولی در اینجا روی یک ماده از آن زوم می‌کنیم تا نشان داده شود که چگونه خود حسن روحانی که این منشور را ارائه کرده بود و برای آن، تبلیغاتی گسترده به عمل آورده بود، عملا خود یکی از بزرگترین ناقضان آن شده است.
.
ماده ۳۳ حقوق شهروندی مصوب دولت حسن روحانی را مرور کنیم. این ماده چنین می‌گوید: «حق شهروندان است که آزادانه و بدون تبعیض از امکان دسترسی و برقراری ارتباط و کسب اطلاعات و دانش در فضای مجازی بهره‌مند شوند. این حق از جمله شامل احترام به تنوع فرهنگی، زبانی، سنت‌ها و باورهای مذهبی و مراعات موازین اخلاقی در فضای مجازی است. ایجاد هرگونه محدودیت (مانند فیلترینگ، پارازیت، کاهش سرعت یا قطعی شبکه) بدون مستند قانونی صریح ممنوع است».
.
همانطور که مشاهده می‌شود در این ماده به صراحت بر حق دسترسی «آزادانه» و «بدون تبعیض» در چارچوب دسترسی به فضای مجازی تاکید شده است. یعنی شهروندان ایرانی بنا به تاکید رییس‌جمهوری اسلامی ایران حق دارند به اینترنت جهانی دسترسی «آزادانه» و «بدون تبعیض» داشته باشند. این ارجاع به اینترنت جهانی در این تفسیر، بر این پشتوانه صورت می‌گیرد که در این ماده برای فضای مجازی هیچ تحدید سرزمینی و محتوایی اعمال نشده است و صرفا در ادامه آن از لزوم احترام به باورهای مذهبی و موازین اخلاقی سخن رفته است که طبعا تناقضی با حق دسترسی آزادانه و بدون تبعیض به شبکه جهانی اینترنت ندارد.
.
حال با این مقدمه چگونه می‌توان این ماده که به امضای حسن روحانی رسیده است را با موضع اخیر او جمع کرد که در ۱۷ آذر ۱۳۹۸ در مجلس شورای اسلامی گفت: «از آغاز دولت یازدهم قدرت پهنای باند تقریبا ۲۰ برابر شده است. این روند را ادامه می دهیم تا بتوانیم شبکه ملی اطلاعات را آنچنان تقویت کنیم که مردم برای رفع نیازمندی‌های خود نیازی به خارج نداشته باشند».
.
شبکه ملی اطلاعات نام دیگر اینترنت ملی است و هدفی ندارد جز استقلال از شبکه جهانی اینترنت...اینترنت ملی یا شبکه‌ ملی اطلاعات هر هدفی داشته باشد و فارغ از کامیابی یا عدم کامیابی‌اش کاملا بر خلاف ماده ۳۳ منشور حقوق شهروندی است که خود حسن روحانی آن را امضا کرده است. بر این اساس می‌توان گفت حسن روحانی ناقض حقوق شهروندی است.
.
#اینترنت_ملی #اینترنت #حسن_روحانی #منشور_حقوق_شهروندی #دولت_روحانی

بیشتر بخوانید:
bit.ly/2ZeK8hg

@Tavaana_TavaanaTech

@tavaanatech

به گزارش مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی تا سال ۱۳۹۸، برای پروژه ناکام اینترنت ملی، ۱۹ هزارمیلیارد تومان خرج شده است. بیش از ۱۵ سال است که این طرح راه افتاده است و مدام درباره آن حرف زده می‌شود. .

البته از اینترنت ملی در سال‌های اخیر با نام «شبکه ملی اطلاعات» یاد می‌شود.

علی‌رغم خرج ۱۹ هزار میلیاردتومانی برای این پروژه، خامنه‌ای هنوز از آن ناراضی است و از جمله گفته است: «در زمینه شبکه ملی اطلاعات در کشور کوتاهی شده و کاری که باید انجام گیرد انجام نگرفته است».
.
- ۱۹ هزار میلیارد تومان برای پروژه‌ای ضدآزادی، ضد مردم و شکست‌خورده! به نظر شما با ۱۹ هزار میلیارد تومان چند کارخانه می‌شد تاسیس کرد، چند مدرسه می‌شد ساخت، چند بیمارستان می‌شد بنا کرد؟ چرا جمهوری اسلامی علنا علیه مردم برخاسته است؟ چرا مسئولین بابت این هزینه‌های سرسام‌آور پاسخگو نیستند؟ چگونه آنان را پاسخگو کنیم؟
.

#اینترنت_ایران #آبان_۹۸ #خامنه_ای #ایران #اینترنت #اینترنت_ملی #جمهوری_اسلامی

@Tavaana_TavaanaTech

- نگاه امنیتی حسن روحانی و دولت او به فضای مجازی
.
«شبکه ملی که حسن روحانی از آن سخن می‌گوید سال‌ها دغدغه همه مسئولین بوده است. یکی از دلایل انتخاب آقای جهرمی در دولت دوم هم، اینترنت ملی و مدیریت صفحات وب با کمک بخش‌ها و افراد فرادولتی بوده است».
.
این نه سخن یک منتقد اینترنت ملی و شبکه ملی اطلاعات در خارج از کشور و یا خارج از مجموعه جمهوری اسلامی بلکه سخن یک فعال سیاسی «اصلاح‌طلب» است که سابقه کار در وزارت کشور دولت خاتمی را هم دارد و رییس خبرگزاری دولتی ایرنا هم بوده است؛ «عبدالله ناصری». او در گفتگویی در آذر ۹۸ با «آفتاب یزد» درباره تجربه قطعی اینترنت در آبان ۹۸ و نوع نگاه حکومت گفته بود: «در همان ایام که اینترنت مردم و جامعه قطع بود اما تمام سیستم دولت و حکومتی، دفاتر مختلف و غیره امکان برقراری ارتباطی را با خودشان داشتند. این آزمایش این‌قدر برای مقامات موفقیت‌آمیز بود که اکنون نهادهای مختلف را به این جمع‌بندی رسانده است که کاملا می‌توانند مانند چین و البته فراتر از این کشور، صفحات مجازی و وب را کنترل و مدیریت کنند».
.
در واقع همان‌طور که از سخنان عبدالله ناصری پیداست، بر خلاف ادعاهای حسن روحانی و آدم‌هایش، دولت او در ایجاد محدودیت بیش‌تر بر آزادی اینترنت در ایران نقش قابل‌توجهی ایفا کرده است. این سخن حسن روحانی در پاییز ۹۶ مشهور شد که با اشاره به آذری‌جهرمی - وزیر ارتباطات دولت - گفت: «وزیر ارتباطات به مردم قول خواهد داد که دستش روی دکمه فیلترکردن شبکه‌های مجازی نخواهد رفت».
.
ولی نکته این است که همان‌طور که در بالا آمد حتی برخی از تحلیلگران «اصلاح‌طلب» نیز تایید می‌کنند که حسن روحانی به دلیل این‌که اساسا یک آدم امنیتی‌ست، این نگاه امنیتی را در دوره ریاست جمهوری خود نیز حفظ کرده است و آن را به سیاست‌گذاری‌ها در حوزه فضای مجازی نیز تسری داده است. ضمن اینکه از یاد نبریم آذری جهرمی نیز در واقع پیش از آنکه وزیر جوان ارتباطات باشد، یک مهره جوان اطلاعاتی بوده است و نقش بازجو را در جریان رخدادهای سال ۸۸ ایفا می‌کرده است. در واقع فراتر از فیلترینگ یا عدم فیلترینگ شبکه‌های اجتماعی، حسن روحانی دست‌اندرکار قطع کامل اینترنت برای شهروندان شد!
.
بیشتر بخوانید
https://tech.tavaana.org/fa/news/Rohani_PardehAhanin
.
#اینترنت_ایران #آبان_۹۸ #خامنه_ای #ایران #اینترنت #اینترنت_ملی #جمهوری_اسلامی #حسن_روحانی #آذری_جهرمی

@Tavaana_TavaanaTech

گوگل ملی

ابوالحسن فیروزآبادی، رئیس مرکز ملی فضای مجازی: «می‌خواهیم گوگل ملی داشته باشیم.»

طرح از رضا عقیلی
https://bit.ly/3m7fnG8

#کارتون
#اینترنت_ملی #گوگل_ملی #فیلترینگ #سانسور

@tavaanatech

‌
روزهای فراموش‌ناشدنی آبان ۹۸ و ملتی مستاصل که از هر فرصتی برای اعتراض بهره می‌جست.‌
‌
#آبان۹۸ #تظاهرات_سراسری #قطعی_اینترنت #اینترنت_ملی

@Tavaana_Tavaanatech

«- فیلتربودن یوتیوب چقدر در پیشرفت آپارات موثر بوده است؟
-- خیلی زیاد. راستش را بخواهید ما باید واقع‌بین باشیم، صراحت داشته باشیم و به خودمان دروغ نگوییم. اما به هر حال فیلتر بودنش برای ما موثر بوده است. به هر حال نیازی وجود داشت و فرصتی بود که ما شناسایی کردیم و رویش کار کردیم و به اینجا رسیدیم. ما هم‌اکنون ۱۶ میلیون دقیقه ویدئو روی آپارات داریم.»
.
آپارات در ایران یک سرویس شناخته‌شده است و برای برخی از کاربران ایرانی عملا نقش یوتیوب را بازی می‌کند. اگرچه مدیران آپارات کاملا معترف هستند که از لحاظ توان فنی به پای یوتیوب نمی‌رسند ولی رتبه بسیار خوب آپارات در سایت الکسا که نشان می‌دهد آپارات پربازدیدترین وبسایت ایرانی است، به خوبی بیانگر این نکته است که فیلترینگ یوتیوب تا حدی کار خود را کرده است؛ چنانکه پرسش وبسایت «تجارت فردا» از مدیرعامل سایت آپارات در سال ۱۳۹۳ که در بالا نقل شده است و نوع پاسخ مدیرعامل آپارات خود نشان می‌دهد که آن‌ها نیز درواقع سپاسگزار فیلترینگ یوتیوب هستند!
.
این بخشی از سیاست نانوشته‌ای ست که برخی کارشناسان از آن به عنوان «قطع تدریجی شبکه» یاد می‌کنند. قطع تدریجی شبکه یا اینترنت را نباید با قطع سراسری و یکباره اینترنت یکی گرفت. اگر جمهوری اسلامی برای دومی - که در آبان ۱۳۹۸ آزمایش شد - هنوز آمادگی کامل ندارد و انجام آن هزینه‌های زیادی روی دست او می‌گذارد ولی برای قطع تدریجی تمام توان خود را گذاشته است. ایجاد شبکه‌های مختلف ارتباطی که به عنوان جایگزین تلگرام معرفی شده بودند، همچون گپ، سروش، بله و...، خود نشانگر جدیت جمهوری اسلامی است حتی اگر به نتیجه مطلوب نرسند؛ ولی در عین‌ حال پروژه‌هایی مانند آپارات هم وجود دارند که تا حدی توانسته‌اند مخاطب ایرانی را قانع کنند. 
این پروژه‌ها فارغ از نیات ایجادکنندگان‌شان در واقع عملا به کمک قطع تدریجی شبکه می‌آیند که در نهایت شاید بتوان گفت هدف چینی‌سازی اینترنت را در ایران دنبال می‌کنند؛ چنانکه چین توانسته است با ایجاد شبکه‌های قدرتمند اجتماعی موازی، عملا استفاده از شبکه‌های اجتماعی خارجی را بلاموضوع سازد. به عنوان نمونه می‌توان از شبکه اجتماعی «سینا ویبو» نام برد که از میان چینی‌ها، بیش از ۵۰۰ میلیون عضو دارد و تا حدی زیادی جای توییتر و فیس‌بوک را برای آنان گرفته است.
.....
بیش‌تر بخوانید:
https://tech.tavaana.org/fa/news/chynysazy-ayntrnt-dr-ayran

#اینترنت #اینترنت_ملی #فیلترینگ #سانسور

@tavaanatech

اینترنت ایران در بدترین جایگاه جهان
‌
شاید باورش سخت و دشوار باشد ولی وضعیت آزادی اینترنت در ایران از سوریه و عربستان سعودی نیز بدتر است! در تازه‌ترین گزارشی که سازمان «خانه آزادی» از وضعیت اینترنت در جهان منتشر کرده است، ایران از ۱۰۰، نمره ۱۵ را دریافت کرده است و بین ۷۵ کشور موجود در این ارزیابی، تنها کشور چین است که با نمره ۱۰ ثابت کرده است که در آزادی اینترنت وضعیت بدتری از ایران دارد.

در این گزارش که در مهر ۱۳۹۹ منتشر شد طبعا و همان‌طور که انتظار می‌رفت به قطع کامل اینترنت در ایران در آبان ۱۳۹۸ اشاره شد و این رویداد به عنوان یکی از نکات منفی برجسته در کارنامه جمهوری اسلامی مورد تاکید قرار گرفت.

سه شاخصی که در این گزارش به عنوان معیارهایی برای رتبه‌بندی کشورها در زمینه آزادی اینترنت مبنا قرار می‌گیرد، «محدودیت در محتوا»، «میزان دسترسی به اینترنت» و «میزان نقض حقوق کاربران» است. محدودیت در محتوا را می‌توان از فیلترینگ گسترده‌ای دریافت که جمهوری اسلامی روی محتوای موجود در اینترنت اعمال می‌کند. 
نکته جالب در این میان آن است که علی‌رغم چنین وضعیتی، کارگزاران جمهوری اسلامی از این بند و بست علیه آزادی اینترنت در ایران رضایت کامل ندارند و در پی آن هستند که این وضعیت انقباضی را تشدید کنند و صراحتا در نوشته‌هایی که در نهادهای مرتبط منتشر می‌کنند، چین را به عنوان الگوی مطلوب معرفی می‌کنند!

«قطع تدریجی شبکه» در فضای مجازی فارسی‌زبان و سخت‌کردن دسترسی مخاطب به اینترنت جهانی و پلتفرم‌های خارجی و آسان‌سازی دسترسی به اینترنت داخلی و پلتفرم‌های تاییده‌شده توسط جمهوری اسلامی راهی ‌ست که جمهوری اسلامی در آن گام می‌زند و نکته آنکه این راه توسط چین با موفقیت پیموده شده است

بیش‌تر بخوانید:
https://bit.ly/2I5FttS

#اینترنت #اینترنت_ملی #فیلترینگ #سانسور

@tavaanatech

«سربازان دشمن برای فتح جوانان ما آمده‌اند و شبکه ملی اطلاعات باعث می‌شود که می‌توانیم این فضا را از جهت محتوا مدیریت کنیم». این سخن نه از زبان یک عضو شورای عالی امنیت ملی یا عضو شورای عالی فضای مجازی، بلکه از زبان کسی بیان می‌شود که «مدرس اخلاق» خوانده می‌شود و یکی از سمت‌های رسمی‌اش مدیریت «گروه اخلاق، تربیت و روانشناسی» در «مرکز پژوهش‌های جوان» است.

محمدمهدی عباسی آغوی که در مصاحبه‌ها «حجت‌الاسلام دکتر مهدی عباسی آغوی» نامیده می‌شود در سخنانی در مهر ۱۳۹۹ مدعی شد که «اینترنت شبانه» موجب «ابتلا به پورنوگرافی» است و ارائه اینترنت‌های شبانه از سوی اپراتورها را «بسیار مشکل‌زا» دانست. او روشن نکرده است نسبت منطقی پورنوگرافی با اینترنت شبانه چیست و آیا او برای ورود و خروج افراد به سایت‌های پورن، ساعت زده است که چنین با قاطعیت سخن می‌گوید یا نه!

البته تعریف او از اعتیاد مجازی نیز جالب‌توجه است: «کسی که زیر یک ساعت از فضای مجازی (ولو درست) استفاده کند، استفاده کم است؛ بین یک تا دو ساعت استفاده متوسط است و بالای دو ساعت در روز اعتیاد به فضای مجازی است». اگر تعریف آغوی از اعتیاد مجازی را معیار بگیریم، میلیون‌ها تن در ایران و جهان جزء معتادان فضای مجازی محسوب می‌شوند! بسیاری از کارها و مشاغل امروزه عملا در فضای آنلاین صورت می‌پذیرند و قطعا نیازمند حضوری بیش از دو ساعت در فضای مجازی است.

در واقع آنچه در این‌جا باید بیش‌تر محل تامل باشد، نه متن و خود سخنان فردی همچون آغوی که بستری است که با پول و رسانه و پروپاگاندا فرصتی برای گفتمان‌سازی این افراد فراهم می‌کند تا با دست‌گذاشتن روی نقاط حساسیت‌زا - همچون پروپاگاندا - فضا را برای هرچه‌بیشتر بسته‌کردن فضای مجازی فراهم سازند.

اعتیاد به پورنوگرافی در دنیا نیز یک مسئله است و قطعا حساسیت خانواده‌ها را نیز برمی‌انگیزد ولی شاید تنها در ایران باشد که این مسئله برای حاکمان بهانه‌ای می‌شود که اپلیکیشن‌های معتبر یا شبکه‌های اجتماعی سودمند را فیلتر کنند. آن‌ها افرادی همچون مهدی عباسی آغوی را هم در اختیار دارند تا با عنوان «حجت‌الاسلام دکتر» و ادعای «اخلاق» فضای گفتمانی این قتل‌عام اینترنتی را فراهم کنند.

#اینترنت #اینترنت_ملی #مرز_مجازی #حوزه_علمیه #فضای_مجازی #جوانان #جوان #علم #روانشناسی



@Tavaana_TavaanaTech

«سربازان دشمن برای فتح جوانان ما آمده‌اند و شبکه ملی اطلاعات باعث می‌شود که می‌توانیم این فضا را از جهت محتوا مدیریت کنیم». این سخن نه از زبان یک عضو شورای عالی امنیت ملی یا عضو شورای عالی فضای مجازی، بلکه از زبان کسی بیان می‌شود که «مدرس اخلاق» خوانده می‌شود و یکی از سمت‌های رسمی‌اش مدیریت «گروه اخلاق، تربیت و روانشناسی» در «مرکز پژوهش‌های جوان» است.

محمدمهدی عباسی آغوی که در مصاحبه‌ها «حجت‌الاسلام دکتر مهدی عباسی آغوی» نامیده می‌شود در سخنانی در مهر ۱۳۹۹ مدعی شد که «اینترنت شبانه» موجب «ابتلا به پورنوگرافی» است و ارائه اینترنت‌های شبانه از سوی اپراتورها را «بسیار مشکل‌زا» دانست. او روشن نکرده است نسبت منطقی پورنوگرافی با اینترنت شبانه چیست و آیا او برای ورود و خروج افراد به سایت‌های پورن، ساعت زده است که چنین با قاطعیت سخن می‌گوید یا نه!

البته تعریف او از اعتیاد مجازی نیز جالب‌توجه است: «کسی که زیر یک ساعت از فضای مجازی (ولو درست) استفاده کند، استفاده کم است؛ بین یک تا دو ساعت استفاده متوسط است و بالای دو ساعت در روز اعتیاد به فضای مجازی است». اگر تعریف آغوی از اعتیاد مجازی را معیار بگیریم، میلیون‌ها تن در ایران و جهان جزء معتادان فضای مجازی محسوب می‌شوند! بسیاری از کارها و مشاغل امروزه عملا در فضای آنلاین صورت می‌پذیرند و قطعا نیازمند حضوری بیش از دو ساعت در فضای مجازی است.

در واقع آنچه در این‌جا باید بیش‌تر محل تامل باشد، نه متن و خود سخنان فردی همچون آغوی که بستری است که با پول و رسانه و پروپاگاندا فرصتی برای گفتمان‌سازی این افراد فراهم می‌کند تا با دست‌گذاشتن روی نقاط حساسیت‌زا - همچون پروپاگاندا - فضا را برای هرچه‌بیشتر بسته‌کردن فضای مجازی فراهم سازند.

اعتیاد به پورنوگرافی در دنیا نیز یک مسئله است و قطعا حساسیت خانواده‌ها را نیز برمی‌انگیزد ولی شاید تنها در ایران باشد که این مسئله برای حاکمان بهانه‌ای می‌شود که اپلیکیشن‌های معتبر یا شبکه‌های اجتماعی سودمند را فیلتر کنند. آن‌ها افرادی همچون مهدی عباسی آغوی را هم در اختیار دارند تا با عنوان «حجت‌الاسلام دکتر» و ادعای «اخلاق» فضای گفتمانی این قتل‌عام اینترنتی را فراهم کنند.

#اینترنت #اینترنت_ملی #مرز_مجازی #حوزه_علمیه #فضای_مجازی #جوانان #جوان #علم #روانشناسی



@Tavaana_TavaanaTech

📻 رادیولمپیک/ کوفت
‌
🚪«امروز نتایج المپیکو بی‌خیال... افتضاح بود‌! اما از اون هم افتضاح‌تر، تصمیمی بود که تو مجلس و پشت درای بسته گرفته شد. توجه شما رو به این مسئله و عواقبش جلب می‌کنیم!»
‌
‌🆔 @dirindirincartoon
‌
#مجلس #اینترنت #اینترنت_ملی #اصل_85 #طرح_فضای_مجازی #صیانت #طرح_صیانت #اصل_هشتاد_و_پنج #فضای_مجازی #کسب_و_کار_اینترنتی

@tavaanatech

سازمان «گزارشگران بدون مرز» که آزادی بیان در جهان را زیرنظر دارد، روز چهارشنبه به طرح مجلس شورای اسلامی به نام «صیانت از حقوق کاربران فضای مجازی» واکنش نشان داد و آن را محکوم کرد. در حساب توئیتری این نهاد که مقر آن در پاریس است، آمده که این طرح، محدود کننده اینترنت است و برگرفته از روش سانسور در چین است.

#اینترنت_ملی #طرح_صیانت_از_حقوق_کاربران_فضای_مجازی #طرح_صیانت #فضای_مجازی #سانسور

@tavaanatech

«می‌دانید معنای «صیانت» از حقوق کاربران در فضای مجازی چیست؟

«پنهان و تطهیر کردن» یکی از الگوهای زبانی برای دست‌کاری در ذهن افراد است. در این روش تلاش می‌شود تا در پوشش کلمات و مفاهیم زیبا، اقدامی که مورد خواست و تایید عموم نیست انجام شود. جورج اُرول، نویسنده شهیر انگلیسی، در این‌باره می‌گوید؛ در دوران استالین و هیتلر کلمات معانی خود را از دست دادند و معنایی دیگر پیدا کردند. در این جوامع «آزادگی» به معنای «بردگی» و «بصیرت» همان «فراموشی» بود. وظیفه «وزارت آزادی» سانسور و سرکوب؛ و رسالت «وزارت صلح» ساختن جنگ افزار و هدایت جنگ بود.
برخی از مصادیق پنهان و تطهیر کردن به شرح زیر است:

۱. زمانی که هیتلر و نازی‌ها به قدرت رسیدند نظریه «اصلاح نژادی» و «زیست‌شناسی کاربردی» را مطرح کردند. اقداماتشان نشان داد منظورشان «نسل‌کشی» و «دست‌کاری ژنتیک» بوده‌است‌.

۲. محمد مختاری می‌نویسد؛ زمانی که از ایده «سیاست تعدیل کارگران» دفاع می‌شود، برخی مخاطبان فکر می‌کنند قرار است اصلاح و تعدیلی به نفع کارکنان انجام شود؛ درحالی که هدف دولتمردان و مدافعان نظام سرمایه‌داری از این اصطلاح، اخراج کارگران در پوشش کلماتی زیبا و مردم فریب است.

۳. تا قبل از سال ۵۷؛ انقلابیون از کوتاهی رژیم پهلوی در رسیدگی به ساکنین «حلبی‌آبادها» و «زاغه‌نشین‌ها» انتقاد می‌کردند؛ امروز همان انقلابیون که مسئولیت گرفته و در مسند قدرت نشسته‌اند تلاش می‌کنند به‌جای این کلمات از کلمه «حاشیه‌نشین‌ها» استفاده کنند تا عدم توفیق چهل ساله در وعدها را مخفی و تطهیر کنند.

۴. در دهۀ هفتاد، سخن از مدرسه و دانشگاه و موسسۀ «غیرانتفاعی» در ایران همه‌گیر شد. امروز مردم ایران خوب می‌دانند، منظور از غیرانتفاعی همان صددرصد پولی و انتفاعی است‌.

۵. وقتی می‌گویند؛ گروهی از «دانشجویان خودجوش» در مخالفت با دوچرخه‌سواری خانم‌ها تجمع کردند و یا از دیوار فلان سفارت بالا رفتند؛ می‌دانیم یعنی گروهی از افراد سازمان‌‌یافته و براساس برنامه‌‌ای از پیش تعیین شده دست به چنین اقدامی زدند.

📕 «نام‌باوری؛ باور به قدرت جادویی نام‌ها»

✍️ نظام بهرامی کمیل؛ چاپ اول ۱۳۹۷»

- متن فوق را یکی از مخاطبان توانا نوشته و ارسال کرده است.
شما چه موارد دیگری از «تغییر تعریف» و خارج کردن بار محتوایی کلمات در جمهوری اسلامی به خاطر دارید؟

#طرح_صیانت #طرح_صیانت_از_حقوق_کاربران_فضای_مجازی #اینترنت_ملی #صیانت #جمهوری_اسلامی

@Tavaana_TavaanaTech

از چه صیانت می‌کنید؟

کاری از صفحه دست و طرح

#صیانت #طرح_صیانت_از_حقوق_کاربران_فضای_مجازی #فضای_مجازی #اینترنت_ملی

@tavaanatech

از چه صیانت می‌کنید؟

کاری از صفحه دست و طرح

#صیانت #طرح_صیانت_از_حقوق_کاربران_فضای_مجازی #فضای_مجازی #اینترنت_ملی

@tavaanatech

طرح صیانت از حقوق کاربران = نقض حریم خصوصی شهروندان

هدف جمهوری اسلامی از طرح موسوم به «صیانت از حقوق کاربران فضای مجازی» چیست؟ در این برنامه شماری از کارشناسان و فعالان به ابعاد متفاوت این طرح می‌پردازند.

یوتیوب:
youtube.com/watch?v=40HFt_nD4Js
ساندکلاد:
soundcloud.com/tavaana/14rectsaremi

#طرح_صیانت #قطع_اینترنت #لایو_ایونت #استارلینک #فیلترینگ #اینترنت_ملی

@tavaanatech

بررسی راه‌های اتصال به اینترنت هنگام قطعی و فیلترینگ شدید

هنگام قطع سراسری اینترنت یا در شرایط اعمال فیلترینگ، آیا هیچ راه ارتباطی وجود دارد؟ در این برنامه علیرضا تبریزی، کارشناس آی‌تی و برنامه‌نویس، به این پرسش‌ها پاسخ می‌دهد.

یوتیوب:
youtube.com/watch?v=GJlE2zzr2nE

ساندکلاد:
soundcloud.com/tavaana/p1-1

#قطع_اینترنت #فیلترینگ #اینترنت_ملی #استارلینک #لایو_ایونت

@tavaanatech

آنچه باید درباره طرح «صیانت از کاربران فضای مجازی» بدانیم

این روزها بحث اجرای طرح موسوم به «صیانت از کاربران فضای مجازی»، در میان کاربران ایرانی، بحث بسیار داغی است. در این مقاله به بررسی اطلاعات به‌دست‌آمده درباره این طرح می‌پردازیم.
سال‌ها ست که کاربران ایرانی در حال دست و پنجه نرم‌کردن با مشکل فیلترینگ و عدم دسترسی به منابع آزاد اینترنتی هستند. نیاز اولیه آن‌ها فیلترشکن و وی‌پی‌ان است تا بتوانند به سایت‌های مختلف و همچنین شبکه‌های اجتماعی دسترسی پیدا کنند. اما از قرار معلوم در طرح جدید، که با نام طرح صیانت از کاربران مطرح شده‌ است، ممکن است وی‌پی‌ان و فیلترشکن‌ها هم نتوانند امکان دسترسی کاربران را به سایت‌ها و اپلیکیشن‌های فیلترشده فراهم کنند. آبان ۹۸ مثال بارز و روشنی است برای این موقعیت که ۹۵ درصد اینترنت در ایران قطع بود و رسما امکانی برای دسترسی‌ به منابع خارجی وجود نداشت؛ زمانی که به صورت پنهانی، شبکه ملی تست شد. 

جمهوری اسلامی سال‌ها ست به دنبال طرح‌هایی مشابه و راه‌هایی برای محدودکردن کاربران و ترویج منابع و ابزارهای خود برای کسب درآمد و همچنین کنترل بیش‌تر کاربران بوده است، اکنون گویا این طرح دارد به اجرایی‌شدن نزدیک‌تر می‌شود.

در این راستا می‌شود به چین یا کره شمالی اشاره کرد که کاربران اینترنت در آن‌جا سالیان سال است که از اپلیکیشن‌ها و شبکه‌های اجتماعی داخلی تحت نظر حکومت استفاده می‌کنند. 

طرح موسوم به صیانت از کاربران، دسترسی کاربران را به اینترنت جهانی و منابع آن و به‌خصوص شبکه‌های اجتماعی بسیار بسیار محدود می‌کند. از قرار معلوم حکومت با ایجاد تغییراتی در زیرساخت‌ها و محدودکردن پهنای باند امکان استفاده از وی‌پی‌ان را هم ممکن است از بین ببرد؛ موضوعی که راه را برای دسترسی و استفاده از منابع فیلترشده سخت‌تر و سخت‌تر می‌کند. این به معنای بستن جریان ورود اطلاعات از خارج به داخل است.

بیشتر بخوانید:
https://tech.tavaana.org/fa/news/Sianat

#کزارش #طرح_صیانت_از_حقوق_کاربران_فضای_مجازی #طرح_صیانت #اینترنت_ملی

@tavaanatech

اینترنت ایران در بدترین جایگاه جهان
‌
شاید باورش سخت و دشوار باشد ولی وضعیت آزادی اینترنت در ایران از سوریه و عربستان سعودی نیز بدتر است! در تازه‌ترین گزارشی که سازمان «خانه آزادی» از وضعیت اینترنت در جهان منتشر کرده است، ایران از ۱۰۰، نمره ۱۵ را دریافت کرده است و بین ۷۵ کشور موجود در این ارزیابی، تنها کشور چین است که با نمره ۱۰ ثابت کرده است که در آزادی اینترنت وضعیت بدتری از ایران دارد.

در این گزارش که در مهر ۱۳۹۹ منتشر شد طبعا و همان‌طور که انتظار می‌رفت به قطع کامل اینترنت در ایران در آبان ۱۳۹۸ اشاره شد و این رویداد به عنوان یکی از نکات منفی برجسته در کارنامه جمهوری اسلامی مورد تاکید قرار گرفت.

سه شاخصی که در این گزارش به عنوان معیارهایی برای رتبه‌بندی کشورها در زمینه آزادی اینترنت مبنا قرار می‌گیرد، «محدودیت در محتوا»، «میزان دسترسی به اینترنت» و «میزان نقض حقوق کاربران» است. محدودیت در محتوا را می‌توان از فیلترینگ گسترده‌ای دریافت که جمهوری اسلامی روی محتوای موجود در اینترنت اعمال می‌کند. 
نکته جالب در این میان آن است که علی‌رغم چنین وضعیتی، کارگزاران جمهوری اسلامی از این بند و بست علیه آزادی اینترنت در ایران رضایت کامل ندارند و در پی آن هستند که این وضعیت انقباضی را تشدید کنند و صراحتا در نوشته‌هایی که در نهادهای مرتبط منتشر می‌کنند، چین را به عنوان الگوی مطلوب معرفی می‌کنند!

«قطع تدریجی شبکه» در فضای مجازی فارسی‌زبان و سخت‌کردن دسترسی مخاطب به اینترنت جهانی و پلتفرم‌های خارجی و آسان‌سازی دسترسی به اینترنت داخلی و پلتفرم‌های تاییده‌شده توسط جمهوری اسلامی راهی ‌ست که جمهوری اسلامی در آن گام می‌زند و نکته آنکه این راه توسط چین با موفقیت پیموده شده است

بیش‌تر بخوانید:
https://bit.ly/2I5FttS

#اینترنت #اینترنت_ملی #فیلترینگ #سانسور

@tavaanatech