آیا در سریالِ «عطسه» به «کوروش ِ بزرگ» توهین شده؟
انتشار قسمت سوم سریال «#عطسه» به کارگردانی مهران مدیری باعث واکنش متفاوتی از سوی مخاطبان در شبکه‌های اجتماعی شده است. بعضی از مخاطبان گذاشتن نام «کوروش» بر روی سگ نگهبان در این سریال را توهین آمیز و گستاخانه نسبت به «کوروش بزرگ»، پادشاه هخامنشی می‌دانند.
یکی از مخاطبان آموزشکده توانا این کار را #توهین‌آمیز ندانسته و در این رابطه می‌نویسد:
« این هم یک نام است مانند بقیه نام‌ها. اینکه نام سگی را کورش گذاشته باشند لزوما نباید توهین به‌حساب بیاید. #سگ والاترین مقام را در سلسله‌مراتب جهان‌شناسی ایرانیان باستان داشته است، و جایش در کنار اهورامزداست. همان سگ‌ها هستند که ما را قرار است از روی پل « چینوات» به‌سوی بهشت رهنمود شوند. از والاترین مراسم نیایشی زرتشتیان است که در روز حداقل یک وعده غذا به سگی بدهیم و هنگام غدا خوردن در کنارش باشیم. من شخصاً از اینکه نام #شخصیت بزرگی مانند #کوروش را به سگی داده‌اند احساس بدی ندارم. شاید که این باعث شود هم میهنانِ غیر زرتشتی‌مان در ایران به مقام والای سگ در فرهنگ ایران اندکی پی ببرند و اندکی هم با جهان‌بینی #ایران #باستان اشنا بشوند.»
مرز بین توهین، شوخی و #طنز کجاست؟
آموزشکده توانا در میزگرد «جوک‌های قومی: #شوخی یا #توهین» کارشناسان آموزشکده توانا این موضوع را بررسی می‌کنند.
زمان: دوشنبه (۹ آذر-۳۰ نوامبر)، ساعت ۹ شب به وقت تهران
لینک شرکت در جلسه: https://tavaana.adobeconnect.com/ethnicjokes
👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇
انتشار قسمت سوم سریال «#عطسه» به کارگردانی مهران مدیری باعث واکنش متفاوتی از سوی مخاطبان در شبکه‌های اجتماعی شده است. بعضی از مخاطبان گذاشتن نام «کوروش» بر روی سگ نگهبان در این سریال را توهین آمیز و گستاخانه نسبت به «کوروش بزرگ»، پادشاه هخامنشی می‌دانند.
یکی از مخاطبان آموزشکده توانا این کار را #توهین‌آمیز ندانسته و در این رابطه می‌نویسد:
« این هم یک نام است مانند بقیه نام‌ها. اینکه نام سگی را کورش گذاشته باشند لزوما نباید توهین به‌حساب بیاید. #سگ والاترین مقام را در سلسله‌مراتب جهان‌شناسی ایرانیان باستان داشته است، و جایش در کنار اهورامزداست. همان سگ‌ها هستند که ما را قرار است از روی پل « چینوات» به‌سوی بهشت رهنمود شوند. از والاترین مراسم نیایشی زرتشتیان است که در روز حداقل یک وعده غذا به سگی بدهیم و هنگام غدا خوردن در کنارش باشیم. من شخصاً از اینکه نام #شخصیت بزرگی مانند #کوروش را به سگی داده‌اند احساس بدی ندارم. شاید که این باعث شود هم میهنانِ غیر زرتشتی‌مان در ایران به مقام والای سگ در فرهنگ ایران اندکی پی ببرند و اندکی هم با جهان‌بینی #ایران #باستان اشنا بشوند.»
مرز بین توهین، شوخی و #طنز کجاست؟
آموزشکده توانا در میزگرد «جوک‌های قومی: #شوخی یا #توهین» کارشناسان آموزشکده توانا این موضوع را بررسی می‌کنند.
زمان: دوشنبه (۹ آذر-۳۰ نوامبر)، ساعت ۹ شب به وقت تهران
لینک شرکت در جلسه: https://tavaana.adobeconnect.com/ethnicjokes
👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇
«من ناموس شیعه هستم»
رضا #رشیدپور، در برنامه این هفته «دید در شب» رفتار #توهین‌آمیز الهام چرخنده با یکی از #دانشجویان دختر را به چالش کشید و گفت «جسارت به نامِ مادر آن‌هم از طرف خانمی که چنین پوششی دارد تکان‌دهنده است.» چرخنده در واکنش به این سئوال گفت:.. من واقعاً دانش سیاسی پایینی دارم، من احساس می‌کنم یک سری از گروه‌های سیاسی که نمی‌دانم جه هدفی دارند، الهام چرخنده را ملعبه و وسیله‌ای ای قراردادند برای اهداف سیاسی خودشان، بنده هرگز در هیچ دیسکویی پا نگذاشتم، من و پدر جد بختیاری من هم نمی‌تواند جای خانم #گوگوش باشد، ... من #ناموس #شیعه هستم.... تو را به خدا به من #توهین نکنید.
لازم به دکر است چندی پیش الهام #چرخنده در یک سخنرانی گفت: آنجلینا جولی در سفرش به افغانستان #حجاب داشته و #آرایش هم نداشت که یکی از #دختران حاضر در سالن از وی پرسیدند: شما بودین؟
«چرخنده پاسخ داد: نه، مامانتون بوده»
وی سپس با #عصبانیت گفت: «کسی که این‌جوری میگه این‌طوری هم باید جواب بشنوه
گر ضربتی زدی ضربتی نوش کن.»
ویدیوی برخورد توهین‌آمیز الهام چرخنده را اینجا ببینید: https://goo.gl/4CW4ss
گفتگوی کامل را اینجا ببینید: http://goo.gl/cbsNoz
@Tavaana_Tavaanatech
👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇
رضا #رشیدپور، در برنامه این هفته «دید در شب» رفتار #توهین‌آمیز الهام چرخنده با یکی از #دانشجویان دختر را به چالش کشید و گفت «جسارت به نامِ مادر آن‌هم از طرف خانمی که چنین پوششی دارد تکان‌دهنده است.» چرخنده در واکنش به این سئوال گفت:.. من واقعاً دانش سیاسی پایینی دارم، من احساس می‌کنم یک سری از گروه‌های سیاسی که نمی‌دانم جه هدفی دارند، الهام چرخنده را ملعبه و وسیله‌ای ای قراردادند برای اهداف سیاسی خودشان، بنده هرگز در هیچ دیسکویی پا نگذاشتم، من و پدر جد بختیاری من هم نمی‌تواند جای خانم #گوگوش باشد، ... من #ناموس #شیعه هستم.... تو را به خدا به من #توهین نکنید.
لازم به دکر است چندی پیش الهام #چرخنده در یک سخنرانی گفت: آنجلینا جولی در سفرش به افغانستان #حجاب داشته و #آرایش هم نداشت که یکی از #دختران حاضر در سالن از وی پرسیدند: شما بودین؟
«چرخنده پاسخ داد: نه، مامانتون بوده»
وی سپس با #عصبانیت گفت: «کسی که این‌جوری میگه این‌طوری هم باید جواب بشنوه
گر ضربتی زدی ضربتی نوش کن.»
ویدیوی برخورد توهین‌آمیز الهام چرخنده را اینجا ببینید: https://goo.gl/4CW4ss
گفتگوی کامل را اینجا ببینید: http://goo.gl/cbsNoz
@Tavaana_Tavaanatech
👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇
Facebook
الهام چرخنده: نه مامانتون بوده!! - Tavaana: E-Learning Institute for Iranian Civil Society توانا: آموزشکده جامعه مدنی ایران |…
الهام چرخنده مدت زمانی است که ظاهرا دست از هنر شسته و وارد عرصه‌ی تبلیغات دینی و اخلاقی و معنوی شده است و گمان دارد که از این طریق خیل گم‌راهان را به راه...
۶ ساعت توقیف در دمای زیر صفر به جرم سفر و نشستن زن و مرد کنار هم!
«پلیس راهنمایی و رانندگی»، ۳۲ گردشگر را ابتدای نائین متوقف کرد و به آنها اجازه ورود به شهر را نداد، تنها به این جرم که زن و مرد کنار هم در اتوبوس نشسته بودند.
این اتفاق کمی بعد از صدور دستور دادگستری اصفهان برای برخورد با تورهای مختلط «کویر مرنجاب» رخ داد.
جریان ۳۲ مسافری که پس از ۶ ساعت معطلی در سرمای صبحگاهی واپسین روزهای آذرماه در بیرون شهر نایین از سفر بازماندند را «کریم شادفر»، مدیر دفتر خدمات مسافرتی مسؤول این تور برای خبرنگار گردشگری ایسنا این‌طور روایت می‌کند: شب پنجشنبه، ۱۹ آذرماه، اتوبوسی با ۳۲ گردشگر که بیشتر آنها خانواده و متاهل بودند از تهران راهی اصفهان شد، قرار بود تور دو روزهای در کویر ورزنه اجرا شود. اتوبوس سه ایستگاه پلیس راه را در قم، کاشان و اردستان پشت سر گذاشت تا حوالی ساعت 5 صبح به پلیس راه نایین رسید. وقتی راننده برای کنترل مدارک به پاسگاه مراجعه کرد، پلیس به آن اتوبوس و مسافران‌اش اجازه ورود به شهر را نداد و آنها را به اتهام «اختلاط» متوقف کرد.
وی سپس این سوال‌ها را مطرح کرد که آیا برخورد با تورهای مختلط جزو وظایف پلیس راهنمایی و رانندگی است؟ اگر در شرح وظایف این پلیس چنین دستوری آمده، چرا سه ایستگاه قبلی پلیس راه به وظیفه خود عمل نکردند؟! اگر مختلط نشستن زن و مرد ایراد دارد، چرا جلوی اتوبوس‌های بین راهی گرفته نمی‌شود؟ چرا بلیط صندلی‌های هواپیما بدون توجه به جنسیت مسافران شماره می‌شود؟
او در ادامه گفت: مدارک راهنمای این #تور، اتوبوس و راننده‌ی آن هیچ نقصی نداشت، پلیس راهنمایی و رانندگی نایین هم این موضوع را تایید می‌کند. پلیس جز مختلط نشستن مسافرانی که ۸۰ درصدشان نسبت خانوادگی داشتند، نتوانسته بود به این تور ایراد دیگری وارد کند.
راهنما حتی به خاطر همزمانی تور با شب رحلت پیامبر (ص) اجازه پخش موسیقی در اتوبوس را نداده بود، اما با همه‌ی این‌ها پلیس راهنمایی و رانندگی نایین مدارک راننده را گرفت و اتوبوس را به همراه مسافران‌اش در دمای منفی دو درجه صبح متوقف کرد تا پلیس امنیت اخلاقی نایین از راه برسد.
شادفر افزود: ماموران پلیس امنیت اخلاقی قرار بود ساعت ۸ در محل حضور داشته باشند که بعد از سه ساعت تاخیر رسیدند و بعضی مسافران را بازجویی کردند، پس از جست‌وجوی چند کوله‌پشتی، مورد #غیراخلاقی را به این تور وارد ندانستند. با این حال به راهنما اعلام شد این تور به دلیل #مختلط بودن و انجام این سفر در ایام سوگواری، اجازه ورود به شهر نایین را ندارد.
وی ادامه داد: #مسافران تا ساعت یک بعدازظهر درگیر بازجویی بودند، حتی فرصت نشده بود صبحانه بخورند، پلیس به سختی و با وساطت یکی از تورگردانان نایین "موقتا" اجازه داد آنها برای صرف نهار وارد محدوده شهر نایین شوند. به راهنمای تور هم گفتند؛ اگر اجازه عبور بدهند در کویر ورزنه به حکم دادستان اصفهان با این تور برخورد خواهد شد و ممکن است مسافران آن، مثل دو تور دیگر دستگیر شوند.
مجری این تور، رفتار برخی ماموران پلیس را با این مسافران #توهین‌آمیز دانست و گفت: برخی ماموران حتی نماز خواندن مسافران این تور را مورد تمسخر قرار دادند، چون باور نمی‌کردند شخصی که هنگام رحلت و شهادت سفر می‌کند، اهل نماز خواندن باشد!
منبع: ایسنا
#توانا
@Tavaana_TavaanaTech
عکس تزئینی است
«پلیس راهنمایی و رانندگی»، ۳۲ گردشگر را ابتدای نائین متوقف کرد و به آنها اجازه ورود به شهر را نداد، تنها به این جرم که زن و مرد کنار هم در اتوبوس نشسته بودند.
این اتفاق کمی بعد از صدور دستور دادگستری اصفهان برای برخورد با تورهای مختلط «کویر مرنجاب» رخ داد.
جریان ۳۲ مسافری که پس از ۶ ساعت معطلی در سرمای صبحگاهی واپسین روزهای آذرماه در بیرون شهر نایین از سفر بازماندند را «کریم شادفر»، مدیر دفتر خدمات مسافرتی مسؤول این تور برای خبرنگار گردشگری ایسنا این‌طور روایت می‌کند: شب پنجشنبه، ۱۹ آذرماه، اتوبوسی با ۳۲ گردشگر که بیشتر آنها خانواده و متاهل بودند از تهران راهی اصفهان شد، قرار بود تور دو روزهای در کویر ورزنه اجرا شود. اتوبوس سه ایستگاه پلیس راه را در قم، کاشان و اردستان پشت سر گذاشت تا حوالی ساعت 5 صبح به پلیس راه نایین رسید. وقتی راننده برای کنترل مدارک به پاسگاه مراجعه کرد، پلیس به آن اتوبوس و مسافران‌اش اجازه ورود به شهر را نداد و آنها را به اتهام «اختلاط» متوقف کرد.
وی سپس این سوال‌ها را مطرح کرد که آیا برخورد با تورهای مختلط جزو وظایف پلیس راهنمایی و رانندگی است؟ اگر در شرح وظایف این پلیس چنین دستوری آمده، چرا سه ایستگاه قبلی پلیس راه به وظیفه خود عمل نکردند؟! اگر مختلط نشستن زن و مرد ایراد دارد، چرا جلوی اتوبوس‌های بین راهی گرفته نمی‌شود؟ چرا بلیط صندلی‌های هواپیما بدون توجه به جنسیت مسافران شماره می‌شود؟
او در ادامه گفت: مدارک راهنمای این #تور، اتوبوس و راننده‌ی آن هیچ نقصی نداشت، پلیس راهنمایی و رانندگی نایین هم این موضوع را تایید می‌کند. پلیس جز مختلط نشستن مسافرانی که ۸۰ درصدشان نسبت خانوادگی داشتند، نتوانسته بود به این تور ایراد دیگری وارد کند.
راهنما حتی به خاطر همزمانی تور با شب رحلت پیامبر (ص) اجازه پخش موسیقی در اتوبوس را نداده بود، اما با همه‌ی این‌ها پلیس راهنمایی و رانندگی نایین مدارک راننده را گرفت و اتوبوس را به همراه مسافران‌اش در دمای منفی دو درجه صبح متوقف کرد تا پلیس امنیت اخلاقی نایین از راه برسد.
شادفر افزود: ماموران پلیس امنیت اخلاقی قرار بود ساعت ۸ در محل حضور داشته باشند که بعد از سه ساعت تاخیر رسیدند و بعضی مسافران را بازجویی کردند، پس از جست‌وجوی چند کوله‌پشتی، مورد #غیراخلاقی را به این تور وارد ندانستند. با این حال به راهنما اعلام شد این تور به دلیل #مختلط بودن و انجام این سفر در ایام سوگواری، اجازه ورود به شهر نایین را ندارد.
وی ادامه داد: #مسافران تا ساعت یک بعدازظهر درگیر بازجویی بودند، حتی فرصت نشده بود صبحانه بخورند، پلیس به سختی و با وساطت یکی از تورگردانان نایین "موقتا" اجازه داد آنها برای صرف نهار وارد محدوده شهر نایین شوند. به راهنمای تور هم گفتند؛ اگر اجازه عبور بدهند در کویر ورزنه به حکم دادستان اصفهان با این تور برخورد خواهد شد و ممکن است مسافران آن، مثل دو تور دیگر دستگیر شوند.
مجری این تور، رفتار برخی ماموران پلیس را با این مسافران #توهین‌آمیز دانست و گفت: برخی ماموران حتی نماز خواندن مسافران این تور را مورد تمسخر قرار دادند، چون باور نمی‌کردند شخصی که هنگام رحلت و شهادت سفر می‌کند، اهل نماز خواندن باشد!
منبع: ایسنا
#توانا
@Tavaana_TavaanaTech
عکس تزئینی است
فرزاد حسنی ...
شاید همه‌ی کسانی که ویدئوی برنامه‌ی فرزاد حسنی، مجری معروف تلویزیون را دیدند از دست این مجری عصبانی شدند. این #عصبانیت به اشکال مختلف در فضای مجازی نمود و بروز داشت.
لحظه‌ای فکر کنیم به خیل تماشاچیانی که در این برنامه حضور داشتند و همراه با توهین‌های زننده‌ی فرزاد حسنی به یک #شهروند و هم‌وطن شرکت‌کننده در برنامه کف می‌زدند و می‌خندیدند. هیچ‌کس اعتراضی نکرد. هیچ کس به نشانه‌ی اعتراض برنامه را ترک نکرد. هیچ‌کس برنخاست و بگوید آقای مجری محترم این سخنان و رفتار شما #توهین‌آمیز است و من نه تنها برای شما کف نمی‌زنم و شما را تشویق نمی‌کنم بل‌که برنامه را به نشان اعتراض ترک می‌کنم.
حالا آن «یک نفر» - و تنها یک نفر- را در نظر بگیرید که آرام برمی‌خاست و با طمانینه و #اعتماد اعتراض می‌کرد. هر انسانی یک نفر است و هر نفر به اندازه‌ی همان یک نفر مسئولیت دارد اما همان «یک نفر» #مسئولیت شهروندی و وظیفه‌ی اخلاقی خود را انجام نداد.
می‌گویند افرادی که در این‌گونه برنامه‌ها حضور دارند از ماه‌ها قبل ثبت‌نام می‌کنند و با گزینش وارد برنامه می‌شوند اما با احتساب این امر نیز باید گفت که آن «یک نفر»
حال به این عکس نگاه کنیم.
این عکس را «یک مرد تنها» نام نهاده‌اند. یک نفر، یک انسان، در خیل جمعیتی که در مقابل #هیتلر و در حضور او سلام هیتلری می‌دهند از این کار اجتناب می‌کند. او با این کار #اعتراض خود را اعلام می‌کند. او تنها «یک نفر» است. این عکس در ۱۳ ژوئن ۱۹۳۶ در هنگام برگزاری مانور نظامی هورست وسل گرفته‌شده‌است.
نام این مرد August Landmesser (آگوست لندمسر) است. او #کارگر کشتی‌سازی در هامبورگ آلمان بود.
(شما چه فکر می‌کنید؟)
@Tavaana_TavaanaTech
شاید همه‌ی کسانی که ویدئوی برنامه‌ی فرزاد حسنی، مجری معروف تلویزیون را دیدند از دست این مجری عصبانی شدند. این #عصبانیت به اشکال مختلف در فضای مجازی نمود و بروز داشت.
لحظه‌ای فکر کنیم به خیل تماشاچیانی که در این برنامه حضور داشتند و همراه با توهین‌های زننده‌ی فرزاد حسنی به یک #شهروند و هم‌وطن شرکت‌کننده در برنامه کف می‌زدند و می‌خندیدند. هیچ‌کس اعتراضی نکرد. هیچ کس به نشانه‌ی اعتراض برنامه را ترک نکرد. هیچ‌کس برنخاست و بگوید آقای مجری محترم این سخنان و رفتار شما #توهین‌آمیز است و من نه تنها برای شما کف نمی‌زنم و شما را تشویق نمی‌کنم بل‌که برنامه را به نشان اعتراض ترک می‌کنم.
حالا آن «یک نفر» - و تنها یک نفر- را در نظر بگیرید که آرام برمی‌خاست و با طمانینه و #اعتماد اعتراض می‌کرد. هر انسانی یک نفر است و هر نفر به اندازه‌ی همان یک نفر مسئولیت دارد اما همان «یک نفر» #مسئولیت شهروندی و وظیفه‌ی اخلاقی خود را انجام نداد.
می‌گویند افرادی که در این‌گونه برنامه‌ها حضور دارند از ماه‌ها قبل ثبت‌نام می‌کنند و با گزینش وارد برنامه می‌شوند اما با احتساب این امر نیز باید گفت که آن «یک نفر»
حال به این عکس نگاه کنیم.
این عکس را «یک مرد تنها» نام نهاده‌اند. یک نفر، یک انسان، در خیل جمعیتی که در مقابل #هیتلر و در حضور او سلام هیتلری می‌دهند از این کار اجتناب می‌کند. او با این کار #اعتراض خود را اعلام می‌کند. او تنها «یک نفر» است. این عکس در ۱۳ ژوئن ۱۹۳۶ در هنگام برگزاری مانور نظامی هورست وسل گرفته‌شده‌است.
نام این مرد August Landmesser (آگوست لندمسر) است. او #کارگر کشتی‌سازی در هامبورگ آلمان بود.
(شما چه فکر می‌کنید؟)
@Tavaana_TavaanaTech
#فرزادحسنی در یک برنامه زنده با شرکت‌کننده‌ی در مسابقه با لحنی #توهین‌آمیز برخورد می‌کند. اعتراض‌ها در فضای مجازی بالا می‌گیرد. فردای آن روز ویدئویی منتشر می‌شود که القا می‌کند که این برنامه از قبل هماهنگ‌شده بود و قرار بود برای جذب مخاطب! با لحنی توهین‌گونه با شرکت‌کننده برنامه رفتار بشود.
اینکه بگوئیم برای جذب مخاطب و تاثیر بیشتر بر بیننده چنین برنامه‌ای از قبل و با هماهنگی گروهی از افراد ساخته شده است در نظر بسیاری از #مخاطبان و در فضای مجازی به «عذر بدتر از گناه» تعبیر شد که توهین‌آمیزتر از قبل بود.
اعتراض‌ها ادامه پیدا کرد تا اینکه فرزاد حسنی در برنامه‌ی زنده‌ی دیگری که فرد شرکت‌کننده در برنامه‌ی قبلی نیز حضور داشت به شکل دیگری قصد کرد تا ماجرای توهین‌آمیز آن روز را تفسیر و تاویل کند.
او با استفاده از احادیث و متون مذهبی به جای عذرخواهی بر منتقدان خرده گرفت و هر چند که می‌گفت آدمی خطا می‌کند اما بر خطای خود خرده‌ای نگرفت و به توجیه آن پرداخت.
او منتقدان خود و کسانی که آن فیلم را به تعبیر او بریده منتشر کردند به قیامت و سر پل صراط حواله داد.
نظر شما بعد از دیدن این ویدئو کوتاه چیست؟ آیا بر این نظر هستید که ایشان توانست با عذرخواهی بر اشتباه خود صحه بگذارد و یا اینکه کماکان بر اشتباه خود پافشاری کرد؟
@Tavaana_TavaanaTech
اینکه بگوئیم برای جذب مخاطب و تاثیر بیشتر بر بیننده چنین برنامه‌ای از قبل و با هماهنگی گروهی از افراد ساخته شده است در نظر بسیاری از #مخاطبان و در فضای مجازی به «عذر بدتر از گناه» تعبیر شد که توهین‌آمیزتر از قبل بود.
اعتراض‌ها ادامه پیدا کرد تا اینکه فرزاد حسنی در برنامه‌ی زنده‌ی دیگری که فرد شرکت‌کننده در برنامه‌ی قبلی نیز حضور داشت به شکل دیگری قصد کرد تا ماجرای توهین‌آمیز آن روز را تفسیر و تاویل کند.
او با استفاده از احادیث و متون مذهبی به جای عذرخواهی بر منتقدان خرده گرفت و هر چند که می‌گفت آدمی خطا می‌کند اما بر خطای خود خرده‌ای نگرفت و به توجیه آن پرداخت.
او منتقدان خود و کسانی که آن فیلم را به تعبیر او بریده منتشر کردند به قیامت و سر پل صراط حواله داد.
نظر شما بعد از دیدن این ویدئو کوتاه چیست؟ آیا بر این نظر هستید که ایشان توانست با عذرخواهی بر اشتباه خود صحه بگذارد و یا اینکه کماکان بر اشتباه خود پافشاری کرد؟
@Tavaana_TavaanaTech