وثیقه یا حساب شخصی
طرح از اسد بیناخواهی
goo.gl/8txYwP
در خبرها آمده است که صادق لاریجانی رئیس قوه قضائیه، سود وثیقه‌ها و خسارات پرداختی به قوه قضائیه را به حساب‌های شخصی‌اش واریز کرده است. دو رسانه خصوصی این موضوع را فاش کردند و یک نماینده مجلس پیگیر آن است.

زندانیان بسیاری که با وثیقه در مرخصی بوده‌اند قید وثیقه را زده‌اند و جان‌شان را نجات داده‌اند و وثیقهءی آن‌ها توقیف و مصادره شده است.
قوه‌ی قضائیه جمهوری اسلامی با توقیف این وثیقه‌ها و سود آن برای خود منبع درآمد ایجاد کرده است.

شما چه فکر می‌کنید؟

منبع: رادیو زمانه
Assad Binakhahi

مطلب مرتبط:

حقوق زندانی
http://bit.ly/1XC6UrO

https://telegram.me/joinchat/B5XELjvByQFyPHYQMdMTiQ

«این ماجرای حساب های شخصی که پول سپرده های قوه قضائیه را توی آن می ریزند یک چیزی را یادم آورد. اکثر شما احتمالا آدمهای پاک و منزهی هستید و تا حالا پایتان به دادگاه و پاسگاه باز نشده ولی من به عنوان یکی از مشتری های دائمی سیستم قضائی تا حالا چند بار صابون این حساب سپرده به تنم خورده است. اول که آنقدر توی این راهروهای دادسرا لفتش می دهند و در آخرین دقایق مجبورت می کنند که از ترس اینکه شب مجبور شوی در بازداشتگاه بخوابی، پول نقد جور کنی و بریزی به حساب. هیچ کس به روی خودش نمی آورد که این پول را در هر حسابی بریزی با وضعیت الان، حداقل ۱۵ درصد می شود سود گرفت. (یک زمان نه چندان دوری بانکها تا ۸-۲۷ درصد سود می دادند). فارغ از اینکه شما اگر سر ساده ترین دعوی ها گذرت به سیستم قضائی بیفتد شیرین شش هفت ماه باید بروی و بیائی. وقتی علیرغم همه ی تلاش سیستم، پرونده ای به سرانجام می رسد و شما مراجعه می کنی که وثیقه ات را آزاد کنند تازه راند جدیدی از بازی شروع می شود. مضحکه‌ای راه می‌اندازند که داستانش نشنیدنی است.

بعد از امضای قاضی، صد نفر از مسئول دفتر شعبه گرفته تا آبدارچی و سرباز وظیفه و منشی و شلاق زن دادسرا باید زیر این برگه را امضاء کنند. یکی از اطوارهای کلاسیکشان بعد از تکمیل امضاها این است که این لیست را فقط یک بار در ماه به بانک ارسال می کنند. نمی دانم چه حکمتی است که همیشه دیروزِ آن روزی که امضاهایت تکمیل شده لیست را فرستاده اند و بیست و نه یا سی روز (بسته به اینکه نیمه ی اول سال باشد یا نیمه ی دوم) باید صبر کنی تا لیست جدید برود بانک و بعد از چند روز این پول منتقل شود به آن حسابی که دسته چکش توی دادسرا هست. خدا شاهد است که ... روی همین روزهائی که این بازی‌ها را در می‌آورند هم حساب کرده‌اند. یک وقتی شما در یک اداره‌ای یا بانکی جائی هستید و وقتی در کارت تعلل می‌کنند اقلا یک غر غری چیزی می‌کنی. ولی دادسرا لامصب یک طوری است که حتی جرات نمی‌کنی از کسی که اینقدر اذیتت کرده تشکر نکنی. خلاصه اینکه این ماجرایی که برای برادر وسطیِ دالتونها (آملی) جوک است برای ملت خاطره ای تلخ است.»

برگرفته از فیس‌بوک Alireza Pour Pir Ali

طرح از اسد بیناخواهی
http://goo.gl/8txYwP

شما چه فکر می‌کنید؟

میلیون‌ها فقیر ایرانی و هیولای گرسنگی
http://bit.ly/2dglOa8

فساد اقتصادی و چگونگی مبارزه با آن در فرایند توسعه اقتصادی
http://bit.ly/2dr9xk0

https://telegram.me/joinchat/B5XELjvByQFyPHYQMdMTiQ

«یکی از روزنامه‌نگاران با گذاشتن عکسی از میز صبحانه‌ی محمود صادقی در صفحه‌ی توئیتر خود نوشته است که از وقتی که فهمیده خانه‌ی این نماینده در امیرآباد است و میز صبحانه‌اش هم این است علاقه‌اش به این نماینده چند برابر شده است.
خواستم عرض کنم که ارزشمندی کار آقای صادقی به این است که وظیفه‌ی نمایندگی خود را انجام داده است و در مورد فساد اقتصادی در قوه‌ قضائیه‌ پرسش‌گری کرده است نه اینکه خانه‌اش در امیر آباد است و یا میز صبحانه‌اش نامرتب است و درهم و برهم.

فرض کنید کسی عکسی از سفره‌ی صبحانه‌ی رئیس قوه‌ی قضائیه بگذارد که خیلی هم ساده‌تر از این سفره باشد خب نتیجه‌اش چه؟
ده‌ها حساب بانکی شخصی به اسم صادق لاریجانی وجود دارد که سالانه چند صد میلیارد تومان سود در این حساب‌های شخصی واریز می‌شود حالا فرض بفرمائید سفره ی صبحانه‌ی صادق لاریجانی خیلی ساده و به هم ریخته باشد چه نتیجه‌ای می‌شود گرفت؟ کاش سفره‌ی صبحانه‌ی آقای قاضی خیلی مجلل باشد و خانه‌اش هم آن بالای شهر اما این‌همه پول بی‌حساب در حسابش نرود.
مگر سفره‌ی احمدی‌نژاد کم ساده بود؟ یادتان نیست بر زمین می‌نشست و نان و پنیر می‌خورد و عکس‌هایش منتشر می‌شد؟ سفره‌ی محمود احمدی‌نژاد که از محمود صادقی ساده‌تر بود اما نابسامانی در دوران او میلیون‌ها انسان را از داشتن سفره محروم کرد.
این فضای خاکی بودن و بر زمین نشستن به جای مبل نشستن انسان‌های بی‌مدیریتی را بر سر کار آورد که نتیجه‌اش را در این بیش از سه دهه عمر جمهوری اسلامی می‌بینیم.

اگر فرد عاقلی به این سفره نگاه کند می‌تواند با خودش بگوید که فردی که سفره‌ی صبحانه‌اش چنین بی‌نظم و بی مدیریت چیده شده است چگونه می‌تواند مدیری توانا باشد.

با دفاع بد از دیگران به آن‌ها صدمه نزنیم.»

نظر شما در مورد این نوشته‌ی یکی از همراهان توانا چیست؟
goo.gl/fJp41x

مطالب مرتبط:

دروغ ممنوع!
http://bit.ly/2ekebke

فساد اقتصادی و چگونگی مبارزه با آن در فرایند توسعه اقتصادی
http://bit.ly/2dr9xk0

اقتصاد دولتی: عامل اصلی فساد گسترده در اقتصاد ایران
http://bit.ly/2eaybD0

فساد اقتصادی در ایران
http://bit.ly/2cmC8Gd

https://telegram.me/joinchat/B5XELjvByQFyPHYQMdMTiQ

- روحیه لطیف صادق لاریجانی و پوست کلفت شهروندان ایرانی!

«صادق آملی لاریجانی» - رییس قوه قضاییه - در تازه ترین واکنش به ماجرای «مائده هژبری» - رقصنده جوان ایرانی - گفته است که: « دختر خانمی در جایی رقصیده است و فایل آن را در فضای مجازی گذاشته است؛ این کار مجرمانه است؛ ولی قوه قضاییه با سماحت از کنار آن گذشته و به او تذکر داده است و آزادش کرده‌اند. صدا و سیما برنامه‌ای تهیه کرده است که بنده درست و غلط آن را نمی‌دانم؛ شاید هم آن برنامه، برنامه جالبی نبوده باشد؛ اما این مسئله چه ربطی به قوه قضاییه دارد؟ در اینجا هرچه هجمه توانستند روانه قوه قضاییه کردند».

صادق لاریجانی در جایگاهی نشسته است که جان و مال و آبرو و حرمت شهروندان ایرانی نزد اوست. از این رو باید از او پرسید که آقای لاریجانی بر چه اساسی رقص در اتاق خواب شخصی و آپلود آن در فضای مجازی یک «عمل مجرمانه» است؟ چرا در هیچ کشور دیگری - حتی کشورهای اسلامی - این عملی مجرمانه نیست؟ چرا ایران در این زمینه خاص است؟ و ضمنا واقعا شما در مقام ریاست قوه قضاییه مملکت هنوز تردید دارید که اعتراف اجباری از یک دختر جوان هنرمند، عملی «درست یا غلط» است؟ این عمل سراپا غلط چگونه در ذهن شما تداعی می شود که حتی احتمال درست بودن آن را نیز به ذهن خود راه می دهید؟!

صادق لاریجانی از «هجمه» به قوه قضاییه نیز ناراحت شده است. منظورش موج سنگین انتقادات مردمی از پخش اعترافات اجباری دختران جوان رقصنده است. فرض می گیریم آن انتقادات نادرست بود و قوه قضاییه به ناروا مورد «هجمه» منتقدان قرار گرفته است. اما حداقلش این بود که صادق لاریجانی تریبونی دارد که می تواند پشت آن بنشیند و به این اتهامات پاسخ دهد. آیا قوه قضاییه نیز حاضر است بابت احکام و اتهاماتی که به شهروندان ایرانی وارد کرده است به آنان همین مجال را برای پاسخگویی به اتهامات بدهد؟

«روحیه صفاجو، تارا هوشمند و سرمد شادابی» سه جوان بهایی هستند که در سال ۹۳ پس از آنکه کنکور دادند نتوانستند رتبه خود را ببینند و انتخاب رشته کنند. چرا؟ چون بهایی بودند. بدتر از این پس از اعتراض آن ها هر سه نفر در اسفند سال ۹۴ بازداشت و در فروردین سال۹۵ با قید وثیقه آزاد شده بوده اند تا اینکه درتاریخ ۴ مهر۹۶ قاضی مقیسه هرکدام از آن ها را به پنج سال حبس به اتهام «اقدام علیه امنیت ملی از طریق عضویت در فرقه ضاله بهائیت» محکوم کرد.
.
در اینکه بهایی بودن در جمهوری اسلامی یک جرم بالقوه است شکی نیست. اما آقای لاریجانی قوه قضاییه شما این سه جوان را به «اقدام علیه امنیت ملی» متهم کرده است. صدها متهم دیگر را نیز به ناروا به چنین اتهامی محکوم کرده اید. اگرچه آبروی آن ها پیشاپیش نزد ملت ایران محفوظ است، اما آیا این سه جوان مانند شما این تریبون و فرصت را دارند که به این اتهامات از مجاری رسمی پاسخ بگویند؟ آیا اگر شما از چهار تا انتقاد ناراحت شده اید، به این جوانان حق می دهید که از اتهام «اقدام علیه امنیت ملی» ناخشنود و بلکه خشمگین باشند؟

نکند فکر می کنید فقط روحیه شما لطیف و زودرنج است و شهروندان ایرانی پوستی کلفت تر از این حرف ها و مسائل دارند؟!
--

- مطالب آموزشکده توانا درباره نقض حقوق بهاییان را از دست ندهید!

بر بهاییان ایران چه می گذرد؟
bit.ly/2gGPkcd

نقض حقوق بهائيان در جمهوری اسلامی ايران
https://bit.ly/2jwTFKy

#بهاییان #صادق_لاریجانی

@Tavaana_TavaanaTech

‌‎#کارتون: «ترازوی عدالت»
کارتونیست: رضا ریش

https://bit.ly/2OZR3EQ

#صادق_لاریجانی ‎#قوه_قضائیه

@Tavaana_TavaanaTech

محسن قرائتی: «کسانی را که خبرهای دلهره آور در جامعه پخش میکنند باید تکه تکه کرد»!

محسن قرائتی رئیس ستاد اقامه نماز در یک سخنرانی درباره عملکرد خبرنگاران و رسانه ها گفت: «اگر می‌خواهید بدانید که خبری یا رسانه‌ای درست عمل می‌کند، نگاه کنید که عادل است یا فاسق؟»

او روشن نکرد که این میان معیار عدالت و فسق کیست و چیست؟

او همچنین در ادامه گفت: «کسانی که خبرهایی در جامعه منتشر می‌کنند که زلزله در جامعه ایجاد شود و باعث فرو ریختن عقاید افراد می‌شود، در قرآن داریم که آن‌ها را باید تکه تکه کرد. زیرا این‌ها باعث دلهرگی در مردم شده‌اند و امنیت عمومی را برهم زدند و سبب سلب آرامش دیگران شده‌اند».

البته آقای قرائتی در ادامه نگفت که با کسانی که زندگی مردم را دستمایه تصمیمات غلط خود کرده‌اند و ثروت مردم ایران را غارت کرده‌اند چه باید کرد؟

مثلا با سیدعلی خامنه‌ای که به سارق ۹۵ میلیارد دلاری مشهور است و به وسیله «ستاد اجرایی فرمان امام» اموال منقول و غیرمنقول زیادی از شهروندان را بالا کشیده است چه باید کرد؟

یا با صادق لاریجانی که با وثیقه مردم در قوه‌قضاییه برای خود حساب‌های شخصی باز کرده بود. با صادق لاریجانی چه باید کرد آقای قرائتی؟

#محسن_قرائتی #صادق_لاریجانی

@Tavaana_TavaanaTech

پس از اینکه محمد یزدی، در یک سخنرانی به صادق لاریجانی - رییس سابق قوه قضاییه - اتهامات سختی وارد کرد، صادق لاریجانی نیز به او پاسخ داد و او نیز به گفته خود به افشای برخی مسائل پرداخت.
.
محمد یزدی خطاب به لاریجانی و با پرداختن به بازداشت معاون او در دوره ریاست بر قوه قضاییه گفته بود: ««رئیس دفتری که ده سال جای مهمی را اداره کرده دستگیر می‌شود، بعد اعتراض می‌کند که چرا گرفتید؟ به اسم مدرسه علمیه، کاخ ساختند!... از کجا آوردی ساختی؟» او همچنین تهدید لاریجانی به رفتن به نجف را دست انداخت و گفت: «
.
لاریجانی هم در پاسخ محمد یزدی، کهولت سن این عضو شورای نگهبان را علت اصلی سخنان «پریشان» و «خلاف واقع» دانست و به بحث حوزه‌ علمیه «اشرافی» خود پرداخت گفت: « با لحنی بی ادبانه گفته اید " آیا ارث پدرت بود"، می گویم نخیر ارث پدرم نبود. مگر این همه مدارس دیگر در قم و سطح کشور ساخته می شود ارث پدرشان است؟ مگر همین ساختمان‌هایی که حضرتعالی از آنها استفاده می‌کنید، از ارث پدرتان ساخته شده است؟»
.
لاریجانی در ادامه گفت: « اگر مقصودتان ظاهر آن است، همین ساختمان‌هایی که شما از آن استفاده می‌کردید هم همینطور بود : ساختمان مرکز تحقیقات دبیرخانه خبرگان که با لطایف الحیل از دست مسئولین آن وقت درآوردید و به عنوان نائب رئیس مجلس خبرگان محل کار خود قرار دادید، در همین قد و قواره و وزن بود، نفرمودید کاخ ساخته‌اند، بلکه با اشتیاق تمام به آن ساختمان نقل مکان فرمودید».
.
لاریجانی به نوع سلوک یزدی در شورای نگهبان نیز پرداخت و با ذکر عدم رضایت بقیه اعضای شورای نگهبان از محمد یزدی گفت: ««سخنان غیردقیق، غیرمستدل برای اعضا روشن است؛ اگر سکوت می‌کنند و چیزی نمی‌گویند، حرمت پیرمردی شما را پاس می‌دارند».
.
گفتنی‌ست پس از خروج صادق لاریجانی از قوه قضاییه و بازداشت معاون ارشد او - اکبر طبری. - حملات در صداوسیما و توسط چهره‌های نزدیک به خامنه‌ای به او شدت یافته است.
.
به نظر می‌رسد، جدل و افشاگری دو فرد منصوب رهبری جمهوری اسلامی در نهادهای مهم نظام علیه یکدیگر، که سال‌ها در عرصه‌ی تصمیم‌گیری‌های مهم کشور حضور داشته‌اند، آن نهادها، تصمیمات و شخص رهبری نظام را بیش از پیش زیر سوال برده است، شما در این زمینه چه فکر می‌کنید؟
.
.
#صادق_لاریجانی #محمد_یزدی #خبرگان #شورای_نگهبان #قوه_قضاییه #مجمع_تشخیص_مصلحت

@Tavaana_TavaanaTech

دم خروستان را باور کنیم یا...‎

در حاشیه نامه‌های تند و تیز و جدال لفظی محمد یزدی و صادق آملی‌لاریجانی به یکدیگر

طرح از شاهرخ حیدری

http://bit.ly/2TKLIEV

جدل لفظی و قلمی تند و تیز محمد یزدی و صادق لاریجانی این روزها خبرساز شده است. یزدی به لاریجانی اتهاماتی زده و لاریجانی هم متقابلا از بی‌سوادی یزدی سخن گفته... آنها هر دو منصوب شخص رهبر نظام جمهوری اسلامی بوده و سال‌ها در مهم‌ترین نهادهای این نظام بر سرنوشت مردم ایران موثر بوده‌اند.
.
#کارتون #محمد_یزدی #صادق_لاریجانی #قوه_قضاییه #مجلس_خبرگان #شورای_نگهبان #مجمع_تشخیص_مصلحت #خامنه_ای #فساد

@Tavaana_TavaanaTech

صادق آملی لاریجانی که در بالاترین مناصب سیاسی در قالب جمهوری اسلامی حضور داشته است، از جمله مقامات جمهوری اسلامی است که درباره فضای مجازی اظهارنظرهای فراوانی کرده است. او که در اسفند ۱۳۳۹ به دنیا آمده است و اصالتی مازندرانی دارد، از مرداد ۱۳۸۸ تا اسفند ۱۳۹۷ رییس قوه قضاییه بود و اکنون (دی ۱۳۹۸) رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام است.
.
لاریجانی در مهر ۱۳۹۳ موتورهای جستجوی اینترنتی را از جمله ابزارهایی دانست که «غرب به‌ویژه دولت آمریکا» از از طریق آن دست به «جاسوسی» می‌زنند. او بر این اساس نسبت به ظرفیت شبکه‌های اجتماعی در این حوزه نیز هشدار داد و گفت: «اطلاعات شخصی کاربران در شبکه‌های اجتماعی در قالب (ارسال و دریافت) به بیرون از کشور می‌رود و برمی‌گردد که در این رفت و برگشت امکان رصد اطلاعات و جاسوسی وجود دارد. این وضع درست مانند گردش اطلاعات در فضای اینترنت است که به تصریح کارشناسان، موتورهای جستجو در آن، به عنوان ابزارهای جاسوسی مورد استفاده غرب به ویژه دولت آمریکا قرار می‌گیرد».
.
در مسیر فیلترینگ تلگرام و درواقع آماده‌سازی برای آن شخص صادق لاریجانی نیز بسیار نقش داشت. او در اواخر دی ۹۶ در این باره گفت: «دلسوزان نظام به خوبی می‌دانند که دشمن می‌تواند از طریق فضای مجازی تاثیرگذار باشد. در همین حوادث اخیر، همه دستگاه‌های امنیتی اذعان داشتند که از مسیر یک پیام‌رسان، افراد تحریک به آشوب می‌شدند و در همین فضا ساخت بمب آموزش داده می‌شد. واقعاً کدام پدر و مادری می‌پذیرد که فرزندش از این طریق تحریک شود و پرچم کشور یا ساختمانی را آتش بزند؟ براین اساس ما معتقدیم نباید راه را برای دشمن باز کنیم».
.
لاریجانی بر این اساس صراحتا از فیلترینگ تلگرام دفاع کرد و از اینکه ۴۰ درصد پهنای باند اینترنت در کشور در اختیار تلگرام است به شدت انتقاد کرد و البته موفق شد و در نهایت تلگرام فیلتر شد.
.
http://bit.ly/37tBPSc

#صادق_آملی_لاریجانی #صادق_لاریجانی #فضای_مجازی #اینترنت #فیلترینگ

@Tavaana_TavaanaTech

«‏قضیه تقریبا اینه که اگر شما بخواید به‌عنوان معلم اول ابتدایی استخدام بشید، اطلاعات و هسته گزینش و هیات مرکزی همه سوراخ‌سنبه‌هاتون رو با رعایت مسائل شرعی چک می‌کنن تا صلاحیت‌تون احراز بشه، ولی اکبر طبری سال‌ها تو قوه قضاییه فساد می‌کرده، صرفا چون محسنی‌اژه‌ای تخلفش رو احراز نکرده.

‏یعنی در مورد من و شما، حتی برای گرفتن یه شغل معمولی، فرض بر اینه که همه مجرم و متخلفیم مگر اینکه خلافش احراز بشه؛ در مورد اکبر طبری و بقیه عزیزان و خدمتگزاران فرض بر اینه که همه بیگناهند مگر اینکه محسنی اژه‌ای احراز کنه تخلف کردن.

‏حالا این «احراز نکردیم» هم که محسنی اژه‌ای میگه منظورش این نیست که دادگاهی تشکیل شده و رسیدگی کرده و آخرش جرمی اثبات نشده؛ منظورش اینه که نشستن با هم یه جایی خوردن و محسنی‌اژه‌ای پیش خودش گفته: نه بابا این اکبرآقا مرد شریفیه؛ امکان نداره تنها‌تنها شیتیل بگیره، سهم ما رو نده.»

متن فوق از رشته توئیت یکی از کاربران توئیتر برداشته شده است.
‌‌
- غلامحسین محسنی‌اژه‌ای، معاون اول قوه قضاییه ایران، روز ۲۷ خرداد درباره پرونده فساد اکبر طبری، معاون اجرایی دفتر صادق لاریجانی در دوران ریاست قوه قضاییه گفت: «برای بسیاری از معاونین عالی قوه، رئیس پیشین و حتی من احراز نشد» که طبری متخلف است.

لازم به ذکر است، در تاریخ ۶ تیرماه ۹۸ دفتر صادق لاریجانی، در بیانیه‌ای تأکید کرده بود که صادق لاریجانی «مستقلاً» اتهامات مطرح علیه اکبر طبری را «بررسی و خلاف بودن آن‌ها برای وی محرز شده بود».
.
#قوه_قضاییه #اکبر_طبری #صادق_لاریجانی #محسنی_اژه_ای

@Tavaana_Tavaanatech