آموزشکده توانا
58.5K subscribers
29.5K photos
35.9K videos
2.54K files
18.5K links
کانال رسمی «توانا؛ آموزشکده جامعه مدنی»
عكس،خبر و فيلم‌هاى خود را براى ما بفرستيد:
تلگرام:
t.me/Tavaana_Admin

📧 : info@tavaana.org
📧 : to@tavaana.org

tavaana.org

instagram.com/tavaana
twitter.com/Tavaana
facebook.com/tavaana
youtube.com/Tavaana2010
Download Telegram
آموزشکده توانا برگزار می‌کند:
goo.gl/jEhPtm

مسابقه مقاله‌نویسی با موضوع انتخابات
http://bit.ly/2nwVbPB
سه موضوع:

رابطه انتخابات با حق انتخاب
(برای مثال: حق بنیادی حق انتخاب است، در جایی که حق انتخاب وجود ندارد انتخابات امری صوری است، اما در موقعیتی انتخابات می‌تواند امکانی باشد برای گسترش پهنه حق انتخاب، نتیجه انتخابات در ایران تا چه اندازه می‌تواند ضامن دستیابی به حقوق زنان مانند حجاب اختیاری، حق طلاق و ... باشد؟، آزادی بیان و پس از بیان تا چه اندازه می‌تواند از طریق انتخابات در ایران کنونی به دست بیاید؟ و ... )
جایگاه انتخابات در نظام جمهوری اسلامی
(برای مثال: وسیله‌ای برای مشروعیت بخشیدن به نظام، امکانی برای تعامل میان مردم و نظام، فرصتی برای طرح مطالبات از طرف مردم، وصله‌ای نچسب بر نظام ولایی که به تناقضات این نظام دامن می‌زند؟، انتخابات در یک نظام غیردموکراتیک تا چه اندازه می‌تواند ابزاری برای گذار به دموکراسی باشد؟ و ...)
انتخابات و جامعه مدنی
(برای مثال: جامعه مدنی چگونه می‌تواند برای تقویت خویش از مکانیسم انتخابات در رژیم اقتدارگرا استفاده کند؟ اصولا این استفاده رواست؟ چه شرط‌هایی دارد؟)
حجم: بین ۱۵۰۰ تا ۲۰۰۰ کلمه. شما می‌توانید مقاله را با نام اصلی و یا مستعار خود به ما بفرستید.

در ارزیابی توجه خواهد شد به:

زبان (املا و انشای صحیح، سلیس بودن، خوش‌ساخت بودن، نظم منطقی)

مضمون (مقدمه‌چینی، استدلال قوی، اطلاعات دقیق)

نوشته باید اصیل باشد، یعنی از جایی کپی نشده باشد، منابع باید طبق استانداردهای دانشگاهی ذکر شده باشند.

زمان تحویل: حداکثر تا ۱ اردیبهشت/ ۲۱ آوریل

(مطالب خود را به ایمیل to@tavaana.org بفرستید.لطفا در تیتر ایمیل بنویسید: مسابقه مقاله‌نویسی)


جایزه

برای هر موضوع به ۳ نفر جوایزی اهدا خواهد شد:

نفر اول معادل ۵۰۰ دلار

نفر دوم معادل ۳۰۰ دلار

نفر سوم معادل ۲۰۰ دلار

توانا حق انتشار همه مقاله‌های رسیده را در سایت و شبکه‌های اجتماعی خود خواهد داشت.

https://t.me/joinchat/B5XELjvByQFyPHYQMdMTiQ
آموزشکده توانا برگزار می‌کند:
goo.gl/jEhPtm

مسابقه مقاله‌نویسی با موضوع انتخابات
http://bit.ly/2nwVbPB
سه موضوع:

رابطه انتخابات با حق انتخاب
(برای مثال: حق بنیادی حق انتخاب است، در جایی که حق انتخاب وجود ندارد انتخابات امری صوری است، اما در موقعیتی انتخابات می‌تواند امکانی باشد برای گسترش پهنه حق انتخاب، نتیجه انتخابات در ایران تا چه اندازه می‌تواند ضامن دستیابی به حقوق زنان مانند حجاب اختیاری، حق طلاق و ... باشد؟، آزادی بیان و پس از بیان تا چه اندازه می‌تواند از طریق انتخابات در ایران کنونی به دست بیاید؟ و ... )
جایگاه انتخابات در نظام جمهوری اسلامی
(برای مثال: وسیله‌ای برای مشروعیت بخشیدن به نظام، امکانی برای تعامل میان مردم و نظام، فرصتی برای طرح مطالبات از طرف مردم، وصله‌ای نچسب بر نظام ولایی که به تناقضات این نظام دامن می‌زند؟، انتخابات در یک نظام غیردموکراتیک تا چه اندازه می‌تواند ابزاری برای گذار به دموکراسی باشد؟ و ...)
انتخابات و جامعه مدنی
(برای مثال: جامعه مدنی چگونه می‌تواند برای تقویت خویش از مکانیسم انتخابات در رژیم اقتدارگرا استفاده کند؟ اصولا این استفاده رواست؟ چه شرط‌هایی دارد؟)
حجم: بین ۱۵۰۰ تا ۲۰۰۰ کلمه. شما می‌توانید مقاله را با نام اصلی و یا مستعار خود به ما بفرستید.

در ارزیابی توجه خواهد شد به:

زبان (املا و انشای صحیح، سلیس بودن، خوش‌ساخت بودن، نظم منطقی)

مضمون (مقدمه‌چینی، استدلال قوی، اطلاعات دقیق)

نوشته باید اصیل باشد، یعنی از جایی کپی نشده باشد، منابع باید طبق استانداردهای دانشگاهی ذکر شده باشند.

زمان تحویل: حداکثر تا ۱ اردیبهشت/ ۲۱ آوریل

(مطالب خود را به ایمیل to@tavaana.org بفرستید.لطفا در تیتر ایمیل بنویسید: مسابقه مقاله‌نویسی)


جایزه

برای هر موضوع به ۳ نفر جوایزی اهدا خواهد شد:

نفر اول معادل ۵۰۰ دلار

نفر دوم معادل ۳۰۰ دلار

نفر سوم معادل ۲۰۰ دلار

توانا حق انتشار همه مقاله‌های رسیده را در سایت و شبکه‌های اجتماعی خود خواهد داشت.

https://t.me/joinchat/B5XELjvByQFyPHYQMdMTiQ
آموزشکده توانا برگزار می‌کند:
goo.gl/jEhPtm

مسابقه مقاله‌نویسی با موضوع انتخابات
http://bit.ly/2nwVbPB
سه موضوع:

رابطه انتخابات با حق انتخاب
(برای مثال: حق بنیادی حق انتخاب است، در جایی که حق انتخاب وجود ندارد انتخابات امری صوری است، اما در موقعیتی انتخابات می‌تواند امکانی باشد برای گسترش پهنه حق انتخاب، نتیجه انتخابات در ایران تا چه اندازه می‌تواند ضامن دستیابی به حقوق زنان مانند حجاب اختیاری، حق طلاق و ... باشد؟، آزادی بیان و پس از بیان تا چه اندازه می‌تواند از طریق انتخابات در ایران کنونی به دست بیاید؟ و ... )
جایگاه انتخابات در نظام جمهوری اسلامی
(برای مثال: وسیله‌ای برای مشروعیت بخشیدن به نظام، امکانی برای تعامل میان مردم و نظام، فرصتی برای طرح مطالبات از طرف مردم، وصله‌ای نچسب بر نظام ولایی که به تناقضات این نظام دامن می‌زند؟، انتخابات در یک نظام غیردموکراتیک تا چه اندازه می‌تواند ابزاری برای گذار به دموکراسی باشد؟ و ...)
انتخابات و جامعه مدنی
(برای مثال: جامعه مدنی چگونه می‌تواند برای تقویت خویش از مکانیسم انتخابات در رژیم اقتدارگرا استفاده کند؟ اصولا این استفاده رواست؟ چه شرط‌هایی دارد؟)
حجم: بین ۱۵۰۰ تا ۲۰۰۰ کلمه. شما می‌توانید مقاله را با نام اصلی و یا مستعار خود به ما بفرستید.

در ارزیابی توجه خواهد شد به:

زبان (املا و انشای صحیح، سلیس بودن، خوش‌ساخت بودن، نظم منطقی)

مضمون (مقدمه‌چینی، استدلال قوی، اطلاعات دقیق)

نوشته باید اصیل باشد، یعنی از جایی کپی نشده باشد، منابع باید طبق استانداردهای دانشگاهی ذکر شده باشند.

زمان تحویل: حداکثر تا ۱ اردیبهشت/ ۲۱ آوریل

(مطالب خود را به ایمیل to@tavaana.org بفرستید.لطفا در تیتر ایمیل بنویسید: مسابقه مقاله‌نویسی)


جایزه

برای هر موضوع به ۳ نفر جوایزی اهدا خواهد شد:

نفر اول معادل ۵۰۰ دلار

نفر دوم معادل ۳۰۰ دلار

نفر سوم معادل ۲۰۰ دلار

توانا حق انتشار همه مقاله‌های رسیده را در سایت و شبکه‌های اجتماعی خود خواهد داشت.

https://t.me/joinchat/B5XELjvByQFyPHYQMdMTiQ
آموزشکده توانا برگزار می‌کند:
goo.gl/jEhPtm

مسابقه مقاله‌نویسی با موضوع انتخابات
http://bit.ly/2nwVbPB
سه موضوع:

رابطه انتخابات با حق انتخاب
(برای مثال: حق بنیادی حق انتخاب است، در جایی که حق انتخاب وجود ندارد انتخابات امری صوری است، اما در موقعیتی انتخابات می‌تواند امکانی باشد برای گسترش پهنه حق انتخاب، نتیجه انتخابات در ایران تا چه اندازه می‌تواند ضامن دستیابی به حقوق زنان مانند حجاب اختیاری، حق طلاق و ... باشد؟، آزادی بیان و پس از بیان تا چه اندازه می‌تواند از طریق انتخابات در ایران کنونی به دست بیاید؟ و ... )
جایگاه انتخابات در نظام جمهوری اسلامی
(برای مثال: وسیله‌ای برای مشروعیت بخشیدن به نظام، امکانی برای تعامل میان مردم و نظام، فرصتی برای طرح مطالبات از طرف مردم، وصله‌ای نچسب بر نظام ولایی که به تناقضات این نظام دامن می‌زند؟، انتخابات در یک نظام غیردموکراتیک تا چه اندازه می‌تواند ابزاری برای گذار به دموکراسی باشد؟ و ...)
انتخابات و جامعه مدنی
(برای مثال: جامعه مدنی چگونه می‌تواند برای تقویت خویش از مکانیسم انتخابات در رژیم اقتدارگرا استفاده کند؟ اصولا این استفاده رواست؟ چه شرط‌هایی دارد؟)
حجم: بین ۱۵۰۰ تا ۲۰۰۰ کلمه. شما می‌توانید مقاله را با نام اصلی و یا مستعار خود به ما بفرستید.

در ارزیابی توجه خواهد شد به:

زبان (املا و انشای صحیح، سلیس بودن، خوش‌ساخت بودن، نظم منطقی)

مضمون (مقدمه‌چینی، استدلال قوی، اطلاعات دقیق)

نوشته باید اصیل باشد، یعنی از جایی کپی نشده باشد، منابع باید طبق استانداردهای دانشگاهی ذکر شده باشند.

زمان تحویل: حداکثر تا ۱ اردیبهشت/ ۲۱ آوریل

(مطالب خود را به ایمیل to@tavaana.org بفرستید.لطفا در تیتر ایمیل بنویسید: مسابقه مقاله‌نویسی)


جایزه

برای هر موضوع به ۳ نفر جوایزی اهدا خواهد شد:

نفر اول معادل ۵۰۰ دلار

نفر دوم معادل ۳۰۰ دلار

نفر سوم معادل ۲۰۰ دلار

توانا حق انتشار همه مقاله‌های رسیده را در سایت و شبکه‌های اجتماعی خود خواهد داشت.

https://t.me/joinchat/B5XELjvByQFyPHYQMdMTiQ
از مجموعه مقالاتی که در مسابقه مقاله‌نویسی توانا برنده شد:

انتخابات و مسئله مشروعیت سیاسی / نویسنده: هرای
goo.gl/VwT1lR

صدای مردم ،صدای خداست (ماکیاولی)

جغرافیای سیاسی ایران را می‌توان جغرافیای بحران نامید. بحران‌های متعددی که به دلیل عدم مدیریت عقلانی و منطقی و قانونی هزینه‌های جبران ناپذیری را به مردم و منافع ملی کشور وارد نموده است.

ایران به دلیل موقعیت ژئوپلیتیکی، ژئوکالچری، ژئواکونومیکی و ژئواستراتژیکی از کشورهایی است که می‌تواند مرکز تولید بحران و مناقشات منطقه‌ای و فرامنطقه ای باشد. به همین دلیل ساختار و آناتومی قدرت در ایران باید به سمت وسویی گرایش پیدا کند که کانون قدرت از یک پشتوانه مردمی قانونی و دموکراتیک برخوردار باشد نه یک ساختار دیکتاتوری استبدادی و غیردموکراتیک و سلطه طلب.

مسئله انتخابات آزاد و قانونی و دموکراتیک که تمامی گرایش‌های قومی، مذهبی، زبانی، که بتوانند در آن دخیل باشند و بتوانند بر سرنوشت خود و کشورشان تاثیرگذار باشند می‌تواند مشروعیت سیاسی یک کشور را که از اصول تفکیک ناپذیر قدرت و در واقع یکی از منابع مهم و تاثیرگذار اقتدار در قرن بیست ویکم محسوب می‌گردد، تضمین کند و به آن یک مقبولیت عام و جهانی بدهد.

یکی از ویژگی‌های بارز قرن بیست ویکم این است که دیگر قدرت از لوله تفنگ بیرون نمی‌آید بلکه پایان چنین دورانی بسر آمده است و دانایی مهم‌ترین منبع قدرت و اقتدار است.

انتخابات یکی از پارامترهای دموکراسی است که علاوه بر دولت‌های دموکراتیک و قانونی، رژیم‌های استبدادی و دموکراتیک مآب که نمایشی از دموکراسی و قانون در ارکان قدرت، و مطبوعات و رسانه‌ها دارند، به صورت صوری از آن بهره می گیرند و برای مشروعیت سیاسی خود هرازگاهی به آن متوسل می‌شوند؛ مانند یک فیلم چندساعته برای نمایش عمومی.
دموکراسی یعنی حاکمیت مردم و این حاکمیت مردم در انتخابات می تواند به منصه ظهور برسد وقتی صحبت از دموکراسی و انتخابات می شود یعنی اینکه تمامی مراحل انتخابات از ثبت نام افراد گرفته تا رد یا تایید صلاحیت باید در یک چارچوب قانونی و دموکراتیک صورت پذیرد نه اینکه با یک مهندسی دموکراتیک مآب که از طرف حاکمیت به طور دقیق برنامه ریزی شده باشد افراد را انتخاب کنیم. این شیوه مهندسی شده خلاف اصول دموکراسی و قانون است.

اگر انتخابات از طرف حاکمیت، مهندسی شده برگزار شود و فقط مردم یک رای را بنویسند و آن را به صندوق بیاندازند، و نمی توان ادعای دموکراسی و انتخابات آزاد کرد.

جمهوری اسلامی ایران نیز با برگزاری انتخابات هرچند سال یکبار که تمامی دستگاه‌های رژیم و حاکمیت شدیدا آن را در سطح داخلی و خارجی با رسانه‌هایی که در اختیار دارند تبلیغ می‌کنند، مدعی یک نوع انتخابات قانونی و دموکراتیک است. در این مقاله به بررسی این ادعا خواهیم پرداخت که آیا واقعا انتخابات ایران قانونی و دموکراتیک است؟

متن کامل را از اینجا بخوانید
https://tavaana.org/fa/electionandlegitemacy

@Tavaana_TavaanaTech
این معلم مشهدی نظر خود درباره مصاحبه شب گذشته حسن روحانی بیان می‌کند

او می‌گوید آقای روحانی از جمهوریت رژیم صحبت کردند و به درستی گفتند که جمهوریت با مراجعه به آرای عمومی به دست می‌آید... ولی این را نگفتند که انتخاباتی مشروعیت ایجاد می‌کند که مردم حق انتخاب داشته باشند و در محیطی آزاد و شفاف و سالم انتخاب کنند، انتخاب شده‌ها هم حوزه‌ی قدرت‌شان محدود از نظر زمانی و اعمال قدرت‌شان باشد و سازوکارهایی برای نظارت بر اعمال آنها باشد، آیا در مملکت ما چنین شرایطی بوده؟
او در ادامه می‌گوید در ایران از قبل افراد انتخاب شده بوده‌اند و ترتیبی ایجاد می‌کردند که مردم همیشه احساس کنند انتخاب بین بد و بدتر می‌کنند....
او در ادامه در مورد مشروعیت و مقبولیت سخن می‌گوید و مقبولیت را ناشی از کارآمدی حکومت می‌داند و می‌گوید در مورد کارآمدی حکومت جمهوری اسلامی اگر حرف نزنیم بهتر است!

این فرهنگی در ادامه به آن قسمت سخنان روحانی که معترضین را عده‌ای قلیل و فریب‌خورده عنوان کرد اشاره می‌کند و می‌گوید اگر معترضان قلیل هستند چرا سرِ هر چهارراه و خیابان مامور گذاشته‌اید؟

مطالب مرتبط؛

دوره دستیابی به انتخابات آزاد و منصفانه
https://bit.ly/2njnaDL

استانداردهای انتخابات آزاد و منصفانه
https://bit.ly/2MaXya7

جایگاه انتخابات در نظام جمهوری اسلامی
https://bit.ly/2nhV5N1

تارنمای دموکراسی
https://bit.ly/2ngzGns

انتخابات و امید به دموکراسی در جمهوری اسلامی
https://bit.ly/2C1MV4X

از خس و خاشاک تا جمع کردن اقلیتی کوچک
https://bit.ly/2MrMHVY

#روحانی #مشروعیت #جمهوریت #انتخابات_آزاد #تظاهرات_سراسرى

@Tavaana_TavaanaTech
علم و سیاست، رامین پرهام

علم و سیاست عنوان جستاری است فشرده از ایو برشه[1]، از آکادمی علوم فرانسه، که به درخواست مجله کومانتِر، سه‌ماه‌نامه پرنفوذ فضای فکری و روشنفکری فرانسه‌زبان، برای ویژه‌نامه چهلمین سال انتشار آن، در بهار 2018 میلادی نوشته شده است. تحریریه این نشریه اهمیت موضوع مورد بحث، یعنی رابطه علم با سیاست را «برای آینده فرانسه و اروپا، حیاتی» برآورد می‌کند؛ چراکه در آشفتگی واژگانی و مفهومی ناشی از غوغاسالاری در عصر اینترنت و «نابسامانی بازار شناخت»، اگر «علم فعال» راهنمای سیاست در تصمیم‌سازی و تصمیم‌گیری نشود، به همان جایگاه منفعل و صرفا توجیه‌کننده‌ای سقوط خواهد کرد که در اعصار پیشین شاهدش بودیم؛ به جایگاه تنزل‌یافته نوکریِ قدرت مطلقه- جایگاهی که برای ترسیم تراژدی مضحک آن، آکادمیسین فرانسوی با نقل ‌قول از تاریخ فرانسه، داستان تلخ ولی گویای زیر را بازگو می‌کند. آنچه در پی این داستان می‌آید، چکیده‌ای است از جستار فوق برای مخاطبان فارسی‌زبان آموزشکده توانا.

لویی پانزدهم در کاخ ورسای از یک درباری می‌پرسد: «ساعت چنده؟»

درباری در پاسخ می‌گوید: «هر ساعتی که اعلیحضرت میل داشته باشند!»
 .
علم و سیاست
سیاستی را عقلایی می‌گویند که مشروعیت آن از دو منبع سرچشمه بگیرد: مشروعیت سیاسی قدرت و مشروعیت علمی کارشناسی.
در حالی که ارجاع سیاست‌های اقتصادی به اقتصاددانان و واگذاری دغدغه‌های قانون‌گذاری به حقوق‌دانان برای همه طبیعی به نظر می‌رسد، اگر تعارفات و نشست‌ها و همایش‌های ظاهرسازانه را کنار بگذاریم باید با تعجب اذعان کنیم که تخصص کارشناسان علوم تجربی و طبیعی، از فیزیک و شیمی و بیولوژی گرفته تا زیست‌شناسی و مهندسی و پزشکی و غیره، از مدار تاثیرگذاری علم بر سیاست به‌راحتی کنار گذاشته‌ می‌شوند.

بیشتر بخوانید:
https://goo.gl/RoL2wM
.
#علم #سیاست #رامین_پرهام #عقلانیت #مشروعیت #قدرت_سیاسی

@Tavaana_TavaanaTech
سخنرانی آیت‌الله علی خامنه‌ای، رهبر جمهوری اسلامی، در خطبه‌های نمازجمعه تهران با واکنش کاربران توئیتر مواجه شد.

در تصویر برخی از این واکنش‌ها را مشاهده می‌کنید.

آیا شما سخنان علی خامنه‌ای را در رسانه‌ها دنبال کردید؟

نظر شما در مورد سخنان او چیست؟
.
#خامنه_اى #نمازجمعه #سقوط_هواپيمای_اوكراينی #رهبر_قاتل #مشروعیت #قاسم_سلیمانی

@Tavaana_TavaanaTech
"نظارت استصوابی و برگزاری انتخابات نمایشی و غیردموکراتیک ابزار حکومتی است که به اقلیت بودن خود اذعان دارد..حکومت ایران اخیرا با استناد به حضور مردم در مراسم تشییع و خاکسپاری سردار قاسم سلیمانی اعلام کرده ده ها میلیون طرفدار دارد.اگر حکومت واقعا چنین اعتقادی دارد باید بلافاصله انتخابات آزاد و دموکراتیک با حضور ناظران بین المللی برگزار کند و به همه جهانیان ثابت کند که یک حکومت مشروع برآمده از آرای اکثریت مردم است.در این صورت ،هیچ دولت خارجی ای نمی تواند چنین کشوری را تحریم یا تهدید نظامی بکند و بسیاری از مشکلات کشور نیز حل خواهد شد و ضربه جانانه ‌ی به اپوزیسیون خواهد خورد و حیات جمهوری اسلامی برای سالیان متمادی تضمین خواهد شد.اگر حکومت ما مطمئن است که ده ها میلیون طرفدار دارد اما از این نیروی عظیم بالقوه برای مشروعیت زایی دموکراتیک خود استفاده نکند نهایت بی عقلی و کم خردی است."
.
مطلب فوق از اینستاگرام آقای بیژن اشتری برداشته شده است.

#مشروعیت #انتخابات_آزاد #نظارت_استصوابی #نه_به_جمهوری_اسلامی #دموکراسی #رهبر_قاتل

@Tavaana_TavaanaTech
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
این ویدئو متعلق به مرداد ۹۸ است که جواد ظریف در آن نزد خبرنگاران غربی از مشروعیت نظام جمهوری اسلامی سخن می‌گفت و وقتی می‌خواست شاهد بیاورد از حضور هفتاد درصدی مردم در انتخابات می‌گفت.
.
البته که همان زمان هم خیلی از کسانی که در «انتخابات» شرکت می‌کردند طرفدار نظام نبودند و بلکه مخالف آن بودند ولی گمان می‌کردند شاید اوضاع بهتر شود و راه تنفسی باز شود.
.
ولی این روزها نوای «من رای نمی‌دهم» فراگیرتر از همیشه شده است.
.
#رای_بی_رای #محمدجوادظریف #انتخابات #اصلاح_طلبان #جمهوری_اسلامی #مشروعیت_نظام

@Tavaana_TavaanaTech