А вот здесь хотелось бы поподробнее: О доступности авиаперевозок на совещании у Путина.
Глава государства провёл совещание с правительством России, на котором одним из главных был вопрос о развитии авиаперевозок в стране.
И всё бы ничего, но одна фраза лично меня сильно насторожила.
Путин сказал, что "...важно не допустить ЧРЕЗМЕРНОГО роста цен на авиабилеты"...
И больше, к сожалению, никаких пояснений и подробностей.
Но если отталкиваться только от сказанного, то получается, что остановить рост тарифов на авиаперевозки нам не обещают.
Наоборот, прямо говорят, что стоимость авиабилетов будет расти.
Не будет только чрезмерного роста цен на авиаперевозки.
Но тут, естественно, сразу другой вопрос - а чрезмерный рост авиатарифов - это какой рост?
Без ответов на эти вопросы как можно повысить доступность авиаперевозок для населения, о которой тоже говорил Путин?!
А ведь в наших условиях с учётом огромной территории, больших расстояний между регионами, отсутствия между многими населёнными пунктами какого - либо сообщения, кроме воздушного, доступность авиаперевозок - это не просто характеристика нашей жизни, а стратегическая необходимость!
И если так, то, на мой взгляд, нужны следующие меры:
1) государственное регулирование цен на авиатопливо, чтобы держать стоимость авиабилетов на разумном уровне;
2) самый жёсткий контроль за выполнением программы строительства российских самолётов с выделением необходимых финансовых ресурсов;
3) стимулирование авиакомпаний России на приобретение отечественных самолётов;
4) расширение субсидирования государством авиаперевозок граждан, чтобы они были по карману большинству россиян;
5) проверка обоснованности тарифов авиакомпаний.
Вот только один пример.
Если очень заранее брать билет из Москвы в родной для меня Волгоград и обратно, то можно слетать за 7-10 тысяч рублей.
А если покупать билет накануне полёта, с вас могут потребовать и 15, и 20, и 25 тысяч рублей за тот же маршрут!?
Почему?!
Внятного ответа нет;
6) наведение порядка с лоукостерами, такими, как "Победа" у "Аэрофлота."
Запуская ту же "Победу," обещали, что её билеты будут заметно дешевле, чем в "материнской" кампании, но этого тоже не случилось.
#ТаранцовМихаил #Россия #Путин #Авиаперевозки #Стоимость #Доступность #Праваграждан
Глава государства провёл совещание с правительством России, на котором одним из главных был вопрос о развитии авиаперевозок в стране.
И всё бы ничего, но одна фраза лично меня сильно насторожила.
Путин сказал, что "...важно не допустить ЧРЕЗМЕРНОГО роста цен на авиабилеты"...
И больше, к сожалению, никаких пояснений и подробностей.
Но если отталкиваться только от сказанного, то получается, что остановить рост тарифов на авиаперевозки нам не обещают.
Наоборот, прямо говорят, что стоимость авиабилетов будет расти.
Не будет только чрезмерного роста цен на авиаперевозки.
Но тут, естественно, сразу другой вопрос - а чрезмерный рост авиатарифов - это какой рост?
Без ответов на эти вопросы как можно повысить доступность авиаперевозок для населения, о которой тоже говорил Путин?!
А ведь в наших условиях с учётом огромной территории, больших расстояний между регионами, отсутствия между многими населёнными пунктами какого - либо сообщения, кроме воздушного, доступность авиаперевозок - это не просто характеристика нашей жизни, а стратегическая необходимость!
И если так, то, на мой взгляд, нужны следующие меры:
1) государственное регулирование цен на авиатопливо, чтобы держать стоимость авиабилетов на разумном уровне;
2) самый жёсткий контроль за выполнением программы строительства российских самолётов с выделением необходимых финансовых ресурсов;
3) стимулирование авиакомпаний России на приобретение отечественных самолётов;
4) расширение субсидирования государством авиаперевозок граждан, чтобы они были по карману большинству россиян;
5) проверка обоснованности тарифов авиакомпаний.
Вот только один пример.
Если очень заранее брать билет из Москвы в родной для меня Волгоград и обратно, то можно слетать за 7-10 тысяч рублей.
А если покупать билет накануне полёта, с вас могут потребовать и 15, и 20, и 25 тысяч рублей за тот же маршрут!?
Почему?!
Внятного ответа нет;
6) наведение порядка с лоукостерами, такими, как "Победа" у "Аэрофлота."
Запуская ту же "Победу," обещали, что её билеты будут заметно дешевле, чем в "материнской" кампании, но этого тоже не случилось.
#ТаранцовМихаил #Россия #Путин #Авиаперевозки #Стоимость #Доступность #Праваграждан
29 февраля 2024 года: Ежегодное послание Путина Федеральному Собранию.
Ежегодное послание, по сути, было предвыборной программой Путина на предстоящих 17 марта выборах президента России.
Лишнее тому подтверждение - все планы на 6 лет, это как раз срок полномочий главы государства.
Если кто-то ждал каких-то принципиальных изменений проводимой властями политики, кардинальных перемен в жизни простых людей, то они будут разочарованы.
Ничего подобного не будет.
Не будет возвращения под контроль государства сырья и полезных ископаемых.
Не будет национализации ключевых отраслей нашей промышленности.
Не будет возвращения государственной монополии на алкоголь и табак.
Не будет решительной борьбы с бедностью, если число бедных обещают уменьшить через 6 лет только на 2%, а прожиточный уровень довести до 35 тысяч рублей на человека лишь к 2030 году, хотя такие деньги нужно иметь каждому уже сейчас, чтобы нормально сводить концы с концами.
Не будет введения прогрессивной шкалы подоходного налога, то есть по-прежнему простой работяга и толстосум будут платить одинаковый подоходный налог 13%.
И где тогда социальная справедливость?!
Не будет необходимого рывка в экономике, пока Центробанк России поддерживает банки, а не реальный сектор экономики (только убийственная для промышленности ставка по кредиту в 16% чего стоит!).
О каких передовых позициях в экономике можно говорить, если по производству промышленных роботов мы должны войти в число 25 ведущих стран (не 5-ти, не 10-ти, а только 25-ти ), и только к 2030 году, если фонд развития промышленности получит дополнительно лишь 300 млрд.рублей и лишь в течение 6 лет?!
А больная проблема большой разницы в зарплатах бюджетников в зависимости от региона проживания?
Её обещают решить только в 2026 году?!
Сказано о средствах, которые пойдут на строительство и ремонт вузов, колледжей, школ, детсадов, медучреждений, но, практически, ничего о резком падении качества образования и медицины в стране, о том, как и когда будут решаться эти вопросы.
Что толку говорить о создании фонда экологических и природоохранных проектов, если даже у себя под носом, в Москве, руководство страны не может остановить варварское уничтожение лесов и зелёных насаждений, которое проводят столичные чиновники в интересах крупного строительного бизнеса?!
Да, и в целом, вроде, многие важные темы в послании прозвучали, но названные объёмы средств, которые будут выделены на решение этих проблем, если их разбить на 6 лет, оказываются весьма скромными.
Какой выход для рядового гражданина с учётом всего сказанного?
Как он может повлиять на изменение ситуации в своих интересах?
У простого человека, вообще-то, только один путь - выборы, через которые он может повлиять на власть.
Ближайшие - это выборы президента России 17 марта 2024 года.
#ТаранцовМихаил #Россия #Власть #Путин #Ежегодноепослание #Анализ #Плюсыминусы
Ежегодное послание, по сути, было предвыборной программой Путина на предстоящих 17 марта выборах президента России.
Лишнее тому подтверждение - все планы на 6 лет, это как раз срок полномочий главы государства.
Если кто-то ждал каких-то принципиальных изменений проводимой властями политики, кардинальных перемен в жизни простых людей, то они будут разочарованы.
Ничего подобного не будет.
Не будет возвращения под контроль государства сырья и полезных ископаемых.
Не будет национализации ключевых отраслей нашей промышленности.
Не будет возвращения государственной монополии на алкоголь и табак.
Не будет решительной борьбы с бедностью, если число бедных обещают уменьшить через 6 лет только на 2%, а прожиточный уровень довести до 35 тысяч рублей на человека лишь к 2030 году, хотя такие деньги нужно иметь каждому уже сейчас, чтобы нормально сводить концы с концами.
Не будет введения прогрессивной шкалы подоходного налога, то есть по-прежнему простой работяга и толстосум будут платить одинаковый подоходный налог 13%.
И где тогда социальная справедливость?!
Не будет необходимого рывка в экономике, пока Центробанк России поддерживает банки, а не реальный сектор экономики (только убийственная для промышленности ставка по кредиту в 16% чего стоит!).
О каких передовых позициях в экономике можно говорить, если по производству промышленных роботов мы должны войти в число 25 ведущих стран (не 5-ти, не 10-ти, а только 25-ти ), и только к 2030 году, если фонд развития промышленности получит дополнительно лишь 300 млрд.рублей и лишь в течение 6 лет?!
А больная проблема большой разницы в зарплатах бюджетников в зависимости от региона проживания?
Её обещают решить только в 2026 году?!
Сказано о средствах, которые пойдут на строительство и ремонт вузов, колледжей, школ, детсадов, медучреждений, но, практически, ничего о резком падении качества образования и медицины в стране, о том, как и когда будут решаться эти вопросы.
Что толку говорить о создании фонда экологических и природоохранных проектов, если даже у себя под носом, в Москве, руководство страны не может остановить варварское уничтожение лесов и зелёных насаждений, которое проводят столичные чиновники в интересах крупного строительного бизнеса?!
Да, и в целом, вроде, многие важные темы в послании прозвучали, но названные объёмы средств, которые будут выделены на решение этих проблем, если их разбить на 6 лет, оказываются весьма скромными.
Какой выход для рядового гражданина с учётом всего сказанного?
Как он может повлиять на изменение ситуации в своих интересах?
У простого человека, вообще-то, только один путь - выборы, через которые он может повлиять на власть.
Ближайшие - это выборы президента России 17 марта 2024 года.
#ТаранцовМихаил #Россия #Власть #Путин #Ежегодноепослание #Анализ #Плюсыминусы
Уйти нельзя остаться:
О членстве России во Всемирной торговой организации (ВТО).
Несколько дней назад Путин назначил нового представителя России во Всемирной торговой организации (ВТО).
Это решение вновь обострило споры о необходимости ВТО для России.
Руководство страны продолжает настаивать, что ВТО нужна нам для отстаивания своих интересов на мировой арене.
Народно-патриотическая оппозиция, ядром которой является КПРФ, начиная с далёкого уже 1993 года, когда начиналась данная эпопея, предупреждала и доказывала, что ВТО - один из основных механизмов подчинения стран мира экономическим интересам Запада.
КПРФ предостерегала, что в ВТО нам не дадут проводить свою линию, а заставят играть по чужим правилам.
КПРФ "била в набат," что за 18 лет переговоров власти не защитили интересы нашей Родины в сфере экономики, что условия, на которых мы вступили в ВТО в 2012 году, невыгодны России.
Удавка ВТО только усугубила ситуацию в российской экономике, сделала её ещё более тяжёлой.
Жизнь подтвердила правоту коммунистов и их союзников.
Уж сколько мировых кризисов было в экономике после 2012 года, но ни разу ВТО не помогла нашей стране преодолеть эти трудности.
ВТО не защитила и не собирается защищать Россию от санкций Запада, которые ввели против нас в 2014 году и удесятерили после начала событий на Украине весной 2022 года.
Так и хочется спросить чиновников, принимавших решение о вступлении России в ВТО, словами бессмертного Тараса Бульбы: "Ну, что, сынку, помогли тебе твои ляхи?!"
Убеждён, что эту вредную для нашей страны историю с ВТО, стартовавшую ровно 30 лет назад, пора заканчивать.
Необходимо:
1) Срочно выходить из ВТО;
2) Проводить жёсткую таможенную политику в интересах России и нашей экономики;
3) Немедленно вводить заградительные пошлины на товары, которые производятся или могут производиться в нашей стране.
Кстати, из всех кандидатов в президенты России на предстоящих президентских выборах 17 марта 2024 года только Н. М. Харитонов, выдвинутый КПРФ, стоит на таких же принципиальных позициях по ВТО.
#ТаранцовМихаил #Россия #Путин #КПРФ #ВТО #Поравыходить
О членстве России во Всемирной торговой организации (ВТО).
Несколько дней назад Путин назначил нового представителя России во Всемирной торговой организации (ВТО).
Это решение вновь обострило споры о необходимости ВТО для России.
Руководство страны продолжает настаивать, что ВТО нужна нам для отстаивания своих интересов на мировой арене.
Народно-патриотическая оппозиция, ядром которой является КПРФ, начиная с далёкого уже 1993 года, когда начиналась данная эпопея, предупреждала и доказывала, что ВТО - один из основных механизмов подчинения стран мира экономическим интересам Запада.
КПРФ предостерегала, что в ВТО нам не дадут проводить свою линию, а заставят играть по чужим правилам.
КПРФ "била в набат," что за 18 лет переговоров власти не защитили интересы нашей Родины в сфере экономики, что условия, на которых мы вступили в ВТО в 2012 году, невыгодны России.
Удавка ВТО только усугубила ситуацию в российской экономике, сделала её ещё более тяжёлой.
Жизнь подтвердила правоту коммунистов и их союзников.
Уж сколько мировых кризисов было в экономике после 2012 года, но ни разу ВТО не помогла нашей стране преодолеть эти трудности.
ВТО не защитила и не собирается защищать Россию от санкций Запада, которые ввели против нас в 2014 году и удесятерили после начала событий на Украине весной 2022 года.
Так и хочется спросить чиновников, принимавших решение о вступлении России в ВТО, словами бессмертного Тараса Бульбы: "Ну, что, сынку, помогли тебе твои ляхи?!"
Убеждён, что эту вредную для нашей страны историю с ВТО, стартовавшую ровно 30 лет назад, пора заканчивать.
Необходимо:
1) Срочно выходить из ВТО;
2) Проводить жёсткую таможенную политику в интересах России и нашей экономики;
3) Немедленно вводить заградительные пошлины на товары, которые производятся или могут производиться в нашей стране.
Кстати, из всех кандидатов в президенты России на предстоящих президентских выборах 17 марта 2024 года только Н. М. Харитонов, выдвинутый КПРФ, стоит на таких же принципиальных позициях по ВТО.
#ТаранцовМихаил #Россия #Путин #КПРФ #ВТО #Поравыходить
Что ждёт Россию: Путин о приватизации и деприватизации.
На прошедшем вчера по итогам 2023 года расширенном заседании коллегии Генеральной прокуратуры Путин высказался по целому ряду важных вопросов.
Речь шла в том числе и об итогах приватизации в нашей стране.
Глава государства высказался в своей манере.
С одной стороны он похвалил прокуроров за возвращение в государственную собственность ряда крупных предприятий и имущественных комплексов.
С другой стороны заявил, что работа прокуроров оправдана в ситуациях, когда активы (имущество, собственность) были приобретены с нарушением закона.
И подчеркнул, что ни о какой деприватиции, огосударствлении экономики речь не идёт.
Владимир Владимирович, во-первых, вам никуда не деться от темы приватизации, потому что большинство россиян считали и считают её несправедливой и нечестной, многие называют её крупнейшей аферой в истории нашей Родины.
И эта "болячка" будет болеть, пока не пройдёт лечение.
Во-вторых, практически, никто в России не ставит сейчас вопрос о необходимости огосударствления экономики.
В-третьих, нужно чётко говорить, о какой деприватизации мы ведём разговор.
Если речь о приватизации квартир, магазинов, мастерских, то никто не собирается их трогать.
А вот итоги приватизации сырья, полезных ископаемых, ведущих отраслей экономики и промышленных предприятий, действительно, левая оппозиция во главе с КПРФ более 30 лет предлагает пересмотреть.
Но если вас так пугает подобная постановка вопроса, то давайте хотя бы двигаться по пути, по которому сделаны первые шаги.
Давайте проверим законность приватизации основных отраслей экономики, добычи сырья и полезных ископаемых!
Причём сделаем это комплексно и оперативно, без остановок и пробуксовок.
А по итогам проверки вернём всё, что было приватизировано с нарушением закона, государству.
Собственно, продолжим дело, за которое вчера хвалили Генеральную прокуратуру.
Уверяю, что подобные решения "на ура" примут не только коммунисты и другие левые партии и движения, но и большинство российского народа, чьи права и законные интересы вы согласно Конституции Российской Федерации должны защищать, будучи президентом России.
#ТаранцовМихаил #Россия #Путин #Прокуратура #Приватизация #Итоги #Чтоделать
На прошедшем вчера по итогам 2023 года расширенном заседании коллегии Генеральной прокуратуры Путин высказался по целому ряду важных вопросов.
Речь шла в том числе и об итогах приватизации в нашей стране.
Глава государства высказался в своей манере.
С одной стороны он похвалил прокуроров за возвращение в государственную собственность ряда крупных предприятий и имущественных комплексов.
С другой стороны заявил, что работа прокуроров оправдана в ситуациях, когда активы (имущество, собственность) были приобретены с нарушением закона.
И подчеркнул, что ни о какой деприватиции, огосударствлении экономики речь не идёт.
Владимир Владимирович, во-первых, вам никуда не деться от темы приватизации, потому что большинство россиян считали и считают её несправедливой и нечестной, многие называют её крупнейшей аферой в истории нашей Родины.
И эта "болячка" будет болеть, пока не пройдёт лечение.
Во-вторых, практически, никто в России не ставит сейчас вопрос о необходимости огосударствления экономики.
В-третьих, нужно чётко говорить, о какой деприватизации мы ведём разговор.
Если речь о приватизации квартир, магазинов, мастерских, то никто не собирается их трогать.
А вот итоги приватизации сырья, полезных ископаемых, ведущих отраслей экономики и промышленных предприятий, действительно, левая оппозиция во главе с КПРФ более 30 лет предлагает пересмотреть.
Но если вас так пугает подобная постановка вопроса, то давайте хотя бы двигаться по пути, по которому сделаны первые шаги.
Давайте проверим законность приватизации основных отраслей экономики, добычи сырья и полезных ископаемых!
Причём сделаем это комплексно и оперативно, без остановок и пробуксовок.
А по итогам проверки вернём всё, что было приватизировано с нарушением закона, государству.
Собственно, продолжим дело, за которое вчера хвалили Генеральную прокуратуру.
Уверяю, что подобные решения "на ура" примут не только коммунисты и другие левые партии и движения, но и большинство российского народа, чьи права и законные интересы вы согласно Конституции Российской Федерации должны защищать, будучи президентом России.
#ТаранцовМихаил #Россия #Путин #Прокуратура #Приватизация #Итоги #Чтоделать
Анискины возвращаются? - Давно пора: Об итоговой коллегии МВД России.
На этой неделе прошла коллегия МВД, на которой обсуждались результаты работы ведомства в 2023 году.
Выступая на коллегии, одним из приоритетов министерства внутренних дел Путин назвал работу участковых уполномоченных полиции.
Ну, слава богу, дождались.
Ведь не один год этого требовали и просили ветераны правоохранительных органов, учёные - правоведы, неравнодушные граждане.
Будучи депутатом разных уровней, региональным Уполномоченным по правам человека, сам был в числе этих людей.
Ведь все мы не только из культового советского фильма об участковом милиции Анискине, который быстро находил всех нарушителей закона, но, самое главное, из своей жизни знали, какую большую роль играют участковые в борьбе с преступностью.
Теперь важно только, чтобы слова главы государства о приоритете участковых уполномоченных для обеспечения правопорядка были подкреплены конкретными делами.
Для этого, на мой взгляд, необходимо:
Во-первых, серьёзно увеличить число участковых, чтобы закреплённую за ними территорию они могли реально контролировать.
Сделать это нужно прежде всего за счёт перераспределения имеющихся кадров.
В первую очередь сократить число разных начальников и их помощников, штабных, технических и прочих неосновных сотрудников, а эти ставки передать участковым.
Во-вторых, сразу обеспечивать участкового служебной квартирой, причём только на территории, где он работает.
Если человек хорошо трудится, то через 10-15 лет передавать служебное жильё ему в собственность.
В-третьих, у каждого участкового на селе должен быть транспорт.
В-четвёртых, найти возможность увеличить участковым уполномоченным зарплату, продумать систему материальных поощрений за хорошие показатели в работе.
Сделаем всё это - Анискиных станет намного больше, причём не в кино, а в реальности.
Значит, будет спокойнее и безопаснее жизнь наших граждан, что, собственно, и нужно всем нам!
#ТаранцовМихаил #Россия #Путин #МВД #Коллегия #Участковые
На этой неделе прошла коллегия МВД, на которой обсуждались результаты работы ведомства в 2023 году.
Выступая на коллегии, одним из приоритетов министерства внутренних дел Путин назвал работу участковых уполномоченных полиции.
Ну, слава богу, дождались.
Ведь не один год этого требовали и просили ветераны правоохранительных органов, учёные - правоведы, неравнодушные граждане.
Будучи депутатом разных уровней, региональным Уполномоченным по правам человека, сам был в числе этих людей.
Ведь все мы не только из культового советского фильма об участковом милиции Анискине, который быстро находил всех нарушителей закона, но, самое главное, из своей жизни знали, какую большую роль играют участковые в борьбе с преступностью.
Теперь важно только, чтобы слова главы государства о приоритете участковых уполномоченных для обеспечения правопорядка были подкреплены конкретными делами.
Для этого, на мой взгляд, необходимо:
Во-первых, серьёзно увеличить число участковых, чтобы закреплённую за ними территорию они могли реально контролировать.
Сделать это нужно прежде всего за счёт перераспределения имеющихся кадров.
В первую очередь сократить число разных начальников и их помощников, штабных, технических и прочих неосновных сотрудников, а эти ставки передать участковым.
Во-вторых, сразу обеспечивать участкового служебной квартирой, причём только на территории, где он работает.
Если человек хорошо трудится, то через 10-15 лет передавать служебное жильё ему в собственность.
В-третьих, у каждого участкового на селе должен быть транспорт.
В-четвёртых, найти возможность увеличить участковым уполномоченным зарплату, продумать систему материальных поощрений за хорошие показатели в работе.
Сделаем всё это - Анискиных станет намного больше, причём не в кино, а в реальности.
Значит, будет спокойнее и безопаснее жизнь наших граждан, что, собственно, и нужно всем нам!
#ТаранцовМихаил #Россия #Путин #МВД #Коллегия #Участковые
С этими "капитанами" образование утонет окончательно: Кому в новом правительстве России отвечать за школы и вузы.
7 мая Путин официально вступит в должность президента страны на следующие 6 лет.
По Конституции он сразу обязан представить состав нового правительства, большая часть которого будет утверждаться ГосДумой.
У меня очень критичное отношение к правительству в целом и большинству министров в отдельности, но хотелось бы, чтобы глава государства в первую очередь поменял министров, отвечающих за образование.
Дело не только в том, что количество проблем в образовании лишь растёт, а качество его продолжает падать.
На наших глазах развивается чрезвычайная ситуация с кадрами, работающими в школах.
2023 год стал рекордным за последние 7 лет по потерям специалистов - уволились 193,5 тыс.учителей!
Если прибавить уволившихся руководителей и вспомогательный персонал, то общее число покинувших стены школ в прошлом году составило 316,3 тыс.человек!
Чаще других увольнялись учителя начальных классов, учителя русского языка, математики и биологии.
Кто несёт за это ответственность?
Считаю, что в первую очередь министр науки и высшей школы В. Н. Фальков и министр просвещения С. С. Кравцов.
Первый отвечает за то, кого и как мы готовим для школ.
Второй - за то, какая ситуация в школах, какие условия для работы педагогов.
И дело не только в деньгах, которых образованию хронически не хватает.
Дело в профессионализме этих министров, в их желании менять положение дел к лучшему, в их способности отстаивать интересы российского образования.
На мой взгляд, они явно не тянут на своих министерских постах и брать их в новый состав правительства страны ни в коем случае нельзя!
Думаю, что главе государства нужно спросить у профессионального сообщества педагогов - кого они предлагают на пост министра образования.
Не сомневаюсь, что очень многие назвали бы депутата ГосДумы многих созывов от КПРФ, доктора наук, профессора, профессионала высочайшего уровня в области образования Смолина Олега Николаевича.
Убеждён, что это было бы лучшее из всех возможных решений!
#ТаранцовМихаил #Россия #Путин #Правительство #Образование #Смолин #Кравцов #Фальков
7 мая Путин официально вступит в должность президента страны на следующие 6 лет.
По Конституции он сразу обязан представить состав нового правительства, большая часть которого будет утверждаться ГосДумой.
У меня очень критичное отношение к правительству в целом и большинству министров в отдельности, но хотелось бы, чтобы глава государства в первую очередь поменял министров, отвечающих за образование.
Дело не только в том, что количество проблем в образовании лишь растёт, а качество его продолжает падать.
На наших глазах развивается чрезвычайная ситуация с кадрами, работающими в школах.
2023 год стал рекордным за последние 7 лет по потерям специалистов - уволились 193,5 тыс.учителей!
Если прибавить уволившихся руководителей и вспомогательный персонал, то общее число покинувших стены школ в прошлом году составило 316,3 тыс.человек!
Чаще других увольнялись учителя начальных классов, учителя русского языка, математики и биологии.
Кто несёт за это ответственность?
Считаю, что в первую очередь министр науки и высшей школы В. Н. Фальков и министр просвещения С. С. Кравцов.
Первый отвечает за то, кого и как мы готовим для школ.
Второй - за то, какая ситуация в школах, какие условия для работы педагогов.
И дело не только в деньгах, которых образованию хронически не хватает.
Дело в профессионализме этих министров, в их желании менять положение дел к лучшему, в их способности отстаивать интересы российского образования.
На мой взгляд, они явно не тянут на своих министерских постах и брать их в новый состав правительства страны ни в коем случае нельзя!
Думаю, что главе государства нужно спросить у профессионального сообщества педагогов - кого они предлагают на пост министра образования.
Не сомневаюсь, что очень многие назвали бы депутата ГосДумы многих созывов от КПРФ, доктора наук, профессора, профессионала высочайшего уровня в области образования Смолина Олега Николаевича.
Убеждён, что это было бы лучшее из всех возможных решений!
#ТаранцовМихаил #Россия #Путин #Правительство #Образование #Смолин #Кравцов #Фальков
Мы не лодыри и не попрошайки, отдайте нам заработанное! - О чём не сказал Путин на съезде промышленников и предпринимателей.
Выступая вчера на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), Путин много говорил о дефиците кадров, особенно высокопрофессиональных в высокотехнологичных секторах нашей экономики, о недостаточных темпах роста производительности труда.
Выделяя данные проблемы, глава государства призывал руководителей корпораций, крупных предприятий и бизнеса обратить на эти вопросы особое внимание.
Только вот мне кажется, что нужно было не убеждать и не призывать, а жёстко ТРЕБОВАТЬ от "генералов" промышленности и бизнеса, чтобы они активнее раскошеливались на передовые технологии и новое современное оборудование!
Без этого не будет никаких прорывов, в том числе в производительности труда!
А самое главное, на мой взгляд, не было сказано Путиным, что все годы современной России собственники предприятий и бизнеса хронически не доплачивают своим работникам!
Если в России доля зарплаты наёмных работников в структуре затрат предприятия, организации составляет лишь 25% плюс - минус 3%, то в развитых странах Европы уже 50 - 60%, а в США вообще более 75%!
Если Россия хочет успешно преодолеть западные санкции, которых становится только больше, если собирается идти в ногу со временем, быть в числе ведущих государств мира и обеспечивать населению достойные условия жизни, то руководство страны просто обязано добиться, чтобы собственники срочно и заметно повысили зарплату своим работникам.
Будет нормальная зарплата, пойдут люди на производство, в том числе образованные и квалифицированные, будет и хороший рост производительности труда, а, значит, и хорошие экономические показатели.
Да, владельцам "заводов, газет и пароходов" придётся умерить свои аппетиты, отказаться от сверхприбылей, ограничившись просто прибылью, но без этого не будет будущего ни у них , ни у нашей экономики, ни у России в целом!
#ТаранцовМихаил #Россия #Путин #РСПП #Съезд #Зарплатаработников #Недоплата
Выступая вчера на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), Путин много говорил о дефиците кадров, особенно высокопрофессиональных в высокотехнологичных секторах нашей экономики, о недостаточных темпах роста производительности труда.
Выделяя данные проблемы, глава государства призывал руководителей корпораций, крупных предприятий и бизнеса обратить на эти вопросы особое внимание.
Только вот мне кажется, что нужно было не убеждать и не призывать, а жёстко ТРЕБОВАТЬ от "генералов" промышленности и бизнеса, чтобы они активнее раскошеливались на передовые технологии и новое современное оборудование!
Без этого не будет никаких прорывов, в том числе в производительности труда!
А самое главное, на мой взгляд, не было сказано Путиным, что все годы современной России собственники предприятий и бизнеса хронически не доплачивают своим работникам!
Если в России доля зарплаты наёмных работников в структуре затрат предприятия, организации составляет лишь 25% плюс - минус 3%, то в развитых странах Европы уже 50 - 60%, а в США вообще более 75%!
Если Россия хочет успешно преодолеть западные санкции, которых становится только больше, если собирается идти в ногу со временем, быть в числе ведущих государств мира и обеспечивать населению достойные условия жизни, то руководство страны просто обязано добиться, чтобы собственники срочно и заметно повысили зарплату своим работникам.
Будет нормальная зарплата, пойдут люди на производство, в том числе образованные и квалифицированные, будет и хороший рост производительности труда, а, значит, и хорошие экономические показатели.
Да, владельцам "заводов, газет и пароходов" придётся умерить свои аппетиты, отказаться от сверхприбылей, ограничившись просто прибылью, но без этого не будет будущего ни у них , ни у нашей экономики, ни у России в целом!
#ТаранцовМихаил #Россия #Путин #РСПП #Съезд #Зарплатаработников #Недоплата
"Слово - не воробей, вылетит - не поймаешь": Путин о доходах россиян.
Вряд ли глава государства знает, какой шум вызвало его заявление о доходах наших граждан.
Уже несколько дней идёт бурное обсуждение слов Путина на встрече с молодыми специалистами в Якутске о том, что ,,... 2,4 млн.рублей в год (то есть 200 тыс. рублей в месяц) - это доход ОСНОВНОЙ части граждан Российской Федерации."
Скорее всего он хотел сказать, что основная часть людей имеет доход ДО 2,4 млн.рублей в год (то есть ДО
200 тыс. рублей в месяц).
Но сказал то, что сказал. И именно в таком виде всё выложено на его официальном сайте в интернете.
Однако, по последним данным Росстата, которые мне удалось найти, только 5,1% россиян имеют ежемесячный доход более
100 тыс.рублей!
5,8% получают в месяц от 75 до 100 тыс.рублей, 6,9% - 60 - 75 тыс.рублей, а у 12,3% граждан ежемесячно доход в пределах 45 - 60 тыс.рублей!
А самое главное, что 70% россиян получают в месяц менее
45 тыс.рублей, причём 25% вынуждены выживать, имея каждый месяц менее
19 тыс.рублей!
Отсюда и бурное обсуждение, и шум, и эмоции, и недовольство.
Что, руководство страны не понимает, что для любого человека после здоровья его и членов семьи самый значимый вопрос - это вопрос доходов?
Или они посчитали эту ситуацию мелочью, пустяком?
Разве руководители страны не знают, что любая неточность в вопросе доходов воспринимается населением остро и эмоционально?
Или, может быть они не в курсе этих цифр?
А если в курсе, то почему до сих пор нет официального заявления, уточняющего, что же на самом деле хотело сказать первое лицо нашего государства?!
Почему нет никаких разъяснений от администрации президента, в том числе на его официальном сайте?!
При этом президент должен понимать, что уточнить свои слова - это даже не половина дела.
Главное - сделать так, чтобы при сегодняшнем уровне цен и стоимости жизни, действительно, ОСНОВНАЯ часть граждан России имела ежемесячный доход, ну, если не 200, то хотя бы 100 тысяч рублей.
#ТаранцовМихаил #Россия #Путин #Население #Уровеньдоходов
Вряд ли глава государства знает, какой шум вызвало его заявление о доходах наших граждан.
Уже несколько дней идёт бурное обсуждение слов Путина на встрече с молодыми специалистами в Якутске о том, что ,,... 2,4 млн.рублей в год (то есть 200 тыс. рублей в месяц) - это доход ОСНОВНОЙ части граждан Российской Федерации."
Скорее всего он хотел сказать, что основная часть людей имеет доход ДО 2,4 млн.рублей в год (то есть ДО
200 тыс. рублей в месяц).
Но сказал то, что сказал. И именно в таком виде всё выложено на его официальном сайте в интернете.
Однако, по последним данным Росстата, которые мне удалось найти, только 5,1% россиян имеют ежемесячный доход более
100 тыс.рублей!
5,8% получают в месяц от 75 до 100 тыс.рублей, 6,9% - 60 - 75 тыс.рублей, а у 12,3% граждан ежемесячно доход в пределах 45 - 60 тыс.рублей!
А самое главное, что 70% россиян получают в месяц менее
45 тыс.рублей, причём 25% вынуждены выживать, имея каждый месяц менее
19 тыс.рублей!
Отсюда и бурное обсуждение, и шум, и эмоции, и недовольство.
Что, руководство страны не понимает, что для любого человека после здоровья его и членов семьи самый значимый вопрос - это вопрос доходов?
Или они посчитали эту ситуацию мелочью, пустяком?
Разве руководители страны не знают, что любая неточность в вопросе доходов воспринимается населением остро и эмоционально?
Или, может быть они не в курсе этих цифр?
А если в курсе, то почему до сих пор нет официального заявления, уточняющего, что же на самом деле хотело сказать первое лицо нашего государства?!
Почему нет никаких разъяснений от администрации президента, в том числе на его официальном сайте?!
При этом президент должен понимать, что уточнить свои слова - это даже не половина дела.
Главное - сделать так, чтобы при сегодняшнем уровне цен и стоимости жизни, действительно, ОСНОВНАЯ часть граждан России имела ежемесячный доход, ну, если не 200, то хотя бы 100 тысяч рублей.
#ТаранцовМихаил #Россия #Путин #Население #Уровеньдоходов