Отчёт "понарошку": Собянин показал, каково его истинное отношение к москвичам.
Всем нам из детства известно слово "понарошку," которое означает "не всерьёз, не на самом деле, в шутку."
Именно это слово первым пришло в голову, когда почитал комментарии депутатов МосгорДумы об отчёте Собянина о результатах его деятельности в качестве мэра в 2023 году, который он обязан представлять Думе.
Лично Собянин в Думе не присутствовал, даже до интернета - общения с депутатами не снизошёл.
Он представил только видеоролик рекламного характера, в котором хвалил себя любимого и свою команду.
Возможности задать вопросы лично мэру не было ни у отдельных депутатов , ни у депутатских комиссий, ни у партийных фракций.
Услышать вживую ответы градоначальника депутаты тоже не могли.
Выступления фракций, которые по итогам отчёта главы города адресованы прежде всего мэру, он сам не слушал.
Такой вот отчёт "понарошку" первого лица в Москве!
Отчёты г-на Собянина с каждым годом всё меньше походили на нормальный диалог с депутатами Думы, которые представляют москвичей, а всё больше становились имитацией, видимостью отчёта.
В этом году мэр сделал ещё один шаг, чтобы превратить свою обязанность отчитываться перед МосгорДумой в откровенную фикцию.
Логическим завершением всего этого безобразия, наверное, должно стать заявление главы Москвы в будущем, что отчитываться должен, но не хочу, поэтому не буду.
Считаю, что своим отчётом "понарошку" Собянин организовал большой скандал.
И вот почему.
Во-первых, Путин всё время призывает к открытости и доступности власти, а тут один из ближайших его сподвижников, причём не кто-нибудь, а целый мэр столицы, всё делает с точностью наоборот;
Во-вторых, отказ от "живого" отчёта перед депутатами МосгорДумы однозначно будет воспринят многими москвичами, как "плевок в лицо" всем горожанам, ведь по замыслу закона именно перед населением через городских депутатов и отчитывается мэр;
В-третьих, нежелание Собянина отчитываться в Думе "вживую" показывает, насколько зазвездился этот деятель.
Даже депутаты МосгорДумы не только лично не могут переговорить с мэром в течение года, но и лишились такой возможности хотя бы раз в году, на отчёте Собянина перед депутатами;
В-четвёртых, чиновники в России часто смотрят на Москву, берут с неё пример.
В этой связи дурной пример Собянина может оказаться привлекательным для начальства в регионах.
Убеждён, что все неравнодушные граждане должны отреагировать на собянинский отчёт "понарошку," заявить, что подобное недопустимо.
И тем самым добиться, чтобы руководство России привело Собянина и ему подобных горе - руководителей в чувство.
А ещё очень важно, чтобы в законе было чётко прописано, что любой руководитель региона отчитывается перед депутатами лично и вживую, каждый депутат может задать любые вопросы главе региона и выступить по его отчёту.
#ТаранцовМихаил #Москва #Собянин #Отчёт #Мосгордума #Скандал
Всем нам из детства известно слово "понарошку," которое означает "не всерьёз, не на самом деле, в шутку."
Именно это слово первым пришло в голову, когда почитал комментарии депутатов МосгорДумы об отчёте Собянина о результатах его деятельности в качестве мэра в 2023 году, который он обязан представлять Думе.
Лично Собянин в Думе не присутствовал, даже до интернета - общения с депутатами не снизошёл.
Он представил только видеоролик рекламного характера, в котором хвалил себя любимого и свою команду.
Возможности задать вопросы лично мэру не было ни у отдельных депутатов , ни у депутатских комиссий, ни у партийных фракций.
Услышать вживую ответы градоначальника депутаты тоже не могли.
Выступления фракций, которые по итогам отчёта главы города адресованы прежде всего мэру, он сам не слушал.
Такой вот отчёт "понарошку" первого лица в Москве!
Отчёты г-на Собянина с каждым годом всё меньше походили на нормальный диалог с депутатами Думы, которые представляют москвичей, а всё больше становились имитацией, видимостью отчёта.
В этом году мэр сделал ещё один шаг, чтобы превратить свою обязанность отчитываться перед МосгорДумой в откровенную фикцию.
Логическим завершением всего этого безобразия, наверное, должно стать заявление главы Москвы в будущем, что отчитываться должен, но не хочу, поэтому не буду.
Считаю, что своим отчётом "понарошку" Собянин организовал большой скандал.
И вот почему.
Во-первых, Путин всё время призывает к открытости и доступности власти, а тут один из ближайших его сподвижников, причём не кто-нибудь, а целый мэр столицы, всё делает с точностью наоборот;
Во-вторых, отказ от "живого" отчёта перед депутатами МосгорДумы однозначно будет воспринят многими москвичами, как "плевок в лицо" всем горожанам, ведь по замыслу закона именно перед населением через городских депутатов и отчитывается мэр;
В-третьих, нежелание Собянина отчитываться в Думе "вживую" показывает, насколько зазвездился этот деятель.
Даже депутаты МосгорДумы не только лично не могут переговорить с мэром в течение года, но и лишились такой возможности хотя бы раз в году, на отчёте Собянина перед депутатами;
В-четвёртых, чиновники в России часто смотрят на Москву, берут с неё пример.
В этой связи дурной пример Собянина может оказаться привлекательным для начальства в регионах.
Убеждён, что все неравнодушные граждане должны отреагировать на собянинский отчёт "понарошку," заявить, что подобное недопустимо.
И тем самым добиться, чтобы руководство России привело Собянина и ему подобных горе - руководителей в чувство.
А ещё очень важно, чтобы в законе было чётко прописано, что любой руководитель региона отчитывается перед депутатами лично и вживую, каждый депутат может задать любые вопросы главе региона и выступить по его отчёту.
#ТаранцовМихаил #Москва #Собянин #Отчёт #Мосгордума #Скандал