Forwarded from Frigate Club
Татьяна Сорокина, основатель Moscow Legal Art! Татьяна проводит благотворительные аукционы, средства от которых идут в поддержку образования детей, решивших стать юристами!
Единые ценности объединяют!
Будем воплощать хорошие дела вместе!
Единые ценности объединяют!
Будем воплощать хорошие дела вместе!
❤6👍5
Forwarded from Право на LegalTech | ИИ для юристов|MyLex
AI-native юридических фирм становится всё больше — это уже заметный тренд мирового LegalTech
Такие фирмы не просто используют отдельные ИИ-инструменты, а изначально строят вокруг ИИ процессы, клиентский сервис и экономику юридической работы.
Мы запускаем серию постов об AI-native юрфирмах: разберём, как они устроены, на чём зарабатывают и чем отличаются от традиционной модели.
⚖️ Первый пример — Skala.
Вместо продажи часов Skala собирает типовые юридические задачи в единый продукт:
✔️ регистрация компаний в США, ОАЭ, Панаме и на BVI;
✔️ подготовка документов для инвестиций и найма;
✔️ управление корпоративными документами и сроками;
✔️ регистрация товарных знаков;
✔️ ИИ-ассистент в Slack, Telegram и WhatsApp;
✔️ подключение реального юриста для сложных вопросов.
Основной фокус — стартапы. Именно у них много повторяемых юридических задач, высокая цена задержки и мало желания оплачивать ручную сборку каждого документа.
По данным Skala, платформой пользуются более 600 команд. Юридические заключения сначала готовит ИИ, а затем проверяет лицензированный юрист. Компания заявляет, что это позволяет выдавать результат в три раза быстрее и вдвое дешевле.
Главное здесь не сам ИИ: Skala продаёт клиенту не доступ к нейросети и не часы юриста, а понятный юридический результат. Автоматизация встроена внутрь услуги, а юрист подключается там, где действительно нужны профессиональное суждение, ответственность и работа с нестандартным риском.
В этом и состоит изменение рынка: традиционная фирма масштабирует количество юристов и оплачиваемых часов, а AI-native фирма — технологии, данные и стандартизированные процессы.
В следующих выпусках разберём Manifest OS — модель единого бренда, централизованного бэк-офиса и собственной юридической ОС, а также Lawhive, Garfield и Moritz.
➡️➡️ @mylex_tech — здесь всё о внедрении ИИ в юридическую практику, сокращении рутины и повышении эффективности.
Узнать подробнее о MyLex
Такие фирмы не просто используют отдельные ИИ-инструменты, а изначально строят вокруг ИИ процессы, клиентский сервис и экономику юридической работы.
Мы запускаем серию постов об AI-native юрфирмах: разберём, как они устроены, на чём зарабатывают и чем отличаются от традиционной модели.
⚖️ Первый пример — Skala.
Вместо продажи часов Skala собирает типовые юридические задачи в единый продукт:
✔️ регистрация компаний в США, ОАЭ, Панаме и на BVI;
✔️ подготовка документов для инвестиций и найма;
✔️ управление корпоративными документами и сроками;
✔️ регистрация товарных знаков;
✔️ ИИ-ассистент в Slack, Telegram и WhatsApp;
✔️ подключение реального юриста для сложных вопросов.
Основной фокус — стартапы. Именно у них много повторяемых юридических задач, высокая цена задержки и мало желания оплачивать ручную сборку каждого документа.
По данным Skala, платформой пользуются более 600 команд. Юридические заключения сначала готовит ИИ, а затем проверяет лицензированный юрист. Компания заявляет, что это позволяет выдавать результат в три раза быстрее и вдвое дешевле.
Главное здесь не сам ИИ: Skala продаёт клиенту не доступ к нейросети и не часы юриста, а понятный юридический результат. Автоматизация встроена внутрь услуги, а юрист подключается там, где действительно нужны профессиональное суждение, ответственность и работа с нестандартным риском.
В этом и состоит изменение рынка: традиционная фирма масштабирует количество юристов и оплачиваемых часов, а AI-native фирма — технологии, данные и стандартизированные процессы.
В следующих выпусках разберём Manifest OS — модель единого бренда, централизованного бэк-офиса и собственной юридической ОС, а также Lawhive, Garfield и Moritz.
➡️➡️ @mylex_tech — здесь всё о внедрении ИИ в юридическую практику, сокращении рутины и повышении эффективности.
Узнать подробнее о MyLex
www.skala.io
Skala — Legal Platform for Startups
Register and manage companies in key jurisdictions, protect your brand, raise financing, generate legal documents, hire team.
🔥8
Forwarded from Dispute Resolution Club | Клуб по разрешению споров
#МНЕНИЕ
Ирина Чеботарева, Адвокат, основатель Auction House Frigate
Картина за €3 200 или инвестиция на €107 млн? Все гораздо интереснее...
По словам Олега Насобина, картина была приобретена в 2004 году на блошином рынке на юге Франции за €3 200. На тот момент не существовало ни итальянской компании, ни вложения капитала в итальянскую экономику.
Совершенно иной правовой смысл ситуация приобрела в 2022 году, когда картина была внесена в капитал итальянской компании Cellini Art Fund S.p.A. по нотариальной оценке €107 млн, а заявители (пара Насобиных) стали ее акционерами. Именно с этого момента могла возникнуть инвестиция, защищаемая международным инвестиционным правом (хотя могут быть и варианты).
Стоимость арт-актива формировалась постепенно. Уже в 2007 году, при первой публичной презентации картины, Олег Насобин заявил ее стоимость на уровне €60 млн. В 2012 году работа была представлена на выставке в Москве, а в 2022 году внесена в капитал итальянской компании по нотариальной оценке €107 млн.
Для антикварного рынка такая динамика вполне закономерна: исследования, экспертизы, статьи, выставки способны существенно увеличить рыночную стоимость арт-объекта.
❗️ При этом позиция государства выглядит противоречивой. С одной стороны, в уголовном процессе выдвигается версия о неподлинности картины. С другой, в выдаче экспортной лицензии было отказано, а впоследствии Государственный совет Италии обязал Министерство культуры начать процедуру признания картины национальным достоянием.
Однако инвестиционный арбитраж, вероятнее всего, будет сосредоточен не на определении подлинности картины как таковой. Этот вопрос может иметь доказательственное значение, но предмет спора видится иным: существовала ли защищаемая инвестиция, когда именно она возникла, соответствовали ли действия государства международным обязательствам и привели ли они к уменьшению стоимости этой инвестиции.
Поэтому центральным вопросом дела может стать не: «Является ли это произведением Бенвенуто Челлини?», а: «Возникла ли / когда возникла защищаемая инвестиция и нарушили ли последующие действия государства права инвесторов?»
Ирина Чеботарева, Адвокат, основатель Auction House Frigate
Картина за €3 200 или инвестиция на €107 млн? Все гораздо интереснее...
По словам Олега Насобина, картина была приобретена в 2004 году на блошином рынке на юге Франции за €3 200. На тот момент не существовало ни итальянской компании, ни вложения капитала в итальянскую экономику.
Совершенно иной правовой смысл ситуация приобрела в 2022 году, когда картина была внесена в капитал итальянской компании Cellini Art Fund S.p.A. по нотариальной оценке €107 млн, а заявители (пара Насобиных) стали ее акционерами. Именно с этого момента могла возникнуть инвестиция, защищаемая международным инвестиционным правом (хотя могут быть и варианты).
Стоимость арт-актива формировалась постепенно. Уже в 2007 году, при первой публичной презентации картины, Олег Насобин заявил ее стоимость на уровне €60 млн. В 2012 году работа была представлена на выставке в Москве, а в 2022 году внесена в капитал итальянской компании по нотариальной оценке €107 млн.
Для антикварного рынка такая динамика вполне закономерна: исследования, экспертизы, статьи, выставки способны существенно увеличить рыночную стоимость арт-объекта.
Однако инвестиционный арбитраж, вероятнее всего, будет сосредоточен не на определении подлинности картины как таковой. Этот вопрос может иметь доказательственное значение, но предмет спора видится иным: существовала ли защищаемая инвестиция, когда именно она возникла, соответствовали ли действия государства международным обязательствам и привели ли они к уменьшению стоимости этой инвестиции.
Поэтому центральным вопросом дела может стать не: «Является ли это произведением Бенвенуто Челлини?», а: «Возникла ли / когда возникла защищаемая инвестиция и нарушили ли последующие действия государства права инвесторов?»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Dispute Resolution Club | Клуб по разрешению споров
⚡️🦪Италии грозит инвестиционный арбитраж из-за конфискации автопортрета Бенвенуто Челлини
А теперь к новостям из мира искусства…
Скандал вокруг конфискованной итальянскими правоохранительными органами картины грозит переместиться в инвестиционный арбитраж…
А теперь к новостям из мира искусства…
Скандал вокруг конфискованной итальянскими правоохранительными органами картины грозит переместиться в инвестиционный арбитраж…
🔥10❤1👍1
Forwarded from Право на LegalTech | ИИ для юристов|MyLex
🚀 MyLex открывает ранний доступ и начинает собирать предзаказы на специальных условиях.
Для команды MyLex новая неделя идет полным ходом в работе над развитием платформы.
Мы активно проводим очные встречи в нашем офисе, на которых подробно показываем возможности MyLex, демонстрируем функционал платформы, отвечаем на вопросы и, самое главное, собираем обратную связь.
И сегодня мы делаем следующий шаг - мы начинаем внедрение платформы ранним пользователям и открываем предзаказы на специальных условиях! Это не просто возможность стать одним из первых пользователей интеллектуальной юридической операционной системы, но и напрямую повлиять на развитие продукта.
MyLex — это интеллектуальная юридическая операционная система нового поколения, которая объединяет:
• управление судебными и договорными проектами;
• безопасную работу с искусственным интеллектом;
• автоматизацию рутинных процессов;
• совместную работу команды в едином пространстве;
• контроль сроков, задач и документов;
• аналитику и прозрачность всех юридических процессов.
Мы работаем над тем, чтобы MyLex стала самой передовой, совершенной и инновационной платформой для управления юридическими процессами. Именно поэтому мы развиваем продукт вместе с профессиональным сообществом, учитывая мнение наших первых пользователей на каждом этапе.
➡️ Хотите стать одним из первых клиентов MyLex? Оставьте заявку на ранний доступ и оформите предзаказ на специальных условиях.
Будем рады встретиться с вами в нашем офисе и показать платформу лично.
Для команды MyLex новая неделя идет полным ходом в работе над развитием платформы.
Мы активно проводим очные встречи в нашем офисе, на которых подробно показываем возможности MyLex, демонстрируем функционал платформы, отвечаем на вопросы и, самое главное, собираем обратную связь.
И сегодня мы делаем следующий шаг - мы начинаем внедрение платформы ранним пользователям и открываем предзаказы на специальных условиях! Это не просто возможность стать одним из первых пользователей интеллектуальной юридической операционной системы, но и напрямую повлиять на развитие продукта.
MyLex — это интеллектуальная юридическая операционная система нового поколения, которая объединяет:
• управление судебными и договорными проектами;
• безопасную работу с искусственным интеллектом;
• автоматизацию рутинных процессов;
• совместную работу команды в едином пространстве;
• контроль сроков, задач и документов;
• аналитику и прозрачность всех юридических процессов.
Мы работаем над тем, чтобы MyLex стала самой передовой, совершенной и инновационной платформой для управления юридическими процессами. Именно поэтому мы развиваем продукт вместе с профессиональным сообществом, учитывая мнение наших первых пользователей на каждом этапе.
➡️ Хотите стать одним из первых клиентов MyLex? Оставьте заявку на ранний доступ и оформите предзаказ на специальных условиях.
Будем рады встретиться с вами в нашем офисе и показать платформу лично.
🔥11👏1
Хотела бы пригласить на бесплатный вебинар по внедрению Legal AI от лидеров команды Bernima Inc. - разработчика юридической операционной системы Bernio.
Мероприятие проводится по итогам участия команды Bernima в ключевых международных LegalTech-мероприятиях этого года — LegalTech Talk и LegalGeek в Лондоне, а также Legal Innovators Europe в Париже. Эти встречи дали много интересного материала о том, как сегодня ведущие юридические команды подходят к внедрению AI.
Вместе с CEO Сергеем Милютиным и CTO Александрой Бернадотт мы поговорим о трёх ключевых аспектах: регуляторных требованиях к использованию ИИ в юридической работе, технических основах безопасного Legal AI-контура и защите конфиденциальных данных.
Вебинар состоится во вторник, 25 августа, в 17 часов (по центрально-европейскому времени, CET) в онлайн-формате (zoom).
Мероприятие будет особенно полезно управляющим партнёрам и партнёрам юридических фирм, а также руководителям юридических департаментов международных компаний, которые рассматривают или уже начинают системное внедрение AI.
Сообщите, пожалуйста, если Вам интересно / релевантно, ссылка на конфренцию будет направлена отдельно.
Мероприятие проводится по итогам участия команды Bernima в ключевых международных LegalTech-мероприятиях этого года — LegalTech Talk и LegalGeek в Лондоне, а также Legal Innovators Europe в Париже. Эти встречи дали много интересного материала о том, как сегодня ведущие юридические команды подходят к внедрению AI.
Вместе с CEO Сергеем Милютиным и CTO Александрой Бернадотт мы поговорим о трёх ключевых аспектах: регуляторных требованиях к использованию ИИ в юридической работе, технических основах безопасного Legal AI-контура и защите конфиденциальных данных.
Вебинар состоится во вторник, 25 августа, в 17 часов (по центрально-европейскому времени, CET) в онлайн-формате (zoom).
Мероприятие будет особенно полезно управляющим партнёрам и партнёрам юридических фирм, а также руководителям юридических департаментов международных компаний, которые рассматривают или уже начинают системное внедрение AI.
Сообщите, пожалуйста, если Вам интересно / релевантно, ссылка на конфренцию будет направлена отдельно.
🔥11
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня команда Bernio участвует в LEGAL REVOLUTION 2026 в Берлине — одном из крупнейших европейских конгрессов, посвящённых юридическим инновациям, LegalTech, искусственному интеллекту и комплаенсу.
https://legal-revolution.com/en/programme
21–22 сентября здесь собираются ведущие представители юридической индустрии, технологические компании и эксперты, которые формируют будущее права и LegalTech.
В программе — 100+ спикеров, более 150 сессий, 80+ партнёров и свыше 1 000 представителей юридического бизнеса и лиц, принимающих решения.
Для нас это прежде всего возможность увидеть, куда сегодня движется европейский LegalTech-рынок, обсудить практическое внедрение AI в юридическую работу и представить Bernio международному профессиональному сообществу.
Сегодня — Берлин. LEGAL REVOLUTION. Будущее юридической профессии и технологий обсуждаем здесь и сейчас.
https://legal-revolution.com/en/programme
21–22 сентября здесь собираются ведущие представители юридической индустрии, технологические компании и эксперты, которые формируют будущее права и LegalTech.
В программе — 100+ спикеров, более 150 сессий, 80+ партнёров и свыше 1 000 представителей юридического бизнеса и лиц, принимающих решения.
Для нас это прежде всего возможность увидеть, куда сегодня движется европейский LegalTech-рынок, обсудить практическое внедрение AI в юридическую работу и представить Bernio международному профессиональному сообществу.
Сегодня — Берлин. LEGAL REVOLUTION. Будущее юридической профессии и технологий обсуждаем здесь и сейчас.
👍5🔥2🦄2
Опционы на обратный выкуп теперь под вопросом
Законодательные изменения ставят под сомнение безусловность реализации опционов на обратный выкуп активов для инвесторов из недружественных юрисдикций.
Суды могут прекращать такое право только при одновременном выполнении двух групп условий.
Первая группа связана с поведением инвестора: риск утраты права на выкуп возникает, если лицо публично поддерживало недружественные действия, участвовало в дискредитации Вооружённых Сил РФ, финансировало экстремистскую деятельность и т. п.
Вторая группа — экономические параметры сделки: право на выкуп не удастся реализовать, если цена по опциону занижена на 25 % и более относительно рыночной либо если приобретатель вложил в бизнес существенные инвестиции.
Инициировать процедуру прекращения права может покупатель актива либо орган по поручению Правкомиссии.
При этом бывший инвестор сохраняет право в течение года требовать компенсации, но суд вправе снизить её размер или отказать в выплате с учётом поведения заявителя.
Между тем кулуарно об этом предупреждали еще при уходе с российского рынка четыре года назад...
Федеральный закон от 04.08.2026 № 319‑ФЗ «О внесении изменений в статью 5 Федерального закона “О международных компаниях и международных фондах” и отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Законодательные изменения ставят под сомнение безусловность реализации опционов на обратный выкуп активов для инвесторов из недружественных юрисдикций.
Суды могут прекращать такое право только при одновременном выполнении двух групп условий.
Первая группа связана с поведением инвестора: риск утраты права на выкуп возникает, если лицо публично поддерживало недружественные действия, участвовало в дискредитации Вооружённых Сил РФ, финансировало экстремистскую деятельность и т. п.
Вторая группа — экономические параметры сделки: право на выкуп не удастся реализовать, если цена по опциону занижена на 25 % и более относительно рыночной либо если приобретатель вложил в бизнес существенные инвестиции.
Инициировать процедуру прекращения права может покупатель актива либо орган по поручению Правкомиссии.
При этом бывший инвестор сохраняет право в течение года требовать компенсации, но суд вправе снизить её размер или отказать в выплате с учётом поведения заявителя.
Между тем кулуарно об этом предупреждали еще при уходе с российского рынка четыре года назад...
Федеральный закон от 04.08.2026 № 319‑ФЗ «О внесении изменений в статью 5 Федерального закона “О международных компаниях и международных фондах” и отдельные законодательные акты Российской Федерации».
👍5❤1
Forwarded from Прямой Эфир • Новости
Биологи стоят на пороге чрезвычайно опасного открытия, способного привести к гибели человечества и всего живого на Земле — The Economist.
Учёные вплотную подошли к открытию «зеркальной жизни» — микроорганизмов, состоящих из молекул, устроенных как зеркальное отражение обычных. Иммунная система человека, животных и растений не сможет распознать созданные таким образом вирусы и бактерии, из-за чего лечение и какая-либо защита будет абсолютно бесполезна.
Учёные призывают заранее ограничить такие исследования из-за возможных непредсказуемых последствий
📢 Прямой Эфир
Учёные вплотную подошли к открытию «зеркальной жизни» — микроорганизмов, состоящих из молекул, устроенных как зеркальное отражение обычных. Иммунная система человека, животных и растений не сможет распознать созданные таким образом вирусы и бактерии, из-за чего лечение и какая-либо защита будет абсолютно бесполезна.
Учёные призывают заранее ограничить такие исследования из-за возможных непредсказуемых последствий
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1😱1
История, которая очень хорошо показывает, почему AI не стоит воспринимать как личный дневник (State of Florida v. Carli Michelle Heller).
Во Флориде женщина использовала Claude как пространство для личных записей. Но в какой-то момент написала о намерении купить оружие и напасть на офис шерифа.
Переписка была автоматически отмечена системой безопасности Anthropic как потенциально опасная, и попала на внутреннюю проверку. В результате информация была передана правоохранительным органам, женщину задержали, а её диалог с Claude стал доказательством по уголовному делу.
И здесь, на мой взгляд, самое интересное даже не само обвинение.
Гораздо важнее другой вопрос: насколько вообще пользователь понимает правовой статус своего общения с AI?
Мы привыкли воспринимать диалог с нейросетью как что-то очень персональное. Иногда люди обсуждают там то, что не стали бы писать в переписке с другим человеком: бизнес, отношения, конфликты, здоровье, юридические риски, личные мысли.
Однако у диалога с AI нет адвокатской тайны.
Более того, у AI-платформ есть собственные системы мониторинга и правила безопасности.
Это вопрос того, где проходит граница между тайной личной переписки и общественной безопасности. Кто и при каких условиях может получить доступ к переписке. Когда она может быть передана государственным органам. И в какой момент такой диалог превращается в доказательство.
AI давно уже не романтика, а холодный расчет!
Во Флориде женщина использовала Claude как пространство для личных записей. Но в какой-то момент написала о намерении купить оружие и напасть на офис шерифа.
Переписка была автоматически отмечена системой безопасности Anthropic как потенциально опасная, и попала на внутреннюю проверку. В результате информация была передана правоохранительным органам, женщину задержали, а её диалог с Claude стал доказательством по уголовному делу.
И здесь, на мой взгляд, самое интересное даже не само обвинение.
Гораздо важнее другой вопрос: насколько вообще пользователь понимает правовой статус своего общения с AI?
Мы привыкли воспринимать диалог с нейросетью как что-то очень персональное. Иногда люди обсуждают там то, что не стали бы писать в переписке с другим человеком: бизнес, отношения, конфликты, здоровье, юридические риски, личные мысли.
Однако у диалога с AI нет адвокатской тайны.
Более того, у AI-платформ есть собственные системы мониторинга и правила безопасности.
Это вопрос того, где проходит граница между тайной личной переписки и общественной безопасности. Кто и при каких условиях может получить доступ к переписке. Когда она может быть передана государственным органам. И в какой момент такой диалог превращается в доказательство.
AI давно уже не романтика, а холодный расчет!
👍5❤1