MORE words of wisdom from The Commander -
"Simple documents such as the daily list of the issuance of shells and mines to various units of the Armed Forces of Ukraine are very eloquent. In the top line of the papers that came to us, both Soviet and NATO artillery systems are stereotyped, but it is striking that only the cells under NATO weapons are filled with numbers. Opposite Soviet ammunition 152mm, and even ordinary 122mm, there are dashes. The only exception is a rare 130mm system made in the USSR, which was stored in the countries of the former Warsaw Pact and was transferred to Ukraine by the West.
I would not say that the norms of issuance are well-fed, but fatter than ours, and some samples are obviously long-range.
Well, apparently, Ukraine has problems with the classic Soviet artillery - it remains to rely only on the West. In this regard, the role of this very West in this conflict comes through more and more clearly, but our "stoned" mourners will inevitably say: did we ourselves force the West to intervene so actively? And let me remind you that the story of Ukraine, which was created by Russia and in which the Russian population lives in many respects, is a purely Russian matter. Much more severe than the story with Mexico, which America considers a zone of its control, and into which no one will be allowed.
Hasn't the West done everything through agents of its influence to turn Ukraine into anti-Russia? You will say that a diligent owner would make an effort not to squander what he rightfully considers his own - and are there not among you those who at least once experienced the humiliation at the sight of the ruin of their nest, which the thief committed in your absence? So what in such cases - to blame ourselves, or try to find and punish the thief? The answer is obvious.
Yes, Ukraine is not our property - it's true. She is our part. Let normal Ukrainians not be offended, but if Ukraine were independent, then the history of relations with it would have developed completely differently! Russia and Ukraine had and still have so many relationships that if Ukraine were subjective, it would never have gone in its right mind to break off relations with Russia. But she could not or did not want to build her own policy, but wanted to become the property of the West! And if so, then having renounced the right to subjectivity, it no longer has the right to determine its own fate, and if the West wanted to appropriate it, we have the right to defend our interests without asking. It's complicated and simple at the same time...
But there is no Solomonic solution here, when two women dispute the child, and the king orders to cut it in half, and then the mother gives the child to the rival so that it remains to live - there is big politics here. And Ukraine today is not a helpless child. She is working out the right to wear the collar of the West by rushing at the one who brought her up for a very long time - which means we have no choice but to knock out her teeth."
"Simple documents such as the daily list of the issuance of shells and mines to various units of the Armed Forces of Ukraine are very eloquent. In the top line of the papers that came to us, both Soviet and NATO artillery systems are stereotyped, but it is striking that only the cells under NATO weapons are filled with numbers. Opposite Soviet ammunition 152mm, and even ordinary 122mm, there are dashes. The only exception is a rare 130mm system made in the USSR, which was stored in the countries of the former Warsaw Pact and was transferred to Ukraine by the West.
I would not say that the norms of issuance are well-fed, but fatter than ours, and some samples are obviously long-range.
Well, apparently, Ukraine has problems with the classic Soviet artillery - it remains to rely only on the West. In this regard, the role of this very West in this conflict comes through more and more clearly, but our "stoned" mourners will inevitably say: did we ourselves force the West to intervene so actively? And let me remind you that the story of Ukraine, which was created by Russia and in which the Russian population lives in many respects, is a purely Russian matter. Much more severe than the story with Mexico, which America considers a zone of its control, and into which no one will be allowed.
Hasn't the West done everything through agents of its influence to turn Ukraine into anti-Russia? You will say that a diligent owner would make an effort not to squander what he rightfully considers his own - and are there not among you those who at least once experienced the humiliation at the sight of the ruin of their nest, which the thief committed in your absence? So what in such cases - to blame ourselves, or try to find and punish the thief? The answer is obvious.
Yes, Ukraine is not our property - it's true. She is our part. Let normal Ukrainians not be offended, but if Ukraine were independent, then the history of relations with it would have developed completely differently! Russia and Ukraine had and still have so many relationships that if Ukraine were subjective, it would never have gone in its right mind to break off relations with Russia. But she could not or did not want to build her own policy, but wanted to become the property of the West! And if so, then having renounced the right to subjectivity, it no longer has the right to determine its own fate, and if the West wanted to appropriate it, we have the right to defend our interests without asking. It's complicated and simple at the same time...
But there is no Solomonic solution here, when two women dispute the child, and the king orders to cut it in half, and then the mother gives the child to the rival so that it remains to live - there is big politics here. And Ukraine today is not a helpless child. She is working out the right to wear the collar of the West by rushing at the one who brought her up for a very long time - which means we have no choice but to knock out her teeth."
👍54❤4🤔1💩1
Forwarded from Александр Ходаковский
Простые документы типа суточной ведомости выдачи снарядов и мин различным подразделениям ВСУ очень красноречивы. В верхней строке попавших к нам бумаг шаблонно забиты и советские артсистемы, и натовские, - но бросается в глаза, что заполнены цифрами только ячейки под натовскими образцами вооружения. Напротив советских боеприпасов 152мм, и даже обычных 122мм стоят прочерки. Исключение составляет только произведённая в СССР редкая 130мм система, которая хранилась в странах бывшего Варшавского договора и была передана Украине Западом.
Нормы выдачи я бы не сказал, что упитанные, но жирнее наших, а некоторые образцы очевидно дальнобойнее.
Что же, по всей видимости, с классической советской артиллерией у Украины проблемы - остаётся уповать только на Запад. В этой связи все явственней проступает роль этого самого Запада в этом конфликте, но наши "упоротые" плакальщики неизбежно скажут: мы же сами вынудили запад так активно вмешиваться? А я напомню, что история с Украиной, которая была создана Россией и в которой проживает во многом русское население - это сугубое дело России. Гораздо более сугубое, чем история с Мексикой, которую Америка считает зоной своего контроля, и в которую не пустит никого.
Разве не запад сделал всё через агентов своего влияния, чтобы превратить Украину в антиРоссию? Вы скажете, что рачительный хозяин приложил бы усилия, чтобы не разбазарить то, что считает своим по праву, - а разве среди вас нет тех, кто хоть однажды испытал унижение при виде разорения своего гнезда, которое вор совершил в ваше отсутствие? Так что же в таких случаях, - самим себя винить, или пытаться вора найти и наказать? Ответ очевиден.
Да, Украина не наша собственность - это правда. Она - наша часть. Пусть не обижаются нормальные украинцы, - но если бы Украина была самостоятельной, то история отношений с ней сложилась бы совершенно иначе! У России с Украиной было и остаётся столько взаимосвязей, что будь Украина субьектна - никогда бы она не пошла в здравом уме на разрыв отношений с Россией. Но она же не могла или не хотела сама строить свою политику, а захотела стать собственностью Запада! А раз так, то отказавшись от права на субъектность, она и судьбу свою уже не вправе определять, и если запад захотел её присвоить - мы вправе без спроса отстаивать свои интересы. Всё и сложно, и просто одновременно...
Но тут нет соломонова решения, когда две женщины оспаривают дитя, а царь повелевает разрубить его пополам, и тогда родная мать уступает дитя сопернице, чтобы оно осталось жить - тут большая политика. Да и Украина сегодня - не беспомощное дитя. Она отрабатывает право носить ошейник Запада тем, что уже очень давно бросается на того, кто её выкормил - значит, у нас не остаётся иного выбора, кроме как выбить ей зубы.
Нормы выдачи я бы не сказал, что упитанные, но жирнее наших, а некоторые образцы очевидно дальнобойнее.
Что же, по всей видимости, с классической советской артиллерией у Украины проблемы - остаётся уповать только на Запад. В этой связи все явственней проступает роль этого самого Запада в этом конфликте, но наши "упоротые" плакальщики неизбежно скажут: мы же сами вынудили запад так активно вмешиваться? А я напомню, что история с Украиной, которая была создана Россией и в которой проживает во многом русское население - это сугубое дело России. Гораздо более сугубое, чем история с Мексикой, которую Америка считает зоной своего контроля, и в которую не пустит никого.
Разве не запад сделал всё через агентов своего влияния, чтобы превратить Украину в антиРоссию? Вы скажете, что рачительный хозяин приложил бы усилия, чтобы не разбазарить то, что считает своим по праву, - а разве среди вас нет тех, кто хоть однажды испытал унижение при виде разорения своего гнезда, которое вор совершил в ваше отсутствие? Так что же в таких случаях, - самим себя винить, или пытаться вора найти и наказать? Ответ очевиден.
Да, Украина не наша собственность - это правда. Она - наша часть. Пусть не обижаются нормальные украинцы, - но если бы Украина была самостоятельной, то история отношений с ней сложилась бы совершенно иначе! У России с Украиной было и остаётся столько взаимосвязей, что будь Украина субьектна - никогда бы она не пошла в здравом уме на разрыв отношений с Россией. Но она же не могла или не хотела сама строить свою политику, а захотела стать собственностью Запада! А раз так, то отказавшись от права на субъектность, она и судьбу свою уже не вправе определять, и если запад захотел её присвоить - мы вправе без спроса отстаивать свои интересы. Всё и сложно, и просто одновременно...
Но тут нет соломонова решения, когда две женщины оспаривают дитя, а царь повелевает разрубить его пополам, и тогда родная мать уступает дитя сопернице, чтобы оно осталось жить - тут большая политика. Да и Украина сегодня - не беспомощное дитя. Она отрабатывает право носить ошейник Запада тем, что уже очень давно бросается на того, кто её выкормил - значит, у нас не остаётся иного выбора, кроме как выбить ей зубы.
👍28🤔2
Forwarded from DD Geopolitics
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Vasquez on his way to Artyomovsk. Looks safe.
Again, this is Vasquez we're talking about, so it might be bullshit.
If you don't know who James Vasquez is, we recommend reading an article about him on our Locals.
Again, this is Vasquez we're talking about, so it might be bullshit.
If you don't know who James Vasquez is, we recommend reading an article about him on our Locals.
👍47💩10🤡1
21st century nazism/fascism, disguised as "Freedom" and "Democracy". Only idiots believe this shit.
👍61💯23❤5
21st century nazism/fascism, disguised as "Freedom" and "Democracy".
👍30💯8
Forwarded from DruschbaFM - English
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇵🇱🇷🇺 A Polish pensioner is sued for the phrase "Putin is fighting for peace".
The 70-year-old man wrote his opinion on social media back in March last year. Now he is accused of publicly inciting military aggression because of his support for Vladimir Putin.
📝 "It's just ridiculous that such a trifling event has been elevated to a crime. Although there was no special action on my part and I cannot pose any threat," Henrik Miketin is perplexed.
🇺🇦 According to him, the threat is posed by the actions of those who send weapons to Ukraine, supposedly helping Ukrainians, but actually exacerbating the conflict.
Our channel in German https://t.me/DruschbaFM
Our Bulgarian channel https://t.me/druschbaFM_Bulgaria
The 70-year-old man wrote his opinion on social media back in March last year. Now he is accused of publicly inciting military aggression because of his support for Vladimir Putin.
📝 "It's just ridiculous that such a trifling event has been elevated to a crime. Although there was no special action on my part and I cannot pose any threat," Henrik Miketin is perplexed.
🇺🇦 According to him, the threat is posed by the actions of those who send weapons to Ukraine, supposedly helping Ukrainians, but actually exacerbating the conflict.
Our channel in German https://t.me/DruschbaFM
Our Bulgarian channel https://t.me/druschbaFM_Bulgaria
👍92🤯34👎5👏5🤔1
👆🏻👆🏻👆🏻👆🏻👆🏻👆🏻👆🏻👆🏻👆🏻👆🏻👆🏻👆🏻👆🏻👆🏻👆🏻👆🏻
70 year old Henrik Miketin has more brains and balls
than 10,000 fake "communist" liberal faggots. RESPECT, Heinrik!
We are coming to de-nazify Poland too! ✊🏻🤠👍
70 year old Henrik Miketin has more brains and balls
than 10,000 fake "communist" liberal faggots. RESPECT, Heinrik!
We are coming to de-nazify Poland too! ✊🏻🤠👍
👍145🙏15🥱2🤡1🖕1
Forwarded from Slavyangrad (Aleksandar)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇺🇦 Chasov Yar today (27.02.2023)
AFU soldier trying to film video report 💥
Join Slavyangrad chat. Your opinion matters.
https://t.me/+Voj2ZQ49JLliM2Ex
#source
@Slavyangrad
Join SLG 🔺 Intelligence Briefings, Strategy and Analysis, Expert Community
AFU soldier trying to film video report 💥
Join Slavyangrad chat. Your opinion matters.
https://t.me/+Voj2ZQ49JLliM2Ex
#source
@Slavyangrad
Join SLG 🔺 Intelligence Briefings, Strategy and Analysis, Expert Community
👍29😁21🤣18🤔3🔥1🏆1
Forwarded from World Pravda (Mátyás)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❤65👍12😁6👏2🤮2👎1😱1💩1
Jeremy Nell is a rock star journalist from South Africa, political cartoonist and all around cool guy. He's also a host on TNT Radio, where I have had several conversations with him, including 2 days ago. I was speaking from our house in Petrovsky. During the 1 hour conversation, the Petrovsky Bridge was bombed by HIMARS rockets, and a 14 year old little girl named Alina Karpenko was murdered by US/Ukrop shelling within a couple of Km of where I was. Listen in, you can hear the shelling in the distance. Big thanks and MAX respect to Jerm, Murray and TNT. The truth is a weapon. Let's USE IT!!!
👍55👏7🤬3👎1😁1💩1🤡1
Forwarded from Battleground (Jerm)
My very emotional conversation with Russell Bentley in eastern Ukraine.
https://jermwarfare.com/conversations/russell-bentley-on-living-in-ukraine
https://jermwarfare.com/conversations/russell-bentley-on-living-in-ukraine
Jerm Warfare
Russell Bentley on life in Ukraine during the Russian invasion
Russell Bentley chatted to me about what daily life is like Donetsk, eastern Ukraine, where the war is between Russia and NATO.
👍49🔥6👎1🤮1💩1🤡1
The Commander lays down the Law of War, straight from the pages of Sun Tzu - DO NOT ATTACK WITHOUT ADEQUATE PREPARATION. EVER! This is the exact law the Russian General Staff broke a year ago. Surely they cannot break it again...
From The Commander -
"How do we imagine the offensive? As films show us: our tanks, firing on the move, go in the direction of the enemy on a wide front, and dismounted infantry runs after them, falling and getting up under oncoming fire, and someone only falling. And in relation to modern combat, the concept operates - the deployment line. But in reality, deployment as such does not exist in the current tactical situation.
We go on the offensive in a standing front, when the enemy has fortified himself, made minefields (which is what I wish for us), knows about our plans and is preparing to repel. So our technique has gone - how should it move? Stretch out with a chain - and maybe someone will not be blown up? Almost everything will blow up. It remains to try to make a passage either by explosions, or by letting the trawl forward (or both) - but the trawls are also undermined. Then crowding is formed behind the trawl - a tasty situation for weapons. And then you and I are watching pictures when our equipment is being burned, and we are perplexed, what kind of "half-wit" ordered it so ...
Why then tanks, infantry fighting vehicles and so on in modern warfare, and what then to be? Yes, everything is fine with tanks and other things - it’s just that the conditions for their use need to be prepared by deep and intensive artillery preparation. That is why there is so much attention to our artillery and its work. And if there are no shells, or the condition of the artillery does not allow you to plow the defenses as you need? Do not advance where the artillery has not worked effectively! Once again: do not attack! No medal or star on shoulder straps is worth the loss. Advance only after there is confidence that, qualitatively and quantitatively, the guns and aircraft will fulfill their task."
From The Commander -
"How do we imagine the offensive? As films show us: our tanks, firing on the move, go in the direction of the enemy on a wide front, and dismounted infantry runs after them, falling and getting up under oncoming fire, and someone only falling. And in relation to modern combat, the concept operates - the deployment line. But in reality, deployment as such does not exist in the current tactical situation.
We go on the offensive in a standing front, when the enemy has fortified himself, made minefields (which is what I wish for us), knows about our plans and is preparing to repel. So our technique has gone - how should it move? Stretch out with a chain - and maybe someone will not be blown up? Almost everything will blow up. It remains to try to make a passage either by explosions, or by letting the trawl forward (or both) - but the trawls are also undermined. Then crowding is formed behind the trawl - a tasty situation for weapons. And then you and I are watching pictures when our equipment is being burned, and we are perplexed, what kind of "half-wit" ordered it so ...
Why then tanks, infantry fighting vehicles and so on in modern warfare, and what then to be? Yes, everything is fine with tanks and other things - it’s just that the conditions for their use need to be prepared by deep and intensive artillery preparation. That is why there is so much attention to our artillery and its work. And if there are no shells, or the condition of the artillery does not allow you to plow the defenses as you need? Do not advance where the artillery has not worked effectively! Once again: do not attack! No medal or star on shoulder straps is worth the loss. Advance only after there is confidence that, qualitatively and quantitatively, the guns and aircraft will fulfill their task."
👍53👎1🤔1💩1
Forwarded from Александр Ходаковский
Как мы себе представляем наступление? Как нам показывают фильмы: широким фронтом наши танки, стреляя на ходу, идут в направлении противника, а следом бежит спешившаяся пехота, падая и вставая под встречным огнем, - а кто-то только падая. И применительно к современному бою действует понятие - рубеж развёртывания. Но на деле как такового развёртывания в текущей тактической обстановке не существует.
Мы переходим в наступление в условиях стоячего фронта, когда противник укрепился, понаделал минных полей (чего и нам желаю), знает о наших планах и готовится к отражению. Вот пошла наша техника, - как ей двигаться? Растянуться цепью, - и авось кто-то не подорвется? Подорвутся почти все. Остаётся пробовать проделывать проход либо подрывами, либо пуская вперёд трал (или и так, и так) , - но и тралы подрываются. Тогда за тралом образуется скученность - лакомая ситуация для средств поражения. И тогда мы с вами наблюдаем картины, когда нашу технику жгут, а мы недоумеваем, какой "недоумок" нею так распорядился...
Зачем тогда танки, бмп и прочее в современной войне, и как тогда быть? Да всё нормально с танками и прочим - просто условия их применения нужно готовить глубокой и интенсивной артподготовкой. Вот почему столько внимания к нашей артиллерии и её работе. А если нет снарядов, или состояние артиллери не позволяет так вспахивать оборону, как нужно? Не наступать там, где артиллерия не отработала эффекттвно! Ещё раз: не наступать!!!!!!! Ничья медаль или звезда на погонах не стоит понесённых потерь. Наступать только после того, как появится уверенность, что качественно-количественно пушки и авиация выполнят свою задачу.
Мы переходим в наступление в условиях стоячего фронта, когда противник укрепился, понаделал минных полей (чего и нам желаю), знает о наших планах и готовится к отражению. Вот пошла наша техника, - как ей двигаться? Растянуться цепью, - и авось кто-то не подорвется? Подорвутся почти все. Остаётся пробовать проделывать проход либо подрывами, либо пуская вперёд трал (или и так, и так) , - но и тралы подрываются. Тогда за тралом образуется скученность - лакомая ситуация для средств поражения. И тогда мы с вами наблюдаем картины, когда нашу технику жгут, а мы недоумеваем, какой "недоумок" нею так распорядился...
Зачем тогда танки, бмп и прочее в современной войне, и как тогда быть? Да всё нормально с танками и прочим - просто условия их применения нужно готовить глубокой и интенсивной артподготовкой. Вот почему столько внимания к нашей артиллерии и её работе. А если нет снарядов, или состояние артиллери не позволяет так вспахивать оборону, как нужно? Не наступать там, где артиллерия не отработала эффекттвно! Ещё раз: не наступать!!!!!!! Ничья медаль или звезда на погонах не стоит понесённых потерь. Наступать только после того, как появится уверенность, что качественно-количественно пушки и авиация выполнят свою задачу.
👍34👎1💩1👌1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Our heroes over Petrovsky today.
Наши герои над Петровским районом сегодня.
Наши герои над Петровским районом сегодня.
❤95🙏22👍7🔥4😍4💩3👎1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Donetsk War Report March 1st, 2023
Донецкая военная сводка 1 марта,
(ENG/RUS)
US/Ukrop terrorist bombing in Petrovsky, Artemovsk Surrounded, Water coming from Rostov, Flowers for Russian Tank in Berlin, China Peace Plan, and more!
Террористический взрыв США/Укроп в Петровском, Артемовск окружен, Вода идет из Ростова, Цветы для русского танка в Берлине, Мирный план Китая и многое другое!
Донецкая военная сводка 1 марта,
(ENG/RUS)
US/Ukrop terrorist bombing in Petrovsky, Artemovsk Surrounded, Water coming from Rostov, Flowers for Russian Tank in Berlin, China Peace Plan, and more!
Террористический взрыв США/Укроп в Петровском, Артемовск окружен, Вода идет из Ростова, Цветы для русского танка в Берлине, Мирный план Китая и многое другое!
❤104👍35👎2🔥2👏2🤡2💩1🤗1
The nation of El Salvador has suffered ten times more from the uSA nazis than Donbass or Ukraine. God love, protect and support the good people there. Their enemy is our enemy, we will all live and prevail together or die together. Our job is not to "save" this world, that is the Work of God. Our job is to save our own souls by giving all to try to save this lost and dirty world. The German nazis had the saying "Gott Mit Uns", "God it with us". It was, of course, a lie. Orthodox Russians say the opposite, pay attention, and understand.
👍89❤11💩2👎1
Forwarded from Et In Arcadia Ego
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Incredible speech.
Nayib Bukele’s hard-line, populist right wing government has all but eliminated gang crime in El Salvador, resulting in the most ordered, safe and peaceful conditions the nation has experienced in generations.
They don’t want you to know it really is this easy to rid society of its cancer.
The pen is never mightier than the sword. They just tricked us into thinking it was.
@AltSkull48
Nayib Bukele’s hard-line, populist right wing government has all but eliminated gang crime in El Salvador, resulting in the most ordered, safe and peaceful conditions the nation has experienced in generations.
They don’t want you to know it really is this easy to rid society of its cancer.
The pen is never mightier than the sword. They just tricked us into thinking it was.
@AltSkull48
👍153🔥25❤20👏5💩5👎3🤔3❤🔥1💯1