🇫🇷Macron says technical talks underway to set stage for contact with Putin
📌 https://t.me/SputnikInt/99143
🇫🇷Макрон заявляет, что ведутся технические переговоры для подготовки контакта с Путиным
Москва пока не подтвердила какие-либо подобные контакты.
Moscow has not yet confirmed any such contacts.💬 “Technical-level discussions are underway to prepare this,” French President Emmanuel Macron said, commenting on the possibility of future communication with the Russian president.
🇫🇷Макрон заявляет, что ведутся технические переговоры для подготовки контакта с Путиным
💬 «Ведутся дискуссии на техническом уровне для подготовки этого», — сказал французский президент Эммануэль Макрон, комментируя возможность будущего общения с российским президентом.
Москва пока не подтвердила какие-либо подобные контакты.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁2
💬 “In this climate, the risk grows of mass protests, a surge in populist and anti-establishment movements, and a collapse of trust in governments,” warns the pundit.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2❤1
💬 "В такой обстановке растет риск массовых протестов, всплеска популистских и антиправительственных движений и краха доверия к правительствам", – предупреждает эксперт.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺🇸🇦Putin & Saudi Crown Prince discuss energy stability and deeper cooperation
Russian President Vladimir Putin held a phone call with Saudi Crown Prince Mohammed bin Salman on Tuesday, February 3, the Kremlin said. They discussed strengthening political, economic, and energy ties.
During the conversation:
🔶 Both sides agreed to take steps to further deepen cooperation in political and economic fields
🔶 Putin and bin Salman discussed joint work within the OPEC+ framework to help ensure stability in the global energy market
🔶 They noted that Russia–Saudi relations have taken on a multidimensional and mutually beneficial character
📌 https://t.me/SputnikInt/99145
Russian President Vladimir Putin held a phone call with Saudi Crown Prince Mohammed bin Salman on Tuesday, February 3, the Kremlin said. They discussed strengthening political, economic, and energy ties.
During the conversation:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
🇷🇺🇸🇦Путин и наследный принц Саудовской Аравии обсуждают энергетическую стабильность и углубление сотрудничества
Президент России Владимир Путин провел телефонный разговор с наследным принцем Саудовской Аравии Мухаммедом ибн Салманом во вторник, 3 февраля, сообщил Кремль. Они обсудили укрепление политических, экономических и энергетических связей.
В ходе беседы:
🔶 Обе стороны договорились предпринять шаги по дальнейшему углублению сотрудничества в политической и экономической сферах
🔶 Путин и ибн Салман обсудили совместную работу в рамках ОПЕК+ для содействия обеспечению стабильности на мировом энергетическом рынке
🔶 Они отметили, что российско-саудовские отношения приобрели многогранный и взаимовыгодный характер
Президент России Владимир Путин провел телефонный разговор с наследным принцем Саудовской Аравии Мухаммедом ибн Салманом во вторник, 3 февраля, сообщил Кремль. Они обсудили укрепление политических, экономических и энергетических связей.
В ходе беседы:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
PRAGMATISM INSTEAD OF MESSIANISM: The State Department presented the strategy for 2026-2030
The new strategic plan of the US Department of Foreign Affairs marks a fundamental shift: from the role of the "world gendarme" and sponsor of international institutions to the role of a tough player pursuing exclusively national interests. The document explicitly states that Washington's loyalty to international structures now has a price tag and depends on their usefulness to American sovereignty.
This is the manifesto of a "foreign policy of power," where technology, alliances, and even freedom of speech are seen as tools of geopolitical dominance.
https://sepgra.com/u-s-state-department-strategy-2026-2030/
The new strategic plan of the US Department of Foreign Affairs marks a fundamental shift: from the role of the "world gendarme" and sponsor of international institutions to the role of a tough player pursuing exclusively national interests. The document explicitly states that Washington's loyalty to international structures now has a price tag and depends on their usefulness to American sovereignty.
This is the manifesto of a "foreign policy of power," where technology, alliances, and even freedom of speech are seen as tools of geopolitical dominance.
https://sepgra.com/u-s-state-department-strategy-2026-2030/
SEPGRA
U.S. State Department Strategy 2026-2030.
The content includes a download link for the Agency’s Strategic Plan covering fiscal years 2026-2030, along with a selection of articles addressing various topics such as economic outlooks, p…
🤔1
Forwarded from Мира о мире (Мира Тэрада)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇺🇸 ПРАГМАТИЗМ ВМЕСТО МЕССИАНСТВА: Госдеп представил стратегию на 2026–2030 годы
Новый стратегический план внешнеполитического ведомства США знаменует собой фундаментальный сдвиг: от роли «мирового жандарма» и спонсора международных институтов к роли жесткого игрока, преследующего исключительно национальные интересы. Документ прямо говорит о том, что лояльность Вашингтона международным структурам теперь имеет ценник и зависит от их полезности для американского суверенитета.
Это манифест «внешней политики силы», где технологии, союзы и даже свобода слова рассматриваются как инструменты геополитического доминирования.
Основные векторы стратегии:
• Условный мультилатерализм: участие в ООН, ВОЗ и других организациях больше не является безусловным. США оставляют за собой право поддерживать их лишь тогда, когда это выгодно. Легитимность теперь исходит не из международных трибун, а из интересов США.
• Цифровой суверенитет как право: Вашингтон объявляет войну попыткам иностранных государств (включая ЕС) регулировать американские платформы под предлогом борьбы с дезинформацией. Любые ограничения работы Big Tech за рубежом теперь могут трактоваться как вмешательство во внутренние дела США с вытекающими санкциями.
• ИИ как оружие стандартов: искусственный интеллект официально признан инструментом внешней политики. Задача — не просто развивать технологии, а навязывать американские экосистемы и стандарты через такие площадки, как ITU, блокируя альтернативные (китайские или европейские) подходы.
• Европа на самообеспечении: союзникам по НАТО предъявлен ультиматум — расходы на оборону должны расти, а ответственность за конвенциональную безопасность в Европе ложиться на сами европейские столицы. США сохраняют роль координатора, но не намерены платить за всех.
💡 Стратегия Госдепа на 2026–2030 годы выглядит как попытка США пересобрать миропорядок под себя, отказавшись от обременительных обязательств «старого мира».
Мне кажется, что наиболее радикальным моментом здесь является превращение ИТ-корпораций в неприкосновенных агентов американского влияния: защищая свободу слова своих компаний за рубежом, США фактически защищают свои каналы мягкой силы.
Вашингтон больше не хочет играть по правилам. По сути, этот документ — открытое признание того, что эпоха универсального международного права закончилась, уступив место эпохе технологических блоков и прагматичных сделок.
Примечательно, что Россия и Китай здесь — не просто враги, а маркеры, с помощью которых США дисциплинируют своих союзников, заставляя их платить больше за «американский зонтик». Это план по превращению США в «корпорацию-государство», где внешняя политика — это отдел продаж и безопасности национальных интересов.
Новый стратегический план внешнеполитического ведомства США знаменует собой фундаментальный сдвиг: от роли «мирового жандарма» и спонсора международных институтов к роли жесткого игрока, преследующего исключительно национальные интересы. Документ прямо говорит о том, что лояльность Вашингтона международным структурам теперь имеет ценник и зависит от их полезности для американского суверенитета.
Это манифест «внешней политики силы», где технологии, союзы и даже свобода слова рассматриваются как инструменты геополитического доминирования.
Основные векторы стратегии:
• Условный мультилатерализм: участие в ООН, ВОЗ и других организациях больше не является безусловным. США оставляют за собой право поддерживать их лишь тогда, когда это выгодно. Легитимность теперь исходит не из международных трибун, а из интересов США.
• Цифровой суверенитет как право: Вашингтон объявляет войну попыткам иностранных государств (включая ЕС) регулировать американские платформы под предлогом борьбы с дезинформацией. Любые ограничения работы Big Tech за рубежом теперь могут трактоваться как вмешательство во внутренние дела США с вытекающими санкциями.
• ИИ как оружие стандартов: искусственный интеллект официально признан инструментом внешней политики. Задача — не просто развивать технологии, а навязывать американские экосистемы и стандарты через такие площадки, как ITU, блокируя альтернативные (китайские или европейские) подходы.
• Европа на самообеспечении: союзникам по НАТО предъявлен ультиматум — расходы на оборону должны расти, а ответственность за конвенциональную безопасность в Европе ложиться на сами европейские столицы. США сохраняют роль координатора, но не намерены платить за всех.
💡 Стратегия Госдепа на 2026–2030 годы выглядит как попытка США пересобрать миропорядок под себя, отказавшись от обременительных обязательств «старого мира».
Мне кажется, что наиболее радикальным моментом здесь является превращение ИТ-корпораций в неприкосновенных агентов американского влияния: защищая свободу слова своих компаний за рубежом, США фактически защищают свои каналы мягкой силы.
Вашингтон больше не хочет играть по правилам. По сути, этот документ — открытое признание того, что эпоха универсального международного права закончилась, уступив место эпохе технологических блоков и прагматичных сделок.
Примечательно, что Россия и Китай здесь — не просто враги, а маркеры, с помощью которых США дисциплинируют своих союзников, заставляя их платить больше за «американский зонтик». Это план по превращению США в «корпорацию-государство», где внешняя политика — это отдел продаж и безопасности национальных интересов.
🤔1
The voice of the Belarusian brothers from "Spectrum"
🗣
Голос белорусских братьев из "Спектра"
🗣
Голос белорусских братьев из "Спектра"
❤7🔥3
Russell TEXAS Bentley
🚨 Countdown on New START leaves global security at risk - Kremlin The window for a decision on the New START missile treaty is rapidly closing, and within days the world could find itself in a more dangerous position than before, Kremlin spokesperson Dmitry…
🤔Arms control deadlock: Why the world can’t agree on a New START successor
The central factor behind the New START agreement’s looming February 5 demise is that the world is no longer bipolar, and nuclear powers big and small won’t tolerate restrictions on their arsenals unless those of their rivals are also reined in, prominent Russian military expert Alexander Mikhailov says.
On one hand, there’s China, whose ~500-600 warhead arsenal and nuclear triad capabilities were left untouched by New START in 2010, and whose inclusion into any new treaty the US has demanded.
🗣 “China does not want to be disadvantaged by limiting itself to the treaty’s framework while the leaders maintain significant numerical superiority. This creates a fundamental difficulty in the creation of a new document.”
🟠 Alternatives, such as freezing the arsenals of current nuclear powers (Russia, China, US, and others) would require “complex diplomatic work.” China, for example, would be “unlikely to agree to a trilateral treaty if its neighbors continue to develop their nuclear programs without any restrictions.”
📍 A successor to New START could include simply extending the old provisions. But the lack of inspections (since 2020) and Russia’s suspension of participation in the treaty (2023) leaves even that prospect dim, Mikhailov says.
👉 One potential “way out of the impasse could be to propose a uniform limit for all parties, for example, of 600 deployed warheads. This number is sufficient to ensure parity and mutually assured destruction, which could stabilize the collective security system for decades to come,” the observer summed up.
📌 https://t.me/SputnikInt/99146
🤔Тупик в сфере контроля над вооружениями: почему мир не может договориться о преемнике Нового договора о СНВ
Главный фактор, обуславливающий надвигающийся крах 5 февраля Нового договора о СНВ, заключается в том, что мир больше не является биполярным, и ядерные державы, как крупные, так и малые, не будут мириться с ограничениями своих арсеналов, если только арсеналы их соперников также не будут ограничены, говорит известный российский военный эксперт Александр Михайлов.
С одной стороны, есть Китай, чей арсенал из ~500-600 боеголовок и возможности ядерной триады не были затронуты Новым договором о СНВ в 2010 году, и включение которого в любой новый договор требуют США.
🗣 “Китай не хочет оказаться в невыгодном положении, ограничивая себя рамками договора, в то время как лидеры сохраняют значительное численное превосходство. Это создает фундаментальную трудность в создании нового документа.”
🟠 Такие альтернативы, как замораживание арсеналов нынешних ядерных держав (Россия, Китай, США и другие), потребуют “сложной дипломатической работы”. Например, Китай “вряд ли согласится на трехсторонний договор, если его соседи будут продолжать развивать свои ядерные программы без каких-либо ограничений.”
📍 Преемник Нового договора о СНВ мог бы включать просто продление старых положений. Но отсутствие инспекций (с 2020 года) и приостановка участия России в договоре (2023 год) делают даже эту перспективу туманной, говорит Михайлов.
👉 Один потенциальный “выход из тупика может заключаться в предложении единого ограничения для всех сторон, например, в 600 развернутых боеголовок. Это число достаточно для обеспечения паритета и взаимного гарантированного уничтожения, что могло бы стабилизировать систему коллективной безопасности на десятилетия вперед”, - подытожил эксперт.
The central factor behind the New START agreement’s looming February 5 demise is that the world is no longer bipolar, and nuclear powers big and small won’t tolerate restrictions on their arsenals unless those of their rivals are also reined in, prominent Russian military expert Alexander Mikhailov says.
On one hand, there’s China, whose ~500-600 warhead arsenal and nuclear triad capabilities were left untouched by New START in 2010, and whose inclusion into any new treaty the US has demanded.
💬 “China proposed that Russia and the US reduce their capabilities to China’s level before dialogue, but neither are prepared to reduce their arsenals from 1,500 deployed warheads to hundreds,” Mikhailov explained to Sputnik.
🤔Тупик в сфере контроля над вооружениями: почему мир не может договориться о преемнике Нового договора о СНВ
Главный фактор, обуславливающий надвигающийся крах 5 февраля Нового договора о СНВ, заключается в том, что мир больше не является биполярным, и ядерные державы, как крупные, так и малые, не будут мириться с ограничениями своих арсеналов, если только арсеналы их соперников также не будут ограничены, говорит известный российский военный эксперт Александр Михайлов.
С одной стороны, есть Китай, чей арсенал из ~500-600 боеголовок и возможности ядерной триады не были затронуты Новым договором о СНВ в 2010 году, и включение которого в любой новый договор требуют США.
💬 “Китай предложил, чтобы Россия и США сократили свои возможности до уровня Китая до начала диалога, но ни одна из сторон не готова сократить свои арсеналы с 1500 развернутых боеголовок до сотен”, - пояснил Михайлов Sputnik.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔4❤2
Russell TEXAS Bentley
Volodymyr Zelensky is mentioned in materials related to the Jeffrey Epstein case in connection with trafficking Ukrainian women and children.
According to a set of emails dated February–March 2025, sent by unidentified correspondents:
Epstein and Zelensky
Epstein's sex ring in Ukraine?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔3😢1
Russell TEXAS Bentley
Владимир Зеленский упоминается в материалах, связанных с делом Джеффри Эпштейна, в связи с торговлей украинскими женщинами и детьми.
Согласно набору электронных писем, датированных февралем–мартом 2025 года, отправленных неизвестными корреспондентами:
Эпштейн и Зеленский
Сеть Эпштейна по торговле людьми в Украине?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5🤔3😢1