История о том, как прислужники американского ВПК-капитала 🤴 «к успеху шли» в Афганистане, но «не получилось, не фартануло» 😂
#ТТ_мем

Источник:
[1]. «Узаконения и распоряжения по продовольственному делу за 1914 - 1917 г.г. Часть 1» / Г.К. Гинс. — Москва; «Издание Министерства Продовольствия» — С. 418
[2]. Там же, С. 422
————————————————
Обещанный нами ранее факт про то, кто придумал продразверстку на самом деле.
А узнать больше о ней и том, как большевики спасали Поволжье от голода, вы сможете в нашей в нашей 👉🏻 статье🚩🌾

#ТТ_факт

Как большевики «заливали Россию кровью» — ведя оборонительную войну. Часть 1
#ТТ_статья

Мифы о жестоких репрессиях при коммунистах, пожалуй, самая известная тема среди антисоветчиков. Не так давно мы уже представляли вашему вниманию статью про «Большой террор» и антисталинский заговор Николая Ежова — главного виновника ложных обвинений. Теперь же пришло время разобраться в вопросе так называемого «Красного террора» в годы Гражданской войны.

Как мы уже знаем, в 1918 году «белые» начали агрессию против Советской России. Важно понимать, что именно контрреволюционные силы первыми инициировали практику террора в отношении «красных». Часто «наказывали» и просто сторонников РККА среди мирных жителей.
Ответ «красных» не заставил себя ждать. Казалось бы, ничего такого — если кому-то объявили войну, то он обязан защищаться. Однако любители «России, которую мы потеряли» думают иначе. Уже несколько десятилетий он продолжают придумывать мифы про «Красный террор». Начиная от огромных жертв и «кровавых» подавлений восстаний, и заканчивая расказачиванием. В этой статье мы разберем несколько основных фальсификаций из этой области.

Миф I: «террор унес бесчисленное множество жизней» 🌟

Часто можно увидеть буквально фантастические цифры — вплоть до миллиона и более. Однако на деле статистика значительно скромнее. Всего с 1918-го по 1922-й было осуждено лишь 63 142 человека — из них расстреляно порядка 35 тысяч [1]. Кроме того, не стоит говорить, что все это были казненные за контрреволюционные действия, и тем более невинные люди. Среди преступлений были такие, как шпионаж, бандитизм (за него только в течение 1918-1919 годов были проговорены к высшей мере 643 человека), спекуляция, антиправительственные восстания и их подготовка [2]. Также стоит обратить внимание и на действия военных трибуналов. Всего с 1918-го по 1921-й ими было осуждено 218 225 преступников. Из них расстреляно:
1) в 1918 году — 599 (8% от числа виновных в этом году);
2) в 1919-м — 196 (5%);
3) в 1920-м — 6 125 (7%);
4) в 1921-м — 4 337 (7,5%).
В совокупности за этот период казнили 14 257 преступников (6,5%). Из этого числа осужденные за собственно контрреволюцию составляли лишь 17,6 процента. В свою очередь, за преступления против порядка — 6,5%;
должностные — 20,1%;
общеуголовные — 25,5%;
военные — 30,4% [3].

Ряд исследовательских работ подтверждают, что число приговоренных ревтрибуналами к казни в 1919 году составило лишь около 14 процентов от общего числа виновных;
в 1920-м — 11%;
в 1922-м — всего 1%.
В свою очередь, количество отправившихся в «места не столь отдаленные» уголовников находилось в пределах 50–78%. Примечательно, что из них около половины осуждено условно [4].

Причина небольших отличий в данных доступной нам статистики заключается в сложности подсчета, однако на основании обоих исследований мы можем видеть, что речь не о «бесчисленном множестве».

Как большевики «заливали Россию кровью» — ведя оборонительную войну. Часть 2
#ТТ_статья

Миф II: «большевики бесчеловечно расправлялись с восставшими»👨‍👩‍👦

Всем известна фальсификация о «кровавых» подавлениях антиправительственных мятежей силами РККА. Однако есть нюансы.
Прежде всего обратим ваше внимание, дорогие читатели, на то, что законная власть имеет полное право подавлять восстания. Кто-то может сказать, мол, большевики сами были «бунтовщиками» — однако напомним, что легитимность определяет законность правления. Не иначе. Власть советов поддерживало абсолютное большинство городского населения России, Украины, Белоруссии и других регионов бывшей Империи — а с пониманием крестьянством сути земельных реформ РСДРП(б) росла и поддержка социализма в селах.

Разберем и завышенные цифры расстрелянных участников восстаний. Так, в Крыму, согласно данным из статьи историка Николая Зайца, было расстреляно порядка 4 534 пленных офицеров и жандармов. Из них: в Симферополе — 2 065;
Керчи — 624;
Феодосии — 550;
Севастополе — 53;
Ялте — 810;
Евпатории — 153;
Бахчисарае — 24;
Джанкое — 255 [5].
Другие опубликованные документы несколько повышают эту статистику. Так, в донесение начальника Особого отделения 9-й стрелковой дивизии РККА начальнику Особого отдела Южного и Юго-Западного фронтов о регистрации и расправе над оставшимися в Феодосии и Керчи офицерами и военными чиновниками от 8 декабря 1920 года говорится о том, что из зарегистрированных в Феодосии «белых» в числе 1 100 человек расстреляно 1 006. При этом отпущено на свободу 15 мятежников, а еще 79 бунтовщиков — «отправлено на север». В свою очередь, в Керчи задержано 800 человек, а расстреляно около 700 [6].

Опять же, проблемы в расчетах есть, однако связанны они со сложностью исследовательской работы, ведь Крым определенное время был под властью белогвардейцев, завышавших статистику в целях антисоветской пропаганды.

Приведем также данные о «жертвах» знаменитого Ижевско-Воткинского восстания. И тут цифры изрядно преувеличивались «белыми». Благодаря прессе правого толка и ангажированным мемуаристам, ссылавшимся на «опросы» населения, число жертв постоянно «росло». Колчаковцы сперва говорили о 5 тысячах. Потом — о 7 073 и 7 983 убитых мятежника. Их наивысшая названная «оценка» — 9 993 казненных. И это, отметим, относительно только Ижевска с окрестностями, где до Революции проживало не более 60 тысяч человек. По понятным причинам именно эти «оценки» часто приводятся в качестве доказательств в течение всего постсоветского времени.

Реальный же масштаб репрессий выяснен недавно местными краеведами. Всего, как показывают документы, через Ижевскую Чрезвычайную комиссию прошло лишь 289 человек — из них расстреляно 238. Примечательно, что в Воткинске даже рапорт начальника милиции МВД правительства Александра Колчака называет цифру всего в 126 казненных большевиками «белых». Эти выводы исследователей, конечно, еще не окончательные — но они никак не свидетельствуют о «многотысячных» расстрелах [7].

Также приведем статистику по всем известному Тамбовскому восстанию. В период с 28 мая по 26 июля 1921 года (в самую острую фазу боевых действий) в губернии обезврежено 16 369 мятежников. Из них:
1) взято в плен в ходе боестолкновений — 985;
2) ликвидировано — 4 515;
3) поймано в облавах — 5 285;
4) пришли с повинной — 5 249.
Суммируя общие сведения современной историографии, можно сделать обоснованное предположение, что военные потери «повстанцев» составили около 10 тысяч человек против 4 тысяч у РККА. В свою очередь, «жертвами» репрессий стали порядка 1,5-2,5 тысячи метяжников. При условии, что бунтовщики собрали армию порядка 50 тысяч человек, подавление восстания уже не выглядит «бесчеловечной расправой» [8].

Как большевики «заливали Россию кровью» — ведя оборонительную войну. Часть 3
#ТТ_статья

Миф III: «расказачивание являлось геноцидом казаков» 🌟

К «Красному террору» было приписано и такое событие, как расказачивание. По мнению антисоветчиков, большевики «уничтожали» казаков по этническому и/или социальному признаку. Однако на деле все не так.
Во-первых, эта политика являлась прежде всего ликвидацией тех, кто занимался подрывной деятельностью против советской власти.
Во-вторых, цифры, опять же, завышены. Реальные цифры репрессий против казачества приведены в книге доктора исторических наук Андрея Венкова «Вешенское восстание»:
в Казанской станице расстреляно 87 человек;
Мигулинской — 64;
Вешенской — 46;
Еланской — 12.
Таким образом, реальные «жертвы», которые были именно расстреляны, а не погибли в боях или при схожих обстоятельствах, составили около 300 человек. Они в основном относились к врагам советской власти. Это явно не похоже на «геноцид» донского казачества, насчитывавшего тогда 170 тысяч человек [9].

Даже если мы обратимся к воззваниям самих повстанцев, то получим следующие данные: в Казанской губернии красными были казнены 260 казаков, когда в Слащевской арестовано — 400. В Вешенской же хотели хотели арестовать 800 человек, однако в итоге решили отпустить.
Кроме того, важно добавить, что репрессии ревкомов были направлены не против самого казачества как класса, но против казаков, зарекомендовавших себя как пособников белых.

Как большевики «заливали Россию кровью» — ведя оборонительную войну. Часть 4
#ТТ_статья

Миф IV: «большевики хотели уничтожить православие»✝️

Стоит обратиться и к вопросу о «жертвах» среди духовенства РПЦ. Ведь в наше время широко распространено мнение, что они очень сильно «пострадали» из-за советской власти. Однако и в этот раз, как вы могли уже догадаться, цифры многократно завышены.

Так, общее число погибших (т.е. умерших не из-за естественных причин) священников и монахов с 1917-го по 1926-й составило порядка 4,5 тысячи человек — или 6,8% от известного нам количества духовных лиц в царское время. В эту статистику вошли не только расстрелянные «красными», а в целом все умершие при тех или иных обстоятельствах за годы Гражданской войны (и начальный послевоенный период) представители духовенства — следовательно, число репрессированных еще меньше и явно не равняется «десяткам тысяч», как нам говорят антикоммунисты [10]. Кроме того, карательные меры применялись в основном непосредственно к виновным в антиправительственной деятельности. Причем часть из них получила амнистию или смягчение приговоров.
Важно добавить, что во время голода в Поволжье некоторые священники были против помощи пострадавшим, обрекая людей на смерть — они и являются самым ярким примером «невинных жертв» большевиков, «уничтожавших православие». Подробнее об этом в нашей 👉🏻 статье.

В заключение можно сделать следующие выводы:
1) «Красный террор» действительно был. Однако про него уже многие годы распространяют абсолютную ложь — никаких «многомиллионных жертв» мы не можем фактически обнаружить, изучая исторические данные.
2) Нельзя говорить о каком-либо «геноциде» через расказачивание и попытке «уничтожить православие», ведь были наказаны только те, кто присоединились к белогвардейцам или участвовали в антиправительственной деятельности. Да и тут речь идет не о огромных цифрах.
⟾ Иными словами, «Красный террор» являлся справедливым ответом на террор со стороны белогвардейских преступников!

Источники:
[1]. Лунеев В.В. Преступность XX века. Москва; «Норма», 1997 — С. 180
[2]. Лацис М. Два года борьбы на внутреннем фронте. Москва; «Государственное издательство», 1920 — С. 74-76
[3]. Николай Заяц. К вопросу о масштабах красного террора в годы Гражданской войны // журн. «Скепсис». — 2017
[4]. Буков В.А. От российского суда присяжных к пролетарскому правосудию: у истоков тоталитаризма. Москва, 1997 — С. 288 — 290
[5]. Николай Заяц. К вопросу о масштабах красного террора в годы Гражданской войны // журн. «Скепсис». — 2017
[6]. Донесение начальника Особого отделения 9-й стрелковой дивизии П. Зотова начальнику Особого отдела Южного и Юго-Западного фронтов о регистрации и расправе над оставшимися в Феодосии и Керчи белыми офицерами и военными чиновниками. Симферополь. 8 декабря 1920 г. [Электронный ресурс]: Электронная библиотека исторических документов
[7]. Николай Заяц. К вопросу о масштабах красного террора в годы Гражданской войны // журн. «Скепсис». — 2017
[8]. Там же
[9]. Венков А.В. Вешенское восстание. Москва; «Вече», 2012 — С. 103-104
[10]. Николай Заяц. К вопросу о масштабах красного террора в годы Гражданской войны // журн. «Скепсис». — 2017

Источник:
[1]. Протокол № 107 (особая папка) заседания бюро Казахского крайкома ВКП(б) о тяжелом продовольственном положении в ряде районов Казахстана. 2 июля 1932 г. [Электронный ресурс]: Электронная библиотека исторических документов

Кроме того, можете почитать про миф о «Голодоморе» в нашей 👉🏻 статье 👋

#ТТ_факт

«Предатели Родины развязали братоубийственную войну» — это вы про белогвардейцев? Часть 1 ❄️
#ТТ_статья

Один из самых известных мифов современности, связанный с XX веком, — это фальсификация о том, что Гражданскую войну начали большевики.
Прежде всего, напомним, что легитимная власть (признаваемая народом) не может «начать гражданскую войну» — это просто-напросто алогичное утверждение. Однако миф при поддержке правой и либеральной пропаганды продолжает существовать. Вот сегодня мы и займемся его разбором. Кроме того, обратимся к проблеме интервенции и роли белогвардейцев в этом преступлении.

Кто начал войну? 🌟

Наверное, это — главный вопрос. Ангажированные пропагандисты винят в этом РСДРП(б). Однако объективные факты говорят о другом.
Винить в братоубийственном конфликте нужно, прежде всего, «белых». Началось все буквально сразу после Октябрьской Революции — в первые месяцы существования Советской России белогвардейцы начали готовиться к свержению новой народной власти. Это подтверждает множество источников.
Например, генерал Михаил Алексеев прямо говорил, что приехал в Новочеркасск для формирования «силы», которая будет противостоять «немцам и большевикам» при помощи англо-американского капитала. Эту область страны мятежники выбрали, потому что здесь были все ресурсы для формирования их будущей армии [1].
Подтверждают это и другие белогвардейцы в своих мемуарах. К примеру, Антон Деникин говорил, что Алексеев, поняв после переговоров с другими офицерами их общие настроения, поехал на Дон для создания вооруженных формирований, которые сыграют ключевую роль в истории «Белого движения» [2].
Кроме того, бывший генерал-лейтенант РИА в своих мемуарах подтвердил и то, что уже в начале января 1918 года указом Лавра Корнилова данная организация была превращена в так называемую Добровольческую армию. Добавим, что начсостав формирований открыто назвал себя «председателями первого антибольшевистского правительства» [3]. Были ими озвучены и цели. В них входило противостояние коммунистам и строительство, как они говорили, «свободной от большевизма Великой России». Начать они предполагали с казацкого региона [4].

Откуда же шли деньги на организацию этих вооруженных формирований? Небольшую часть финансирования составили сборы и добровольные пожертвования. Однако главную помощь предоставили страны Антанты. Это подтверждают не только советские источники, но и американские. Например, в книге американского историка и доктора исторических наук Питера Кенеза мы можем найти информацию о том, что 14 декабря 1917 года Великобритания послала «белым» 10 миллионов фунтов стерлингов. Франция примерно в это же время направила 100 миллионов франков. Примечательно, что до белогвардейцев дошла лишь малая часть этих средств, но в этом оказались виноваты они сами [5]. Также в этой книги представлена информация о выборе того, кто «поведет армию» — то есть шла открытая подготовка к военному конфликту [6]. Как мы видим, к январю 1918-го «белые» силы уже создали свои боевые единицы и готовились к походу, в который они выступят 22-го февраля 1918 года — а 23-го числа того же месяца они достигнут Кубани, где и организуют базу для борьбы с советской властью.
И напомним вам главную деталь — Красная Армия на тот момент только начала формироваться. Лишь 21 февраля 1918 года Декретом СНК РСФСР «Социалистическое Отечество в опасности!» был объявлен массовый призыв в РККА [7]. Иными словами, именно белогвардейцы осознанно готовились к Гражданской войне, в итоге и развязав ее.

«Предатели Родины развязали братоубийственную войну» — это вы про белогвардейцев? Часть 2 ❄️
#ТТ_статья

Интервенция — и как с ней были связаны «белые» 🇬🇧

Как мы уже поняли, главным источником денежных вливаний для «Алексеевской организации» стали страны Антанты. Однако финансированием все не закончилось. Так, советский историк, доктор исторических наук Федор Волков сообщает, что уже 23 декабря 1917 года Англия и Франция подписали секретное соглашение об интервенции в РСФСР и разделе страны на сферы влияния. Данное решение было поддержано «белыми», за что они и получили первую денежную помощь от своих французских бенефициаров. Буквально на следующий день Великобритания и Франция объявили об оказании военной помощи контрреволюции в России [8]. Примечательно, что историк предоставил даже фотографию этого соглашения [9].
Однако это было только началом. Весной 1918 года планы интервенции стали реализовываться. С конца 1917-го по начало 1918-го в российские порты продолжали прибывать военные корабли США, Великобритании и Японии. Свое вторжение они проводили под предлогом «борьбы с немцами».
Так, Англия одобрила интервенцию в Сибирь со стороны Соединенных Штатов и Японской Империи. Вскоре «белыми» был захвачен Мурманск, а также оккупированы города на Юге России. С весны же 1918 года российская контрреволюционные силы всех мастей при участии интервентов начали планировать захват Архангельска [10].
Кроме того, именно западные агенты спровоцировали тот самый мятеж Чехословацкого корпуса. В работах вышеупомянутого историка Федора Волкова приведена даже копия докладной записки об организации этого бунта [11]. Напомним, это восстание очень сильно ударило по Советской России — РККА прошлось приложить немало усилий для его подавления.
Подтверждает союз «белых» с интервентами и Омская конференция августа 1919 года. На ней присутствовали дипломаты и представители генералитета США и Соединенного Королевства. К мероприятию присоединилась и Франции. От белогвардейцев на конференцию приехали даже министры правительства Колчака — повесткой дня стала необходимость усиленной поддержки контрреволюции странами Запада [12].
В первой половине 1918-го «белые» и интервенты окончательно объединись, начав агрессию против РСФСР на Дону и в других регионах. Положение страны ухудшалось и тем, что Германия нарушила Брестский мир, так же начав вторжение в Советскую Россию с запада [13].
Кроме того, в Москве под руководством английского агента (некто «Лоукарт»), консулов и глав военных миссий США и Франции при поддержке белогвардейских генералов готовился заговор с целью свержения советской власти. Примечательно, что сохранилась даже копии материалов подготовки белогвардейцами и их западными «кураторами» переворота [14].

«Предатели Родины развязали братоубийственную войну» — это вы про белогвардейцев? Часть 3 ❄️
#ТТ_статья

Долги царского режима 🤴

За время своего правления Николай II и Временное правительство набрали множество различных займов у стран Запада. Именно их Антанта и требовала выплатить, оправдывая свою преступную интервенцию.
Однако 3 февраля 1918 года председатель Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Яков Свердлов подписал Декрет об отмене всех государственных займов прошлых режимов. Согласно постановлению, обязательства «правительств российских помещиков и буржуазии» на общую сумму в 60 миллиардов рублей (16 миллиардов внешнего долга и 44 миллиарда внутреннего) в интересах народа были отменены задним числом, с 1 декабря 1917 года.
Исключение было сделано для малообеспеченных владельцев государственных бумаг на сумму, не превышающую 10 тысяч рублей. Им предлагалось выдавать именные сертификаты на получение нового займа в РСФСР. Составление списков малообеспеченных граждан вверялось местным властям. Примечательно, что советы были уполномочены ликвидировать все нетрудовые сбережения, «даже если они не превышали суммы в 5 тысяч рублей».
Но самое главое — все без исключения иностранные займы были отменены. Поясним же и позицию тгк «Твой Товарищ» по данному вопросу — любое ростовщичество («процентное кредитование») аморально в своей сути. В современном обществе мы вступаем, в частности, за отмену всех долгов населения по «льготным ипотекам» и прочей финансовой кабале
Исполнение решения проблемы царских кредитов было возложено на Высший Совет Народного Хозяйства. Ответственность за реализацию декрета был вверена и Государственному банку, который был обязан немедленно начать регистрацию всех облигаций и прочих процентных займов, независимо от того, будут ли они аннулированы, или нет.
Сразу же после издания указа большинство европейских государств направили свои протесты Правительству РСФСР, которые были отклонены. Обсуждение вопросов, связанных с урегулированием претензий, с руководством РСДРП(б) началось только после окончания интервенции и Гражданской войны в связи с необходимостью получения финансирования для восстановления национальной экономики. Советская Россия выдвинула встречные требования о возмещении ущерба, причиненного странами Запада в годы конфликта.
Это был принципиальный вопрос, так как выплата царских долгов означала бы полное разорение России. Именно поэтому в 1920-х годах вопрос о старорежимных займах решался только с Германией, которая признала СССР и налаживала экономическое сотрудничество [15].

«Предатели Родины развязали братоубийственную войну» — это вы про белогвардейцев? Часть 4 ❄️
#ТТ_статья

Итоги 🎩

Теперь мы вместе с вами разобрались в вопросе Гражданской войны. Теперь мы все понимаем, как на самом деле складывалась история Советской России с 1917-го по 1922-й. И прекрасно видно, кто в действительности предал Родину.
Развязав братоубийственную войну, «белые» не только стали виновными в смертях миллионов соотечественников, но и превратились в «халуев» мирового капитала, который не хотел смириться с появлением первого социалистического государства. Западные бенефициары белогвардейцев использовали контрреволюционные силы для борьбы с большевиками, однако, к счастью, проиграли. РККА не допустила оккупации России и ее грабежа европейскими ростовщиками («банкирами»).
Подписанный Яковом Свердловым Декрет об аннулировании государственных займов сделал так, что западные империалисты не получили от нашей страны ни гроша.
Благодаря РСДРП(б) Россия сохранила деньги на индустриализацию и восстановление от Гражданской войны и ПМВ. А что важнее — защитила свой суверенитет.

Источники:
[1]. Корнатовский Н.А. Борьба за Красный Петроград. — Москва: «ACT», 2004. — С. 18
[2]. Деникин А.И. Очерки русской смуты: в 3 томах. Том 2. — Москва: «Айрис-пресс», 2006. — С. 156
[3]. Там же, С. 188-199
[4]. Там же, С. 198-199
[5]. Питер Кенез. Подлинная история Добровольческой армии. 1917–1918. Пер. с англ. — Москва: «Алгоритм», 2017. — глава «Рождение Добровольческой армии».
[6]. Там же
[7]. Декрет СНК РСФСР «Социалистическое отечество в опасности!» 21 февраля 1918. [Электронный ресурс]: Электронная библиотека исторических документов
[8]. Волков Ф.Д. Тайны Уайтхолла и Даунинг-стрит. Москва, 1980. — С. 27
[9]. Там же, С. 30
[10]. Там же, С. 35-37
[11]. Там же, С. 40
[12]. Там же, С. 47
[13]. Там же, С. 48-50
[14]. Там же, С. 56
[15]. Декрет ВЦИК «Об аннулиро­вании государственных займов». 3 февраля 1918 года. [Электронный ресурс]: Президентская библиотека

Если и «обыгрывать» старые шутки по принципам постмодернизма, то только на благо коммунизма! 🌟

#ТТ_мем

К вопросу о принесенной Ельциным и его кликой «демократии», а также о построенном ими «правовом государстве» 🌟

Источники:
[1]. Закон РСФСР от 24 апреля 1991 года. №1098-1 «О Президенте РСФСР». — Статьи №№ 5, 6
[2]. Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик от 7 октября 1977 года. — Статьи №№ 72, 73
[3]. Конституция (Основной закон) Российской Советской Федеративной Социалистической Республики от 12 апреля 1978 года. — Статьи №№ 4, 6, 68, 72

#ТТ_факт

Колчак, «верховный правитель палачей» — или как истреблять русский народ «по-офицерски».
Часть 1 🌟
#ТТ_статья

В наше время достаточно часто можно услышать рассказы от разных правых и иногда от либералов о том, что «красные» были «жестокими» — в то время как «белые» всегда следовали «кодексу чести русского офицера» и избегали чрезмерного насилия.
Такие люди буквально не видят и не хотят видеть факты «Белого террора» — объективного события нашей истории. Они доказывают, что его «не было», а что и было — «исключительная мера». На деле же все гораздо интереснее. И трагичнее.
«Белый террор» — системная практика уничтожения коммунистов, а также желавших построить справедливое общество крестьян и рабочих. Это подтверждается как дошедшими до нас документами, так и запечатленными в истории действиями «белых офицеров». И которые никак по-другому и не назовешь.

Отметим однако же, что имеющиеся в нашем распоряжении приказы белогвардейского начсостава не могут считаться «государственными», так как и государства у них никакого не было. Тем не менее их подлинность подтверждена современными историками и архивными учреждениями. Собственно, как вы уже поняли, в этой статье мы подробно разберемся, почему «Белый террор» все же был на примере адмирала Александра Колчака и его банды.

Начать стоит с небольшого напоминания о событиях Гражданской войны и его роли в них. А именно — всем известный адмирал Колчак захватывает власть на ряде территорий России с помощью переворота, предав своих бывших «союзников». Он свергает исполнявшее функции временного правительства «учредительное собрание» (оно же «директория») и становится «верховным правителем» нового созданного им же псевдогосударства.

Сразу после взятия власти Колчак начал расправляться с оппонентами. Первыми, кто подвергся репрессиям, были как раз встретившие его в Омске эсеры и кадеты [1]. Кроме того, 30 ноября 1918 года «совет министров российского правительства» при адмирале принял ряд поправок к «Уложению о наказаниях», значительно ужесточивших наказания в первую очередь за «государственные преступления». Виновные в «посягательстве» на жизнь, здоровье, свободу или неприкосновенность «верховного правителя» Александра Колчака карались смертной казнью. Такая же участь ждала и тех, кото действовал против его «министров». Более того — виновные в «оскорблении верховного правителя» на словах, в письме или печати отправлялись в тюрьмы.
Все эти действия Колчака были задокументированы [2].

Само собой, не было и «свободы прессы». Так, например, за критику «правительства» были закрыты омские газеты «Заря» и «Наша заря», иркутская «Наша мысль», новониколаевская «Народная Сибирь», владивостокские «Далекая окраина», «Эхо» и «Рабочий мир», а также петропавловская «Рабочий». Не допускалась и какая-либо критика высшего военного командования и вооруженных формирований Колчака в целом.
Наконец, характерным для имперской «великодержавной» идеологии всех режимов белогвардейцев был запрет на любые движения национального самоопределения в российских регионах [3].

Уже 21-22 декабря 1918 года против Колчака вспыхнуло народное восстание, которое было крайне жестоко подавлено. Только по официальным данным, в результате расправы было убито 247 человек, а затем расстреляно по приговору военно-полевого суда еще 117 [4]. Однако даже сторонник «верховного правителя» начальник британского экспедиционного отряда полковник Джон Уорд, который тогда напрямую помогал белогвардейцам, сообщал, что жертвами подавления стали 1 000 местных жителей [5]. Следовательно, мы можем видеть здесь один из видов проявления террора по отношению к несогласным с режимом — в нашем прошлом материале мы объяснили, почему действия РСДРП(б) в годы Гражданской войны носили совершенно иной характер.

Колчак, «верховный правитель палачей» — или как истреблять русский народ «по-офицерски».
Часть 2 😀
#ТТ_статья

Тем не менее в результате того восстания были освобождены политзаключенные, однако некоторых «колчаковцы» снова схватили. В ночь с 22 на 23 декабря 1918 года военный отряд «белых» забрал 10 добровольно вернувшихся под арест — среди них были социалисты-революционеры и социал-демократы. Также из тюрьмы вывели и 7 членов распущенного «учредительного собрания». Все они были расстреляны солдатами на берегу реки без суда [6].

Кроме того, 14 мая 1919-го «верховным правителем» Александром Колчаком был издан приказ его вооруженным формированиям, в котором говорилось о том, что лиц, добровольно служащих на стороне «красных», запрещается брать в плен. Красноармейцев предписывалось расстреливать на месте без суда и следствия. Только, так сказать, в «далеком будущем» предполагалось введение «привилегии» судебного процесса для коммунистов. Дополнительно наказаниям подвергались и люди, добровольно сдавшиеся РККА или перешедшие на сторону коммунистов. Также у них и их родственников конфисковали все имущество, включая даже землю [7].

В борьбе с противниками Колчак был принципиально жесток и не обращал внимания даже на направляемые известными людьми прошения. Например, в марте 1919 года о готовящемся в Томске расстреле подпольщиков узнал проживающий на оккупированной «колчаковцами» территории Сибири заслуженный географ, этнограф и фольклорист Григорий Потанин, который обладал авторитетом среди «белых». В телеграмме «верховному правителю» ученый обратился с просьбой о сохранении жизни 19 приговоренным к смертной казни. Сообщение было доставлено адмиралу, однако в ночь на 27 марта 1919 года несчастных все же убили белогвардейцы [8].

Кроме того, служебное расследование по распоряжению командования Сибирской армии РККА, проведенное в феврале 1919-го в отношение действий «колчаковцев», вскрыло ряд нелицеприятных для «русских офицеров» фактов. Выяснилось, что за 3 месяца оккупации представителями вооруженных формирований «белых» без каких-либо доказательств, просто на основании подозрения в принадлежности к большевикам было расстреляно 80 жителей Кушвинского района [9].

Также в соответствии с приказом действовавшего при Колчаке «губернатора» Енисейской губернии генерала Сергея Розанова о расправах над «красными» партизанами от 27 марта 1919 года (он был принят в связи с произошедшим Енисейским восстанием), предписывалось при захвате селений, в которых произошли восстания, расстреливать каждого десятого, «если жители не выдают главарей».
Если же крестьяне сами встречают «белых» враждебно, то указывалось просто сжигать эти населенные пункты. Кроме того, белогвардейцы брали в заложники случайных жителей селения и при любом неповиновение местных их расстреливали. Кстати, восставших «белые» назвали «разбойниками», что, собственно, ожидаемо — надо же как-то оправдать свое убийство несогласных с их режимом [10]. Стоит отметить, что когда большевики брали заложников, они уводили только тех, кто напрямую был связан с повстанцами и не желал сотрудничать с советской властью для склонения их к явке с повинной — например, ближайших родственников. «Карать» абсолютно случайных людей никто не пытался.