«Русофоб», желавший русскому народу победить Европу — Карл Маркс. Часть 1 😎
#ТТ_статья

Давно известен миф о том, что Карл Маркс и Фридрих Энгельс отрицательно относились к русскому народу. Правые часто приводят непонятые ими цитаты (часто фейковые) двух мыслителей и таким образом преподносят нам марксизм как «русофобское» учение. Однако на деле Маркс критиковал эксплуататоров и капитализм в целом, а не конкретно Россию и ее народ. Именно этому и посвящена наша статья.

Начнем с цитат Маркса о России. Мы приведем эти выдержки, чтобы помочь вам в сравнении понять их истинную суть.

«...И действительно, вторжение русских в Трансильванию — это самое низкое предательство, самое гнусное нарушение международного права, когда-либо имевшее место в истории. Что значит открытая коалиция деспотов в 1792 году, тайное потворство германских государств России во время войны с Польшей. Даже сам раздел Польши по сравнению с этим трусливым, вероломным, осуществленным с чисто русским коварством исподтишка удушением маленького героического народа — что значит все мерзости английской, русской и австрийской политики по сравнению с этой беспримерной подлостью! Австрия ведет войну, направленную на угнетение мадьяр, Россия обрушивается на них с тыла, а Пруссия стоит на границе с приказами об аресте в руках, чтобы задерживать беглецов и выдавать их палачам. Через год после Европейской Революции, 21 февраля 1849 года, перед нами вновь Священный союз во всем блеске бандитизма законов военного времени и полицейской подлости» [1].

Как мы видим, в речах Маркса присутствует критика руководства Российской Империи — не народа, а именно политики режима. В этом тексте также есть резкие слова в адрес властей Австрии и Королевства Пруссия за угнетение ими малых народов. Иными словами, Маркс критикует царизм за участие в «Священном союзе», направленном на притеснение эксплуатируемых масс в Европе.
Посмотрим еще цитаты. Например, вот эту:

«...И прежде всего наша Германия должна радоваться этой вспышке демократического энтузиазма в Польше. Нам самим предстоит в ближайшее время совершить демократическую революцию; нас ждет борьба с варварскими ордами Австрии и России. До 1846 года мы могли еще сомневаться, на чью сторону станет Польша в случае демократической революции в Германии. Краковская революция устранила всякое сомнение. Отныне немецкий и польский народы связаны нерушимыми узами. У нас одни и те же враги, одни и те же угнетатели, потому что русское правительство притесняет нас так же, как и поляков. Первым условием освобождения и Германии, и Польши является коренное изменение нынешнего политического положения Германии, ниспровержение Пруссии и Австрии, оттеснение России за Днестр и за Двину» [2].

В этой цитате опять же критикуется именно политика царского режима по угнетению немцев и поляков — желание подавить антиэксплуататорские народные восстания. Говоря о «России», Карл Маркс, очевидно, имеет ввиду не народ с его культурой, а правящие элиты. Это просто не может вызывать сомнения, ведь в таком же ключе он говорит об Австро-Венгрии и Пруссии. Более того — социалист говорит о необходимости смены политического курса и его собственной страны.

«Русофоб», желавший русскому народу победить Европу — Карл Маркс. Часть 2 😎
#ТТ_статья

Также стоит сказать, что Маркс верил в революционный потенциал русского народа. Приведем соответствующие цитаты:

«Революция начнется на этот раз на Востоке, бывшем до сих пор нетронутой цитаделью и резервной армией контрреволюции» [3].

Под «Востоком», безусловно, подразумевается Россия. Идем дальше:

«Россия, это — Франция нынешнего века. Ей законно и правомерно принадлежит революционная инициатива нового социального переустройства. Гибель царизма, уничтожив последний оплот монархизма в Европе, упразднив “агрессивность“ России, ненависть к ней Польши и многое другое, поведет к совершенно иной комбинации держав, расшибет вдребезги Австрию и вызовет во всех странах могучий толчок в сторону внутреннего переустройства. Едва ли Германия решится воспользоваться русскими беспорядками, чтобы двинуть свои войска в Россию для поддержания царизма. Но если бы она сделала это, тем лучше. Это было бы гибелью ее нынешнего правительства и началом новой эры» [4].

Здесь Карл Маркс прямыми словами разъясняет, что причина «агрессивной» политики Российской Империи кроется именно в действиях царей. Более того — основоположник ИстМата предсказывает, что именно с переустройства русского общества начнется освобождение всех европейских народов. Также Маркс открыто выступает против немецкой монархии и желает, чтобы российские революционеры привели бы ее к «гибели».

Крайне важно в контексте заявленной нами темы привести и критику других правительств в работах главного теоретика социализма:

«Считая себя самым могущественным классом — классом, представляющим нацию — буржуазия стыдится раскрыть перед всем миром эту язву Англии; она не хочет признать бедственное положение рабочих, потому что именно на нее, на имущественный промышленный класс, ложится моральная ответственность за это бедственное положение. Отсюда та насмешливая улыбка, с которой образованные англичане — а ведь только их, то есть буржуазию, и знают на континенте — отвечают обычно на все разговоры о положении рабочих; отсюда у всей буржуазии полное невежество во всем, что касается рабочих; отсюда те смешные промахи, которые она делает в Парламенте и вне его, когда заводит речь о положении пролетариата; отсюда та веселая беззаботность, с которой она пребывает на почве, уходящей из-под ее ног и грозящей каждый день провалиться, в то время как эта скорая катастрофа так же неизбежна, как действие закона механики или математики; отсюда то поразительное обстоятельство, что англичане не имеют еще ни одной книги, целиком посвященной положению их рабочих, несмотря на то, что они уже бог знает сколько лет “изучают” и “улучшают” это положение [5].

Здесь идет яркая критика буржуазии в Соединенном Королевстве — это в очередной раз подтверждает, что Карл Маркс и Фридрих Энгельс ставили своей целью изобличать все эксплуататорские режимы.

Также стоит обратить внимание на один интересный факт: и Маркс, и Энгельс учили русский язык. Они читали известных русских писателей и изучали историю Россию. Более того — Фридрих Энгельс даже открыто восхищался русским языком! [6]

«Русофоб», желавший русскому народу победить Европу — Карл Маркс. Часть 3 😎
#ТТ_статья

Отметим же и то, что среди распространяемых правыми в СМИ цитат основоположников марксизма о России достаточно много фейков и попыток вырвать их слова из контекста. Приведем два примера.

Первая:

«Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть роль раба, ставшего господином. Впоследствии Петр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингисхан завещал осуществить план завоевания мира».

Однако правда в том, что эта цитата из 4-й части публикации Маркса «Разоблачения дипломатической истории XVIII века», в которой анализируются последствия 200 с лишним лет Татаро-монгольского ига. Это во многом художественное описание проблемы в контексте темы его работы — оно является лишь оценкой автора особенностей того периода российской истории [7].

Вторая же представленная нами сегодня вашему вниманию лжецитата является полностью выдуманным фейком:

«Кронштадт и Петербург необходимо уничтожить... Без Одессы, Кронштадта, Риги и Севастополя с эмансипированной Финляндией и враждебной армией у врат столицы... что будет с Россией? Гигант без рук, без глаз, могущий только пытаться поразить своих противников слепым весом».

Данная цитата, по утверждению правых, взята из статьи Энгельса «Европейская война». Только вот есть одно «НО» — ни слова об этом на самом деле нет в его материале [8]. «Разоблачения коммунистов», которые мы заслужили, верно?

В результате проделанного анализа мы с уверенностью делаем следующие выводы:
1) Маркс и Энгельс не были «русофобами» и не желали «уничтожения России» как страны;
2) классики и основатели научного коммунизма в первую очередь были против эксплуатации и режимов, которые ее защищают — критике подвергался не только русский царизм, но и все монархические режимы Европы (и других регионов, которые мы не стали упоминать в рамках это статьи).

Источники:
[1]. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Том 43. — Москва. Изд-во: «Издательство политической литературы», 1964. С. 149
[2]. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Том 4. — Изд-во: «Государственное издательство политической литературы», 1955. С. 493-494
[3]. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения Том 34. — Москва. Изд-во: «Издательство политической литературы», 1964. С. 229-230
[4]. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Том 21. — Москва. Изд-во: «Государственное издательство политической литературы», 1961. С. 490
[5]. Маркс К., Энгельс Ф. Об Англии. — Москва. Изд-во: «Государственное издательство политической литературы», 1952. С. 46
[6]. Рахманов А.Б. Так были ли Маркс и Энгельс русофобами? // журн. «Россия и современный мир». — 2005
[7]. Маркс К. Разоблачения дипломатической истории XVIII века // журн. «Вопросы истории №№ 1-4». — 1989
[8]. Энгельс Ф. Европейская война // газета «New-York Daily Tribune» № 3992. — 1854

Не могли не вспомнить вновь о нашем «любимом» гомокарлике Ежове 🌟
А узнать больше о его заговоре против Иосифа Сталина вы сможете в нашей эксклюзивной 👉 статье 🌟

И да — у нас уже был 👉 мем про «безумного чекиста» 😀

#ТТ_мем

Источник:
[1]. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Том 8. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта. — Москва. Изд-во: «Государственное издательство политической литературы», 1957. С. 124, 135, 172, 200

Небольшое дополнение к ⟹ нашей статье ⟸ о том, почему великий Карл Маркс не являлся «русофобом» Ⓜ️

#ТТ_факт

Ленин — «русофоб», считавший себя великорусом и восхвалявший Россию. Часть 1 👴

Давно в правой среде бытуют мифы о «русофобии» коммунистов. Именно поэтому мы уже разбирали эту тему в контексте работ Карла Маркса и Фридриха Энгельса. Однако данное обвинение не обошло и Владимира Ленина. Кроме того, многие правые утверждают, что он «работал на немецкую разведку». В доказательство приводятся различные вырванные из контекста высказывания или вообще несуществующие цитаты. На деле же все не так — и именно сейчас мы в этом разберемся.

🚩 О «русофобии»

В рамках разбора проблемы приведем несколько цитат Ленина. Начнем с высказываний, в которых Владимир Ильич критикует царизм.

«Второй урок — тот, что недостаточно подорвать, ограничить царскую власть. Ее надо уничтожить. Пока царская власть не уничтожена, уступки царя всегда будут непрочны. Царь давал уступки, когда натиск революции усиливался, и брал назад все уступки, когда натиск ослабевал. Только завоевание демократической республики, свержение царской власти, переход власти в руки народа может избавить Россию от насилия и произвола чиновников, от черносотенно-октябрьской Думы, от всевластия помещиков и помещичьих прислужников в деревне» [1].

Как мы можем видеть, здесь нет критики России (страны и ее народа) — наоборот, Ленин желает ей свободы. Осуждению подвергается именно царизм. Идем дальше.

«Мы, социал-демократы, не должны пропускать случая, чтобы выразить презрение и ненависть царскому правительству, которое преследовало даже таких умеренных и безобидных чиновников, как Муромцев…. Он ждал свободы для России не от такой борьбы, а от доброй воли царского самодержавия, от соглашения с этим злейшим и беспощадным врагом русского народа. В таких людях смешно видеть народных героев русской революции. А такие народные герои есть. Это — люди, которые не год и не два, а целые 10 лет перед революцией посвятили себя целиком борьбе за освобождение рабочего класса. Это — люди, которые не растратили себя на бесполезные террористические предприятия одиночек, а действовали упорно, неуклонно среди пролетарских масс, помогая развитию их сознания, их организации, их революционной самодеятельности…. Без таких людей русский народ остался бы навсегда народом рабов, народом холопов. С такими людьми русский народ завоюет себе полное освобождение от всякой эксплуатации» [2].

И тут нет никакой критики в отношении русских людей, только объяснение реалий того времени и, опять же, критика царизма. Кроме того, Владимир Ленин защищает отечественных революционеров и верит, что весь народ способен сбросить оковы эксплуататорского гнета! Продолжим.

«О важности требования конфискации всей помещичьей земли вряд ли есть надобность особенно распространяться. В такое время, когда в русских деревнях стоит неумолчный стон от столыпинской «реформы», идет борьба в самых ожесточенных формах между “новыми помещиками”, стражниками и массой населения, нарастает — по свидетельству самых консервативных и враждебных революции людей — невиданная раньше злоба, в такое время в центре всей демократической избирательной платформы должно стоять указанное требование» [3].

Проанализируем и эту цитату — тут также де-факто нет резких высказываний о России, но о помещиках и других эксплуататорах.

🔴 Ленин о высокой значимости русского народа

На деле же Владимир Ленин относился с глубоким уважением к русской нации, к которой причислял и себя. Особый потенциал Вождь видел в отечественном пролетариате.

Ленин — «русофоб», считавший себя великорусом и восхвалявший Россию. Часть 2 👴

«По силе борьбы рабочий класс России стоял впереди всех остальных классов русского народа. Самые условия жизни рабочих делают их способными к борьбе и толкают на борьбу. Капитал собирает рабочих большими массами в крупных городах, сплачивает их, обучает совместным действиям. На каждом шагу рабочие сталкиваются лицом к лицу со своим главным врагом — с классом капиталистов. Борясь с этим врагом, рабочий становится социалистом, приходит к сознанию необходимости полного переустройства всего общества, полного уничтожения всякой нищеты и всякого угнетения. Становясь социалистами, рабочие с беззаветной отвагой борются против всего, что стоит им поперек пути, и прежде всего против царской власти и крепостников-помещиков. Крестьяне тоже выступили на борьбу против помещиков и против правительства в революции, но их борьба была гораздо более слабой» [4].

Как мы можем видеть, Ленин отмечает особую смелость и решительность рабочих и землепашцев. Он подчеркивает их готовность бороться за лучшее будущее нашей страны.

Если же мы углубимся, то найдем подтверждения и откровенно патриотических настроений Вождя.

«Чуждо ли нам, великорусским сознательным пролетариям, чувство национальной гордости? Конечно, нет! Мы любим свой язык и свою Родину, мы больше всего работаем над тем, чтобы ее трудящиеся массы (т.е. 9/10 ее населения) поднять до сознательной жизни демократов и социалистов. Нам больнее всего видеть и чувствовать, каким насилиям, гнету и издевательствам подвергают нашу прекрасную Родину царские палачи, дворяне и капиталисты. Мы гордимся тем, что эти насилия вызывали отпор из нашей среды, из среды великорусов, что эта среда выдвинула Радищева, декабристов, революционеров-разночинцев 70-х годов, что великорусский рабочий класс создал в 1905 году могучую революционную партию масс, что великорусский мужик начал в то же время становиться демократом, начал свергать попа и помещика» [5].

В этом отрывке очевидно, что Ленин прямо акцентировал внимание на важности освобождения русской нации от гнета эксплуататорского царского режима.

🤔 Выдуманные цитаты

«Русский человек — плохой работник по сравнению с передовыми нациями»

Цитата вырвана из контекста. На деле она не имеет в себе никаких русофобских коннотаций. Ленин хоть и называет русских «плохими работниками», но при этом он не винит в этом народ. Согласно его справедливому суждению, подобная национальная черта является следствием царизма и крепостничества, которые поколениями не позволяли великороссам обучаться должным образом для той или иной серьезной работы — например, в промышленности [6].

Далее приведем несколько высказываний Владимира Ленина из статьи об автономизации, которые усилиями правых перевираются и становятся «доказательствами» его «русофобии»:

1. «Шовинистическая великорусская шваль»

— абсолютно тупо вырванная из контекста цитата, потому что если прочесть статью, то станет очевидно, что критикуются радикалы националистических взглядов, а не русский народ как таковой.

2. «Истинно русский человек, великоросс-шовинист в сущности подлец и насильник»

— если посмотреть в контексте материала Вождя, то, опять же, критикуются люди, настроенные агрессивно по отношению к другим народам. Речь вовсе не о русской нации. С таким же успехом можно назвать «антисемитами» всех людей, которые шуточно описывают действующий в Израиле режим как «Жидостан» [7].

В качестве «добивочки» приведем две лжецитаты из ряда псевдоисточников:

1. «Русская интеллигенция — говно»

— высказывание, склеенное из разных частей письма Владимира Ленина к Максиму Горькому от 15 сентября 1919 года. В нем Вождь критикует именно буржуазную, либеральную интеллигенцию, которая мнит себя «вершиной нации», не являясь ей на деле [8].

2. «Пусть 90 процентов русского народа погибнет, лишь бы 10 дожило до мировой революции»

— этой псевдоцитаты не существует нигде, кроме книги белоэмигранта Андрея Терне, у которого она стоит в эпиграфе. Ссылки на источник, как водится среди правых «мыслителей», нету [9].

Ленин — «русофоб», считавший себя великорусом и восхвалявший Россию. Часть 3 👴

♥️ Заключение и обращение авторов тгк «Твой Товарищ»

В результате проделанного анализа мы с уверенностью можем сказать, что «русофобия» Ленина — это миф, который целенаправленно придуман антикоммунистами и распространяется ими в целях дезинформации русского народа. Эта наглая фальсификация строится на вырванных из контекста цитатах, их неправильном толковании или вообще на откровенной лжи.

Данную статью мы написали как раз в преддверии Нового года. Поэтому хотим всех вас, дорогие наши подписчики, поздравить с наступающим праздником! За эти несколько месяцев мы смогли написать немало интересных и важных материалов и рады, что начали наш проект. В наступающим 2026-м «Твой Товарищ» и дальше будет работать над развитием контента — в особенности над новыми эксклюзивными статьями. Оставайтесь с нами и узнаете еще много интересных исторических фактов! Например, совсем скоро (уже в первые выходные 2026-го) выйдет подробный разбор, опровергающий миф о том, что Ленин «работал» на Кайзеровскую Германию! Еще раз всех с праздником — счастливого Нового года! 🎄🚩

Источники:
[1]. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Том 19. Москва. Изд-во: «Издательство политической литературы», 1968. С. 419-420
[2]. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Том 20. Москва. Изд-во: «Издательство политической литературы», 1973. С. 82
[3]. Там же, С. 361
[4]. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Том 19. Москва. Изд-во: «Издательство политической литературы», 1968. С. 422
[5]. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Том 26. Москва. Изд-во: «Издательство политической литературы», 1969. С. 107-108
[6]. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Том 36. Москва. Изд-во: «Издательство политической литературы», 1974. С. 190
[7]. Ленин В.И. К вопросу о национальностях или об «автономизации» // журн. «Коммунист» №9. — 1956
[8]. Ленин В.И. Письмо М. Горькому 15.09.1919 год. // Изд: «Библиотека газеты Революция». — 1919
[9]. Терне А.М. В царстве Ленина: очерки современной жизни в РСФСР. Берлин: Изд. «Ольги Дьяковой и К», 1922. С. 5

Ленин: «немецкий шпион», готовивший русских разгромить Кайзера. (Часть 1) 👴

Как мы с вами ранее уже отметили, в либеральной и правой среде существует достаточно много мифов о Владимире Ленине. В рамках нашей прошлой 👉 статьи мы разобрались в вопросе фальсификаций о «русофобии» Вождя. Однако это не единственный миф. Кроме него существует еще множество — одним из которых является фальсификация о том, что Владимир Ленин «работал на немецкую разведку». В доказательство, как и всегда, правыми приводятся различные вырванные из контекста высказывания или вообще несуществующие цитаты. На деле же все не так — и именно сейчас мы в этом с вами разберемся.

Озвучим сразу очевидный факт — Ленин не был ничьим шпионом. Не германским, не английским, не каким-либо другим. Чего не скажешь о белогвардейцах — узнать подробнее о том, как они де-факто продали нашу Родину западному капиталу, вы сможете в 👉 этом материале тгк «Твой Товарищ».

А вот миф о Владимире Ленине опровергается достаточно просто.
Во-первых, нет никаких фактических подтверждений передачи Вождю денег из казны Кайзера.
Во-вторых, через Германию Ленин ехал в опломбированном вагоне и никак не контактировал с руководством Второго Рейха перед осуществлением Октябрьской Революции, как, собственно, и до этого.

Поверьте, мы ну очень старались, однако найти таковые «пруфы» в валидных источниках так и не смогли — попадаются либо конспирологические ресурсы, либо платформы правой пропаганды. Ссылок на первоисточники они, как водится, не приводят.
Не видим смысла доказывать ничего в духе «Земля вертится вокруг Солнца», так что перейдем к действительно важному вопросу в рамках заявленной нами темы — фальсификации высказываний Владимира Ленина антикоммунистами 🧢

Начнем с этой цитаты.

«Это значит: великороссы не будут насильно удерживать ни Польши, ни Курляндии, ни Украины, ни Финляндии, ни Армении, вообще ни одного народа… Великороссы обязуются, по условиям такого мира, немедленно вывести войска и из Галиции, и из Армении, и из Персии, предоставляя как этим народам, так и вообще всем народам без изъятия решить вполне свободно, хотят ли они жить в отдельном государстве или в союзном государстве с кем угодно... Германия должна, по условиям такого мира, отказаться не только от всех захваченных ею после войны земель без всякого изъятия, но и от насильственно удерживаемых ею в границах Германии народов… Германия должна обязаться тотчас же, одновременно с Россией, вывести войска из всех захваченных ею и всех перечисленных областей и предоставить каждому народу решить свободно, всенародным голосованием, хотят ли они жить в отдельном государстве или в союзном государстве с кем угодно… Англия должна, по условиям такого мира, отказаться немедленно и безусловно не только от всех захваченных ею после начала войны чужих земель (немецкие колонии в Африке и пр.; турецкие земли, Месопотамия и пр.), но и от всех своих колоний. Англия должна немедленно — как и Россия, как и Германия — вывести свои войска из всех захваченных ею земель…» [1].

Часто эти слова Ленина переиначивают и выдергивают из контекста, пытаясь показать его как «преклоняющегося» перед Кайзером. Однако, как мы можем видеть, Вождь открыто говорит именно про мир. Не про «преклонение», а про прекращение войны — прежде всего, в интересах великороссов и других эксплуатируемых народов. Условия завершения империалистического конфликта Владимир Ленин ставит всем его участниками — в том числе Англии и Германии. Да, это было до Брестского соглашения — о нем ниже.

Ленин: «немецкий шпион», готовивший русских разгромить Кайзера. (Часть 2) 👴

Пока же идем дальше.

«Вот сейчас мы подписываем мир, имеем передышку, мы пользуемся ею для защиты Отечества лучше, — потому что, если бы мы имели войну, мы имели бы ту панически бегущую армию, которую необходимо было бы остановить и которую наши товарищи остановить не могут и не могли, потому что война сильнее, чем проповеди, чем десять тысяч рассуждений. Если они не поняли объективного положения, они остановить армию не могут, они ее не остановили бы. Эта больная армия заражала весь организм, и мы получили новое неслыханное поражение, новый удар немецкого империализма по Революции, — тяжелый удар, потому что легкомысленно оставили себя без пулеметов под ударами империализма. Между тем этой передышкой мы воспользуемся, чтобы убедить народ объединяться, сражаться» [2].

Тут мы можем видеть, что мир для большевиков был вынужденной «передышкой», а не сдачей врагу. Передышка важна, потому что армия ослабла и не способна более вести войну.
Более того — в речах Вождя очевидно, что при других условиях РККА бы продолжила противостояние с Кайзеррайхом.
Крайне примечательно и то, что Ленин говорит о нападении немецкого империализма на Россию. Интересно, зачем бы они атаковали «своего агента»? Да и почему этот «агент» намеревается «убедить народ сражаться» с Германией? Слова же про немецкую революцию, явно, не похожи на план «шпиона» Кайзера.

Продолжим.

«Если буржуазия какой угодно страны наполняет все столбцы своих изданий клеветами на большевиков, если в этом отношении сливаются голоса печати империалистов Франции, Англии, Германии и т.д., понося большевиков, то нет ни одной страны, где можно было бы собрать заседание рабочих и где имена и лозунги нашей социалистической власти вызывали бы взрывы негодования.
(Голос: “Ложь”)
Нет, не ложь, а правда, и всякий, кто бывал в Германии, в Австрии, в Швейцарии и Америке в последние месяцы, вам скажет, что это не ложь, а правда, что величайший энтузиазм встречают среди рабочих имена и лозунги представителей Советской власти в России, что, вопреки всякой лжи буржуазии Германии, Франции и т.д., рабочие массы поняли, что как мы ни слабы, а здесь, в России, делается их дело. Да, наш народ должен вынести тяжайшую ношу, которую он взвалил на себя, но народ, сумевший создать Советскую власть, не может погибнуть» [3].

Как мы видим, Владимир Ленин говорит про лживую пропаганду со стороны капиталистических стран против социализма — в том числе и в Германии. А также подчеркивает важность сохранения РСФСР, как маяка для всех рабочих! Учитывая, что коммунисты были решительно против любой деспотичной монархии, странно считать, что Ленин создавал и укреплял государство, которое было де-факто принципиальным врагом Второго Рейха.

😡 Примечательный пример вырывания из контекста

«Учитесь у немца».

Именно такую цитату приводят правые в доказательство своей наглой пропаганды. Только вот забывают про такую важную штуку как контекст. В оригинальном высказывании Вождя эта мысль абсолютно справедлива. Вот, собственно, исходный текст:

«Последняя война дала горькую, мучительную, но серьезную науку русскому народу — организовываться, дисциплинироваться, подчиняться, создавать такую дисциплину, чтобы она была образцом. Учитесь у немца его дисциплине, иначе мы — погибший народ и вечно будем лежать в рабстве» [4].

🚩 Главное опровержение фальсификации

Пожалуй, наиболее важным доказательством того, что Владимир Ленин не был «немецким шпионом», является тот самый «Декрет о мире». При изучении документа мы быстро обнаружим, что Вождь говорил про «мир без аннексий и контрибуций» [5]. Ни один шпион не будет принимать декреты, которые лишат его хозяев стратегической победы.
Нельзя забывать и то, что последующая политика Ленина, направленная на улучшение жизни в стране и укрепление РККА, а также интервенция Германии против РСФСР в годы Гражданской войны окончательно выбивают почву из-под ног у этого глупого мифа.

Ленин: «немецкий шпион», готовивший русских разгромить Кайзера. (Часть 3) 👴

🌟 О Бресте

Разбирая тему «шпионажа» Владимира Ленина, безусловно, стоит обратить внимание на такое событие, как Брестский мир. Правые пытаются доказать, что договор был заключен для ослабления России. Однако все далеко не так однозначно.

Во-первых, Брестский мир — лишь вынужденная мера в реалиях того периода войны. Народ желал мира — любого. Именно поэтому в 1916-1917 годах РСДРП(б) приобрела широкую популярность среди солдат РИА, не желавших более умирать ради выгоды Царя.
Тут стоит вспомнить и то, что Временное правительство потеряло поддержку народа из-за продолжения участия в боевых действиях. Да и сама армия была уже небоеспособна — после великого (без иронии) Брусиловского прорыва началась чреда серьезных поражений.
Делая вывод из всего этого, можно с уверенностью констатировать — без мира было никак. Вернее, без перемирия. Соглашение с Кайзеррайхом стало «временной передышкой» для восстановления армии и подготовки к новым военным действиям ради освобождения эксплуатируемого народа Европы и защиты интересов РСФСР. Ленин говорил об этом всегда прямо. Кроме того, не подпиши мир в Бресте, враг мог усилить наступление и дальше новое навязанное немцами соглашение было бы по-настоящему позорным.

Чтобы не быть голословными, приведем высказывания Вождя, в которых он подтверждает вышеотмеченное.

«Я предоставляю увлекаться международной полевой революцией потому, что она наступит. Все придет в свое время, а теперь беритесь за самодисциплину, подчиняйтесь во что бы то ни стало, чтобы был образцовый порядок, чтобы рабочие, хоть один час в течение суток, учились сражаться. Это немного потруднее, чем нарисовать прекрасную сказку. Это есть сейчас, этим вы помогаете немецкой революции, международной революции. Сколько нам дали дней передышки, — мы не знаем, но она дана. Надо скорее демобилизовать армию, потому что это больной орган, а пока мы будем помогать финляндской революции» [6].

Как мы видим, Владимир Ленин открыто говорит о важности обучения военному искусству для дальнейшей борьбы за рабочее дело. Да, он также говорит и о демобилизации армии, однако лишь для ее переподготовки — как всем известно, уже 21 февраля 1918 гола начался массовый набор в Красную Армию, которая в кратчайшие сроки стала мощной силой. Примечательн тут и то, что Германия потребовала от большевиков распустить все войска и флот, однако, как мы доподлинно знаем, ничего подобного РСДРП(б) и в помине не делала. Иными словами, Владимир Ленин еще на моменте переговоров «подтерся» (простите за моветон) условиями Второго Рейха.
Также в указанной выше цитате Вождь отмечает важность помощи финской революции, которая бы создала союзное РСФСР социалистическое государство. Рассуждая логически, без конспирологии, этот план Владимира Ленина в корне противоречит мифу о «шпионаже» в интересах Кайзера.

Идем дальше.

«Так, и только так, шла история. История подсказывает, что мир есть передышка для войны, война есть способ получить хоть сколько-нибудь лучший или худший мир. В Бресте соотношение сил соответствовало миру побежденного, но не унизительному. Псковское соотношение сил соответствовало миру позорному, более унизительному, а в Питере и в Москве, на следующем этапе, нам предвещает мир в четыре раза унизительнее» [7].

В этой речи Вождь справедливо рассуждает о том, что не подпиши бы мы соглашение в Бресте, то Второй Рейх мог оккупировать уже не территории Белоруссии и Украины, но самой России.

Продолжим.

«Подписывая этот мир, как понимает всякий здравомыслящий человек, мы не прекращаем нашей рабочей революции; всякий понимает, что, подписывая мир с немцами, мы не прекращаем нашей военной помощи: мы посылаем финнам оружие, но не отряды, которые оказываются негодными» [8].

Ленин: «немецкий шпион», готовивший русских разгромить Кайзера. (Часть 4) 👴

Благодаря этой цитате становится очевидно, что несмотря на подписание договора с Кайзером, большевики продолжили помогать коммунистам других стран, чтобы добиться свержения эксплуататорских режимов Европы — включая германскую монархию. Иными словами, Ленин изначально отказался соблюдать одно из ключевых условий Второго Рейха — о прекращении помощи революциям в его зоне влияния. Риторический вопрос — своему «шпиону» немецкие элиты платили деньги за то, что он делал все для их уничтожения?

Есть и другие высказывания.

«Может быть, мы примем войну; возможно, завтра отдадим и Москву, а потом перейдем в наступление: на неприятельскую армию движем нашу армию, если создастся тот перелом в народном настроении, который зреет, для которого, может быть, понадобится много времени, но он наступит, когда широкие массы скажут не то, что они говорят теперь. Я вынужден брать хотя бы тягчайший мир потому, что я не могу сказать себе теперь, что это время пришло. Когда наступит пора обновления, то все почувствуют это, увидят, что русский человек не дурак; он видит, он поймет, что надо воздержаться, что этот лозунг нужно провести, — в этом главная задача нашего партийного съезда и съезда Советов» [9].

Как мы видим, Ленин не отрицает саму идею войны с Кайзеррайхом в интересах великоросских и европейских рабочих. Вождь отмечает, что люди должны быть готовы ее принять и вести до победного конца добровольно. Кроме того, он в очередной раз подчеркивает, что мир вынужденный, так как народ не желал войны.

И это не все.

«Наш лозунг должен быть один — учиться военному делу настоящим образом, ввести порядок на железных дорогах. Ловите передышку, хотя бы на час, раз вам ее дали, чтобы поддержать контакт с дальним тылом, там создавать новые армии. Бросьте иллюзии, за которые вас жизнь наказала и еще больше накажет. Перед нами вырисовывается эпоха тягчайших поражений, она налицо, с ней надо уметь считаться, нужно быть готовыми для упорной работы в условиях нелегальных, в условиях заведомого рабства у немцев: этого нечего приукрашивать... Если мы сумеем так действовать, тогда мы, несмотря на поражения, с абсолютной уверенностью можем сказать, что мы победим» [10].

И тут Владимир Ленин говорит об усиление инфраструктуры для развития армии, а также о важности обучения военному делу. Вождь признает, что Брестский мир суть есть поражение, однако он объясняет, как РСФСР собирается обнулить его и разгромить врага.

👴Объективные выводы:

1. Ленин не был шпионом никакого государства. Он действовал в интересах русского народа и мирового пролетариата, а не господствующего класса буржуазии (и германской, и российской, и английской, и т.д.).
2. Миф о Вожде-«шпион»е не терпит столкновения с логикой — А) зачем «агент» Кайзера открыто плевал на его требования и готовил страну к новой войне, Б) и зачем в итоге Германия все же напала на РСФСР, если страной правил из «засланный казачок»?.
3. Нет совершенно никаких доказательств союза РСДРП(б) с немецкими элитами — лишь вырванные из контекста цитаты и подтасовка фактов. А вот доказательств обратного множество.

Источники:
[1]. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Том 32. Москва. Изд-во: «Издательство политической литературы», 1977. С. 40-41
[2]. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Том 36. Москва. Изд-во: «Издательство политической литературы», 1968. С. 20-21
[3]. Там же, С. 109-110
[4]. Там же, С. 23
[5]. Декрет II Всероссийского съезда Советов о мире 8 ноября 1917 г. Декреты Советской власти. Т.I.
Москва, изд: «Гос.изд-во полит.литературы», 1957
[6]. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Том 36. Москва. Изд-во: «Издательство политической литературы», 1968. С. 22
[7]. Там же, С. 23
[8]. Там же, С. 25
[9]. Там же, С. 25
[10]. Там же, С. 26

Дорогие читатели, просим прощения за отсутствие традиционного мема во вторник — еще «не отошли» от праздников 😉
Постепенно возвращаемся в привычный ритм работы ТТ 🚩

А узнать больше о зверствах Колчака, «верховного правителя палачей», вы сможете в
нашем 👉 эксклюзивном материале!

И самый смак — даже этих показателей ФРГ смогла добиться во многом благодаря «Плану Маршалла» 🤴

А узнать больше об экономическом чуде ГДР вы сможете в
нашем 👉 эксклюзивном материале 🇩🇪

Источник:
[1]. Зацарин И. Подзабытое немецкое чудо [Электронный ресурс]: Федеральный портал Истории России

#ТТ_факт

❤️ Здравствуйте товарищи! В связи с тем, что по выбранной нами теме было достаточно сложно найти подходящие источники (а это самое главное для написания качественной статьи), мы вынуждены перенести материал на завтра.

Также мы решили установить новый график контента: понедельник — статьи, четверг — факт/мем. Дело в том, что мы уже осветили большую часть популярных сейчас мифов о социализме, так что нам приходится думать чуточку усерднее для создания качественных материалов. Материалов, которые вы заслуживаете ☺️