Вот такой вот «успешный успех» 🌟
А для контраста и широты понимания вопроса рекомендуем вам ознакомиться с нашими материалами о КНДР🇰🇵 :
👉 статья с разоблачением мифа о голоде в Северной Корее 🍽
👉 разбор фальсификации об отсутствии света в КНДР 🇰🇵
👉 правда о том, кто начал Корейскую войну 🇰🇷
👉 доказательства превосходства Армии КНДР над РК 🇰🇵
👉 разоблачение мифа об «ордах» китайских партизан, сражавшихся на стороне Северной Кореи в годы войны 🇨🇳
Источники:
[1]. Хан А.А. Политика Республики Корея по привлечению прямых иностранных инвестиций: особенности развития и факторы трансформации. // журн: «Казанский вестник молодых ученых».
2020
[2]. Кукла М.П. Экономика республики Корея. Изд: «Дальневосточный Федеральный университет». 2022
[3]. Относительный уровень бедности. [Электронный ресурс]: Национальное статистическое управление РК
[4]. Pensions at a Glance 2025. [Электронный ресурс]: OECD
#ТТ_факт
А для контраста и широты понимания вопроса рекомендуем вам ознакомиться с нашими материалами о КНДР
Источники:
[1]. Хан А.А. Политика Республики Корея по привлечению прямых иностранных инвестиций: особенности развития и факторы трансформации. // журн: «Казанский вестник молодых ученых».
2020
[2]. Кукла М.П. Экономика республики Корея. Изд: «Дальневосточный Федеральный университет». 2022
[3]. Относительный уровень бедности. [Электронный ресурс]: Национальное статистическое управление РК
[4]. Pensions at a Glance 2025. [Электронный ресурс]: OECD
#ТТ_факт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6 4🔥1
Кстати, мы уже разбирали:
1) вопросы 👉🏻 «Красного террора»
2) вопросы 👉🏻 «ежовщины»
#ТТ_мем
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Решили снова вернуться к теме «ежовщины» 🌟 , о которой у нас еще в прошлом году была крайне подробная и крайне интересная статья 📝
Напомним, что так же в формате факта мы ранее привели список целей клики Ежова🌟 — и не забудем, конечно же, про тематический мем!
Источники:
[1]. Банда Ежова: заговор безумного чекиста. Часть 4. [Электронный ресурс]: Telegram-канал: «ТТ | Твой Товарищ». — 2025
[2]. Банда Ежова: заговор безумного чекиста. Часть 5. [Электронный ресурс]: Telegram-канал: «ТТ | Твой Товарищ». — 2025
[3]. Банда Ежова: заговор безумного чекиста. Часть 3. [Электронный ресурс]: Telegram-канал: «ТТ | Твой Товарищ». — 2025
Напомним, что так же в формате факта мы ранее привели список целей клики Ежова
Источники:
[1]. Банда Ежова: заговор безумного чекиста. Часть 4. [Электронный ресурс]: Telegram-канал: «ТТ | Твой Товарищ». — 2025
[2]. Банда Ежова: заговор безумного чекиста. Часть 5. [Электронный ресурс]: Telegram-канал: «ТТ | Твой Товарищ». — 2025
[3]. Банда Ежова: заговор безумного чекиста. Часть 3. [Электронный ресурс]: Telegram-канал: «ТТ | Твой Товарищ». — 2025
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Возвращаемся к теме Скандинавской модели социального государства ✊ — несмотря на объективные ее недостатки (особенно в вопросах культурной и национальной политики), нельзя отрицать ее плюсы, благодаря которым страны этого региона до сих пор остаются одними из лучших мест для жизни в современном мире 🆓
Узнать больше о скандинавских соцдемократах вы сможете в нашей
👉 одноименной статье🌹
Также ранее мы освещали и тему успехов британской 👉 «Трудовой Партии»✊
Источники:
[1]. Скандинавские «оппортунисты» пошли на «сговор» с буржуями!.. Дав рабочим социальные гарантии и уверенность в завтрашнем дне. Часть 1. [Электронный ресурс]: Telegram-канал: «ТТ | Твой Товарищ». — 2026
[2]. Там же
[3]. Там же
[4]. Индекс счастья. [Электронный ресурс]: Statbase
[5]. Производительности труда работника в час. [Электронный ресурс]: Statbase
#ТТ_факт
Узнать больше о скандинавских соцдемократах вы сможете в нашей
👉 одноименной статье
Также ранее мы освещали и тему успехов британской 👉 «Трудовой Партии»
Источники:
[1]. Скандинавские «оппортунисты» пошли на «сговор» с буржуями!.. Дав рабочим социальные гарантии и уверенность в завтрашнем дне. Часть 1. [Электронный ресурс]: Telegram-канал: «ТТ | Твой Товарищ». — 2026
[2]. Там же
[3]. Там же
[4]. Индекс счастья. [Электронный ресурс]: Statbase
[5]. Производительности труда работника в час. [Электронный ресурс]: Statbase
#ТТ_факт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сразу ответим насчет статьи — она в процессе написания. Темой выбрали миф о «трудодни вместо денег»👨 Источников тут мало не только на английском, но и на русском, так что нам пришлось проделать большую работу на одном лишь первичном этапе отбора данных. Надеемся, что в течение недели уже допишем и опубликуем — как и всегда, на первое место мы ставим
качество✅
Ну а пока вот вам, дорогие читатели, новый #ТТ_мем — вот такая «убогая» КНДР🇰🇵 , у которой остается достоинство, в отличие от соседей
качество
Ну а пока вот вам, дорогие читатели, новый #ТТ_мем — вот такая «убогая» КНДР
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥6 3 2
Недавно мы вспоминали о скандинавских социалистах 🌹 , а теперь решили и о британских — крайне рекомендуем вам нашу 👉 подробную статью на эту тему 💥
(статья о трудоднях в процессе)
Источники:
[1]. «Ренегаты» в Британии «предали» социализм — дав рабочим жилье и образование. [Электронный ресурс]: Telegram-канал: «ТТ | Твой Товарищ». — 2025
[2]. Там же
[3]. Там же
(статья о трудоднях в процессе)
Источники:
[1]. «Ренегаты» в Британии «предали» социализм — дав рабочим жилье и образование. [Электронный ресурс]: Telegram-канал: «ТТ | Твой Товарищ». — 2025
[2]. Там же
[3]. Там же
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2 2 1
Мы современную действительность РФ еще не разбирали, так что прикрепить тематическую статью не можем. А потому — предлагаем вам прочитать/перечитать наши материалы об индустриализации ⚙️ и коллективизации🌾 То счастливое время, когда государству были нужны ВСЕ, а честная работа 🏭 вознаграждалась.
#ТТ_мем
#ТТ_мем
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
И к нему тематические статьи про:
1. разоблачение мифов о «Красном терроре»
2. примеры зверст «Белого террора»
3. доказательства вины белогвардейцев в начале Гражданской войны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как Сталин крестьян «гнобил трудолнями»... — то есть высокими зарплатами и продуктами?
Часть 1🌟
#ТТ_статья
Многим известно понятие «трудодни» — одна из форм оплаты у крестьян в колхозах и совхозах. Однако далеко не все знают правду об этой системе. К сожалению, до сих пор распространено достаточно много мифов из области «трудодень являлся новой мерой закабаления крестьян». Кроме того, многие считают, что эта практика создавала ситуации, когда порой крестьяне оставались без продуктов питания, так как не могли отработать норму. Однако реальная история говорит о другом.
🤩 Основы
Начнем с того, что трудодни были адекватным способом оплаты труда в условиях плановой экономики. Вопреки мнению различных антисоветчиков, эта практика не применялась для «выкачивания всех денег из деревни».
Обратимся к статье профессора Сергея Шубина, доктора исторических наук. Ученый подтверждает, что целью трудодня было распределение доходов колхозников соразмерно объему проделанной ими работы [1]. Собственно говоря — «как работал, так и заработал». Тем самым исследователь опроверг еще и миф об «уравниловке» — то есть о том, что тунеядцы получали столько же, сколько и трудолюбивые крестьяне.
🌟 Миф о трудоднях — В С Ё🌟
А теперь к самому главному: трудодень не подразумевал под собой полностью натуральную оплату. Колхозникам платили как продукцией их аграрного предприятия, так и деньгами — примечательно, что подтверждением этого становится даже факт выдачи аванса, про который часто забывают [2]. Кроме того в оценке оплаты труда по трудодням учитывались квалификация и сложность вверенной работы [3].
Однако мы понимаем, что одним лишь фактом наличия аванса у крестьян мы опровергнуть миф не сможем. Поэтому мы обратились к официальной статистике СССР по денежным выплатам колхозникам. Да, вопреки мифам, всем трудящимся агропрома выплачивали зарплату за отработанные трудодни — еще в 1934 году один колхозный двор в среднем получал 90 рублей в месяц [4]. Средняя зарплата при этом тогда была равна 100 рублям [5]. В 1935-ом произошел значительный рост доходов, вызванный успехами в развитии сельского хозяйства страны — заработок крестьянских семей вырос в 2,7 раза [6].
Были и настоящие рекорды по трудодням. Например:
• Колхоз «8 марта» — 19 563 рублей на 1 двор по трудодням в год.
• Колхоз «Батрак» — 7 151.
• Колхоз им. Ворошилова — 7 035.
• Колхоз «Искра» — 3 119 [7].
Подводя небольшой подитог: трудодень не отменял зарплату, а был формой справедливого распределения урожая агропредприятий в соответствии с реальным вкладом крестьян в их деятельность.
🌾 Дальше — больше: статистика натуральных выплат
А теперь к самим трудодням. В 1936 году в 88% действовавших колхозов один работник в среднем получал 3 килограмма (sic!) зерна за один трудодень. В оставшихся 12% норма зерна была еще выше — от 4 до 6 килограмм [8]. Как нетрудно догадаться, этого хватало на обеспечение жизни с достатком. В 1937 году благодаря повышению урожайности уже около 50% колхозов выдавали столько на человека [9].
Кроме зерна за отработанные трудодни крестьянам выдавали и другие культуры. Например, в 1932 году за 1 трудодень крестьяне получали в среднем около 1 килограмма картофеля, а к 1935-ому выдача возросла уже до 2,4 килограмма. Также в южных регионах, по данным за 1932 год, крестьяне получали по 0,2 килограмма как овощей, так и бахчевых — к 1935-ому уже 0,6 килограмм [10].
Кроме того, уже вышеупомянутый исследователь приводит в пример интервью Валентина Бабикова, работника одного из колхозов Кировской области, который сообщил, что в невоенное время трудящиеся в колхозе, где он работал, получали по 7 (sic!) килограмм зерна за один трудодень — и этого, мягко говоря, хватало с излишком [11].
Помимо зерна и овощей, крестьяне получали по трудодням и другие продукты, о чем в будущем мы сделаем интересный факт🌟
Часть 1
#ТТ_статья
Многим известно понятие «трудодни» — одна из форм оплаты у крестьян в колхозах и совхозах. Однако далеко не все знают правду об этой системе. К сожалению, до сих пор распространено достаточно много мифов из области «трудодень являлся новой мерой закабаления крестьян». Кроме того, многие считают, что эта практика создавала ситуации, когда порой крестьяне оставались без продуктов питания, так как не могли отработать норму. Однако реальная история говорит о другом.
Начнем с того, что трудодни были адекватным способом оплаты труда в условиях плановой экономики. Вопреки мнению различных антисоветчиков, эта практика не применялась для «выкачивания всех денег из деревни».
Обратимся к статье профессора Сергея Шубина, доктора исторических наук. Ученый подтверждает, что целью трудодня было распределение доходов колхозников соразмерно объему проделанной ими работы [1]. Собственно говоря — «как работал, так и заработал». Тем самым исследователь опроверг еще и миф об «уравниловке» — то есть о том, что тунеядцы получали столько же, сколько и трудолюбивые крестьяне.
А теперь к самому главному: трудодень не подразумевал под собой полностью натуральную оплату. Колхозникам платили как продукцией их аграрного предприятия, так и деньгами — примечательно, что подтверждением этого становится даже факт выдачи аванса, про который часто забывают [2]. Кроме того в оценке оплаты труда по трудодням учитывались квалификация и сложность вверенной работы [3].
Однако мы понимаем, что одним лишь фактом наличия аванса у крестьян мы опровергнуть миф не сможем. Поэтому мы обратились к официальной статистике СССР по денежным выплатам колхозникам. Да, вопреки мифам, всем трудящимся агропрома выплачивали зарплату за отработанные трудодни — еще в 1934 году один колхозный двор в среднем получал 90 рублей в месяц [4]. Средняя зарплата при этом тогда была равна 100 рублям [5]. В 1935-ом произошел значительный рост доходов, вызванный успехами в развитии сельского хозяйства страны — заработок крестьянских семей вырос в 2,7 раза [6].
Были и настоящие рекорды по трудодням. Например:
• Колхоз «8 марта» — 19 563 рублей на 1 двор по трудодням в год.
• Колхоз «Батрак» — 7 151.
• Колхоз им. Ворошилова — 7 035.
• Колхоз «Искра» — 3 119 [7].
Подводя небольшой подитог: трудодень не отменял зарплату, а был формой справедливого распределения урожая агропредприятий в соответствии с реальным вкладом крестьян в их деятельность.
А теперь к самим трудодням. В 1936 году в 88% действовавших колхозов один работник в среднем получал 3 килограмма (sic!) зерна за один трудодень. В оставшихся 12% норма зерна была еще выше — от 4 до 6 килограмм [8]. Как нетрудно догадаться, этого хватало на обеспечение жизни с достатком. В 1937 году благодаря повышению урожайности уже около 50% колхозов выдавали столько на человека [9].
Кроме зерна за отработанные трудодни крестьянам выдавали и другие культуры. Например, в 1932 году за 1 трудодень крестьяне получали в среднем около 1 килограмма картофеля, а к 1935-ому выдача возросла уже до 2,4 килограмма. Также в южных регионах, по данным за 1932 год, крестьяне получали по 0,2 килограмма как овощей, так и бахчевых — к 1935-ому уже 0,6 килограмм [10].
Кроме того, уже вышеупомянутый исследователь приводит в пример интервью Валентина Бабикова, работника одного из колхозов Кировской области, который сообщил, что в невоенное время трудящиеся в колхозе, где он работал, получали по 7 (sic!) килограмм зерна за один трудодень — и этого, мягко говоря, хватало с излишком [11].
Помимо зерна и овощей, крестьяне получали по трудодням и другие продукты, о чем в будущем мы сделаем интересный факт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как Сталин крестьян «гнобил трудолнями»... — то есть высокими зарплатами и продуктами?
Часть 2🌟
#ТТ_статья
➡️ Важное уточнение: действительно существовала норма по трудодням в размере от 60 до 100 дней. Однако она распространена была только на трудоспособных крестьян и зависела от региона. То есть никто не мог заставить пенсионера на Севере СССР отработать 100 дней[12]. Также если неисполнение нормы было связано с уважительной причиной (например, болезнь или декрет), то совершенно никакие санкции не предполагались.
🌾 Важно упомянуть, что колхозникам разрешалось иметь и индивидуальные приусадебные хозяйства. На них они могли выращивать сельхозкультуры, заниматься животноводством как для себя, так и для продажи. Например —
Валовый доход зерновых с подсобных хозяйств:
• 1933 год — 1 650 килограмм;
• 1935 год — 1 830 кг.
Далее обратимся и к статистике по мясу:
• 1933 год — 732 кг;
• 1935 год — 1068 кг.
Также посмотрим статистику по молоку:
• 1933 год — 14 100 литров;
• 1935 год — 18 900 литров [13].
📌 Важно отметить: крестьяне могли продавать излишки зерна, мяса, молока и любой другой продукции в город, тем самым получая дополнительные денежные средства.
Добавим, что в годы войны, начиная с 1942-го, показатель требуемых трудодней был увеличен — введен он был и для подростков 12-16 лет [14]. Это было связано с уходом на фронт многих колхозников. Тем не менее на детей младше 12 лет и пенсионеров нововведение все так же не распространялось. Для подростков норма была минимальная — 50 трудодней, однако даже ее неисполнение не приводило к «уголовной ответственности», как пытаются внушить нам антисоветчики [15].
🇺🇸 Взгляд из зарубежа
Для более полного доказательства нашей позиции стоит обратиться и к мнению иностранных авторов. Увы, положительных исследований крайне-крайне мало из-за антисоветчины — в имеющихся же негативных «исследованиях» с первых строк видны ангажированные нарративы. Но все же и в море лжи можно найти правду.
Для начала обратимся к работе профессора из Массачусетского университета Элмара Ярвесо, который исследовал колхозы СССР 1970-ых годов. В своей работе он подтверждает, что в колхозах существовала денежная оплата труда — напрямую он не употребляет этих слов, однако в списке нововведений в жизни советских крестьян тех лет он указывает, что им стали «платить аванс». Так как по контексту автор очевидно говорит не о натуральной оплате, то мы можем сделать однозначный вывод — даже американские ученые по состоянию на 1970-ые годы были осведомлены о наличии у колхозников зарплат.
Также в данном исследовании есть еще одна интересная деталь — хотя ученый и не приводит точной информации об окладе работающих в колхозах, ссылаясь на «отсутствие данных», однако он делает предположение, что с 1960-х «общий заработок» крестьян должен был вырасти примерно в 3 раза — до 900 рублей в год [16].
Примечательно, что Элмар Ярвесо сообщает и то, что земли, которые было невыгодно использовать в промышленном сельском хозяйстве, переходили по факту в личное пользование крестьян, чтобы они могли пасти там собственную скотину и заготавливать для нее сено [17].
Обратимся и к еще одной работе. Материал достаточно ангажированный и имеет явную антисоветскую направленность. Однако, несмотря на это, верные мысли есть и там — автор Джордж К. Гинс признает стремление Советского Правительства защитить интересы простых крестьян от противоправных действий местных чиновников, включая председателей колхозов. Власть карала тех, кто изымал землю у колхозников ради собственной выгоды [18].
Часть 2
#ТТ_статья
Валовый доход зерновых с подсобных хозяйств:
• 1933 год — 1 650 килограмм;
• 1935 год — 1 830 кг.
Далее обратимся и к статистике по мясу:
• 1933 год — 732 кг;
• 1935 год — 1068 кг.
Также посмотрим статистику по молоку:
• 1933 год — 14 100 литров;
• 1935 год — 18 900 литров [13].
Добавим, что в годы войны, начиная с 1942-го, показатель требуемых трудодней был увеличен — введен он был и для подростков 12-16 лет [14]. Это было связано с уходом на фронт многих колхозников. Тем не менее на детей младше 12 лет и пенсионеров нововведение все так же не распространялось. Для подростков норма была минимальная — 50 трудодней, однако даже ее неисполнение не приводило к «уголовной ответственности», как пытаются внушить нам антисоветчики [15].
Для более полного доказательства нашей позиции стоит обратиться и к мнению иностранных авторов. Увы, положительных исследований крайне-крайне мало из-за антисоветчины — в имеющихся же негативных «исследованиях» с первых строк видны ангажированные нарративы. Но все же и в море лжи можно найти правду.
Для начала обратимся к работе профессора из Массачусетского университета Элмара Ярвесо, который исследовал колхозы СССР 1970-ых годов. В своей работе он подтверждает, что в колхозах существовала денежная оплата труда — напрямую он не употребляет этих слов, однако в списке нововведений в жизни советских крестьян тех лет он указывает, что им стали «платить аванс». Так как по контексту автор очевидно говорит не о натуральной оплате, то мы можем сделать однозначный вывод — даже американские ученые по состоянию на 1970-ые годы были осведомлены о наличии у колхозников зарплат.
Также в данном исследовании есть еще одна интересная деталь — хотя ученый и не приводит точной информации об окладе работающих в колхозах, ссылаясь на «отсутствие данных», однако он делает предположение, что с 1960-х «общий заработок» крестьян должен был вырасти примерно в 3 раза — до 900 рублей в год [16].
Примечательно, что Элмар Ярвесо сообщает и то, что земли, которые было невыгодно использовать в промышленном сельском хозяйстве, переходили по факту в личное пользование крестьян, чтобы они могли пасти там собственную скотину и заготавливать для нее сено [17].
Обратимся и к еще одной работе. Материал достаточно ангажированный и имеет явную антисоветскую направленность. Однако, несмотря на это, верные мысли есть и там — автор Джордж К. Гинс признает стремление Советского Правительства защитить интересы простых крестьян от противоправных действий местных чиновников, включая председателей колхозов. Власть карала тех, кто изымал землю у колхозников ради собственной выгоды [18].
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как Сталин крестьян «гнобил трудолнями»... — то есть высокими зарплатами и продуктами?
Часть 3🌟
#ТТ_статья
🪶 Выводы
Мифы про трудодни не соответствуют реальности. СССР не возвращал «крепостное право» для крестьян в 1930-е годы, не закабалял их и не пытался «выжать из деревни все деньги на индустриализацию». Наоборот, советское руководство стремилось к справедливому распределению доходов и к обеспечению крестьян достойным уровнем жизни.
Кроме натуральных выплат в виде зерна и других продуктов (которые выдавались с излишком), была и денежная оплата труда хлеборобов. Более того, учитывались квалификация и сложность работы — за это полагалась дополнительная компенсация. Лживость мифов подтверждается и некоторыми иностранными авторами — даже если они сами не отдавали себе в этом отчета, когда публиковали свои работы.
🚩 В заключении хочется сказать, что это не единственная наша работа о крестьянах и колхозах. До этого нее мы уже разбирали немало мифов:
1. Фальсификацию о «закреплении» крестьян на одном месте. Там мы опровергли лживую информацию о запрете крестьянам на выезд за пределы колхоза🆓
2. О Голоде в Поволжье 1924 года, «Голодоморе» и Голоде 1946. В этих статьях мы разобрались в том, как Советское Государство помогало пострадавшим от продовольственных кризисов🌾
3. О коллективизации и ее достижениях. В этом материале мы подробно разобрались в вопросах того, как на самом деле проходил процесс перехода от единоличия к коллективному земледелию🧑🌾
══════> Приятного чтения и изучения!
Источники:
[1]. Шубин С.И. История трудодня (1930–1966) как меры труда и инструмента его стимулирования // журн. «Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки». — 2013
[2]. Там же
[3]. Там же
[4]. Чмелевский Н.В Доходы колхозников в 1935 г. Изд. «Журнал Госплана и ЦУНХУ СССР "План" № 21». — 1936
[5]. Среднегодовая заработная плата лиц наемного труда СССР. Изд: «Пятилетний план народно-хозяйственного строительства СССР (Первый пятилетний план) Том 2. Часть 2. Социальные проблемы распределения. Труд и культура».
[6]. Чмелевский Н.В Доходы колхозников в 1935 г. Изд. «Журнал Госплана и ЦУНХУ СССР "План" № 21». — 1936
[7]. Там же
[8]. Шубин С.И. История трудодня (1930–1966) как меры труда и инструмента его стимулирования // журн. «Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки». — 2013
[9]. Там же
[10]. Чмелевский Н.В. Доходы колхозников в 1935 г. Изд. «Журнал Госплана и ЦУНХУ СССР "План" № 21». — 1936
[11]. Шубин С.И. История трудодня (1930–1966) как меры труда и инструмента его стимулирования // журн. «Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки». — 2013
[12]. Там же
[13]. Чмелевский Н.В Доходы колхозников в 1935 г. Изд. «Журнал Госплана и ЦУНХУ СССР "План" № 21». — 1936
[14]. Шубин С.И. История трудодня (1930–1966) как меры труда и инструмента его стимулирования // журн. «Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки». — 2013
[15]. Там же
[16]. Elmar Jarvesoo. PRIVATE ENTERPRISE IN SOVIET AGRICULTURE IN THE 1970'S // журн. «Journal of the Northeastern Agricultural Economics Council том 3, номер 1». — 1974
[17]. Там же
[18]. George C. Guins, Far Eastern Section, The Legal Nature of Soviet Collective Farms // журн. «Washington Law Review том 26, номер 1. — 1951. С. 78 (переходить, используя VPN. Страны: Великобритания и США)
Часть 3
#ТТ_статья
Мифы про трудодни не соответствуют реальности. СССР не возвращал «крепостное право» для крестьян в 1930-е годы, не закабалял их и не пытался «выжать из деревни все деньги на индустриализацию». Наоборот, советское руководство стремилось к справедливому распределению доходов и к обеспечению крестьян достойным уровнем жизни.
Кроме натуральных выплат в виде зерна и других продуктов (которые выдавались с излишком), была и денежная оплата труда хлеборобов. Более того, учитывались квалификация и сложность работы — за это полагалась дополнительная компенсация. Лживость мифов подтверждается и некоторыми иностранными авторами — даже если они сами не отдавали себе в этом отчета, когда публиковали свои работы.
1. Фальсификацию о «закреплении» крестьян на одном месте. Там мы опровергли лживую информацию о запрете крестьянам на выезд за пределы колхоза
2. О Голоде в Поволжье 1924 года, «Голодоморе» и Голоде 1946. В этих статьях мы разобрались в том, как Советское Государство помогало пострадавшим от продовольственных кризисов
3. О коллективизации и ее достижениях. В этом материале мы подробно разобрались в вопросах того, как на самом деле проходил процесс перехода от единоличия к коллективному земледелию
══════> Приятного чтения и изучения!
Источники:
[1]. Шубин С.И. История трудодня (1930–1966) как меры труда и инструмента его стимулирования // журн. «Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки». — 2013
[2]. Там же
[3]. Там же
[4]. Чмелевский Н.В Доходы колхозников в 1935 г. Изд. «Журнал Госплана и ЦУНХУ СССР "План" № 21». — 1936
[5]. Среднегодовая заработная плата лиц наемного труда СССР. Изд: «Пятилетний план народно-хозяйственного строительства СССР (Первый пятилетний план) Том 2. Часть 2. Социальные проблемы распределения. Труд и культура».
[6]. Чмелевский Н.В Доходы колхозников в 1935 г. Изд. «Журнал Госплана и ЦУНХУ СССР "План" № 21». — 1936
[7]. Там же
[8]. Шубин С.И. История трудодня (1930–1966) как меры труда и инструмента его стимулирования // журн. «Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки». — 2013
[9]. Там же
[10]. Чмелевский Н.В. Доходы колхозников в 1935 г. Изд. «Журнал Госплана и ЦУНХУ СССР "План" № 21». — 1936
[11]. Шубин С.И. История трудодня (1930–1966) как меры труда и инструмента его стимулирования // журн. «Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки». — 2013
[12]. Там же
[13]. Чмелевский Н.В Доходы колхозников в 1935 г. Изд. «Журнал Госплана и ЦУНХУ СССР "План" № 21». — 1936
[14]. Шубин С.И. История трудодня (1930–1966) как меры труда и инструмента его стимулирования // журн. «Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки». — 2013
[15]. Там же
[16]. Elmar Jarvesoo. PRIVATE ENTERPRISE IN SOVIET AGRICULTURE IN THE 1970'S // журн. «Journal of the Northeastern Agricultural Economics Council том 3, номер 1». — 1974
[17]. Там же
[18]. George C. Guins, Far Eastern Section, The Legal Nature of Soviet Collective Farms // журн. «Washington Law Review том 26, номер 1. — 1951. С. 78 (переходить, используя VPN. Страны: Великобритания и США)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3 4 3👍1
Решили сделать вам #ТТ_факт по «Голодомору»👨
Рекомендуем также ознакомиться с нашей 👉🏻 одноименной статьей🪶
Да, не забудем еще наш разбор мифов о 👉🏻 Голоде в Поволжье🌾
и 👉🏻 продовольственном кризисе 1946 года🌾
Рекомендуем также ознакомиться с нашей 👉🏻 одноименной статьей
Да, не забудем еще наш разбор мифов о 👉🏻 Голоде в Поволжье
и 👉🏻 продовольственном кризисе 1946 года
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇰🇵 А вот и новый #ТТ_мем! А если вы хотите больше узнать о том, почему в КНДР нет никакого "голода", то милости просим познакомиться / освежить в памяти нашу тематическую 👉🏻 статью 🍚
Также у нас есть материалы про
👉🏻 свет в Северной Корее 💡
👉🏻 вину РК в развязывании Гражданской войны 🇰🇷
👉🏻 правда о зверствах Ли Сын Мана 💀
Также у нас есть материалы про
👉🏻 свет в Северной Корее 💡
👉🏻 вину РК в развязывании Гражданской войны 🇰🇷
👉🏻 правда о зверствах Ли Сын Мана 💀
❤3👍1
Двойные стандарты у либерастов — избитая тема. Но это не означает, что мы не должны делать про них мемы 😬
А узнать больше о бесчеловечной идеологии истеблишмента США вы сможете в наших статьях про
👉 Операцию «Дропшот» ☢️
👉 Угольные войны 🪨
А узнать больше о бесчеловечной идеологии истеблишмента США вы сможете в наших статьях про
👉 Операцию «Дропшот» ☢️
👉 Угольные войны 🪨
👍7😁1