«Так скольких Тухачевский газом убил? Как "ноль"?!» — пару слов о Тамбовском восстании. Часть 2 🌟
#ТТ_статья

Маршалом Тухачевским был издан специальный приказ, который обозначал начало применения химатак. Все было хорошо спланировано, ведь речь шла о боевом газе — очевидно, что осторожность стояла на первом месте. Для применения химоружия руководство РККА сформировало отряды 🌟, в которые намеревались перевести опытных специалистов по боевым газам (к сожалению, из-за ряда проблем туда направили в итоге лишь нескольких).
Самым главным условием стало обеспечить безопасность мирного населения. Простых крестьян 🧑‍🌾 красноармейцы предупреждали об атаках заранее и действовали крайне осторожно, чтобы не затронуть как людей, так и их скот и посевы [10]. Распространение газа было разрешено только на территориях, где прятались бандиты — без ущерба к тем, кто не участвовал в восстании [11].
Отметим, что в конечном итоге бандитов обстреливали снарядами с хлором всего лишь три раза. Сыграла тут и нехватка опытных специалистов по химоружию — забавный факт: часть из них не смогла приехать «замаривать» кулаков, потому что была слишком занята «замариванием» саранчи 🦗 в другом регионе [12].
В настоящее время достоверные данные позволяют говорить нам о том, что лишь одна из трех атак продлилась неделю. Две другие проводились по одному дню каждая.
Полной информации о количестве снарядов с хлором, выпущенных за все три атаки, в открытом доступе нет (лишь обрывочные данные), однако это не столь важно. Почему же? Дело в том, дорогие читатели, что мы, проводя наше исследование по теме Тамбовского восстания, обнаружили кое-что архиважное. Да, химатаки РККА провела, и они имели эффект — деморализующий: «антоновцы» начали массово сдаваться. Однако благодаря исследованиям историков и имеющимся в открытом доступе официальным документам мы делаем однозначный вывод, что никто из бунтовщиков не погиб из-за газа. Пули и обычные артиллерийские снаряды — да, газ — нет. Химатаки по сути были «психологическими атаками», благодаря которым запаниковавшие кулаки и белогвардейцы побежали сдаваться [13].

⭐️ Выводы:
1. Да, боевой газ использовали. Однако и причины были весомые. Если бы не решительные действия, то бунтовщики могли бы расширить свои территории, затягивая Гражданскую войну новыми бессмысленными жертвами.
2. Никто не травил мирных жителей.
3. Среди самих восставших кулаков и примкнувших белогвардейцев никто не умер от газовых атак. Это суть есть очередной антисоветский миф, направленный на дискредитацию Михаила Тухачевского, командования РККА и руководства РСДРП(б) — и да, товарищи, хотим напомнить вам, что в рамках нашей самой первой статьи мы уже разбирали одну из фальсификаций, связанных с «Красным Наполеоном». Если вы еще не читали разбор того, почему Михаил Тухачевский НЕ был язычником, то этот материал вам будет крайне интересен.

Источники:
[1]. «Предатели Родины развязали братоубийственную войну» — это вы про белогвардейцев? [Электронный ресурс]: Telegram-канал: «ТТ | Твой Товарищ». — 2025
[2]. Куренышев А.А. Мифы и загадки «Антоновщины». Что собой представляло и кому угрожало крестьянское восстание в Тамбовской губернии 1920 1922 ГГ. // журн: «Грамота», 2017
[3]. Колчак, «верховный правитель палачей» — или как истреблять русский народ «по-офицерски». [Электронный ресурс]: Telegram-канал: «ТТ | Твой Товарищ». — 2025
[4]. «Геноцид русского народа»? Да, мы слышали про Врангеля и Деникина. [Электронный ресурс]: Telegram-канал: «ТТ | Твой Товарищ». — 2025
[5]. Александр Бобков. К вопросу об использовании удушающих газов при подавлении Тамбовского восстания. // журн. «Скепсис». — 2011
[6]. Там же
[7]. Там же
[8]. Там же
[9]. Там же
[10]. Там же
[11]. Там же
[12]. Там же
[13]. Роль химического оружия в подавлении Тамбовского восстания [Электронный ресурс]: Федеральный портал Истории России

Рофлы над Солжем — классика 🌟

Кстати, узнать больше реальной «неполживщины» о Большом терроре вы сможете в 👉🏻 нашей статье 🌟

#ТТ_мем

Тот неловкий момент, когда ваши жизни стоят меньше жизней насекомых-вредителей 🦗
#ТТ_факт

Attention: мы вынуждены перенести статью на четверг/пятницу — много англоязычных источников, которые нам нужно перевести и проанализировать. Уверены, вам понравится наш материал 🌟

А узнать больше о том, как Тухачвеский 🌟 НЕ убивал бунтовщиков под Тамбовом газом, вы сможете в нашей
👉🏻 эксклюзивной статье 🌟

Источники:
[1]. Александр Бобков. К вопросу об использовании удушающих газов при подавлении Тамбовского восстания. // журн. «Скепсис». — 2011
[2]. Роль химического оружия в подавлении Тамбовского восстания [Электронный ресурс]: Федеральный портал Истории России

Иии снова возвращаемся к вопросу о «роли» саранчи в Тамбовском восстании 🌟 Подробности в
нашей 👉🏻 топовой статье 🌟

⚠️ Покорнейше просим простить, но материал снова переносится — выложим вскоре после Женского дня. Причины: 1) слишком много источников для анализа; 2) много личных дел. Однако обещаем вложиться по максимуму в
качество🌟

#ТТ_мем

«План Маршалла» — как Европа, стоя на четвереньках, боролась с коммунизмом. Часть 1 🌟

Часто многие воспевают Западную Европу, говоря о высоком уровне жизни, развитой экономике и т.д. В противовес ставят социалистические страны, считая их модели народного хозяйства «отсталыми». Однако на деле, как и всегда, история этого вопроса намного сложнее и интереснее.
Ведь именно СССР вместе с поддерживаемыми им странами Соцблока быстрее всех восстановился после Второй Мировой — и в это условиях отсутствия каких-либо внешних инвестиций. Западные страны же достигли этого не сами, а за счет денежных вливаний со стороны США. Как вы могли уже догадаться, сегодня речь пойдет о так называемом «Плане Маршалла» — безусловно, разбирать его суть будем в сравнении с Советским Союзом и Соцблоком.

📝 По существу вопроса

Напомним, что «План Маршалла» — экономическая помощь США странам Западной Европы для восстановления экономики после ВМВ. В 1945 году весь Старый Свет (как на западе, так и на востоке) лежал в руинах. Разрушенные города, колоссальный спад производства во всех отраслях, голодающее население.
В этих условиях Восточная Европа перешла в зону влияния Советского Союза. В свою очередь, росла и уязвимость западноевропейских капиталистических режимов перед нарастающим влиянием коммунистов, чьи программы (на фоне примеров восточных соседей) звучали наиболее здраво. Большую роль тут играл и тот факт, что именно Страна Советов разгромила фашизм [1].
В результате 19 декабря 1947 года Президент Гарри Трумэн 🌟 направил Конгрессу послание относительно комплексной программы кредитования и инвестиций для европейских стран, получившей в историографии название «Плана Маршалла» (программу впервые предложил госсекретарь Джордж Маршалл). Американский Парламент одобрил эту инициативу — спустя год, 3 апреля 1948-го, Трумэн поставил свою подпись под документов. В течение следующих 4 лет Конгресс выделил 13,3 миллиарда 💰 долларов на восстановление Европы [2]. Гранты составили 11,7 миллиарда долларов; товарная помощь — 0,56; техническая помощь и гарантии (переводы для определённых целей, с гарантией что они будут реализованы именно для указанных целей, например восстановление металлургической промышленности) — 0,03; инвестиции — 1,14; помощь различных фондов — 8,6 [3]. Отметим, что европейские страны возвращали эти средства американцам, однако «расплатились» они за это своей экономической и политической независимостью — об этом далее.

Однако «План Маршалла» не был проявлением альтруизма. Он был предназначен для сохранения влияния США в условиях Холодной войны, что открыто подтверждал и сам Гарри Трумэн [4].
Кроме того, Соединенным Штатам через «План Маршалла» удалось создать рынки сбыта собственных товаров в Европе — за счет инвестиций и грантов они буквально раскачивали покупательскую способность населения региона, для которого американцы стали главными поставщиками всей продукции [5].
Не менее важной целью «Плана Маршалла» было и то, что он стал идеологическим оружием против коммунизма в Западной Европе. В дальнейшем предполагалось посредством усиления экономик стран «Первого мира» переманить государства Соцлагеря на сторону США и тем самым полностью уничтожить коммунизм в Евразийском регионе [6]. Ситуация начнет меняться только во второй половине XX века под давлением профсоюзов и партий с социальной повесткой.

🌟 Результаты программы — «экономическое чудо» на коленях

Тем не менее «План Маршалла» не улучшил собственно сам уровень жизни в странах Европы — социальные блага не стали более доступными. Например, медицина и образование так и остались платными почти во всех странах (не считая Скандинавского региона, где парламентское большинство получили соцдемократы). Целью американских властей и правящих элит в Европе было лишь нагнать экономические показатели и укрепить позиции буржуазии — о жизни народа никто не задумывался [7]. Ситуация начнет меняться только во второй половине XX века под давлением профсоюзов и партий с социальной повесткой.

«План Маршалла» — как Европа, стоя на четвереньках, боролась с коммунизмом. Часть 2 🌟

Конечно же, «План Маршалла» не был «бесполезен» — нужно признать, что в капиталистических странах именно он стал основой множества экономических и политических «достижений». Во-первых, правящая антикоммунистическая элита сохранила господство. Во-вторых, промышленное производство в 1951 году, по сравнению с 1947 годом, выросло почти на 64 процентов, а валовый национальный продукт (ВНП) увеличился примерно на 25%.
Большой «гешефт» получили, конечно же, непосредственно европейские буржуа, банкиры и политические элиты — долларовый дефицит сократился с 8 миллиардов в 1947-ом до 2 миллиардов в 1952-ом [8].
В результате уже к 1950 году в Западной Европе был достигнут довоенный уровень производства — а начиная с 1951-го капиталистические страны превзошли эти показатели [9].

🌏 Советский опыт

В противовес западным странам обратимся к достижениям СССР за тот же период. Как мы уже указали выше, Советский Союз не получал никакой внешней экономической помощи. Единственным вложением в экономику СССР извне стали немецкие репарации [10].
Однако уже по состоянию на 1950 год Страна Советов превзошла довоенный период практически по всем показателям: производство электроэнергии выросло почти в 2 раза; нефти — на 8%; стали — примерно на 9%. Рост ВВП СССР с 1945-го по 1950-й составлял в среднем 14% [11].
Единственное, где было заметно торможение развития — показатели сбора зерна. Он был больше, чем в 1945 году, но все же не достиг довоенного уровня к 1950 году. Однако по животноводству СССР обогнал 1940-й уже в 1950-ом [12].
Если же говорить именно о показателях довоенного периода, то в области промышленности они были достигнуты уже в 1947 году;в области сельского хозяйства — в 1952-ом; в жилищном строительстве — в 1949-ом; а транспортной сфере — в 1948-ом [13].
В сельском же хозяйстве сложности возникли из-за сильной засухи 1946 года, которая прошлась по большинству плодородных районов СССР [14]. В будущем мы напишем об этом статью, в которой подробно разберемся в причинах этого голода и в том, как колхозы помогли в решении данной проблемы. Однако, несмотря на проблемы, возникшие из-за засухи, уже в 1947-ом была отменена карточная система выдачи продуктов — среди стран Европы СССР стал первым, кому удалось это сделать так быстро [15].
А в 1950 году в результате денежной реформы советский рубль был отвязан от доллара и окончательно привязан к золотому стандарту.
В результате для этих лет стало характерным поистине уникальное явление, возможное только при социализме — снижение цен на основные товары потребление. Первое Правительство провело в 1948-ом, последнее в — 1954-ом [16].

В разборе данной темы стоит обратиться и к двум частям Германии, ставшим на разные пути развития — ГДР🇩🇪 и ФРГ🇩🇪 Достаточно много людей считают, что Запад всегда «обгонял» Восток по развитию экономике, однако реальность разительно отличается. Именно социалистическая Германия в течение 8 лет после ВМВ демонстрировала прирост промышленности не менее 10% супротив ФРГ, у которой он составлял в среднем порядка 8%. В 1958 году же он и вовсе упал до 3%.
По окончанию первой восьмилетки ГДР увеличила количество промышленной продукции, по сравнению с довоенным периодом, до 241%. В то время как у ФРГ рост составил лишь 210%.

«План Маршалла» — как Европа, стоя на четвереньках, боролась с коммунизмом. Часть 3 🌟

В результате мы можем видеть, что именно социалистическое народного хозяйство победило в негласном противостоянии двух Германий [17].

⭐️ По итогу анализа можно сделать следующие выводы:
1. Никакого «экономического чуда» в Европе не было — на многомиллиардных подарков другой страны оно не строится.
2. Никакого улучшения жизни, включая расширения соцгарантий, простой народ не получил. Исключение — страны Скандинавии, которая не попадала под «План Маршалла», а прогресс добилась за счет реформ соцдемократов.
3. Через свою «помощь» американцы де-факто закабалили Европу. «План Маршалла» задумывался и всегда являлся оружием капиталистов в Холодной войне.
4. Подлинное экономическое чудо свершилось на Востоке. СССР и страны Соцлагеря без помощи извне восстановили экономику и подняли уровень жизни трудящихся за одну пятилетку!

Источники:
[1]. Milestone Documents. Marshall Plan (1948). [Электронный ресурс]: National Archives
[2]. Там же
[3]. Curt Tarnoff. The Marshall Plan - Design, Accomplishments and Significance. [Электронный ресурс]: Academia.edu. — 2018
[4]. Dawn Osakue. The Marshall Plan. [Электронный ресурс]: Academia.edu, раздел «International Economics»
[5]. Milestone Documents. Marshall Plan (1948). [Электронный ресурс]: National Archives
[6]. Artem Ravenstein. Marshall Plan. [Электронный ресурс]: Academia.edu
[7]. Там же
[8]. Curt Tarnoff. The Marshall Plan 70th Anniversary. [Электронный ресурс]: Academia.edu. — 2017
[9]. Curt Tarnoff. The Marshall Plan - Design, Accomplishments and Significance [Электронный ресурс]: Academia.edu. — 2018
[10]. Евсеева Е.Н. СССР в 1945-1953 гг.: Экономика, власть и общество // журн. «Новый исторический вестник». — 2021
[11]. Пичурин И.И. Причины кризиса социалистической экономики СССР в 1989-1991 годах // журн. «Экономика региона». — 2012
[12]. Евсеева Е.Н. СССР в 1945-1953 гг.: Экономика, власть и общество // журн. «Новый исторический вестник». — 2021
[13]. Фомин Д.А.Послевоенная экономика СССР: факторы восстановления. // журн. «Terra Economicus». — 2023
[14]. Евсеева Е.Н. СССР в 1945-1953 гг.: Экономика, власть и общество // журн. «Новый исторический вестник». — 2021
[15]. Там же
[16]. Там же
[17].  ГДР: пустая «витрина коммунизма»? [Электронный ресурс]: Telegram-канал: «ТТ | Твой Товарищ». — 2025

Мы начинаем разбирать фальсификации о Великой Отечественной войне. Будем затрагивать интересные моменты и продвигать в массу историческую правду 🚩

Сегодня мы посвятили пост вопросу потерь в ВОВ. К сожалению, в СНГ все еще остаются сумасшедшие, которые отрицают факты, считая, что они тем самым «защищают Сталина и мощь РККА» 🌟

Источники:
[1]. Безугольный А.Ю. Цена Победы: потери советских Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне
В истории Великой Отечественной. [Электронный ресурс]: Министерство обороны Российской Федерации
[2]. Литвиненко В.В. О максимально возможном соотношении потерь Красной Армии и Вермахта на советско-германском фронте. // журн. «Военная мысль». — 2018
[3]. Безугольный А.Ю. Цена Победы: потери советских Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне
В истории Великой Отечественной. [Электронный ресурс]: Министерство обороны Российской Федерации

#ТТ_факт

Вернемся к теме Кореи. Только не Северной, а на этот раз Южной 🇰🇷 Этот факт мы посвятили вопросу цензуры в «сияющем», так сказать, азиатском «граде на холме» 🌟

Так же рекомендуем вам и другие наши материалы уже о КНДР:
1. опровержение фальсификаций о «вечно голодающем» населении Северной Корее 🇰🇵
2. разбор мифа об отсутствии света в КНДР💡
3. пруфы, что Корейскую войну развязал Юг 🌟

Источники:
[1]. Толстукалоков И.А. Эволюция законодательства Республики Корея в сфере национальной безопасности. // журн. «Вестник ДВО РАН №5». — 2007
[2]. Асмолов К.А. Поедание собак, «Игра в кальмара» и интернет по паспорту — мифы о Южной Корее [Видео]. — 15.12.2022. НаучДок. YouTube

#ТТ_факт #ТТ_мем

1946 — сказки о «рукотворном» голоде, «миллионах» жертв и «собачьих мисках». Часть 1 🌾

Недавно мы опубликовали статью о «Плане Маршалла»🌟 в сравнении с достижениями экономики СССР в послевоенный период. Однако в процессе написания мы столкнулись с практически неосвященной в СМИ темой: голод 1946-1947 годов. Почти все публикации в медиа-пространстве на эту тему используют в качестве основного (и зачастую единственного) источника антикоммуниста и лжеисторика Вениамина Зиму. Данный субъект как раз и является «автором» цифры в «минимум 2 миллиона погибших». Однако на деле ситуация была далека от описываемой им «рукотворной» катастрофы. Поэтому тгк «Твой Товарищ» решил подробно разобраться в этой теме. Приступим.

Мини-экскурс — после 4 лет войны СССР был в руинах. Все сферы общественной жизни сильно пострадали. Запад, который еще недавно был союзником, стал строить планы по уничтожению Страны Советов. В связи с этим нужно было срочно восстанавливать промышленность и укреплять оборонную мощь [1]. Подробнее о планах Запада можно прочитать в нашей статье про операции «Немыслимое» и «Дропшот»🌟
Кроме того, важно было сохранить влияние в соцстранах и помогать им с восстановлением [2]. Все это осложняло финансирование сельского хозяйства. 

Однако причиной трагедии стали не сложности в агропроме, а ужасная засуха. Именно она в 1946-ом погубила огромную часть урожая во многих регионах РСФСР и других Республик 🌾 Зима же 1947 года была крайне холодной, что еще сильнее обострило начавшийся продовольственный кризис [3].
«Особо одаренные» часто приводят всякие безумные истории в патетичных попытках разжалобить неосведомленных людей — например, так родился некий «дневник» некоего крестьяне, который во время голода зачем-то «ел из собачьей миски». Комментарии излишни.

Отметим, что также сыграли роль и неверно истрактованные местными чиновниками указы 📝 высшего руководства. В результате произошли ставшие мемом «перегибы на местах» — например, преувеличение норм заготовки мяса в колхозах. Кроме того, в некоторых регионах были поспешно отменены карточки 💻, что осложнило ситуацию ввиду нарушения системы снабжения сельского населения продуктами [4]. Мы не отрицаем ответственности местных чиновников за их халатность так же, как не отрицаем ответственности проверяющих органов — тем не менее важно понимать, что все это было впоследствии установлено Наркоматами, которые предприняли соответствующие меры (как минимум исключение из партии и снятие со всех руководящих должностей) [5].
В результате всех этих факторов
(в первую очередь — засухи) в СССР разразился голод.

Он действительно был, тут отрицать очевидное нет смысла. Однако в связи с малой изученностью темы в наше время крайне-крайне много фальсификаций по поводу числа жертв того кризиса. Как мы уже ваше упомянули, наиболее известным является «исследование» лжеисторика Зимы, однако эти цифры ангажированы и не являются верными [6].
📊 Объективные же исследования из валидных источников помогли нам установить истину (или как минимум приближенное к ней представление о ситуации). Например, из работ историка Шалака Александра, доктора исторических наук, мы можем понять, что число пострадавших от недоедания равняется примерно 1,7 миллиона при учете по всех регионов СССР. Количество людей, погибших от голода на территории РСФСР, при этом составило около 200 тысяч (по другим регионам расчет им не проводился). Добавим к вышеуказанному числу также погибших в пределах Советской России от болезней — и получим примерно 250 тысяч [7]. Можно сказать, что таким образом мы «подыграем» тем, кто пытается максимально «растянуть» статистику, однако даже так ситуация выглядит совсем иначе, чем нам доказывают в СМИ и бульварной «историографии».

1946 — сказки о «рукотворном» голоде, «миллионах» жертв и «собачьих мисках». Часть 2 🌾

📈 Далее обратимся к данным по всему СССР в работах других ученых. Например, известные как в XX веке, так и сейчас доктора медицинских наук на основе собственных исследований и изучения материалов демографов (и советских, и российских) приводят следующие цифры погибших: от 770 до 900 тысяч на всей территории Страны Советов (с учетом погибших от болезней, которые могли быть вызваны голодом) [8]. Обратимся еще к одному валидному источнику — доктору наук Виктору Кондрашину. Отметим, что он исследовал не только кризис 1946 года, но и голод в Поволжье, а также период так называемого «Голодомора». Поэтому, безусловно, важно будет учесть и его данные. В этом источнике также приводит число погибших равное 900 тысячам [9].
Давайте же рассчитаем среднее значение — получаем 800 тысяч погибших от голода и болезней. Иными словами, если даже взять все выводы действительно валидных исследователей (которые работали с официальными данными) от самых скромных до самых радикальных, то мы все равно не получим цифру, даже близкую к созданному лжецом Зимой мифу.

Добавим еще пару слов по существу вопроса. Советское Правительство уже было научено горьким опытом 2 предыдущих продовольственных кризисом. Напомним, что первым из них был голод в Поволжье 🌾— тоже вызванный засухой. Вторым уроком стал продовольственный кризис 1930-х🌾, когда нанесла удар по сельскому хозяйству не только сильная засуха, но и грибок спорынья. В обоих случая Советская Власть предприняла все необходимые меры для помощи пострадавшим от голода и ликвидации других последствий потери урожая.

В 1946-1947 годах же благодаря коллективизации в первую очередь удалось успешно мобилизовать силы крестьян на хлебозаготовки — в тысячу раз они стали эффективнее благодаря механизации, которая также стала результатом коллективизации. В свою очередь, благодаря опыту борьбы с засухами и новым сортам пшеницы (например, легендарная «Безостая 1»🥖) удалось избавиться от голода в кратчайшие сроки. Правительство СССР, конечно же, и в этот раз не осталось в стороне от трагедии. Были подняты все силы на борьбу с голодом и усложнявшими ситуацию эпидемиями. Открывались новые медицинские пункты для лечения людей, а из национальных резервов в пострадавшие регионы поставлялось продовольствие и посевной материал [10].

Вот какими были те суровые послевоенные годы, а не «прохладные истории» о «собачьих мисках».

Источники:
[1]. Роман С.С. Продовольственная проблема в СССР в послевоенные 1946—1948гг. // журн. «Бюллетень Национального научно-исследовательского института общественного здоровья имени Н. А. Семашко». — 2024
[2]. Там же
[3]. Там же
[4]. Там же
[5]. Там же
[6]. Шалак А.В. К оценке масштаба голода 1946-1947 гг. // журн. «Историко-экономические исследования». — 2009
[7]. Там же
[8]. Альбицкий В.Ю., Баранов А.А., Шер С.А. Голод 1946-1947 гг.: причины, последствия, проблемы охраны здоровья детей. // журн. «Вопросы современной педиатрии». — 2021
[9]. Кондрашин В.В. Голод 1946-1947 гг. В России и Украине: общее и особенное. // журн. «Журнал российских и восточноевропейских исторических исследований». — 2012
[10]. Альбицкий В.Ю., Баранов А.А., Шер С.А. Голод 1946-1947 гг.: причины, последствия, проблемы охраны здоровья детей. // журн. «Вопросы современной педиатрии». — 2021

Не стоит забывать об этом «веселом факте» 🌟 в американской истории. Узнать больше об этом и другом мраке времен Великой депрессии вы сможете в 👉🏻 нашей статье 📝

Источники:
[1]. The Depths of the Great Depression. US History II (OS Collection) [Электронный ресурс]: Open Educational Resources (OER)

#ТТ_факт

Иуде слева хотя бы стыдно стало 😎
В тему будет напомнить вам о нашей статье про ГДР — великой стране, добитой Горби-меченым 😀

Из-за того, что последнее время глушат Интернет, было решено изменить график. Теперь статьи будут выходить в среду, а мем или факт — в воскресенье ❤️

#ТТ_мем

Скандинавские «оппортунисты» пошли на «сговор» с буржуями!.. Дав рабочим социальные гарантии и уверенность в завтрашнем дне.
Часть 1 🌹

Однажды мы уже писали о достижениях европейских умеренных социалистов, а именно — о Трудовой Партии (Labour Party) в Великобритании ✊ Тогда мы обещали вернуться однажды к этой теме, так что сегодня этим и займемся.
В данной статье тгк «Твой Товарищ» разберет опыт стран Скандинавии. Рассмотрим причины возникновения в Северной Европе режимов, основанных на сохранении капитализма, но при этом оказывающих на буржуазию сильное давление ради расширения социальных гарантий. Также проанализируем результаты, которых достиг «скандинавский социализм», и в каком положении эта модель находится сейчас. Приступим.

📚 Исторический экскурс и основные принципы

Становление скандинавского пути развития напрямую связано с популяризацией в Европе идей социального государства — также известного как «общество всеобщего благосостояния» [1]. Суть этой концепции заключается в том, что рабочие и капиталисты идут на компромиссы с целью формирования общества «солидарности». Возможно, такую систему будет корректнее называть просто «социал-демократия», чтобы избежать излишнего пафоса (наши мысли вслух).
В конечном итоге эта теория подразумевает достижение полного равенства прав и возможностей, но не путем революции, а через парламентаризм и «союз» с капиталистами [2]. Сразу отметим, что наш ТТ не верит в достижение каких-либо «союзов» с буржуазией, однако скандинавская модель доказывает возможность достижения некоего продуктивного компромисса с ней, если обязать ее передавать государству часть сверхприбыли, необходимую для поддержания высокого уровня жизни рабочего класса. Об этом далее.
Начало становления социальных государств в Европе было положено в 1960-1970 годах прошлого века [3]. Они появились не на пустом месте, а в результате мощного рабочего движения, которое разразилось в то время по всему Старому Свету [4]. Однако вместо свержения капитализма в Скандинавии был установлен контроль над ним [5]. Добавим, что важной вехой в становлении социальных государств стало объединение профсоюзов и крупных промышленников 🌹 [6].

В отличие от либеральных стран Западной Европы, страны «всеобщего благосостояния» гарантируют доступность всех необходимых благ для человека, включая возможность достаточно легко найти работу с хорошими условиями и окладом — результатом этой практики стала крайне низкие показатели безработицы в регионе, которые сохраняются уже много лет [7].
Кроме того, в Скандинавии существует система общего обязательного образования, а также бесплатное здравоохранение [8]. Эти нормы закреплены прямо в Конституциях стран [9].
Крайне важно отметить, что государства Скандинавии предоставляют широкий спектр помощи в уходе за детьми, благодаря чему у родителей появляется уверенность в завтрашнем дне. Например, в Швеции пары получают отпуск на 16 месяцев с 80% оплатой от положенного оклада за весь этот период [10].
Осуществление столь колоссальных (без шуток) позитивных изменений в сфере социальной политики в первую очередь стало возможным благодаря прогрессивной системе налогообложения — ну, та самая штука, которую постоянно критикуют либералы и к которой Россия пришла (и крайне-крайне «гуманно» по отношению к буржуазии) лишь в прошлом году на фоне тотальных ухудшений в экономике. Однако, в отличие от системы свободного рынка и отказа от соцгарантий, эта практика действительно работает и позволяет достичь уменьшения неравенство за счет распределения ресурсов в пользу рабочего класса [11].
Добавим, что в основе режимов стран Северной Европы лежат принципы коллективизма, а также поощрение таких моральных качества, как скромность и умение идти на компромисс в спорных ситуациях (включая состояние «солидарности» между пролетариатом и буржуазией) [12].