Терроризм. Как мир стал войной
За последний месяц в Европе произошло несколько терактов. Убийства во Франции, стрельба в Вене. Терроризм — это постоянный спутник нашей жизни; мы читаем о нём в новостях, смотрим смутного качества ролики, расходящиеся по телеграму и твиттеру, волнуемся в поезде или вагоне метро. Откуда берется терроризм? Можно ли его не бояться? И кто такие террористы?
Чтобы разобраться в этом, сделаем шаг назад и посмотрим на войну в Северной Ирландии. У этого конфликта корни уходят глубоко в историю. И на этой войне много своих героев и предателей, отчаянных убийц и разочаровавшихся солдат. Имон Коллинз, участник Ирландской республиканской армии, убивал британских солдат и мечтал о победе ИРА, а затем разочаровался в войне и решил ее покинуть. Террорист, убийца, изгнанник — и пламенный борец с террором и полицейский информатор. Как с ним произошла такая перемена?
В гостях у "Синего Бархата" Артём Гордин, автор телеграм-канала об Ирландии "50 Shades of Green".
Слушайте новый выпуск подкаста:
Яндекс.Музыка — cutt.ly/ygFCORA
iTunes — cutt.ly/0gF0a1i
Castbox — cutt.ly/BgF0hpQ
YouTube — cutt.ly/AgF0kfj
Другие ссылки — pod.link/1529135283
Подписывайтесь на телеграм-канал Артёма @luckoftheirish. Подписывайтесь, кстати, и на его твиттер: https://twitter.com/artemgordin
За последний месяц в Европе произошло несколько терактов. Убийства во Франции, стрельба в Вене. Терроризм — это постоянный спутник нашей жизни; мы читаем о нём в новостях, смотрим смутного качества ролики, расходящиеся по телеграму и твиттеру, волнуемся в поезде или вагоне метро. Откуда берется терроризм? Можно ли его не бояться? И кто такие террористы?
Чтобы разобраться в этом, сделаем шаг назад и посмотрим на войну в Северной Ирландии. У этого конфликта корни уходят глубоко в историю. И на этой войне много своих героев и предателей, отчаянных убийц и разочаровавшихся солдат. Имон Коллинз, участник Ирландской республиканской армии, убивал британских солдат и мечтал о победе ИРА, а затем разочаровался в войне и решил ее покинуть. Террорист, убийца, изгнанник — и пламенный борец с террором и полицейский информатор. Как с ним произошла такая перемена?
В гостях у "Синего Бархата" Артём Гордин, автор телеграм-канала об Ирландии "50 Shades of Green".
Слушайте новый выпуск подкаста:
Яндекс.Музыка — cutt.ly/ygFCORA
iTunes — cutt.ly/0gF0a1i
Castbox — cutt.ly/BgF0hpQ
YouTube — cutt.ly/AgF0kfj
Другие ссылки — pod.link/1529135283
Подписывайтесь на телеграм-канал Артёма @luckoftheirish. Подписывайтесь, кстати, и на его твиттер: https://twitter.com/artemgordin
Apple Podcasts
Терроризм. Как мир стал войной
Выпуск подкаста · Синий Бархат · 05.11.2020 · 39 мин.
Про британских солдат
На днях у меня вышел эпизод подкаста про ирландского террориста и его трагическую судьбу (послушать можно здесь — pod.link/1529135283). А вот отрывок из его книги «Killing rage», в котором он описывал поворотный момент в своём становлении на путь вооруженной борьбы — группа британских солдат пришла к нему домой и начала бесчинствовать. Британцы заподозрили его отца в терроризме.
«Мне приставили винтовку к спине. «Встань напротив этого забора, ирландский ублюдок. Я сделал, как мне сказали:« Убери руки, раздвинь свои гребаные ноги, уёбок.
Они обыскали меня. Двое из них схватили меня и потащили обратно по улице к дому. Затем они начали бить меня прикладами автоматов. Появились другие и начали пинать и бить меня. «Убери свои гребаные руки на голову, ирландский мудак. Убери свои долбаные ноги. Они пинали меня все сильнее и сильнее, пока я не упал на землю. Они уронили меня в грязь. Я пытался оставаться абсолютно неподвижным, но краем глаза увидел нескольких солдат у входной двери. Они стучали в дверь, снова и снова, пока им не открыли. Они ворвались внутрь, и вскоре я услышал, как моя мать, которая много лет страдала ревматизмом, кричала из своей спальни наверху.
Солдат подошел ко мне и толкнул винтовку мне в рот. если “Я вышибу тебе мозги,ты, гнилой ирландский мудак. Из дома я слышал, как мама кричит: «Где мой сын?» Где мой сын? Я хочу увидеть сына! Я хочу увидеть сына!»
Мучитель вынул винтовку у меня изо рта, когда один из его коллег вышел из дома и сказал мне встать и пройти внутрь. Они привели меня в дом.Моя мать стояла в ночной рубашке и истерически кричала. Затем они привели моего отца, выглядящего изможденным и испуганным. - Это босс? - спросил один из них. «Да», - ответил тот, кто привел моего отца.
Солдат положил руку моему отцу на плечо и сказал, что арестовывает его по соответствующему разделу закона как подозреваемого в терроризме. Он повторил эту процедуру со мной и Джоном, затем они вывели нас на улицу, где теперь стояли два джипа. Джон и мой отец сели в первый джип, а я сел во второй. Они сказали мне лечь на пол, когда трое солдат вошли по обе стороны от меня. Они начали бить меня прикладами автоматов по рукам, ногам, спине и ягодицам. Я слышал, как моя мать истерически кричала. Один из моих охранников крикнул: «Да пошла ты, старая шлюха!» когда джипы уехали. В пути солдаты беспрерывно плевали мне на голову. Я почувствовал, как какая-то рука двигается вверх по моей штанине и выдергивает волосы с моей голени. Все время меня били ногами по ребрам с обеих сторон тела. Один солдат схватил меня за волосы и стал бить лбом о рацию на полу джипа. Ствол винтовки был приставлен к моему ануса, затем двое из них приставили пистолеты к моей голове, сняли предохранители и приказали мне спеть «The Sash My Father Wore» - марш оранжистов. Я знал только один куплет песни. Я пел как мог, упираясь лицом в пол джипа. Они продолжали меня бить.
Затем они потребовали исполнить «Боже, храни королеву», что, казалось, привело их в бешенство. Я молился, чтобы выжить в этом путешествии. Я чувствовал, что эти пьяные безумцы способны на все. Казармы Бессбрук находились всего в миле от нас. Они вытащили меня из джипа за волосы и заставили держать голову опущенной: «Не смотри вверх, пизда». Они швырнули меня во что-то твердое и металлическое. Я упал, чувствуя себя слабым и полубессознательным. Я понял, что лежу рядом с армейской «свиньей», бронетранспортера. Они подняли меня снова, потянув за волосы и куртку, и потащили меня на множество ступенек в какой-то подвал. Они заставили меня пройти через дверь в полумрак. По обе стороны этой узкой комнаты стояли двухъярусные кровати, полные солдат, которые плевали, били кулаками и ногами, когда я проходил мимо: «Пизда ИРА», «Прово, ублюдок», - кричали они. В конце концов они затолкали меня в комнату, где меня заставили стоять в углу у стены, так чтобы мои пальцы поддерживали весь вес моего тела. Я мог видеть своего брата Джэта в том же положении слева от меня и моего отца справа.
На днях у меня вышел эпизод подкаста про ирландского террориста и его трагическую судьбу (послушать можно здесь — pod.link/1529135283). А вот отрывок из его книги «Killing rage», в котором он описывал поворотный момент в своём становлении на путь вооруженной борьбы — группа британских солдат пришла к нему домой и начала бесчинствовать. Британцы заподозрили его отца в терроризме.
«Мне приставили винтовку к спине. «Встань напротив этого забора, ирландский ублюдок. Я сделал, как мне сказали:« Убери руки, раздвинь свои гребаные ноги, уёбок.
Они обыскали меня. Двое из них схватили меня и потащили обратно по улице к дому. Затем они начали бить меня прикладами автоматов. Появились другие и начали пинать и бить меня. «Убери свои гребаные руки на голову, ирландский мудак. Убери свои долбаные ноги. Они пинали меня все сильнее и сильнее, пока я не упал на землю. Они уронили меня в грязь. Я пытался оставаться абсолютно неподвижным, но краем глаза увидел нескольких солдат у входной двери. Они стучали в дверь, снова и снова, пока им не открыли. Они ворвались внутрь, и вскоре я услышал, как моя мать, которая много лет страдала ревматизмом, кричала из своей спальни наверху.
Солдат подошел ко мне и толкнул винтовку мне в рот. если “Я вышибу тебе мозги,ты, гнилой ирландский мудак. Из дома я слышал, как мама кричит: «Где мой сын?» Где мой сын? Я хочу увидеть сына! Я хочу увидеть сына!»
Мучитель вынул винтовку у меня изо рта, когда один из его коллег вышел из дома и сказал мне встать и пройти внутрь. Они привели меня в дом.Моя мать стояла в ночной рубашке и истерически кричала. Затем они привели моего отца, выглядящего изможденным и испуганным. - Это босс? - спросил один из них. «Да», - ответил тот, кто привел моего отца.
Солдат положил руку моему отцу на плечо и сказал, что арестовывает его по соответствующему разделу закона как подозреваемого в терроризме. Он повторил эту процедуру со мной и Джоном, затем они вывели нас на улицу, где теперь стояли два джипа. Джон и мой отец сели в первый джип, а я сел во второй. Они сказали мне лечь на пол, когда трое солдат вошли по обе стороны от меня. Они начали бить меня прикладами автоматов по рукам, ногам, спине и ягодицам. Я слышал, как моя мать истерически кричала. Один из моих охранников крикнул: «Да пошла ты, старая шлюха!» когда джипы уехали. В пути солдаты беспрерывно плевали мне на голову. Я почувствовал, как какая-то рука двигается вверх по моей штанине и выдергивает волосы с моей голени. Все время меня били ногами по ребрам с обеих сторон тела. Один солдат схватил меня за волосы и стал бить лбом о рацию на полу джипа. Ствол винтовки был приставлен к моему ануса, затем двое из них приставили пистолеты к моей голове, сняли предохранители и приказали мне спеть «The Sash My Father Wore» - марш оранжистов. Я знал только один куплет песни. Я пел как мог, упираясь лицом в пол джипа. Они продолжали меня бить.
Затем они потребовали исполнить «Боже, храни королеву», что, казалось, привело их в бешенство. Я молился, чтобы выжить в этом путешествии. Я чувствовал, что эти пьяные безумцы способны на все. Казармы Бессбрук находились всего в миле от нас. Они вытащили меня из джипа за волосы и заставили держать голову опущенной: «Не смотри вверх, пизда». Они швырнули меня во что-то твердое и металлическое. Я упал, чувствуя себя слабым и полубессознательным. Я понял, что лежу рядом с армейской «свиньей», бронетранспортера. Они подняли меня снова, потянув за волосы и куртку, и потащили меня на множество ступенек в какой-то подвал. Они заставили меня пройти через дверь в полумрак. По обе стороны этой узкой комнаты стояли двухъярусные кровати, полные солдат, которые плевали, били кулаками и ногами, когда я проходил мимо: «Пизда ИРА», «Прово, ублюдок», - кричали они. В конце концов они затолкали меня в комнату, где меня заставили стоять в углу у стены, так чтобы мои пальцы поддерживали весь вес моего тела. Я мог видеть своего брата Джэта в том же положении слева от меня и моего отца справа.
Я никогда не забуду, как мой отец стоял там в таком униженном виде. Меня встретил темноволосый англичанин крепкого телосложения и смуглого цвета лица в штатском. Он сел, а мне пришлось стоять. Он пытался убедить меня, что в машине моего отца была взрывчатка. Я сказал, что это невозможно, но он внушил мне сомнение: «Ты всю неделю в университете. Вы могли не знать о взрывчатке ». Я сел от усталости. Он крикнул мне, чтобы я вставал. Я встал, но мне сказали сесть. Он подробно расспрашивал меня о моем отношении к ИРА.
Он упомянул имена белфастских республиканцев и спросил меня, знаю ли я их, и я ответил, что не знаю. Пришел судебно-медицинский эксперт и вытер мои руки в поисках следов взрывоопасных веществ. Позже военный врач в присутствии нескольких солдат, которые напали на меня, спросил меня, есть ли у меня какие-либо жалобы. Военная полиция сфотографировала нас, а затем нас посадили в джип и отвезли в соседние казармы RUC, где мы ночевали в камере. В камере было пусто: деревянная скамья без матраса. Было только одно одеяло и грязная подушка без наволочки. Поздним утром меня отвели наверх, на чердак, для дальнейшего допроса, на этот раз проведенного двумя детективами RUC. Они сидели под огромным британским флагом, подвешенным к деревянной балке. Следователи были снисходительны и враждебны. Похоже, им не нравилось то, что я разбираюсь в законах. Впервые после окончания школы мне пришлось попросить разрешения поссать. Когда я мочился, позади меня стоял полицейский.
Я забыл потянуть за цепь. «Смыть!» - рявкнул он. Позже в тот же день от судебно-медицинской экспертизы пришли новости: вещество в машине, которое насторожило собаку, в действительности было креозотом, а не взрывчаткой. Отец молча отвез нас домой».
Он упомянул имена белфастских республиканцев и спросил меня, знаю ли я их, и я ответил, что не знаю. Пришел судебно-медицинский эксперт и вытер мои руки в поисках следов взрывоопасных веществ. Позже военный врач в присутствии нескольких солдат, которые напали на меня, спросил меня, есть ли у меня какие-либо жалобы. Военная полиция сфотографировала нас, а затем нас посадили в джип и отвезли в соседние казармы RUC, где мы ночевали в камере. В камере было пусто: деревянная скамья без матраса. Было только одно одеяло и грязная подушка без наволочки. Поздним утром меня отвели наверх, на чердак, для дальнейшего допроса, на этот раз проведенного двумя детективами RUC. Они сидели под огромным британским флагом, подвешенным к деревянной балке. Следователи были снисходительны и враждебны. Похоже, им не нравилось то, что я разбираюсь в законах. Впервые после окончания школы мне пришлось попросить разрешения поссать. Когда я мочился, позади меня стоял полицейский.
Я забыл потянуть за цепь. «Смыть!» - рявкнул он. Позже в тот же день от судебно-медицинской экспертизы пришли новости: вещество в машине, которое насторожило собаку, в действительности было креозотом, а не взрывчаткой. Отец молча отвез нас домой».
Байден почти не виден
Политика — это всегда в той или иной степени абстракция. Кому-то даже привычнее называть ее шоу и сравнивать с поп-сценой. Хотя, конечно, главная ее абстрактность в том, что все договорились соглашаться с тем, что мы персонализируем весь политический курс с одним человеком. Хотя вроде давно понятно, что мы не живем в абсолютной монархии — и реальный политический режим состоит из множества курсов, людей и решений. Хотя и в абсолютной монархии все было не так уж абсолютно персонализированно.
Понятно, что персонализация — это упрощение реальности, чтобы было проще рассуждать о сложных вещах. Легче выдумать мираж и притворяться, что все плохое хорошее делает какой-то один человек, сидящий в государственной резиденции. Ещё 30 лет назад этот мираж работал, мы жили в мире персоналий: Горбачёв встречается с Рейганом в Рейкьявике, ого! Тэтчер выступает вместе с Рейганом! Миттеран играет в короля-солнце и создаёт министерство свободного времени! Гельмут Коль присоединяет ГДР!
Хотя, в общем, тогда тоже было понятно, что Горбачёв — это не только лично он, но и Политбюро КПСС, Рейган не сам придумывает сделку Иран-контрас, а Тэтчер торгует оружием с Саудитами не по личному почину. А потому что у каждого политика за спиной стоит политический класс, элиты, местная аристократия, силовики и разнообразные общественные группы влияния, которые он представляет. Короче говоря, селекторат.
И вот сейчас эта условность, в которую мы все привыкли верить, ломается самым впечатляющим образом. Джо Байден, которого вроде как избрали президентом США (хотя отдельно отметим, что об этом пока заявили медиа — тоже показательный момент) — это политик, который никому не интересен. Да и никто не верит, что он хоть в какой-то степени самостоятелен как фигура. Он интересен лишь тем, что это «не-Трамп». И на все остальное уже плевать: на то, что это классический политикан из Вашингтона, который в столице США сидит ещё с тех пор, как Брежнев был молодым советским лидером, ведущим политику разрядки. Байден — он в одном ряду с людьми вроде Джека Валенти — «человека из Вашингтона», советника Линдона Джонсона и на протяжении 38 лет руководителя MPAA — американской рейтинговой системы в кино, которая в конце 1960-х пришла на смену кодексу Хейса. Умелый политик второго плана, чьи дипломатические свершения обычным людям редко видны.
В случае с Байденом мы имеем дело с заведомой ширмой, политиком, который говорит с голоса элит Демпартии США, который ещё в начале года не нравился избирателям ровно по этим причинам и лишь после того, как слились все остальные кандидаты, вдруг стал «новой надеждой». Настолько новой, что ещё помнит каким крепким было рукопожатие у Громыко.
И это, конечно, весьма новое слово в публичной политике последних десятилетий — лидер, который не кажется лидером даже если очень сильно прищуриться, зато за ним маячат лица, корпорации и фигуры. Как я уже сказал выше, так было более-менее всегда, но какая-то степень маскировки работала. С Байденом же все настолько прозрачно, насколько может быть. И это, конечно, необычно.
Политика — это всегда в той или иной степени абстракция. Кому-то даже привычнее называть ее шоу и сравнивать с поп-сценой. Хотя, конечно, главная ее абстрактность в том, что все договорились соглашаться с тем, что мы персонализируем весь политический курс с одним человеком. Хотя вроде давно понятно, что мы не живем в абсолютной монархии — и реальный политический режим состоит из множества курсов, людей и решений. Хотя и в абсолютной монархии все было не так уж абсолютно персонализированно.
Понятно, что персонализация — это упрощение реальности, чтобы было проще рассуждать о сложных вещах. Легче выдумать мираж и притворяться, что все плохое хорошее делает какой-то один человек, сидящий в государственной резиденции. Ещё 30 лет назад этот мираж работал, мы жили в мире персоналий: Горбачёв встречается с Рейганом в Рейкьявике, ого! Тэтчер выступает вместе с Рейганом! Миттеран играет в короля-солнце и создаёт министерство свободного времени! Гельмут Коль присоединяет ГДР!
Хотя, в общем, тогда тоже было понятно, что Горбачёв — это не только лично он, но и Политбюро КПСС, Рейган не сам придумывает сделку Иран-контрас, а Тэтчер торгует оружием с Саудитами не по личному почину. А потому что у каждого политика за спиной стоит политический класс, элиты, местная аристократия, силовики и разнообразные общественные группы влияния, которые он представляет. Короче говоря, селекторат.
И вот сейчас эта условность, в которую мы все привыкли верить, ломается самым впечатляющим образом. Джо Байден, которого вроде как избрали президентом США (хотя отдельно отметим, что об этом пока заявили медиа — тоже показательный момент) — это политик, который никому не интересен. Да и никто не верит, что он хоть в какой-то степени самостоятелен как фигура. Он интересен лишь тем, что это «не-Трамп». И на все остальное уже плевать: на то, что это классический политикан из Вашингтона, который в столице США сидит ещё с тех пор, как Брежнев был молодым советским лидером, ведущим политику разрядки. Байден — он в одном ряду с людьми вроде Джека Валенти — «человека из Вашингтона», советника Линдона Джонсона и на протяжении 38 лет руководителя MPAA — американской рейтинговой системы в кино, которая в конце 1960-х пришла на смену кодексу Хейса. Умелый политик второго плана, чьи дипломатические свершения обычным людям редко видны.
В случае с Байденом мы имеем дело с заведомой ширмой, политиком, который говорит с голоса элит Демпартии США, который ещё в начале года не нравился избирателям ровно по этим причинам и лишь после того, как слились все остальные кандидаты, вдруг стал «новой надеждой». Настолько новой, что ещё помнит каким крепким было рукопожатие у Громыко.
И это, конечно, весьма новое слово в публичной политике последних десятилетий — лидер, который не кажется лидером даже если очень сильно прищуриться, зато за ним маячат лица, корпорации и фигуры. Как я уже сказал выше, так было более-менее всегда, но какая-то степень маскировки работала. С Байденом же все настолько прозрачно, насколько может быть. И это, конечно, необычно.
Фото так называемого "инцидента на вокзале Виктория" — возвращение Дэвида Боуи из Европы, во время которого он приветствовал толпу из черного шестисотого Мерседеса таким образом, что многие приняли его жест за нацистское приветствие. Сам Боуи говорил, что его действия были истолкованы неправильно.
Forwarded from Новая газета
❗️4 ноября 2010 года бандиты из группировки Цапков ворвались в дом фермера Аметова и убили 12 человек. Всю его семью, включая 4 детей, 9-месячную девочку бросили в горящем доме — она задохнулась в дыму. Так они устранили «неугодного» предпринимателя.
В станице Кущевская на Кубани это была далеко не первая расправа. Сросшаяся с властью мафия, ставшая в Кущевке, по сути, государством, терроризировала местных жителей на протяжении 20 лет. А ее лидер даже был на инаугурации президента России.
Расследование спецкора «Новой» Елены Костюченко о банде Цапков и «Кущевской Руси» читает актриса и музыкант Надежда Толоконникова.
🎙Слушайте выпуски нашего нового подкаста «Продолжение следует» на любой из удобных площадок и оставляйте свои комментарии.
Soundcloud | Castbox | Apple Podcasts | Подкасты «ВКонтакте» | Я.Музыка
Прочитать репортаж можно по ссылке
В станице Кущевская на Кубани это была далеко не первая расправа. Сросшаяся с властью мафия, ставшая в Кущевке, по сути, государством, терроризировала местных жителей на протяжении 20 лет. А ее лидер даже был на инаугурации президента России.
Расследование спецкора «Новой» Елены Костюченко о банде Цапков и «Кущевской Руси» читает актриса и музыкант Надежда Толоконникова.
🎙Слушайте выпуски нашего нового подкаста «Продолжение следует» на любой из удобных площадок и оставляйте свои комментарии.
Soundcloud | Castbox | Apple Podcasts | Подкасты «ВКонтакте» | Я.Музыка
Прочитать репортаж можно по ссылке
SoundCloud
Hear the world’s sounds
Explore the largest community of artists, bands, podcasters and creators of music & audio
О туристах в СССР
"Решения, которые привели к частичному открытию Советского Союза миру, были чем угодно, но только не тщательным экспериментальным процессом. Как и многое другое в хрущевский период, открытие советских границ для въезда иностранцев было результатом ряда специальных решений, которые вместе привели к глубокому историческому сдвигу.
В конце сталинской эпохи количество иностранцев, посещающих Советский Союз, упало почти до нуля. В 1956 году страну посетило 56 000 туристов и множество других гостей. К 1963 году ежегодное количество туристов составило 168 000 человек, а количество других видов путешествий (от паромов до транзитных пассажиров, следующих из Европы на Дальний Восток и наоборот) превысило один миллион. К началу 1970-х годов Советский Союз принимал 4 миллиона путешественников ежегодно, и иностранное присутствие на советской земле стало плотным.
Учитывая глобальный взрыв трансграничных перевозок в послевоенные десятилетия или даже количество иностранцев, принимаемых небольшими восточноевропейскими социалистическими странами (Венгрия, например, принимала около 10 миллионов туристов ежегодно в 1970-е годы), это были не особо впечатляющие цифры. Однако в контексте советской истории эти числа представляли собой глубокую трансформацию, сделав иностранцев, впервые со времен Российской империи, частью общественной жизни в крупных советских городах.
Несмотря на эту быструю и радикальную трансформацию, нет никаких свидетельств того, что проблема иностранцев на советской земле когда-либо систематически обсуждалась советскими властями. Архивные данные о решениях закрыть Советский Союз для иностранного движения в конце 1940-х и вновь открыть его в середине 1950-х довольно скудны. В первые послевоенные годы при обсуждении того факта, что иностранный туризм в СССР почти отсутствовал, представители Интуриста обычно говорили лишь о том, что они «не готовы» открыть свою систему для туристов. Согласно ответам советского МИДа на послевоенные запросы Запада, иностранцы могли без каких-либо затруднений обращаться за туристической визой в Советский Союз. Однако, учитывая, что такие визы предоставлялись только после покупки путевки Интуриста, а путевок этих не было в продаже, это было довольно сомнительный аргумент.
Отмена сталинской политики в отношении иностранцев началась почти сразу после его смерти. Уже в июне 1953 года советские власти разрешили иностранным дипломатам выезжать за пределы Москвы при условии предварительного согласования и помимо специально обозначенных зон. В октябре того же года был отменен указ о запрете браков между иностранцами и советскими гражданами. В марте 1954 года Министерство иностранных дел подготовило постановление, призывающее к возобновлению иностранного туризма, и к началу 1955 года «Интурист» уже продавал турпутевки западным туристам. В том же году советские власти резко ослабили контроль над межсоциалистическими границами и разрешили безвизовый въезд жителям тех регионов Чехословакии, Польши и Венгрии, которые жили на границе с Советским Союзом".
"Решения, которые привели к частичному открытию Советского Союза миру, были чем угодно, но только не тщательным экспериментальным процессом. Как и многое другое в хрущевский период, открытие советских границ для въезда иностранцев было результатом ряда специальных решений, которые вместе привели к глубокому историческому сдвигу.
В конце сталинской эпохи количество иностранцев, посещающих Советский Союз, упало почти до нуля. В 1956 году страну посетило 56 000 туристов и множество других гостей. К 1963 году ежегодное количество туристов составило 168 000 человек, а количество других видов путешествий (от паромов до транзитных пассажиров, следующих из Европы на Дальний Восток и наоборот) превысило один миллион. К началу 1970-х годов Советский Союз принимал 4 миллиона путешественников ежегодно, и иностранное присутствие на советской земле стало плотным.
Учитывая глобальный взрыв трансграничных перевозок в послевоенные десятилетия или даже количество иностранцев, принимаемых небольшими восточноевропейскими социалистическими странами (Венгрия, например, принимала около 10 миллионов туристов ежегодно в 1970-е годы), это были не особо впечатляющие цифры. Однако в контексте советской истории эти числа представляли собой глубокую трансформацию, сделав иностранцев, впервые со времен Российской империи, частью общественной жизни в крупных советских городах.
Несмотря на эту быструю и радикальную трансформацию, нет никаких свидетельств того, что проблема иностранцев на советской земле когда-либо систематически обсуждалась советскими властями. Архивные данные о решениях закрыть Советский Союз для иностранного движения в конце 1940-х и вновь открыть его в середине 1950-х довольно скудны. В первые послевоенные годы при обсуждении того факта, что иностранный туризм в СССР почти отсутствовал, представители Интуриста обычно говорили лишь о том, что они «не готовы» открыть свою систему для туристов. Согласно ответам советского МИДа на послевоенные запросы Запада, иностранцы могли без каких-либо затруднений обращаться за туристической визой в Советский Союз. Однако, учитывая, что такие визы предоставлялись только после покупки путевки Интуриста, а путевок этих не было в продаже, это было довольно сомнительный аргумент.
Отмена сталинской политики в отношении иностранцев началась почти сразу после его смерти. Уже в июне 1953 года советские власти разрешили иностранным дипломатам выезжать за пределы Москвы при условии предварительного согласования и помимо специально обозначенных зон. В октябре того же года был отменен указ о запрете браков между иностранцами и советскими гражданами. В марте 1954 года Министерство иностранных дел подготовило постановление, призывающее к возобновлению иностранного туризма, и к началу 1955 года «Интурист» уже продавал турпутевки западным туристам. В том же году советские власти резко ослабили контроль над межсоциалистическими границами и разрешили безвизовый въезд жителям тех регионов Чехословакии, Польши и Венгрии, которые жили на границе с Советским Союзом".
Небольшой тизер нового эпизода "Синего бархата", который выйдет уже сегодня вечером.
С 1992 по 1995 года столица Боснии и Герцеговины город Сараево был в осаде. Город бомбили, обстреливали снайперы, кровь лилась повсюду. В 1993 году в Сараево приехала американская писательница, критик, философ и режиссёр — Сьюзен Зонтаг. В воюющий город она отправилась чтобы поставить знаменитую абсурдистскую пьесу "В ожидании Годо".
В своих воспоминаниях об этом эпизоде, Зонтаг писала так:
"На самом деле, вопрос не в том, почему в Сараево сейчас после семнадцати месяцев ведется какая-либо культурная деятельность, а в том, почему ее больше нет. Возле заколоченного кинотеатра рядом с театром висит выгоревший на солнце плакат фильма «Молчание ягнят» с диагональной полосой поперек него, на которой написано «ДАНАС» (сегодня), это было 6 апреля 1992 года, в день, когда прекратили работать кинотеатры".
С 1992 по 1995 года столица Боснии и Герцеговины город Сараево был в осаде. Город бомбили, обстреливали снайперы, кровь лилась повсюду. В 1993 году в Сараево приехала американская писательница, критик, философ и режиссёр — Сьюзен Зонтаг. В воюющий город она отправилась чтобы поставить знаменитую абсурдистскую пьесу "В ожидании Годо".
В своих воспоминаниях об этом эпизоде, Зонтаг писала так:
"На самом деле, вопрос не в том, почему в Сараево сейчас после семнадцати месяцев ведется какая-либо культурная деятельность, а в том, почему ее больше нет. Возле заколоченного кинотеатра рядом с театром висит выгоревший на солнце плакат фильма «Молчание ягнят» с диагональной полосой поперек него, на которой написано «ДАНАС» (сегодня), это было 6 апреля 1992 года, в день, когда прекратили работать кинотеатры".