Неожиданные встречи и странные знакомства
Совсем недавно вышел первый эпизод нового сезона моего подкаста — в нём я рассказывал о наполненной удивительными приключениями и постоянным бегством жизни Стерлинга Хейдена. Если вы ещё не слушали эпизод, то самое время — сделать это можно вот здесь. А я пока что хочу рассказать вам про ещё одну историю — про то, как можно повстречаться с диктатором.
Дочитываю сейчас книгу Джулии Бойд «Записки из Третьего рейха. Жизнь накануне войны глазами обычных туристов». Самое, пожалуй, увлекательное в этой книге — это большой набор документов, дневников и воспоминаний обычных (и не очень) людей, которые побывали в Германии до Второй мировой (хотя к тому, как сама Бойд описывает контекст событий есть некоторые вопросы). Одна из историй, меня впечатливших особо — это встреча американского студента Милтона Райта с Гитлером.
Чем же она необычна? Милтон Райт был афроамериканцем, который с успехом окончил Колумбийский университет (там он изучал экономику), после чего он отправился в Европу. Он провел некоторое время в Оксфорде, затем отправился в Швейцарию, а свою докторскую диссертацию он отправился писать в Гейдельбергский университет. Там-то и произошло примечательное событие.
Райт, как и многие тогда, интересовался новой звездой немецкой политики — и решил посетить один из его предвыборных митингов, который, как раз, и проходил в Гейдельберге. Сразу же на входе на митинг к Милтону подошло несколько человек, которые сказали, что с ним кое-кто хочет поговорить (понимая ситуацию, Милтон на всякий случай отдал свой паспорт своему спутнику-американцу, чтобы в случае чего можно было бы привлечь на помощь американское посольство). Однако ничего страшного с Райтом, к счастью, не случилось. С ним просто хотел поговорить Гитлер.
Как же это было?
«Время, проведённое с Гитлером было почти полностью потрачено на разговор о неграх в Соединенных Штатах. Конечно, у меня было мало возможности ответить на какие-либо его вопросы, потому что он не успел задать вопрос, как сразу же приступал к тому, чтобы дать свой собственный ответ. Когда я пытался его поправить, он почти всегда вмешивался с другим вопросом или комментарием. За этим исключением он был очень любезен со мной. Он говорил громко, долго и властно.
Он выразил мнение, что у негров нет внутреннего стержня, потому что они постоянно позволяли белым линчевать их, бить их, изолировать их, и не восставали против своих угнетателей. „Они определенно люди третьего сорта“, — сказал он. „Группы меньшинств всегда страдают от конфликтов, таких как расовые беспорядки“. „Не думаете ли вы, что вашим людям суждено вечно быть рабами того или иного рода?“ спросил он и сам же Гитлер ответил на свой вопрос, с энтузиазмом сказав — „да“! Твой народ безнадежный. Я их не ненавижу. Мне их даже жаль».
Он сделал мне комплимент, сказав, что я говорю по-немецки лучше, чем любой белый американец или англичанин, которого он когда-либо слышал. Однако он поспешил сказать, что слышал, что негры были прирожденными подражателями, которые угождали своим поработителям. Возможно, это объясняет мое хорошее произношение и произношение «основного языка». (Гитлер не знал ни слова по-английски, а в его немецком был явно австрийский акцент)».
Интересно, что диссертация Райта, написанная в Гейдельберге, называлась так — «Экономическое развитие и внутренняя политика бывших немецких колоний, 1884—1918 гг.». И именно её впоследствии нацисты использовали во время своей кампании по возвращению утраченных колоний Германии.
Милтон часто вспоминал об этой встрече, писал об этом в газетах и вообще делился своими впечатлениями о немецком диктаторе. А вот Гитлер публично о своем общении с молодым афроамериканским учёным рассказывать не очень любил.
Совсем недавно вышел первый эпизод нового сезона моего подкаста — в нём я рассказывал о наполненной удивительными приключениями и постоянным бегством жизни Стерлинга Хейдена. Если вы ещё не слушали эпизод, то самое время — сделать это можно вот здесь. А я пока что хочу рассказать вам про ещё одну историю — про то, как можно повстречаться с диктатором.
Дочитываю сейчас книгу Джулии Бойд «Записки из Третьего рейха. Жизнь накануне войны глазами обычных туристов». Самое, пожалуй, увлекательное в этой книге — это большой набор документов, дневников и воспоминаний обычных (и не очень) людей, которые побывали в Германии до Второй мировой (хотя к тому, как сама Бойд описывает контекст событий есть некоторые вопросы). Одна из историй, меня впечатливших особо — это встреча американского студента Милтона Райта с Гитлером.
Чем же она необычна? Милтон Райт был афроамериканцем, который с успехом окончил Колумбийский университет (там он изучал экономику), после чего он отправился в Европу. Он провел некоторое время в Оксфорде, затем отправился в Швейцарию, а свою докторскую диссертацию он отправился писать в Гейдельбергский университет. Там-то и произошло примечательное событие.
Райт, как и многие тогда, интересовался новой звездой немецкой политики — и решил посетить один из его предвыборных митингов, который, как раз, и проходил в Гейдельберге. Сразу же на входе на митинг к Милтону подошло несколько человек, которые сказали, что с ним кое-кто хочет поговорить (понимая ситуацию, Милтон на всякий случай отдал свой паспорт своему спутнику-американцу, чтобы в случае чего можно было бы привлечь на помощь американское посольство). Однако ничего страшного с Райтом, к счастью, не случилось. С ним просто хотел поговорить Гитлер.
Как же это было?
«Время, проведённое с Гитлером было почти полностью потрачено на разговор о неграх в Соединенных Штатах. Конечно, у меня было мало возможности ответить на какие-либо его вопросы, потому что он не успел задать вопрос, как сразу же приступал к тому, чтобы дать свой собственный ответ. Когда я пытался его поправить, он почти всегда вмешивался с другим вопросом или комментарием. За этим исключением он был очень любезен со мной. Он говорил громко, долго и властно.
Он выразил мнение, что у негров нет внутреннего стержня, потому что они постоянно позволяли белым линчевать их, бить их, изолировать их, и не восставали против своих угнетателей. „Они определенно люди третьего сорта“, — сказал он. „Группы меньшинств всегда страдают от конфликтов, таких как расовые беспорядки“. „Не думаете ли вы, что вашим людям суждено вечно быть рабами того или иного рода?“ спросил он и сам же Гитлер ответил на свой вопрос, с энтузиазмом сказав — „да“! Твой народ безнадежный. Я их не ненавижу. Мне их даже жаль».
Он сделал мне комплимент, сказав, что я говорю по-немецки лучше, чем любой белый американец или англичанин, которого он когда-либо слышал. Однако он поспешил сказать, что слышал, что негры были прирожденными подражателями, которые угождали своим поработителям. Возможно, это объясняет мое хорошее произношение и произношение «основного языка». (Гитлер не знал ни слова по-английски, а в его немецком был явно австрийский акцент)».
Интересно, что диссертация Райта, написанная в Гейдельберге, называлась так — «Экономическое развитие и внутренняя политика бывших немецких колоний, 1884—1918 гг.». И именно её впоследствии нацисты использовали во время своей кампании по возвращению утраченных колоний Германии.
Милтон часто вспоминал об этой встрече, писал об этом в газетах и вообще делился своими впечатлениями о немецком диктаторе. А вот Гитлер публично о своем общении с молодым афроамериканским учёным рассказывать не очень любил.
Яды, ангелы и карьерные ошибки
Политические отравления, боевые ядовитые вещества, остатки отравы в крови, медицинские симптомы - всем этим в последние недели (да что там - последние годы) переполняются новостные ленты. Об отравлениях говорят постоянно, множатся конспирологические теории, политики делают громкие заявления, грозят друг другу санкциями и делают контрвыпады.
Но что такое политическое отравление (да и отравление в принципе) вообще? Чего добиваются отравители, как они мыслят и в каких ситуациях находят дополнительную мотивацию для своих поступков. Именно об этом - новый выпуск “Синего бархата”, в котором я решил отреагировать на новостную повестку и рассказать три истории об отравителях.
Они перенесут нас в берлинский ночной клуб в Нацистской Германии, в глухую венгерскую деревню и в советскую Абхазию - а все вместе помогут нам понять логику отравителей чуть лучше. И, возможно, позволят нам немного лучше понять мир сегодняшний.
Слушайте новый эпизод подкаста "Синий бархат":
Яндекс.Музыка — cutt.ly/TfFDd4H
iTunes — cutt.ly/hfFDzjC
Soundcloud — cutt.ly/9fFDbCD
Castbox — cutt.ly/afFDEvR
YouTube — cutt.ly/NfFDZ9p
Другие ссылки
Политические отравления, боевые ядовитые вещества, остатки отравы в крови, медицинские симптомы - всем этим в последние недели (да что там - последние годы) переполняются новостные ленты. Об отравлениях говорят постоянно, множатся конспирологические теории, политики делают громкие заявления, грозят друг другу санкциями и делают контрвыпады.
Но что такое политическое отравление (да и отравление в принципе) вообще? Чего добиваются отравители, как они мыслят и в каких ситуациях находят дополнительную мотивацию для своих поступков. Именно об этом - новый выпуск “Синего бархата”, в котором я решил отреагировать на новостную повестку и рассказать три истории об отравителях.
Они перенесут нас в берлинский ночной клуб в Нацистской Германии, в глухую венгерскую деревню и в советскую Абхазию - а все вместе помогут нам понять логику отравителей чуть лучше. И, возможно, позволят нам немного лучше понять мир сегодняшний.
Слушайте новый эпизод подкаста "Синий бархат":
Яндекс.Музыка — cutt.ly/TfFDd4H
iTunes — cutt.ly/hfFDzjC
Soundcloud — cutt.ly/9fFDbCD
Castbox — cutt.ly/afFDEvR
YouTube — cutt.ly/NfFDZ9p
Другие ссылки
Яндекс Музыка
Яды, ангелы и карьерные ошибки. Отравления в политике слушать онлайн на Яндекс Музыке
Слушайте на Яндекс Музыке
Forwarded from wars against disorder
Анонс: в пятницу Шаблинский (д.ю.н., Вышка, экс-СПЧ) и Захаров (редактор «Неприкосновенного запаса») публично пообщаются про конституцию и парламент – как оно должно быть и почему все не так, как должно.
Открытая дискуссия приурочена к краудфандингу на издание «Конституции свободы» Шайо и Уитц – присоединяйтесь, с начала месяца удалось собрать уже 40%. Во что еще вкладываться в турбулентное время, как не в фундаментальные исследования? (сейчас я даже без сарказма)
Открытая дискуссия приурочена к краудфандингу на издание «Конституции свободы» Шайо и Уитц – присоединяйтесь, с начала месяца удалось собрать уже 40%. Во что еще вкладываться в турбулентное время, как не в фундаментальные исследования? (сейчас я даже без сарказма)
ilppr.timepad.ru
Читаем «Конституцию свободы»: Урок по парламентаризму / События на TimePad.ru
25 сентября с 14:00 до 15:30 (МСК) на платформе Zoom состоится семинар «Читаем “Конституцию свободы”: Урок по парламентаризму». Ведущие семинара – Илья Шаблинский и Андрей Захаров обсудят одну из ключевых составляющих конституционализма – парламентаризм.
Новый эпизод подкаста!
Этим летом Америка взорвалась протестами. Митинги и драки с полицейскими, обрушение памятников и засквоченные города. Пули свистят над головами, неумолимо надвигаются президентские выборы — и кажется, что происходит нечто небывалое.
Это и так, и нет. Для американской истории характерна кровопролитная борьба за свободу — с этого, собственно, американская нация и началась. А в XX веке битва за свободу и демократию была особенно напряженной: кровь лилась рекой, убитые протестующие стали обыденностью. Как кровь, пули и пот легли в основании американской свободы? Причём тут коммунисты и профсоюзы? И почему мафия всегда была за спиной у протестовавших? Об этом — в новом выпуске «Синего бархата» рассказал я, а также мой гость, историк Егор Исаев.
Слушайте новый эпизод уже сейчас:
Яндекс.Музыка — cutt.ly/EfVMNf9
Soundcloud — cutt.ly/NfVM5Qo
iTunes — cutt.ly/MfVM3WQ
Castbox — cutt.ly/CfV1tMS
YouTube — cutt.ly/gfV1roA
Другие ссылки — pod.link/1529135283
Этим летом Америка взорвалась протестами. Митинги и драки с полицейскими, обрушение памятников и засквоченные города. Пули свистят над головами, неумолимо надвигаются президентские выборы — и кажется, что происходит нечто небывалое.
Это и так, и нет. Для американской истории характерна кровопролитная борьба за свободу — с этого, собственно, американская нация и началась. А в XX веке битва за свободу и демократию была особенно напряженной: кровь лилась рекой, убитые протестующие стали обыденностью. Как кровь, пули и пот легли в основании американской свободы? Причём тут коммунисты и профсоюзы? И почему мафия всегда была за спиной у протестовавших? Об этом — в новом выпуске «Синего бархата» рассказал я, а также мой гость, историк Егор Исаев.
Слушайте новый эпизод уже сейчас:
Яндекс.Музыка — cutt.ly/EfVMNf9
Soundcloud — cutt.ly/NfVM5Qo
iTunes — cutt.ly/MfVM3WQ
Castbox — cutt.ly/CfV1tMS
YouTube — cutt.ly/gfV1roA
Другие ссылки — pod.link/1529135283
SoundCloud
Hear the world’s sounds
Explore the largest community of artists, bands, podcasters and creators of music & audio
А сегодня, 29 сентября, я буду в кинотеатре Пионер обсуждать прекрасную «Ундину» Петцольда в компании прекрасных Михаила Ратгауз и Сергея Сдобнова. Погрузимся в мир русалок и архитектуры хоть таким образом. Ссылка на билеты и мероприятие — все как полагается. Приходите!
А если вы не в Москве или не сможете попасть, то не отчаивайтесь — можно послушать подкаст "Как в жизни", который веду я и кинокритик Егор Беликов — там мы тоже обсуждали "Ундину"; обсудили немецкую архитектуру, журчание воды и коварных русалок.
Ссылка на подкаст.
А если вы не в Москве или не сможете попасть, то не отчаивайтесь — можно послушать подкаст "Как в жизни", который веду я и кинокритик Егор Беликов — там мы тоже обсуждали "Ундину"; обсудили немецкую архитектуру, журчание воды и коварных русалок.
Ссылка на подкаст.
Говорят, что один диктатор изменил конституцию, увеличил себе количество сроков — и ему это не помогло. Говорят, что другому диктатору и вовсе пришлось бежать из страны — несмотря на 7 последовательных президентских сроков подряд и побед с 90% голосов избирателей. Говорят, один диктатор сошёл с ума и держал у себя дома весь валютный и золотой запас страны. А потом его убили.
Диктаторы. Как это работает? Зачем они меняют конституции? Что им это приносит? А что угрожает? Обо всем этом — в новом выпуске "Синего бархата", в котором я расскажу три истории о Конституциях: мы окажемся в Африке и Латинской Америке, будем следить за путешествиями африканского мажора и бонвивана по Москве, а также узнаем, как поменять Конституцию и не настроить против себя весь народ.
Слушайте новый эпизод подкаста:
Яндекс.Музыка — cutt.ly/9f8nr43
iTunes — cutt.ly/0f8nwbg
Soundcloud — cutt.ly/pgWYBnf
Castbox — cutt.ly/Mf8bMlD
YouTube — cutt.ly/Tf8bCQJ
Другие площадки
Диктаторы. Как это работает? Зачем они меняют конституции? Что им это приносит? А что угрожает? Обо всем этом — в новом выпуске "Синего бархата", в котором я расскажу три истории о Конституциях: мы окажемся в Африке и Латинской Америке, будем следить за путешествиями африканского мажора и бонвивана по Москве, а также узнаем, как поменять Конституцию и не настроить против себя весь народ.
Слушайте новый эпизод подкаста:
Яндекс.Музыка — cutt.ly/9f8nr43
iTunes — cutt.ly/0f8nwbg
Soundcloud — cutt.ly/pgWYBnf
Castbox — cutt.ly/Mf8bMlD
YouTube — cutt.ly/Tf8bCQJ
Другие площадки
Яндекс Музыка
Как правители лепят закон. Три истории об "улучшенных" конституциях слушать онлайн на Яндекс Музыке
Слушайте на Яндекс Музыке
Forwarded from someone else's history (Tetiana Zemliakova)
Лос-анджелесский Institute for Art and Olfaction, о котором не устану писать, опубликовал видео докладов, сделанных участниками Experimental Scent Summit 2020, и записи бесед из цикла Meet a Nose.
Мое внимание привлек доклад гонконгской дизайнерки Эрики Со в рамках ESS. Эрика представила проект «запаха протестов» Faa1 Leoi6 (название можно перевести с кантонского как «цветочные слезы» или «слезы цветка»), посвященный демонстрациям в Гонконге 2019–2020. О композиции запаха Эрика подробно рассказывает в презентации, но изобретательной ее назвать трудно: традиционные для локальной культуры цветочные запахи смешаны с «потом, кровью и слезоточивым газом».
Саму композицию Эрика планирует издать на трех носителях: во-первых, предполагается, что Faa1 Leoi6 можно распылять из флакона для повседневного ношения; во-вторых, Faa1 Leoi6 можно жечь как интерьерную свечу; в-третьих, Faa1 Leoi6 можно метать как запаховую бомбу. И запаховые бомбы — это уже по-настоящему интересно. Эрика предлагает бомбы в виде мягких силиконовых мешочков, заполненных подкрашенной ароматической жидкостью. Применение простое: демонстрант бросает бомбу в стену, бомба разрывается, на поверхности остается фотогеничный след черной краски, а в воздухе — запах Faa1 Leoi6.
Конечно, в докладе мы сталкиваемся со сказочной эстетизацией уличной борьбы, — ностальгический цветочный запах, свечи в окнах, черная краска на стенах. И все же мне кажется, что современные силиконовые запаховые бомбы или классические стеклянные бомбы-вонючки в скором времени станут (или должны стать!) важным атрибутом демонстрантов. Запах может быть флагом или плакатом, баррикадой или площадью, может стать покрышкой, щитом или даже открыть единственный путь к отступлению. Короче, хочется верить, что подобные проекты — только начало эпохи запахового партизанинга, а не ее бесславный конец.
Мое внимание привлек доклад гонконгской дизайнерки Эрики Со в рамках ESS. Эрика представила проект «запаха протестов» Faa1 Leoi6 (название можно перевести с кантонского как «цветочные слезы» или «слезы цветка»), посвященный демонстрациям в Гонконге 2019–2020. О композиции запаха Эрика подробно рассказывает в презентации, но изобретательной ее назвать трудно: традиционные для локальной культуры цветочные запахи смешаны с «потом, кровью и слезоточивым газом».
Саму композицию Эрика планирует издать на трех носителях: во-первых, предполагается, что Faa1 Leoi6 можно распылять из флакона для повседневного ношения; во-вторых, Faa1 Leoi6 можно жечь как интерьерную свечу; в-третьих, Faa1 Leoi6 можно метать как запаховую бомбу. И запаховые бомбы — это уже по-настоящему интересно. Эрика предлагает бомбы в виде мягких силиконовых мешочков, заполненных подкрашенной ароматической жидкостью. Применение простое: демонстрант бросает бомбу в стену, бомба разрывается, на поверхности остается фотогеничный след черной краски, а в воздухе — запах Faa1 Leoi6.
Конечно, в докладе мы сталкиваемся со сказочной эстетизацией уличной борьбы, — ностальгический цветочный запах, свечи в окнах, черная краска на стенах. И все же мне кажется, что современные силиконовые запаховые бомбы или классические стеклянные бомбы-вонючки в скором времени станут (или должны стать!) важным атрибутом демонстрантов. Запах может быть флагом или плакатом, баррикадой или площадью, может стать покрышкой, щитом или даже открыть единственный путь к отступлению. Короче, хочется верить, что подобные проекты — только начало эпохи запахового партизанинга, а не ее бесславный конец.
Forwarded from Max Trutt
Юрий Слезкин безжалостно демонтирует некоторую книжку. Я ее не читал, просто рецензия смешная. Действительно, кажется, выдающейся глупости книжка и у Слезкина поэтому такой сухой минимализм: “Автор совсем забыл про медведей и улицы. Когда иностранец спрашивает русского, правда ли, что в России по улицам бродят медведи, правильный ответ русского: “Что такое улицы?”” https://www.nybooks.com/articles/2020/10/22/alex-halberstadt-soviet-speak-memory/
The New York Review of Books
Speak, Memory? | Yuri Slezkine
One of the mythic hero’s most important tasks is to travel to a strange new land and come back enlightened or bewildered. One of the quest’s most familiar
Иногда кажется, что счастье — за горами. Что стоит вырваться за пределы государства или территории, где вы чувствуете себя ужасно, как вам обязательно повезёт встретить счастье. Но жизнь всегда сложнее, чем кажется, и в этом убеждались поколения жителей России.
В новом выпуске подкаста расскажем о побеге Владимира Набокова, Владимира Чернавина и Аркадия Белинкова — трех бежавших заграницу в поисках лучшей жизни, но получивших полное разочарование. В гостях у подкаста Олег Кашин @kashinguru, журналист и публицист, который переехал из России в Великобританию. Вместе мы попытаемся понять, зачем бежать подальше, к чему это ведет и в чем феномен эмиграции российского человека.
Слушайте новый выпуск подкаста:
Яндекс.Музыка — cutt.ly/Vgr27DJ
iTunes — cutt.ly/Wgr9wUa
Soundcloud — технические неполадки
Castbox — cutt.ly/Ngr9yFv
YouTube — cutt.ly/0gr5fAQ
Другие ссылки — pod.link/1529135283
В новом выпуске подкаста расскажем о побеге Владимира Набокова, Владимира Чернавина и Аркадия Белинкова — трех бежавших заграницу в поисках лучшей жизни, но получивших полное разочарование. В гостях у подкаста Олег Кашин @kashinguru, журналист и публицист, который переехал из России в Великобританию. Вместе мы попытаемся понять, зачем бежать подальше, к чему это ведет и в чем феномен эмиграции российского человека.
Слушайте новый выпуск подкаста:
Яндекс.Музыка — cutt.ly/Vgr27DJ
iTunes — cutt.ly/Wgr9wUa
Soundcloud — технические неполадки
Castbox — cutt.ly/Ngr9yFv
YouTube — cutt.ly/0gr5fAQ
Другие ссылки — pod.link/1529135283
Yandex Music
Побег и разочарование. Три истории об эмиграции ...
Рассказ про наследных принцев и небольшая просьба ко всем
Я люблю странные истории, смутных личностей, неожиданные какие-то повороты судьбы - мне вообще кажется, что биография является лучшим и самым быстрым способом понять что-то про эпоху и жизнь вокруг нас.
Посмотрите внимательно на человека, чьи фотографии я прикрепил к посту. Как вам кажется, кто это? Может быть, некогда успешный рэпер, который красиво стареет? Богач, который прожигает жизнь и встречается с сильными мира всего? Бывший успешный спортсмен? Нет, это наследный принц Экваториальной Гвинеи.
И я уже вижу возражения - но Егор, какой же принц в Гвинее, там же вроде как нет монархии! Формально, конечно, нет. Человека на фотографиях зовут Теодор Нгема Обианг Мангу - он вице-президент Экваториальной Гвинеи, богач и хип-хоп продюсер. А ещё он - сын многолетнего президента страны Теодора Нгема Обианга Мбасого, который руководит страной аж с 1979 года - вы только вдумайтесь в этот срок.
Нгема ведёт роскошную жизнь: его социальные сети полны фотографий дорогих машин, самолётов и особняков. Он любит стильно одеваться, путешествовать и пить дорогое вино — то в Москве, то в Пекине, то в столицах соседних африканских стран. А деньги на этот роскошный образ жизни у Теодора есть благодаря тому, что в начале 1990-х в стране обнаружили нефть - и значительная часть прибыли от её добычи идет в карман президенту и его окружению. Впрочем, нынешняя ситуация всё же лучше того, что творилось при предыдущем президенте страны (тоже из семейства Нгема) - тот хранил валютный запас страны у себя на заднем дворе, скармливал врагов крокодилам и требовал славить себя в церквях.
Нгема - герой предпоследнего выпуска моего подкаста "Синий бархат" - в новом сезоне я рассказываю о том, что 2020 год нас, конечно, безумно пугает, но всё, что происходит с нами сегодня, уже было. Пусть не с нами, а с людьми, которых уже давно нет - но нам как раз стоит у них поучиться. Я рассказывал про политические отравления и войны, про странных актеров, про политиков, что меняли конституции - и куда это их приводило, об американских протестах и пулях, что летали над ними.
Я общался с разными людьми. Вот во вчерашнем эпизоде, который посвящен бегству из СССР мы обсуждали с Олег Кашин русскую эмиграцию и диссидентские надежды. А до того с Егор Исаев разговаривали о насилии, протестах и американской свободе. С Григорий Туманов (без которого этот сезон бы вообще не состоялся) мы говорили об архетипе убегающего мужчины и разбирались в судьбе героя старого Голливуда.
В общем, я это всё к чему. Я без ложной скромности скажу, что считаю свой подкаст одним из лучших исторических подкастов на русском языке - есть много других замечательных работ, которые я слушал и с создателями которых знаком, и я считаю, что "Синий бархат" как минимум не хуже. Впереди будет только интереснее (а ещё будет одно очень большое объявление, связанное с подкастом), будет больше новых гостей и интересных историй.
А пока что я очень прошу всех, кто дочитал до этого места - послушать подкаст (или хотя бы занести себе в закладки), рассказать о нем ещё кому-то. И, конечно, обязательно рассказать, как вам выпуски и что вам нравится.
Вот как-то так. И я очень рад, что меня окружают люди, без помощи которых ничегошеньки не получилось бы - это Григорий Туманов, Эмма Барсегова и Елена Белова
Я люблю странные истории, смутных личностей, неожиданные какие-то повороты судьбы - мне вообще кажется, что биография является лучшим и самым быстрым способом понять что-то про эпоху и жизнь вокруг нас.
Посмотрите внимательно на человека, чьи фотографии я прикрепил к посту. Как вам кажется, кто это? Может быть, некогда успешный рэпер, который красиво стареет? Богач, который прожигает жизнь и встречается с сильными мира всего? Бывший успешный спортсмен? Нет, это наследный принц Экваториальной Гвинеи.
И я уже вижу возражения - но Егор, какой же принц в Гвинее, там же вроде как нет монархии! Формально, конечно, нет. Человека на фотографиях зовут Теодор Нгема Обианг Мангу - он вице-президент Экваториальной Гвинеи, богач и хип-хоп продюсер. А ещё он - сын многолетнего президента страны Теодора Нгема Обианга Мбасого, который руководит страной аж с 1979 года - вы только вдумайтесь в этот срок.
Нгема ведёт роскошную жизнь: его социальные сети полны фотографий дорогих машин, самолётов и особняков. Он любит стильно одеваться, путешествовать и пить дорогое вино — то в Москве, то в Пекине, то в столицах соседних африканских стран. А деньги на этот роскошный образ жизни у Теодора есть благодаря тому, что в начале 1990-х в стране обнаружили нефть - и значительная часть прибыли от её добычи идет в карман президенту и его окружению. Впрочем, нынешняя ситуация всё же лучше того, что творилось при предыдущем президенте страны (тоже из семейства Нгема) - тот хранил валютный запас страны у себя на заднем дворе, скармливал врагов крокодилам и требовал славить себя в церквях.
Нгема - герой предпоследнего выпуска моего подкаста "Синий бархат" - в новом сезоне я рассказываю о том, что 2020 год нас, конечно, безумно пугает, но всё, что происходит с нами сегодня, уже было. Пусть не с нами, а с людьми, которых уже давно нет - но нам как раз стоит у них поучиться. Я рассказывал про политические отравления и войны, про странных актеров, про политиков, что меняли конституции - и куда это их приводило, об американских протестах и пулях, что летали над ними.
Я общался с разными людьми. Вот во вчерашнем эпизоде, который посвящен бегству из СССР мы обсуждали с Олег Кашин русскую эмиграцию и диссидентские надежды. А до того с Егор Исаев разговаривали о насилии, протестах и американской свободе. С Григорий Туманов (без которого этот сезон бы вообще не состоялся) мы говорили об архетипе убегающего мужчины и разбирались в судьбе героя старого Голливуда.
В общем, я это всё к чему. Я без ложной скромности скажу, что считаю свой подкаст одним из лучших исторических подкастов на русском языке - есть много других замечательных работ, которые я слушал и с создателями которых знаком, и я считаю, что "Синий бархат" как минимум не хуже. Впереди будет только интереснее (а ещё будет одно очень большое объявление, связанное с подкастом), будет больше новых гостей и интересных историй.
А пока что я очень прошу всех, кто дочитал до этого места - послушать подкаст (или хотя бы занести себе в закладки), рассказать о нем ещё кому-то. И, конечно, обязательно рассказать, как вам выпуски и что вам нравится.
Вот как-то так. И я очень рад, что меня окружают люди, без помощи которых ничегошеньки не получилось бы - это Григорий Туманов, Эмма Барсегова и Елена Белова
Футбол и другие приключения
Я очень люблю футбол — об этом здесь уже писал уже (да и не раз). Я рассказывал о том, как влюбился в футбольный клуб «Лидс Юнайтед» (а если быть точным в отчаянного блондина Алана Смита, который когда-то блистал за клуб из Йоркшира, а затем перешел в «Манчестер Юнайтед», чего фанаты «Лидса» ему долго не могли простить) и вспоминал о том, как смотрел свой первый чемпионат мира по футболу в далёком теперь 2002 году.
Сейчас я футбол успеваю смотреть гораздо реже, чем раньше, но все равно стараюсь следить — для меня это не только развлечения и игра, которая всегда поражает своей непредсказуемостью; это еще и постоянные эмоции, постоянные взлёты и падения, кумиры, которые оказываются не такими идеальными и серые лошадки, которые вдруг превращаются в лидеров. Не могу сказать, что вокруг футбола крутится вся моя жизнь — но это, всё же, важная её честь.
Кино о футболе я тоже очень люблю, не раз о нём писал: вот тут рассуждал о болельщиках и фанатизме в фильме Алана Кларка «Фирма», а здесь для «Искусства кино» собрал 6 замечательных картин о футболе.
В новом эпизоде подкаста «Как в жизни», который я и Егор Беликов делаем вместе с Okko, у меня получилось оторваться на славу — целый выпуск мы посвятили разговору о футболе на экране, о том, что он значит, почему там появляется и как используется. Беликов страдал, потому что не любит футбол, я торжествовал, а в итоге получился замечательный разговор о жизни и кино. А, кроме того, я исполнил давнюю небольшую мечту и пообщался с комментатором Владимиром Стогниенко.
Ссылки на подкаст прикреплены к посту. А для тех, кто как и я любит футбол, у нас есть замечательное предложение — вы можете выиграть годовую подписку на «Okko Спорт». Для этого нужно написать в комментариях под постом о подкасте в соцсетях Okko (ВК, Facebook или Instagram) интересную, забавную, страшную или грустную историю про футбол в вашей жизни. У вас есть время до 20 октября. Победителя мы объявим уже в следующем выпуске подкаста.
Я очень люблю футбол — об этом здесь уже писал уже (да и не раз). Я рассказывал о том, как влюбился в футбольный клуб «Лидс Юнайтед» (а если быть точным в отчаянного блондина Алана Смита, который когда-то блистал за клуб из Йоркшира, а затем перешел в «Манчестер Юнайтед», чего фанаты «Лидса» ему долго не могли простить) и вспоминал о том, как смотрел свой первый чемпионат мира по футболу в далёком теперь 2002 году.
Сейчас я футбол успеваю смотреть гораздо реже, чем раньше, но все равно стараюсь следить — для меня это не только развлечения и игра, которая всегда поражает своей непредсказуемостью; это еще и постоянные эмоции, постоянные взлёты и падения, кумиры, которые оказываются не такими идеальными и серые лошадки, которые вдруг превращаются в лидеров. Не могу сказать, что вокруг футбола крутится вся моя жизнь — но это, всё же, важная её честь.
Кино о футболе я тоже очень люблю, не раз о нём писал: вот тут рассуждал о болельщиках и фанатизме в фильме Алана Кларка «Фирма», а здесь для «Искусства кино» собрал 6 замечательных картин о футболе.
В новом эпизоде подкаста «Как в жизни», который я и Егор Беликов делаем вместе с Okko, у меня получилось оторваться на славу — целый выпуск мы посвятили разговору о футболе на экране, о том, что он значит, почему там появляется и как используется. Беликов страдал, потому что не любит футбол, я торжествовал, а в итоге получился замечательный разговор о жизни и кино. А, кроме того, я исполнил давнюю небольшую мечту и пообщался с комментатором Владимиром Стогниенко.
Ссылки на подкаст прикреплены к посту. А для тех, кто как и я любит футбол, у нас есть замечательное предложение — вы можете выиграть годовую подписку на «Okko Спорт». Для этого нужно написать в комментариях под постом о подкасте в соцсетях Okko (ВК, Facebook или Instagram) интересную, забавную, страшную или грустную историю про футбол в вашей жизни. У вас есть время до 20 октября. Победителя мы объявим уже в следующем выпуске подкаста.
Forwarded from Советский Ленинград
Ровно 56 лет назад закончилась эпоха Никиты Сергеевича Хрущёва. Постановление пленума ЦК КПСС от 14 октября 1964 года: «Удовлетворить просьбу т. Хрущева об освобождении его от обязанностей Первого секретаря, члена Президиума ЦК и Председателя Совета Министров СССР в связи с преклонным возрастом и ухудшением состояния здоровья. Признать нецелесообразным в дальнейшем объединять в одном лице обязанности Первого секретаря ЦК КПСС и Председателя Совета Министров СССР». Самое время пересмотреть фильм «Серые волки», хотя ляпов в нём много. Это и неточность сюжета, и хронологические ошибки, и техника в кадре, которая появилась не только после отставки Хрущёва, но и даже после его смерти.
Оксюморон: Хрущёв на «сталинке». Пожалуй, самый известный «домик с башней» в Ленинграде. Московский проспект у Парка Победы, начало 1960-х.
Оксюморон: Хрущёв на «сталинке». Пожалуй, самый известный «домик с башней» в Ленинграде. Московский проспект у Парка Победы, начало 1960-х.
Коммунизм и женщины
Написал про двух героинь сталинского СССР - иностранок, пламенных коммунисток, которые отправились в Советский Союз как Землю Обетованную. Две женщины, но судьбы у них совсем разные.
Вообще, я часто себе представляю ту Москву, в которой международные проходимцы соседствовали с пламенными коммунистами, иностранные рабочие и инженеры - с выходцами из местечек, вдруг ставшими министрами и чиновниками, убийцы и палачи с искренними и даже немного наивными идеалистами. Не то чтобы такая Москва вызывает у меня много тёплых эмоций, но как пространство действия различных персонажей - это очень интересно.
Первая дама - это Роза Коэн, британская коммунистка, которая через суфражизм пришла к коммунизму, стала связным Коминтерна, влюбилась в советского нелегала, переехала в Москву - где и сгинула:
"Роза — секретарь англо-американской секции Коминтерна. Новая должность сделала ее своего рода знаменитостью в среде московских иностранцев. В этот момент, видимо, Розе начинает казаться, что возможно всё — ведь она проделала такой невероятный путь, выбравшись из мрачного лондонского района с дурной славой и став руководителем одного из самых прогрессивных и грандиозных международных движений. Она становится другим человеком: ее подруга Фреда Атли, знавшая Розу с Лондона, приезжает в Москву и пишет в английскую столицу:
«В целом англичане здесь разделены на клики и группы, что заставляет меня чувствовать себя некомфортно и беспокойно, хотя на первый взгляд люди кажутся дружелюбными и приятными. Роза Коэн мне скорее не нравится — она неискренняя и ужасно тщеславная. Она действительно считает, что должна руководить всем английским сектором Коминтерна».
В квартире у Петровских нечто вроде салона, куда приглашали не только таких же экспатриантов, как она сама, но и высокопоставленных коллег Петровского, чекистов, партийцев. Роза наслаждалась своим положением в советском обществе, и ей всерьез начало казаться, что так, как живет она, живут все".
А вторая - это Анна Луиза Стронг, американская коммунистка, которая прожила довольно яркую жизнь, провела многие годы в путешествиях по сталинскому СССР, а жизнь закончила в маоистском Китае:
"Во второй половине 1920-х годов Стронг много путешествовала: по Мексике и Европе, Сибири и Китаю. Публиковала книги и статьи, встречалась с советскими и заграничными партийцами, познакомилась с китайскими коммунистами, которые в те годы набирали силу в разорванном Синьхайской революцией и междоусобицами Китае. Фактически активистка стала советским пропагандистом.
«Моя работа превратилась в игру. Я знала, что «приличные журналы» не примут мои тексты; они высоко заплатили за утонченную защиту капитализма. Но мне были доступны десятки других изданий»."
В общем, рекомендую почитать.
Написал про двух героинь сталинского СССР - иностранок, пламенных коммунисток, которые отправились в Советский Союз как Землю Обетованную. Две женщины, но судьбы у них совсем разные.
Вообще, я часто себе представляю ту Москву, в которой международные проходимцы соседствовали с пламенными коммунистами, иностранные рабочие и инженеры - с выходцами из местечек, вдруг ставшими министрами и чиновниками, убийцы и палачи с искренними и даже немного наивными идеалистами. Не то чтобы такая Москва вызывает у меня много тёплых эмоций, но как пространство действия различных персонажей - это очень интересно.
Первая дама - это Роза Коэн, британская коммунистка, которая через суфражизм пришла к коммунизму, стала связным Коминтерна, влюбилась в советского нелегала, переехала в Москву - где и сгинула:
"Роза — секретарь англо-американской секции Коминтерна. Новая должность сделала ее своего рода знаменитостью в среде московских иностранцев. В этот момент, видимо, Розе начинает казаться, что возможно всё — ведь она проделала такой невероятный путь, выбравшись из мрачного лондонского района с дурной славой и став руководителем одного из самых прогрессивных и грандиозных международных движений. Она становится другим человеком: ее подруга Фреда Атли, знавшая Розу с Лондона, приезжает в Москву и пишет в английскую столицу:
«В целом англичане здесь разделены на клики и группы, что заставляет меня чувствовать себя некомфортно и беспокойно, хотя на первый взгляд люди кажутся дружелюбными и приятными. Роза Коэн мне скорее не нравится — она неискренняя и ужасно тщеславная. Она действительно считает, что должна руководить всем английским сектором Коминтерна».
В квартире у Петровских нечто вроде салона, куда приглашали не только таких же экспатриантов, как она сама, но и высокопоставленных коллег Петровского, чекистов, партийцев. Роза наслаждалась своим положением в советском обществе, и ей всерьез начало казаться, что так, как живет она, живут все".
А вторая - это Анна Луиза Стронг, американская коммунистка, которая прожила довольно яркую жизнь, провела многие годы в путешествиях по сталинскому СССР, а жизнь закончила в маоистском Китае:
"Во второй половине 1920-х годов Стронг много путешествовала: по Мексике и Европе, Сибири и Китаю. Публиковала книги и статьи, встречалась с советскими и заграничными партийцами, познакомилась с китайскими коммунистами, которые в те годы набирали силу в разорванном Синьхайской революцией и междоусобицами Китае. Фактически активистка стала советским пропагандистом.
«Моя работа превратилась в игру. Я знала, что «приличные журналы» не примут мои тексты; они высоко заплатили за утонченную защиту капитализма. Но мне были доступны десятки других изданий»."
В общем, рекомендую почитать.
Moscow Daily News
Роза Коэн
Британская журналистка, соосновательница Moscow News.
Forwarded from Теории и Практики
К началу Второй мировой войны германский оперный рынок, крупнейший в мире, был насыщен инвестициями гораздо сильнее, чем его коллеги в других странах, и в особенности это касалось нескольких наиболее известных театров в крупных городах.
Вместе с историком оперного театра и музыкальной дипломатии разбираемся, через что проходило оперное искусство Европы, переживая тоталитарные режимы.
Вместе с историком оперного театра и музыкальной дипломатии разбираемся, через что проходило оперное искусство Европы, переживая тоталитарные режимы.
Новый выпуск подкаста "Синий Бархат" уже на всех площадках.
В этот раз рассказываем историю Эльмира де Хори — автора множества фальшивых картин, человека с сотней версий биографии и настоящей загадки. Мы озабочены проблемой фейк ньюс, неправдивых историй, подделок в музеях, ложных обещаний политиков и бытовых обманов. Время не меняется и всегда было примерно одинаковым: кто-то лжет, кто-то требует правды, но вот насколько вообще одно отличается от другого, где между граница и имеет ли значение, кто перед вами — Пикассо или Эльмир де Хори?
Слушайте новый выпуск подкаста:
Яндекс.Музыка — cutt.ly/xgfxy9j
iTunes — cutt.ly/FgfnZnw
Soundcloud — технические неполадки
Castbox — cutt.ly/TgfzMFb
YouTube — cutt.ly/6gfzJQS
Другие ссылки — pod.link/1529135283
В этот раз рассказываем историю Эльмира де Хори — автора множества фальшивых картин, человека с сотней версий биографии и настоящей загадки. Мы озабочены проблемой фейк ньюс, неправдивых историй, подделок в музеях, ложных обещаний политиков и бытовых обманов. Время не меняется и всегда было примерно одинаковым: кто-то лжет, кто-то требует правды, но вот насколько вообще одно отличается от другого, где между граница и имеет ли значение, кто перед вами — Пикассо или Эльмир де Хори?
Слушайте новый выпуск подкаста:
Яндекс.Музыка — cutt.ly/xgfxy9j
iTunes — cutt.ly/FgfnZnw
Soundcloud — технические неполадки
Castbox — cutt.ly/TgfzMFb
YouTube — cutt.ly/6gfzJQS
Другие ссылки — pod.link/1529135283
Yandex Music
Фейк ньюс, фейк арт. Неуловимый создатель фальши...
И вдогонку небольшой, обещанный в выпуске список фильмов, в которых рассказываются истории людей, обманувших мир:
🎬«Поймай меня, если сможешь», Стивен Спилберг, 2002 г.
🎬«Лучшее предложение», Джузеппе Торнаторе, 2013 г.
🎬«На ярком солнце», Рене Клеман, 1960 г.
🎬«Афера», Джордж Рой Хилл, 1973 г.
🎬«Афера по-американски», Дэвид Оуэн Расселл, 2013 г.
🎬«Поймай меня, если сможешь», Стивен Спилберг, 2002 г.
🎬«Лучшее предложение», Джузеппе Торнаторе, 2013 г.
🎬«На ярком солнце», Рене Клеман, 1960 г.
🎬«Афера», Джордж Рой Хилл, 1973 г.
🎬«Афера по-американски», Дэвид Оуэн Расселл, 2013 г.
Ужасы и кино
Если вы вдруг размышляете о том, где провести с пользой сегодняшний вечер, то у меня есть предложение — приходите сегодня в "Пионер" к 19.00 — у нас пройдёт специальный показ фильма "Ширли" про писательницу хорроров (в главной роли — Элизабет Мосс). А после фильма я проведу небольшое обсуждение картины и её героини с литературным критиком Ксенией Грициенко. Ксения писала, кстати, увлекательную статью про Ширли Джексон на "Горьком" — прочитайте, чтобы приходить более подготовленными:
"По словам американских исследователей, Ширли Джексон долгое время была фактически вырезана из истории литературы. И у этого есть как минимум две возможные причины. Во-первых, Джексон не только сочиняла художественные тексты, но и с не меньшим энтузиазмом публиковалась в «желтых» женских журналах. Она содержала семью на эти гонорары и не гнушалась любой возможности заработать — в том числе статей о готовке, воспитании детей и секретах уборки. Во-вторых, по мнению Роберта Вейла, шеф-редактора Liveright Publishing, Джексон попросту не вписывалась в рамки того образа писательницы, который был востребован преимущественно мужским литературным сообществом в Америке 1960-х: тучная и неприветливая, она не могла рассчитывать на такую же популярность, как у Сильвии Плат. Поэтому последние десять лет о творчестве Ширли Джексон в основном писали через феминистскую оптику: например, ее женские героини сопоставляются с Другим в концепции Симоны де Бовуар".
Если вы вдруг размышляете о том, где провести с пользой сегодняшний вечер, то у меня есть предложение — приходите сегодня в "Пионер" к 19.00 — у нас пройдёт специальный показ фильма "Ширли" про писательницу хорроров (в главной роли — Элизабет Мосс). А после фильма я проведу небольшое обсуждение картины и её героини с литературным критиком Ксенией Грициенко. Ксения писала, кстати, увлекательную статью про Ширли Джексон на "Горьком" — прочитайте, чтобы приходить более подготовленными:
"По словам американских исследователей, Ширли Джексон долгое время была фактически вырезана из истории литературы. И у этого есть как минимум две возможные причины. Во-первых, Джексон не только сочиняла художественные тексты, но и с не меньшим энтузиазмом публиковалась в «желтых» женских журналах. Она содержала семью на эти гонорары и не гнушалась любой возможности заработать — в том числе статей о готовке, воспитании детей и секретах уборки. Во-вторых, по мнению Роберта Вейла, шеф-редактора Liveright Publishing, Джексон попросту не вписывалась в рамки того образа писательницы, который был востребован преимущественно мужским литературным сообществом в Америке 1960-х: тучная и неприветливая, она не могла рассчитывать на такую же популярность, как у Сильвии Плат. Поэтому последние десять лет о творчестве Ширли Джексон в основном писали через феминистскую оптику: например, ее женские героини сопоставляются с Другим в концепции Симоны де Бовуар".
gorky.media
Незаслуженно забытая «литературная ведьма» Америки
Почему триллеры Ширли Джексон — не просто бульварная литература