Какая позорная история
«На суде юрист ФСБ подчеркнул, что господин Прудовский называет палачами сотрудников органов НКВД, принимавших решения по уголовным делам, и считает, что их «позор должен быть вечным, несмываемым».
«Позиция Прудовского может нанести вред как ныне живущим родственникам должностных лиц, подписывавших протоколы, так и объективной оценке исторического периода 1937–1938 годов»,— заявила старший юрисконсульт ФСБ России Елена Зиматкина. «Но они и есть палачи»,— ответил на это исследователь.
Он добавил, что состав особых троек известен из приказа НКВД СССР №00606. «Это начальник управления НКВД, первый секретарь обкома партии и областной прокурор. Их фамилии известны, меня они не интересуют, а интересуют те, кто был осужден»,— пояснил “Ъ” господин Прудовский. Он снова направил запрос в УФСБ с просьбой предоставить копии протоколов с вымаранными фамилиями членов и секретаря тройки.
Но ему снова отказали, сославшись на этот раз на 149-ФЗ «Об информации». «Но этот закон не распространяется на архивные документы»,— говорит исследователь. Ведомство также предлагает варианты — обратиться в Госархив РФ или предоставить фамилии репрессированных для выдачи архивной выписки. «Но в ГАРФе находится 135 тыс. дел, их все изучить не хватит времени. А фамилии я не знаю, мне как раз нужны эти протоколы, чтобы их выяснить»,— говорит господин Прудовский. Он считает, что в УФСБ не хотят, чтобы общество знало, за что были расстреляны репрессированные, так как это выдуманные обвинения».
https://www.kommersant.ru/doc/3909489
«На суде юрист ФСБ подчеркнул, что господин Прудовский называет палачами сотрудников органов НКВД, принимавших решения по уголовным делам, и считает, что их «позор должен быть вечным, несмываемым».
«Позиция Прудовского может нанести вред как ныне живущим родственникам должностных лиц, подписывавших протоколы, так и объективной оценке исторического периода 1937–1938 годов»,— заявила старший юрисконсульт ФСБ России Елена Зиматкина. «Но они и есть палачи»,— ответил на это исследователь.
Он добавил, что состав особых троек известен из приказа НКВД СССР №00606. «Это начальник управления НКВД, первый секретарь обкома партии и областной прокурор. Их фамилии известны, меня они не интересуют, а интересуют те, кто был осужден»,— пояснил “Ъ” господин Прудовский. Он снова направил запрос в УФСБ с просьбой предоставить копии протоколов с вымаранными фамилиями членов и секретаря тройки.
Но ему снова отказали, сославшись на этот раз на 149-ФЗ «Об информации». «Но этот закон не распространяется на архивные документы»,— говорит исследователь. Ведомство также предлагает варианты — обратиться в Госархив РФ или предоставить фамилии репрессированных для выдачи архивной выписки. «Но в ГАРФе находится 135 тыс. дел, их все изучить не хватит времени. А фамилии я не знаю, мне как раз нужны эти протоколы, чтобы их выяснить»,— говорит господин Прудовский. Он считает, что в УФСБ не хотят, чтобы общество знало, за что были расстреляны репрессированные, так как это выдуманные обвинения».
https://www.kommersant.ru/doc/3909489
Forwarded from Кроненберг нефильтрованный
Художник Джеймс Вердесото, который за свою карьеру сделал немало культовых кинопостеров, включая афиши к «Криминальному чтиву», «Тренировочному дню» и другим, объясняет Vanity Fair цветовые и композиционные законы, по которым создаются современные кинопостеры. Почему для комедий обычно используется белый фон и красные шрифты, на афишах инди-фильмов преобладает желтый, на триллерах — синий и иногда силуэт мужчины. Посмотрите, он там еще композицию нескольких культовых постеров подробно разбирает — очень интересно.
https://www.youtube.com/watch?v=BEbW2fXSShc
https://www.youtube.com/watch?v=BEbW2fXSShc
YouTube
Movie Poster Expert Explains Color Schemes | Vanity Fair
James Verdesoto, the movie poster artist behind iconic posters such as Pulp Fiction, Ocean's Eleven, Girl, Interrupted, and Training Day, explains how color schemes are used in movie posters.
Still haven’t subscribed to Vanity Fair on YouTube? ►► http:…
Still haven’t subscribed to Vanity Fair on YouTube? ►► http:…
Forwarded from Прикладная социопатия
В фейсбуке у Сенникова фотография 30-х годов – дирижабль над Летним садом. Меня почему-то всегда привлекали дирижабли. Величественные мастодонты. Настоящее такое воздухоплавание.
И вспомнил почему-то, как нашёл расписание аэродрома в Гдове середины 70-х. Более десятка рейсов в день. Псков, Сланцы, Эстония, деревни в районе, до которых большую часть года кроме как «кукурузником» и не добраться. Взлётная полоса в Гдове была грунтовая, она и сейчас ещё не совсем заросла, без деревьев во всяком случае, хотя колхозные поля много где уже стали густым лесом.
Совсем рядом с аэродромом была железнодорожная станция, причём действующая, и рельсы в сторону Петербурга тогда ещё не растащили (поезда только при Турчаке уже перестали ходить). То есть фактически интермодальный терминал работал, только что слов таких ещё не говорили. В пятитысячном русском городе. А ещё ведь было и судоходство по Чудскому озеру, пирс в Устье так и остался.
Смотрю на дирижабль над Летним садом и мечтаю: вот бы нам такую штуковину сюда! Дорог всё равно никаких нет, самое время вспомнить о воздухоплавании.
И вспомнил почему-то, как нашёл расписание аэродрома в Гдове середины 70-х. Более десятка рейсов в день. Псков, Сланцы, Эстония, деревни в районе, до которых большую часть года кроме как «кукурузником» и не добраться. Взлётная полоса в Гдове была грунтовая, она и сейчас ещё не совсем заросла, без деревьев во всяком случае, хотя колхозные поля много где уже стали густым лесом.
Совсем рядом с аэродромом была железнодорожная станция, причём действующая, и рельсы в сторону Петербурга тогда ещё не растащили (поезда только при Турчаке уже перестали ходить). То есть фактически интермодальный терминал работал, только что слов таких ещё не говорили. В пятитысячном русском городе. А ещё ведь было и судоходство по Чудскому озеру, пирс в Устье так и остался.
Смотрю на дирижабль над Летним садом и мечтаю: вот бы нам такую штуковину сюда! Дорог всё равно никаких нет, самое время вспомнить о воздухоплавании.
Forwarded from Сьерамадре (Nikita Smirnov)
Курт Расселл и синие кофейники.
«Омерзительная восьмерка» — «Костяной томагавк»
«Омерзительная восьмерка» — «Костяной томагавк»
Кажется, что с уходом Назарбаева на постсоветском пространстве не осталось стран, во главе которых находились бы еще советские выдвиженцы. Но это не совсем так — ведь есть такая страна как Черногория.
Конечно, в советское время она была частью федеративного государства Югославия, а независимость получила только в 2006 году. Но уже с конца 1980-х она пользовалась очень широкой автономией и имела свое правительство.
Правящей партией в Черногории является Демократическая партия социалистов Черногории, основанная в 1991 году на базе Союза Коммунистов Югославии. Во главе процесса стояли "антибюрократические революционеры" из Черногории, примкнувшие к Милошевичу, которые фактически захватили власть в стране — среди них были Мило Джуканович (член ЦК Союза Коммунистов Югославии), Момир Булатович (председатель черногорских коммунистов) и Светозар Марович.
Позднее Джуканович отрекся от Милошевича (под американским давлением), что не мешало ему выигрывать выборы раз за разом. Брат его занялся бизнесом и, фактически, контролирует банковскую систему в стране, а его компания — 4-я по размерам в Черногории. Мило Джуканович находится у власти в Черногории (на разных постах) с самого 1991 года — в данный момент он является президентом (а до того был премьер-министром и президентом). Его союзники по разным причинам отвалились — Марович был приговорен к тюремному заключению, Булатович посражался с Джукановичем еще в 1990-е годы, но проиграл, а теперь занимается наукой.
Джуканович же, которому в 1991 году было всего 29 лет (и он был самым молодым премьер-министром в Европе), остается у власти. Премьер-министр страны — Душко Маркович, присоединился к Джукановичу еще в 1991 году и с тех пор с ним и движется по политической жизни. Джукановичу приписывают связи с черногорской мафией (что точно можно сказать — он получал прибыль с контрабанды сигарет в Италию в 1990-е годы), огромное богатство. Но его, кажется, не очень волнуют все эти обвинения.
Конечно, в советское время она была частью федеративного государства Югославия, а независимость получила только в 2006 году. Но уже с конца 1980-х она пользовалась очень широкой автономией и имела свое правительство.
Правящей партией в Черногории является Демократическая партия социалистов Черногории, основанная в 1991 году на базе Союза Коммунистов Югославии. Во главе процесса стояли "антибюрократические революционеры" из Черногории, примкнувшие к Милошевичу, которые фактически захватили власть в стране — среди них были Мило Джуканович (член ЦК Союза Коммунистов Югославии), Момир Булатович (председатель черногорских коммунистов) и Светозар Марович.
Позднее Джуканович отрекся от Милошевича (под американским давлением), что не мешало ему выигрывать выборы раз за разом. Брат его занялся бизнесом и, фактически, контролирует банковскую систему в стране, а его компания — 4-я по размерам в Черногории. Мило Джуканович находится у власти в Черногории (на разных постах) с самого 1991 года — в данный момент он является президентом (а до того был премьер-министром и президентом). Его союзники по разным причинам отвалились — Марович был приговорен к тюремному заключению, Булатович посражался с Джукановичем еще в 1990-е годы, но проиграл, а теперь занимается наукой.
Джуканович же, которому в 1991 году было всего 29 лет (и он был самым молодым премьер-министром в Европе), остается у власти. Премьер-министр страны — Душко Маркович, присоединился к Джукановичу еще в 1991 году и с тех пор с ним и движется по политической жизни. Джукановичу приписывают связи с черногорской мафией (что точно можно сказать — он получал прибыль с контрабанды сигарет в Италию в 1990-е годы), огромное богатство. Но его, кажется, не очень волнуют все эти обвинения.
А вот на "Меле" можно меня почитать - рассказываю о том, какие предметы раньше были в русской/советской школе, а потом они исчезли (хотя астрономия вот в школы вернулась, теперь говорят, что и НВП может снова радовать детей изучением гранат и автоматов). В общем, читайте:
"После революции 1917 года этот курс пропал из школьной программы. Впрочем, проблемы начались и в университетах: логику называли порождением буржуазной культуры, несовместимой с пролетарским государством. Лидирующие позиции в советской философии занимали диалектики, которые, отталкиваясь от Гегеля, занимались тем, что громили логику.
Как ни странно, в 1941 году она вернулась в школы. Вот как пишет об этом Сергей Корсаков:
«29 мая 1941 года Сталин вызвал к себе директора Института философии П. Ф. Юдина и дал Институту задание подготовить учебник логики для старших классов средней школы.
В кабинете Сталина Юдин увидел, что на столе разложено несколько учебников логики, выходивших в России до революции. Здесь были и Минто, и Джевонс, и Г. Е. Струве, и Г. И. Челпанов. Сталин как хороший актёр любил время от времени блеснуть перед случайными посетителями начитанностью. И Сталин стал жаловаться Юдину на свою тяжкую долю главы государства: «Приходит руководящий работник, нарком — очень много времени приходится, чтоб понять, чего он хочет. На коллегиях наркоматов из-за этого тратится много времени».
«Логику не преподают — люди не умеют последовательно рассуждать, путают понятия. Не учили детей с детства правильно, последовательно логически мыслить», — говорил Сталин Юдину. «Не делится логика на буржуазную и пролетарскую», — и, как свидетельствовал Юдин, посмеялся над теми, кто этого не понимает. «Люди мыслят одинаково. Их нужно научить элементарно мыслить». «Возьмите за основу учебник Челпанова, осовременьте его», — сказал Сталин, и, показав на старые учебники, добавил: «Их надо использовать, и не бойтесь их использовать как следует»»."
https://mel.fm/shkola/9681235-old_school_program
"После революции 1917 года этот курс пропал из школьной программы. Впрочем, проблемы начались и в университетах: логику называли порождением буржуазной культуры, несовместимой с пролетарским государством. Лидирующие позиции в советской философии занимали диалектики, которые, отталкиваясь от Гегеля, занимались тем, что громили логику.
Как ни странно, в 1941 году она вернулась в школы. Вот как пишет об этом Сергей Корсаков:
«29 мая 1941 года Сталин вызвал к себе директора Института философии П. Ф. Юдина и дал Институту задание подготовить учебник логики для старших классов средней школы.
В кабинете Сталина Юдин увидел, что на столе разложено несколько учебников логики, выходивших в России до революции. Здесь были и Минто, и Джевонс, и Г. Е. Струве, и Г. И. Челпанов. Сталин как хороший актёр любил время от времени блеснуть перед случайными посетителями начитанностью. И Сталин стал жаловаться Юдину на свою тяжкую долю главы государства: «Приходит руководящий работник, нарком — очень много времени приходится, чтоб понять, чего он хочет. На коллегиях наркоматов из-за этого тратится много времени».
«Логику не преподают — люди не умеют последовательно рассуждать, путают понятия. Не учили детей с детства правильно, последовательно логически мыслить», — говорил Сталин Юдину. «Не делится логика на буржуазную и пролетарскую», — и, как свидетельствовал Юдин, посмеялся над теми, кто этого не понимает. «Люди мыслят одинаково. Их нужно научить элементарно мыслить». «Возьмите за основу учебник Челпанова, осовременьте его», — сказал Сталин, и, показав на старые учебники, добавил: «Их надо использовать, и не бойтесь их использовать как следует»»."
https://mel.fm/shkola/9681235-old_school_program
Мел
Закон Божий, логика и ещё три предмета, исчезнувших из школьной программы
Школьная программа должна давать некий набор базовых знаний. При этом она неизбежно меняется, стараясь поспеть за тем, что происходит в мире. Получается, что из неё периодически выпадают одни предметы, а на их место приходят новые. Егор Сенников решил рассказать…
Не совсем по теме канала, но я не мог пройти мимо ситуации с Беллой Рапопорт. Накипело. Будет небольшая проповедь — скорее, про Беллу как типаж, а не про конкретного человека.
Лично моя самая большая претензия к Белле - это то, что она претендует на право быть моральным авторитетом, при этом не будучи объективно в чем-то добившимся успеха человеком. (По сути, вся ее локальная известность строится на колонке четырехлетней давности). А это меня очень раздражает именно потому что авторитет - это вещь, которую нужно заработать. Трудом, интеллектуальными усилиями, работой над собой. Нужно вкладываться — в себя и то дело, которым ты занят (даже если это дело — производство смешных видео для ютуба, например). Я безумно уважаю людей, понимающих и разбирающихся в своем деле — каким бы оно ни было; я уважаю всех людей которые добиваются мастерства в своем деле и ремесле, за мастерством всегда стоит много усилий, размышлений, страданий и поисков.
Но именно по этой причине нужна какая-то валидация достижений - в любой сфере человеческой деятельности.
Отдельно надо отметить: речь идет не про богатство и не про привилегии (условный пример Ван Гога нам намекает, что дело не в них), а именно про какой-то верифицируемый список умений и талантов. Человек шел, шел, шел — и стал, например, талантливым дантистом и все пациенты его обожают. Или пишет колонки, которые вызывают споры. Или мастерски ведет лекции. Или достиг мастерства как сантехник. Иначе непонятно, почему мнение человека по какому-то вопросу должно восприниматься как авторитетное, а не проходить по категории "треп из соцсетей". Список достижений Беллы - короток; по факту она может рассказать только про то, что когда-то там ввела в оборот слово "телочка", а затем обрамляла свои посты мыслями, почерпнутыми из ридеров по гендерным исследованиям, а также из фейсбука. А это, поверьте мне, может делать примерно кто угодно наделенный каким-никаким интеллектом и знанием английского языка. И вот стоя на таком шатком основании, требовать признания себя как авторитета - это очень смешно и глупо выглядит со стороны.
И я не уверен, что бывает как-то по другому. Чтобы человека слушали внимательно, человек должен как-то подтвердить свое право на внимание: опытом ли, профессиональными успехами, блестящими текстами, фантастическим знанием жизни и так далее. В общем, мне очень страшно за такое поведение людей, это значит, что у них что-то в самооценке что-то сбито (равно как и в способности посмотреть на себя со стороны) - а это всегда печально.
А верификация существует в любой сфере, sad but true. Вы не поступите в магистратуру без предыдущей базы, не станете PhD без опыта, знаний, учебы и дипломов. В этом плане поведение Беллы мало отличается от проповедников альтернативной науки. "ПРИЗНАЙТЕ МЕНЯ ПРОСТО ТАК, ТРЕБУЮ"
При этом, заметьте, людям с этой верификацией многие вещи действительно достаются бесплатно: кинокритикам достаются просмотровки и приглашения на показы, критикам - не вышедшие в печать книги, популярным блогерам - всякие модные штуки-дрюки. Но получают все это они все равно не на шару, а в результате подтверждения заслуг: "Вы крутой критик и работаете в важном журнале - вот вам кино", "Вы популярный блогер и долго к этому шли, закажем у вас рекламу" и так далее.
В общем, такая вот проповедь про Беллу как типаж. Список того, что мне не нравится в Белле как в человеке (насколько мне позволяют судить соцсети) несколько шире, но его я оставлю при себе.
А то, что травля - это плохо, нужно говорить? Да? Окей, травля - это плохо. Смеяться над внешностью - плохо, издеваться над ориентацией - гадко.
Что не отменяет того, что никто не обязан всеми восхищаться, а если видишь, что кто-то ведет себя как мудак - лучше об этом сказать.
Лично моя самая большая претензия к Белле - это то, что она претендует на право быть моральным авторитетом, при этом не будучи объективно в чем-то добившимся успеха человеком. (По сути, вся ее локальная известность строится на колонке четырехлетней давности). А это меня очень раздражает именно потому что авторитет - это вещь, которую нужно заработать. Трудом, интеллектуальными усилиями, работой над собой. Нужно вкладываться — в себя и то дело, которым ты занят (даже если это дело — производство смешных видео для ютуба, например). Я безумно уважаю людей, понимающих и разбирающихся в своем деле — каким бы оно ни было; я уважаю всех людей которые добиваются мастерства в своем деле и ремесле, за мастерством всегда стоит много усилий, размышлений, страданий и поисков.
Но именно по этой причине нужна какая-то валидация достижений - в любой сфере человеческой деятельности.
Отдельно надо отметить: речь идет не про богатство и не про привилегии (условный пример Ван Гога нам намекает, что дело не в них), а именно про какой-то верифицируемый список умений и талантов. Человек шел, шел, шел — и стал, например, талантливым дантистом и все пациенты его обожают. Или пишет колонки, которые вызывают споры. Или мастерски ведет лекции. Или достиг мастерства как сантехник. Иначе непонятно, почему мнение человека по какому-то вопросу должно восприниматься как авторитетное, а не проходить по категории "треп из соцсетей". Список достижений Беллы - короток; по факту она может рассказать только про то, что когда-то там ввела в оборот слово "телочка", а затем обрамляла свои посты мыслями, почерпнутыми из ридеров по гендерным исследованиям, а также из фейсбука. А это, поверьте мне, может делать примерно кто угодно наделенный каким-никаким интеллектом и знанием английского языка. И вот стоя на таком шатком основании, требовать признания себя как авторитета - это очень смешно и глупо выглядит со стороны.
И я не уверен, что бывает как-то по другому. Чтобы человека слушали внимательно, человек должен как-то подтвердить свое право на внимание: опытом ли, профессиональными успехами, блестящими текстами, фантастическим знанием жизни и так далее. В общем, мне очень страшно за такое поведение людей, это значит, что у них что-то в самооценке что-то сбито (равно как и в способности посмотреть на себя со стороны) - а это всегда печально.
А верификация существует в любой сфере, sad but true. Вы не поступите в магистратуру без предыдущей базы, не станете PhD без опыта, знаний, учебы и дипломов. В этом плане поведение Беллы мало отличается от проповедников альтернативной науки. "ПРИЗНАЙТЕ МЕНЯ ПРОСТО ТАК, ТРЕБУЮ"
При этом, заметьте, людям с этой верификацией многие вещи действительно достаются бесплатно: кинокритикам достаются просмотровки и приглашения на показы, критикам - не вышедшие в печать книги, популярным блогерам - всякие модные штуки-дрюки. Но получают все это они все равно не на шару, а в результате подтверждения заслуг: "Вы крутой критик и работаете в важном журнале - вот вам кино", "Вы популярный блогер и долго к этому шли, закажем у вас рекламу" и так далее.
В общем, такая вот проповедь про Беллу как типаж. Список того, что мне не нравится в Белле как в человеке (насколько мне позволяют судить соцсети) несколько шире, но его я оставлю при себе.
А то, что травля - это плохо, нужно говорить? Да? Окей, травля - это плохо. Смеяться над внешностью - плохо, издеваться над ориентацией - гадко.
Что не отменяет того, что никто не обязан всеми восхищаться, а если видишь, что кто-то ведет себя как мудак - лучше об этом сказать.
Forwarded from не опаздывайте на трейлеры
Наверное, это все уже знали, а я узнала только сегодня за завтраком — шеф Гюсто в пиксаровском мультфильме «Рататуй» был списан с легендарного повара Поля Бокюза.
Он был тем, кто за последние 50 лет переизобрел четырехсотлетнюю (если не больше) французскую кухню, популяризовал красно-белые клетчатые скатерти и трюфельный суп, стал первым шеф-поваром с суперзвездным статусом и сделал несколько аттракционов и ресторанов в Диснейленде —они работают до сих пор.
В прошлом году он умер, и в некрологах вспоминали, как он сравнивал готовку с музыкой и говорил: «Один человек никогда не изобретет что-то сверхестественное. Да суть и не в изобретении, а в интерпретации».
Он был тем, кто за последние 50 лет переизобрел четырехсотлетнюю (если не больше) французскую кухню, популяризовал красно-белые клетчатые скатерти и трюфельный суп, стал первым шеф-поваром с суперзвездным статусом и сделал несколько аттракционов и ресторанов в Диснейленде —они работают до сих пор.
В прошлом году он умер, и в некрологах вспоминали, как он сравнивал готовку с музыкой и говорил: «Один человек никогда не изобретет что-то сверхестественное. Да суть и не в изобретении, а в интерпретации».
Сейчас будет забавное (относительно) наблюдение про странные совпадения в жизни.
В общем, до того как я пожил в Венгрии ни с чем венгерским я в своей жизни не сталкивался (может быть, кроме футболиста Джуджака), а слово Будапешт встречалось мне крайне редко - только когда я читал об Австро-Венгрии. Но вот с тех пор, как я вернулся (уже скоро 2 года) разные венгерские явления стали мне встречаться гораздо чаше, чем можно было бы предположить.
Захочешь, например, вспомнить, кто был прототипом главного героя "Английского пациента" (с прекрасным Файнсом) - а это был венгерский аристократ. Или будешь читать текст о плазменных экранах - и узнаешь, что их впервые придумали в Будапеште. Или неожиданно откроешь для себя, что руководителем отдела в Microsoft, в котором разработали офисные пакеты Word и Excel был венгр. Или что среди создателей атомной бомбы было огромное множество венгров (ну это понятно и ожидаемо, там сильная математическая школа - но все-таки). Или, наконец, что любимая (и ненавидимая) многими штука для создания красочных презентаций под названием Prezi - тоже дело рук венгров.
Про Пулитцера или про кубик Рубика (который является не единственным изобретением Рубика, между прочим) знают все. Также как и про шариковую ручку - за нее тоже говорим спасибо венграм.
Но последний удар был неожиданным. Когда я пересматривал "Середину 90-х" Джоны Хилла, то захотел узнать, кто автор музыки из трейлера (и жесткого момента в фильме) - она казалась очень знакомой.
И что же вы думаете? Она тоже оказалась венгерской!
Насладитесь ей и вы:
https://www.youtube.com/watch?v=CGt-rTDkMcM
А группа Omega, надо сказать, существует до сих пор - хотя пара ее старинных участников и умерли за последние годы.
Не знаю, какая тут мораль (и есть ли она), но мне кажется, что это забавно.
В общем, до того как я пожил в Венгрии ни с чем венгерским я в своей жизни не сталкивался (может быть, кроме футболиста Джуджака), а слово Будапешт встречалось мне крайне редко - только когда я читал об Австро-Венгрии. Но вот с тех пор, как я вернулся (уже скоро 2 года) разные венгерские явления стали мне встречаться гораздо чаше, чем можно было бы предположить.
Захочешь, например, вспомнить, кто был прототипом главного героя "Английского пациента" (с прекрасным Файнсом) - а это был венгерский аристократ. Или будешь читать текст о плазменных экранах - и узнаешь, что их впервые придумали в Будапеште. Или неожиданно откроешь для себя, что руководителем отдела в Microsoft, в котором разработали офисные пакеты Word и Excel был венгр. Или что среди создателей атомной бомбы было огромное множество венгров (ну это понятно и ожидаемо, там сильная математическая школа - но все-таки). Или, наконец, что любимая (и ненавидимая) многими штука для создания красочных презентаций под названием Prezi - тоже дело рук венгров.
Про Пулитцера или про кубик Рубика (который является не единственным изобретением Рубика, между прочим) знают все. Также как и про шариковую ручку - за нее тоже говорим спасибо венграм.
Но последний удар был неожиданным. Когда я пересматривал "Середину 90-х" Джоны Хилла, то захотел узнать, кто автор музыки из трейлера (и жесткого момента в фильме) - она казалась очень знакомой.
И что же вы думаете? Она тоже оказалась венгерской!
Насладитесь ей и вы:
https://www.youtube.com/watch?v=CGt-rTDkMcM
А группа Omega, надо сказать, существует до сих пор - хотя пара ее старинных участников и умерли за последние годы.
Не знаю, какая тут мораль (и есть ли она), но мне кажется, что это забавно.
YouTube
Omega - Gyöngyhajú lány
From "10000 lépés", 1969.
*TRANSLATION IS HERE!*
One day the Sun felt so tired
She has fallen asleep in the lap of a deep green lake
Then the people felt pain in the dark of the night
She's felt compassion and has come among us
-Yes, a lady with pearly hair…
*TRANSLATION IS HERE!*
One day the Sun felt so tired
She has fallen asleep in the lap of a deep green lake
Then the people felt pain in the dark of the night
She's felt compassion and has come among us
-Yes, a lady with pearly hair…
Forwarded from Сьерамадре (Никита Смирнов и Егор Сенников)
Когда в СССР стали развивать союзные кинематографии, делалось это в том числе и путем распределения кадров. Так в 1960-е сложился анекдот:
— А вы знаете имена отцов-основателей киргизского кино? Юз Герштейн, Изя Герштейн, Леонид Гуревич и Альгимантас Видугирис.
3 апреля в Петербурге показывают фильм «Сулейман-гора». Он снят в Киргизии на киргизском языке режиссером Елизаветой Стишовой, а написан Алисой Хмельницкой. Его смотрели на фестивалях в Торонто и Сан-Франциско, в Барселоне, Гамбурге, Риме и Братиславе, награждали в Карловых Варах и на «Евразии». А в России не показывали. Что в этом кино такого, можно почитать здесь — https://kinoart.ru/reviews/suleyman-gora-osvezhayuschee-postpostimperskoe-road-muvi-iz-kirgizii
А купить билет на показ и обсуждение с режиссером тут — https://karofilm.ru/art/film/4840. Кстати, сегодня фильм показывают в Москве.
— А вы знаете имена отцов-основателей киргизского кино? Юз Герштейн, Изя Герштейн, Леонид Гуревич и Альгимантас Видугирис.
3 апреля в Петербурге показывают фильм «Сулейман-гора». Он снят в Киргизии на киргизском языке режиссером Елизаветой Стишовой, а написан Алисой Хмельницкой. Его смотрели на фестивалях в Торонто и Сан-Франциско, в Барселоне, Гамбурге, Риме и Братиславе, награждали в Карловых Варах и на «Евразии». А в России не показывали. Что в этом кино такого, можно почитать здесь — https://kinoart.ru/reviews/suleyman-gora-osvezhayuschee-postpostimperskoe-road-muvi-iz-kirgizii
А купить билет на показ и обсуждение с режиссером тут — https://karofilm.ru/art/film/4840. Кстати, сегодня фильм показывают в Москве.
Великий авантюрист
Синий бархат
Он обещал британцам шпионить против немцев, а немцам — поднять буддистов на борьбу с англичанами. Был евреем, но обращал других евреев в лютеранство и соблазнял шанхаек непосредственно из монастыря
По поводу ареста Абызова. Еще в 2016 году, после ареста Улюкаева, я собрал для вашего любимого сайта "КАШИН.ГУРУ" примечательную галерею.
Самое время перечитать-перелистать тот материал:
https://web.archive.org/web/20170623063147/http://kashin.guru/2016/11/16/37/
Самое время перечитать-перелистать тот материал:
https://web.archive.org/web/20170623063147/http://kashin.guru/2016/11/16/37/
Forwarded from Черных и его коростели
Советские репрессии кажутся нам каким-то очень далеким событием - и тем удивительнее, когда их последствия переплетаются с нашей реальностью 2019 года. Анна Пушкарская из питерского «Ъ» написала, как российское законодательство мешает детям репрессированных когда-то москвичей вернуться в Москву.
Первоначально закон предусматривал, что «реабилитированные лица и члены их семей должны быть обеспечены жильем в случае возвращения на прежнее место жительства». Но позже регионы приняли собственные правила - и теперь дети когда-то высланных москвичей, желающие вернуться в столицу, должны «сначала прожить там 10 лет, не иметь в собственности или пользовании другого жилья, быть малоимущими». Уже очень пожилые люди, родившиеся в ссылке, не могут выполнить это требование: даже если они продадут своё жильё в регионах, этого не хватит на переезд в Москве и десятилетнее проживание там.
И ещё вот такой пример: «Елизавете Михайловой, которая живет в половине деревянного дома в деревне под Гусь-Хрустальным, суды в Москве указали, что переезд ее матери в высылку к мужу не был вынужденным, поскольку муж, жена и дети не обязательно должны жить вместе»
Почитайте
https://www.kommersant.ru/doc/3925049
Первоначально закон предусматривал, что «реабилитированные лица и члены их семей должны быть обеспечены жильем в случае возвращения на прежнее место жительства». Но позже регионы приняли собственные правила - и теперь дети когда-то высланных москвичей, желающие вернуться в столицу, должны «сначала прожить там 10 лет, не иметь в собственности или пользовании другого жилья, быть малоимущими». Уже очень пожилые люди, родившиеся в ссылке, не могут выполнить это требование: даже если они продадут своё жильё в регионах, этого не хватит на переезд в Москве и десятилетнее проживание там.
И ещё вот такой пример: «Елизавете Михайловой, которая живет в половине деревянного дома в деревне под Гусь-Хрустальным, суды в Москве указали, что переезд ее матери в высылку к мужу не был вынужденным, поскольку муж, жена и дети не обязательно должны жить вместе»
Почитайте
https://www.kommersant.ru/doc/3925049