Forwarded from Галеев
Почему Китай взлетел, а Россия - нет.
Китай на момент начала экономических реформ в 1980-е управлялся совсем другими людьми, чем постсовок. Костяк тогдашнего китайского руководства - это натуральные герильеро, партизанские командиры. Т.е. по молодости они все реально бегали с винтовкой по горам, воевали с Гоминьданом и местным warlord'ами.
Почему так вышло? Мао у нас демонизируют, но его репрессии сильно отличались от сталинских: они не особо проредили руководство партии. Т.е. партизанских командиров отовсюду выгнали, пересажали, отправили убирать навоз за свиньями но в основном НЕ УБИЛИ. И после его смерти они вернулись к власти.
Так что руководители Китая на 1980 г. - это люди:
1) Жестокие и привычные к насилию
2) Инициативные. Это не Акакии Акакиевичи, правившие СССР, которые перекидывают ответственность друг на друга и в итоге не способны отдать простейший приказ.
3) Совсем неглупые.
Они попробовали строить плановую экономику. Получилось так себе. Значит, надо пробовать что-то другое. Может быть, посоветоваться с американцами?
В 1980 г. в Китай прилетел Милтон Фридман и начал настаивать на немедленном внедрении мер, позднее получивших название "Washington Consensus". Приватизиция, дерегуляция, austerity, отпустить цены и т.д.
И тут случилось неожиданное: его послали на три буквы. Причем не столько из-за расхождений в макроэкономических воззрениях, сколько из-за опасения социальных последствий немедленной экономической либерализации.
В итоге Всемирный банк и МВФ изменили свою линию поведению по отношению к Китаю. Когда они поняли, что продавить свою линию не получится, они приняли "demand-driven approach". В смысле, мы ничего навязывать не будем, но по запросу готовы помочь и проконсультировать. Это РАДИКАЛЬНО отличалось от политики в отношении постсовка и основной причиной этого была первоначально жесткая реакция правителей Китая.
Фундаментальным отличием китайских реформ от российских была не только медленная и частичная дерегуляция, но и отсутствие приватизации. Значение этого факта невозможно переоценить. Массовая приватизация неизбежно отдает собственность в руки воров, бандитов и коррупционеров - по иному просто быть не может. Получив за счет коррупционных связей (или, выражаясь мягче, лоббистского ресурса) государственное имущество они будут вкладывать полученные доходы в расширение тех же самых связей, с тем, чтобы продолжать их монетизировать - и так по новой. Т.е. складывается порочный круг, выхода из которого, до сих пор - более чем 30 лет спустя - не просматривается.
В Китае, где приватизации не было, капитализм развивался несколько иначе. Он тут несомненно crony, спору нет - взять хотя бы пример компании Huawei, вокруг которой сейчас бушует скандал. Ее основатель Жень Чжэнфэй был большой шишкой в инженерном корпусе китайской армии: достаточно сказать, что он был делегатом на XII съезде КПК (где, кстати и была принята формулировка о "социализме с китайской спецификой). И жена у него была непростая - дочь замгубернатора провинции Сычуань. Можно предположить, что и то, и другое, сильно помогло Чжэнфэю в получении заказов на первых порах.
И тем не менее, на этом примере видна принципиальная разница между Китаем и РФ. Да, Чжэнфэй, вероятнее всего, получал заказы через свои связи, и профессиональные, и семейные. Но заказы эти размещались не на купленных за полторы копейки государственных мощностях, а на новых предприятиях, созданных с нуля.
Можно назвать десятки китайских миллиардеров, создавших что-то принципиально новое, что в промышленности, что в IT. Много ли таких имен можно назвать в России, с ее олигархами, продолжающими паразитировать на советском наследии? Полагаю, что не последняя причина этого - родовая травма приватизации, на десятилетия вперед развратившая нарождающийся капиталистический класс России. Раз крупно заработав за счет связей в госаппарате, российские капиталисты продолжают воспроизводить эту схему и дальше.
Китай на момент начала экономических реформ в 1980-е управлялся совсем другими людьми, чем постсовок. Костяк тогдашнего китайского руководства - это натуральные герильеро, партизанские командиры. Т.е. по молодости они все реально бегали с винтовкой по горам, воевали с Гоминьданом и местным warlord'ами.
Почему так вышло? Мао у нас демонизируют, но его репрессии сильно отличались от сталинских: они не особо проредили руководство партии. Т.е. партизанских командиров отовсюду выгнали, пересажали, отправили убирать навоз за свиньями но в основном НЕ УБИЛИ. И после его смерти они вернулись к власти.
Так что руководители Китая на 1980 г. - это люди:
1) Жестокие и привычные к насилию
2) Инициативные. Это не Акакии Акакиевичи, правившие СССР, которые перекидывают ответственность друг на друга и в итоге не способны отдать простейший приказ.
3) Совсем неглупые.
Они попробовали строить плановую экономику. Получилось так себе. Значит, надо пробовать что-то другое. Может быть, посоветоваться с американцами?
В 1980 г. в Китай прилетел Милтон Фридман и начал настаивать на немедленном внедрении мер, позднее получивших название "Washington Consensus". Приватизиция, дерегуляция, austerity, отпустить цены и т.д.
И тут случилось неожиданное: его послали на три буквы. Причем не столько из-за расхождений в макроэкономических воззрениях, сколько из-за опасения социальных последствий немедленной экономической либерализации.
В итоге Всемирный банк и МВФ изменили свою линию поведению по отношению к Китаю. Когда они поняли, что продавить свою линию не получится, они приняли "demand-driven approach". В смысле, мы ничего навязывать не будем, но по запросу готовы помочь и проконсультировать. Это РАДИКАЛЬНО отличалось от политики в отношении постсовка и основной причиной этого была первоначально жесткая реакция правителей Китая.
Фундаментальным отличием китайских реформ от российских была не только медленная и частичная дерегуляция, но и отсутствие приватизации. Значение этого факта невозможно переоценить. Массовая приватизация неизбежно отдает собственность в руки воров, бандитов и коррупционеров - по иному просто быть не может. Получив за счет коррупционных связей (или, выражаясь мягче, лоббистского ресурса) государственное имущество они будут вкладывать полученные доходы в расширение тех же самых связей, с тем, чтобы продолжать их монетизировать - и так по новой. Т.е. складывается порочный круг, выхода из которого, до сих пор - более чем 30 лет спустя - не просматривается.
В Китае, где приватизации не было, капитализм развивался несколько иначе. Он тут несомненно crony, спору нет - взять хотя бы пример компании Huawei, вокруг которой сейчас бушует скандал. Ее основатель Жень Чжэнфэй был большой шишкой в инженерном корпусе китайской армии: достаточно сказать, что он был делегатом на XII съезде КПК (где, кстати и была принята формулировка о "социализме с китайской спецификой). И жена у него была непростая - дочь замгубернатора провинции Сычуань. Можно предположить, что и то, и другое, сильно помогло Чжэнфэю в получении заказов на первых порах.
И тем не менее, на этом примере видна принципиальная разница между Китаем и РФ. Да, Чжэнфэй, вероятнее всего, получал заказы через свои связи, и профессиональные, и семейные. Но заказы эти размещались не на купленных за полторы копейки государственных мощностях, а на новых предприятиях, созданных с нуля.
Можно назвать десятки китайских миллиардеров, создавших что-то принципиально новое, что в промышленности, что в IT. Много ли таких имен можно назвать в России, с ее олигархами, продолжающими паразитировать на советском наследии? Полагаю, что не последняя причина этого - родовая травма приватизации, на десятилетия вперед развратившая нарождающийся капиталистический класс России. Раз крупно заработав за счет связей в госаппарате, российские капиталисты продолжают воспроизводить эту схему и дальше.
Дорогие подписчики!
Каюсь за то, что в последний месяц писал сюда гораздо реже, чем следовало бы — оказался несколько придавлен грузом различных проектов. Но без вас этот год не был бы таким крутым, каким он был. Поэтому спасибо вам! И stay tuned — в следующем году писать буду сюда также часто, как раньше.
https://www.facebook.com/egor.sennikov/posts/1920777931324590
Каюсь за то, что в последний месяц писал сюда гораздо реже, чем следовало бы — оказался несколько придавлен грузом различных проектов. Но без вас этот год не был бы таким крутым, каким он был. Поэтому спасибо вам! И stay tuned — в следующем году писать буду сюда также часто, как раньше.
https://www.facebook.com/egor.sennikov/posts/1920777931324590
Facebook
Egor Sennikov
Пожалуй, самое время поговорить про личные итоги года - тем более, что 2018 был богат на различные события (и хорошие, и плохие) и я сделал много всего разного (хотя и хотелось сделать еще больше) -...
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
НЕЗЫГАРЬ. ИТОГИ-2018.
Лучшие телеграм-каналы 2018
ПРЕМИУМ Финальный список
Лучшие телеграм-каналы 2018
ПРЕМИУМ Финальный список
Кремлёвский безБашенник https://t.me/kremlebezBashennikShadow policy https://t.me/shadow_policyПосле выборов https://t.me/russiaelectionsРасстрига https://t.me/rasstrigaПяр во время чумы https://t.me/obrazbuduschego«Зелёный» змий https://t.me/greenserpentaavst https://t.me/aavst55Церквач https://t.me/cerkvachBoston Tea Party https://t.me/lobbyismСергей Минаев https://t.me/minaevlife16 негритят https://t.me/GuberyРaradox _friends https://t.me/birmanalexПротопроедр https://t.me/protoproedrВадим Горшенин https://t.me/vvgorsheninЭкономика цифровой эры https://t.me/newdigitaleraКапитан Арктика https://t.me/caparcticStuff and Docs https://t.me/docsandstuffКанал им. Гоббса https://t.me/hobbes_channelМаргарита Симоньян https://t.me/margaritasimonyanPresident Trump https://t.me/usapoliticsИстория, которая кажется перекочевавшей из какого-то B-Movie, но, тем не менее, случившаяся в реальности. Трамп, банкротство, якудза и большие деньги.
Во второй половине 1980-х Трамп начал агрессивное развивать свои казино в Атлантик-Сити. У него было три отеля-казино, в том числе Трамп Тадж-Махал, который он скромно называл "восьмым чудом света". Но для развития предприятий требовались огромные доходы — содержать их было не дешево. С деньгами у Трампа в этот момент было довольно сложно — большая часть его бизнес-империи зависела от банковских займов и растущие расходы Трампа приближали его к той черте, за которой он уже не смог бы платить.
И в этот момент начались проблемы. В 1990 году Японский миллионер Акио Кашиваги начал играть в баккару в казино Трампа. Он славился тем, что ставил очень большие суммы — до 250 000 долларов за раздачу. Кашиваги был загадочным персонажем. Сын плотника, он смог обеспечить себе доход в 100 миллионов долларов в год и владел активами общей стоимостью в 1 миллиард долларов, владел роскошным токийским домом и нанял частного шеф-повара, который готовил ему маринованное мясо обезьяны. Но независимый аудит показал, что его бизнес в сфере недвижимости имел доход всего в 15 миллионов долларов и несколько сотрудников. Ходили слухи о его связи с якудза - возможно, это объясняло его отвращение к фотографам.
Мир сверхбогатых игроков не очень велик, а любители больших ставок знакомы всем владельцам крупных казино. Трамп впервые услышал о Кашиваги от сэра Джеймса Голдсмита, европейского финансиста и владельца казино. Кашиваги выиграл около 20 миллионов долларов в казино Goldsmith's Diamond Beach в Австралии, почти обанкротив его. Но он также потратил 6 миллионов долларов на баккару в казино Steve Wynn's Mirage в Лас-Вегасе годом ранее.
Трамп решил рискнуть и пригласить Кашиваги в Атлантик-сити, хотя его советники предупреждали о том, что это слишком опасно. Позднее Трамп вспоминал в своих мемуарах: Кашиваги поселился в двухуровневом люксе в пентхаусе с видом на океан, услугами дворецкого, роялем и нефритовым Буддой стоимостью в 800 000 долларов и не появлялся в течение двух дней. Наконец он появился в пятницу вечером. Куча фишек по 5000 долларов ожидала его за игровым столом. Ставка в 250 тысяч долларов была высотой в фут — так много фишек ставил друг на друга Кашиваги.
В среднем, в час Кашиваги делал около 70 ставок (каждая по 250 тысяч долларов). В этот момент Трамп, как он вспоминал потом, занервничал, потому что понял, что он стал игроком, а также то, что может серьезно проиграть крупному игроку — тем более, что он понял, что при игре в баккару у казино не так много возможностей повлиять на ход игры. За вечер Кашиваги выиграл около 6 миллионов долларов. После чего уехал в Токио — быстро и без предупреждения.
Трамп был в ярости — он потерял много денег, в которых остро нуждался. Размышляя о том, как вернуть деньги, он обратился к Джессу Маркуму — эксперту по азартным играм (и бывшему физику-ядерщику), который ему посоветовал устроить игру в баккару со сверхбольшими ставками - Кашиваги не устоял бы перед соблазном еще раз обыграть казино; идея Маркума состояла в том, что на долгой дистанции Кашиваги неизбежно проиграл бы и большие ставки компенсировали бы предыдущий проигрыш Трампа. Кашиваги не устоял, но проиграл 10 миллионов долларов — за которыми он поехал в Токио.
Но он не успел расплатиться по всем долгам. 3 января 1992 года Кашиваги был убит — был зарублен самурайским мечом (ему нанесли больше 150 ударов). Труп был обнаружен в доме Кашиваги, недалеко от Фудзиямы. Убийство не раскрыто и по сей день. Неоплаченный долг Кашиваги перед казино Трампа составлял около 4 миллионов долларов.
Во второй половине 1980-х Трамп начал агрессивное развивать свои казино в Атлантик-Сити. У него было три отеля-казино, в том числе Трамп Тадж-Махал, который он скромно называл "восьмым чудом света". Но для развития предприятий требовались огромные доходы — содержать их было не дешево. С деньгами у Трампа в этот момент было довольно сложно — большая часть его бизнес-империи зависела от банковских займов и растущие расходы Трампа приближали его к той черте, за которой он уже не смог бы платить.
И в этот момент начались проблемы. В 1990 году Японский миллионер Акио Кашиваги начал играть в баккару в казино Трампа. Он славился тем, что ставил очень большие суммы — до 250 000 долларов за раздачу. Кашиваги был загадочным персонажем. Сын плотника, он смог обеспечить себе доход в 100 миллионов долларов в год и владел активами общей стоимостью в 1 миллиард долларов, владел роскошным токийским домом и нанял частного шеф-повара, который готовил ему маринованное мясо обезьяны. Но независимый аудит показал, что его бизнес в сфере недвижимости имел доход всего в 15 миллионов долларов и несколько сотрудников. Ходили слухи о его связи с якудза - возможно, это объясняло его отвращение к фотографам.
Мир сверхбогатых игроков не очень велик, а любители больших ставок знакомы всем владельцам крупных казино. Трамп впервые услышал о Кашиваги от сэра Джеймса Голдсмита, европейского финансиста и владельца казино. Кашиваги выиграл около 20 миллионов долларов в казино Goldsmith's Diamond Beach в Австралии, почти обанкротив его. Но он также потратил 6 миллионов долларов на баккару в казино Steve Wynn's Mirage в Лас-Вегасе годом ранее.
Трамп решил рискнуть и пригласить Кашиваги в Атлантик-сити, хотя его советники предупреждали о том, что это слишком опасно. Позднее Трамп вспоминал в своих мемуарах: Кашиваги поселился в двухуровневом люксе в пентхаусе с видом на океан, услугами дворецкого, роялем и нефритовым Буддой стоимостью в 800 000 долларов и не появлялся в течение двух дней. Наконец он появился в пятницу вечером. Куча фишек по 5000 долларов ожидала его за игровым столом. Ставка в 250 тысяч долларов была высотой в фут — так много фишек ставил друг на друга Кашиваги.
В среднем, в час Кашиваги делал около 70 ставок (каждая по 250 тысяч долларов). В этот момент Трамп, как он вспоминал потом, занервничал, потому что понял, что он стал игроком, а также то, что может серьезно проиграть крупному игроку — тем более, что он понял, что при игре в баккару у казино не так много возможностей повлиять на ход игры. За вечер Кашиваги выиграл около 6 миллионов долларов. После чего уехал в Токио — быстро и без предупреждения.
Трамп был в ярости — он потерял много денег, в которых остро нуждался. Размышляя о том, как вернуть деньги, он обратился к Джессу Маркуму — эксперту по азартным играм (и бывшему физику-ядерщику), который ему посоветовал устроить игру в баккару со сверхбольшими ставками - Кашиваги не устоял бы перед соблазном еще раз обыграть казино; идея Маркума состояла в том, что на долгой дистанции Кашиваги неизбежно проиграл бы и большие ставки компенсировали бы предыдущий проигрыш Трампа. Кашиваги не устоял, но проиграл 10 миллионов долларов — за которыми он поехал в Токио.
Но он не успел расплатиться по всем долгам. 3 января 1992 года Кашиваги был убит — был зарублен самурайским мечом (ему нанесли больше 150 ударов). Труп был обнаружен в доме Кашиваги, недалеко от Фудзиямы. Убийство не раскрыто и по сей день. Неоплаченный долг Кашиваги перед казино Трампа составлял около 4 миллионов долларов.