Скоро близится очередная годовщина восстания декабристов. И если вы в Петербурге, и если вы хотите узнать побольше о декабристах — то милости прошу на увлекательную лекцию.
"Лекция будет посвящена биографиям трех декабристов. Все трое - руководители и важные члены Северного общества. Все трое лидеры. Одного я лично очень люблю. Одного - не люблю. Третий вызывает у меня и у всех, наверное, кто интересовался декабристами, огромный интерес. Несостоявшийся диктатор восстания Трубецкой, поэт и идеолог Рылеев, бесстрашный и умный Лунин. Один повешен, двое - на каторге. Один вернулся и умер в Москве, второй был снова арестован уже после выхода из каторги. Яркие, сильные характеры, удивительные судьбы."
Записывайтесь в фб и торопитесь!
https://www.facebook.com/events/1198455563644835/
"Лекция будет посвящена биографиям трех декабристов. Все трое - руководители и важные члены Северного общества. Все трое лидеры. Одного я лично очень люблю. Одного - не люблю. Третий вызывает у меня и у всех, наверное, кто интересовался декабристами, огромный интерес. Несостоявшийся диктатор восстания Трубецкой, поэт и идеолог Рылеев, бесстрашный и умный Лунин. Один повешен, двое - на каторге. Один вернулся и умер в Москве, второй был снова арестован уже после выхода из каторги. Яркие, сильные характеры, удивительные судьбы."
Записывайтесь в фб и торопитесь!
https://www.facebook.com/events/1198455563644835/
Узнал о прекрасной истории, которая мне кажется отличным примером того, каким мощным искусством может быть телевидение — если оказывается в умелых руках.
В общем, дело было так. На Хэллоуин 1992 года BBC выпустило в эфир документальную передачу Ghostwatch. В прямой эфир вышла студия BBC, в которой двое ведущих сообщили о том, что в этот хэллоуинский вечер они хотят разобраться в проблеме, которая им кажется очень забавной — посетить "самый населенный призраками дом в Британии". Подключились корреспонденты, которые уже стояли рядом с этим домом — и шутили над всеми возможными историями о призраках, пугали друг друга. Ведущий тем временем попросил зрителей звонить в эфир и рассказывать о своих встречах с призраками.
В эфир шли записи из архива, а также интервью с соседями и живущей в доме семьей. Оказывается, что есть поверье, что в доме живет злой дух по прозвищу Пайпс (дети слышали странные звуки в доме, а мать отвечала, что это трубы). В передачу звонили люди и рассказывали о своем опыте встреч с призраком — и чем дальше, тем больше становится понятно, что их истории напрямую связаны с самой передачей. Вскоре и корреспонденты начинают слышать звуки, а потом и показывать непонятные тени, блуждающие по дому.
Ведущий говорит, что это все чепуха и обман. Но в студию начинает поступать все больше звонков, люди все больше рассказывают о своих встречах с призраком. Наконец, начинают звонить люди, которые говорят, что видят Пайпса прямо сейчас у себя в доме. Эксперт по паранормальным явлениям, сидевшая в студии, говорит, что видимо Пайпс решил овладеть нацией через телевизор.
Наконец, дух проявляет себя открыто, похищая журналистку. Он взял под контроль студию BBC и сеть передатчиков, используя студию Ghostwatch в качестве координационного центра. Все выбегают из студии, софиты взрываются, а ведущий остается в студии. Он бродит в темной студии, все еще пытаясь вести передачу и пытаясь понять — работает ли какая-либо из камер. Затем он обнаруживает, что телесуфлер все еще активен. Ведущий начинает читать бессмысленные детские стихи и начинает говорить голосом Пайпса, спрашивая зрителей, действительно ли они поверили во всю эту историю. В конце ведущий голосом призрака кричит "Фи-Фай-Фо-Фам" — и на этом трансляция заканчивается.
Как вы, конечно, уже поняли, вся передача, естественно, не шла в прямом эфире — а была подготовлена заранее и лишь имитировала прямой эфир. Но огромное количество зрителей пропустило предупреждение о том, что это не прямой эфир (оно было напечатано в программе передач и появлялось перед самой передачей) и испугались, всерьез поверив, что все происходит по-настоящему. Эффект был настолько мощным, что через пять дней после эфира один подросток покончил с собой — он начал слышать, как с ним говорят духи.
BBC получил шквал звонков от разгневанных и напуганных зрителей, а британские таблоиды и другие газеты на следующий день критиковали Би-би-си за тревожный характер некоторых сцен.
Канал больше никогда не повторял передачу, но она стала предметом настоящего культа среди фанатов — и они до сих пор ищут скрытые появления Пайпса в эфире (и находят!). По-моему, блестяще.
В общем, дело было так. На Хэллоуин 1992 года BBC выпустило в эфир документальную передачу Ghostwatch. В прямой эфир вышла студия BBC, в которой двое ведущих сообщили о том, что в этот хэллоуинский вечер они хотят разобраться в проблеме, которая им кажется очень забавной — посетить "самый населенный призраками дом в Британии". Подключились корреспонденты, которые уже стояли рядом с этим домом — и шутили над всеми возможными историями о призраках, пугали друг друга. Ведущий тем временем попросил зрителей звонить в эфир и рассказывать о своих встречах с призраками.
В эфир шли записи из архива, а также интервью с соседями и живущей в доме семьей. Оказывается, что есть поверье, что в доме живет злой дух по прозвищу Пайпс (дети слышали странные звуки в доме, а мать отвечала, что это трубы). В передачу звонили люди и рассказывали о своем опыте встреч с призраком — и чем дальше, тем больше становится понятно, что их истории напрямую связаны с самой передачей. Вскоре и корреспонденты начинают слышать звуки, а потом и показывать непонятные тени, блуждающие по дому.
Ведущий говорит, что это все чепуха и обман. Но в студию начинает поступать все больше звонков, люди все больше рассказывают о своих встречах с призраком. Наконец, начинают звонить люди, которые говорят, что видят Пайпса прямо сейчас у себя в доме. Эксперт по паранормальным явлениям, сидевшая в студии, говорит, что видимо Пайпс решил овладеть нацией через телевизор.
Наконец, дух проявляет себя открыто, похищая журналистку. Он взял под контроль студию BBC и сеть передатчиков, используя студию Ghostwatch в качестве координационного центра. Все выбегают из студии, софиты взрываются, а ведущий остается в студии. Он бродит в темной студии, все еще пытаясь вести передачу и пытаясь понять — работает ли какая-либо из камер. Затем он обнаруживает, что телесуфлер все еще активен. Ведущий начинает читать бессмысленные детские стихи и начинает говорить голосом Пайпса, спрашивая зрителей, действительно ли они поверили во всю эту историю. В конце ведущий голосом призрака кричит "Фи-Фай-Фо-Фам" — и на этом трансляция заканчивается.
Как вы, конечно, уже поняли, вся передача, естественно, не шла в прямом эфире — а была подготовлена заранее и лишь имитировала прямой эфир. Но огромное количество зрителей пропустило предупреждение о том, что это не прямой эфир (оно было напечатано в программе передач и появлялось перед самой передачей) и испугались, всерьез поверив, что все происходит по-настоящему. Эффект был настолько мощным, что через пять дней после эфира один подросток покончил с собой — он начал слышать, как с ним говорят духи.
BBC получил шквал звонков от разгневанных и напуганных зрителей, а британские таблоиды и другие газеты на следующий день критиковали Би-би-си за тревожный характер некоторых сцен.
Канал больше никогда не повторял передачу, но она стала предметом настоящего культа среди фанатов — и они до сих пор ищут скрытые появления Пайпса в эфире (и находят!). По-моему, блестяще.
История про то, как великий философ себя мумифицировал
"Но и за Иеремией Бентамом водились маленькие странности.
Ну, например, тяга к мумификации.
В своем завещании Джереми Бентам попросил собрать его скелет и посадить в такой позе, в которой он сидел при жизни, погруженный в раздумья. Воля философа была исполнена, хотя во время вскрытия за окном разразилась гроза — многие сочли это проявлением Божьего гнева. Мумифицированное тело одели и оставили в стеклянном шкафу на радость потомкам. Познакомиться с философом можно в Лондоне, в здании University College.
Правда, внимательные гости заметят, что голова у мумии восковая.
Дело в том, что после мумификации оригинал выглядел непрезентабельно. Некоторое время настоящая голова покоилась у ног философа, но то ли туристы пугались, то ли студенты выкрали реликвию и сыграли ею в футбол, но голову решено было припрятать.
Проповедник счастья, мистер Бентам даже после смерти не отказал себе в удовольствии задержаться на земле подольше. Поговаривают, что его мумия покидает стеклянный домик и совершает променад по коридорам. При этом Бентам постукивает своей любимой тростью, которую он считал свои питомцем (трость звали Dapple — пеструшка)".
https://b-a-n-s-h-e-e.livejournal.com/786288.html
"Но и за Иеремией Бентамом водились маленькие странности.
Ну, например, тяга к мумификации.
В своем завещании Джереми Бентам попросил собрать его скелет и посадить в такой позе, в которой он сидел при жизни, погруженный в раздумья. Воля философа была исполнена, хотя во время вскрытия за окном разразилась гроза — многие сочли это проявлением Божьего гнева. Мумифицированное тело одели и оставили в стеклянном шкафу на радость потомкам. Познакомиться с философом можно в Лондоне, в здании University College.
Правда, внимательные гости заметят, что голова у мумии восковая.
Дело в том, что после мумификации оригинал выглядел непрезентабельно. Некоторое время настоящая голова покоилась у ног философа, но то ли туристы пугались, то ли студенты выкрали реликвию и сыграли ею в футбол, но голову решено было припрятать.
Проповедник счастья, мистер Бентам даже после смерти не отказал себе в удовольствии задержаться на земле подольше. Поговаривают, что его мумия покидает стеклянный домик и совершает променад по коридорам. При этом Бентам постукивает своей любимой тростью, которую он считал свои питомцем (трость звали Dapple — пеструшка)".
https://b-a-n-s-h-e-e.livejournal.com/786288.html
Livejournal
Мумия по-английски: Джереми Бентам
Джереми (Иеремия) Бентам (1748 1832), английский философ и социолог, был личностью незаурядной. Как основоположник утилитаризма, он отстаивал принцип наибольшего счастья для наибольшего числа индивидуумов. Иными словами, счастье для всех, даром, и пусть никто…
А вот обратите внимание — интересное предложение на тему того, как провести сегодняшний вечер.
Forwarded from Сьерамадре (Nikita Smirnov)
Сегодня в петербургские 19 часов приходите в Варшавский экспресс на «Моего брата зовут Роберт, и он идиот» Филипа Гренинга. Самый радикальный фильм последнего Берлинале. Больше это кино в кино не покажут. Перед фильмом я скажу несколько слов. Времени до начала, конечно, осталось немного. С другой стороны, о времени этот фильм предлагает рассуждать в совершенно иных категориях.
https://karofilm.ru/art/film/4412
https://karofilm.ru/art/film/4412
Forwarded from Галеев
Почему Китай взлетел, а Россия - нет.
Китай на момент начала экономических реформ в 1980-е управлялся совсем другими людьми, чем постсовок. Костяк тогдашнего китайского руководства - это натуральные герильеро, партизанские командиры. Т.е. по молодости они все реально бегали с винтовкой по горам, воевали с Гоминьданом и местным warlord'ами.
Почему так вышло? Мао у нас демонизируют, но его репрессии сильно отличались от сталинских: они не особо проредили руководство партии. Т.е. партизанских командиров отовсюду выгнали, пересажали, отправили убирать навоз за свиньями но в основном НЕ УБИЛИ. И после его смерти они вернулись к власти.
Так что руководители Китая на 1980 г. - это люди:
1) Жестокие и привычные к насилию
2) Инициативные. Это не Акакии Акакиевичи, правившие СССР, которые перекидывают ответственность друг на друга и в итоге не способны отдать простейший приказ.
3) Совсем неглупые.
Они попробовали строить плановую экономику. Получилось так себе. Значит, надо пробовать что-то другое. Может быть, посоветоваться с американцами?
В 1980 г. в Китай прилетел Милтон Фридман и начал настаивать на немедленном внедрении мер, позднее получивших название "Washington Consensus". Приватизиция, дерегуляция, austerity, отпустить цены и т.д.
И тут случилось неожиданное: его послали на три буквы. Причем не столько из-за расхождений в макроэкономических воззрениях, сколько из-за опасения социальных последствий немедленной экономической либерализации.
В итоге Всемирный банк и МВФ изменили свою линию поведению по отношению к Китаю. Когда они поняли, что продавить свою линию не получится, они приняли "demand-driven approach". В смысле, мы ничего навязывать не будем, но по запросу готовы помочь и проконсультировать. Это РАДИКАЛЬНО отличалось от политики в отношении постсовка и основной причиной этого была первоначально жесткая реакция правителей Китая.
Фундаментальным отличием китайских реформ от российских была не только медленная и частичная дерегуляция, но и отсутствие приватизации. Значение этого факта невозможно переоценить. Массовая приватизация неизбежно отдает собственность в руки воров, бандитов и коррупционеров - по иному просто быть не может. Получив за счет коррупционных связей (или, выражаясь мягче, лоббистского ресурса) государственное имущество они будут вкладывать полученные доходы в расширение тех же самых связей, с тем, чтобы продолжать их монетизировать - и так по новой. Т.е. складывается порочный круг, выхода из которого, до сих пор - более чем 30 лет спустя - не просматривается.
В Китае, где приватизации не было, капитализм развивался несколько иначе. Он тут несомненно crony, спору нет - взять хотя бы пример компании Huawei, вокруг которой сейчас бушует скандал. Ее основатель Жень Чжэнфэй был большой шишкой в инженерном корпусе китайской армии: достаточно сказать, что он был делегатом на XII съезде КПК (где, кстати и была принята формулировка о "социализме с китайской спецификой). И жена у него была непростая - дочь замгубернатора провинции Сычуань. Можно предположить, что и то, и другое, сильно помогло Чжэнфэю в получении заказов на первых порах.
И тем не менее, на этом примере видна принципиальная разница между Китаем и РФ. Да, Чжэнфэй, вероятнее всего, получал заказы через свои связи, и профессиональные, и семейные. Но заказы эти размещались не на купленных за полторы копейки государственных мощностях, а на новых предприятиях, созданных с нуля.
Можно назвать десятки китайских миллиардеров, создавших что-то принципиально новое, что в промышленности, что в IT. Много ли таких имен можно назвать в России, с ее олигархами, продолжающими паразитировать на советском наследии? Полагаю, что не последняя причина этого - родовая травма приватизации, на десятилетия вперед развратившая нарождающийся капиталистический класс России. Раз крупно заработав за счет связей в госаппарате, российские капиталисты продолжают воспроизводить эту схему и дальше.
Китай на момент начала экономических реформ в 1980-е управлялся совсем другими людьми, чем постсовок. Костяк тогдашнего китайского руководства - это натуральные герильеро, партизанские командиры. Т.е. по молодости они все реально бегали с винтовкой по горам, воевали с Гоминьданом и местным warlord'ами.
Почему так вышло? Мао у нас демонизируют, но его репрессии сильно отличались от сталинских: они не особо проредили руководство партии. Т.е. партизанских командиров отовсюду выгнали, пересажали, отправили убирать навоз за свиньями но в основном НЕ УБИЛИ. И после его смерти они вернулись к власти.
Так что руководители Китая на 1980 г. - это люди:
1) Жестокие и привычные к насилию
2) Инициативные. Это не Акакии Акакиевичи, правившие СССР, которые перекидывают ответственность друг на друга и в итоге не способны отдать простейший приказ.
3) Совсем неглупые.
Они попробовали строить плановую экономику. Получилось так себе. Значит, надо пробовать что-то другое. Может быть, посоветоваться с американцами?
В 1980 г. в Китай прилетел Милтон Фридман и начал настаивать на немедленном внедрении мер, позднее получивших название "Washington Consensus". Приватизиция, дерегуляция, austerity, отпустить цены и т.д.
И тут случилось неожиданное: его послали на три буквы. Причем не столько из-за расхождений в макроэкономических воззрениях, сколько из-за опасения социальных последствий немедленной экономической либерализации.
В итоге Всемирный банк и МВФ изменили свою линию поведению по отношению к Китаю. Когда они поняли, что продавить свою линию не получится, они приняли "demand-driven approach". В смысле, мы ничего навязывать не будем, но по запросу готовы помочь и проконсультировать. Это РАДИКАЛЬНО отличалось от политики в отношении постсовка и основной причиной этого была первоначально жесткая реакция правителей Китая.
Фундаментальным отличием китайских реформ от российских была не только медленная и частичная дерегуляция, но и отсутствие приватизации. Значение этого факта невозможно переоценить. Массовая приватизация неизбежно отдает собственность в руки воров, бандитов и коррупционеров - по иному просто быть не может. Получив за счет коррупционных связей (или, выражаясь мягче, лоббистского ресурса) государственное имущество они будут вкладывать полученные доходы в расширение тех же самых связей, с тем, чтобы продолжать их монетизировать - и так по новой. Т.е. складывается порочный круг, выхода из которого, до сих пор - более чем 30 лет спустя - не просматривается.
В Китае, где приватизации не было, капитализм развивался несколько иначе. Он тут несомненно crony, спору нет - взять хотя бы пример компании Huawei, вокруг которой сейчас бушует скандал. Ее основатель Жень Чжэнфэй был большой шишкой в инженерном корпусе китайской армии: достаточно сказать, что он был делегатом на XII съезде КПК (где, кстати и была принята формулировка о "социализме с китайской спецификой). И жена у него была непростая - дочь замгубернатора провинции Сычуань. Можно предположить, что и то, и другое, сильно помогло Чжэнфэю в получении заказов на первых порах.
И тем не менее, на этом примере видна принципиальная разница между Китаем и РФ. Да, Чжэнфэй, вероятнее всего, получал заказы через свои связи, и профессиональные, и семейные. Но заказы эти размещались не на купленных за полторы копейки государственных мощностях, а на новых предприятиях, созданных с нуля.
Можно назвать десятки китайских миллиардеров, создавших что-то принципиально новое, что в промышленности, что в IT. Много ли таких имен можно назвать в России, с ее олигархами, продолжающими паразитировать на советском наследии? Полагаю, что не последняя причина этого - родовая травма приватизации, на десятилетия вперед развратившая нарождающийся капиталистический класс России. Раз крупно заработав за счет связей в госаппарате, российские капиталисты продолжают воспроизводить эту схему и дальше.
Дорогие подписчики!
Каюсь за то, что в последний месяц писал сюда гораздо реже, чем следовало бы — оказался несколько придавлен грузом различных проектов. Но без вас этот год не был бы таким крутым, каким он был. Поэтому спасибо вам! И stay tuned — в следующем году писать буду сюда также часто, как раньше.
https://www.facebook.com/egor.sennikov/posts/1920777931324590
Каюсь за то, что в последний месяц писал сюда гораздо реже, чем следовало бы — оказался несколько придавлен грузом различных проектов. Но без вас этот год не был бы таким крутым, каким он был. Поэтому спасибо вам! И stay tuned — в следующем году писать буду сюда также часто, как раньше.
https://www.facebook.com/egor.sennikov/posts/1920777931324590
Facebook
Egor Sennikov
Пожалуй, самое время поговорить про личные итоги года - тем более, что 2018 был богат на различные события (и хорошие, и плохие) и я сделал много всего разного (хотя и хотелось сделать еще больше) -...
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
НЕЗЫГАРЬ. ИТОГИ-2018.
Лучшие телеграм-каналы 2018
ПРЕМИУМ Финальный список
Лучшие телеграм-каналы 2018
ПРЕМИУМ Финальный список
Кремлёвский безБашенник https://t.me/kremlebezBashennikShadow policy https://t.me/shadow_policyПосле выборов https://t.me/russiaelectionsРасстрига https://t.me/rasstrigaПяр во время чумы https://t.me/obrazbuduschego«Зелёный» змий https://t.me/greenserpentaavst https://t.me/aavst55Церквач https://t.me/cerkvachBoston Tea Party https://t.me/lobbyismСергей Минаев https://t.me/minaevlife16 негритят https://t.me/GuberyРaradox _friends https://t.me/birmanalexПротопроедр https://t.me/protoproedrВадим Горшенин https://t.me/vvgorsheninЭкономика цифровой эры https://t.me/newdigitaleraКапитан Арктика https://t.me/caparcticStuff and Docs https://t.me/docsandstuffКанал им. Гоббса https://t.me/hobbes_channelМаргарита Симоньян https://t.me/margaritasimonyanPresident Trump https://t.me/usapoliticsИстория, которая кажется перекочевавшей из какого-то B-Movie, но, тем не менее, случившаяся в реальности. Трамп, банкротство, якудза и большие деньги.
Во второй половине 1980-х Трамп начал агрессивное развивать свои казино в Атлантик-Сити. У него было три отеля-казино, в том числе Трамп Тадж-Махал, который он скромно называл "восьмым чудом света". Но для развития предприятий требовались огромные доходы — содержать их было не дешево. С деньгами у Трампа в этот момент было довольно сложно — большая часть его бизнес-империи зависела от банковских займов и растущие расходы Трампа приближали его к той черте, за которой он уже не смог бы платить.
И в этот момент начались проблемы. В 1990 году Японский миллионер Акио Кашиваги начал играть в баккару в казино Трампа. Он славился тем, что ставил очень большие суммы — до 250 000 долларов за раздачу. Кашиваги был загадочным персонажем. Сын плотника, он смог обеспечить себе доход в 100 миллионов долларов в год и владел активами общей стоимостью в 1 миллиард долларов, владел роскошным токийским домом и нанял частного шеф-повара, который готовил ему маринованное мясо обезьяны. Но независимый аудит показал, что его бизнес в сфере недвижимости имел доход всего в 15 миллионов долларов и несколько сотрудников. Ходили слухи о его связи с якудза - возможно, это объясняло его отвращение к фотографам.
Мир сверхбогатых игроков не очень велик, а любители больших ставок знакомы всем владельцам крупных казино. Трамп впервые услышал о Кашиваги от сэра Джеймса Голдсмита, европейского финансиста и владельца казино. Кашиваги выиграл около 20 миллионов долларов в казино Goldsmith's Diamond Beach в Австралии, почти обанкротив его. Но он также потратил 6 миллионов долларов на баккару в казино Steve Wynn's Mirage в Лас-Вегасе годом ранее.
Трамп решил рискнуть и пригласить Кашиваги в Атлантик-сити, хотя его советники предупреждали о том, что это слишком опасно. Позднее Трамп вспоминал в своих мемуарах: Кашиваги поселился в двухуровневом люксе в пентхаусе с видом на океан, услугами дворецкого, роялем и нефритовым Буддой стоимостью в 800 000 долларов и не появлялся в течение двух дней. Наконец он появился в пятницу вечером. Куча фишек по 5000 долларов ожидала его за игровым столом. Ставка в 250 тысяч долларов была высотой в фут — так много фишек ставил друг на друга Кашиваги.
В среднем, в час Кашиваги делал около 70 ставок (каждая по 250 тысяч долларов). В этот момент Трамп, как он вспоминал потом, занервничал, потому что понял, что он стал игроком, а также то, что может серьезно проиграть крупному игроку — тем более, что он понял, что при игре в баккару у казино не так много возможностей повлиять на ход игры. За вечер Кашиваги выиграл около 6 миллионов долларов. После чего уехал в Токио — быстро и без предупреждения.
Трамп был в ярости — он потерял много денег, в которых остро нуждался. Размышляя о том, как вернуть деньги, он обратился к Джессу Маркуму — эксперту по азартным играм (и бывшему физику-ядерщику), который ему посоветовал устроить игру в баккару со сверхбольшими ставками - Кашиваги не устоял бы перед соблазном еще раз обыграть казино; идея Маркума состояла в том, что на долгой дистанции Кашиваги неизбежно проиграл бы и большие ставки компенсировали бы предыдущий проигрыш Трампа. Кашиваги не устоял, но проиграл 10 миллионов долларов — за которыми он поехал в Токио.
Но он не успел расплатиться по всем долгам. 3 января 1992 года Кашиваги был убит — был зарублен самурайским мечом (ему нанесли больше 150 ударов). Труп был обнаружен в доме Кашиваги, недалеко от Фудзиямы. Убийство не раскрыто и по сей день. Неоплаченный долг Кашиваги перед казино Трампа составлял около 4 миллионов долларов.
Во второй половине 1980-х Трамп начал агрессивное развивать свои казино в Атлантик-Сити. У него было три отеля-казино, в том числе Трамп Тадж-Махал, который он скромно называл "восьмым чудом света". Но для развития предприятий требовались огромные доходы — содержать их было не дешево. С деньгами у Трампа в этот момент было довольно сложно — большая часть его бизнес-империи зависела от банковских займов и растущие расходы Трампа приближали его к той черте, за которой он уже не смог бы платить.
И в этот момент начались проблемы. В 1990 году Японский миллионер Акио Кашиваги начал играть в баккару в казино Трампа. Он славился тем, что ставил очень большие суммы — до 250 000 долларов за раздачу. Кашиваги был загадочным персонажем. Сын плотника, он смог обеспечить себе доход в 100 миллионов долларов в год и владел активами общей стоимостью в 1 миллиард долларов, владел роскошным токийским домом и нанял частного шеф-повара, который готовил ему маринованное мясо обезьяны. Но независимый аудит показал, что его бизнес в сфере недвижимости имел доход всего в 15 миллионов долларов и несколько сотрудников. Ходили слухи о его связи с якудза - возможно, это объясняло его отвращение к фотографам.
Мир сверхбогатых игроков не очень велик, а любители больших ставок знакомы всем владельцам крупных казино. Трамп впервые услышал о Кашиваги от сэра Джеймса Голдсмита, европейского финансиста и владельца казино. Кашиваги выиграл около 20 миллионов долларов в казино Goldsmith's Diamond Beach в Австралии, почти обанкротив его. Но он также потратил 6 миллионов долларов на баккару в казино Steve Wynn's Mirage в Лас-Вегасе годом ранее.
Трамп решил рискнуть и пригласить Кашиваги в Атлантик-сити, хотя его советники предупреждали о том, что это слишком опасно. Позднее Трамп вспоминал в своих мемуарах: Кашиваги поселился в двухуровневом люксе в пентхаусе с видом на океан, услугами дворецкого, роялем и нефритовым Буддой стоимостью в 800 000 долларов и не появлялся в течение двух дней. Наконец он появился в пятницу вечером. Куча фишек по 5000 долларов ожидала его за игровым столом. Ставка в 250 тысяч долларов была высотой в фут — так много фишек ставил друг на друга Кашиваги.
В среднем, в час Кашиваги делал около 70 ставок (каждая по 250 тысяч долларов). В этот момент Трамп, как он вспоминал потом, занервничал, потому что понял, что он стал игроком, а также то, что может серьезно проиграть крупному игроку — тем более, что он понял, что при игре в баккару у казино не так много возможностей повлиять на ход игры. За вечер Кашиваги выиграл около 6 миллионов долларов. После чего уехал в Токио — быстро и без предупреждения.
Трамп был в ярости — он потерял много денег, в которых остро нуждался. Размышляя о том, как вернуть деньги, он обратился к Джессу Маркуму — эксперту по азартным играм (и бывшему физику-ядерщику), который ему посоветовал устроить игру в баккару со сверхбольшими ставками - Кашиваги не устоял бы перед соблазном еще раз обыграть казино; идея Маркума состояла в том, что на долгой дистанции Кашиваги неизбежно проиграл бы и большие ставки компенсировали бы предыдущий проигрыш Трампа. Кашиваги не устоял, но проиграл 10 миллионов долларов — за которыми он поехал в Токио.
Но он не успел расплатиться по всем долгам. 3 января 1992 года Кашиваги был убит — был зарублен самурайским мечом (ему нанесли больше 150 ударов). Труп был обнаружен в доме Кашиваги, недалеко от Фудзиямы. Убийство не раскрыто и по сей день. Неоплаченный долг Кашиваги перед казино Трампа составлял около 4 миллионов долларов.