Всем привет! Сегодня нас спросили, что отражает коэффициент 0.75 при расчете хомутов. В СНиП 2.03.01-84* такого коэффициента не было. Об этом мало где сказано, но логика его назначения была такая, что максимальный шаг хомутов по конструктивным требованиям 0.5h0, максимальна длина на которой учитываются хомуты 2h0, т.е. теоретически на этой длине может быть "в среднем" 4 хомута. Но может так получиться, что трещина закончится чуть раньше последнего хомута и получится не 4, а 3 хомута, именно это соотношение 3:4 положено в основу коэффициент. Логика не бесспорная, так как длина трещины может быть меньше 2h0 или, наоборот, хомуты чаще чем 0.5h0. Поэтому теоретически, если расчет делается с учетом дискретного расположения хомутов (как на рисунке - трещина прошла до начала последней полосы), то коэффициент может не применяться. Нормативного подтверждения этому нет, но логика говорит, что должно быть именно так.
#ПоперечнаяСила

Всем привет! Недавно мы описывали балку, требующую очень большого процента усиления. В итоге с нашими пользователями мы приняли следующий вариант усиления - устройство новых железобетонных балок с частичным подведением под старые балки. Для устройства новых балок вырубается существующая плитная часть, а для обеспечения прочности в этот период под балки подводятся временные стойки. Несущая способность новых балок позволяет воспринять всю требуемую нагрузку без учета существующих балок. Считаем это надежным вариантом, а вы как считаете?
https://t.me/StructureHelper/434
#Реконструкция #КейсПользователя

Всем привет! На следующей неделе - 29.09.2026 будем участвовать в форум 100+ с докладом, посвященным расчету элементов таврового сечения при действии поперечных сил (Зенин С.А., Редикульцев Е.А.). В дальнейшем планируем включить методику расчета в SH в качестве дополнительной, так как нормативными документами такой расчет не предусмотрен. Напишите в комментариях, нужна ли вам такая методика или применять ее нет смысла пока она не внесена в нормы. Если применять, то как бы вы видели ее реализацию?