Какие графики вы можете получить по результатам расчета✍️? График действующих усилий (впрочем, как оказалось, он не вполне корректен по своей своей сути😳, о чем мы еще расскажем), график несущей способности обеспечиваемой бетоном и график несущей способности обеспечиваемой хомутами, а также график коэффициента использования (да-да, в модуле НДМ мы были против такого понятия, но "это другое"🙈).

Всем привет✋🏻! Вчера мы рассказали как мы строим наклонные сечения полным перебором, а сегодня покажем, что пользователь может увидеть🥸 в итоге расчета и что посмотреть дальше. В итоге у нас получается, что для для каждой последующей нижней точки количество верхних точек уменьшается, т.е. сечений получается чуть больше чем n^2/2, где n это количество точек. Например для 50 шагов (чего вполне достаточно для практических расчетов) получается 1326 сечений, что на современном компьютере обрабатывается почти мгновенно. Экспортируем результаты расчета в эксель (это крутая возможность SH) и посмотрим что получается - для каждого сечения можно посмотреть продольную и поперечную силу, несущую способность по хомутам и по бетону (все числа в единицах СИ✍️). Путем несложной обработки можно получить наглядную сводную таблицу, где в столбцах и строках будут показаны верхние и нижние точки и диагональная матрица их перебора.

Всем привет✋🏻! Неделю назад, мы сделали громкое заявление, что график, в котором по одной оси откладывается длина проекции наклонной трещины, а по другой предельная несущая способность не есть истина в последней инстанции. Действительно, не все опасные наклонные сечения начинаются непосредственно от опоры и поэтому лучше строить поверхность, где по одной оси откладывается координата начала, а по другой - координата конца наклонного сечения. Тогда всем привычный график будет всего лишь срезом такой поверхности при начале сечения от опоры. По сути поверхность получается движением такого графика от опоры к пролету. Нетрудно заметить🥸, что даже если на графике есть локальный минимум, то будет и наклонное сечение, где такой локальный минимум окажется в конце наклонного сечения, а не в его середине. Вот такое интересное наблюдение🤦!

Всем привет✋🏻! Недавно один из наших пользователей задал вопрос о коэффициенте использования🤦, который в SH не определяется для нелинейной деформационной модели🤷‍♀️. На наш взгляд, определение коэффициента использования часто может вводить в заблуждение и может трактоваться неоднозначно. Поэтому мы представляем нашим пользователям два интересных случая диаграмм предельного сопротивления и предлагаем вам высказать свое мнение как в таких случаях определять коэффициент использования/запаса😁.

Всем привет✋🏻! Сегодня у нас релиз замечательного обновления StructureHelper - теперь и с расчетом наклонных сечений на поперечную силу. Благодаря помощи 🤝 Станислава Шипулина нам удалось реализовать многие крутые вещи, в том числе поиск минимума несущей способности по бетону и хомутам, теперь предельное усилие монотонно снижается, что дает более надежное 💪 и правильное решение. Также правильно учли влияние продольных сил по последнему изменению СП 63.13330.2018🥸.
Обновили руководство пользователя в части наклонных сечений (обязательно прочитайте его, там много ответов на ваши вопросы).
Ну и еще ряд небольших изменений👌, в частности вывод трассировки, который занимал много времени, теперь можно отключить.
#НоваяВерсия #ИнтереснаяВозможность