Названы пять генералов спецслужб СССР, обеспечивших победу над Германией
Историк спецслужб Олег Матвеев рассказал о пяти генералах органов государственной безопасности СССР, которые сыграли важную роль в победе над Германией в годы Великой Отечественной войны.
Кто же они? Матвеев пояснил:
Историк спецслужб Олег Матвеев рассказал о пяти генералах органов государственной безопасности СССР, которые сыграли важную роль в победе над Германией в годы Великой Отечественной войны.
Кто же они? Матвеев пояснил:
Это начальник Первого управления (внешняя разведка) Павел Фитин. Начальник Второго управления (контрразведка) Пётр Федотов. Руководитель военной контрразведки - сначала управления Особых отделов, потом "СМЕРШ" - Виктор Абакумов. Начальник управления контрразведки на транспорте Соломон Мильштейн. И Павел Судоплатов, который возглавлял управление разведки и диверсий за линией фронта. Вот пять "звёзд" отечественных спецслужб, которые выиграли войну у Канариса и Шелленберга
Forwarded from Reverse
27 мая Лондон и Варшава 27 мая Польша и Британия подпишут соглашение о сотрудничестве в сфере обороны. За официальными формулировками о «безопасности» скрывается гораздо более сложная конструкция: кредиты НАТО, британские оборонные контракты, интеграция польской ПВО в британскую систему и растущая финансовая зависимость.
В этой истории особенно интересны и исторические параллели. Польша уже имела опыт военно-политического союза с Британией в 1939 году. И этот опыт в польской исторической памяти до сих пор остаётся крайне болезненным.
Почему Лондон усиливает своё влияние в Восточной Европе?
Кто в действительности выигрывает от соглашения SAFE?
И не превращается ли Польша в основу новой британской системы зависимостей внутри ЕС?
Разбор в статье «Польша в британской ловушке»
В этой истории особенно интересны и исторические параллели. Польша уже имела опыт военно-политического союза с Британией в 1939 году. И этот опыт в польской исторической памяти до сих пор остаётся крайне болезненным.
Почему Лондон усиливает своё влияние в Восточной Европе?
Кто в действительности выигрывает от соглашения SAFE?
И не превращается ли Польша в основу новой британской системы зависимостей внутри ЕС?
Разбор в статье «Польша в британской ловушке»
Forwarded from Заметки историка / Historian's notes
ДЕЛО АЗИЗА ХАКИМОВА
Друзья, для тех, кому удобнее читать лонгридами, загрузил все свои посты про Азиза Хакимова на свой Дзен
Друзья, для тех, кому удобнее читать лонгридами, загрузил все свои посты про Азиза Хакимова на свой Дзен
Дзен | Статьи
ДЕЛО АЗИЗА ХАКИМОВА
Статья автора «Заметки историка» в Дзене ✍: ДЕЛО АЗИЗА ХАКИМОВА В начале апреля из Узбекистана пришла новость о том, что в Шайхантахурском уголовном суде Ташкента начались судебные слушания по делу...
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Госдума приняла во втором чтении законопроект о запрете на депортацию иностранцев, воевавших в составе ВС РФ.
Forwarded from На Востоке не все как кажется
"Совет мира" Трампа, в котором с такой готовностью участвовал Узбекистан, оказался фикцией...
Financial Times. «Совет мира» Трампа собрал крупные суммы на восстановление Газы, но спустя четыре месяца, к ужасу энтузиастов-участников, в официальном фонде нет денег.
Куда исчезли, - расследование вести никто не хочет.
И никакие восстановительные работы в Газе не начались.
Справка. На первом заседании "Совета мира" 19 февраля 2026 года в Вашингтоне Дональд Трамп объявил, что девять стран, включая Узбекистан, внесли более 17 млрд долларов на счет "Совета мира" для программы помощи сектору Газа.
Конкретная сумма вклада Узбекистана не была названа публично.
См. https://www.reuters.com/world/middle-east/trumps-gaza-board-reports-funding-gap-urges-quicker-disbursement-2026-05-19/
Financial Times. «Совет мира» Трампа собрал крупные суммы на восстановление Газы, но спустя четыре месяца, к ужасу энтузиастов-участников, в официальном фонде нет денег.
Куда исчезли, - расследование вести никто не хочет.
И никакие восстановительные работы в Газе не начались.
Справка. На первом заседании "Совета мира" 19 февраля 2026 года в Вашингтоне Дональд Трамп объявил, что девять стран, включая Узбекистан, внесли более 17 млрд долларов на счет "Совета мира" для программы помощи сектору Газа.
Конкретная сумма вклада Узбекистана не была названа публично.
См. https://www.reuters.com/world/middle-east/trumps-gaza-board-reports-funding-gap-urges-quicker-disbursement-2026-05-19/
Forwarded from CyberYozh
🎣 Фейковый оффер: как хакеры превратили Google AppSheet в идеальную машину для фишинга
Злоумышленники начали массово использовать сервис Google AppSheet для рассылки поддельных предложений о работе. Жертва получает письмо с абсолютно официального системного адреса noreply@appsheet.com. Внутри - солидное сообщение от лица "рекрутеров" крупной IT-компании или известного бренда. Вам предлагают обсудить шикарные карьерные возможности и любезно просят перейти по ссылке, чтобы выбрать время для интервью.
Вы кликаете, попадаете на страницу, имитирующую авторизацию Google, вводите свои данные - и ваш аккаунт улетает прямо на панель мошенникам. Иногда схему упрощают: ссылки нет, вас просто просят ответить на письмо, а дальше социальная инженерия продолжается уже в личной переписке.
🔍 Почему это работает и не блочится антиспамом:
⚡️ Это подтверждает глобальный тренд: хакеры всё чаще отказываются от самописных кривых почтовиков и паразитируют на доверии к облакам, пряча свои атаки в Google Таблицах, Формах, Задачах, а теперь и в AppSheet.
Кстати, если вы сейчас реально в поиске работы и хотите получать настоящие жирные офферы, а не фишинговые ссылки - завтра в 19:00 проведем вебинар с Давидом. Ссылку на трансляцию выложим прямо в
🦔 канал вебинаров
Злоумышленники начали массово использовать сервис Google AppSheet для рассылки поддельных предложений о работе. Жертва получает письмо с абсолютно официального системного адреса noreply@appsheet.com. Внутри - солидное сообщение от лица "рекрутеров" крупной IT-компании или известного бренда. Вам предлагают обсудить шикарные карьерные возможности и любезно просят перейти по ссылке, чтобы выбрать время для интервью.
Вы кликаете, попадаете на страницу, имитирующую авторизацию Google, вводите свои данные - и ваш аккаунт улетает прямо на панель мошенникам. Иногда схему упрощают: ссылки нет, вас просто просят ответить на письмо, а дальше социальная инженерия продолжается уже в личной переписке.
Рассылка физически идет через легитимную инфраструктуру Google. А это значит, что такие письма проходят все технические проверки безопасности - SPF, DKIM и DMARC. Для корпоративных фильтров это чистый трафик, а для пользователя - письмо от сервиса с максимальным уровнем доверия. Порог входа для атакующего смешной - достаточно оплатить базовую подписку AppSheet.
Кстати, если вы сейчас реально в поиске работы и хотите получать настоящие жирные офферы, а не фишинговые ссылки - завтра в 19:00 проведем вебинар с Давидом. Ссылку на трансляцию выложим прямо в
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Экс-директор ЦРУ Дэвид Петреус о Путине:
У нас - только один вопрос: как можно одновременно создать на одной территории два взаимоисключающих государства?
- По отношению к истории он является ревизионистом и реваншистом. Мечтает воссоздать Советский Союз и Российскую империю, насколько это вообще возможно. Таково его глубокое убеждение. Он не признает за Украиной права на существование в качестве независимого государства. Мы не прислушивались к нему, а он это и не скрывал никогда. Как-то его спросили: «Что стало главной геополитической катастрофой 20-го века?» Причем вариантов ответа была масса: это и Первая, и Вторая мировые войны, и Великая Депрессия, и ряд других катастрофических событий и войн… Так он что ответил? «Распад Советского Союза». Говорит само за себя. И вот с тех пор он пытается собрать ту страну обратно
У нас - только один вопрос: как можно одновременно создать на одной территории два взаимоисключающих государства?
Forwarded from Китайская угроза
Вспоминается скандал 2011 года, когда при вручении Медведевым, тогда президента России, государственной премии коллективу китаистов за издание шеститомника «Духовная культура Китая», Дмитрий Анатольевич вдруг узнал, что книги выпущены на китайские деньги.
Как говорят, президент был крайне раздосадован услышанным, и вскоре Российский государственный научный фонд (РГНФ) выделил вне очереди пять грантов по 6 млн рублей на изучение Китая.
Мораль, надо было деньги на издание Аристотеля с греков брать.
🇨🇳 КУ
Как говорят, президент был крайне раздосадован услышанным, и вскоре Российский государственный научный фонд (РГНФ) выделил вне очереди пять грантов по 6 млн рублей на изучение Китая.
Мораль, надо было деньги на издание Аристотеля с греков брать.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Алексей Хохлов
Так называемое «дело Аристотеля» в Институте философии РАН продолжает развиваться. Старшему научному сотруднику С.В.Месяц теперь предъявлено обвинение в «мошенничестве в особо крупном размере» при подготовке полного академического собрания сочинений Аристотеля…
В Нигерии знаменитый политик-карлик оказался 15-летним подростком и снялся с выборов в парламент.
Махмуд Садис Буба обрел сенсационную славу, так как выглядел как восьмилетний ребенок. Он утверждал, что страдает карликовостью, но на самом деле ему 30 лет. Буба баллотировался в Национальную ассамблею Нигерии от партии «Всеобщий прогрессивный конгресс» и подчеркивал, что нисколько не стесняется своей физиологической особенности. По его словам, он гордится быть таким, каким его создал Бог. «Дело не во мне, дело в людях. Люди призвали меня служить им, и я буду служить», — заявил он в одном из предвыборных обращений.
Однако вскоре некий человек, назвавшийся старшим братом Бубы, выложил в сеть фото его паспорта. Из документа следует, что политик родился 27 августа 2010 года. Бывший учитель Бубы также подтвердил, что он еще подросток. В итоге юноша снял свою кандидатуру с выборов. В своем официальном заявлении он не признался в подлоге, а причиной случившегося назвал решение руководства партии.
Махмуд Садис Буба обрел сенсационную славу, так как выглядел как восьмилетний ребенок. Он утверждал, что страдает карликовостью, но на самом деле ему 30 лет. Буба баллотировался в Национальную ассамблею Нигерии от партии «Всеобщий прогрессивный конгресс» и подчеркивал, что нисколько не стесняется своей физиологической особенности. По его словам, он гордится быть таким, каким его создал Бог. «Дело не во мне, дело в людях. Люди призвали меня служить им, и я буду служить», — заявил он в одном из предвыборных обращений.
Однако вскоре некий человек, назвавшийся старшим братом Бубы, выложил в сеть фото его паспорта. Из документа следует, что политик родился 27 августа 2010 года. Бывший учитель Бубы также подтвердил, что он еще подросток. В итоге юноша снял свою кандидатуру с выборов. В своем официальном заявлении он не признался в подлоге, а причиной случившегося назвал решение руководства партии.
Forwarded from СВР России
От лютеранского священника до советского разведчика: история агента Клауса Фукса
Главный библиограф пресс-бюро СВР России Евгений Долгушин в интервью RT рассказал о Клаусе Фуксе — агенте советской разведки, немецком учёном-физике. Фукс вступил в Коммунистическую партию Германии в 1932 году, отвергнув идеологию нацистов. С 1941 по 1943 год он передал советской стороне свыше 100 документов по атомной программе, а позже — схему водородной бомбы. Это позволило СССР испытать термоядерное оружие на два года раньше США. Долгушин отметил, что западные коллеги не считали Фукса предателем: после тюрьмы он получал предложения о работе от американских и британских научных учреждений.
Главный библиограф пресс-бюро СВР России Евгений Долгушин в интервью RT рассказал о Клаусе Фуксе — агенте советской разведки, немецком учёном-физике. Фукс вступил в Коммунистическую партию Германии в 1932 году, отвергнув идеологию нацистов. С 1941 по 1943 год он передал советской стороне свыше 100 документов по атомной программе, а позже — схему водородной бомбы. Это позволило СССР испытать термоядерное оружие на два года раньше США. Долгушин отметил, что западные коллеги не считали Фукса предателем: после тюрьмы он получал предложения о работе от американских и британских научных учреждений.
RT на русском
От лютеранского священника до советского разведчика: история агента Клауса Фукса
Главный библиограф пресс-бюро СВР России Евгений Долгушин в интервью RT рассказал о Клаусе Фуксе — агенте советской разведки, немецком учёном-физике. Фукс вступил в Коммунистическую партию Германии в 1932 году, отвергнув идеологию нацистов. С 1941 по 1943…
❗️Кремль опубликовал совместное заявление лидеров России, Белоруссии, Казахстана и Кыргызстана о ситуации вокруг стремления Армении в ЕС.
Главное:
➖Лидеры выступают за проведение в Армении референдума о вступлении в ЕС или пребывании в ЕАЭС;
➖Доклад о возможных последствиях выхода Армении из ЕАЭС будет представлен в декабре 2026 года;
➖Подготовка Армении к вступлению в ЕС несет существенные риски для экономической безопасности государств ЕАЭС.
Главное:
➖Лидеры выступают за проведение в Армении референдума о вступлении в ЕС или пребывании в ЕАЭС;
➖Доклад о возможных последствиях выхода Армении из ЕАЭС будет представлен в декабре 2026 года;
➖Подготовка Армении к вступлению в ЕС несет существенные риски для экономической безопасности государств ЕАЭС.
Forwarded from Лаборатория
Могут ли спецслужбы оставаться секретными в демократических государствах?
Французский исследователь Дамьен Ван Пювельде представил результаты своей новой книги «DGSE: краткая история Службы внешней разведки Франции», посвящённой эволюции французской внешней разведки и её месту в современной демократической системе. В серии интервью и публикаций автор рассматривает, как спецслужбы адаптируются к новым угрозам, сохраняя баланс между секретностью и общественной подотчётностью.
В центре исследования находится Генеральное управление внешней безопасности Франции — ключевая внешняя разведывательная служба страны. Ван Пювельде анализирует её историю, организационную культуру и трансформацию под влиянием международного терроризма, киберугроз и технологической революции. Особое внимание уделяется тому, как после окончания холодной войны и особенно после событий 11 сентября 2001 года французская разведка расширила возможности в сфере технической разведки и контртеррористических операций.
Одной из центральных тем книги является вопрос демократического контроля над спецслужбами. По мнению автора, современные разведывательные ведомства сталкиваются с растущим общественным запросом на прозрачность и подотчётность, однако при этом вынуждены сохранять высокий уровень секретности для обеспечения эффективности операций. Именно этот баланс становится одним из главных вызовов для демократических государств.
Исследователь также обращает внимание на влияние политической культуры, национальных традиций и системы государственного управления на деятельность разведывательных служб. На примере Франции он показывает, что эффективность спецслужб определяется не только их оперативными возможностями, но и способностью адаптироваться к изменениям международной среды, сохраняя легитимность в глазах общества и политических институтов.
#Франция
😎 Лаборатория
Французский исследователь Дамьен Ван Пювельде представил результаты своей новой книги «DGSE: краткая история Службы внешней разведки Франции», посвящённой эволюции французской внешней разведки и её месту в современной демократической системе. В серии интервью и публикаций автор рассматривает, как спецслужбы адаптируются к новым угрозам, сохраняя баланс между секретностью и общественной подотчётностью.
В центре исследования находится Генеральное управление внешней безопасности Франции — ключевая внешняя разведывательная служба страны. Ван Пювельде анализирует её историю, организационную культуру и трансформацию под влиянием международного терроризма, киберугроз и технологической революции. Особое внимание уделяется тому, как после окончания холодной войны и особенно после событий 11 сентября 2001 года французская разведка расширила возможности в сфере технической разведки и контртеррористических операций.
Одной из центральных тем книги является вопрос демократического контроля над спецслужбами. По мнению автора, современные разведывательные ведомства сталкиваются с растущим общественным запросом на прозрачность и подотчётность, однако при этом вынуждены сохранять высокий уровень секретности для обеспечения эффективности операций. Именно этот баланс становится одним из главных вызовов для демократических государств.
Исследователь также обращает внимание на влияние политической культуры, национальных традиций и системы государственного управления на деятельность разведывательных служб. На примере Франции он показывает, что эффективность спецслужб определяется не только их оперативными возможностями, но и способностью адаптироваться к изменениям международной среды, сохраняя легитимность в глазах общества и политических институтов.
#Франция
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Leiden University
Can intelligence services remain secret in democratic societies?
Damien Van Puyvelde discusses his new book on France’s foreign intelligence service, the DGSE, and explores secrecy, cyber threats and democratic accountability in international media.
Forwarded from Данияр Ашимбаев
31 мая - день памяти жертв политических репрессий, напоминающем о мрачных страницах нашей истории.
События 90-летней давности до сих пор являются предметов споров - на политическом, научном и обывательском уровне.
Они обросли своей мифологией и несмотря на три периода переосмысления - во время оттепели, в годы перестройки и в середине 90-х - так и не были целиком отрефлексированы обществом.
Их часто вырывают из исторического и географического контекста, затирают или преувеличивают роль отдельных фигур.
Борьба за власть и дискуссия вокруг путей развития страны привели к уничтожению и изоляции в тюрьмах и лагерях немалой части правящей и интеллектуальной элиты страны и их родственников.
Нельзя сказать, что репрессии были антиказахскими, антирусскими или антиукраинскими. Это был процесс общесоюзный.
Также нельзя и сказать, что была уничтожена вся интеллигенция или цвет интеллигенции. Этот слой сильно пострадал, но немалая его часть выжила (а некоторая активно участвовала в разоблачении вчерашних коллег и друзей).
Мне однажды попалась стенограмма обсуждения вопроса о репрессиях в казахской творческой среде. Один из ораторов (назовем его А.) потребовал десталинизации и наказания виновных в репрессий.
В ответ отсидевший в лагерях Хамза Есенжанов напомнил, что А. был в числе свидетелей на его процессе, а уважаемый профессор И. был экспертом обвинения. Есенжанов рассказал, что некоторые коллеги выступили в его защиту, а "вот остальные товарищи тоже могли сказать такие слова, но они их не сказали" (включая кстати А.).
Ответил десталинизатору и репрессированный Мухамеджан Каратаев: "Если уж говорить о совести, то А. сегодня надо было выступить совсем не так, а надо было в своем выступлении прощения просить. Он должен был выйти сегодня и сказать, что было время такое, что нас обманули, а вы выступали на суде, как провокатор, как подставное лицо органов НКВД".
Впрочем, и в 50-е, и в 90-е, и сейчас вопросы о причастности тех или иных деятелей к репрессиям никто особо рассматривать не хочет, Не останется исторических героев, потомство которых занимает не последние посты.
И на самом деле вопрос очень сложный. Одни хотели выжить, другие - искренне верили, что воюют с врагами.
Как сказал один писатель Т., выступая за реабилитацию коллеги, на которого сам в свое время писал заявления: "20 лет назад был страшный период. Я честный человек, тогда убежденно написал и сейчас убежденно говорю".
Нужно отметить и такое явление, когда лица сначала проводили репрессии, а потом сами становились их жертвой. В глазах части потомков второе сняло с них ответственность за первое.
То же самое можно сказать и о тех, кто был виновен в перегибах при оседании и коллективизации, которые сегодня некоторые называют "геноцидом". Все они были уничтожены в 1937-1938 гг. и их вину в предыдущих событиях мало кто рассматривает.
Мне попадались воспоминания одного областного руководителя, который рассказывал, как по должности подписывал расстрельные списки, затем сам был арестован, а в лагере столкнулся с репрессированным следователем, который его вел его дело.
Есть мнение, что советская система придумала и поощряла массовое доносительство, но в ходе работы над книгой по истории Великой Отечественной войны наткнулся на многочисленные доносы, которые писали антисоветские эмигранты своим кураторам из немецкой, польской и японской разведок.
У событий 1937-1938 гг. есть предыстория и есть пост-история. Их нужно изучать и понимать. К сожалению, в настоящей истории, в жизни в отличие от фольклора нет категорических определений добра и зла.
Все великие державы в истории были построены на костях своего и завоеванного населения. Про это никогда не нужно забывать. Что бы ни считали великой целью - прогресс, нацию, веру, демократию, порядок, свободу, справедливость, просвещение, захват ресурсов, модернизацию или чистоту крови - всегда нужно задумываться над тем, какую цену за это придется заплатить...
События 90-летней давности до сих пор являются предметов споров - на политическом, научном и обывательском уровне.
Они обросли своей мифологией и несмотря на три периода переосмысления - во время оттепели, в годы перестройки и в середине 90-х - так и не были целиком отрефлексированы обществом.
Их часто вырывают из исторического и географического контекста, затирают или преувеличивают роль отдельных фигур.
Борьба за власть и дискуссия вокруг путей развития страны привели к уничтожению и изоляции в тюрьмах и лагерях немалой части правящей и интеллектуальной элиты страны и их родственников.
Нельзя сказать, что репрессии были антиказахскими, антирусскими или антиукраинскими. Это был процесс общесоюзный.
Также нельзя и сказать, что была уничтожена вся интеллигенция или цвет интеллигенции. Этот слой сильно пострадал, но немалая его часть выжила (а некоторая активно участвовала в разоблачении вчерашних коллег и друзей).
Мне однажды попалась стенограмма обсуждения вопроса о репрессиях в казахской творческой среде. Один из ораторов (назовем его А.) потребовал десталинизации и наказания виновных в репрессий.
В ответ отсидевший в лагерях Хамза Есенжанов напомнил, что А. был в числе свидетелей на его процессе, а уважаемый профессор И. был экспертом обвинения. Есенжанов рассказал, что некоторые коллеги выступили в его защиту, а "вот остальные товарищи тоже могли сказать такие слова, но они их не сказали" (включая кстати А.).
Ответил десталинизатору и репрессированный Мухамеджан Каратаев: "Если уж говорить о совести, то А. сегодня надо было выступить совсем не так, а надо было в своем выступлении прощения просить. Он должен был выйти сегодня и сказать, что было время такое, что нас обманули, а вы выступали на суде, как провокатор, как подставное лицо органов НКВД".
Впрочем, и в 50-е, и в 90-е, и сейчас вопросы о причастности тех или иных деятелей к репрессиям никто особо рассматривать не хочет, Не останется исторических героев, потомство которых занимает не последние посты.
И на самом деле вопрос очень сложный. Одни хотели выжить, другие - искренне верили, что воюют с врагами.
Как сказал один писатель Т., выступая за реабилитацию коллеги, на которого сам в свое время писал заявления: "20 лет назад был страшный период. Я честный человек, тогда убежденно написал и сейчас убежденно говорю".
Нужно отметить и такое явление, когда лица сначала проводили репрессии, а потом сами становились их жертвой. В глазах части потомков второе сняло с них ответственность за первое.
То же самое можно сказать и о тех, кто был виновен в перегибах при оседании и коллективизации, которые сегодня некоторые называют "геноцидом". Все они были уничтожены в 1937-1938 гг. и их вину в предыдущих событиях мало кто рассматривает.
Мне попадались воспоминания одного областного руководителя, который рассказывал, как по должности подписывал расстрельные списки, затем сам был арестован, а в лагере столкнулся с репрессированным следователем, который его вел его дело.
Есть мнение, что советская система придумала и поощряла массовое доносительство, но в ходе работы над книгой по истории Великой Отечественной войны наткнулся на многочисленные доносы, которые писали антисоветские эмигранты своим кураторам из немецкой, польской и японской разведок.
У событий 1937-1938 гг. есть предыстория и есть пост-история. Их нужно изучать и понимать. К сожалению, в настоящей истории, в жизни в отличие от фольклора нет категорических определений добра и зла.
Все великие державы в истории были построены на костях своего и завоеванного населения. Про это никогда не нужно забывать. Что бы ни считали великой целью - прогресс, нацию, веру, демократию, порядок, свободу, справедливость, просвещение, захват ресурсов, модернизацию или чистоту крови - всегда нужно задумываться над тем, какую цену за это придется заплатить...
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Основателя грузинского аналога «Бессмертного полка» задержали по обвинению в шпионаже
Служба государственной безопасности (СГБ) Грузии задержала основателя и руководителя «Евразийского института» Гулбаата Рцхиладзе и директора медиа-союза «Евразия» Ираклия Чихладзе по обвинению в шпионаже в пользу России. Об этом на двух разных брифингах, проведенных с интервалом в два часа, сообщил заместитель главы СГБ Лаша Маградзе, сообщает грузинское издание Interpressnews и TV-Pirveli.
Служба государственной безопасности (СГБ) Грузии задержала основателя и руководителя «Евразийского института» Гулбаата Рцхиладзе и директора медиа-союза «Евразия» Ираклия Чихладзе по обвинению в шпионаже в пользу России. Об этом на двух разных брифингах, проведенных с интервалом в два часа, сообщил заместитель главы СГБ Лаша Маградзе, сообщает грузинское издание Interpressnews и TV-Pirveli.