Forwarded from Ветер Армагеддона
В истории обращения Бони В есть несколько забавных моментов.
1. Расцветшая пышным цветом политология всех мастей что "царь в своем бункере потерял связь с народом", "Президенту не докладывают" .И вот какая то из Башен провела спецоперацию, чтобы через близких к нему женщин достучаться до уха в обход референтов
2. По результатам тоже забавно смотреть , "как бомбануло" у орущих из всех утюгов повелителей телеги "нас царь не слышит а эту шалаву из Монако услышал. Да не может быть!!!"
2.1. Уже ясно, что "услышали."
2. 2 Обиженным правдорубам планировщики могут ответить традиционно- "сначала добейся. Переедь из своего мухосранска в Монако. А потом вещай про шалав"
2.3. Помимо всех достоинств типа бешенной популярности у целевой аудитории, это спортсменка - комсомолка и просто красивая женщина (хмм... я столько водки не выпью, но я и не "целевая аудитория" ) ещё и классово близкая - поинтересуйтесь кто дедушка ее ребенка. Тут и Кир(илл) дух Анкориджа жалким нищебродом покажется.
3. А вот с "башнями" комментаторы переусложнили конспирологию. Заказчик же абсолютно очевиден.
Сами должны бы были догадаться, у кого есть задача , дать по башке потерявшим берега соратникам но при этом не нарушить разные клановые балансы. Заодно и одернуть всяких цепных псов со скрепами наперевес.
А тут обращение к царю "простой русской бабы" , которое он "не мог не услышать". Догадайтесь с одного раза кто задачу поставил. Вот выбор конкретной простой бабы -да, это уже вопрос исполнителей и их личных вкусов
Заодно и сказка "что тов. Сталину не доложили и потому произошла чудовищная ошибка" получила дополнительное подтверждение - тоже Профит
(ха ха три раза - вы всерьез верите, что человек , четверть века успешно удерживающий власть в стране, где табакерка входит в число духовных скреп, не имеет разнообразных и надёжных источников информации? )
Инструкции в наших краях как минимум со времен статьи о "головокружении от успехов" не менялись (а так то метод известен со времён как бы не палеолита. Не сломалось - не чини)
1. Расцветшая пышным цветом политология всех мастей что "царь в своем бункере потерял связь с народом", "Президенту не докладывают" .И вот какая то из Башен провела спецоперацию, чтобы через близких к нему женщин достучаться до уха в обход референтов
2. По результатам тоже забавно смотреть , "как бомбануло" у орущих из всех утюгов повелителей телеги "нас царь не слышит а эту шалаву из Монако услышал. Да не может быть!!!"
2.1. Уже ясно, что "услышали."
2. 2 Обиженным правдорубам планировщики могут ответить традиционно- "сначала добейся. Переедь из своего мухосранска в Монако. А потом вещай про шалав"
2.3. Помимо всех достоинств типа бешенной популярности у целевой аудитории, это спортсменка - комсомолка и просто красивая женщина (хмм... я столько водки не выпью, но я и не "целевая аудитория" ) ещё и классово близкая - поинтересуйтесь кто дедушка ее ребенка. Тут и Кир(илл) дух Анкориджа жалким нищебродом покажется.
3. А вот с "башнями" комментаторы переусложнили конспирологию. Заказчик же абсолютно очевиден.
Сами должны бы были догадаться, у кого есть задача , дать по башке потерявшим берега соратникам но при этом не нарушить разные клановые балансы. Заодно и одернуть всяких цепных псов со скрепами наперевес.
А тут обращение к царю "простой русской бабы" , которое он "не мог не услышать". Догадайтесь с одного раза кто задачу поставил. Вот выбор конкретной простой бабы -да, это уже вопрос исполнителей и их личных вкусов
Заодно и сказка "что тов. Сталину не доложили и потому произошла чудовищная ошибка" получила дополнительное подтверждение - тоже Профит
(ха ха три раза - вы всерьез верите, что человек , четверть века успешно удерживающий власть в стране, где табакерка входит в число духовных скреп, не имеет разнообразных и надёжных источников информации? )
Инструкции в наших краях как минимум со времен статьи о "головокружении от успехов" не менялись (а так то метод известен со времён как бы не палеолита. Не сломалось - не чини)
Forwarded from СВЕЖЕСТИ
❗️Радио Армии Израиля сообщает, что Израиль готовится возобновить войну с Ираном
Похоже, что и Израиль, и Соединенные Штаты решили возобновить боевые действия с Ираном после окончания перемирия.
Похоже, что и Израиль, и Соединенные Штаты решили возобновить боевые действия с Ираном после окончания перемирия.
Forwarded from Андрей Луговой. Госдума
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Черная касса Киева: Неизвестные детали спецоперации Золотой конвой
27 марта 2026 года. Агент украинской разведки, называющий себя перебежчиком, утверждает, что Зеленский и его приближенные создали тайную финансовую сеть, охватившую всю Европу. По его данным, Киев перебрасывает через страны ЕС миллиарды «чёрного нала». А перехваченный 5 марта в Венгрии конвой с миллионами долларов, евро и слитками золота – лишь один из эпизодов этой криминальной схемы. Задержавшие автомобили венгерские спецслужбы утверждают, что речь идет об отмывании денег в особо крупных размерах.
Для чего же Киеву столько наличных? Где хранится и как распределяется эта так называемая «чёрная касса» Зеленского, и на что он тратит нигде не учтённые миллиарды? Детали тайной миссии задержанного в Венгрии экс-генерала СБУ, эксклюзивные материалы спецслужб, раскрывающие неожиданные факты о черной кассе Киева – в новом выпуске программы «Секретные материалы».
➡️ Андрей Луговой в МАХ | ВK
27 марта 2026 года. Агент украинской разведки, называющий себя перебежчиком, утверждает, что Зеленский и его приближенные создали тайную финансовую сеть, охватившую всю Европу. По его данным, Киев перебрасывает через страны ЕС миллиарды «чёрного нала». А перехваченный 5 марта в Венгрии конвой с миллионами долларов, евро и слитками золота – лишь один из эпизодов этой криминальной схемы. Задержавшие автомобили венгерские спецслужбы утверждают, что речь идет об отмывании денег в особо крупных размерах.
Для чего же Киеву столько наличных? Где хранится и как распределяется эта так называемая «чёрная касса» Зеленского, и на что он тратит нигде не учтённые миллиарды? Детали тайной миссии задержанного в Венгрии экс-генерала СБУ, эксклюзивные материалы спецслужб, раскрывающие неожиданные факты о черной кассе Киева – в новом выпуске программы «Секретные материалы».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Лаборатория
Дело индийских ветеранов в Катаре: один из помилованных вновь осуждён
Отставной командир ВМС Индии Пурненду Тивари, ранее проходивший по делу о шпионаже в Катаре и помилованный в феврале 2024 года, вновь приговорён к лишению свободы по отдельному обвинению. Об этом сообщает издание ThePrint со ссылкой на заявление официальных представителей индийских властей.
Тивари входил в группу из восьми бывших военнослужащих, задержанных катарскими властями по обвинению в шпионаже. После помилования эмира Катара семеро из них вернулись в Индию, тогда как Тивари оставался под домашним арестом в связи с параллельным расследованием по другому делу.
По словам официального представителя Министерства иностранных дел Индии Рандхира Джайсвала, новое судебное решение не связано с предыдущим делом о шпионаже. Индийская сторона поддерживает контакт с Тивари, его семьёй и адвокатами, отслеживая развитие ситуации.
Ситуация указывает на наличие дополнительных правовых претензий со стороны катарских властей, содержание которых официально не раскрывается. Это подчёркивает ограниченную прозрачность процесса и сохраняющиеся риски для иностранных специалистов, вовлечённых в чувствительные сферы сотрудничества за рубежом.
#Индия
😎 Лаборатория
Отставной командир ВМС Индии Пурненду Тивари, ранее проходивший по делу о шпионаже в Катаре и помилованный в феврале 2024 года, вновь приговорён к лишению свободы по отдельному обвинению. Об этом сообщает издание ThePrint со ссылкой на заявление официальных представителей индийских властей.
Тивари входил в группу из восьми бывших военнослужащих, задержанных катарскими властями по обвинению в шпионаже. После помилования эмира Катара семеро из них вернулись в Индию, тогда как Тивари оставался под домашним арестом в связи с параллельным расследованием по другому делу.
По словам официального представителя Министерства иностранных дел Индии Рандхира Джайсвала, новое судебное решение не связано с предыдущим делом о шпионаже. Индийская сторона поддерживает контакт с Тивари, его семьёй и адвокатами, отслеживая развитие ситуации.
Ситуация указывает на наличие дополнительных правовых претензий со стороны катарских властей, содержание которых официально не раскрывается. Это подчёркивает ограниченную прозрачность процесса и сохраняющиеся риски для иностранных специалистов, вовлечённых в чувствительные сферы сотрудничества за рубежом.
#Индия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ThePrint
Pardoned in espionage case, Indian naval veteran now jailed in Qatar on separate charge
Commander Purnendu Tiwary, the 8th Indian naval veteran who was pardoned by Amir of Qatar along in February 2024 on charges of espionage, has now been sentenced to imprisonment in a different case.
В итальянском городе Вольтера.
Шестилетний мальчик.
Подарил мне свой рисунок.
С изображением белого голубя.
На ладони женщины.
Он просил передать.
Этот рисунок.
Моему сыну.
Даже дети исподволь чувствуют:
Мир и женщина неразделимы,
Давайте же смотреть на мир
Глазами любящих женщин.
Им, только им судить
Настоящие мы или не настоящие,
И на что мы способны,
Поскольку нашим отношением к ним
Определяется культура нации.
А наивысшая культурность - отзывчивость,
Только отзывчивый мужчина - мужчина!
Природа- мать,
Не обдели моего сына этим даром,
Всего остального он сам добьётся.
——————
19 апреля ушёл из жизни Народный писатель Казахстана, Народный поэт Кыргызстана Мухтар Шаханов...
Forwarded from Двуйка
«Кадровый отбор в разведке: между качеством, доверием и непотизмом» (ч. 1)
Недавно в серии подкастов на Польском радио бывший кадровый офицер разведки Винсент Северский и журналист Пётр Францишек обсуждали довольно интересную тему: кто на самом деле проходит отбор в разведку и почему, а также «фильтр власти» — кто и как решает, кому стать кадровым сотрудником спецслужб.
При этом важно понимать: Пётр Немчик — не сторонний наблюдатель. В 1993–1994 годах он занимал должность заместителя руководителя Управления государственной защиты (Urząd Ochrony Państwa) и участвовал в формировании новой разведывательной структуры после демонтажа системы ПНР. Также, будучи членом Комиссии Сейма по делам спецслужб, он участвовал в отборе офицеров разведки и входил в преподавательский состав Центрального учебного центра Агентства внутренней безопасности (Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego).
Первый аспект — формулы идеального кандидата не существует, а принятые критерии отбора не всегда строго соблюдаются в процессе.
В разведке любят говорить про «100 из 100». Но это не про экзамен и не про баллы в тесте. Эти «100» — условная совокупность качеств: интеллект, стрессоустойчивость, способность к обучению, коммуникативность, дисциплина, психологическая стабильность, гибкость мышления. Полный набор, который в теории должен давать идеального офицера. Проблема в том, что таких людей не существует.
Более того, система это прекрасно понимает. Поэтому в реальности всё происходит сложнее: кандидат с «80 из 100» может не пройти, а тот, кто дотягивает лишь до «60», — будет принят. Почему? Потому что решают не цифры.
Дело в том, что те самые «недостающие 20–30%» невозможно измерить ни тестами, ни полиграфом, ни в ходе собеседования. Это неформализуемое ощущение: «этот человек — тот самый». Его нельзя объяснить, но опытные офицеры это чувствуют и видят. И именно на этом этапе начинается настоящая разведка — ещё до начала службы кандидата.
Второй аспект — удар по мифам и образу шпиона. Джеймс Бонд в реальной системе скорее проблема, чем преимущество.
Винсент Северский приводит историю, которая звучит как анекдот, но на самом деле объясняет всё. Один из лучших вербовщиков британской разведки, специализировавшийся на работе по России, был для русских абсолютно «своим». Не потому что играл роль, а потому что выглядел как человек, которому можно доверять. Поношенная одежда, застиранная рубашка, отсутствие «глянца» — и именно это работало.
Потому что в разведке важно не производить впечатление, а не вызывать подозрения. Более того — иногда даже внешность, слишком «правильная» или «заметная», становится препятствием для службы. Однако внешность — это лишь поверхностный слой. Гораздо глубже — сама конструкция человека.
Разведка — это не работа. Это выбор образа жизни, в котором человек частично отказывается от собственного «я». В любой момент его могут командировать в другую страну, определить в новую роль, фактически отправить в другую реальность.
Формально право отказаться есть. И это важно: система допускает отказ. Но каждый такой отказ — это сигнал. Без наказания и санкций, но, как правило, после этого карьера останавливается. Тихо. Без объяснений.
Недавно в серии подкастов на Польском радио бывший кадровый офицер разведки Винсент Северский и журналист Пётр Францишек обсуждали довольно интересную тему: кто на самом деле проходит отбор в разведку и почему, а также «фильтр власти» — кто и как решает, кому стать кадровым сотрудником спецслужб.
При этом важно понимать: Пётр Немчик — не сторонний наблюдатель. В 1993–1994 годах он занимал должность заместителя руководителя Управления государственной защиты (Urząd Ochrony Państwa) и участвовал в формировании новой разведывательной структуры после демонтажа системы ПНР. Также, будучи членом Комиссии Сейма по делам спецслужб, он участвовал в отборе офицеров разведки и входил в преподавательский состав Центрального учебного центра Агентства внутренней безопасности (Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego).
Первый аспект — формулы идеального кандидата не существует, а принятые критерии отбора не всегда строго соблюдаются в процессе.
В разведке любят говорить про «100 из 100». Но это не про экзамен и не про баллы в тесте. Эти «100» — условная совокупность качеств: интеллект, стрессоустойчивость, способность к обучению, коммуникативность, дисциплина, психологическая стабильность, гибкость мышления. Полный набор, который в теории должен давать идеального офицера. Проблема в том, что таких людей не существует.
Более того, система это прекрасно понимает. Поэтому в реальности всё происходит сложнее: кандидат с «80 из 100» может не пройти, а тот, кто дотягивает лишь до «60», — будет принят. Почему? Потому что решают не цифры.
Дело в том, что те самые «недостающие 20–30%» невозможно измерить ни тестами, ни полиграфом, ни в ходе собеседования. Это неформализуемое ощущение: «этот человек — тот самый». Его нельзя объяснить, но опытные офицеры это чувствуют и видят. И именно на этом этапе начинается настоящая разведка — ещё до начала службы кандидата.
Второй аспект — удар по мифам и образу шпиона. Джеймс Бонд в реальной системе скорее проблема, чем преимущество.
Винсент Северский приводит историю, которая звучит как анекдот, но на самом деле объясняет всё. Один из лучших вербовщиков британской разведки, специализировавшийся на работе по России, был для русских абсолютно «своим». Не потому что играл роль, а потому что выглядел как человек, которому можно доверять. Поношенная одежда, застиранная рубашка, отсутствие «глянца» — и именно это работало.
Потому что в разведке важно не производить впечатление, а не вызывать подозрения. Более того — иногда даже внешность, слишком «правильная» или «заметная», становится препятствием для службы. Однако внешность — это лишь поверхностный слой. Гораздо глубже — сама конструкция человека.
Разведка — это не работа. Это выбор образа жизни, в котором человек частично отказывается от собственного «я». В любой момент его могут командировать в другую страну, определить в новую роль, фактически отправить в другую реальность.
Формально право отказаться есть. И это важно: система допускает отказ. Но каждый такой отказ — это сигнал. Без наказания и санкций, но, как правило, после этого карьера останавливается. Тихо. Без объяснений.
Telegram
Лаборатория
«Служба не носится на лацкане — она носится в сердце»: интервью про польскую разведку
Винсент Северский — бывший польский разведчик, ныне писатель, поделился в интервью тем, что остаётся за кадром даже самых зрелищных шпионских фильмов. К выходу своей новой…
Винсент Северский — бывший польский разведчик, ныне писатель, поделился в интервью тем, что остаётся за кадром даже самых зрелищных шпионских фильмов. К выходу своей новой…
Forwarded from Двуйка
«Кадровый отбор в разведке: между качеством, доверием и непотизмом» (ч. 2)
Третий аспект — требования внутри системы изначально противоречивы.
Нужно быть сильным аналитиком и одновременно человеком, который легко устанавливает контакт. Нужно уметь глубоко мыслить и при этом быстро реагировать. Нужно быть рациональным, но при этом чувствовать людей. Проблема в том, что эти качества часто несовместимы. Хороший аналитик редко бывает хорошим агентуристом. И наоборот. Поэтому разведка не ищет идеальных. Она ищет баланс.
Четвёртый аспект — момент, который звучит максимально просто, но на практике отсеивает огромное количество кандидатов: правда.
Полиграф (детектор лжи) — это не столько окончательный вердикт, сколько инструмент психологического давления. Сам процесс проверки изматывающий. Даже опытные офицеры после него берут паузу, потому что это не «опрос», а серьёзная психологическая нагрузка.
При этом суть не в полиграфе. Суть в принципе: говори правду — или не приходи. Ты курил марихуану? Если пробовал — признайся. Есть спорные эпизоды в жизни? Признайся. Ложь — это автоматическая дисквалификация. Не потому что система «морализирует», а потому что доверие — это единственное, на чём она держится.
Пятый аспект — самый чувствительный: непотизм.
Любая закрытая структура рано или поздно сталкивается с искушением продвигать своих: детей, родственников, знакомых. Это естественно. Это удобно. И это разрушительно. Потому что в какой-то момент разведка начинает превращаться в закрытый семейный клуб.
Именно поэтому ключевую роль играют внешние механизмы контроля — такие как парламентская комиссия, в которой работал Пётр Немчик. В процессе отбора участвуют представители, находящиеся вне системы и задающие неудобные вопросы, а также проверяющие кадровые решения.
Конечно, это не идеальная защита от непотизма. Но это важный фильтр. Он не даёт системе окончательно замкнуться на себе. Да, если два кандидата равны, предпочтение могут отдать тому, кто вырос в этой среде. Его проще проверить, он уже понимает правила. Однако без внешнего контроля качество кадров начинает стремиться к нулю.
И, пожалуй, самый интересный аспект: разведка не должна зацикливаться на выпускниках узкоспециализированных факультетов.
В современной системе должны работать специалисты самых разных профилей: не только выпускники факультетов международных отношений или инязов, но и врачи, художники, дизайнеры, искусствоведы, маркетологи. Потому что задачи разведки слишком разнообразны, чтобы решать их людьми с одинаковым типом мышления.
Знание языков — большой плюс. Но важнее — способность их учить.Хорошее образование — плюс. Но важнее — способность развиваться и не останавливаться.Как только человек перестаёт расти — его карьера в разведке заканчивается.
В разведке нет и не может быть людей с идеальным набором качеств. Есть только те, кто оказался «достаточно подходящим» — в нужный момент и в нужных обстоятельствах. И именно эта неидеальная экосистема делает её одновременно по-настоящему опасной и по-настоящему эффективной.
Третий аспект — требования внутри системы изначально противоречивы.
Нужно быть сильным аналитиком и одновременно человеком, который легко устанавливает контакт. Нужно уметь глубоко мыслить и при этом быстро реагировать. Нужно быть рациональным, но при этом чувствовать людей. Проблема в том, что эти качества часто несовместимы. Хороший аналитик редко бывает хорошим агентуристом. И наоборот. Поэтому разведка не ищет идеальных. Она ищет баланс.
Четвёртый аспект — момент, который звучит максимально просто, но на практике отсеивает огромное количество кандидатов: правда.
Полиграф (детектор лжи) — это не столько окончательный вердикт, сколько инструмент психологического давления. Сам процесс проверки изматывающий. Даже опытные офицеры после него берут паузу, потому что это не «опрос», а серьёзная психологическая нагрузка.
При этом суть не в полиграфе. Суть в принципе: говори правду — или не приходи. Ты курил марихуану? Если пробовал — признайся. Есть спорные эпизоды в жизни? Признайся. Ложь — это автоматическая дисквалификация. Не потому что система «морализирует», а потому что доверие — это единственное, на чём она держится.
Пятый аспект — самый чувствительный: непотизм.
Любая закрытая структура рано или поздно сталкивается с искушением продвигать своих: детей, родственников, знакомых. Это естественно. Это удобно. И это разрушительно. Потому что в какой-то момент разведка начинает превращаться в закрытый семейный клуб.
Именно поэтому ключевую роль играют внешние механизмы контроля — такие как парламентская комиссия, в которой работал Пётр Немчик. В процессе отбора участвуют представители, находящиеся вне системы и задающие неудобные вопросы, а также проверяющие кадровые решения.
Конечно, это не идеальная защита от непотизма. Но это важный фильтр. Он не даёт системе окончательно замкнуться на себе. Да, если два кандидата равны, предпочтение могут отдать тому, кто вырос в этой среде. Его проще проверить, он уже понимает правила. Однако без внешнего контроля качество кадров начинает стремиться к нулю.
И, пожалуй, самый интересный аспект: разведка не должна зацикливаться на выпускниках узкоспециализированных факультетов.
В современной системе должны работать специалисты самых разных профилей: не только выпускники факультетов международных отношений или инязов, но и врачи, художники, дизайнеры, искусствоведы, маркетологи. Потому что задачи разведки слишком разнообразны, чтобы решать их людьми с одинаковым типом мышления.
Знание языков — большой плюс. Но важнее — способность их учить.Хорошее образование — плюс. Но важнее — способность развиваться и не останавливаться.Как только человек перестаёт расти — его карьера в разведке заканчивается.
В разведке нет и не может быть людей с идеальным набором качеств. Есть только те, кто оказался «достаточно подходящим» — в нужный момент и в нужных обстоятельствах. И именно эта неидеальная экосистема делает её одновременно по-настоящему опасной и по-настоящему эффективной.
Бывают ситуации, когда попытка решить проблему либо делает её ещё хуже, либо приводит к обратному результату
Это явление имеет название: "Эффект кобры".
История появления «Эффекта кобры» - давняя. Через какое-то время после захвата британцами Индии, колониальная администрация столкнулась с проблемой: в крупных городах было слишком много кобр. Власти объявили вознаграждение за каждую убитую змею — приноси голову кобры, получай деньги.
Сначала количество кобр действительно снизилось. Но потом чиновники заметили странное: голов приносят всё больше, а змей на улицах не становится меньше. Оказалось, что предприимчивые индийцы начали разводить кобр на фермах специально ради вознаграждения.
Когда власти поняли это и отменили программу — фермеры в отместку выпустили всех бесполезных теперь змей на волю. Змей в городе стало больше, чем до начала программы.
Это явление имеет название: "Эффект кобры".
История появления «Эффекта кобры» - давняя. Через какое-то время после захвата британцами Индии, колониальная администрация столкнулась с проблемой: в крупных городах было слишком много кобр. Власти объявили вознаграждение за каждую убитую змею — приноси голову кобры, получай деньги.
Сначала количество кобр действительно снизилось. Но потом чиновники заметили странное: голов приносят всё больше, а змей на улицах не становится меньше. Оказалось, что предприимчивые индийцы начали разводить кобр на фермах специально ради вознаграждения.
Когда власти поняли это и отменили программу — фермеры в отместку выпустили всех бесполезных теперь змей на волю. Змей в городе стало больше, чем до начала программы.
Forwarded from На Востоке не все как кажется
Один из известнейших чтецов Корана в мире радикал Мишари Рашид аль-Афаси выпустил нашид ( религиозное песнопение) под названием: «Пусть отсохнут руки Ирана и тех, кто с Ираном».
В своём нашиде аль-Афаси восхваляет арабских лидеров и проклинает Иран за то, что иранцы ответили на агрессию силой.
В своём нашиде аль-Афаси восхваляет арабских лидеров и проклинает Иран за то, что иранцы ответили на агрессию силой.
Forwarded from СВЕЖЕСТИ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
✔️ Афганские войска открыли огонь по неизвестным беспилотникам, летающим над провинцией Нимроз недалеко от иранской границы.
Forwarded from Евразия24
Россия увеличила экспорт нефти в Китай на фоне спада поставок из Персидского залива
▫️В марте Россия нарастила поставки нефти в Китай на 14%, сохранив статус крупнейшего экспортера — около 2,37 млн баррелей в сутки. Одновременно страны Персидского залива сократили экспорт в КНР на 25% из-за нестабильности на Ближнем Востоке.
▫️Сильнее всего снизились поставки из Саудовской Аравии и Ирака, тогда как Бразилия увеличила экспорт в 2,5 раза, а Индонезия резко нарастила поставки.
▫️По итогам квартала Россия уверенно лидирует среди поставщиков нефти в Китай.
Источник: Интерфакс
#Евразия24
Подписывайтесь 👉 @eurasia24media
▫️В марте Россия нарастила поставки нефти в Китай на 14%, сохранив статус крупнейшего экспортера — около 2,37 млн баррелей в сутки. Одновременно страны Персидского залива сократили экспорт в КНР на 25% из-за нестабильности на Ближнем Востоке.
▫️Сильнее всего снизились поставки из Саудовской Аравии и Ирака, тогда как Бразилия увеличила экспорт в 2,5 раза, а Индонезия резко нарастила поставки.
▫️По итогам квартала Россия уверенно лидирует среди поставщиков нефти в Китай.
Источник: Интерфакс
#Евразия24
Подписывайтесь 👉 @eurasia24media
Ресурс "Геостатистика" подготовил ТОП-15 стран с самым большим количеством дата-центров.
Безусловным лидером являются США с 4165 дата-центрами, на которые приходится почти 38% всех объектов в мире. Следующие далее Британия и Германия отстают от Америки почти в десять раз. Россия со 180 дата-центрами замыкает список.
Безусловным лидером являются США с 4165 дата-центрами, на которые приходится почти 38% всех объектов в мире. Следующие далее Британия и Германия отстают от Америки почти в десять раз. Россия со 180 дата-центрами замыкает список.
Forwarded from CyberYozh
Минюст США только что впаял 9 и 7,5 лет федеральной тюрьмы двум таким американцам.
Ребята организовали у себя дома настоящие фермы ноутбуков. Они использовали украденные личности реальных граждан США (больше 80 штук) для прохождения собеседований.
HR-отделы сотни компаний - включая гигантов из Fortune 500 и даже калифорнийского оборонного подрядчика - слали корпоративные ноуты на их домашние адреса.Дальше дропы просто втыкали эти ноуты в KVM-свитчи. Корпоративная служба безопасности видит идеальную картину: корпоративный макбук, правильный американский IP-шник, человек стабильно логинится из Техаса. А по факту за клавиатурой по удаленке сидит товарищ из Пхеньяна.
Пострадавшие компании суммарно влетели минимум на 3 мульта баксов только на расследование инцидентов, зачистку сетей и юристов. И всё потому, что HR нанимают людей по зуму, а безопасники свято верят гео-меткам в логах.
Перешлите этот кейс своим HR-ам. Пусть проверят, кто там у вас второй год сидит на удаленке с постоянно "сломанной веб-камерой".
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
CyberYozh
😈100 000 фейковых айтишников
Как хакерская фабрика КНДР зарабатывает $500 млн в год!
➡️На прошлой неделе мы уже разбирали, как северокорейские хакеры юзают дипфейки, чтобы пролезать на удаленку в западные компании. Масштабы оказались намного больше!
Это…
Как хакерская фабрика КНДР зарабатывает $500 млн в год!
➡️На прошлой неделе мы уже разбирали, как северокорейские хакеры юзают дипфейки, чтобы пролезать на удаленку в западные компании. Масштабы оказались намного больше!
Это…
Forwarded from На Востоке не все как кажется
Al Jazeera. Второй раунд переговоров между США и Ираном будет во вторник днём.
Иранская делегация прибудет во вторник утром, примерно в то же время, что и американцы.
Иранская делегация прибудет во вторник утром, примерно в то же время, что и американцы.
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️Временное соглашение о прекращении огня в конфликте с Ираном, вероятнее всего, не будет продлено, утверждает Трамп.
"Крайне маловероятно, что я продлю его", - сказал Трамп агентству Bloomberg.
Forwarded from СВЕЖЕСТИ
🗣 Трамп заявил, что "очень маловероятно", что он продлит двухнедельное прекращение огня с Ираном без заключения соглашения, и Ормузский пролив будет оставаться заблокированным до тех пор, пока не будет достигнуто соглашение, — сообщает Bloomberg
Forwarded from СВЕЖЕСТИ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Уважаемый господин федеральный канцлер, каждые 20 минут в Германии компания объявляет о банкротстве. С 2020 года у нас больше не было реального экономического роста. Постоянно растущие зарплаты и более высокие расходы душат нас, предпринимателей"
В Германии вирусится видеообращениеВиктории Бони молодой женщины, которая вместе со своей семьей управляет виноторговой компанией в третьем поколении, в котором она рассказывает о невозможности вести бизнес в стране, когда одновременно растут зарплаты работников, налоги, цены на электроэнергию и при этом падает спрос.
В Германии вирусится видеообращение
Forwarded from Русская Евразия
Разгром под Москвой: Существенный «подарок» фюреру
20 апреля 1942 года — официальная дата завершения Битвы за Москву. Символично, что окончательный крах операции «Тайфун» совпал с днем рождения Гитлера. Разгром немецких войск под стенами советской столицы стал «хорошим подарком» имениннику, окончательно похоронив его идею блицкрига.
Это великое противостояние длилось 203 дня — с 30 сентября 1941 года — и переписало историю ХХ века.
Факты и цифры:
Силы сторон на старте: Группа армий «Центр» имела 1,8 млн человек против 1,25 млн у советских фронтов. У немцев был двойной перевес в танках и самолетах.
Стойкость вопреки всему: Даже в окружении под Вязьмой наши части сковали 28 немецких дивизий, дав Москве время подготовиться к решающему удару.
Точка перелома: В конце ноября враг был в 30 км от Кремля, но уже 5 декабря началось масштабное контрнаступление. Врага отбросили на 100–250 км.
Геополитический шах и мат: Именно провал немцев под Москвой заставил Японию и Турцию отказаться от вступления в войну против СССР.
За оборону столицы свыше миллиона защитников были награждены медалями, а 110 воинов удостоены звания Героя Советского Союза.
20 апреля 1942 года Московская и Тульская области были полностью очищены от оккупантов. Миф о «непобедимости» вермахта остался в подмосковных снегах. 🎖🇷🇺
#УрокИстории
#Помним
#Победа81
🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»
20 апреля 1942 года — официальная дата завершения Битвы за Москву. Символично, что окончательный крах операции «Тайфун» совпал с днем рождения Гитлера. Разгром немецких войск под стенами советской столицы стал «хорошим подарком» имениннику, окончательно похоронив его идею блицкрига.
Это великое противостояние длилось 203 дня — с 30 сентября 1941 года — и переписало историю ХХ века.
Факты и цифры:
Силы сторон на старте: Группа армий «Центр» имела 1,8 млн человек против 1,25 млн у советских фронтов. У немцев был двойной перевес в танках и самолетах.
Стойкость вопреки всему: Даже в окружении под Вязьмой наши части сковали 28 немецких дивизий, дав Москве время подготовиться к решающему удару.
Точка перелома: В конце ноября враг был в 30 км от Кремля, но уже 5 декабря началось масштабное контрнаступление. Врага отбросили на 100–250 км.
Геополитический шах и мат: Именно провал немцев под Москвой заставил Японию и Турцию отказаться от вступления в войну против СССР.
За оборону столицы свыше миллиона защитников были награждены медалями, а 110 воинов удостоены звания Героя Советского Союза.
20 апреля 1942 года Московская и Тульская области были полностью очищены от оккупантов. Миф о «непобедимости» вермахта остался в подмосковных снегах. 🎖
#УрокИстории
#Помним
#Победа81
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Русская Евразия
Геноцид советского народа: Время признать правду в Берлине
Бывший Депутат Бундестага Севим Дагделен выступила с официальным призывом к правительству Германии: признать истребление советского народа в годы Второй мировой войны актом геноцида. Это требование направлено на ликвидацию «белых пятен» в немецкой политике памяти и восстановление справедливости в отношении 27 миллионов погибших граждан СССР.
Признание Холокоста и геноцида в Намибии уже стали частью государственной этики ФРГ. Однако преступления против народов Советского Союза до сих пор часто квалифицируются лишь как «военные потери», что преднамеренно прячет саму суть нацистской идеологии.
📉 Сухая фактура: Почему это геноцид?
Исторические документы подтверждают: Гитлер вел не просто войну за территории, а планомерную войну на уничтожение (Vernichtungskrieg), где гражданское население было главной мишенью.
Генеральный план «Ост»: это не военная стратегия, а детальная дорожная карта по «зачистке» жизненного пространства. Она предполагала физическую ликвидацию или депортацию десятков миллионов славян, балтов и других народов.
План «Голод» (Hungerplan): осознанная стратегия вычеркивания населения целых регионов ради снабжения вермахта. Блокада Ленинграда — самый масштабный и жестокий пример этого инструмента геноцида.
Цифры говорят сами за себя: из 27 миллионов погибших граждан СССР подавляющее большинство — это мирные жители. Они не пали на поле боя, а были замучены в лагерях, расстреляны в ходе карательных операций или погибли от искусственно созданного голода.
⚖️ Политический подтекст призыва
Севим Дагделен подчеркивает: отсутствие официального статуса «геноцида» для этих преступлений создает опасную иерархию жертв.
📍 Двойные стандарты. Признавая геноцид племен гереро и нама в Намибии (начало ХХ века), Берлин продолжает уклоняться от аналогичного признания в отношении советских людей.
📍 Заслон ревизионизму. По мнению политика, признание геноцида на уровне Бундестага необходимо, чтобы остановить попытки переписывания истории, когда преступления нацизма начинают оправдывать «военной необходимостью».
Поэтому, признание геноцида советского народа — это не только долг перед прошлым, но и "предохранитель" для будущего.
Без юридической и моральной оценки планомерного истребления 27 миллионов человек любая европейская «культура памяти» остается неполной и избирательной.
#Помним
🚀 Подпишись на «Русскую Евразию»
Бывший Депутат Бундестага Севим Дагделен выступила с официальным призывом к правительству Германии: признать истребление советского народа в годы Второй мировой войны актом геноцида. Это требование направлено на ликвидацию «белых пятен» в немецкой политике памяти и восстановление справедливости в отношении 27 миллионов погибших граждан СССР.
Признание Холокоста и геноцида в Намибии уже стали частью государственной этики ФРГ. Однако преступления против народов Советского Союза до сих пор часто квалифицируются лишь как «военные потери», что преднамеренно прячет саму суть нацистской идеологии.
📉 Сухая фактура: Почему это геноцид?
Исторические документы подтверждают: Гитлер вел не просто войну за территории, а планомерную войну на уничтожение (Vernichtungskrieg), где гражданское население было главной мишенью.
Генеральный план «Ост»: это не военная стратегия, а детальная дорожная карта по «зачистке» жизненного пространства. Она предполагала физическую ликвидацию или депортацию десятков миллионов славян, балтов и других народов.
План «Голод» (Hungerplan): осознанная стратегия вычеркивания населения целых регионов ради снабжения вермахта. Блокада Ленинграда — самый масштабный и жестокий пример этого инструмента геноцида.
Цифры говорят сами за себя: из 27 миллионов погибших граждан СССР подавляющее большинство — это мирные жители. Они не пали на поле боя, а были замучены в лагерях, расстреляны в ходе карательных операций или погибли от искусственно созданного голода.
⚖️ Политический подтекст призыва
Севим Дагделен подчеркивает: отсутствие официального статуса «геноцида» для этих преступлений создает опасную иерархию жертв.
📍 Двойные стандарты. Признавая геноцид племен гереро и нама в Намибии (начало ХХ века), Берлин продолжает уклоняться от аналогичного признания в отношении советских людей.
📍 Заслон ревизионизму. По мнению политика, признание геноцида на уровне Бундестага необходимо, чтобы остановить попытки переписывания истории, когда преступления нацизма начинают оправдывать «военной необходимостью».
Поэтому, признание геноцида советского народа — это не только долг перед прошлым, но и "предохранитель" для будущего.
Без юридической и моральной оценки планомерного истребления 27 миллионов человек любая европейская «культура памяти» остается неполной и избирательной.
#Помним
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Весной 2026 года, в период с марта по апрель, голландский журналист Юст Верваарт из регионального издания Omroep Gelderland провёл эксперимент, который наглядно показал уязвимость современных военных систем перед самыми простыми потребительскими технологиями.
Он не взламывал системы и не обходил защиту — напротив, действовал строго по официальным инструкциям Министерства обороны Нидерландов. Верваарт отправил обычную почтовую открытку на фрегат противовоздушной обороны HNLMS Evertsen — корабль стоимостью около 500 миллионов евро (примерно 585 миллионов долларов), который в тот момент находился в Средиземном море и действовал в составе авианосной ударной группы NATO.
Внутри открытки был спрятан недорогой Bluetooth-трекер стоимостью около 5 долларов. Устройство не имело собственного GPS-модуля или спутниковой связи. Вместо этого оно использовало принцип распределённой сети: когда рядом оказывался смартфон с включённым Bluetooth, устройство анонимно передавало через него данные о своём местоположении в облачную систему. По сути, применялся тот же механизм, что лежит в основе экосистем вроде Apple Find My, где миллионы чужих устройств становятся невидимой инфраструктурой передачи данных.
Ключевая уязвимость оказалась в процедуре обработки почты. Если посылки проходят сканирование и досмотр, то письма и открытки зачастую не подвергаются столь же строгому контролю. Этим и воспользовался журналист: открытка беспрепятственно попала на борт боевого корабля.
После выхода фрегата из порта Ираклион на Крите трекер начал «оживать». Смартфоны членов экипажа, сами того не подозревая, фиксировали его присутствие и передавали координаты. В результате перемещения корабля отслеживались в течение примерно 24 часов — этого времени достаточно, чтобы определить маршрут, понять характер манёвров и частично реконструировать режим боевого дежурства. Устройство было обнаружено лишь позже, во время сортировки почты уже на борту.
Инцидент вызвал немедленную реакцию. Министерство обороны Нидерландов признало уязвимость и ввело запрет на пересылку открыток и писем, содержащих батарейки и любые электронные компоненты, на военные корабли. Параллельно были инициированы изменения в процедурах контроля входящей корреспонденции.
При этом сам случай оказался не исключением, а частью более широкой тенденции. В 2024 году на американском корабле USS Manchester был обнаружен несанкционированно установленный терминал спутникового интернета Starlink, что создавало прямую угрозу сетевой безопасности. А уже в марте 2026 года местоположение французского авианосца Charles de Gaulle оказалось раскрыто из-за активности офицера в фитнес-приложении Strava, которое зафиксировало и опубликовало его перемещения.
Все эти эпизоды объединяет одно: источник утечки — не сложные разведывательные операции, а повседневные технологии, встроенные в жизнь людей. Смартфоны, носимые устройства, бытовые трекеры формируют распределённую цифровую среду, в которой человек становится невольным участником передачи чувствительных данных.
История с HNLMS Evertsen показала предельно ясно: в условиях современной войны уязвимость может быть спрятана не в коде или радаре, а в самой обычной бумажной открытке стоимостью в несколько долларов.
Он не взламывал системы и не обходил защиту — напротив, действовал строго по официальным инструкциям Министерства обороны Нидерландов. Верваарт отправил обычную почтовую открытку на фрегат противовоздушной обороны HNLMS Evertsen — корабль стоимостью около 500 миллионов евро (примерно 585 миллионов долларов), который в тот момент находился в Средиземном море и действовал в составе авианосной ударной группы NATO.
Внутри открытки был спрятан недорогой Bluetooth-трекер стоимостью около 5 долларов. Устройство не имело собственного GPS-модуля или спутниковой связи. Вместо этого оно использовало принцип распределённой сети: когда рядом оказывался смартфон с включённым Bluetooth, устройство анонимно передавало через него данные о своём местоположении в облачную систему. По сути, применялся тот же механизм, что лежит в основе экосистем вроде Apple Find My, где миллионы чужих устройств становятся невидимой инфраструктурой передачи данных.
Ключевая уязвимость оказалась в процедуре обработки почты. Если посылки проходят сканирование и досмотр, то письма и открытки зачастую не подвергаются столь же строгому контролю. Этим и воспользовался журналист: открытка беспрепятственно попала на борт боевого корабля.
После выхода фрегата из порта Ираклион на Крите трекер начал «оживать». Смартфоны членов экипажа, сами того не подозревая, фиксировали его присутствие и передавали координаты. В результате перемещения корабля отслеживались в течение примерно 24 часов — этого времени достаточно, чтобы определить маршрут, понять характер манёвров и частично реконструировать режим боевого дежурства. Устройство было обнаружено лишь позже, во время сортировки почты уже на борту.
Инцидент вызвал немедленную реакцию. Министерство обороны Нидерландов признало уязвимость и ввело запрет на пересылку открыток и писем, содержащих батарейки и любые электронные компоненты, на военные корабли. Параллельно были инициированы изменения в процедурах контроля входящей корреспонденции.
При этом сам случай оказался не исключением, а частью более широкой тенденции. В 2024 году на американском корабле USS Manchester был обнаружен несанкционированно установленный терминал спутникового интернета Starlink, что создавало прямую угрозу сетевой безопасности. А уже в марте 2026 года местоположение французского авианосца Charles de Gaulle оказалось раскрыто из-за активности офицера в фитнес-приложении Strava, которое зафиксировало и опубликовало его перемещения.
Все эти эпизоды объединяет одно: источник утечки — не сложные разведывательные операции, а повседневные технологии, встроенные в жизнь людей. Смартфоны, носимые устройства, бытовые трекеры формируют распределённую цифровую среду, в которой человек становится невольным участником передачи чувствительных данных.
История с HNLMS Evertsen показала предельно ясно: в условиях современной войны уязвимость может быть спрятана не в коде или радаре, а в самой обычной бумажной открытке стоимостью в несколько долларов.