Forwarded from Великий Туран🕌
Идеологический каркас Эрдогана
Накануне масштабных электоральных циклов турецкая Партия справедливости и развития (ПСР) приступила к обновлению своей внутренней коммуникационной стратегии. По сообщениям аналитических ресурсов, правящая элита формирует закрытую экосистему, основанную на глубоком идеологическом противостоянии западным центрам силы. Центральное место в этом дискурсе занимает образ Реджепа Тайипа Эрдогана как «халифа» — лидера не только Турции, но и всего исламского мира, чьи дипломатические маневры между Россией, Китаем и НАТО преподаются рядовым сторонникам как временные тактические уступки ради грядущего глобального доминирования Анкары.
#ВеликийТ
Накануне масштабных электоральных циклов турецкая Партия справедливости и развития (ПСР) приступила к обновлению своей внутренней коммуникационной стратегии. По сообщениям аналитических ресурсов, правящая элита формирует закрытую экосистему, основанную на глубоком идеологическом противостоянии западным центрам силы. Центральное место в этом дискурсе занимает образ Реджепа Тайипа Эрдогана как «халифа» — лидера не только Турции, но и всего исламского мира, чьи дипломатические маневры между Россией, Китаем и НАТО преподаются рядовым сторонникам как временные тактические уступки ради грядущего глобального доминирования Анкары.
#ВеликийТ
Forwarded from SecurityLab.ru
Не измена, а киберкриминал: история москвички вывела на рекламу взлома мессенджеров
Семейная проверка в Москве внезапно вывела не на обычную историю про измену, а на открытый рынок взлома мессенджеров. Женщина обратилась к детективам, получила доступ к переписке мужа и узнала о чате, где 626 участников публиковали интимные фото жен и девушек без согласия, оценивали внешность и передавали данные другим участникам.
После публикации Mash Telegram-канал 3side кибербезопасности провел OSINT и нашел публичную рекламу похожих услуг. Доступ к аккаунту жертвы, по данным расследования, предлагают за $1000, а услугу маскируют фразами про веб-панель, параллельную сессию и обход 2FA.
Главный риск в этой истории выходит далеко за пределы семейного конфликта. Тем же способом можно атаковать не только частного человека, но и сотрудника компании, подрядчика или госструктуры, а переписка, контакты и файлы после взлома уходят к третьим лицам.
#кибербезопасность #фишинг #Telegram
@SecLabNews
Семейная проверка в Москве внезапно вывела не на обычную историю про измену, а на открытый рынок взлома мессенджеров. Женщина обратилась к детективам, получила доступ к переписке мужа и узнала о чате, где 626 участников публиковали интимные фото жен и девушек без согласия, оценивали внешность и передавали данные другим участникам.
После публикации Mash Telegram-канал 3side кибербезопасности провел OSINT и нашел публичную рекламу похожих услуг. Доступ к аккаунту жертвы, по данным расследования, предлагают за $1000, а услугу маскируют фразами про веб-панель, параллельную сессию и обход 2FA.
Главный риск в этой истории выходит далеко за пределы семейного конфликта. Тем же способом можно атаковать не только частного человека, но и сотрудника компании, подрядчика или госструктуры, а переписка, контакты и файлы после взлома уходят к третьим лицам.
#кибербезопасность #фишинг #Telegram
@SecLabNews
О ФАКТАХ
Нужно просто понять и принять несколько исторических фактов :
1. Гитлеровскую Германию победили не Украина, Белоруссия, Россия, Казахстан и т.д, — а Союз Советских Социалистических республик;
2. Гитлеровскую Германию победили не русские, украинцы, белорусы, казахи и т.д., а СОВЕТСКИЙ НАРОД и КРАСНАЯ АРМИЯ;
3. Сражались Красная армия и советский народ за свою СОВЕТСКУЮ РОДИНУ — Союз Советских Социалистических республик;
4. Те, кто воевал за «Россию», «Украину», «Башкирию», «Татарию» и т.д. — воевали в СС «Галичина», РОА и других нац.батальонах ваффен СС на стороне гитлеровской Германии.
Там же, или, как минимум, среди сочувствующих были те, кому дороже всего «булочка и трамвайчик».
Для них и их последователей наш День Победы является «днем памяти и скорби» и отмечают они его 8 мая — вместе с теми, кто капитулировал в 1945 году;
5. Победил Советский Союз, Красная Армия под руководством ВКП(б) и Верховного Главнокомандующего товарища Сталина.
Именно Верховный Главнокомандующий является организатором Победы. Без организующего Победу центра народ, при всём его героизме, победить не может;
6. 9 мая — это не победа во Второй Мировой войне (она закончилась 2 сентября 1945 года) , а Победа в Великой Отечественной войне.
Победу именно в Великой Отечественной войне сами фронтовики и советские граждане отмечали 9 мая. Им, современникам тех величайших событий, было виднее, когда и что отмечать, и не нам их поправлять и что-то менять.
👆 Вот вам шесть фактов. Эти факты кое-кого на постсоветском пространстве раздражают до зубовного скрежета. Сердцем и душой находясь на стороне тех самых нацбатальонов Ваффен СС, они пытаются Победу Советского народа, РККА и Главнокомандующего товарища Сталина выхолостить и присвоить себе.
Нужно просто понять и принять несколько исторических фактов :
1. Гитлеровскую Германию победили не Украина, Белоруссия, Россия, Казахстан и т.д, — а Союз Советских Социалистических республик;
2. Гитлеровскую Германию победили не русские, украинцы, белорусы, казахи и т.д., а СОВЕТСКИЙ НАРОД и КРАСНАЯ АРМИЯ;
3. Сражались Красная армия и советский народ за свою СОВЕТСКУЮ РОДИНУ — Союз Советских Социалистических республик;
4. Те, кто воевал за «Россию», «Украину», «Башкирию», «Татарию» и т.д. — воевали в СС «Галичина», РОА и других нац.батальонах ваффен СС на стороне гитлеровской Германии.
Там же, или, как минимум, среди сочувствующих были те, кому дороже всего «булочка и трамвайчик».
Для них и их последователей наш День Победы является «днем памяти и скорби» и отмечают они его 8 мая — вместе с теми, кто капитулировал в 1945 году;
5. Победил Советский Союз, Красная Армия под руководством ВКП(б) и Верховного Главнокомандующего товарища Сталина.
Именно Верховный Главнокомандующий является организатором Победы. Без организующего Победу центра народ, при всём его героизме, победить не может;
6. 9 мая — это не победа во Второй Мировой войне (она закончилась 2 сентября 1945 года) , а Победа в Великой Отечественной войне.
Победу именно в Великой Отечественной войне сами фронтовики и советские граждане отмечали 9 мая. Им, современникам тех величайших событий, было виднее, когда и что отмечать, и не нам их поправлять и что-то менять.
👆 Вот вам шесть фактов. Эти факты кое-кого на постсоветском пространстве раздражают до зубовного скрежета. Сердцем и душой находясь на стороне тех самых нацбатальонов Ваффен СС, они пытаются Победу Советского народа, РККА и Главнокомандующего товарища Сталина выхолостить и присвоить себе.
Заместитель официального представителя правительства ФРГ Штеффен Майер отмолчался на вопрос, кто освободил Германию от нацизма.
Ранее канцлер Германии Фридрих Мерц поздравил граждан с днем освобождения от нацистского режима, ни словом не упомянув о решающей роли в этом Красной Армии. Когда на правительственном брифинге в пятницу журналист спросил Майера, намеренно ли канцлер не называл освободителей, чтобы не упоминать Россию или Советский Союз, представитель правительства ответил, что "это, возможно, также связано с ограничением количества символов в соцети X".
Когда журналист напрямую спросил, кто является освободителями, Майер ответил, что "это исторически четко задокументировано". Когда журналист попросил озвучить вслух, кто освободил Германию от нацистского режима, Майер промолчал.
Ранее канцлер Германии Фридрих Мерц поздравил граждан с днем освобождения от нацистского режима, ни словом не упомянув о решающей роли в этом Красной Армии. Когда на правительственном брифинге в пятницу журналист спросил Майера, намеренно ли канцлер не называл освободителей, чтобы не упоминать Россию или Советский Союз, представитель правительства ответил, что "это, возможно, также связано с ограничением количества символов в соцети X".
Когда журналист напрямую спросил, кто является освободителями, Майер ответил, что "это исторически четко задокументировано". Когда журналист попросил озвучить вслух, кто освободил Германию от нацистского режима, Майер промолчал.
Forwarded from ПРОТОКОЛ VENDETTA
«Единственное эффективное решение против злых и жестоких людей — это хорошие люди, более квалифицированные в насилии.»
Звучит некомфортно? Для многих может даже неприемлемо.
Но давайте честно: это описание реальности, которую человечество проверяло тысячелетиями.
Подполковник Гроссман, сформулировал это прямо в книге «О способности убивать» и разобрал механику: общество делится на овец, волков и овчарок. Овчарка пугает овцу — у неё те же клыки, что у волка. Но именно она стоит между стадом и хищником, в роли защитника.
Пацифизм как стратегия работает ровно до момента, пока есть кто-то готовый применить силу ради тебя.
История не знает примеров, где "доброта" остановила насилие. (Разве что отсрочило неизбежное). Зато знает примеры, где квалифицированное насилие остановило геноцид, освободило концлагеря и закончило войны.
Моральное превосходство без силового аргумента — это просто красивая эпитафия.
Проблема не в насилии как таковом, а в том, в чьих руках монополия на него.
Другая сторона заключается в том, что большинство людей путают доброту со слабостью.
Но это разные вещи.
Джордан Петерсон — канадский психолог, преподаватель и автор множества книг — сформулировал мысль, которая многим показалась жёсткой, но очень точной:
«Хороший человек — это не безвредный человек. Хороший человек — это опасный человек, который держит себя под контролем».
И в этом есть неприятная правда. Слабый человек не причиняет вред не потому, что он моральный, а потому что часто просто не способен ответить.
Мир устроен так, что давление, агрессия и манипуляции никуда не исчезают. И если человек не умеет защищать себя, держать границы, говорить «нет» и быть жёстким при необходимости — этим рано или поздно начнут пользоваться.
Настоящая сила не в постоянной агрессии, а в способности её контролировать.
Сама идея, кстати, очень близка к философии бусидо:
😌 Самурай обязан был сочетать человечность, сострадание с боевым мастерством не как два разных качества, а как единое целое. Воин без этики — бандит. Этика без воина — мишень.
Концепция называется бунбу рёдо («путь пера и меча»): только тот, кто владеет обоими, имеет право принимать решения.
И тот, кто способен быть опасным, но не превращается в животное. Потому что сила без контроля разрушительна даже для носителя. Но и доброта без силы это заведомо проигрышная комбинация.
https://t.me/vendetta_protocol
Звучит некомфортно? Для многих может даже неприемлемо.
Но давайте честно: это описание реальности, которую человечество проверяло тысячелетиями.
Подполковник Гроссман, сформулировал это прямо в книге «О способности убивать» и разобрал механику: общество делится на овец, волков и овчарок. Овчарка пугает овцу — у неё те же клыки, что у волка. Но именно она стоит между стадом и хищником, в роли защитника.
Пацифизм как стратегия работает ровно до момента, пока есть кто-то готовый применить силу ради тебя.
История не знает примеров, где "доброта" остановила насилие. (Разве что отсрочило неизбежное). Зато знает примеры, где квалифицированное насилие остановило геноцид, освободило концлагеря и закончило войны.
Моральное превосходство без силового аргумента — это просто красивая эпитафия.
Проблема не в насилии как таковом, а в том, в чьих руках монополия на него.
Другая сторона заключается в том, что большинство людей путают доброту со слабостью.
Но это разные вещи.
Джордан Петерсон — канадский психолог, преподаватель и автор множества книг — сформулировал мысль, которая многим показалась жёсткой, но очень точной:
«Хороший человек — это не безвредный человек. Хороший человек — это опасный человек, который держит себя под контролем».
И в этом есть неприятная правда. Слабый человек не причиняет вред не потому, что он моральный, а потому что часто просто не способен ответить.
Мир устроен так, что давление, агрессия и манипуляции никуда не исчезают. И если человек не умеет защищать себя, держать границы, говорить «нет» и быть жёстким при необходимости — этим рано или поздно начнут пользоваться.
Настоящая сила не в постоянной агрессии, а в способности её контролировать.
Сама идея, кстати, очень близка к философии бусидо:
Концепция называется бунбу рёдо («путь пера и меча»): только тот, кто владеет обоими, имеет право принимать решения.
И тот, кто способен быть опасным, но не превращается в животное. Потому что сила без контроля разрушительна даже для носителя. Но и доброта без силы это заведомо проигрышная комбинация.
https://t.me/vendetta_protocol
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Глебсмит
На этой неделе испанское региональное правительство (Канары) отказало центральному в приёме круизного корабля с хантавирусом, который так всех перепугал. Риск ничтожный (вирус не аэрозольный, передача редкая, смерти уже произошли до этого театра). Клавихо, президент Канар, просто сказал: не приму, потому что могу. Неделю велись переговоры, в итоге судно пришло в Тенерифе, когда вспышка очевидно иссякла.
Это копирует Diamond Princess (Япония, 2020) и еще несколько кейсов с «ковид-круизами». Различие одно: в 2020 система ещё хоть как-то работала, сейчас уже нет.
Что в 2020.
Была общая рамка. ВОЗ издала 80 документов за три месяца. IHR (Международные санитарные правила) внезапно начали работать как норма, хотя полтора десятилетия лежали мёртвым грузом. Страны слушали друг друга, было напряжение, но была коммуникация. Наконец, врачи общались, статьи писались, происходило совместное накопление опыта на низовых уровнях. Была система. Теперь США вышли из ВОЗ (январь 2025). Аргентина вышла из ВОЗ (март 2026), обвинив в политизации того хантавируса, который убьет троих в международных водах всего через месяц). Есть как минимум четыре параллельных региональных каркаса: ЕС + UK + Канада; Китай + Восточная Азия; Бразилия + МЕРКОСУР; Россия. Они не разговаривают.
Почему произошёл откат.
COVID произвёл три факта:
1. богатые страны взяли себе все вакцины, бедные получили остатки;
2. локдауны сломали экономики развивающихся стран, в развитых перераспределили деньги от среднего класса наверх;
3. ВОЗ оказалась бессильна.
Результат: страны, которые видели обещание "универсальной системы защиты", получили "универсальное распределение потерь".
Россия и Индия производили вакцины и отправляли их везде - выглядели вменяемо. США и ЕС брали себе, давили на других, санкционировали страны, если те не подчинялись любым их искрометным идеям.
От такой системы логично отвернуться. Теперь "глобальное здравоохранение" звучит как "глобальное принуждение". И на это мало кто скажет "да, вот это нам нужно".
Что это значит.
В 2020 ВОЗ выдаст рекомендацию - она (отчасти) работает. В 2026 ВОЗ выдаст рекомендацию = её проигнорируют. В 2030, когда придёт реальный кейс (хантавирус мутирует в 2–3 точках, пойдёт аэрозолью, вероятность ~15% в 10-летнем горизонте), каждый регион будет валить на соседей, центральные правительства окажутся в конфликте с региональным, страны – друг с другом, ВОЗ выдаст красивое заявление о "моральном обязательстве", и системы не будет даже в ковидном варианте.
Это прямая экстраполяция от Канар к следующему кейсу. Клавихо сделал логичное: его земля пострадала от COVID, теперь он защищает свои интересы. Никакого заговора, просто логика.
Главное зафиксированное как правило новое: паралич идёт не по линии "национальные интересы vs глобальные", а по линии "региональные интересы vs национальные". Клавихо (Канары) валит на Санчеса (Мадрид) так же, как Санчес валил бы на Брюссель, а Брюссель на ВОЗ. Каждый уровень защищается вниз. Это – в потенциале – даже не система из хабов, это система из четырёхсот микро-углов, каждый со своей логикой выживания.
Итого.
Человечество умеет учиться в технологиях (вакцины за 6 месяцев) и в личной боли (помним свои потери). В системах учиться не умеет, потому что это требует признать: система сломана там, где власть. Для ВОЗ — "у нас нет реального мандата". Для США — "мы должны делиться в том числе технологиями и патентами". Для Европы — "наши ценности локальны, не универсальны". А после кризиса – все вместе: «давайте разберемся, где наши ошибки, узкие места или коррупция». Никто этого не скажет.
COVID оказался тестом архитектуры отката в региональные углы. Следующий вирус увидит эту архитектуру в действии. Вирусам вообще без разницы. В этом смысле они по- настоящему «суверенны», не чета национальным правительствам.
Это копирует Diamond Princess (Япония, 2020) и еще несколько кейсов с «ковид-круизами». Различие одно: в 2020 система ещё хоть как-то работала, сейчас уже нет.
Что в 2020.
Была общая рамка. ВОЗ издала 80 документов за три месяца. IHR (Международные санитарные правила) внезапно начали работать как норма, хотя полтора десятилетия лежали мёртвым грузом. Страны слушали друг друга, было напряжение, но была коммуникация. Наконец, врачи общались, статьи писались, происходило совместное накопление опыта на низовых уровнях. Была система. Теперь США вышли из ВОЗ (январь 2025). Аргентина вышла из ВОЗ (март 2026), обвинив в политизации того хантавируса, который убьет троих в международных водах всего через месяц). Есть как минимум четыре параллельных региональных каркаса: ЕС + UK + Канада; Китай + Восточная Азия; Бразилия + МЕРКОСУР; Россия. Они не разговаривают.
Почему произошёл откат.
COVID произвёл три факта:
1. богатые страны взяли себе все вакцины, бедные получили остатки;
2. локдауны сломали экономики развивающихся стран, в развитых перераспределили деньги от среднего класса наверх;
3. ВОЗ оказалась бессильна.
Результат: страны, которые видели обещание "универсальной системы защиты", получили "универсальное распределение потерь".
Россия и Индия производили вакцины и отправляли их везде - выглядели вменяемо. США и ЕС брали себе, давили на других, санкционировали страны, если те не подчинялись любым их искрометным идеям.
От такой системы логично отвернуться. Теперь "глобальное здравоохранение" звучит как "глобальное принуждение". И на это мало кто скажет "да, вот это нам нужно".
Что это значит.
В 2020 ВОЗ выдаст рекомендацию - она (отчасти) работает. В 2026 ВОЗ выдаст рекомендацию = её проигнорируют. В 2030, когда придёт реальный кейс (хантавирус мутирует в 2–3 точках, пойдёт аэрозолью, вероятность ~15% в 10-летнем горизонте), каждый регион будет валить на соседей, центральные правительства окажутся в конфликте с региональным, страны – друг с другом, ВОЗ выдаст красивое заявление о "моральном обязательстве", и системы не будет даже в ковидном варианте.
Это прямая экстраполяция от Канар к следующему кейсу. Клавихо сделал логичное: его земля пострадала от COVID, теперь он защищает свои интересы. Никакого заговора, просто логика.
Главное зафиксированное как правило новое: паралич идёт не по линии "национальные интересы vs глобальные", а по линии "региональные интересы vs национальные". Клавихо (Канары) валит на Санчеса (Мадрид) так же, как Санчес валил бы на Брюссель, а Брюссель на ВОЗ. Каждый уровень защищается вниз. Это – в потенциале – даже не система из хабов, это система из четырёхсот микро-углов, каждый со своей логикой выживания.
Итого.
Человечество умеет учиться в технологиях (вакцины за 6 месяцев) и в личной боли (помним свои потери). В системах учиться не умеет, потому что это требует признать: система сломана там, где власть. Для ВОЗ — "у нас нет реального мандата". Для США — "мы должны делиться в том числе технологиями и патентами". Для Европы — "наши ценности локальны, не универсальны". А после кризиса – все вместе: «давайте разберемся, где наши ошибки, узкие места или коррупция». Никто этого не скажет.
COVID оказался тестом архитектуры отката в региональные углы. Следующий вирус увидит эту архитектуру в действии. Вирусам вообще без разницы. В этом смысле они по- настоящему «суверенны», не чета национальным правительствам.
Forwarded from Sputnik Кыргызстан
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❗️Десятки тысяч кыргызстанцев участвуют в акции "Бессмертный полк" по всей стране. Это кадры из Бишкека.
@Sputnik_Kyrgyzstan
@Sputnik_Kyrgyzstan
Forwarded from ЧАДАЕВ
Вообще, мало кто смог или осмелился так поставить вопрос, но на нынешнем технологическом витке СВО, окончательно превратившейся в дроновойну, есть один человек на планете, который может её остановить буквально одним своим решением. И это не президенты России или Украины, не президент США или кто-либо из лидеров пока-ещё-коллективного Запада. Это товарищ Си Цзиньпин, уважаемый. Просто запретив поставлять комплектующие для дронов любой из сторон или сразу обеим. И даже не запретив, а просто резко изменив ценовую политику. Но он этого не сделает, потому что пока мы друг друга убиваем, китайская промышленность по полной зарабатывает, на обеих сторонах. Его можно понять: они по полной тешат китайский ресентимент, отыгрываясь на белых варварах за "сто лет унижений", начиная с эпохи опиумных войн и заканчивая историей с Даманским. Ну а мы с небратьями-славянами зарубились до талого, и пофигу уже, кто там во внешнем мире что на этом выиграет, главное между собой понять, кто первый парень на деревне и чей в итоге Крым или Славянск. Тоже можно понять. Толку-то от такого понимания.
А мы с тобой, брат, из пехоты
А летом лучше, чем зимой
С войной покончили мы счёты
С войной покончили мы счёты
С войной покончили мы счёты
Бери шинель, пошли домой!
Война нас гнула и косила
Пришёл конец и ей самой
Четыре года мать без сына
Четыре года мать без сына
Четыре года мать без сына
Бери шинель, пошли домой!
К золе и к пеплу наших улиц
Опять, опять, товарищ мой
Скворцы пропавшие вернулись
Скворцы пропавшие вернулись
Скворцы пропавшие вернулись
Бери шинель, пошли домой!
А ты с закрытыми очами
Спишь под фанерною звездой
Вставай, вставай, однополчанин
Вставай, вставай, однополчанин
Вставай, вставай, однополчанин
Бери шинель пошли домой!
Что я скажу твоим домашним
Как встану я перед вдовой?
Неужто клясться днем вчерашним
Неужто клясться днем вчерашним
Неужто клясться днем вчерашним
Бери шинель пошли домой!
Мы все - войны шальные дети
И генерал, и рядовой
Опять весна на белом свете
Опять весна на белом свете
Опять весна на белом свете
Бери шинель, пошли домой!
А летом лучше, чем зимой
С войной покончили мы счёты
С войной покончили мы счёты
С войной покончили мы счёты
Бери шинель, пошли домой!
Война нас гнула и косила
Пришёл конец и ей самой
Четыре года мать без сына
Четыре года мать без сына
Четыре года мать без сына
Бери шинель, пошли домой!
К золе и к пеплу наших улиц
Опять, опять, товарищ мой
Скворцы пропавшие вернулись
Скворцы пропавшие вернулись
Скворцы пропавшие вернулись
Бери шинель, пошли домой!
А ты с закрытыми очами
Спишь под фанерною звездой
Вставай, вставай, однополчанин
Вставай, вставай, однополчанин
Вставай, вставай, однополчанин
Бери шинель пошли домой!
Что я скажу твоим домашним
Как встану я перед вдовой?
Неужто клясться днем вчерашним
Неужто клясться днем вчерашним
Неужто клясться днем вчерашним
Бери шинель пошли домой!
Мы все - войны шальные дети
И генерал, и рядовой
Опять весна на белом свете
Опять весна на белом свете
Опять весна на белом свете
Бери шинель, пошли домой!
Второй мировой войны могло не быть. В середине 1930-х годов французская разведка разработала план ликвидации Адольфа Гитлера. Операция получила название «План Пайоля» — по имени руководителя французской военной контрразведки Поля Пайоля.
У спецслужб был на связи человек в Берлине, способный устранить Гитлера во время одного из его регулярных визитов в казармы.
План считался реалистичным, а риск разоблачения французской разведки — минимальным. Однако французское политическое руководство отвергло операцию. Спустя несколько лет Франция была разгромлена, Париж оккупирован, а в стране установился режим Виши.
История «Плана Пайоля» важна не только как малоизвестный эпизод из истории спецслужб. Она показывает, что даже самая эффективная разведка оказывается бесполезной, если политическая власть не готова использовать её информацию для принятия жёстких и своевременных решений.
Руководство государства, не умеющее и не способное использовать собственную разведку как инструмент принятия решений, рано или поздно начинает расплачиваться за это стратегическими поражениями.
👇 Читать подробнее:
https://dwujka.com/vtoroj-mirovoj-vojny-moglo-ne-byt-kak-franczuzskaya-razvedka-pytalas-ustranit-gitlera/
У спецслужб был на связи человек в Берлине, способный устранить Гитлера во время одного из его регулярных визитов в казармы.
План считался реалистичным, а риск разоблачения французской разведки — минимальным. Однако французское политическое руководство отвергло операцию. Спустя несколько лет Франция была разгромлена, Париж оккупирован, а в стране установился режим Виши.
История «Плана Пайоля» важна не только как малоизвестный эпизод из истории спецслужб. Она показывает, что даже самая эффективная разведка оказывается бесполезной, если политическая власть не готова использовать её информацию для принятия жёстких и своевременных решений.
Руководство государства, не умеющее и не способное использовать собственную разведку как инструмент принятия решений, рано или поздно начинает расплачиваться за это стратегическими поражениями.
👇 Читать подробнее:
https://dwujka.com/vtoroj-mirovoj-vojny-moglo-ne-byt-kak-franczuzskaya-razvedka-pytalas-ustranit-gitlera/
ДВУЙКА
Второй мировой войны могло не быть: как французская разведка пыталась устранить Гитлера - ДВУЙКА
«План Пайоля», «Энигма» и главная ошибка французских властей накануне Второй мировой войны.
Сооронбай Жусуев, Народный поэт Киргизской ССР, участник Великой Отечественной войны (1925-2016):
(Перевел с кыргызского Владимир Цыбин)
Нет праздничной окраски у войны -
Ее глаза огнем опалены,
Ее поля свинцом напоены,
От крови реки все ее красны.
Кто без вести пропал,
А кто убит,
О них доныне край родной скорбит,
В могилах братских столько их лежит,
Но поднялась их слава на гранит.
Я тоже был
Там, где огонь пылал,
Лежал в снегу, в болоте утопал,
И попадал в меня чужой металл
Не раз, не два, а в сердце не попал.
Иначе б в поле мертвым мне лежать,
Заставив слезы лить доныне мать.
В живых оставшись, не могу сказать,
Что лучше их умел я воевать.
Задумаюсь над прожитым порой,—
В войну, назад отхлынет боль с тоской,
И эта жизнь вдруг кажется второй,
Подаренной за что-то мне судьбой.
О, сверстники, погибшие в бою,
Я с вами до сих пор в одном строю,
Хочу вам посвятить
Всю жизнь свою —
О подвиге и жизни я пою
(Перевел с кыргызского Владимир Цыбин)
Forwarded from Танцы Срединного мира
Тут ультрапатриотичные ультрапатриоты пишут: «Скучно напомню о французах, которых на Восточном фронте было в разы больше чем в Сопротивлении (это на самом деле самый обычный исторический миф о французском Сопротивлении-то), и о дивизии СС "Шарлемань", которая защищала в мае 45-го Рейхсканцелярию.
Скучно напомню о венграх, словаках, поляках, бельгийцах, испанцах, голландцах, итальянцах, болгарах, хорватах, румынах, воевавших против СССР. А если шире - против исторической России, нашей Руси».
Вот на эти слова о том, что Сопротивление - «обычный исторический миф» стоит обратить особое внимание. Будь я на месте вражеских пропагандистов, использовал бы эти слова и тыкал в них носом всех здравомыслящих европейцев — видите, как на самом деле русские уважают тех, кто сражался вместе с ними?.
Пожалуй, просто, приведу свою колонку, которую писал для «Литературной газеты».
«Товарищ Эренбург упрощает».
11 апреля 1945 года в газете «Красная звезда» вышла статья Ильи Эренбурга «Хватит!». В этой статье товарищ Эренбург с присущей ему экспрессией описывал крах Третьего рейха.
«Бывают агонии, преисполненные величия. Германия погибает жалко – ни пафоса, ни достоинства», – пишет Эренбург.
«Германии нет: есть колоссальная шайка, которая разбегается, когда речь заходит об ответственности. », – продолжает он.
Статью стоит прочитать полностью, она крайне интересна хотя бы тем, что в ней можно найти немало актуальных и для дня сегодняшнего мнений и оборотов. Словом, не просто Германию, а именно немцев Эренбург старался показать как можно более жалкими и ничтожными. По-простому, возил мордой об стол, и, скажут многие, заслуженно. А уж в 1945 году после этой статьи поддержку он получил гигантскую.
И тут случилась интересная коллизия. Уже 14 апреля, то есть спустя три дня после публикации Эренбурга, в газете «Правда» появляется статья Г. Ф. Александрова «Товарищ Эренбург упрощает». Товарищ Г.Ф. Александров занимал должность начальника Управления агитации и пропаганды ЦК ВКП(б).
То есть по упрощающему товарищу Эренбургу жахнула тяжёлая артиллерия. Хотя и подписана статья Александровым, но при её чтении непроизвольно чувствуешь медленную речь с тяжеловатым кавказским акцентом и запах «Герцеговины».
«Ошибочна точка зрения т. Эренбурга, который изображает в своих статьях население Германии как некое единое целое, – спокойно разъясняет Александров и для непонятливых разворачивает мысль: – Тов. Эренбург пишет в своих статьях, что Германии нет, есть лишь «колоссальная шайка». Если признать точку зрения т. Эренбурга правильной, то следует считать, что всё население Германии должно разделить судьбу гитлеровской клики.
Незачем говорить, что т. Эренбург не отражает в данном случае советского общественного мнения. Красная армия, выполняя свою великую освободительную миссию, ведёт бои за ликвидацию гитлеровской армии, гитлеровского государства, гитлеровского правительства, но никогда не ставила и не ставит своей целью истребить немецкий народ».
Товарищ Эренбург, говорят, всё понял и более не упрощал.
Скажу честно, я ничего не знаю о человеческих качествах Г.Ф. Александрова. Но мыслил стратегически.
Денацификация Германии была уже делом решённым, союзники думали о послевоенном устройстве мира и месте Германии в этом мире. Александров говорит очень простые и правильные вещи. Например, не надо унижать народ, рядом с которым нам жить. И не просто жить, а сотрудничать. Не надо уподобляться гитлеровцам.
К счастью, нашлись умные люди, которые вовремя осознали, что с помощью ненависти, какой бы святой она ни была, можно только разрушать, а расчеловечивание слишком быстро приводит в исторический тупик.
Знаете, порой мне кажется, что сейчас остро не хватает Г.Ф. Александрова и его Управления агитации и пропаганды.
Скучно напомню о венграх, словаках, поляках, бельгийцах, испанцах, голландцах, итальянцах, болгарах, хорватах, румынах, воевавших против СССР. А если шире - против исторической России, нашей Руси».
Вот на эти слова о том, что Сопротивление - «обычный исторический миф» стоит обратить особое внимание. Будь я на месте вражеских пропагандистов, использовал бы эти слова и тыкал в них носом всех здравомыслящих европейцев — видите, как на самом деле русские уважают тех, кто сражался вместе с ними?.
Пожалуй, просто, приведу свою колонку, которую писал для «Литературной газеты».
«Товарищ Эренбург упрощает».
11 апреля 1945 года в газете «Красная звезда» вышла статья Ильи Эренбурга «Хватит!». В этой статье товарищ Эренбург с присущей ему экспрессией описывал крах Третьего рейха.
«Бывают агонии, преисполненные величия. Германия погибает жалко – ни пафоса, ни достоинства», – пишет Эренбург.
«Германии нет: есть колоссальная шайка, которая разбегается, когда речь заходит об ответственности. », – продолжает он.
Статью стоит прочитать полностью, она крайне интересна хотя бы тем, что в ней можно найти немало актуальных и для дня сегодняшнего мнений и оборотов. Словом, не просто Германию, а именно немцев Эренбург старался показать как можно более жалкими и ничтожными. По-простому, возил мордой об стол, и, скажут многие, заслуженно. А уж в 1945 году после этой статьи поддержку он получил гигантскую.
И тут случилась интересная коллизия. Уже 14 апреля, то есть спустя три дня после публикации Эренбурга, в газете «Правда» появляется статья Г. Ф. Александрова «Товарищ Эренбург упрощает». Товарищ Г.Ф. Александров занимал должность начальника Управления агитации и пропаганды ЦК ВКП(б).
То есть по упрощающему товарищу Эренбургу жахнула тяжёлая артиллерия. Хотя и подписана статья Александровым, но при её чтении непроизвольно чувствуешь медленную речь с тяжеловатым кавказским акцентом и запах «Герцеговины».
«Ошибочна точка зрения т. Эренбурга, который изображает в своих статьях население Германии как некое единое целое, – спокойно разъясняет Александров и для непонятливых разворачивает мысль: – Тов. Эренбург пишет в своих статьях, что Германии нет, есть лишь «колоссальная шайка». Если признать точку зрения т. Эренбурга правильной, то следует считать, что всё население Германии должно разделить судьбу гитлеровской клики.
Незачем говорить, что т. Эренбург не отражает в данном случае советского общественного мнения. Красная армия, выполняя свою великую освободительную миссию, ведёт бои за ликвидацию гитлеровской армии, гитлеровского государства, гитлеровского правительства, но никогда не ставила и не ставит своей целью истребить немецкий народ».
Товарищ Эренбург, говорят, всё понял и более не упрощал.
Скажу честно, я ничего не знаю о человеческих качествах Г.Ф. Александрова. Но мыслил стратегически.
Денацификация Германии была уже делом решённым, союзники думали о послевоенном устройстве мира и месте Германии в этом мире. Александров говорит очень простые и правильные вещи. Например, не надо унижать народ, рядом с которым нам жить. И не просто жить, а сотрудничать. Не надо уподобляться гитлеровцам.
К счастью, нашлись умные люди, которые вовремя осознали, что с помощью ненависти, какой бы святой она ни была, можно только разрушать, а расчеловечивание слишком быстро приводит в исторический тупик.
Знаете, порой мне кажется, что сейчас остро не хватает Г.Ф. Александрова и его Управления агитации и пропаганды.
Forwarded from Разговорщики в строю
29.04.26
- Коллега, тут пишут, что Трамп на встрече с Карлушей заявил примерно следующее: "Почти два столетия до революции эту землю населяли мужчины и женщины, которые несли в своих душах кровь и благородный дух британцев. Здесь, на диком и необузданном континенте, они выпустили на волю древнюю английскую любовь к свободе и неповторимое чувство славы, предназначения и гордости Великобритании. Американские патриоты, поклявшиеся в верности независимости в 1776 году, были преемниками этого величественного наследия: в их жилах текла англосаксонская храбрость, их сердца бились английской верой в то, что нужно твердо стоять на страже того, что правильно, хорошо и истинно".
- Ха... Как говорил доктор Ливси, "замечательно, просто замечательно!"
- И что же в этом замечательного?
- Ну как же, милейший - осталось только подождать, как отреагирует на эту подачу примерно 10 процентов населения Америки, имеющее ирландские корни и хорошую память об англосаксонской храбрости и предназначении. Это вполне себе повод - если демократы подсуетятся - для небольшого "бостонского чаепития" где-нибудь поближе к ноябрьским выборам. Бостон для этого действа очень даже располагает. Споёмте, милейший!
https://youtu.be/x-64CaD8GXw?si=x8sDPAU0J6DP3sfD
- Коллега, тут пишут, что Трамп на встрече с Карлушей заявил примерно следующее: "Почти два столетия до революции эту землю населяли мужчины и женщины, которые несли в своих душах кровь и благородный дух британцев. Здесь, на диком и необузданном континенте, они выпустили на волю древнюю английскую любовь к свободе и неповторимое чувство славы, предназначения и гордости Великобритании. Американские патриоты, поклявшиеся в верности независимости в 1776 году, были преемниками этого величественного наследия: в их жилах текла англосаксонская храбрость, их сердца бились английской верой в то, что нужно твердо стоять на страже того, что правильно, хорошо и истинно".
- Ха... Как говорил доктор Ливси, "замечательно, просто замечательно!"
- И что же в этом замечательного?
- Ну как же, милейший - осталось только подождать, как отреагирует на эту подачу примерно 10 процентов населения Америки, имеющее ирландские корни и хорошую память об англосаксонской храбрости и предназначении. Это вполне себе повод - если демократы подсуетятся - для небольшого "бостонского чаепития" где-нибудь поближе к ноябрьским выборам. Бостон для этого действа очень даже располагает. Споёмте, милейший!
https://youtu.be/x-64CaD8GXw?si=x8sDPAU0J6DP3sfD
YouTube
I'm Shipping Up To Boston - Dropkick Murphys
Dropkick Murphys perform this song on the waterfront in East Boston. While hanging with hooligans and runnin' from the cops.