Forwarded from Кобальт
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Признания
высокопоставленного
офицера ЦРУ, как израильская разведка годами внедрялась в спецслужбы США.
«Мы никогда не допускаем израильтян в здание. Потому что они шпионят за нами. Они приносят подарки — и каждый раз в них оказываются жучки на батарейках, рассчитанных на два года. Мы им говорим: прекратите. А они отвечают: мы знали, что вы найдёте. Просто шутим».
— Джон Кириаку.
Кириаку специализировался на контртерроризме и участвовал в операциях в Пакистане после 9/11.
🎥 В 2007 году первым публично подтвердил существование программы пыток ЦРУ («enhanced interrogation»). Провёл 23 месяца в федеральной тюрьме за разглашение имени агента журналисту.
🎥 Попытка вербовки. На своём первом брифинге в 1990 году — по психологическому профилю Саддама Хусейна — офицер Шин-Бет опустил очки и прямо спросил Кириаку: «Вы еврей?». Это классическая техника вербовки через этническую идентичность — та же, что применялась при вербовке аналитика ВМС Джонатана Полларда в 1985 году.
🎥 Цифра 187. Со слов Кириаку, уже в 1990 г. ФБР выявило 187 агентов Моссада по всей территории США — в академической среде и оборонной промышленности. То есть это данные более чем 35-летней давности.
— Нарратив Кириаку внутренне согласован и опирается на реальный исторический контекст: дело Полларда и задокументированные операции израильской разведки в Вашингтоне подтверждают общую картину
— Свои заявления Кириаку делает преимущественно на площадках с выраженной антиизраильской редполитикой (Al Mayadeen, RT Arabic)
— Тем не менее сам факт израильского шпионажа против США — не конспирология, а задокументированная историческая реальность
#Разведка #Израиль #ЦРУ #Моссад #США #Шпионаж
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сотрудница службы поддержки американского банка положила трубку во время разговора с Папой Римским, который хотел обновить свои контактные данные, пишет NYT.
Утверждается, что Папа Римский представился, ответил на все вопросы, но этого оказалось мало – ему сказали, что в банк надо прийти лично. Он ответил, что не может этого сделать.
"Изменит ли это ситуацию, если я скажу вам, что я Папа Лев?" - спросил понтифик.
Тут трубку и бросили.
Утверждается, что Папа Римский представился, ответил на все вопросы, но этого оказалось мало – ему сказали, что в банк надо прийти лично. Он ответил, что не может этого сделать.
"Изменит ли это ситуацию, если я скажу вам, что я Папа Лев?" - спросил понтифик.
Тут трубку и бросили.
Forwarded from Записки армянского офицера
Информация на наш взгляд очень интересная. Это желание армянской разведки иметь отдельную техническую службу говорит об определенных разногласиях между николовскими спецслужбами-СНБ и СВР. Постепенно будут обостряться разногласия по оперативной работе между контрразведкой СНБ и подразделением СВР по работе с территории, оперативные обьекты будут перекрываться и соотвественно две службы будут конфликтовать за лакомые источники информации, возникнут разногласия и в дипломатических учереждения, что приведет к разладу и конфликтам между ведомствами. Потом СВР внесет в парламент предложение о создании своей наружки, которая будет конфликтовать с наружкой СНБ и Полиции. Потом всеми силами СВР будет стараться завладеть архивами разведки СНБ (если уже не завладела) и будет требовать создать свое военнизированное подразделение типа (Альфы)для работы за рубежом. И будут межведомственные войны, раздрайв и конфликты. Все эти службы будут сосать деньги из бюджета и несчастный гражданин Армении будет платить налоги, чтобы эти службы как боровые угнетали его, под соусом защиты народа. Будут готовить пустые и смешные годовые доклады как делает СВР никола и когда читаешь эти доклады вспоминаешь пословицу "мадам вашими докладами удобно тухлую рыбу заворачивать в Одессе на Привозе в день вывоза мусора".
❗️ Служба внешней разведки Армении (СВР) получит возможность самостоятельно отслеживать телефонные разговоры с использованием собственной технической инфраструктуры, — заявила глава ведомства Кристине Григорян в парламенте при представлении пакета законодательных поправок.
Сейчас СВР уже имеет право отслеживать телефонные разговоры в соответствии с законом, однако законопроект предполагает, что такие действия будут осуществляться самостоятельно и с использованием собственной инфраструктуры. Это означает, что служба больше не будет зависеть от технических средств Службы национальной безопасности (СНБ).
❗️ Служба внешней разведки Армении (СВР) получит возможность самостоятельно отслеживать телефонные разговоры с использованием собственной технической инфраструктуры, — заявила глава ведомства Кристине Григорян в парламенте при представлении пакета законодательных поправок.
Сейчас СВР уже имеет право отслеживать телефонные разговоры в соответствии с законом, однако законопроект предполагает, что такие действия будут осуществляться самостоятельно и с использованием собственной инфраструктуры. Это означает, что служба больше не будет зависеть от технических средств Службы национальной безопасности (СНБ).
Forwarded from Russian OSINT
🇫🇷🎩 Французская разведка предлагает взломать шифрование мессенджеров ради внедрения невидимых пользователей
Читаю удивительное [1,2]. Парламентская делегация по разведке Франции официально рекомендовала предоставить агентам доступ к перепискам в защищенных мессенджерах. В опубликованном документе законодатели дословно заявляют, что «невозможность получить доступ к содержимому зашифрованных сообщений является серьезным препятствием для работы системы правосудия и спецслужб». Представители власти считают недостаточной применяемую сейчас технику удаленного перехвата для полного копирования данных с клиентских устройств и требуют внедрения механизмов целевого доступа к зашифрованному трафику.
Сенатор Седрик Перрен, возглавляющий комитет по иностранным делам, активно продвигает концепцию предоставления читаемых данных в обход архитектуры безопасности систем сквозного шифрования. Ранее он инициировал поправку о штрафах в размере 2% от мирового годового оборота для технологических компаний за отказ предоставлять следователям читаемый контент. Национальное собрание отклонило данную инициативу, а депутат Орельен Лопес-Лигури предупредил коллег об опасности создания скрытых уязвимостей словами «первый попавшийся хакер получит доступ к нашим коммуникациям».
Европейская комиссия параллельно разрабатывает технологическую дорожную карту для стандартизации механизмов легального доступа властей к зашифрованным данным. Внутри французского парламента сохраняется сильное сопротивление подобным мерам, поскольку в марте 2025 года сенатор Оливье Кадик добился принятия Сенатом поправки о запрете принудительного создания программных уязвимостей для спецслужб.
Французская делегация по разведке (DPR) видит в сквозном шифровании (E2EE) критическую угрозу, мешающую расследованиям. Поняв, что требовать «мастер-ключи» от платформ бессмысленно (они хранятся только на устройствах пользователей), политики меняют подход. Новая стратегия строится вокруг концепции🥷 «ghost user» (невидимого участника) — принудительного внедрения агента спецслужб в чат в качестве скрытого собеседника. Если Франция продавит этот прецедент, то это может спровоцировать эффект домино по всему Евросоюзу.
✋ @Russian_OSINT
Читаю удивительное [1,2]. Парламентская делегация по разведке Франции официально рекомендовала предоставить агентам доступ к перепискам в защищенных мессенджерах. В опубликованном документе законодатели дословно заявляют, что «невозможность получить доступ к содержимому зашифрованных сообщений является серьезным препятствием для работы системы правосудия и спецслужб». Представители власти считают недостаточной применяемую сейчас технику удаленного перехвата для полного копирования данных с клиентских устройств и требуют внедрения механизмов целевого доступа к зашифрованному трафику.
Сенатор Седрик Перрен, возглавляющий комитет по иностранным делам, активно продвигает концепцию предоставления читаемых данных в обход архитектуры безопасности систем сквозного шифрования. Ранее он инициировал поправку о штрафах в размере 2% от мирового годового оборота для технологических компаний за отказ предоставлять следователям читаемый контент. Национальное собрание отклонило данную инициативу, а депутат Орельен Лопес-Лигури предупредил коллег об опасности создания скрытых уязвимостей словами «первый попавшийся хакер получит доступ к нашим коммуникациям».
Европейская комиссия параллельно разрабатывает технологическую дорожную карту для стандартизации механизмов легального доступа властей к зашифрованным данным. Внутри французского парламента сохраняется сильное сопротивление подобным мерам, поскольку в марте 2025 года сенатор Оливье Кадик добился принятия Сенатом поправки о запрете принудительного создания программных уязвимостей для спецслужб.
Французская делегация по разведке (DPR) видит в сквозном шифровании (E2EE) критическую угрозу, мешающую расследованиям. Поняв, что требовать «мастер-ключи» от платформ бессмысленно (они хранятся только на устройствах пользователей), политики меняют подход. Новая стратегия строится вокруг концепции
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Лаборатория
National Geographic выпустил сериал о внутренней работе ЦРУ
Телеканал National Geographic представил документальный сериал «Inside the CIA», посвящённый деятельности ЦРУ. Восьмисерийный проект построен на рассказах бывших оперативников американской разведки и раскрывает детали операций, которые ранее оставались вне публичного поля. Авторы делают акцент не только на самих миссиях, но и на человеческой стороне разведывательной работы — психологическом давлении, рисках и моральных дилеммах.
Сериал включает рассказы об операциях за линией противника, поиске Усама бен Ладена и других ключевых эпизодах современной истории разведки США. По заявлению создателей, проект должен показать, как принимаются решения в условиях постоянной угрозы и высокой неопределённости. Отдельное внимание уделено последствиям двойной жизни для самих сотрудников спецслужб.
Появление подобных проектов отражает более широкий тренд последних лет: западные спецслужбы всё активнее используют медиа и документальные форматы для формирования собственного публичного образа. Если ранее разведывательные структуры старались сохранять максимальную закрытость, то теперь они всё чаще поддерживают проекты, демонстрирующие профессионализм оперативников, сложность операций и значимость разведки для национальной безопасности. Это становится частью информационной и имиджевой политики спецслужб на фоне роста глобальной конкуренции и интереса общества к теме разведки и скрытых операций.
#США
😎 Лаборатория
Телеканал National Geographic представил документальный сериал «Inside the CIA», посвящённый деятельности ЦРУ. Восьмисерийный проект построен на рассказах бывших оперативников американской разведки и раскрывает детали операций, которые ранее оставались вне публичного поля. Авторы делают акцент не только на самих миссиях, но и на человеческой стороне разведывательной работы — психологическом давлении, рисках и моральных дилеммах.
Сериал включает рассказы об операциях за линией противника, поиске Усама бен Ладена и других ключевых эпизодах современной истории разведки США. По заявлению создателей, проект должен показать, как принимаются решения в условиях постоянной угрозы и высокой неопределённости. Отдельное внимание уделено последствиям двойной жизни для самих сотрудников спецслужб.
Появление подобных проектов отражает более широкий тренд последних лет: западные спецслужбы всё активнее используют медиа и документальные форматы для формирования собственного публичного образа. Если ранее разведывательные структуры старались сохранять максимальную закрытость, то теперь они всё чаще поддерживают проекты, демонстрирующие профессионализм оперативников, сложность операций и значимость разведки для национальной безопасности. Это становится частью информационной и имиджевой политики спецслужб на фоне роста глобальной конкуренции и интереса общества к теме разведки и скрытых операций.
#США
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Underground Press
Inside The CIA Pulls Back The Curtain On Global Spy Networks
Inside the CIA explores covert missions and intelligence work through former operatives, exposing high-stakes global espionage realities.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Любопытное интервью Романа Рыжевского - заместителя директора отдела контрразведки и борьбы со шпионажем ФБР
В нем он детально разбирает, как за последние годы методы работы противника трансформировались под влиянием цифровых технологий и нейросетей.
Вербовка происходит полностью виртуально
Государства создают подставные консалтинговые компании на сайтах трудоустройства или в соцсетях
Человеку предлагают за несколько сотен или тысяч долларов написать аналитическую записку, например, о ситуации в Тайваньском проливе или отношениях США и Китая
Затем, когда «крючок» проглочен, его пытаются перевести на задания с реальной секретной информацией
Рыжевский подчеркивает, что раньше такие схемы можно было вычислить по странному языку или поведению вербовщика, но сейчас развитие нейросетей и чат-ботов позволяет создавать абсолютно натуральные диалоги, сленговые выражения и прочее.
Остальное - не менее интересно.
В нем он детально разбирает, как за последние годы методы работы противника трансформировались под влиянием цифровых технологий и нейросетей.
Вербовка происходит полностью виртуально
Государства создают подставные консалтинговые компании на сайтах трудоустройства или в соцсетях
Человеку предлагают за несколько сотен или тысяч долларов написать аналитическую записку, например, о ситуации в Тайваньском проливе или отношениях США и Китая
Затем, когда «крючок» проглочен, его пытаются перевести на задания с реальной секретной информацией
Рыжевский подчеркивает, что раньше такие схемы можно было вычислить по странному языку или поведению вербовщика, но сейчас развитие нейросетей и чат-ботов позволяет создавать абсолютно натуральные диалоги, сленговые выражения и прочее.
Остальное - не менее интересно.
Forwarded from Великий Туран🕌
Идеологический каркас Эрдогана
Накануне масштабных электоральных циклов турецкая Партия справедливости и развития (ПСР) приступила к обновлению своей внутренней коммуникационной стратегии. По сообщениям аналитических ресурсов, правящая элита формирует закрытую экосистему, основанную на глубоком идеологическом противостоянии западным центрам силы. Центральное место в этом дискурсе занимает образ Реджепа Тайипа Эрдогана как «халифа» — лидера не только Турции, но и всего исламского мира, чьи дипломатические маневры между Россией, Китаем и НАТО преподаются рядовым сторонникам как временные тактические уступки ради грядущего глобального доминирования Анкары.
#ВеликийТ
Накануне масштабных электоральных циклов турецкая Партия справедливости и развития (ПСР) приступила к обновлению своей внутренней коммуникационной стратегии. По сообщениям аналитических ресурсов, правящая элита формирует закрытую экосистему, основанную на глубоком идеологическом противостоянии западным центрам силы. Центральное место в этом дискурсе занимает образ Реджепа Тайипа Эрдогана как «халифа» — лидера не только Турции, но и всего исламского мира, чьи дипломатические маневры между Россией, Китаем и НАТО преподаются рядовым сторонникам как временные тактические уступки ради грядущего глобального доминирования Анкары.
#ВеликийТ
Forwarded from SecurityLab.ru
Не измена, а киберкриминал: история москвички вывела на рекламу взлома мессенджеров
Семейная проверка в Москве внезапно вывела не на обычную историю про измену, а на открытый рынок взлома мессенджеров. Женщина обратилась к детективам, получила доступ к переписке мужа и узнала о чате, где 626 участников публиковали интимные фото жен и девушек без согласия, оценивали внешность и передавали данные другим участникам.
После публикации Mash Telegram-канал 3side кибербезопасности провел OSINT и нашел публичную рекламу похожих услуг. Доступ к аккаунту жертвы, по данным расследования, предлагают за $1000, а услугу маскируют фразами про веб-панель, параллельную сессию и обход 2FA.
Главный риск в этой истории выходит далеко за пределы семейного конфликта. Тем же способом можно атаковать не только частного человека, но и сотрудника компании, подрядчика или госструктуры, а переписка, контакты и файлы после взлома уходят к третьим лицам.
#кибербезопасность #фишинг #Telegram
@SecLabNews
Семейная проверка в Москве внезапно вывела не на обычную историю про измену, а на открытый рынок взлома мессенджеров. Женщина обратилась к детективам, получила доступ к переписке мужа и узнала о чате, где 626 участников публиковали интимные фото жен и девушек без согласия, оценивали внешность и передавали данные другим участникам.
После публикации Mash Telegram-канал 3side кибербезопасности провел OSINT и нашел публичную рекламу похожих услуг. Доступ к аккаунту жертвы, по данным расследования, предлагают за $1000, а услугу маскируют фразами про веб-панель, параллельную сессию и обход 2FA.
Главный риск в этой истории выходит далеко за пределы семейного конфликта. Тем же способом можно атаковать не только частного человека, но и сотрудника компании, подрядчика или госструктуры, а переписка, контакты и файлы после взлома уходят к третьим лицам.
#кибербезопасность #фишинг #Telegram
@SecLabNews
О ФАКТАХ
Нужно просто понять и принять несколько исторических фактов :
1. Гитлеровскую Германию победили не Украина, Белоруссия, Россия, Казахстан и т.д, — а Союз Советских Социалистических республик;
2. Гитлеровскую Германию победили не русские, украинцы, белорусы, казахи и т.д., а СОВЕТСКИЙ НАРОД и КРАСНАЯ АРМИЯ;
3. Сражались Красная армия и советский народ за свою СОВЕТСКУЮ РОДИНУ — Союз Советских Социалистических республик;
4. Те, кто воевал за «Россию», «Украину», «Башкирию», «Татарию» и т.д. — воевали в СС «Галичина», РОА и других нац.батальонах ваффен СС на стороне гитлеровской Германии.
Там же, или, как минимум, среди сочувствующих были те, кому дороже всего «булочка и трамвайчик».
Для них и их последователей наш День Победы является «днем памяти и скорби» и отмечают они его 8 мая — вместе с теми, кто капитулировал в 1945 году;
5. Победил Советский Союз, Красная Армия под руководством ВКП(б) и Верховного Главнокомандующего товарища Сталина.
Именно Верховный Главнокомандующий является организатором Победы. Без организующего Победу центра народ, при всём его героизме, победить не может;
6. 9 мая — это не победа во Второй Мировой войне (она закончилась 2 сентября 1945 года) , а Победа в Великой Отечественной войне.
Победу именно в Великой Отечественной войне сами фронтовики и советские граждане отмечали 9 мая. Им, современникам тех величайших событий, было виднее, когда и что отмечать, и не нам их поправлять и что-то менять.
👆 Вот вам шесть фактов. Эти факты кое-кого на постсоветском пространстве раздражают до зубовного скрежета. Сердцем и душой находясь на стороне тех самых нацбатальонов Ваффен СС, они пытаются Победу Советского народа, РККА и Главнокомандующего товарища Сталина выхолостить и присвоить себе.
Нужно просто понять и принять несколько исторических фактов :
1. Гитлеровскую Германию победили не Украина, Белоруссия, Россия, Казахстан и т.д, — а Союз Советских Социалистических республик;
2. Гитлеровскую Германию победили не русские, украинцы, белорусы, казахи и т.д., а СОВЕТСКИЙ НАРОД и КРАСНАЯ АРМИЯ;
3. Сражались Красная армия и советский народ за свою СОВЕТСКУЮ РОДИНУ — Союз Советских Социалистических республик;
4. Те, кто воевал за «Россию», «Украину», «Башкирию», «Татарию» и т.д. — воевали в СС «Галичина», РОА и других нац.батальонах ваффен СС на стороне гитлеровской Германии.
Там же, или, как минимум, среди сочувствующих были те, кому дороже всего «булочка и трамвайчик».
Для них и их последователей наш День Победы является «днем памяти и скорби» и отмечают они его 8 мая — вместе с теми, кто капитулировал в 1945 году;
5. Победил Советский Союз, Красная Армия под руководством ВКП(б) и Верховного Главнокомандующего товарища Сталина.
Именно Верховный Главнокомандующий является организатором Победы. Без организующего Победу центра народ, при всём его героизме, победить не может;
6. 9 мая — это не победа во Второй Мировой войне (она закончилась 2 сентября 1945 года) , а Победа в Великой Отечественной войне.
Победу именно в Великой Отечественной войне сами фронтовики и советские граждане отмечали 9 мая. Им, современникам тех величайших событий, было виднее, когда и что отмечать, и не нам их поправлять и что-то менять.
👆 Вот вам шесть фактов. Эти факты кое-кого на постсоветском пространстве раздражают до зубовного скрежета. Сердцем и душой находясь на стороне тех самых нацбатальонов Ваффен СС, они пытаются Победу Советского народа, РККА и Главнокомандующего товарища Сталина выхолостить и присвоить себе.
Заместитель официального представителя правительства ФРГ Штеффен Майер отмолчался на вопрос, кто освободил Германию от нацизма.
Ранее канцлер Германии Фридрих Мерц поздравил граждан с днем освобождения от нацистского режима, ни словом не упомянув о решающей роли в этом Красной Армии. Когда на правительственном брифинге в пятницу журналист спросил Майера, намеренно ли канцлер не называл освободителей, чтобы не упоминать Россию или Советский Союз, представитель правительства ответил, что "это, возможно, также связано с ограничением количества символов в соцети X".
Когда журналист напрямую спросил, кто является освободителями, Майер ответил, что "это исторически четко задокументировано". Когда журналист попросил озвучить вслух, кто освободил Германию от нацистского режима, Майер промолчал.
Ранее канцлер Германии Фридрих Мерц поздравил граждан с днем освобождения от нацистского режима, ни словом не упомянув о решающей роли в этом Красной Армии. Когда на правительственном брифинге в пятницу журналист спросил Майера, намеренно ли канцлер не называл освободителей, чтобы не упоминать Россию или Советский Союз, представитель правительства ответил, что "это, возможно, также связано с ограничением количества символов в соцети X".
Когда журналист напрямую спросил, кто является освободителями, Майер ответил, что "это исторически четко задокументировано". Когда журналист попросил озвучить вслух, кто освободил Германию от нацистского режима, Майер промолчал.
Forwarded from ПРОТОКОЛ VENDETTA
«Единственное эффективное решение против злых и жестоких людей — это хорошие люди, более квалифицированные в насилии.»
Звучит некомфортно? Для многих может даже неприемлемо.
Но давайте честно: это описание реальности, которую человечество проверяло тысячелетиями.
Подполковник Гроссман, сформулировал это прямо в книге «О способности убивать» и разобрал механику: общество делится на овец, волков и овчарок. Овчарка пугает овцу — у неё те же клыки, что у волка. Но именно она стоит между стадом и хищником, в роли защитника.
Пацифизм как стратегия работает ровно до момента, пока есть кто-то готовый применить силу ради тебя.
История не знает примеров, где "доброта" остановила насилие. (Разве что отсрочило неизбежное). Зато знает примеры, где квалифицированное насилие остановило геноцид, освободило концлагеря и закончило войны.
Моральное превосходство без силового аргумента — это просто красивая эпитафия.
Проблема не в насилии как таковом, а в том, в чьих руках монополия на него.
Другая сторона заключается в том, что большинство людей путают доброту со слабостью.
Но это разные вещи.
Джордан Петерсон — канадский психолог, преподаватель и автор множества книг — сформулировал мысль, которая многим показалась жёсткой, но очень точной:
«Хороший человек — это не безвредный человек. Хороший человек — это опасный человек, который держит себя под контролем».
И в этом есть неприятная правда. Слабый человек не причиняет вред не потому, что он моральный, а потому что часто просто не способен ответить.
Мир устроен так, что давление, агрессия и манипуляции никуда не исчезают. И если человек не умеет защищать себя, держать границы, говорить «нет» и быть жёстким при необходимости — этим рано или поздно начнут пользоваться.
Настоящая сила не в постоянной агрессии, а в способности её контролировать.
Сама идея, кстати, очень близка к философии бусидо:
😌 Самурай обязан был сочетать человечность, сострадание с боевым мастерством не как два разных качества, а как единое целое. Воин без этики — бандит. Этика без воина — мишень.
Концепция называется бунбу рёдо («путь пера и меча»): только тот, кто владеет обоими, имеет право принимать решения.
И тот, кто способен быть опасным, но не превращается в животное. Потому что сила без контроля разрушительна даже для носителя. Но и доброта без силы это заведомо проигрышная комбинация.
https://t.me/vendetta_protocol
Звучит некомфортно? Для многих может даже неприемлемо.
Но давайте честно: это описание реальности, которую человечество проверяло тысячелетиями.
Подполковник Гроссман, сформулировал это прямо в книге «О способности убивать» и разобрал механику: общество делится на овец, волков и овчарок. Овчарка пугает овцу — у неё те же клыки, что у волка. Но именно она стоит между стадом и хищником, в роли защитника.
Пацифизм как стратегия работает ровно до момента, пока есть кто-то готовый применить силу ради тебя.
История не знает примеров, где "доброта" остановила насилие. (Разве что отсрочило неизбежное). Зато знает примеры, где квалифицированное насилие остановило геноцид, освободило концлагеря и закончило войны.
Моральное превосходство без силового аргумента — это просто красивая эпитафия.
Проблема не в насилии как таковом, а в том, в чьих руках монополия на него.
Другая сторона заключается в том, что большинство людей путают доброту со слабостью.
Но это разные вещи.
Джордан Петерсон — канадский психолог, преподаватель и автор множества книг — сформулировал мысль, которая многим показалась жёсткой, но очень точной:
«Хороший человек — это не безвредный человек. Хороший человек — это опасный человек, который держит себя под контролем».
И в этом есть неприятная правда. Слабый человек не причиняет вред не потому, что он моральный, а потому что часто просто не способен ответить.
Мир устроен так, что давление, агрессия и манипуляции никуда не исчезают. И если человек не умеет защищать себя, держать границы, говорить «нет» и быть жёстким при необходимости — этим рано или поздно начнут пользоваться.
Настоящая сила не в постоянной агрессии, а в способности её контролировать.
Сама идея, кстати, очень близка к философии бусидо:
Концепция называется бунбу рёдо («путь пера и меча»): только тот, кто владеет обоими, имеет право принимать решения.
И тот, кто способен быть опасным, но не превращается в животное. Потому что сила без контроля разрушительна даже для носителя. Но и доброта без силы это заведомо проигрышная комбинация.
https://t.me/vendetta_protocol
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Глебсмит
На этой неделе испанское региональное правительство (Канары) отказало центральному в приёме круизного корабля с хантавирусом, который так всех перепугал. Риск ничтожный (вирус не аэрозольный, передача редкая, смерти уже произошли до этого театра). Клавихо, президент Канар, просто сказал: не приму, потому что могу. Неделю велись переговоры, в итоге судно пришло в Тенерифе, когда вспышка очевидно иссякла.
Это копирует Diamond Princess (Япония, 2020) и еще несколько кейсов с «ковид-круизами». Различие одно: в 2020 система ещё хоть как-то работала, сейчас уже нет.
Что в 2020.
Была общая рамка. ВОЗ издала 80 документов за три месяца. IHR (Международные санитарные правила) внезапно начали работать как норма, хотя полтора десятилетия лежали мёртвым грузом. Страны слушали друг друга, было напряжение, но была коммуникация. Наконец, врачи общались, статьи писались, происходило совместное накопление опыта на низовых уровнях. Была система. Теперь США вышли из ВОЗ (январь 2025). Аргентина вышла из ВОЗ (март 2026), обвинив в политизации того хантавируса, который убьет троих в международных водах всего через месяц). Есть как минимум четыре параллельных региональных каркаса: ЕС + UK + Канада; Китай + Восточная Азия; Бразилия + МЕРКОСУР; Россия. Они не разговаривают.
Почему произошёл откат.
COVID произвёл три факта:
1. богатые страны взяли себе все вакцины, бедные получили остатки;
2. локдауны сломали экономики развивающихся стран, в развитых перераспределили деньги от среднего класса наверх;
3. ВОЗ оказалась бессильна.
Результат: страны, которые видели обещание "универсальной системы защиты", получили "универсальное распределение потерь".
Россия и Индия производили вакцины и отправляли их везде - выглядели вменяемо. США и ЕС брали себе, давили на других, санкционировали страны, если те не подчинялись любым их искрометным идеям.
От такой системы логично отвернуться. Теперь "глобальное здравоохранение" звучит как "глобальное принуждение". И на это мало кто скажет "да, вот это нам нужно".
Что это значит.
В 2020 ВОЗ выдаст рекомендацию - она (отчасти) работает. В 2026 ВОЗ выдаст рекомендацию = её проигнорируют. В 2030, когда придёт реальный кейс (хантавирус мутирует в 2–3 точках, пойдёт аэрозолью, вероятность ~15% в 10-летнем горизонте), каждый регион будет валить на соседей, центральные правительства окажутся в конфликте с региональным, страны – друг с другом, ВОЗ выдаст красивое заявление о "моральном обязательстве", и системы не будет даже в ковидном варианте.
Это прямая экстраполяция от Канар к следующему кейсу. Клавихо сделал логичное: его земля пострадала от COVID, теперь он защищает свои интересы. Никакого заговора, просто логика.
Главное зафиксированное как правило новое: паралич идёт не по линии "национальные интересы vs глобальные", а по линии "региональные интересы vs национальные". Клавихо (Канары) валит на Санчеса (Мадрид) так же, как Санчес валил бы на Брюссель, а Брюссель на ВОЗ. Каждый уровень защищается вниз. Это – в потенциале – даже не система из хабов, это система из четырёхсот микро-углов, каждый со своей логикой выживания.
Итого.
Человечество умеет учиться в технологиях (вакцины за 6 месяцев) и в личной боли (помним свои потери). В системах учиться не умеет, потому что это требует признать: система сломана там, где власть. Для ВОЗ — "у нас нет реального мандата". Для США — "мы должны делиться в том числе технологиями и патентами". Для Европы — "наши ценности локальны, не универсальны". А после кризиса – все вместе: «давайте разберемся, где наши ошибки, узкие места или коррупция». Никто этого не скажет.
COVID оказался тестом архитектуры отката в региональные углы. Следующий вирус увидит эту архитектуру в действии. Вирусам вообще без разницы. В этом смысле они по- настоящему «суверенны», не чета национальным правительствам.
Это копирует Diamond Princess (Япония, 2020) и еще несколько кейсов с «ковид-круизами». Различие одно: в 2020 система ещё хоть как-то работала, сейчас уже нет.
Что в 2020.
Была общая рамка. ВОЗ издала 80 документов за три месяца. IHR (Международные санитарные правила) внезапно начали работать как норма, хотя полтора десятилетия лежали мёртвым грузом. Страны слушали друг друга, было напряжение, но была коммуникация. Наконец, врачи общались, статьи писались, происходило совместное накопление опыта на низовых уровнях. Была система. Теперь США вышли из ВОЗ (январь 2025). Аргентина вышла из ВОЗ (март 2026), обвинив в политизации того хантавируса, который убьет троих в международных водах всего через месяц). Есть как минимум четыре параллельных региональных каркаса: ЕС + UK + Канада; Китай + Восточная Азия; Бразилия + МЕРКОСУР; Россия. Они не разговаривают.
Почему произошёл откат.
COVID произвёл три факта:
1. богатые страны взяли себе все вакцины, бедные получили остатки;
2. локдауны сломали экономики развивающихся стран, в развитых перераспределили деньги от среднего класса наверх;
3. ВОЗ оказалась бессильна.
Результат: страны, которые видели обещание "универсальной системы защиты", получили "универсальное распределение потерь".
Россия и Индия производили вакцины и отправляли их везде - выглядели вменяемо. США и ЕС брали себе, давили на других, санкционировали страны, если те не подчинялись любым их искрометным идеям.
От такой системы логично отвернуться. Теперь "глобальное здравоохранение" звучит как "глобальное принуждение". И на это мало кто скажет "да, вот это нам нужно".
Что это значит.
В 2020 ВОЗ выдаст рекомендацию - она (отчасти) работает. В 2026 ВОЗ выдаст рекомендацию = её проигнорируют. В 2030, когда придёт реальный кейс (хантавирус мутирует в 2–3 точках, пойдёт аэрозолью, вероятность ~15% в 10-летнем горизонте), каждый регион будет валить на соседей, центральные правительства окажутся в конфликте с региональным, страны – друг с другом, ВОЗ выдаст красивое заявление о "моральном обязательстве", и системы не будет даже в ковидном варианте.
Это прямая экстраполяция от Канар к следующему кейсу. Клавихо сделал логичное: его земля пострадала от COVID, теперь он защищает свои интересы. Никакого заговора, просто логика.
Главное зафиксированное как правило новое: паралич идёт не по линии "национальные интересы vs глобальные", а по линии "региональные интересы vs национальные". Клавихо (Канары) валит на Санчеса (Мадрид) так же, как Санчес валил бы на Брюссель, а Брюссель на ВОЗ. Каждый уровень защищается вниз. Это – в потенциале – даже не система из хабов, это система из четырёхсот микро-углов, каждый со своей логикой выживания.
Итого.
Человечество умеет учиться в технологиях (вакцины за 6 месяцев) и в личной боли (помним свои потери). В системах учиться не умеет, потому что это требует признать: система сломана там, где власть. Для ВОЗ — "у нас нет реального мандата". Для США — "мы должны делиться в том числе технологиями и патентами". Для Европы — "наши ценности локальны, не универсальны". А после кризиса – все вместе: «давайте разберемся, где наши ошибки, узкие места или коррупция». Никто этого не скажет.
COVID оказался тестом архитектуры отката в региональные углы. Следующий вирус увидит эту архитектуру в действии. Вирусам вообще без разницы. В этом смысле они по- настоящему «суверенны», не чета национальным правительствам.