Forwarded from CyberYozh
⚡Названа главная угроза криптовалюты в России в 2026 году. Криптовладельцы в панике. В Москва-сити приспущены флаги.
Криптовалюту в России могут признать имуществом. А это значит, что её смогут наследовать и делить при разводе.
Раньше крипта часто существовала в «серой зоне»: вроде бы актив есть, а юридически как будто ничья. Новый законопроект меняет правила игры: цифровой актив превращается в полноценное имущество, которое защищено законом.
И вот тут главный сюжетный поворот для многих криптоэнтузиастов:
главная угроза вашей криптовалюте с этого момента не хакеры, не государство и не биржа, ажена .
Теперь понимаете, почему мы учим правдоподобному отрицанию, двойному дну, обнаружению скрытых камер и жучков, Duress-паролям? Государство, хакеры, вымогатели? есть угрозы и пострашнее нынче. да.
Криптовалюту в России могут признать имуществом. А это значит, что её смогут наследовать и делить при разводе.
Раньше крипта часто существовала в «серой зоне»: вроде бы актив есть, а юридически как будто ничья. Новый законопроект меняет правила игры: цифровой актив превращается в полноценное имущество, которое защищено законом.
И вот тут главный сюжетный поворот для многих криптоэнтузиастов:
главная угроза вашей криптовалюте с этого момента не хакеры, не государство и не биржа, а
Теперь понимаете, почему мы учим правдоподобному отрицанию, двойному дну, обнаружению скрытых камер и жучков, Duress-паролям? Государство, хакеры, вымогатели? есть угрозы и пострашнее нынче. да.
Forwarded from Заметки историка / Historian's notes
Захваты храмов в Молдавии
Часть 1/4
Новым этапом борьбы президента Молдовы Майи Санду с канонической Православной церковью Молдовы стало решение властей об изъятии из собственности приходских общин принадлежащих им храмов.
Формально это стало возможным после того, как Бессарабская митрополия Румынской православной церкви выиграла в Молдове суд против канонической Православной церкви Молдовы.
Изъятие храмов и передача их румынской церкви формально было оформлено как решение Апелляционного суда Кишинева, который подтвердил право Бессарабской митрополии Румынской православной церкви и аннулировал записи о "правах пользования" более 800 церквями-памятниками, принадлежащих канонической Православной церкви Молдовы. Одним решением властей крупнейшая христианская деноминация страны осталась без храмов, а права на них получила заграничная Румынская церковь.
Такое решение суда немедленно привело к серии громких скандалов, перешедших в самое настоящее противостояние между местным населением и властями. Столкновения произошли в селах Дэренеу, Гринауцы и во многих других населённых пунктах республики, где румынские «крестоносцы» при безоговорочной поддержке властей начали отбирать у местных общин их церкви.
Технология рейдерского захвата храмов обкатана раскольниками на Украине и хорошо известна. Для примера возьмём случай в селе Корпачь Единецкого района Молдовы. Приход сельского храма Иоанна Златоуста насчитывает более 1500 прихожан. Но неизвестно откуда появляется группа из 12-ти человек и тут же подаёт в Минюст документы на регистрацию новой общины. Минюст, не медля ни минуты, и с невиданной быстротой реагирует, и новоявленная «община» получает от властей все необходимые документы. И уже спустя всего лишь 72 часа с момента начала наезда «варяги-крестоносцы», размахивая документами, на которых ещё не просохли подписи чиновников, при помощи полиции захватывают храм, а старого священника выбрасывают на улицу.
Такое происходит не только в глубинке, но даже в столице республики Кишинёве. Несмотря на то, что кишинёвский суд признал изъятие у общины храма Святого Николая, власти никакого внимание на решение суда не обратили и храм у общины отобрали.
#духовнаявойна
Продолжение следует
Часть 1/4
Новым этапом борьбы президента Молдовы Майи Санду с канонической Православной церковью Молдовы стало решение властей об изъятии из собственности приходских общин принадлежащих им храмов.
Формально это стало возможным после того, как Бессарабская митрополия Румынской православной церкви выиграла в Молдове суд против канонической Православной церкви Молдовы.
Изъятие храмов и передача их румынской церкви формально было оформлено как решение Апелляционного суда Кишинева, который подтвердил право Бессарабской митрополии Румынской православной церкви и аннулировал записи о "правах пользования" более 800 церквями-памятниками, принадлежащих канонической Православной церкви Молдовы. Одним решением властей крупнейшая христианская деноминация страны осталась без храмов, а права на них получила заграничная Румынская церковь.
Такое решение суда немедленно привело к серии громких скандалов, перешедших в самое настоящее противостояние между местным населением и властями. Столкновения произошли в селах Дэренеу, Гринауцы и во многих других населённых пунктах республики, где румынские «крестоносцы» при безоговорочной поддержке властей начали отбирать у местных общин их церкви.
Технология рейдерского захвата храмов обкатана раскольниками на Украине и хорошо известна. Для примера возьмём случай в селе Корпачь Единецкого района Молдовы. Приход сельского храма Иоанна Златоуста насчитывает более 1500 прихожан. Но неизвестно откуда появляется группа из 12-ти человек и тут же подаёт в Минюст документы на регистрацию новой общины. Минюст, не медля ни минуты, и с невиданной быстротой реагирует, и новоявленная «община» получает от властей все необходимые документы. И уже спустя всего лишь 72 часа с момента начала наезда «варяги-крестоносцы», размахивая документами, на которых ещё не просохли подписи чиновников, при помощи полиции захватывают храм, а старого священника выбрасывают на улицу.
Такое происходит не только в глубинке, но даже в столице республики Кишинёве. Несмотря на то, что кишинёвский суд признал изъятие у общины храма Святого Николая, власти никакого внимание на решение суда не обратили и храм у общины отобрали.
#духовнаявойна
Продолжение следует
Forwarded from Переслегин Сергей
БЛИЦ АНАЛИЗ. СССР 1991 И РОССИЯ 2026.
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
1. Схожесть нынешнего кризиса с кризисом позднего СССР
Есть прямые параллели между текущей ситуацией в России и кризисом, предшествовавшим распаду СССР. Ключевые совпадения:
А. Цепочка «идиотских запретов» (тогда — ограничения на западную музыку, сейчас — блокировка сайтов, VPN, Telegram).
Б. Борьба за «трудовую дисциплину» (тогда — ловля людей в банях и отправка на работу, сейчас — ужесточение требований на фоне войны).
В. «Сухой закон» (тогда — невозможность купить алкоголь даже на свадьбу, что вызывало всеобщее раздражение; сейчас — символические аналоги).
Г. Глушение «голосов» (тогда — глушилки западных радиостанций, сейчас — замедление и блокировка интернета, создание белых/черных списков).
Результат тогда: К моменту распада СССР за власть не вступились ни народ, ни армия (письмо офицеров Тихоокеанского флота на Съезд народных депутатов с прямой угрозой).
Ключевое различие: Тогда не было затяжного военного конфликта, аналогичного СВО (хотя Афганистан был, но его называли «операцией»).
2. Существует ли заговор элит против России?
Вместо теории заговора пора говорить о практике заговора, которую невозможно не увидеть. Есть страны, структуры и люди, заинтересованные в ослаблении России или в её полном исчезновении (как СССР).
Эти люди мыслят стереотипно и используют те же методички, что и при размонтировании СССР.
3. Как происходило размонтирование СССР
Внутренняя основа: Проигрыш лунной гонки, экономическая депрессия 1970-х, накопленные ошибки. Это создало критическую точку.
Внешнее воздействие: В момент прохождения страной критической точки внешние силы наносят «небольшое воздействие», которое резко меняет ситуацию. Это стандартная техника военного искусства.
Задействование спящих агентов: Часть из них, возможно, не ведала, что творит, но другие (Яковлев, Шеварднадзе) вполне осознанно работали на разрушение СССР.
4. Техника воздействия на противника в момент прохождения им критической точки
Ключевой элемент — разрыв между верхами и низами. Создание ситуации, когда с точки зрения низов любое действие против власти оправдано, а любая пропаганда, порочащая власть, воспринимается как истина. («Этот шаг мы уже прошли»).
5. Три направления воздействия на властные структуры
1. Активация внутренних конфликтов: Неважно, что будет со страной, важно победить своего ближайшего оппонента внутри.
2. Переход на позицию противника: Формирование убеждения, что в мире всё хорошо, кроме Советского Союза/России, и разрушение страны — это услуга её народу.
3. Финансовая мотивация элит: Обещание, что после перевода денег на Запад (что возможно только после распада) элиты обеспечат свои семьи и станут независимыми от системы.
Итог:
6. Путч 1991 года
Путч августа 1991 года был опереточным действием:
А. Путчисты не захватили телеграф, телефон, мосты — элементарные шаги по захвату власти.
Б. Связь с Москвой работала нормально, что свидетельствовало об отсутствии реального переворота («игра в военный переворот»).
К декабрю СССР исчез, несмотря на решение референдума о его сохранении, наличие армии и всего остального.
Причина: У руководства СССР к тому моменту отсутствовала позиция, политическая воля и собственное будущее.
7. Есть ли ещё у элиты России воля и политическое будущее?
Западная оценка: Мощь России оценивается только по военной силе (ядерное оружие), а экономика, демография и социальная политика слабы.
Моя оценка (по методике Агеева):
1. Субъектность (независимое принятие решений).
2. Наличие собственного образа будущего.
3. Политическая воля для реализации решений.
Кризис именно в этих трёх пунктах. Воля и образ будущего отсутствуют.
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
1. Схожесть нынешнего кризиса с кризисом позднего СССР
Есть прямые параллели между текущей ситуацией в России и кризисом, предшествовавшим распаду СССР. Ключевые совпадения:
А. Цепочка «идиотских запретов» (тогда — ограничения на западную музыку, сейчас — блокировка сайтов, VPN, Telegram).
Б. Борьба за «трудовую дисциплину» (тогда — ловля людей в банях и отправка на работу, сейчас — ужесточение требований на фоне войны).
В. «Сухой закон» (тогда — невозможность купить алкоголь даже на свадьбу, что вызывало всеобщее раздражение; сейчас — символические аналоги).
Г. Глушение «голосов» (тогда — глушилки западных радиостанций, сейчас — замедление и блокировка интернета, создание белых/черных списков).
Результат тогда: К моменту распада СССР за власть не вступились ни народ, ни армия (письмо офицеров Тихоокеанского флота на Съезд народных депутатов с прямой угрозой).
Ключевое различие: Тогда не было затяжного военного конфликта, аналогичного СВО (хотя Афганистан был, но его называли «операцией»).
2. Существует ли заговор элит против России?
Вместо теории заговора пора говорить о практике заговора, которую невозможно не увидеть. Есть страны, структуры и люди, заинтересованные в ослаблении России или в её полном исчезновении (как СССР).
Эти люди мыслят стереотипно и используют те же методички, что и при размонтировании СССР.
3. Как происходило размонтирование СССР
Внутренняя основа: Проигрыш лунной гонки, экономическая депрессия 1970-х, накопленные ошибки. Это создало критическую точку.
Внешнее воздействие: В момент прохождения страной критической точки внешние силы наносят «небольшое воздействие», которое резко меняет ситуацию. Это стандартная техника военного искусства.
Задействование спящих агентов: Часть из них, возможно, не ведала, что творит, но другие (Яковлев, Шеварднадзе) вполне осознанно работали на разрушение СССР.
4. Техника воздействия на противника в момент прохождения им критической точки
Ключевой элемент — разрыв между верхами и низами. Создание ситуации, когда с точки зрения низов любое действие против власти оправдано, а любая пропаганда, порочащая власть, воспринимается как истина. («Этот шаг мы уже прошли»).
5. Три направления воздействия на властные структуры
1. Активация внутренних конфликтов: Неважно, что будет со страной, важно победить своего ближайшего оппонента внутри.
2. Переход на позицию противника: Формирование убеждения, что в мире всё хорошо, кроме Советского Союза/России, и разрушение страны — это услуга её народу.
3. Финансовая мотивация элит: Обещание, что после перевода денег на Запад (что возможно только после распада) элиты обеспечат свои семьи и станут независимыми от системы.
Итог:
Против себя выступили не только народ, армия и госбезопасность, но и сама власть.6. Путч 1991 года
Путч августа 1991 года был опереточным действием:
А. Путчисты не захватили телеграф, телефон, мосты — элементарные шаги по захвату власти.
Б. Связь с Москвой работала нормально, что свидетельствовало об отсутствии реального переворота («игра в военный переворот»).
К декабрю СССР исчез, несмотря на решение референдума о его сохранении, наличие армии и всего остального.
Причина: У руководства СССР к тому моменту отсутствовала позиция, политическая воля и собственное будущее.
7. Есть ли ещё у элиты России воля и политическое будущее?
Западная оценка: Мощь России оценивается только по военной силе (ядерное оружие), а экономика, демография и социальная политика слабы.
Моя оценка (по методике Агеева):
Россия занимает 2-3 место в мире по интегральному потенциалу (военная мощь, ресурсы, территория). Это не слабость. Но есть три параметра, которые невозможно измерить количественно:1. Субъектность (независимое принятие решений).
2. Наличие собственного образа будущего.
3. Политическая воля для реализации решений.
Кризис именно в этих трёх пунктах. Воля и образ будущего отсутствуют.
Forwarded from Переслегин Сергей
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
8. Техника определения реального потенциала страны (методика Агеева)
Строится многомерная диаграмма по ~12 параметрам (военная сила, территория, экономика, ресурсы, демография и др.). Вычисляется площадь многоугольника.
1. По военной мощи (особенно ядерной) Россия — первая или вторая (после США).
2. По экономике — 4-5 место.
3. По демографии — в числе первых среди развитых стран.
В итоге Россия устойчиво находится в первой тройке.
Вывод: Западные заявления о слабости России — классическое передёргивание карт и ход в информационной войне, рассчитанный на то, что проверять цифры никто не будет.
9. «Россия вместо образа будущего поставила на образ прошлого»
Борьба с ЛГБТ, трансгендерами, «традиционные ценности» — это не образ будущего, а попытка вернуть прошлое. Идея хорошая, но абсолютно нереализуемая.
Субъектность власти размыта:
Президент — субъект, но его окружение и эксперты сильно зависят от западного интеллектуального поля.
Любое решение сверяют с американскими исследованиями («А как это соотносится?»), даже там, где американцы ещё не начинали работать.
Это не просто заимствование (что нормально для русской культуры), а подчинение — постановка западной позиции как экспертной, рамочной, а не как позиции игрока со своими интересами.
Политическая воля: Решения до сих пор инспирированы западным опытом. Пример — удары по украинским дата-центрам начались только после того, как это сделал Иран, хотя можно было сделать в 2022 году. «До Ирана мы этого не понимали, что тоже стыдно».
10. Причины внутреннего кризиса в России
Кризис имеет две составляющие:
1. Внешнее воздействие (по старым методичкам).
2. Внутренние явления.
Методичка работает по принципу: «Найдите то, что народу нужно, лишите его этого, и он поддержит любые антиправительственные выступления».
Сегодняшние запреты (интернет, Telegram, белые списки) неконституционны и повторяют логику позднего СССР.
11. Отсутствие исторической памяти
Нынешняя власть состоит из людей, которые во взрослом возрасте видели распад СССР своими глазами. Они должны были выучить уроки.
Но они рассуждают так же, как советская власть о царской: «Там всё было плохо, они до революции довели, а мы другие, у нас всё хорошо, да ещё и цифровой контроль».
Царское правительство не справилось. Советское не справилось. Эта власть, если не изменит поведение, тоже не справится.
12. «У нас 1989 год или 1916 год — ещё есть время принять нужные решения»
Сейчас ситуация не 1991-й и не 1917-й, а 1989-й или 1916-й. Ещё есть время, чтобы принять нужные решения.
Но время идёт, и отсутствие решения — это тоже решение, которое реализует определённый сценарий (развала).
Хорошая новость: с прошлой встречи риски не увеличились. Плохая: они и не уменьшились, оставаясь очень высокими.
13. Необходимость власти осознать происходящую ситуацию
Власть должна осознать ситуацию (народ уже осознаёт).
Задача власти — ставить цели и реализовывать их. Это та задача, которую народ делегирует власти (а не наоборот).
Самая тяжелая ситуация для патриота — когда он не может поддержать ни власть (потому что её действия глупы и напоминают западные методички), ни её противников (потому что это приведёт к военному поражению).
Власть должна сделать резкие шаги сверху, чтобы восстановить хотя бы минимальную связь с обществом (хотя бы на уровне с президентом). Если этого не произойдёт — развал неизбежен, и бесполезно спрашивать, по какому именно сценарию он пойдёт («на какие куски разваливается падающая ваза, это вопрос случайный»).
8. Техника определения реального потенциала страны (методика Агеева)
Строится многомерная диаграмма по ~12 параметрам (военная сила, территория, экономика, ресурсы, демография и др.). Вычисляется площадь многоугольника.
1. По военной мощи (особенно ядерной) Россия — первая или вторая (после США).
2. По экономике — 4-5 место.
3. По демографии — в числе первых среди развитых стран.
В итоге Россия устойчиво находится в первой тройке.
Вывод: Западные заявления о слабости России — классическое передёргивание карт и ход в информационной войне, рассчитанный на то, что проверять цифры никто не будет.
9. «Россия вместо образа будущего поставила на образ прошлого»
Борьба с ЛГБТ, трансгендерами, «традиционные ценности» — это не образ будущего, а попытка вернуть прошлое. Идея хорошая, но абсолютно нереализуемая.
Субъектность власти размыта:
Президент — субъект, но его окружение и эксперты сильно зависят от западного интеллектуального поля.
Любое решение сверяют с американскими исследованиями («А как это соотносится?»), даже там, где американцы ещё не начинали работать.
Это не просто заимствование (что нормально для русской культуры), а подчинение — постановка западной позиции как экспертной, рамочной, а не как позиции игрока со своими интересами.
Политическая воля: Решения до сих пор инспирированы западным опытом. Пример — удары по украинским дата-центрам начались только после того, как это сделал Иран, хотя можно было сделать в 2022 году. «До Ирана мы этого не понимали, что тоже стыдно».
10. Причины внутреннего кризиса в России
Кризис имеет две составляющие:
1. Внешнее воздействие (по старым методичкам).
2. Внутренние явления.
Методичка работает по принципу: «Найдите то, что народу нужно, лишите его этого, и он поддержит любые антиправительственные выступления».
Сегодняшние запреты (интернет, Telegram, белые списки) неконституционны и повторяют логику позднего СССР.
11. Отсутствие исторической памяти
Нынешняя власть состоит из людей, которые во взрослом возрасте видели распад СССР своими глазами. Они должны были выучить уроки.
Но они рассуждают так же, как советская власть о царской: «Там всё было плохо, они до революции довели, а мы другие, у нас всё хорошо, да ещё и цифровой контроль».
Царское правительство не справилось. Советское не справилось. Эта власть, если не изменит поведение, тоже не справится.
12. «У нас 1989 год или 1916 год — ещё есть время принять нужные решения»
Сейчас ситуация не 1991-й и не 1917-й, а 1989-й или 1916-й. Ещё есть время, чтобы принять нужные решения.
Но время идёт, и отсутствие решения — это тоже решение, которое реализует определённый сценарий (развала).
Хорошая новость: с прошлой встречи риски не увеличились. Плохая: они и не уменьшились, оставаясь очень высокими.
13. Необходимость власти осознать происходящую ситуацию
Власть должна осознать ситуацию (народ уже осознаёт).
Задача власти — ставить цели и реализовывать их. Это та задача, которую народ делегирует власти (а не наоборот).
Самая тяжелая ситуация для патриота — когда он не может поддержать ни власть (потому что её действия глупы и напоминают западные методички), ни её противников (потому что это приведёт к военному поражению).
Власть должна сделать резкие шаги сверху, чтобы восстановить хотя бы минимальную связь с обществом (хотя бы на уровне с президентом). Если этого не произойдёт — развал неизбежен, и бесполезно спрашивать, по какому именно сценарию он пойдёт («на какие куски разваливается падающая ваза, это вопрос случайный»).
Forwarded from Переслегин Сергей
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
Нынешний кризис в России пугающе напоминает поздний СССР по механизмам (запреты, глушения, разрыв элит и народа) и используемым противником методичкам.
Главная проблема России сегодня — не экономика и не армия (по интегральному потенциалу страна в первой тройке), а отсутствие субъектности, образа будущего и политической воли. Вместо образа будущего власть предлагает образ прошлого («традиционные ценности»), что не работает.
Элита не выучила уроки 1991 года, полагаясь на «цифровой концлагерь» и тотальный контроль, что столь же иллюзорно, как вера советской власти в свою непогрешимость.
Ключевые выводыНынешний кризис в России пугающе напоминает поздний СССР по механизмам (запреты, глушения, разрыв элит и народа) и используемым противником методичкам.
Главная проблема России сегодня — не экономика и не армия (по интегральному потенциалу страна в первой тройке), а отсутствие субъектности, образа будущего и политической воли. Вместо образа будущего власть предлагает образ прошлого («традиционные ценности»), что не работает.
Элита не выучила уроки 1991 года, полагаясь на «цифровой концлагерь» и тотальный контроль, что столь же иллюзорно, как вера советской власти в свою непогрешимость.
У страны ещё есть время (аналогия с 1989 или 1916 годом), чтобы принять нужные решения и восстановить связь с народом. Если этого не сделать, развал неизбежен.Forwarded from СВЕЖЕСТИ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Мы восстановили Германию... а теперь Германия говорит нам, что это не их война.
Если бы я рассказал им об Иране, они бы это слили в прессу"
Недоволен Дональд Трамп и поведением Германии.
Если бы я рассказал им об Иране, они бы это слили в прессу"
Недоволен Дональд Трамп и поведением Германии.
Forwarded from Заметки историка / Historian's notes
Захваты храмов в Молдавии
Часть 2/4
В ставшем уже широко известным как в Молдове таки за её пределами благодаря противостоянию прихожан и захватчиков селе Дэренеу ситуация практически такая же. Здесь суд также официально признал поддельными подписи на представленных захватчиками документах. Но, как и ранее в Кишинёве, решение суда местные власти нисколько не смутило, и история с захватом местного храма ещё далека от окончания, а перспективы для местных прихожан туманны.
Необходимо заметить, что захватами руководят зачастую не миряне, а священники. Причём, священники не румынские, а местные - молдавские. Это - бывшие священники канонической Православной церкви Молдовы, перебежавшие в юрисдикцию Бессарабской митрополии Румынской православной церкви и теперь на деле вынужденные доказывать захватчикам свою лояльность.
Вне всякого сомнения, при переходе молдавских священников под юрисдикцию РумПЦ никакой речи о религиозных вопросах не идёт. Основной мотив предательства это деньги. Румынская православная церковь старается просто перекупить местных священников.
Понятно, просто так ни с того ни с сего предлагать батюшке сбежать от своей церкви и переметнуться в другую юрисдикцию как минимум опасно. Батюшка может такого не понять и просто освятить предлагающего такое кадилом по голове. Для достижения духовного просветления и установления прочного взаимопонимания.
Но, в том то и дело, что РумПЦ предлагает «банку варенья и пачку печенья» не всем подряд служителям церкви, а исключительно таким, которые ранее уже попали под какое-нибудь церковное дисциплинарное наказание. За неподобающее поведение, аморальные проступки или в угоду европейским ценностям «благословлявших» ЛГБТ и прочие извращения. Об этом в комментарии для православного исследовательского центра «Хризма» рассказал архиепископ Бельцкий и Фалештский Маркелл (Михаэску): «Румынская Церковь, как правило, подбирает священников, которые попали под прещения (наказания – прим. ред.) за неподобающее поведение, моральные проступки и т. д. У них же все наши женатые монахи, священники-двоеженцы. Все они получили приход в этой «Бессарабской митрополии».
#духовнаявойна
Продолжение следует
Часть 2/4
В ставшем уже широко известным как в Молдове таки за её пределами благодаря противостоянию прихожан и захватчиков селе Дэренеу ситуация практически такая же. Здесь суд также официально признал поддельными подписи на представленных захватчиками документах. Но, как и ранее в Кишинёве, решение суда местные власти нисколько не смутило, и история с захватом местного храма ещё далека от окончания, а перспективы для местных прихожан туманны.
Необходимо заметить, что захватами руководят зачастую не миряне, а священники. Причём, священники не румынские, а местные - молдавские. Это - бывшие священники канонической Православной церкви Молдовы, перебежавшие в юрисдикцию Бессарабской митрополии Румынской православной церкви и теперь на деле вынужденные доказывать захватчикам свою лояльность.
Вне всякого сомнения, при переходе молдавских священников под юрисдикцию РумПЦ никакой речи о религиозных вопросах не идёт. Основной мотив предательства это деньги. Румынская православная церковь старается просто перекупить местных священников.
Понятно, просто так ни с того ни с сего предлагать батюшке сбежать от своей церкви и переметнуться в другую юрисдикцию как минимум опасно. Батюшка может такого не понять и просто освятить предлагающего такое кадилом по голове. Для достижения духовного просветления и установления прочного взаимопонимания.
Но, в том то и дело, что РумПЦ предлагает «банку варенья и пачку печенья» не всем подряд служителям церкви, а исключительно таким, которые ранее уже попали под какое-нибудь церковное дисциплинарное наказание. За неподобающее поведение, аморальные проступки или в угоду европейским ценностям «благословлявших» ЛГБТ и прочие извращения. Об этом в комментарии для православного исследовательского центра «Хризма» рассказал архиепископ Бельцкий и Фалештский Маркелл (Михаэску): «Румынская Церковь, как правило, подбирает священников, которые попали под прещения (наказания – прим. ред.) за неподобающее поведение, моральные проступки и т. д. У них же все наши женатые монахи, священники-двоеженцы. Все они получили приход в этой «Бессарабской митрополии».
#духовнаявойна
Продолжение следует
Forwarded from историк-алкоголик
Сказка об украденном времени.
В конце 1970-х годов американские советологи задумались о том, что у них достаточно ограниченные представления о советской повседневности — чем вообще люди живут в СССР, как вообще их быт и поведенческие сценарии встроены в экономику и общество. Полевые исследования в СССР провести было невозможно, поэтому провели масштабный опрос тех, кто вот только эмигрировал оттуда в США.
Результатом исследования стал вышедший в 1987 году сборник статей «Politics, Work, and Daily Life in the USSR» под редакцией Джеймса Р. Миллара.
Наиболее примечательна там работа социолога и экономиста Пола Р. Грегори «Productivity, Slack, and Time Theft in the Soviet Economy» («Производительность, избыточная занятость и кража времени в советской экономике»).
Самый яркий и новаторский вывод статьи, в целом исследующий уровень вовлеченности в производство, — феномен «кражи времени». Грегори утверждает, что советское население точно не деморализовано или десоциализировано, никакой «природной русской лени» или «русского фатализма» не наблюдается, а общее падение производительности труда не связано с апатией.
Напротив, советские граждане предприимчивы и действуют очень рационально. Дело в том, что в условиях тотального дефицита и частичного разрыва связи между производительностью и оплатой труда, деньги имеют ограниченную ценность. Но население нашло универсальную ценность в виде времени.
Коллективное сознание считывало многочасовые очереди за товарами; проблемы с доступностью сферы услуг; обязательные митинги, демонстрации, политзанятия; в целом низкий уровень организации труда, как кражу времени государством.
Поэтому советские люди воровали у государства в ответ: снижение качества и темпов труда, отлучки в рабочее время в магазин или парикмахерскую, длительные перекуры, пьянство на рабочем месте и даже воровство с производства являлись перераспределением времени в свою пользу.
Ответная кража времени приобрела форму рутинного сопротивления – неосознанных действий (никто, конечно, в категориях кражи времени не мыслил), одновременно массовых, объединенных общими паттернами поведенческих сценариев и высокой внутренней солидарностью, направленных против иррационального поведения государства.
Соответственно, реформы Андропова, а потом и Горбачева, направленные на усиление контроля и введение новых управленческих решений в экономике, боролись с симптомами, а не причинами.
Можно сказать, что ситуация повторяется на наших глазах: иррациональность децифровизации России вызывает рутинное сопротивление, люди обходят блокировки, восстанавливая бытовой комфорт и экономическую справедливость — крадя у государства ресурсы выделенные на войну с интернетом.
И борьба с подобным видом сопротивления вообще невозможна, так как у него нет центра принятия решений, способом передачи информации выступает сарафанное радио, высокая солидарность делает активистами сопротивления большинство населения, а неосознанность невозможным любое пропагандистское воздействие – активист сам толком не понимает, что участвует в сопротивлении, он просто восстанавливает бытовой комфорт или экономическую справедливость, а массовое сознание в любом случае найдет, что украсть у государства в ответ.
В общем, лучше сделать вид, что это была досадная ошибка, и оступиться, пока не поздно.
В конце 1970-х годов американские советологи задумались о том, что у них достаточно ограниченные представления о советской повседневности — чем вообще люди живут в СССР, как вообще их быт и поведенческие сценарии встроены в экономику и общество. Полевые исследования в СССР провести было невозможно, поэтому провели масштабный опрос тех, кто вот только эмигрировал оттуда в США.
Результатом исследования стал вышедший в 1987 году сборник статей «Politics, Work, and Daily Life in the USSR» под редакцией Джеймса Р. Миллара.
Наиболее примечательна там работа социолога и экономиста Пола Р. Грегори «Productivity, Slack, and Time Theft in the Soviet Economy» («Производительность, избыточная занятость и кража времени в советской экономике»).
Самый яркий и новаторский вывод статьи, в целом исследующий уровень вовлеченности в производство, — феномен «кражи времени». Грегори утверждает, что советское население точно не деморализовано или десоциализировано, никакой «природной русской лени» или «русского фатализма» не наблюдается, а общее падение производительности труда не связано с апатией.
Напротив, советские граждане предприимчивы и действуют очень рационально. Дело в том, что в условиях тотального дефицита и частичного разрыва связи между производительностью и оплатой труда, деньги имеют ограниченную ценность. Но население нашло универсальную ценность в виде времени.
Коллективное сознание считывало многочасовые очереди за товарами; проблемы с доступностью сферы услуг; обязательные митинги, демонстрации, политзанятия; в целом низкий уровень организации труда, как кражу времени государством.
Поэтому советские люди воровали у государства в ответ: снижение качества и темпов труда, отлучки в рабочее время в магазин или парикмахерскую, длительные перекуры, пьянство на рабочем месте и даже воровство с производства являлись перераспределением времени в свою пользу.
Ответная кража времени приобрела форму рутинного сопротивления – неосознанных действий (никто, конечно, в категориях кражи времени не мыслил), одновременно массовых, объединенных общими паттернами поведенческих сценариев и высокой внутренней солидарностью, направленных против иррационального поведения государства.
Соответственно, реформы Андропова, а потом и Горбачева, направленные на усиление контроля и введение новых управленческих решений в экономике, боролись с симптомами, а не причинами.
Можно сказать, что ситуация повторяется на наших глазах: иррациональность децифровизации России вызывает рутинное сопротивление, люди обходят блокировки, восстанавливая бытовой комфорт и экономическую справедливость — крадя у государства ресурсы выделенные на войну с интернетом.
И борьба с подобным видом сопротивления вообще невозможна, так как у него нет центра принятия решений, способом передачи информации выступает сарафанное радио, высокая солидарность делает активистами сопротивления большинство населения, а неосознанность невозможным любое пропагандистское воздействие – активист сам толком не понимает, что участвует в сопротивлении, он просто восстанавливает бытовой комфорт или экономическую справедливость, а массовое сознание в любом случае найдет, что украсть у государства в ответ.
В общем, лучше сделать вид, что это была досадная ошибка, и оступиться, пока не поздно.
Forwarded from На Востоке не все как кажется
Война в Заливе взяла тайм-аут
События вокруг Ирана в ночь с 7 на 8 апреля развивались по иному сценарию, нежели "уничтожение иранской цивилизации".
Press TV: под удар попали алюминиевый завод в городе Эрак и нефтехимический комплекс Fajr в городе Бендер-Махшехр.
Тегеран же нанёс удар по израильской авиабазе Тель-Ноф и американской базе Аль-Азрак в Иордании.
Зато потом все резко поменялось. Дональд Трамп в ночь на 8 апреля объявил о двухнедельном прекращении огня с Ираном.
Трамп заявил, что согласился на это после переговоров с премьер-министром Пакистана Шехбазом Шарифом и при условии полного открытия Ираном Ормузского пролива.
Трамп также сообщил, что США получили от Ирана предложение из 10 пунктов, которое может стать основой для переговоров.
По данным иранских источников, США согласились:
-оставить контроль над Ормузским проливом за Тегераном;
-выплатить компенсацию;
-снять санкции;
-позволить Ирану продолжать обогащение урана;
-вывести американские войска с Ближнего Востока.
Переговоры между США и Ираном запланированы на 10 апреля в столице Пакистана Исламабаде.
События вокруг Ирана в ночь с 7 на 8 апреля развивались по иному сценарию, нежели "уничтожение иранской цивилизации".
Press TV: под удар попали алюминиевый завод в городе Эрак и нефтехимический комплекс Fajr в городе Бендер-Махшехр.
Тегеран же нанёс удар по израильской авиабазе Тель-Ноф и американской базе Аль-Азрак в Иордании.
Зато потом все резко поменялось. Дональд Трамп в ночь на 8 апреля объявил о двухнедельном прекращении огня с Ираном.
Трамп заявил, что согласился на это после переговоров с премьер-министром Пакистана Шехбазом Шарифом и при условии полного открытия Ираном Ормузского пролива.
Трамп также сообщил, что США получили от Ирана предложение из 10 пунктов, которое может стать основой для переговоров.
По данным иранских источников, США согласились:
-оставить контроль над Ормузским проливом за Тегераном;
-выплатить компенсацию;
-снять санкции;
-позволить Ирану продолжать обогащение урана;
-вывести американские войска с Ближнего Востока.
Переговоры между США и Ираном запланированы на 10 апреля в столице Пакистана Исламабаде.
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️Цены на нефть обвалились на 16% новости о достижении перемирия между США и Ираном
На минимуме котировки сорта Brent на бирже ICE теряли 16,08%, до $91,7 за баррель
На фоне новостей о перемирии обвалились акции российских нефтегазовых компаний котировки:
— «Роснефти» теряли 5,22%, до ₽452,75
— «Татнефти» — 5,2%, до ₽623,8 за бумагу
— «Башнефти» — 4,02%, до ₽1502,5 за бумагу
— «Сургутнефтегаза» ап — 1,35%, до ₽41,75
— НОВАТЭКа — 2,42%, до ₽1261 за бумагу
— «Газпрома» — 1,74%, до ₽130,98
На минимуме котировки сорта Brent на бирже ICE теряли 16,08%, до $91,7 за баррель
На фоне новостей о перемирии обвалились акции российских нефтегазовых компаний котировки:
— «Роснефти» теряли 5,22%, до ₽452,75
— «Татнефти» — 5,2%, до ₽623,8 за бумагу
— «Башнефти» — 4,02%, до ₽1502,5 за бумагу
— «Сургутнефтегаза» ап — 1,35%, до ₽41,75
— НОВАТЭКа — 2,42%, до ₽1261 за бумагу
— «Газпрома» — 1,74%, до ₽130,98
Forwarded from СВЕЖЕСТИ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Басре на юге Ирака под призывы объявить войну Кувейту идёт штурм консульства Кувейта
Напомним, сегодня с территории Кувейта несколько часов шёл артиллерийский обстрел Ирака, есть погибшие, среди которых несколько детей.
Напомним, сегодня с территории Кувейта несколько часов шёл артиллерийский обстрел Ирака, есть погибшие, среди которых несколько детей.
Forwarded from Данияр Ашимбаев
Объявлено о том, что Тегеран и Вашингтон при посредничестве Исламабада достигли то ли соглашения о прекращении огня, то ли "полного мирного соглашения".
Сделанные заявления достаточно противоречивы, но фактически демонстрируют признание неспособности США достичь заявленных военно-политических целей и того факта, что Иран смог не только обеспечить оборону, но и нанес эффективные удары по американской военной инфраструктуре и экономическим интересам американских союзников в регионе.
Многолетние разговоры о возможности перекрытия Ормузского пролива стали современной реальностью, как и недавняя блокировка хуситами Баб-эль-Мандебского пролива.
Новинки ВПК США и Израиля показали весьма сомнительные результаты, как и миф об эффективных системах ПРО.
США оказались неспособны защитить аравийские монархии, которые потратили на этот призрачный зонтик миллиарды долларов.
Вчера вечером мировые СМИ на полном серьезе рассматривали возможность применения американцами (и их кукловодами) тактического ядерного оружия.
В Вашингтоне стало ясно, что эту войну выиграть невозможно, а отказ союзников по НАТО оказывать хотя бы логистическую поддержку вел к политической изоляции "коалиции Эпштейна".
Тот факт, что бомбежки Ирана начались с массового убийства детей во взорванной тегеранской школе, фактически задал тональность всей кампании.
Перемирие - это, конечно, хорошо при любом исходе.
Безусловные сомнения вызывает адекватность американского руководства и его способность придерживаться хотя бы собственных заявлений.
Впрочем, на носу выборы в Конгресс, которые могут в случае продолжения агрессии лишить администрацию Трампа поддержки не только электората, но части актива собственной партии.
Нынешняя ситуация сильно изменила оценки: на фоне Трампа "бешеные иранские аятоллы" стали выглядеть вполне вменяемыми и разумными политиками.
Сделанные заявления достаточно противоречивы, но фактически демонстрируют признание неспособности США достичь заявленных военно-политических целей и того факта, что Иран смог не только обеспечить оборону, но и нанес эффективные удары по американской военной инфраструктуре и экономическим интересам американских союзников в регионе.
Многолетние разговоры о возможности перекрытия Ормузского пролива стали современной реальностью, как и недавняя блокировка хуситами Баб-эль-Мандебского пролива.
Новинки ВПК США и Израиля показали весьма сомнительные результаты, как и миф об эффективных системах ПРО.
США оказались неспособны защитить аравийские монархии, которые потратили на этот призрачный зонтик миллиарды долларов.
Вчера вечером мировые СМИ на полном серьезе рассматривали возможность применения американцами (и их кукловодами) тактического ядерного оружия.
В Вашингтоне стало ясно, что эту войну выиграть невозможно, а отказ союзников по НАТО оказывать хотя бы логистическую поддержку вел к политической изоляции "коалиции Эпштейна".
Тот факт, что бомбежки Ирана начались с массового убийства детей во взорванной тегеранской школе, фактически задал тональность всей кампании.
Перемирие - это, конечно, хорошо при любом исходе.
Безусловные сомнения вызывает адекватность американского руководства и его способность придерживаться хотя бы собственных заявлений.
Впрочем, на носу выборы в Конгресс, которые могут в случае продолжения агрессии лишить администрацию Трампа поддержки не только электората, но части актива собственной партии.
Нынешняя ситуация сильно изменила оценки: на фоне Трампа "бешеные иранские аятоллы" стали выглядеть вполне вменяемыми и разумными политиками.
Forwarded from КБ. экономика
Обстановка в СМИ:
— Трамп объявил о победе над Ираном
— Иран объявил о победе над США и Израилем
— США согласились почти на все условия Ирана
— Иран согласился почти на все условия США
— Трамп объявил о победе над Ираном
— Иран объявил о победе над США и Израилем
— США согласились почти на все условия Ирана
— Иран согласился почти на все условия США
Forwarded from На Востоке не все как кажется
"Хезболлу" предали...
8 апреля США и Иран объявили о двухнедельном прекращении огня.
Соглашение включает прекращение военных действий между ними.
Но в отношении ливанского движения «Хезболла» все "очень относительно".
"Хезболла" на севере Израиля (на юге Ливана) отвлекала в самые горячие дни конфликта значительную часть военного потенциала ЦАХАЛ. Что она получила вместо благодарности?
Офис премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху уже заявил, что перемирие не распространяется на Ливан и «Хезболлу».
То есть теперь ЦАХАЛ, "замирившись" с Ираном, бросит все силы на юг Ливана и "Хезболле" в одиночку не выстоять.
Это противоречит заявлениям премьер-министра Пакистана Шахбаза Шарифа, который выступал посредником и утверждал, что соглашение включает прекращение израильской кампании в Ливане.
Получается, что перемирие 8 апреля 2026 года из-за противоречий в трактовке условий соглашения (особенно относительно Ливана и «Хезболлы») сохраняет неопределённость.
Ситуация остаётся динамичной.
.
8 апреля США и Иран объявили о двухнедельном прекращении огня.
Соглашение включает прекращение военных действий между ними.
Но в отношении ливанского движения «Хезболла» все "очень относительно".
"Хезболла" на севере Израиля (на юге Ливана) отвлекала в самые горячие дни конфликта значительную часть военного потенциала ЦАХАЛ. Что она получила вместо благодарности?
Офис премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху уже заявил, что перемирие не распространяется на Ливан и «Хезболлу».
То есть теперь ЦАХАЛ, "замирившись" с Ираном, бросит все силы на юг Ливана и "Хезболле" в одиночку не выстоять.
Это противоречит заявлениям премьер-министра Пакистана Шахбаза Шарифа, который выступал посредником и утверждал, что соглашение включает прекращение израильской кампании в Ливане.
Получается, что перемирие 8 апреля 2026 года из-за противоречий в трактовке условий соглашения (особенно относительно Ливана и «Хезболлы») сохраняет неопределённость.
Ситуация остаётся динамичной.
.
Forwarded from ПАНТЕЛЕЕВ
🇮🇷🇺🇸🇮🇱 По ситуации вокруг Ирана сейчас
🔴 Дональд Трамп в соцсети Thruth Social пишет, что США согласны на прекращение огня по на две недели, согласно предложенным 10 пунктам Ирана, которые «служат приемлемой основой для переговоров» при условии согласия Исламской Республики Иран на полное, немедленное и безопасное открытие Ормузского пролива.
🔴 Иран – заявил о своей победе. Обнародовав 10 пунктов соглашения о перемирии:
1- США должны принципиально обязаться гарантировать отсутствие агрессии
2- Сохранение контроля Ирана над Ормузским проливом
3- Признание обогащения урана
4- Снятие всех первоначальных санкций
5- Снятие всех вторичных санкций
6- Прекращение всех резолюций Совета Безопасности
7- Прекращение всех резолюций Совета управляющих
8- Выплата компенсаций Ирану
9- Вывод боевых сил США из региона
10- Остановка войны на всех фронтах, включая борьбу с героическим исламским сопротивлением Ливана.
🔴 CNN публикует статью «Иран заявляет о победе и утверждает, что вынудил США принять его 10-пунктный план».
🔴 Трамп называет «заявление» CNN фальшивкой и требует опровержения и извинений.
🔴 Белый дом заявляет, что к двухнедельному режиму прекращения огня между США и Ираном присоединится и Израиль.
🔴 Израильская армия продолжает наносить удары по Ирану. Израиль настаивает, что перемирие касается лишь прямых атак на Иран только при условии открытия Ираном Ормузского пролива и прекращения иранских ударов по Израилю и Заливу.
🔴 Израиль подчеркивает, что двухнедельное прекращение огня не распространяется на Ливан, израильские бомбардировки «Хезболлы» продолжатся.
В общем, хорошо, что вместо «гибели целой цивилизации» у нас пока разрядка, но ситуация явно висит на волоске и основные стороны конфликта видят ее совсем по-разному.
Больше всего это похоже на то, что Трамп таки решился вырваться из цепких лап Нетаньяху и глобалистов, но дело это непростое.
📌 Иран же всем нам демонстрирует, что такое на самом деле государство-цивилизация.
1- США должны принципиально обязаться гарантировать отсутствие агрессии
2- Сохранение контроля Ирана над Ормузским проливом
3- Признание обогащения урана
4- Снятие всех первоначальных санкций
5- Снятие всех вторичных санкций
6- Прекращение всех резолюций Совета Безопасности
7- Прекращение всех резолюций Совета управляющих
8- Выплата компенсаций Ирану
9- Вывод боевых сил США из региона
10- Остановка войны на всех фронтах, включая борьбу с героическим исламским сопротивлением Ливана.
В общем, хорошо, что вместо «гибели целой цивилизации» у нас пока разрядка, но ситуация явно висит на волоске и основные стороны конфликта видят ее совсем по-разному.
Больше всего это похоже на то, что Трамп таки решился вырваться из цепких лап Нетаньяху и глобалистов, но дело это непростое.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Мыслить как безопасник
Пришел вопрос какое-то время назад в чате - что это такое за явление? Давайте коротко.
В комментах каналов иногда можно заметить различных симпатичных девушек, в описании которых, обычно, есть ссылочка на канал с намеком на содержание 18+
Естественно, это боты, которых создают мошенники и никаких реальных девушек там нет (спасибо, капитан).
Зачем?
Могут быть и другие сценарии, но это самые частые, которые встречались лично мне.
#asc_hack_and_security #asc_ответы_на_вопросы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Политика Страны
Прекращение огня нецелесообразно, поскольку США нарушили 3 из 10 пунктов приложения перед началом переговоров, заявил спикер парламента Ирана Мохаммад-Багер Галибаф.
Текст его заявления:
«Глубокое историческое недоверие, которое мы испытываем к Соединенным Штатам, проистекает из их неоднократных нарушений всех форм обязательств, которые, к сожалению, повторяются вновь.
Как четко заявил президент Соединенных Штатов в своей соцсети "Правда", предложение Исламской Республики Иран из 10 пунктов является "действенной основой для переговоров" и главной основой для этих переговоров. Однако до сих пор были нарушены 3 пункта этого предложения:
1. Несоблюдение первого пункта предложения из 10 пунктов, касающегося прекращения огня в Ливане - обязательства, на которое премьер-министр Шехбаз Шариф также недвусмысленно сослался и объявил как "немедленное прекращение огня повсюду, включая Ливан и другие регионы, вступающее в силу немедленно";
2. Вторжение беспилотника-нарушителя в воздушное пространство Ирана, которое было уничтожено в городе Лар в провинции Фарс, что является явным нарушением пункта, запрещающего любое дальнейшее нарушение воздушного пространства Ирана;
3. Отказ Ирану в праве на обогащение, который был включен в шестой пункт рамочного соглашения. Теперь сама "действенная основа для переговоров" была открыто и недвусмысленно нарушена еще до их начала. В такой ситуации двустороннее прекращение огня или переговоры нецелесообразны».
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Текст его заявления:
«Глубокое историческое недоверие, которое мы испытываем к Соединенным Штатам, проистекает из их неоднократных нарушений всех форм обязательств, которые, к сожалению, повторяются вновь.
Как четко заявил президент Соединенных Штатов в своей соцсети "Правда", предложение Исламской Республики Иран из 10 пунктов является "действенной основой для переговоров" и главной основой для этих переговоров. Однако до сих пор были нарушены 3 пункта этого предложения:
1. Несоблюдение первого пункта предложения из 10 пунктов, касающегося прекращения огня в Ливане - обязательства, на которое премьер-министр Шехбаз Шариф также недвусмысленно сослался и объявил как "немедленное прекращение огня повсюду, включая Ливан и другие регионы, вступающее в силу немедленно";
2. Вторжение беспилотника-нарушителя в воздушное пространство Ирана, которое было уничтожено в городе Лар в провинции Фарс, что является явным нарушением пункта, запрещающего любое дальнейшее нарушение воздушного пространства Ирана;
3. Отказ Ирану в праве на обогащение, который был включен в шестой пункт рамочного соглашения. Теперь сама "действенная основа для переговоров" была открыто и недвусмысленно нарушена еще до их начала. В такой ситуации двустороннее прекращение огня или переговоры нецелесообразны».
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Forwarded from Глебсмит
McKinsey выпустил материал о будущем ресторанов в эпоху ИИ. Пять старших консультантов конторы из отдела ритейла, пять видео, шесть страниц PDF, рассуждают крупными мазками на заданную тему: "будущее отрасли до 2040 года".
Я прочитал. И понял, что материал интересен не тем, что там что-то про рестораны. Там почти ничего про рестораны. Там исчерпывающий, буквально учебниковый образец того, как устроен современный консалтинговый псевдоанализ.
Продукт, бесполезный чуть менее чем полностью для всего, кроме медийного вау-эффекта. Созданный людьми, которые в анализируемой ими индустрии не работали ни дня, которые не знают и не понимают ее. И не хотят знать и понимать. Зато глубоко в трендах.
Про рестораны, если коротко: роботы будут готовить, ИИ будет угадывать настроение, дроны в Шэньчжэне уже возят кофе на 40-й этаж, GLP-1 (оземпик и аналоги) меняет размер порций, данные решают всё. Ни одной цифры, которую можно проверить. Ни одной компании, которая уже проиграла. Ни одного человека, который знает, сколько стоит аренда кафе или почему закрылся ресторан на соседней улице.
Зато паттерн — идеальный. Он воспроизводится в любой индустрии без изменений. Подставьте вместо "ресторан" — больница, университет, логистика, туалет, расстрельная камера. Структура не меняется. Потому что она не про предмет. Она про жанр.
В этом жанре пять обязательных ролей.
1⃣ Оракул-тамада. Открывает материал пророчеством без обязательств. "Следующие десять лет дадут больше изменений, чем предыдущие пятьдесят". Тезис создаёт ощущение масштаба, ни к чему не обязывает. Обязателен.
2⃣Китаец с дроном. Поставляет экзотический кейс из какого-нибудь Шэньчжэня, который работает в условиях специфической плотности, регуляторного вакуума и субсидированной инфраструктуры. Подаётся как универсальный тренд. Неопровержим, потому что далеко. И никто не знает толком.
2⃣ Капитал(н) очевидность. Объясняет, что потребители хотят хорошее и недорогое одновременно. Что данные важны. Что технологии меняют бизнес. Говорит это с интонацией открытия. "И тут мы окончательно убедились и не поверили своим глазам…"
4⃣ Эмпат-профессионал. Рассуждает о том, что после роботизации сотрудники смогут сосредоточиться на "эмоциональном контакте с гостем". Никогда не работал на кассе. Никогда не считал косты и не занимался закупками. Убеждён, что главная проблема отрасли — недостаток эмпатии, а не аренда.
5⃣ Адвокат данных. В любом месте разговора вставляет: "Игроки, которые правильно организуют сбор и обработку данных, окажутся впереди тех, кто это игнорирует". Это его единственная реплика, подходящая к любой индустрии — от мишленовских ресторанов до похоронных бюро.
Большие консалтинговые фирмы — в первых рядах евангелистов ИИ. Они вложились в него операционно: сокращают аналитиков, автоматизируют производство контента, продают клиентам "AI transformation" как главный продукт десятилетия. Все они одновременно пророки и бенефициары.
Но судя по качеству того, что выходит проповедовать ИИ, они доверяют самому ИИ. Интонация, структура, словарь - это уже не живая мысль. Это текст, собранный из паттернов, обученных на предыдущих текстах, которые сами были собраны из паттернов.
И здесь ровно то, о чём давно предупреждают скептики: каждый новый цикл контента создаётся моделями, обученными на материале, который создали предыдущие модели. Содержательное качество не накапливается, оно тратится. Остаётся форма без вещества. Жанр без мысли.
Будет очень смешно и показательно, если первыми, кто рухнет под тяжестью постИИ идиотизма, окажутся его главные провозвестники. Консалтинг, который продавал клиентам будущее, сам стал его жертвой - и не заметил момента, когда перестал производить знание и начал производить его симуляцию.
Рестораны же как-нибудь переживут без ИИ – анализирующего эмоции клиента в режиме онлайн.
Я прочитал. И понял, что материал интересен не тем, что там что-то про рестораны. Там почти ничего про рестораны. Там исчерпывающий, буквально учебниковый образец того, как устроен современный консалтинговый псевдоанализ.
Продукт, бесполезный чуть менее чем полностью для всего, кроме медийного вау-эффекта. Созданный людьми, которые в анализируемой ими индустрии не работали ни дня, которые не знают и не понимают ее. И не хотят знать и понимать. Зато глубоко в трендах.
Про рестораны, если коротко: роботы будут готовить, ИИ будет угадывать настроение, дроны в Шэньчжэне уже возят кофе на 40-й этаж, GLP-1 (оземпик и аналоги) меняет размер порций, данные решают всё. Ни одной цифры, которую можно проверить. Ни одной компании, которая уже проиграла. Ни одного человека, который знает, сколько стоит аренда кафе или почему закрылся ресторан на соседней улице.
Зато паттерн — идеальный. Он воспроизводится в любой индустрии без изменений. Подставьте вместо "ресторан" — больница, университет, логистика, туалет, расстрельная камера. Структура не меняется. Потому что она не про предмет. Она про жанр.
В этом жанре пять обязательных ролей.
1⃣ Оракул-тамада. Открывает материал пророчеством без обязательств. "Следующие десять лет дадут больше изменений, чем предыдущие пятьдесят". Тезис создаёт ощущение масштаба, ни к чему не обязывает. Обязателен.
2⃣Китаец с дроном. Поставляет экзотический кейс из какого-нибудь Шэньчжэня, который работает в условиях специфической плотности, регуляторного вакуума и субсидированной инфраструктуры. Подаётся как универсальный тренд. Неопровержим, потому что далеко. И никто не знает толком.
2⃣ Капитал(н) очевидность. Объясняет, что потребители хотят хорошее и недорогое одновременно. Что данные важны. Что технологии меняют бизнес. Говорит это с интонацией открытия. "И тут мы окончательно убедились и не поверили своим глазам…"
4⃣ Эмпат-профессионал. Рассуждает о том, что после роботизации сотрудники смогут сосредоточиться на "эмоциональном контакте с гостем". Никогда не работал на кассе. Никогда не считал косты и не занимался закупками. Убеждён, что главная проблема отрасли — недостаток эмпатии, а не аренда.
5⃣ Адвокат данных. В любом месте разговора вставляет: "Игроки, которые правильно организуют сбор и обработку данных, окажутся впереди тех, кто это игнорирует". Это его единственная реплика, подходящая к любой индустрии — от мишленовских ресторанов до похоронных бюро.
Большие консалтинговые фирмы — в первых рядах евангелистов ИИ. Они вложились в него операционно: сокращают аналитиков, автоматизируют производство контента, продают клиентам "AI transformation" как главный продукт десятилетия. Все они одновременно пророки и бенефициары.
Но судя по качеству того, что выходит проповедовать ИИ, они доверяют самому ИИ. Интонация, структура, словарь - это уже не живая мысль. Это текст, собранный из паттернов, обученных на предыдущих текстах, которые сами были собраны из паттернов.
И здесь ровно то, о чём давно предупреждают скептики: каждый новый цикл контента создаётся моделями, обученными на материале, который создали предыдущие модели. Содержательное качество не накапливается, оно тратится. Остаётся форма без вещества. Жанр без мысли.
Будет очень смешно и показательно, если первыми, кто рухнет под тяжестью постИИ идиотизма, окажутся его главные провозвестники. Консалтинг, который продавал клиентам будущее, сам стал его жертвой - и не заметил момента, когда перестал производить знание и начал производить его симуляцию.
Рестораны же как-нибудь переживут без ИИ – анализирующего эмоции клиента в режиме онлайн.
Forwarded from Заметки историка / Historian's notes
Захваты храмов в Молдавии
Продолжение. Часть 3/4
Насколько важен для Румынской православной церкви вопрос духовной экспансии в Молдове, т.е. на чужой канонической территории, говорит тот факт, что Бессарабская митрополия РумПЦ ещё в 2024 году открыла в Молдове специальные вакансии для представителей местного духовенства. Речь идет ни много ни мало, а о более чем 200 новых должностях. Именно эти вакансии и должны, по замыслу РумПЦ, заполнить перебежчики из канонической местной церкви. Румынские СМИ сообщают подробности такого гешефта: в Бессарабской митрополии беглый епископ будет получать 19 550 румынских леев (3900 евро), а рядовой священник — от 4000 до 5500 румынских леев (800 — 1000 евро). В Бессарбской митрополии заявили прямо: таким способом они собираются платить священникам, которые собираются покинуть Молдавскую православную церковь и перейти под юрисдикцию РумПЦ. Отсутствие у потенциальных священников-перебежчиков такой мелочи, как необходимое согласно церковным законам каноническое освобождение с предыдущего места работы, где они давали священническую присягу, никого в РумПЦ не смущает.
После таких новостей становится совершенно ясно, что Румынская православная церковь проводит на территории Молдовы самую настоящую агрессию. И главной целью этой атаки является ассимиляция молдавского народа. А Православная церковь Молдовы - как главный хранитель молдавской самоидентичности - попала под удар первой.
Но, что-то пошло не так, и в подавляющем большинстве молдавские священники упорно продолжают сохранять свою каноническую принадлежность самоуправляемой Православной церкви Молдовы Московского патриархата. И делают это даже при условии предложения от румын высокого ежемесячного оклада и обещания единовременно выплатить за предательство премию в размере 2000 евро.
Но, любая война, тем более религиозная, как известно из истории и как мы видим это в Молдове, стоит очень и очень дорого. Вот тут и возникает вопрос: а откуда, собственно, у одной из самых бедных стран Евросоюза деньги на проведение духовной агрессии в другой стране? Кто месяцем за месяцем тратит многие миллионы евро на фактическое уничтожение молдавской культуры?
Дадим слово архиепископу Маркеллу: «Православную Церковь Молдовы часто называют юго-западными вратами русского Православия. И Румыния активно подбирает ключи к этим вратам, используя проверенную тактику — она тратит большие деньги на то, чтобы распространить свое влияние на каноническую территорию Русской Православной Церкви».
Вроде бы, всё понятно, и не согласится с мнением отца Маркелла просто невозможно. Но, как говорится, есть некоторые нюансы.
#духовнаявойна
Окончание следует
Продолжение. Часть 3/4
Насколько важен для Румынской православной церкви вопрос духовной экспансии в Молдове, т.е. на чужой канонической территории, говорит тот факт, что Бессарабская митрополия РумПЦ ещё в 2024 году открыла в Молдове специальные вакансии для представителей местного духовенства. Речь идет ни много ни мало, а о более чем 200 новых должностях. Именно эти вакансии и должны, по замыслу РумПЦ, заполнить перебежчики из канонической местной церкви. Румынские СМИ сообщают подробности такого гешефта: в Бессарабской митрополии беглый епископ будет получать 19 550 румынских леев (3900 евро), а рядовой священник — от 4000 до 5500 румынских леев (800 — 1000 евро). В Бессарбской митрополии заявили прямо: таким способом они собираются платить священникам, которые собираются покинуть Молдавскую православную церковь и перейти под юрисдикцию РумПЦ. Отсутствие у потенциальных священников-перебежчиков такой мелочи, как необходимое согласно церковным законам каноническое освобождение с предыдущего места работы, где они давали священническую присягу, никого в РумПЦ не смущает.
После таких новостей становится совершенно ясно, что Румынская православная церковь проводит на территории Молдовы самую настоящую агрессию. И главной целью этой атаки является ассимиляция молдавского народа. А Православная церковь Молдовы - как главный хранитель молдавской самоидентичности - попала под удар первой.
Но, что-то пошло не так, и в подавляющем большинстве молдавские священники упорно продолжают сохранять свою каноническую принадлежность самоуправляемой Православной церкви Молдовы Московского патриархата. И делают это даже при условии предложения от румын высокого ежемесячного оклада и обещания единовременно выплатить за предательство премию в размере 2000 евро.
Но, любая война, тем более религиозная, как известно из истории и как мы видим это в Молдове, стоит очень и очень дорого. Вот тут и возникает вопрос: а откуда, собственно, у одной из самых бедных стран Евросоюза деньги на проведение духовной агрессии в другой стране? Кто месяцем за месяцем тратит многие миллионы евро на фактическое уничтожение молдавской культуры?
Дадим слово архиепископу Маркеллу: «Православную Церковь Молдовы часто называют юго-западными вратами русского Православия. И Румыния активно подбирает ключи к этим вратам, используя проверенную тактику — она тратит большие деньги на то, чтобы распространить свое влияние на каноническую территорию Русской Православной Церкви».
Вроде бы, всё понятно, и не согласится с мнением отца Маркелла просто невозможно. Но, как говорится, есть некоторые нюансы.
#духовнаявойна
Окончание следует
Forwarded from Заметки историка / Historian's notes
Захваты храмов в Молдавии
Окончание. Часть 4/4
Дело в том, что в отличие от общепринятой как в Евросоюзе, так и России государственной практики, церковь в Румынии юридически от государства не отделена. Де-факто Румынская православная церковь – это государственная структура в системе исполнительной власти. И задачи перед ней ставит работодатель – т.е. румынское правительство. И зарплату в РумПЦ платят не за счёт щедрых благотворителей, а напрямую из румынского государственного бюджета.
И вот тут самое интересное. В 2024-2025 годах военные расходы Румынии держались на уровне 9 млрд. долларов в год. Однако в январе 2026 года Евросоюз выделил на укрепление обороноспособности Румынии сверх собственных расходов румынского бюджета ещё аж целых 16,7 миллиарда евро. Тем самым увеличив военные расходы этой страны сразу почти в 3 (!!!) раза. И что характерно: одновременно с появлением в бюджете Румынии этих колоссальных денег в Молдове резко активизировалась захватническая деятельность Румынской православной церкви. Комментарии, как говорится, излишни.
Вот и получается, что сейчас на территории Молдавии иностранная государственная отнимает у национальной молдавской канонической Православной церкви Молдовы её храмы и прочее имущество. И означает это не что иное, как войну. Причём, войну духовную. Войну, ведущуюся при полном коллаборационизме молдавских властей и финансируемую деньгами Евросоюза. И единственной структурой, которая противостоит европейской агрессии, является Православная церковь Молдовы.
Окончание. Часть 4/4
Дело в том, что в отличие от общепринятой как в Евросоюзе, так и России государственной практики, церковь в Румынии юридически от государства не отделена. Де-факто Румынская православная церковь – это государственная структура в системе исполнительной власти. И задачи перед ней ставит работодатель – т.е. румынское правительство. И зарплату в РумПЦ платят не за счёт щедрых благотворителей, а напрямую из румынского государственного бюджета.
И вот тут самое интересное. В 2024-2025 годах военные расходы Румынии держались на уровне 9 млрд. долларов в год. Однако в январе 2026 года Евросоюз выделил на укрепление обороноспособности Румынии сверх собственных расходов румынского бюджета ещё аж целых 16,7 миллиарда евро. Тем самым увеличив военные расходы этой страны сразу почти в 3 (!!!) раза. И что характерно: одновременно с появлением в бюджете Румынии этих колоссальных денег в Молдове резко активизировалась захватническая деятельность Румынской православной церкви. Комментарии, как говорится, излишни.
Вот и получается, что сейчас на территории Молдавии иностранная государственная отнимает у национальной молдавской канонической Православной церкви Молдовы её храмы и прочее имущество. И означает это не что иное, как войну. Причём, войну духовную. Войну, ведущуюся при полном коллаборационизме молдавских властей и финансируемую деньгами Евросоюза. И единственной структурой, которая противостоит европейской агрессии, является Православная церковь Молдовы.