Forwarded from На Востоке не все как кажется
Совет мира: первые оценки
Financial Times: «Шесть монархов, три бывших советских чиновника, два военных режима и руководитель государства, разыскиваемый Международным уголовным судом за предполагаемые военные преступления – таков инаугурационный состав трамповского Совета мира. На церемонии подписания устава, прошедшей в четверг на Всемирном экономическом форуме в Давосе, Трамп заявил: «Как только этот совет будет полностью сформирован, мы сможем делать практически все, что захотим».
См. https://www.ft.com/content/a5003682-3391-4261-802f-05071c1c3c32
Financial Times: «Шесть монархов, три бывших советских чиновника, два военных режима и руководитель государства, разыскиваемый Международным уголовным судом за предполагаемые военные преступления – таков инаугурационный состав трамповского Совета мира. На церемонии подписания устава, прошедшей в четверг на Всемирном экономическом форуме в Давосе, Трамп заявил: «Как только этот совет будет полностью сформирован, мы сможем делать практически все, что захотим».
См. https://www.ft.com/content/a5003682-3391-4261-802f-05071c1c3c32
Ft
Who wants to join Donald Trump’s ‘Board of Peace’?
A fledgling club of autocrats, strongmen and monarchs is taking shape as the US president tries to recast the global order
Forwarded from Евразия24
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Во время профилактического рейда на озере Алаколь сотрудники МЧС заметили в камышах раненого белого лебедя.
Птицу аккуратно извлекли, согрели и накормили, после чего доставили ветеринарам в городе Үшарал. Осмотр показал перелом левого крыла.
Сейчас лебедь находится под наблюдением специалистов, его состояние стабильное.
Видео: bes.media_
#Евразия24 #Eurasia24 #МЧС #Алаколь #Үшарал #Лебедь #СпасениеЖивотных #НовостиКазахстана
Птицу аккуратно извлекли, согрели и накормили, после чего доставили ветеринарам в городе Үшарал. Осмотр показал перелом левого крыла.
Сейчас лебедь находится под наблюдением специалистов, его состояние стабильное.
Видео: bes.media_
#Евразия24 #Eurasia24 #МЧС #Алаколь #Үшарал #Лебедь #СпасениеЖивотных #НовостиКазахстана
Рассказывают, что однажды Леонид Ильич Брежнев спросил академика Анатолия Петровича Александрова:
- Что нужно сделать, чтобы ликвидировать отставание СССР в электронике?
Александров ответил:
- Лаврентия откопать.
https://t.me/bponline/156038
- Что нужно сделать, чтобы ликвидировать отставание СССР в электронике?
Александров ответил:
- Лаврентия откопать.
https://t.me/bponline/156038
Telegram
БП online
Владимир Путин предложил создать комиссию по ускоренному развитию электроники
"Считаю необходимым, чтобы её возглавили первой заместитель председателя правительства РФ Мантуров Денис Валентинович и помощник президента РФ Андрей Александрович Фурсенко"…
"Считаю необходимым, чтобы её возглавили первой заместитель председателя правительства РФ Мантуров Денис Валентинович и помощник президента РФ Андрей Александрович Фурсенко"…
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Премьер Венгрии Виктор Орбан ответил на оскорбления Владимира Зеленского, заявив, что каждый получит по заслугам.
Ранее Зеленский заявил, что "каждый "Виктор", который живет на европейские деньги, продавая при этом европейские интересы, заслуживает подзатыльник".
Венгерский премьер отметил, что Будапешт не станет поддерживать "военные усилия" Киева, но украинский народ, "несмотря на тщательно подобранные оскорбления" Зеленского, может и дальше рассчитывать на то, что Венгрия продолжит снабжать его электроэнергией и помогать беженцам.
Ранее Зеленский заявил, что "каждый "Виктор", который живет на европейские деньги, продавая при этом европейские интересы, заслуживает подзатыльник".
"Уважаемый президент Зеленский, мне кажется, мы не сможем прийти к взаимопониманию. Я свободный человек, служащий венгерскому народу. Вы же человек в отчаянном положении, который уже четвертый год не может или не хочет положить конец войне, несмотря на то, что президент США оказывает вам всяческую помощь в этом вопросе", - написал Орбан в соцсети Х.
Венгерский премьер отметил, что Будапешт не станет поддерживать "военные усилия" Киева, но украинский народ, "несмотря на тщательно подобранные оскорбления" Зеленского, может и дальше рассчитывать на то, что Венгрия продолжит снабжать его электроэнергией и помогать беженцам.
"Остальное решит сама жизнь, и каждый получит по заслугам", - подчеркнул Орбан, подписавшись "Виктор".
Forwarded from На Востоке не все как кажется
Мнение
Дмитрий Саймс: «Дональд Трамп сегодня в Давосе огласил свой план по созданию международного «Board of Peace» («Совета мира»).
Амбиции американского президента велики. По словам Трампа: «"Совет мира" – это будет очень важный орган. Это не пустая трата времени. Раньше мы очень много времени тратили впустую на какие-то безнадёжные проекты, где никогда ничего не происходило реально. А теперь мы будем делать реальную работу».
Президент США также сообщил, что созданный им «Совет» будет каким-то образом то ли сотрудничать, то ли соперничать с ООН – то ли и то, и другое.
Также было объявлено, что Трамп будет главой «Совета» и останется таковым даже после того, как истекут его полномочия в качестве президента США.
Около двадцати государств уже выразили своё согласие присоединиться к «Совету». Некоторые уже сказали нет: такие, как союзники по НАТО Франция и Норвегия, у которых хорошо известные проблемы с Трампом. Проблемы, которые Трамп озвучивал даже на протяжении нескольких последних дней. Например, высмеивая вчера президента Макрона в своей речи на Давосском форуме.
Очень важны для будущего «Совета» те, кто пока не дали ответ. В первую очередь – Россия и Китай. Москва и Пекин получили приглашения, всерьёз рассматривают их, но хотят лучше понять, что имеется в виду, прежде чем принять окончательное решение.
А как же может быть иначе? При всех надеждах на российско-американское партнёрство, пока Соединённые Штаты никак не являются другом России. Они только что наносили удары по дружественным России государствам, таким как Иран и Венесуэла.
Только вчера президент США обещал добиваться смены режима на Кубе.
Ну и вообще, создание, как хочется Трампу, реально влиятельной глобальной организации по поддержанию мира без предварительных многосторонних консультаций – «по его хотению и щучьему велению» – выглядит, мягко говоря, достаточно проблематично.
Соглашаться на самоназначение Трампа «правителем мира» ни Москва, ни Пекин явно не собираются.
Ну и последнее – однако немаловажное – соображение. Если бы новый «Совет» действительно мог бы как-то способствовать разрешению международных конфликтов, повышению стабильности в мире, было бы полезно проверить реальность такой возможности.
Даже если она подаётся в типичной для Трампа экстравагантной оболочке его предсказуемых комплиментов собственному величию. А дальше уже – как получится…»
Дмитрий Саймс: «Дональд Трамп сегодня в Давосе огласил свой план по созданию международного «Board of Peace» («Совета мира»).
Амбиции американского президента велики. По словам Трампа: «"Совет мира" – это будет очень важный орган. Это не пустая трата времени. Раньше мы очень много времени тратили впустую на какие-то безнадёжные проекты, где никогда ничего не происходило реально. А теперь мы будем делать реальную работу».
Президент США также сообщил, что созданный им «Совет» будет каким-то образом то ли сотрудничать, то ли соперничать с ООН – то ли и то, и другое.
Также было объявлено, что Трамп будет главой «Совета» и останется таковым даже после того, как истекут его полномочия в качестве президента США.
Около двадцати государств уже выразили своё согласие присоединиться к «Совету». Некоторые уже сказали нет: такие, как союзники по НАТО Франция и Норвегия, у которых хорошо известные проблемы с Трампом. Проблемы, которые Трамп озвучивал даже на протяжении нескольких последних дней. Например, высмеивая вчера президента Макрона в своей речи на Давосском форуме.
Очень важны для будущего «Совета» те, кто пока не дали ответ. В первую очередь – Россия и Китай. Москва и Пекин получили приглашения, всерьёз рассматривают их, но хотят лучше понять, что имеется в виду, прежде чем принять окончательное решение.
А как же может быть иначе? При всех надеждах на российско-американское партнёрство, пока Соединённые Штаты никак не являются другом России. Они только что наносили удары по дружественным России государствам, таким как Иран и Венесуэла.
Только вчера президент США обещал добиваться смены режима на Кубе.
Ну и вообще, создание, как хочется Трампу, реально влиятельной глобальной организации по поддержанию мира без предварительных многосторонних консультаций – «по его хотению и щучьему велению» – выглядит, мягко говоря, достаточно проблематично.
Соглашаться на самоназначение Трампа «правителем мира» ни Москва, ни Пекин явно не собираются.
Ну и последнее – однако немаловажное – соображение. Если бы новый «Совет» действительно мог бы как-то способствовать разрешению международных конфликтов, повышению стабильности в мире, было бы полезно проверить реальность такой возможности.
Даже если она подаётся в типичной для Трампа экстравагантной оболочке его предсказуемых комплиментов собственному величию. А дальше уже – как получится…»
Forwarded from Война и Мир
Жалобы на жестокость мира бесполезны. В эпоху тотальной борьбы есть только два пути: диктовать правила или следовать чужим. Россия обречена на первое. Но чтобы диктовать, нужно сначала стать неприступной крепостью и примером для подражания. Наша стратегия — не экспорт революций, а создание внутри страны такого общества силы и справедливости, которое другие захотят повторить. Вот её контуры.
1. Ответ на цивилизационном уровне: Сначала — своя страна, потом — союзы.
Что делать: Прекратить разрываться между глобальными амбициями и внутренними проблемами. Наш главный имперский проект — сама Россия. Приоритет номер один — создание здесь, на нашей земле, общества благосостояния и развития для русских и всех коренных народов страны. Это значит — инвестиции не в сомнительных зарубежных «партнёров», а в наши города, дороги, школы, медицину, в рост реальных доходов семей.
Наша сила — в нашем примере. Когда у нас будет самый низкий уровень бедности, лучшая медицина и самая безопасная среда для жизни в Евразии — к нам потянутся сами. Не нужно будет никого завоевывать. Нам будут завидовать и с нами захотят дружить.
Жёсткая мера: Провести цивилизационный демарш. Вместо борьбы с турецкими проектами на их поле — объявить о создании «Восточноевропейского и Центральноазиатского союза развития» с чётким условием: доступ к нашим инвестициям и технологиям получают только те, кто не состоит в военных блоках, направленных против России, и не продвигает русофобскую повестку. Создаём клуб успешных и суверенных, а не воюем с клубом неудачников.
2. Ответ на государственном уровне: Перезапуск «социального контракта».
Что делать: Войну выигрывает народ, который верит, что сражается за своё, а не за чужое. Нужна внутренняя мобилизация через справедливость. Беспощадная борьба с олигархическим беспределом, коррупцией, реальная поддержка семей, героев СВО, деурбанизация, опора на малые города. Власть и народ должны быть одним целым перед лицом врага.
Жёсткая мера: Национализация стратегических смыслов — образования, информации, истории. Телеграм-каналы — это хорошо, но нужна целая экосистема смыслов, которая будет привлекательнее западной.
3. Ответ на технологическом уровне: Асимметрия плюс прорыв для жизни.
Что делать: Сохранять и преумножать лидерство в средствах сдерживания («Орешник», ЯО), но срочно совершить рывок в «технологиях жизни»: генетика, медицина, биоинженерия, ИИ для созидания, а не слежки. Наша цель — сделать так, чтобы каждый гражданин России жил дольше, здоровее и безопаснее, чем где-либо ещё. Это и будет лучшей пропагандой.
Жёсткая мера: Принять Доктрину цифрового суверенитета. Любая иностранная платформа, работающая в России, должна хранить данные граждан только на нашей территории в подконтрольных дата-центрах, а её алгоритмы — проходить аудит на предмет манипуляций. За крупную кибератаку или кампанию по дестабилизации — тотальное технологическое и финансовое эмбарго: отключение от наших систем, заморозка активов, запрет на использование любых российских технологий и ресурсов для компаний-агрессоров и связанных с ними лиц.
💯 Наш путь в мире хаоса — сначала стать неприступной крепостью, а потом — маяком. Не Россия, разрывающаяся на помощь всем, а Россия, которая навела порядок у себя дома, обеспечила благополучие своему народу и готова делиться этой моделью с теми, кто этого достоин. Наша главная угроза для Запада — не в ракетах, а в возможности показать, что их модель — не единственная, и наша — работает лучше для людей.
На кону — не «место под солнцем», а право дать имя новой эпохе. Или остаться в ней безымянной жертвой. Выбор за нами.
@WarPeaceAndYou
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Согласно рейтингу Global Firepower. Узбекистан занял 53-е место из 145 в рейтинге сильнейших армий мира
Рейтинг строится на показаниях национальной статистики и на сообщениях СМИ.
По сравнению с прошлым годом страна поднялась на пять позиций (было 58-е место).
Ситуация в других странах Центральной Азии:
-Казахстан — 58-е место;
-Туркменистан — 78-е место;
-Таджикистан — 100-е место;
-Кыргызстан — 109-е место.
На первом месте расположились США, на втором — Россия.
Рейтинг строится на показаниях национальной статистики и на сообщениях СМИ.
По сравнению с прошлым годом страна поднялась на пять позиций (было 58-е место).
Ситуация в других странах Центральной Азии:
-Казахстан — 58-е место;
-Туркменистан — 78-е место;
-Таджикистан — 100-е место;
-Кыргызстан — 109-е место.
На первом месте расположились США, на втором — Россия.
Пентагон опубликовал новую стратегию национальной обороны США на 2026 год
Главным стратегическим приоритетом Америки объявлена защита собственной территории.
В документе указано, что Китай обозначен как ключевой долгосрочный стратегический соперник. Курс США в отношении КНР не предполагает смены режима или открытой борьбы.
Россия охарактеризована как устойчивая, но управляемая угроза восточному флангу НАТО. Военная угроза со стороны РФ признается в первую очередь региональной при одновременном акценте на ее ядерный, кибер- и подводный потенциал. При этом, Штаты заявляют, что Россия не обладает ресурсами для установления гегемонии в Европе.
Основная ответственность за конвенциональную оборону Европы и поддержку Украины возлагается на европейских союзников по НАТО.
Гренландия, Панамский канал и Арктика определены как ключевые стратегические узлы американских интересов.
Подчёркивается, что Пентагон продолжит играть жизненно важную роль в самом НАТО.
Главным стратегическим приоритетом Америки объявлена защита собственной территории.
В документе указано, что Китай обозначен как ключевой долгосрочный стратегический соперник. Курс США в отношении КНР не предполагает смены режима или открытой борьбы.
Россия охарактеризована как устойчивая, но управляемая угроза восточному флангу НАТО. Военная угроза со стороны РФ признается в первую очередь региональной при одновременном акценте на ее ядерный, кибер- и подводный потенциал. При этом, Штаты заявляют, что Россия не обладает ресурсами для установления гегемонии в Европе.
Основная ответственность за конвенциональную оборону Европы и поддержку Украины возлагается на европейских союзников по НАТО.
Гренландия, Панамский канал и Арктика определены как ключевые стратегические узлы американских интересов.
Подчёркивается, что Пентагон продолжит играть жизненно важную роль в самом НАТО.
Forwarded from На Востоке не все как кажется
Боевики ИГИЛ на свободе. И готовы вернуться в Центразию…
TV Rudaw. Пресс-секретарь курдского формирования Сирийские демократические силы-СДС Фахрад Шами: «Около 1,5 тысячи боевиков террористической организации «Исламское государство» освобождены из тюрем на тех территориях в Сирии, которые прежде контролировали СДС.
В соответствии с соглашением с американцами СДС ушли. Сирийская армия боевиков выпустила, поскольку у сирийцев нет ни желания, ни средств содержать заключенных.
Сейчас в силу соглашений президента АШ-Шараа с его спонсорами рассматривается вопрос «выдворения» боевиков в «страны исхода», в том числе… в Центразию.»
TV Rudaw. Пресс-секретарь курдского формирования Сирийские демократические силы-СДС Фахрад Шами: «Около 1,5 тысячи боевиков террористической организации «Исламское государство» освобождены из тюрем на тех территориях в Сирии, которые прежде контролировали СДС.
В соответствии с соглашением с американцами СДС ушли. Сирийская армия боевиков выпустила, поскольку у сирийцев нет ни желания, ни средств содержать заключенных.
Сейчас в силу соглашений президента АШ-Шараа с его спонсорами рассматривается вопрос «выдворения» боевиков в «страны исхода», в том числе… в Центразию.»
Освобождение пролетариата — нелёгкое дело, и оно под силу только достойным людям; только тот, кто в момент всеобщего глубокого разочарования умеет сохранять твёрдость духа и чья воля закалена, как клинок, может называться борцом рабочего класса, может называться революционером
135 лет назад родился основатель Итальянской коммунистической партии, борец с фашизмом и теоретик марксизма Антонио Грамши.
Forwarded from ТАСС
Белый дом опубликовал сгенерированное изображение с Трампом, идущим по Гренландии с пингвином, который несет флаг США.
Пользователи соцсети Х раскритиковали сотрудников Белого дома, указав, что пингвины в Гренландии не обитают.
✔ Подпишись на ТАСС в Max
Пользователи соцсети Х раскритиковали сотрудников Белого дома, указав, что пингвины в Гренландии не обитают.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ОБ ОДНОЙ «ДИРЕКТИВЕ». РАЗОБЛАЧЕНИЕ МИФОЛОГИИ «РАСКАЗАЧИВАНИЯ»
24 января в определенных кругах отмечается «день памяти жертв геноцида казачества». Нынешние последователи нацистского генерал-атамана Петра КРАСНОВА, повешенного по приговору советского суда, предавшие память своих предков, ежегодно со всхлипываниями нам рассказывают, что 24 января 1919 года оргбюро ЦК РКП (б) выпустило некую «циркулярную инструкцию» якобы за подписью Свердлова, и положившую начало этому самому «геноциду».
Разберемся, что за «инструкция» и кто её подписывал
Из протокола заседания Оргбюро ЦК РКП(б) от 24 января 1919 года:
6-й пункт повестки дня – «Циркулярное письмо ЦК об отношении к казакам».
Решение:
❗Текст циркулярного письма не приводится, также неизвестно, кто из членов Оргбюро присутствовал на заседании.
Документ был введен в оборот в 1967 году и назван «директивой».
👉 Текст циркулярного письма был обнародован в «Известиях ЦК КПСС» в 1989 году на волне крутого изменения идеологических позиций высшего партийного руководства, начатого в «перестроечное» время.
В современных публикациях документ приписывается то Оргбюро ЦК РКП(б), то непосредственно ЦК РКП(б). 💥 На фотографии документа и дата, и подпись отсутствуют. Неизвестно также, кому этот документ предназначался для исполнения.
НАПОМНИМ, Оргбюро ЦК РКП(б) – орган, созданный 16 января 1919 г. Центральным комитетом РКП(б) для подготовки 7 съезда РКП(б) и был предназначен для решения кадровых и организационных вопросов, однако практически сразу утратил своё значение в связи с появлением Секретариата ЦК, поскольку секретари ЦК занимались теми же вопросами, но на постоянной основе, тогда как члены Оргбюро совмещали подобные обязанности с другими.
Всего в Оргбюро входило три человека: Я. Свердлов, М. Владимирский и Н. Крестинский.
Исследовавший эту проблему, Рой Александрович Медведев пишет:
И далее:
Далее Медведев сообщает:
Большинство современных исследователей исключает, что текст циркулярного письма принят на заседании Оргбюро. Но все исследователи едины в том, что к письму ни ЦК РКП(б), ни В.И. Ленин отношения не имеют.
❓Но где свидетельства ее обсуждения в самом Оргбюро? Протокол – свидетельство не безусловное. Даже состав участников заседания в протоколе не указан:
24 января в определенных кругах отмечается «день памяти жертв геноцида казачества». Нынешние последователи нацистского генерал-атамана Петра КРАСНОВА, повешенного по приговору советского суда, предавшие память своих предков, ежегодно со всхлипываниями нам рассказывают, что 24 января 1919 года оргбюро ЦК РКП (б) выпустило некую «циркулярную инструкцию» якобы за подписью Свердлова, и положившую начало этому самому «геноциду».
Разберемся, что за «инструкция» и кто её подписывал
Из протокола заседания Оргбюро ЦК РКП(б) от 24 января 1919 года:
Предварительно сообщается, что 24 января 1919 года состоялось заседание Оргбюро ЦК РКП(б)
6-й пункт повестки дня – «Циркулярное письмо ЦК об отношении к казакам».
Решение:
Принять текст циркулярного письма. Предложить комиссариату земледелия разработать практические мероприятия по переселению бедноты в широком масштабе на казачьи земли
❗Текст циркулярного письма не приводится, также неизвестно, кто из членов Оргбюро присутствовал на заседании.
Документ был введен в оборот в 1967 году и назван «директивой».
👉 Текст циркулярного письма был обнародован в «Известиях ЦК КПСС» в 1989 году на волне крутого изменения идеологических позиций высшего партийного руководства, начатого в «перестроечное» время.
В современных публикациях документ приписывается то Оргбюро ЦК РКП(б), то непосредственно ЦК РКП(б). 💥 На фотографии документа и дата, и подпись отсутствуют. Неизвестно также, кому этот документ предназначался для исполнения.
НАПОМНИМ, Оргбюро ЦК РКП(б) – орган, созданный 16 января 1919 г. Центральным комитетом РКП(б) для подготовки 7 съезда РКП(б) и был предназначен для решения кадровых и организационных вопросов, однако практически сразу утратил своё значение в связи с появлением Секретариата ЦК, поскольку секретари ЦК занимались теми же вопросами, но на постоянной основе, тогда как члены Оргбюро совмещали подобные обязанности с другими.
Всего в Оргбюро входило три человека: Я. Свердлов, М. Владимирский и Н. Крестинский.
Исследовавший эту проблему, Рой Александрович Медведев пишет:
Январская директива противоречила всем предыдущим постановлениям Совнаркома о работе в казачьих районах, всем недавним декабрьским декларациям СНК, ВЦИК, РВС республики и лично Ленина и Свердлова в их обращении к казачеству, что Советская власть не будет наказывать тех казаков и казачьих офицеров, которые добровольно оставят армию генерала Краснова, что Советская власть не будет покушаться на основы казачьего быта, что казачеству будет предоставлена полная самостоятельность в устройстве своей жизни, что земли трудового казачества не будут затронуты новым аграрным законодательством, что право на землю в казачьих районах будет сохранено только за трудящимися, оседло живущими на войсковых территориях
И далее:
Несомненно, все эти постановления и декларации отражали точку зрения политического руководства РКП(б), и Оргбюро никак не могло ни отменить их, ни поступать противоположным образом.
Оргбюро вообще не обладало полномочиями для принятия январской директивы, так как это был исполнительный орган ЦК, который не решал вопросов партийной политики, а занимался внутрипартийной организационной работой, партийным строительством, пропагандой политических постановлений партии.
Принимать же такого рода постановления мог в промежутках между пленумами только руководящий партийный орган - Бюро (Политбюро) ЦК
Далее Медведев сообщает:
Но никаких свидетельств того, что сданная директива обсуждалась в Политбюро или где-либо вне Оргбюро ЦК, нет
Большинство современных исследователей исключает, что текст циркулярного письма принят на заседании Оргбюро. Но все исследователи едины в том, что к письму ни ЦК РКП(б), ни В.И. Ленин отношения не имеют.
❓Но где свидетельства ее обсуждения в самом Оргбюро? Протокол – свидетельство не безусловное. Даже состав участников заседания в протоколе не указан:
В протоколе этого и ряда последующих заседаний оргбюро присутствующие не указаны
В конкретных деталях текст протокола Оргбюро расходится с текстом циркулярного письма. В циркулярном письме не Оргбюро, а «ЦК постановляет», не «предложить наркомату земледелия», а «провести через соответствующие советские учреждения обязательство Наркомзему» разработать «фактические меры по переселению бедноты на казачьи земли», причем сделать это «в спешном порядке».
Оргбюро не могло разговаривать таким тоном ни с Наркомземом, ни, тем более, с вышестоящими советскими учреждениями — Совнаркомом и ЦИКом. В связи с этим подлинность протокола заседания Оргбюро от 24 января представляется в высшей мере сомнительной.
❓ Кто же этот анонимный автор (авторы) директивы, сумевший провести ее в нарушение полномочий Оргбюро и вопреки курсу партии на установление прочного союза со средним крестьянством и средним казачеством?
Можно предположить, это было влиятельное лицо в партии. Исследователями назывались фамилии Троцкого, Сталина, Сергея Ивановича Сырцова (в то время председателя Донского областного ВРК по борьбе с белоказаками) и других. А также Якова Свердлова - со ссылкой на некое сопроводительное письмо к рассмотренной выше директиве, якобы подписанное им 29 января.
👆ТЕКСТ ЭТОГО СОПРОВОДИТЕЛЬНОГО ПИСЬМА ДО СИХ ПОР НЕ ОПУБЛИКОВАН. Существует ли оно вообще?
Но взвесив объективно все данные «за» и «против», историки сошлись в том, что Свердлов, хотя и являлся в то время руководителем Оргбюро ЦК, но по своим взглядам не мог быть ни инициатором, ни тем более автором январской директивы.
Во многих предшествующих документах по казачьим делам, подписанных председателем ВЦИК, проводилась установка на самое благожелательное отношение к трудовому казачеству.
💥 16 марта 1919 года Пленум ЦК РКП(б) с участием Ленина в своем Постановлении дезавуировал содержание «директивы», подчеркнув необходимость дифференцированного подхода к различным слоям казачества.
💥💥💥 Таким образом, «директива о расказачивании» (она же циркулярное письмо, она же инструкция) действовала (если она вообще действовала) менее двух месяцев.
***
С П Р А В К А
Жертвами БЕЛОГО ТЕРРОРА, проводившегося при режиме Петра Краснова, в период со второй половины 1918 - 1919 гг. было уничтожено по разным данным от 25 до 40 тысяч казаков.
Доктор исторических наук профессор Павел Голуб даёт следующие данные:
…в общей сумме во время красновщины, то есть с мая 1918-го по февраль 1919 года, было зверски истреблено не менее 45 тысяч сторонников Советской власти на Дону
По ДОКУМЕНТАЛЬНО подтверждённым материалам ДЕНИКИНСКОЙ «Особой следственной комиссии по расследованию злодеяний большевиков» число расстрелянных красными во второй половине 1918—1919 гг. на территории войска Донского, Кубани и Ставрополья составило 5 598 человек, из которых 3 442 человека расстреляно на Дону, 2 142 человека — на Кубани и в Ставрополье.
👆Но и эти цифры преувеличены, считают историки.
Кыргызстан и Узбекистан оказались самыми дешёвыми странами постсоветского пространства
Индекс стоимости жизни 2026 привёл портал Numbeo. При составлении рейтинга учитывались такие параметры как стоимость продовольственных товаров, коммунальных услуг, общественного транспорта, посещений кафе и т.д.
Картинку составил ресурс "Геостатистика".
Индекс стоимости жизни 2026 привёл портал Numbeo. При составлении рейтинга учитывались такие параметры как стоимость продовольственных товаров, коммунальных услуг, общественного транспорта, посещений кафе и т.д.
Картинку составил ресурс "Геостатистика".
США считают гарантии безопасности Украины со своей стороны важнее европейских.
Об этом пишет Politico после переговоров в Абу-Даби:
Об этом пишет Politico после переговоров в Абу-Даби:
Усилия "коалиции желающих" — это мило. У них пара вертолетов, пара военных и пара гарантий тут и там, но если поговорить с украинцами, то в действительности значение имеют американские гарантии безопасности
Против Meta Platforms, Inc и WhatsApp подан международный иск. Компанию обвиняют в том, что она вводила пользователей в заблуждение.
Об этом сообщает Bloomberg.
Meta заявляла, что вся переписка в чатах WhatsApp защищена функцией сквозного шифрования, при котором сообщение доступно только отправителю и получателю, но не самой компании.
Однако в иске, поданном в Окружной суд Сан-Франциско, утверждается, что заявления Meta о конфиденциальности не соответствуют действительности: Meta и WhatsApp «хранят, анализируют и могут получать доступ практически ко всем якобы “частным” коммуникациям пользователей WhatsApp», и обвиняют компании во введении в заблуждение миллиардов пользователей.
Об этом сообщает Bloomberg.
Meta заявляла, что вся переписка в чатах WhatsApp защищена функцией сквозного шифрования, при котором сообщение доступно только отправителю и получателю, но не самой компании.
Однако в иске, поданном в Окружной суд Сан-Франциско, утверждается, что заявления Meta о конфиденциальности не соответствуют действительности: Meta и WhatsApp «хранят, анализируют и могут получать доступ практически ко всем якобы “частным” коммуникациям пользователей WhatsApp», и обвиняют компании во введении в заблуждение миллиардов пользователей.
До всемирного триумфа группы ABBA скандинавы знали только одну "Аббу" — компанию, выпускающую рыбные консервы, основанную ещё в 1838 году.
После победы ABBA на
"Евровидении" в 1974 году менеджер группы связался с производителями консервов, чтобы подтвердить, что не возникнет никаких проблем в связи с использованием ими одного и того же имени.
На это пищевой гигант ответил: "Хорошо, если нам не будет стыдно за то, что вы делаете".
После победы ABBA на
"Евровидении" в 1974 году менеджер группы связался с производителями консервов, чтобы подтвердить, что не возникнет никаких проблем в связи с использованием ими одного и того же имени.
На это пищевой гигант ответил: "Хорошо, если нам не будет стыдно за то, что вы делаете".
Forwarded from headlines GEO
#вопрос_к_ИИ
headlines GEO:
Имеет ли потенциал инициатива Трампа по созданию "Совета мира", и сможет ли он составить конкуренцию ООН?
ИИ (ChatGPT):
Инициатива подается как международный орган для управления мирным процессом и реконструкцией (конкретно по Газе), но в ряде проектов устава она описывается как глобальная платформа для урегулирования конфликтов.
Чтобы "заменить ООН", организация должна обладать минимум 6 чертами:
🟤 Легитимностью.
🟤 Универсальностью.
🟤 Инструментами принуждения/исполнения.
🟤 Инфраструктурой.
🟤 Надёжным финансированием.
🟤 Нейтральностью и устойчивостью к смене власти.
Сильные стороны инициативы:
🟤 Быстрота и управляемость.
🟤 Участие состоятельных игроков.
🟤 Политический рычаг и влияние США.
Слабые стороны инициативы:
🟤 Легитимность и международно-правовая база.
🟤 Доверие и конфликт интересов.
🟤 Сильная привязанность к фигуре Трампа.
Сможет ли "Совет мира" заменить ООН?
Потенциал как "замена ООН" низкий. Максимум, на что он способен – быть временной переговорной или финансовой платформой по отдельным конфликтам (например, Газе), но не заменой ООН как глобального механизма.
headlines GEO:
Имеет ли потенциал инициатива Трампа по созданию "Совета мира", и сможет ли он составить конкуренцию ООН?
ИИ (ChatGPT):
Инициатива подается как международный орган для управления мирным процессом и реконструкцией (конкретно по Газе), но в ряде проектов устава она описывается как глобальная платформа для урегулирования конфликтов.
Чтобы "заменить ООН", организация должна обладать минимум 6 чертами:
Сильные стороны инициативы:
Слабые стороны инициативы:
Сможет ли "Совет мира" заменить ООН?
Потенциал как "замена ООН" низкий. Максимум, на что он способен – быть временной переговорной или финансовой платформой по отдельным конфликтам (например, Газе), но не заменой ООН как глобального механизма.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM